Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071105

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 05/11 te verwijderen vanaf 19/11

Toegevoegd 05/11: Deel 1

• Dinkelaar - ne aka genealogieweb of wiu ? - Dolledre Overleg 5 nov 2007 00:06 (CET)
  • Is voor het overgrote deel copyvio en er is geen touw aan vast te knopen. Mag om mij nuweg. Wutsje 5 nov 2007 00:16 (CET)
  • nuweg. Inderdaad geen touw aan vast te knopen, op deze manier niet geschikt voor Wikipedia. Postmab 5 nov 2007 10:37 (CET)
  • Ook voor nuweg. Gijsvd^L 5 nov 2007 16:30 (CET)
  • nuweg geplakt. Postmab 5 nov 2007 19:06 (CET)
• Peter De Roover - Weg, relevantie onduidelijk, WERD in 2008 verkozen ?!? wacht dan maar tot 2008 - Gijsvd^L 5 nov 2007 00:39 (CET)
  • Is tikfout; verkiezing vond plaats 20.10.2007; zie ook lemma Eric Defoort. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door KDr. (overleg · bijdragen)
    • OK, blijft over de vraag of de persoon relevant is voor vermelding in een encyclopedie - Gijsvd^L 5 nov 2007 00:49 (CET)
      • Gegeven de andere labels waar ik naar heb gelinkt, vermoed ik wel. Kijk ook naar die relevantie. Bovendien heeft Peter De Roover lemma in 'Nieuwe Encyclopedie van de Vlaamse Beweging', Lannoo, 1998, deel 2, pp. 2662-2663 (anderhalve pp. + foto).
        • Check ook lemma Vlaamse Volksbeweging m.b.t. relevantie onderwerp Peter De Roover--KDr. 5 nov 2007 15:10 (CET)
• BS80 - mogelijk zelfpromotie. Naam van de auteur is identiek aan de naam van het artikel - **Man!agO** 5 nov 2007 07:24 (CET)
  • gekopieerde promo: nuweg geplakt. — Zanaq (?) 5 nov 2007 11:01 (CET)
• Ookoi - ne? - was wiu maar encyclopediewaardigheid onduidelijk dus hier opnieuw neergezet ter beoordeling. MoiraMoira _overleg 5 nov 2007 09:32 (CET)
  • Voor een internetproject zie ik erg weinig verwijzingen, als ik niet naar hun eigen sites en naar blogs kijk. Ik twijfel aan de encyclopediewaardigheid --Brinkie 9 nov 2007 13:08 (CET)
    • Hallo ... zie bijv. de toegevoegde 'externe links' ... dank voor jullie aandacht en opmerkzaamheid ... groet Stichtingwim 12 nov 2007 23:21 (CET)
• NAMUR sensor - wiu - was wel wat aan verbeterd maar tekst is nog steeds niet echt leesbaar voor oningewijden. twee weken extra gegeven bij verwijdersessie in hoop op kenners. MoiraMoira _overleg 5 nov 2007 10:29 (CET)
• Jongerenraad Borsele - ne MoiraMoira _overleg 5 nov 2007 10:59 (CET)
• Fairfood - wiu, lijkt meer op reclame of een opiniestuk. PatrickVanM 5 nov 2007 11:08 (CET)
  •  Tegen verwijderen Tekst en gebruikersnaam veranderd philipebels 14 nov 2007
• TimT Het is een geschreven stuk over een Jongerenraad, zoals meerdere op Wikipedia. Dus verwijdering van deze pagina, betekend ook verwijdering van alle Jongerenraad / jeugdraden stukken op Wiki. Ook vind ik het stuk zeer helder over de interne structuur van een JR en haar activiteiten.
• RoyalHaskoning - reclame - tekst afkomstig van RoyalHaskoning-website, o.a. [1], [2] - Jvhertum 5 nov 2007 11:25 (CET)

Ik heb de melding weer aangebracht, die de auteur had verwijderd. Bart (Evanherk) 5 nov 2007 11:49 (CET)

• • staat ook ne in de melding. Dat is het niet dit bedrijf is zeker e, maar de vorm is nu copyvio van de eigen site Agora 5 nov 2007 11:54 (CET)
  •  Tegen verwijderenTekst herschreven en een redirect gemaakt naar de pagina met de juiste naam van dit bedrijf namelijk Royal Haskoning hertog07 7 nov 2007
  •  Tegen verwijderen Nadat ik de tekst heb herschreven van deze pagina met de juiste naam van dit bedrijf er op heb ik geen toevoegingen gezien in deze verwijderlijst of iemand het er niet mee eens is. Dus ik heb het bericht er bij gezet of dit past in Wikipidea omdat de bovenstaande Wikipediaanen het hier niet mee eens zijn. Mocht iemand het met deze stap niet eens zijn dan verneem ik dat graag via dit overleg.hertog07 13 nov 2007
• Marianne Smit - auteur/zelfpromotie - tekst afkomstig van [3] - Jvhertum 5 nov 2007 11:29 (CET)
  • Ben het niet met bovenstaande eens: Geen zelfpromotie, geschreven door familielid. Deze harpiste heeft op zeer jonge leeftijd al heel veel betekent voor de Harpwereld. Ze heeft samengewerkt met de beroemde hedendaagse componist Karlheinz stockhausen en daarmee muziekgeschiedenis geschreven (zie ook diverse artikelen parool, volkskrant, telegraaf (april 2007). Geschreven naar voorbeeld van Lavinia_Meijer. niet ondertekend comentaar toegevoegd door de plaatser Gebruiker:Curver op 5 nov 2007 12:09
  • lijkt me wel encyclopedisch, maar (nog) niet in deze vorm op wikipedia passend {wiu} lijkt me beter dan {weg}. oscar 5 nov 2007 13:06 (CET)
• Caramba - wiu - Merlijn 5 nov 2007 11:45 (CET)
  • opmaak is aangepast Gebruiker:Cortez 5 nov 2007 12.00 (CET)
  • en door mij gewikified, ik vind het hier en daar nog wat te lyrisch (POV) Edo_Overleg 5 nov 2007 15:45 (CET)
    • Te lyrisch? Het moet zakelijker bedoel je?--Cortez 6 nov 2007 10:46 (CET)
      • Ja, het kan veel droger. En is dat jaartal 1991 net zo verifieerbaar als 1999? — Zanaq (?) 6 nov 2007 11:20 (CET)
        • Duidelijk, dank voor de terechte feedback. Ik heb de tekst aangepast en de lyriek flink teruggeschroefd. Benieuwd of het nu beter is! --Cortez 6 nov 2007 11:49 (CET)
          • Ziet er veel beter uit zo. Van mij kan het nu blijven. — Zanaq (?) 6 nov 2007 12:26 (CET)
            • Eens, maar zie ook ¡Caramba! en de nominatie daarvan op 14 nov‎. Deze versie heeft ook mijn voorkeur. Ivory 15 nov 2007 19:24 (CET)
              • Ondanks alle ingetrokken nominaties en verbeteringen is deze pagina toch verwijderd. Hoe kan dit nou? Volgens mij voldeed -ie gewoon aan de wensen en eisen. --Cortez 19 dec 2007 15:47 (CET)
• Berry Van Aerlen - wiu - 129.125.157.127 5 nov 2007 12:18 (CET)
• Metalsa, Ibhdarsenland - wiu - inleiding ontbreekt. Splitsen tussen stam en land? interne links. — Zanaq (?) 5 nov 2007 13:07 (CET)
• Cassandrasyndroom - wb - 1 zin (ok 2). — Zanaq (?) 5 nov 2007 13:27 (CET)
  • Lijkt nu behoorlijk uitgebreid te zijn! Edo_Overleg 5 nov 2007 14:30 (CET)
• Installatietechniek - wiu - triviaal, geen interne links, eeuwen? povelementjes. — Zanaq (?) 5 nov 2007 13:29 (CET)
• Zonko - auteur - zie [hier] ArjanH 5 nov 2007 14:05 (CET)
• Joni Smeenk - wiu, lijkt meer op reclame. PatrickVanM 5 nov 2007 14:34 (CET)
  •  Voor verwijderen reclame en/of zelfverheerlijking ArjanH 5 nov 2007 14:43 (CET)
  •  Voor verwijderen sjabloon was verwijderd, ne voor teruggezet. Mag ook nuweg van mij, zelfpromo en reclame voor eigen bedrijfje Agora 5 nov 2007 14:53 (CET)
• - ben van mening dat dit geen reclame is, dit gaat duidelijk over de persoon zelf en is niet geschreven als commerciële pagina voor een bedrijf toegevoegd door gebruiker:Martijn1984, de auteur van het artikel
  • de auteur is Gebruiker:VATfree en niet de later aangemaakte andere gebruikersnaam omdat het bedrijf niet meer mocht. Dit is zelfpromotie en expliciete reclame voor haar bedrijf in een dus genuwegd. MoiraMoira _overleg 5 nov 2007 15:30 (CET)
• Houtrust (sportcentrum) - wiu, afbakening onderwerp onduidelijk. Is dit hetzelfde als Houtrusthallen ? Michiel1972 5 nov 2007 14:57 (CET)
  • hernoemd, iets aangepast Michiel1972 5 nov 2007 15:09 (CET)

Toegevoegd 05/11: Deel 2

• De begroting van de Europese Commissie - wiu - **Man!agO** 5 nov 2007 15:08 (CET)
• Martijn Koning - wiu - wiu, ne? Ken123|_overleg 5 nov 2007 15:16 (CET)
• Edo Blaauw - wiu - wiu, ne? Silver Spoon ^(?) 5 nov 2007 15:24 (CET)
  • Naamgenoot gewikified. Over NE-schap geen oordeel. Edo_Overleg 5 nov 2007 15:40 (CET)
• Leo Lucassen - WIU - In deze vorm erg kaal en te copy past. Dagoos 5 nov 2007 15:47 (CET)
  • Voldoende aangepast. Wikix 5 nov 2007 15:52 (CET)
• Paragus - wiu - **Man!agO** 5 nov 2007 15:55 (CET)
• Derving - wb - tja, of valt hier nog meer over te vertellen? JacobH 5 nov 2007 16:40 (CET)
• Pro Memorie - promo, niet neutraal Agora 5 nov 2007 17:23 (CET)
  • opgeknapt Agora 5 nov 2007 21:51 (CET)
• Kees Tanis - wiu + ne - Schijnt een volleyballer te zijn die ooit NL kampioen is geweest. Ik kan er niets over vinden, dus mogelijk is dit onzin en kan het {nuweg}. Joris1919 3 nov 2007 17:09 (CET)
• Australia Endurance Riding - ne: Geen hits op google, geen verdere referenties o.i.d. - Roelzzz 5 nov 2007 17:53 (CET)
  • Ik heb het zelf geschreven, maar ik ben 't er wel mee eens, NE en te minimaal.--Piero 7 nov 2007 23:25 (CET)
• Tamara Bok - mogelijk ne, anders wiu - **Man!agO** 5 nov 2007 17:56 (CET)
• MFVU - copyvio van genoemde site Agora 5 nov 2007 18:07 (CET)
  • aangepast, afbeelding verwijderd. --Crazylukas 5 nov 2007 19:12 (CET)
  • inderdaad, nominatie ingetrokken Agora 5 nov 2007 20:43 (CET)
• Stringent - wb - **Man!agO** 5 nov 2007 18:19 (CET)
• Lost In Rhone - ne - en ook nog wiu, en het zou me niet verbazen als dit zelfpromo is. Dmitri Nikolaj(overleg) 5 nov 2007 18:28 (CET)
• Volendam Music‎ - reclame Dmitri Nikolaj(overleg) 5 nov 2007 18:31 (CET)

 Tegen verwijderen bonafide bedrijf dat al 40 jaar bestaat en erg belangrijk is (geweest) voor de Palingsound. Als Jan Vis kan, kan dit ook. Of moet je eerst overlijden? Zal het artikel wel iets herschrijven Ilonamay 15 nov 2007 00:07 (CET)

• Periferie - in deze vorm wiu - zeker een wikiwaardig onderwerp; maar dan moet er wel het nodige aan gebeuren. Het woord heeft trouwens meerdere betekenissen. Dmitri Nikolaj(overleg) 5 nov 2007 18:36 (CET)
• That crazy beat - weg wiu - dit is niet de Engelstalige Wikipedia. Bovendien wiu. Dmitri Nikolaj(overleg) 5 nov 2007 18:40 (CET)
  • Ik heb inmiddels de pagina naar het nederlands vertaald en wat andere kleine wijzigingen aangebracht. Ik hoop dat het voldoende is. Setzerman 5 nov 2007 23:36 (CET)
    • weg veranderd in wiu nu het vertaald is. --Dmitri Nikolaj(overleg) 7 nov 2007 12:11 (CET)
• Lijst van ontwerpfouten - weg - dit artikel roept meer vragen op dan dat het beantwoord - brimz 5 nov 2007 19:08 (CET)
• Tragic Error - weg - Niet encyclopedisch (NE) - althans zo lijkt het nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 5 nov 2007 19:15 (CET)
• Hans Wouters - ne - onbekend persoon. Johan N 5 nov 2007 20:18 (CET)
• Arie van Erk - wiu - prematuur artikel nog JacobH 5 nov 2007 20:19 (CET)

Toegevoegd 05/11: Deel 3

• Trias Zorgverzekeraar - wiu - Merlijn 5 nov 2007 20:25 (CET)
  •  Tegen verwijderen - niet groot, maar uitgebreid genoeg. Hajo 14 nov 2007 17:20 (CET)
• Ragmallotiseur - wiu - Merlijn 5 nov 2007 20:28 (CET)
  • Nuweg: vermoedelijk omdat het slechts 1 woord bevatte: is het mogelijk om duidelijke motivaties te geven bij nuweggen? Dank. — Zanaq (?) 7 nov 2007 12:20 (CET)
  • Er stond inderdaad alleen het woord "Ragmallotiseur" in, lijkt mij eerlijk gezegd reden genoeg voor nuweg - eVe ￨ Roept u maar! 7 nov 2007 12:25 (CET)
    • Vandaar dat ik niet om terugplaatsing vraag maar hier de mi nodige terugkoppeling geef. Bijvoorbeeld om te voorkomen dat het per ongeluk verwijderd wordt als het binnen twee weken opnieuw aangemaakt wordt. — Zanaq (?) 7 nov 2007 12:28 (CET)
• Graf DK 33 - wiu - Merlijn 5 nov 2007 20:29 (CET)
• GS TV -weg- beter invoegen bij de voetbalclub. Elke club heeft tegenwoordig wel een eigen media kanaaltje Agora 5 nov 2007 21:15 (CET)
• Profpiet - wiu + NE - Gijsvd^L 5 nov 2007 21:34 (CET)
• Jonathan Vosselman - wiu - Gijsvd^L 5 nov 2007 21:36 (CET)
• Serious Duty's - NE - BrightSide 5 nov 2007 21:51 (CET)
  • Nuweg wat mij betreft; gaat echt niet encyclopedisch zijn over twee weken. - Simeon 5 nov 2007 22:19 (CET)
• Detritivoor - wb - BrightSide 5 nov 2007 21:53 (CET)
• Vrede van Utrecht (1474) - wiu - BrightSide 5 nov 2007 21:55 (CET)
  • mis ik iets? Peter boelens 5 nov 2007 23:05 (CET)
  • Als jij het mist mis ik het ook. Prima artikel en het wiu-sjabloon heeft er nooit opgestaan. Nominatie doorgehaald. - eVe ￨ Roept u maar! 6 nov 2007 11:51 (CET)
  • Snap het nu wel, (1474) stond niet bij de link hierboven. Terechte nominatie, hoewel deze Vrede (naast de bekende van 1713) wel bestaat. Ik heb het herschreven en nu klopt het wel Japiot 7 nov 2007 21:43 (CET)
• Fractie van Maasacker - wiu - BrightSide 5 nov 2007 22:01 (CET)
• George ten Have - auteursrechten - zie ook [4] - Den Hieperboree 5 nov 2007 22:21 (CET)
• Gebruiker:217.123.233.251 - zou mogen op gebruikerspagina, maar.... - Vis )°///< 5 nov 2007 22:28 (CET)
  • ... Maar anonieme gebruikers mogen geen gebruikerspagina hebben; pagina is verwijderd. Chæmera 6 nov 2007 00:01 (CET)
    • Waaaat? Is er geen peiling geweest waarbij de meerderheid tegen het verbieden is? Kan dit terugkeren zodat de inhoud beoordeeld kan worden? — Zanaq (?) 7 nov 2007 12:15 (CET)
  • De inhoud is niet bijzonder nuttig, maar niet per definitie verwijderen slechts omdat het een anonieme gebruikerspagina is. --Erwin(85) 7 nov 2007 12:29 (CET)
  • Enige bijdrage van gebruiker. pseudo-artikel. kan weg. — Zanaq (?) 8 nov 2007 18:28 (CET)
  •  Voor verwijderen - eens met Zanaq. Bij een 'gewone' gebruiker had ik dit behouden, maar bij een ip waarvan dit de enige bijdrage is, is hier niets aan verloren. - André Engels 14 nov 2007 14:30 (CET)
• Nosce te ipsum - nog wat kort - Vis )°///< 5 nov 2007 22:59 (CET)
  • Lijkt me geen zinnige pagina: áls Socrates dit gezegd heeft, is het in het Grieks geweest, Γνῶθι σεαυτὁν, zoals in het artikel Socrates al is te lezen. Dit artikel kan in deze vorm zonder meer weg. Paul B 14 nov 2007 16:21 (CET)
• Alphons Freijmuth- wiu - Vis )°///< 5 nov 2007 23:01 (CET)
  •  Tegen verwijderen Ik geef toe dat het er niet goed uitzag, maar vindt je niet dat 3 minuten na plaatsing wel erg snel is om er een wiu sjabloon op te plakken? Inmiddels aangepast en uitgebreid. Dmitri Nikolaj(overleg) 6 nov 2007 00:13 (CET)
• Giovanni Drenthe -ne - jeugdvoetballer onduidelijk of hij al een officiële wedstrijd in een eerste senioren profteam gespeeld heeft Agora 5 nov 2007 23:03 (CET)
  •  Tegen verwijderen, we hebben al veel te weinig Suriname-gerelateerde lemma's, deze is imo voldoende E. Peter boelens 5 nov 2007 23:05 (CET)
  •  Tegen verwijderen, hij heeft gespeeld voor het seniorenteam, alleen zijn de bijbehorende statistieken niet bekend. Volgens de Engelse wikipedia is hij zelfs de jongere broer van Royston en heeft hij zelfs gespeeld voor het Surinaams A-elftal, maar dat kan ik niet aantonen wegens gebrekkige bronnen, dus kan worden aangevuld, vandaar dat het "beginnetje" sjabloon er ook stond. Maar gewoon laten staan dit artikel. FabioDekker 6 nov 2007 12:32 (CET)
• Mads Wittermans -wiu- SanderK 5 nov 2007 23:23 (CET)