Wikipedia:Wikiproject/Europese geschiedenis

Overzicht beheerpagina's

Dit project vertoont geen activiteit, en is in de archiefcategorie voor Wikiprojecten opgenomen.
Dit project kan in principe altijd weer geactiveerd worden, haal dan dit sjabloon weg en voeg het project toe op Wikipedia:Wikiproject.

Titel[bewerken | brontekst bewerken]

Europese geschiedenis

Doel[bewerken | brontekst bewerken]

Deze actie - dit project heeft als doel de kwaliteit van de geschiedbeschrijving van de Europese landen te verbeteren.

Deelnemers[bewerken | brontekst bewerken]

TeunSpaans

Volledigheid[bewerken | brontekst bewerken]

Een voorstel voor de volledigheidsbeoordeling:

Volledig:we beschouwen de geschiedbeschrijving volledig als:
- Er een overzichtsartikel geschiedenis is, bijv. geschiedenis van Duitsland, als apart artikel of geintegreerd in het artikel over het land.
- Dit artikel overzichtelijk is ingedeeld in perioden, en elke periode tenminste vijf zinnen heeft.
- Voor elke periode er een uitgewerkt artikel bestaat, bijv Frankrijk tijdens de Middeleeuwen.
- Er van ten minste vijf vorsten een biografie is.
redelijk:
- Er een overzichtsartikel geschiedenis is, bijv. geschiedenis van Duitsland, als apart artikel of geintegreerd in het artikel over het land.
- Dit artikel overzichtelijk is ingedeeld in perioden, en tenminste drie perioden vijf zinnen hebben.
- Een of meer perioden een uitgewerkt artikel hebben.
slecht:
- Er een overzichtsartikel geschiedenis is, bijv. geschiedenis van Duitsland, als apart artikel of geintegreerd in het artikel over het land.
- Enkele perioden zijn beschreven.

Status[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgaande van bovenstaande kom ik voor de belangrijkste landen tot:

land	volledigheid	kwaliteit	wie / opmerking
geschiedenis van België	volledig
geschiedenis van Duitsland	matig
geschiedenis van Engeland	onderhanden		Gebruiker:Avanschelven
geschiedenis van Frankrijk	redelijk
geschiedenis van Griekenland	volledig		(vorm wijkt af, maar info plentie)
geschiedenis van Italië	afwezig
geschiedenis van Nederland	goed		(geen subartikelen, maar de info is goed)
geschiedenis van Oostenrijk	matig		slechts periode na 1848.
geschiedenis van Polen	redelijk		periode 966-1918 kan veel en veel beter
geschiedenis van Rusland	redelijk
geschiedenis van Spanje	redelijk
geschiedenis van Zweden	bijna afwezig		alleen verwijzing naar enekle perioden

Geen verheffend beeld. We hebben een hele hoop, maar volledig kan het niet genoemd worden. Een aantal landen heeft niet de indeling die ik op de engelse en duitse wiki zie, maar ik wil niet kinderachtig zijn: als het artikel er verder behoorlijk volledig uitziet vind ik het prima.

Kritiek op bovenstaande is zeker mogelijk. De selectie van bovenstaande landen is discutabel. Belgie en Nederland heb ik opgenomen omdat er veel wikipedianen wonen. De andere landen heb ik gekozen omdat ze op zeker moment in de geschiedenis groot of invloedrijk waren. Ook de keuze van de criteria is discutabel. Ik sta open voor betere ideeen.

Natuurlijk zijn er veel meer Europese landen die we zouden moeten beetpakken, maar de volledigheid van bovenstaande opkrikken naar redelijk of goed lijkt me al een hele toer.

Wie helpt mee? TeunSpaans 7 mrt 2005 05:41 (CET)[reageren]

Oh, nog een suggestie voor een paar kwalititscritria.

noem belangrijke jaartallen en datums
noem en link belangrijke vorsten en andere personen
vermijd informeel taalgebruik als je kunt je wel voorstellen dat
correcte spelling
aanwezigheid relevante illustratie
belangrijke wetenschappelijke vooruitgang wordt genoemd en gelinkt
belangrijke schilders worden genoemd en gelinkt
belangrijke musici en componisten worden genoemd en gelinkt
belangrijke schrijvers worden genoemd en gelinkt
revoluties en staatswisselingen komen aan de orde.
niet alleen een verandering, maar ook de reden van veranderingen wordt genoemd
belangrijke oorlogen worden genoemd en natuurlijk gelinkt.
de info is actueel

Natuurlijk zijn er meer landen:

Dus als je je verveelt....

Zie ook[bewerken | brontekst bewerken]