Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:ArjanH/Archief 2016

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 7 jaar geleden door Romaine in het onderwerp Nieuwe dubbele schrijfweek


Dit is een archiefpagina

Hier geen nieuwe zaken plaatsen.
Overleggen met mij doe je op mijn Overlegpagina.

Buurschap

Ook andere buurschappen in de gemeente Ede hebben een met de Klomp vergelijkbare structuur. Denk aan De Valk, De Kraats, etc.

Toch worden die niet ook als dorp aangemerkt.

De Klomp lag aan het einde van de Boveneindse Grift, een veenkoloniaal kanaal, en is ontstaan als op- en overslagplaats van "onvrije turf". Dit was turf die niet via De Grift mocht worden afgevoerd.

Dit buurschap De Klomp was een deel van het dorp Geldersch Veenendaal.

In 1960 is Geldersch Veenendaal deel gaan uitmaken van de provincie Utrecht, en toen samengevoegd met Stichts Veenendaal.

De Klomp viel daar buiten. Het had voor de hand gelegen het te koppelen aan het dorp Ederveen, maar dat is niet gebeurd.

Bij de overslagplaats is een (post-)herberg gekomen (het latere hotel), en nog later een station.

Rond het station Veenendaal-De Klomp is enige verdichting van bebouwing ontstaan, met name met bedrijfsgebouwen.

Maar van een bebouwde kom is alleen sprake in de zin van de verkeerswetgeving, met het oog op de maximaal toegestane snelheid.

Net als in andere buurschappen.

Maar dat is onvoldoende om het als dorp aan te kunnen merken. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door JanK123 (overleg · bijdragen)

Ik geef toe dat De Klomp geen grote woonplaats is, maar er is ook geen sprake van verspreide bebouwing. Het blijft lastig om hier objectief naar te kijken. Het lijkt me niet juist om dit zomaar te wijzigen. Misschien is het een optie om in De Nulmeridiaan te bespreken hoe hiermee om te gaan. Pas overigens op voor het verschil tussen een buurschap en een buurtschap! Ik weet niet of er in dit geval echt sprake is van een buurschap zoals bij Veldhuizen en Manen. - ArjanHoverleg 4 jan 2016 09:17 (CET)Reageren

Nieuwe lokale schrijfweek: Noord-Brabant

Kaart van Noord-Brabant

Hallo ArjanH,

Morgen, 18 januari, begint er een nieuwe lokale schrijfweek!

We houden van 18 t/m 24 januari 2016 een schrijfweek over de provincie Noord-Brabant. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen met betrekking tot deze provincie. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Noord-Brabant.

Tijdens deze lokale schrijfweek vinden er ook twee lokale schrijfbijeenkomsten plaats:

Je kunt vrij deelnemen aan deze bijeenkomsten, maar het is wel prettig om op de bijeenkomstpagina aan te geven dat je komt.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 17 jan 2016 17:27 (CET)Reageren

Cycling

Hi ArjanH. I see you contribute on cycling. Are you interested by a new program that use data we already enter on Wikidata ? Its name is d:Module:Cycling race and it works on already ten Wikipedias. As you can see in the documentation, this program already permits to display the palmares of a cycling race, the list of stages of a cycling race and an infobox. It will be not very difficult for me to explain how it works, and if you prefer, Edoderoo speak Nederlands. By using this program, you will can save time with updates. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (overleg) 21 feb 2016 19:17 (CET)Reageren

Thanks for the info. I will take a look. - ArjanHoverleg 22 feb 2016 08:48 (CET)Reageren
I can be of help, especially where Wikidata comes in place. ed0verleg 22 feb 2016 08:59 (CET)Reageren
Hm, I see some very useful templates but I also see a lot of dicussion... - ArjanHoverleg 22 feb 2016 09:23 (CET)Reageren
Haha, welcome to the Dutch wiki, where good changes are always presented in a bad way ;-) For the tennis project I already do my efforts on the es-wiki and ru-wiki as far as Wikidata is concerned. Together with 12+ small wiki's they took my changes to their infoboxes without any issue. ed0verleg 22 feb 2016 09:37 (CET)Reageren
I also notify Yannick1 and Cyclingfan, users from NL Wiki that work on cycling, and give the link to the infoboxes : d:Q22569576 they will can see how it is displayed in eleven other languages. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (overleg) 24 feb 2016 12:31 (CET)Reageren
We have now a program to display the team roster, see fr:Saison 2000 de l'équipe cycliste Memory Card-Jack & Jones or lv:Team Sky. You are interested ? I see you have a big number of articles that are not updated and this program already works on 20 Wikipedias. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (overleg) 12 mrt 2016 11:57 (CET)Reageren

Joop van den Haak

Hi ArjanH,

Hier staat een wat completere lijst van zijn oeuvre. Misschien heb je er wat aan. Natuur12 (overleg) 29 feb 2016 15:15 (CET)Reageren

Haha, bedankt! Ik voegde vanmorgen een boekje toe waarvan ik me ineens herinnerde dat ik het op de plank heb staan thuis. Het was niet mijn bedoeling om zo de lijst sluitend te maken, maar ik zal eens kijken. Groet, ArjanHoverleg 29 feb 2016 15:19 (CET)Reageren

WITS Academie

Hallo ArjanH, Ik wil vragen of je het artikel kan bekijken want ik heb hem verbeterd, de reden die jij had gezegd waarom het artikel niet goed is (geen inhoud) heb ik verbeterd, ik heb een samenvatting over de serie geschreven, is het artikel nu dan goed? Aymane merroun (overleg) 9 mrt 2016 22:52 (CET)Reageren

Gezien het feit dat het al de tweede nominatie is voor dit artikel adviseer ik je de termijn af te wachten die voor de nominatie staat. Zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160309 voor de reacties van andere wikipedianen. Je kunt daar ook reageren. - ArjanHoverleg 10 mrt 2016 09:53 (CET)Reageren
Mooi formeel antwoord, maar ik ben bang dat Aymane hier niet mee geholpen gaat zijn. Het eerlijke antwoord is dat Aymane moet hopen dat de moderator van dienst het gaat behouden, garanties daarvoor zijn er niet, en er zit gewoon een grote factor geluk bij. Op de verwijderlijst staan geen argumenten (zelf vind ik fancruft niet echt een argument, en een procedureel doe maar nuweg ook niet). ed0verleg 10 mrt 2016 10:16 (CET)Reageren
Akkoord. Ik denk dat het artikel erbij gebaat zou zijn als die hele onoverzichtelijke tabel eruit zou gaan en het blijft bij een korte uitleg van de verhaallijn, een infobox en eventueel een (niet al te lange) lijst met hoofdpersonen. Ik zal dit ook in de verwijderlijst aangeven. - ArjanHoverleg 10 mrt 2016 10:20 (CET)Reageren

Frédéric Pierrot

Dag Arjan,

Ik heb mijn artikel over acteur Frédéric Pierrot de voorbije dagen enkele keren herlezen. Vandaag ben ik hier en daar gaan verbeteren. Ik weet echter het frivole niet te lokaliseren in mijn tekst. In mijn tekst bevinden zich evenmin veel 'vruchten' van vertaalwerk, aangezien een niet onaanzienlijk deel van mijn artikel onder meer steunt op films die ik in de loop der laatste jaren gezien heb. Voel je vrij om misschien zelf verbeteringen aan te brengen, zou ik er nog aan toevoegen. GroetjesGérarddelafeuille (overleg) 18 mrt 2016 17:15 (CET)Reageren

Beste Gérarddelafeuille, Ik kan niet helemaal aangeven waar het hem in zit, maar het artikel leest voor mij wat moeizaam. Bent u wellicht afkomstig uit het Vlaamse taalgebied? Het artikel is niet niet verkeerd en ik zal de nominatie dan ook intrekken. De enige woorden die ik momenteel nog nog niet begrijp zijn "Machinist" en "Motard". In combinatie met een filmset begrijp ik deze woorden niet. Kunt u daar nog wat verduidelijking geven? Met vriendelijke groet, ArjanHoverleg 21 mrt 2016 09:11 (CET)Reageren

Frédéric Pierrot

Dag ArjanH

Vooreerst bedankt voor het behouden van het artikel! 'Motard' (motorrijder die bv in een wielerwedstrijd een verslaggever veilig vervoert) werd vervangen door het algemenere en in het artikel passende 'motorrijder'. Machinist wordt (enkel?) in Vlaanderen (waar ik inderdaad woon) vlot gebruikt als een van de werklui werkzaam op de filmset. Toch een nl.wikipedia artikel ('links en rechts (richting)') gevonden waarin het woord ook in die betekenis wordt gebruikt. Misschien kan 'decorbouwer-machinist' door de beugel? Vriendelijke groetGérarddelafeuille (overleg) 23 mrt 2016 10:39 (CET)Reageren

Dubbele schrijfweek Brussel

Ligging van Brussel stad in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest

Maandag 4 april, begint er een nieuwe lokale schrijfweek!

We houden tot 17 april 2016 een dubbele schrijfweek over de Brussel en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen met betrekking tot deze regio. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Brussel.

In samenwerking met het Brussels Netwerk Openbare bibliotheken, de studentenvereniging InfoGroep van de Vrije Universiteit Brussel en Wikimedia België worden 11 schrijfmomenten of edit-a-thons georganiseerd op 6 locaties. Kom gerust langs. Als je hierbij wil assisteren om nieuwe gebruikers te begeleiden, laat dan een berichtje achter bij Gebruiker:SvenDK.

Voor de schrijfmomenten in de Brusselse bibliotheken, wordt gevraagd je in te schrijven via een registratieformulier.

Mocht je liever vanuit je luie zetel thuis werken, dan is het goed te weten dat we al een stevige lijst van Gewenste lemmas hebben.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Gewenste lemmas · Uit- of inschrijven voor deze mailing - SvenDK (overleg) 2 apr 2016 16:26 (CEST)Reageren

Uitleveren binnen de EU

Hoi Arjan, even een kanttekening bij deze wijziging. Al meteen na Abdeslams arrestatie in België werd er gesproken over zijn 'uitlevering' aan Frankrijk, en toen ik het artikel schreef heb ik die term als vanzelfsprekend overgenomen, omdat je in de media niet anders hoort. Kort daarna kwam echter deze wijziging, en toen ben ik gaan rondzoeken hoe het nu zit met dat uit- dan wel overleveren tussen EU-lidstaten onderling. In het Juridisch café kreeg ik een vrij duidelijk antwoord, en sindsdien gebruik ik de term 'overlevering' waar het gaat om het proces rondom deze persoon. Groet, Apdency (overleg) 28 apr 2016 19:14 (CEST)Reageren

OK, geen probleem. Ik wist niet van deze discussie en ging eigenlijk af op de wat vreemde term. Bij overlevering had ik eerder een associatie met geschiedschrijving. - ArjanHoverleg 29 apr 2016 08:55 (CEST)Reageren

Bashar Warda

Dearest ArjanH, thank you for your help! Do you thin the article is good or need other correcting? Felle free to do it!!! Rei Momo (overleg) 30 mei 2016 11:47 (CEST)Reageren

As you saw I already did some small corrections. I will take a closer look. - ArjanHoverleg 30 mei 2016 11:53 (CEST)Reageren
Thanks a lot for your precious help! I'll be pleased to help you in Italian and Portuguese! Rei Momo (overleg) 30 mei 2016 12:13 (CEST)Reageren
You're welcome! - ArjanHoverleg 30 mei 2016 12:22 (CEST)Reageren

bismarckmonument bad-bentheim

Ik zie de fout die ik heb gemaakt en wil u graag bedanken voor het rechtzetten en het informeren, fijne dag verder - – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Laurensstroek (overleg · bijdragen)

Geen probleem! Ook een fijne dag - ArjanHoverleg 31 mei 2016 12:23 (CEST)Reageren

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)Reageren

Treinongeval bij Hermalle-sous-Huy

Kijk op het Engelse artikel. Veel bronnen om te bruiken! Mjroots (overleg) 11 jun 2016 17:32 (CEST)Reageren

Betrouwbare bronnen

Vind je het Koniklijk Huis een onbetrouwbare bron?, beste Arjan? Dat mag natuurlijk onder het motto: VJV&GJG, maar bedenk ook: ga uit van goede wil. Dank voor eventuele aandacht.  Klaas `Z4␟` V12 jun 2016 08:27 (CEST)Reageren

Volgens mij stel ik nergens dat deze bron onbetrouwbaar zou zijn. Het ging mij erom dat de in het bron?-sjabloon genoemde link van rijksoverheid.nl (eveneens een betrouwbare bron dunkt mij) die van het koninklijk huis tegen lijkt te spreken. Aangezien er op de overlegpagina nu een discussie is gestart lijkt het mij goed om tot er meer opheldering is dit sjabloon even te laten staan. En dit alles vanzelfsprekend onder de vaan van goede wil en gezond verstand. - ArjanHoverleg 13 jun 2016 09:54 (CEST)Reageren

Dubbele themaweek cultureel erfgoed

Gisterochtend heeft de Nederlandse minister voor onderwijs, cultuur en wetenschap, Jet Bussemaker, het startsein gegeven voor de themaweken over cultureel erfgoed op Wikipedia. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen die vallen onder cultureel erfgoed, waar ook ter wereld, inclusief ook de ontwerpers en makers ervan. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Cultureel Erfgoed.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Gewenste lemmas · Uit- of inschrijven voor deze mailing - MediaWiki message delivery (overleg) 30 jun 2016 13:14 (CEST)Reageren

Maandag 25 juli starten de LHBT-themaweken!

Van 25 juli tot en met 7 augustus 2016, tijdens Europride, houden we een dubbele themaweek over LGBT: Engels voor lesbisch, homoseksueel, biseksueel en transgender. Doel is om meer artikelen over LHBT op Wikipedia te krijgen. Iedereen kan meedoen door te schrijven over LHBT gerelateerde onderwerpen. Meer informatie is te vinden op de projectpagina van de themaweek.

Doe je mee?

Kijk voor inspiratie op de lijst met gewenste artikelen & deel jouw bijdrage op de resultatenlijst.


Hartelijke groet, de gendergap werkgroep

MediaWiki message delivery (overleg) 19 jul 2016 22:25 (CEST)Reageren

Luigi Carlo Borromeo

Hi, dearest ArjanH, how are you?

Me fine, and here there's still very hot!

I opened this new page and I ask you some minutes to read it, please: if you find mistakes (probably when I wrote ".... in 1971... the new parish...", don't exitate to correct them! Thanks a lor fot your precious help!

Rei Momo (overleg) 9 sep 2016 15:03 (CEST)Reageren

Uitgevoerd Uitgevoerd - ArjanHoverleg 9 sep 2016 15:08 (CEST)Reageren
Dank u (is it correct)? Rei Momo (overleg) 9 sep 2016 15:28 (CEST)Reageren
I checked and translated the source you gave and I think it is. - ArjanHoverleg 9 sep 2016 16:37 (CEST)Reageren

Schrijfweek Italië

Beste ArjanH,

Schrijfweek Italië is begonnen! Van 12 t/m 25 september 2016 houden we een dubbele schrijfweek die gericht is op dit land. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Italië.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 12 sep 2016 15:16 (CEST)Reageren

Ronde van Frankrijk 2017

Hallo ArjanH, omdat ik van mening ben dat 8 maanden voor de start het opstarten van een artikel over de Ronde van Frankrijk 2017 wel erg vroeg is, heb ik het ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 12 sep 2016 23:47 (CEST)Reageren

Just a line in Domenico Mezzadri!

Hi, dearest ArjanH, how are you? Me fine.

I've opened this new page, and I ask 3 minutes of your time to translate in right Dutch just a line, when it says "Op 1922 en 1930..." (I wanted to say that he opened two pastoral visits in the whole bisdom.

Thanks a lot for your precious help, and have a nice week end!

Rei Momo (overleg) 7 okt 2016 18:56 (CEST)Reageren

Dear Rein Momo, I would have said "In 1922 en 1930 bracht Mezzadri pastorale bezoeken aan het bisdom". However I don't know what is actually meant with a pastoral visit. Is it just a friendly visit or more like a Canonical visitation? - ArjanHoverleg 10 okt 2016 08:38 (CEST)Reageren

Commons:Category:Scouting ships in the Netherlands

Ik zag ineens in mijn volglijst van Commons een heleboel bekende schepen voorbij komen. Maar dat gaat in principe niet goed, er is verschil in "Ships of" en "Ships in" en dat komt terug in de category waar het nu ondergeschoven is. Volgens mij moet het Commons:Category:Scouting ships of the Netherlands zijn, dan gaat er niets fout. Zou je de schepen weer willen verplaatsen? Dan kan hij gewoon naar Commons:Category:Ships of the Netherlands met | Scouting]] er achter. Stunteltje (overleg) 7 nov 2016 15:02 (CET)Reageren

joeps, inderdaad, maar Uitgevoerd Uitgevoerd - ArjanHoverleg 7 nov 2016 15:17 (CET)Reageren
Opgelost. Met dank. Stunteltje (overleg) 7 nov 2016 16:42 (CET)Reageren

Hoi Arjan, ik zie dat je related changes van je GP afhaalt, die tool is overgezet naar toollabs]. Akoopal overleg 23 nov 2016 19:58 (CET)Reageren

Haha, dank voor het meekijken. 😉 Kan ik hem weer toevoegen. Ik had hem eigenlijk ook al heel lang niet aangeklikt, dus ik zal er ws. niet heel veel gebruik van gaan maken. Maar och, misschien in de toekomst weer... - ArjanHoverleg 24 nov 2016 09:13 (CET)Reageren

Nieuwe dubbele schrijfweek

Hallo ArjanH,
De nieuwe dubbele schrijfweek is begonnen!
Na de schrijfweken in onder andere Zweden, Baltische staten en Denemarken is het nu traditioneel tijd voor de schrijfweken rondom het Koninkrijk Noorwegen. Het koninkrijk omvat naast Noorwegen zelf ook Jan Mayen en Spitsbergen (Svalbard) in de noordelijke Atlantische Oceaan, en op het zuidelijk halfrond Bouveteiland, Peter I-eiland en Koningin Maudland. Vanuit de Benelux gezien ligt Noorwegen aan de overkant van de Noordzee en hoewel het zo dichtbij ligt is er nog best weinig over dit land geschreven.
Daarom houden we van 24 december 2016 t/m 8 januari 2017 de schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Noorwegen en haar overzeese territoria.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Noorwegen.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 25 dec 2016 11:54 (CET)Reageren

PS: Vanaf vandaag kun je ook je stem uitbrengen welk project of welke gebruiker een WikiUil zou moeten krijgen voor diens bijdragen aan de Nederlandstalige Wikipedia in 2016. Zie daarvoor op de pagina der genomineerden. - Taketa & Romaine 25 dec 2016 11:54 (CET)Reageren