Naar inhoud springen

Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
< Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren
Dit is een oude versie van deze pagina, bewerkt door Natuur12 (overleg | bijdragen) op 17 jun 2023 om 18:52. (→‎Kayfens2 & Straatmeester: d)
Deze versie kan sterk verschillen van de huidige versie van deze pagina.


Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen

Klik hier om direct een verzoek te doen

Gebruikers die een gefundeerde reden hebben om misbruik van sokpoppen te vermoeden, kunnen dat hier melden. Een checkuser kan uitgevoerd worden door één van de checkusers en een moderator kan vervolgens indien nodig gepaste acties ondernemen. De checkusers werken volgens de Regeling checkusers en kunnen acties ondernemen richting de IP-adressen die bij het onderzoek worden aangetroffen.

Doe je verzoek chronologisch. Geef bij een verzoek duidelijk aan wat de reden ervan is (motiveer deze met links) en link de accounts: mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker gezien de aard van het vandalisme een geïdentificeerde structurele vandaal is (en dus een nieuw aangemaakte sokpop gebruikt), dan kun je dit eerst nakijken op Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme en in het checkuserverzoek ook naar die vermelding daar verwijzen.

Niet rechtstreeks bij een verzoek betrokken gebruikers worden verzocht eventuele opmerkingen en vragen onder het kopje 'Commentaar van andere gebruikers' te plaatsen. Voor meer informatie over het gebruik van checkuser op de Nederlandstalige Wikipedia, zie het checkuserbeleid (Engelstalig) en het privacybeleid.

Afgehandelde verzoeken worden na een week gearchiveerd. De jaararchieven zijn hier te raadplegen.

Procedure voor de aanvrager:

  1. Zorg dat u ingelogd bent. Plaats het verzoek tot checkuser op deze verzoekpagina onderaan het kopje "Nieuwe verzoeken". Dit kan desgewenst door middel van het aanpassen van de volgende voorbeeldtekst (ondertekenen is niet nodig): 
    {{subst:Aanvraagcheckuser
| Hoofdaccount = 
| Sokpop1 = 
| Sokpop2 = 
| Sokpop3 = 
| Motivering = 
}}
    Denk eraan uw motivering te voorzien van relevante links: onvoldoende gemotiveerde of onjuist gelinkte verzoeken kunnen niet in behandeling worden genomen.
    In verband met de regels rond vrijgeven van IP's worden verzoeken waarbij een link naar een IP of een reeks IP's wordt gevraagd niet in behandeling genomen.
  2. Wacht af totdat uw verzoek wordt uitgevoerd of afgewezen. Dit kan een paar dagen duren, maar de checkusers houden deze pagina wel degelijk in de gaten.
  3. Na de bevindingen van de checkuser zal een moderator indien opportuun maatregelen nemen.
Overzicht
beheerpagina's



Nieuwe verzoeken

Voor afhandeling moderator

Kayfens2 & Straatmeester

Bevindingen (door checkuser)
Uitgevoerd Uitgevoerd en niet voldoende aanwijzingen gevonden dat het om een reïncarnatie van Straatmeester (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) gaat. Japiot (overleg) 14 mei 2023 12:52 (CEST)[reageren]
Commentaar van andere gebruikers
@Japiot: Dank voor de controle. Ik kan je afhandeling op twee manieren interpreteren. Enerzijds kan ik in jouw statement lezen dat de accounts zeker geen sokpoppen zijn, anderzijds kan ik het ook lezen als ik heb niet genoeg aanwijzingen gevonden om zeker te zijn dat het een reïncarnatie betreft, maar het is mogelijk. Welk van die interpretaties is de correcte? Daniuu (overleg) 14 mei 2023 15:21 (CEST)[reageren]
100% zekerheid heb je nooit, maar wat ik kan zien is dat het geen sokpop is. Japiot (overleg) 14 mei 2023 16:05 (CEST)[reageren]

Steun Steun - is ook weer met gelijkaardige bewerkingen op en-wiki actief dus hierboven dat ook aangegeven nu. Hoyanova (overleg) 14 mei 2023 08:06 (CEST)[reageren]

Ik heb op verzoek van Daniuu (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) nog eens naar de check gekeken. Na wat dieper graafwerk vind ik wel een link naar Matroos79 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), welke weer linkt naar Straatmeester (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Dit was een lastige. Dus ik ben voorzichtig positief. Groucho NL overleg 17 jun 2023 17:27 (CEST)[reageren]
  • Uitgevoerd Uitgevoerd OT als sokpop, op basis van de verklaring van Grouch in combinatie met wat iedereen kan constateren via een duck test. Ik zie niet zo snel een andere verklaring die geloofwaardig is, anders dan dat dit wederom een sokpop is van Straatmeester. Natuur12 (overleg) 17 jun 2023 18:52 (CEST)[reageren]

De grote & De wijze

Bevindingen (door checkuser)
De wijze (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en De grote (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) zijn sokpoppen van elkaar. Van hetzelfde IP adres werken ook Lucwijze (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Luc1590 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Niet 100% te identificeren als sokpop, maar wel zeer waarschijnlijk. Na een besluit van een moderator zal ik eventueel de achterliggende IP adressen blokkeren. Elly (overleg) 17 jun 2023 11:24 (CEST)[reageren]
Commentaar van andere gebruikers

Wwikix?

Gezien onderwerpskeuze en categorisering (ook weer crosswiki) graag een check. Hoyanova (overleg) 16 jun 2023 13:35 (CEST)[reageren]

Bevindingen (door checkuser)
Uitgevoerd Uitgevoerd Positief. Ik zal IP-adres blokkeren en de lijst van sokpoppen aanvullen. Groucho NL overleg 17 jun 2023 14:47 (CEST)[reageren]
Inmiddels aangevulde lijst van sokpoppen doorgestuurd naar mod. Groucho NL overleg 17 jun 2023 15:16 (CEST)[reageren]
Commentaar van andere gebruikers
Uitgevoerd Uitgevoerd en ik heb direct de sokpop OT geblokkeerd. Natuur12 (overleg) 17 jun 2023 14:56 (CEST)[reageren]
Uitgevoerd Uitgevoerd - De rest van het gezelschap geblokkeerd (en meteen ook Redirect arrow Global lock(s) aangevraagd). Dank voor de afhandeling, Groucho NL. Daniuu (overleg) 17 jun 2023 16:14 (CEST)[reageren]
Vraag: is het wenselijk dat alle "illegale" edits van Gieters nu zonder slag of stoot worden gerevert, ongeacht of ze inhoudelijk correct waren? Een voorbeeld: [1]; tenzij de informatie over Vos-van Gortels geboorteplaats hier op WP onjuist is, is dit toch gewoon een zinvolle aanvulling?
Er worden hier verder naar mijn idee zo nu en dan veel schadelijker edits in de hoofdnaamruimte gedaan, ook soms door accounts waarvan ikzelf sterk het gevoel heb dat ze eveneens nieuwe incarnaties van enkele oudgedienden zijn (ik zou hier zo drie of vier voorbeelden van dergelijke momenteel actieve accountnamen kunnen geven, maar zal dat nu niet gaan doen). Maar daar wordt niet of nauwelijks tegen opgetreden, iig veel minder dan in het geval van de kennelijke Wwikix-sokpoppen (hoe weten de CU's eigenlijk iedere keer precies zo 100% zeker dat het echt Wwikix is?). De Wikischim (overleg) 17 jun 2023 16:27 (CEST)[reageren]
Je vraag tussen de haakjes vind ik in elk geval dermate interessant dat ik er een overlegitem over heb gestart: Overleg Wikipedia:Checkuser#Checks waterdicht? Apdency (overleg) 17 jun 2023 16:42 (CEST)[reageren]

Afgehandelde verzoeken

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Sokpoppen&oldid=64509720"