Naar inhoud springen

Wikipedia:Samenvoegen/200806

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Door Gebruiker:JacobH op 28 december 2008 uitgevoerd. Pucky 3 jun 2009 15:01 (CEST)[reageren]
Op 22 juli 2008 door Gebruiker:Fbcnl #doorverwijzingen van gemaakt en meteen ongedaan gemaakt door Gebruiker:Hanhil. Lijkt mij ook terecht! Pucky 3 jun 2009 15:08 (CEST)[reageren]
Beide artikelen geen samenvoegsjab. meer. Bijna 1 jaar later blijkbaar geen samenvoeging -meer- gewenst. Pucky 3 jun 2009 15:16 (CEST)[reageren]
Bergetappes in de Ronde van Frankrijk herbenoemd in Beklimmingen in de Ronde van Frankrijk + Lijst van beklimmingen in de Ronde van Frankrijk en Hors Catégorie ingevoegd. Pucky 3 jun 2009 16:19 (CEST)[reageren]
Op 14 juni 2008 beide samenvoegsjabs. verwijderd door Gebruiker:A1979s (aanmaker Geschiedenis van Catalonië). Lijkt mij wel terecht. Pucky 3 jun 2009 16:27 (CEST)[reageren]
Op 1 januari 2009 door Gebruiker:Airflow samengvoegd tot Schiermonnikoog. Pucky 3 jun 2009 16:32 (CEST)[reageren]
  • Ameland (eiland) en Ameland (gemeente) naar Ameland (nu dp) - onnodig kunstmatig onderscheid tussen twee dezelfde eenheden en onnodige dp (zie ook Overleg:Ameland_(eiland)). Bij Schiermonnikoog, Terschelling, Vlieland en Texel wordt hier ook geen onderscheid in gemaakt. --hardscarf 12 jun 2008 22:15 (CEST)[reageren]
    • Voor Voor - inderdaad exact hetzelfde grondgebied. Als er nu heel veel was te vertellen over de gemeente als instelling, dan zou het wel kunnen; maar dat lijkt me in deze kleine gemeente niet het geval. --.....jeroen..... 15 jun 2008 19:47 (CEST)[reageren]
    • Tegen Tegen - dus moet artikel over de gemeente gewoon uitgebreid worden. Hsf-toshiba 23 jun 2008 21:30 (CEST)[reageren]
      • Ik ben benieuwd wat er allemaal nog meer over deze gemeente valt te vertellen dat ook nog encyclopedisch is. Bij Amsterdam (gemeente) is dit aanwezig, bij Ameland vraag ik me af wanneer deze informatie ooit zal verschijnen. Tot die tijd lijkt me er niks op tegen om beide artikelen samen te nemen. Splitsen kan altijd nog mocht er meer informatie komen. Deze redenering stelt overigens impliciet dat elke plaats met dezelfde naam als de gemeente dan maar moet worden gesplitst. Dat lijkt me een beetje overbodig zolang de informatie over de gemeenten niet meer dan pakweg twee paragrafen omvat (en dit artikel is slechts 4 regels lang). --hardscarf 30 jun 2008 08:19 (CEST)[reageren]
    • Voor Voor Ik vind ook dat beide onderwerpen te veel overlap vertonen. Ik zeg Samenvoegen. --Weetjesman 23 sep 2008 11:51 (CEST)[reageren]
    • Tegen Tegen het zijn twee totaal verschillende zaken: een geografische eenheid en een bestuurlijke eenheid, die toevallig grotendeels samenlopen. - Quistnix 16 okt 2008 19:17 (CEST)[reageren]
    • Tegen Tegen Inderdaad, een geografische eenheid is geen bestuurlijke eenheid. Ik zie geen dwingende reden om deze artikelen samen te voegen, integendeel, ik zeg: de artikelen m.b.t. de andere Nederlandse waddeneilanden ook opsplitsen! En bedenk dat het eiland maar een klein deel vormt van het totale oppervlak van de gemeente! Dit geldt a fortiori voor Terschelling, waaronder ook het eiland Griend ressorteert! Laten we beginnen met de situatie rond Ameland (gemeente) en Ameland (eiland) in stand te houden om daarna de overige waddeneilanden en -gemeenten te ontvlechten. Paul B 17 okt 2008 03:28 (CEST)[reageren]
      • (ook als reactie op Quistnix) Ik zie geen reden waarom een bestuurlijke en geografische eenheid die met elkaar overeenkomen niet in een artikel kunnen worden vermeld. Het eiland en de gemeente zijn evengroot; voert de gemeente soms niet het bestuur over een deel van het eiland? (en ja het voorbeeld van Schiermonnikoog ken ik) Bij een land als Nederland zeggen we toch ook niet 'Nederland (bestuur)' en 'Nederland (geografie)'? We splitsen een artikel over het bestuur of de geografie af als dit groot genoeg is en vermelden dit dan vanuit het hoofdartikel. Ik zie niet in waarom dit voor gemeenten altijd zo plastisch moet. Kijk bij Amsterdam is er heel wat over de gemeente te vertellen, maar bij Ameland? En omdat Griend -een onbewoond eilandje- toevallig ook onder Terschelling resulteert moet het eiland worden gescheiden van de gemeente? Dat lijkt me een kwestie van een zin waarin er naar wordt verwezen in de inleiding. Waarom moeten daarvoor 2 aparte artikelen aanwezig zijn? --hardscarf 18 dec 2008 22:26 (CET)[reageren]
Reeds samengevoegd in artikel Ameland (En terecht lijkt me!) Pucky 3 jun 2009 16:38 (CEST)[reageren]
Pan-Pacific Championship 2008 #doorverwijzing naar Pan-Pacific Championship (en passant editie 2009 toegevoegd! [Dit was weer een Uiterwaal,remco 'klakkeloos kopie van W-en:' Dus geen nazorg!] Pucky 3 jun 2009 17:36 (CEST)[reageren]
1e artikel op verwijderlijst gezet. (Uitgebreide info staat ook al op elke -aanwezige- seizoenartikel.) 2e artikel heeft de inhoud die de titel aangeeft. Pucky 3 jun 2009 21:35 (CEST)[reageren]