Wikipedia:Stemlokaal/Afschaffen lokaal uploaden

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken

Afschaffen lokaal uploaden[bewerken]

Stemming
Onderwerp Afschaffen lokaal uploaden
Voorstel Het lokaal uploaden van bestanden wordt afgeschaft. Uploaden kan alleen nog naar Wikimedia Commons.
Begindatum 7 april 2009 12:00 CEST
Einddatum 21 april 2009 12:00 CEST
Stemopties Voor of tegen
Mimimaal nodige voorstemmen {{{aantal (minimum is 20)}}}
Stemcoördinator Multichill
Opmerkingen Zie de discussie in de kroeg. Korte stemverklaringen zijn toegestaan, lange stemverklaringen en reacties op anderen dienen op de overlegpagina geplaatst te worden.
Een stemming is bedoeld om een weloverwogen beslissing te nemen over het betreffende onderwerp op Wikipedia. Aan een geldige uitslag worden – in tegenstelling tot een peiling – formele gevolgen verbonden.

Aan een stemming mogen alleen geregistreerde gebruikers meedoen die voor aanvang van de stemming voldoende bijdragen hadden geleverd.

Voor: Lokaal uploaden wordt afgeschaft[bewerken]

  1. Larzzz 7 apr 2009 13:24 (CEST)
  2. **Man!agO** 7 apr 2009 14:56 (CEST)
  3. Gouwenaar 7 apr 2009 15:32 (CEST) inmiddels geheel overbodig geworden.
  4. --Wikiice Snowflake11 2.png 7 apr 2009 15:52 (CEST) gebruik het nooit meer haal alles van commons en laad eventuele illustraties op commons op.
  5. Michiel1972 7 apr 2009 15:56 (CEST)
  6. Mezelf14 7 apr 2009 17:46 (CEST) - in feite wordt alles nu toch al naar commons gezet. Mezelf14 7 apr 2009 17:46 (CEST)
  7. Multichill 7 apr 2009 17:50 (CEST)
  8. Wowu 7 apr 2009 20:15 (CEST) Waarom iets blijven ontmoedigen wat ook gewoon 'weg kan gaan'?
  9. De Slager 8 apr 2009 14:02 (CEST)
  10. Tekstman 8 apr 2009 19:15 (CEST) Momenteel overbodig. Als er een lokaal afbeeldingenbeleid komt kan het altijd weer geactiveerd worden. Wel moet Commons nog gebruikersvriendelijker worden voor niet-regelmatige bezoekers, zoals "nieuw bericht-meldingen" op de lokale wiki en minder snelle verwijderprocedures. Tekstman 8 apr 2009 19:15 (CEST)
  11. RichV/PRTNDR 9 apr 2009 00:03 (CEST) Commons is beter.
  12. Klavertwee | Zeg het eens... 9 apr 2009 08:14 (CEST) Houden we het allemaal bij elkaar.
  13. Erik'80 · 9 apr 2009 10:54 (CEST) Alles bij elkaar; waarom zou je de ene optie anders zo nadrukkelijk ontmoedigen?
  14. De Geo (overleg). 9 apr 2009 16:13 (CEST). En graag ook op de andere wiki's, dan kun je wereldwijd elkaars afbeeldingen gebruiken.
  15. Warddr (overleg) 9 apr 2009 18:05 (CEST)
  16. PocketCube (small).gif Silver Spoon (?) 9 apr 2009 19:37 (CEST) - Overbodige optie, Commons volstaat.
  17. Ejhoekstra 9 apr 2009 19:58 (CEST)
  18. Erwin 9 apr 2009 21:20 (CEST)
  19. Cro-Cop 10 apr 2009 02:13 (CEST)
  20. Compro 11 apr 2009 02:15 (CEST)
  21. Ziyalistix 11 apr 2009 03:57 (CEST)
  22. C (o) 11 apr 2009 12:22 (CEST) - Hoe egoïstisch van ons om een lokale uploadzone te hebben: commons is de enige geschikte plaats!
  23. Sustructu 11 apr 2009 12:39 (CEST)
  24. IJsbrand93FireIcon.svgVraagje?? - 11 apr 2009 20:41 (CEST) - Het komt allemaal bij elkaar, iedereen kan het snel en makkelijk vinden
  25. Patio 13 apr 2009 17:01 (CEST) Commons is er niet voor Jan met de korte achternaam Patio 13 apr 2009 17:01 (CEST)
  26. Luctor 14 apr 2009 23:39 (CEST) Ik upload al tijden zonder problemen naar Commons, en heb nooit problemen gehad die niet aan mezelf te wijten waren.
  27. Fontes 17 apr 2009 14:59 (CEST) Geeft vals beeld van mogelijkheden. De commonsgestapo verplaatst ze toch naar commons dus het is een nutteloze optie (als je geluk hebt zonder een betweterig bericht op je OP).
  28. Ciell 18 apr 2009 10:14 (CEST) Meer expertise, meer goed

Tegen: Lokaal uploaden blijft mogelijk[bewerken]

  1. Jacob overleg 7 apr 2009 12:32 (CEST)
  2. Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 7 apr 2009 12:34 (CEST)
  3. ♣ Troefkaart 7 apr 2009 12:36 (CEST)
  4. Magalhães 7 apr 2009 12:36 (CEST), pertinent tegen
  5. Robert (overleg) 7 apr 2009 12:37 (CEST)
  6. LolSimon -?- 7 apr 2009 12:41 (CEST)
  7. — Zanaq (?) 7 apr 2009 12:42 (CEST)
  8. Martijn →!?← 7 apr 2009 12:45 (CEST)
  9. Joris (1919) 7 apr 2009 12:59 (CEST)
  10. Hettie 7 apr 2009 13:04 (CEST)
  11. Wutsje 7 apr 2009 13:14 (CEST)
  12. Berretta cardinalizia.png RJB overleg 7 apr 2009 13:43 (CEST)
  13. Zonneschijn 7 apr 2009 14:01 (CEST)
  14. Hoopje 7 apr 2009 15:01 (CEST)
  15. brimz 7 apr 2009 15:25 (CEST) If it ain't broken; don't fix it.
  16. Robotje 7 apr 2009 15:26 (CEST) - voorlopig mogelijk laten, al zou het wel beter zijn om het lokaal uploaden te ontmoedigen
  17. WDV 7 apr 2009 15:56 (CEST)
  18. Taketa (overleg) 7 apr 2009 16:02 (CEST)
  19. Crazyphunk 7 apr 2009 17:18 (CEST)
  20. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 7 apr 2009 18:09 (CEST) We doen er al veel aan om lokaal uploaden te ontmoedigen. Maar onmogelijk maken is nergens voor nodig.
  21. Misja Speur 7 apr 2009 21:19 (CEST)
  22. Pieter2 7 apr 2009 21:29 (CEST) Geen onnodige verarming van de gebruiksmogelijkheden e.v. zie Brimz hierboven.
  23. Jan Oosterhuis 7 apr 2009 22:43 (CEST)Spoorjan
  24. Balko 7 apr 2009 22:44 (CEST)
  25. oscar ° overleg 7 apr 2009 22:53 (CEST) eens met balko ;-)
  26. Lexw 7 apr 2009 23:13 (CEST)
  27. Ninane 8 apr 2009 08:38 (CEST)
  28. KanmanVraagje? 8 apr 2009 09:43 (CEST) zo maak je het voor nieuwelingen moeilijk
  29. Rubietje88 15 apr 2009 16:11 (CEST)
  30. Peter b 8 apr 2009 14:05 (CEST)
  31. Maasje 8 apr 2009 16:17 (CEST)
  32. Fransvannes 8 apr 2009 17:06 (CEST)
  33. Annabel(overleg) 8 apr 2009 18:33 (CEST) 1000% tegen
  34. Jarii94Overleg 8 apr 2009 19:47 (CEST)
  35. Jonas naar overleg 8 apr 2009 19:55 (CEST)
  36. Lymantria overleg 8 apr 2009 20:07 (CEST)
  37. Quistnix 8 apr 2009 23:02 (CEST) Pas wanneer Commons volledig is geïntegreerd, kunnen we over afschaffing van lokaal uploaden nadenken.
  38. Guusb 8 apr 2009 23:36 (CEST)
  39. Sum?urai8? 9 apr 2009 07:48 (CEST)
  40. Bas 9 apr 2009 14:29 (CEST)
  41. LimoWreck 9 apr 2009 17:44 (CEST) - zie Quistnix
    • Stann 10 apr 2009 1:00 (CEST) - helemaal eens met Quistnix niet stemgerechtigd [1]
  42. Jcwf 10 apr 2009 02:47 (CEST)
  43. Van der Hoorn 11 apr 2009 00:24 (CEST) Zolang je op zowel Wikipedia als de commons een apart gebruikersaccount nodig hebt (ook al kun je dit met Unified Login regelen), ben ik tegen. Voor nieuwelingen moet het gewoon eenvoudig zijn.
  44. ɘVe Roept u maar! 12 apr 2009 07:52 (CEST)
  45. Fruggo 12 apr 2009 12:57 (CEST)
  46. --Nuvola apps bug.pngalgont overleg 12 apr 2009 15:46 (CEST) Zolang uploaden op Commons nog niet (volledig) Nederlandstalig is, zeer ongewenst. Nieuwe gebruikers en/of mensen die niet vertrouwd genoeg zijn met de Engelse taal haken af of doen daardoor mogelijke foute (incorrecte licentie) uploads.
  47. --.....jeroen..... 13 apr 2009 01:26 (CEST)
  48. KlokkoVanDenBerg 13 apr 2009 13:09 (CEST)
  49. N tayori.svgBeany Overleg 13 apr 2009 13:53 (CEST)
  50. Ken123|overleg 13 apr 2009 21:22 (CEST) Nu nog tegen.
  51. Forrestjunky (overleg) 14 apr 2009 11:18 (CEST) Eens met Algont: in principe voor, maar wel pas als uploaden op Commons tenminste even toegankelijk is als lokaal uploaden.
  52. Puck 14 apr 2009 23:09 (CEST) Nu nog te vroeg; ook eens met opmerkingen Quistnix en Algont hierboven
  53. Fenke 15 apr 2009 23:27 (CEST)
  54. TjakO 16 apr 2009 00:41 (CEST) specifiek nederlandstalige afbeeldingen hebben op commons toch weinig zin.
  55. Astrion 16 apr 2009 11:29 (CEST)
  56. Jvhertum 16 apr 2009 13:24 (CEST)
  57. Eddy Landzaat 17 apr 2009 01:18 (CEST)
  58. paul b 18 apr 2009 03:40 (CEST)
  59. Toth 18 apr 2009 03:55 (CEST)
  60. Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 18 apr 2009 22:39 (CEST) eens met algont
  61. Willem(o) 19 apr 2009 16:58 (CEST) Toch tegen. Eerst een eenvoudige oplossing (bv uploaden via deze Wiki naar Commons mogelijk maken oid)
  62. BlueKnight 19 apr 2009 20:07 (CEST) Per Algont en Forrestjunky.
  63. Keeper of the Keys 20 apr 2009 11:12 (CEST) - Copyright en fairuse regels zijn anders in NL dan op de Commons dus alleen Commons zou waarschijnlijk beperkend werken qua content, ik denk wel dat het goed is als alle content die qua licentie op de Commons mag staan daar ook word gezet.

Uitslag[bewerken]

Het voorstel is verworpen met stemmen 28 voor en stemmen 63 tegen. Iedereen bedankt voor het stemmen. Multichill 21 apr 2009 18:38 (CEST)