Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060916
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 16/09 te verwijderen vanaf 30/09[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 16/09: Gecontroleerd[bewerken | brontekst bewerken]
Elizium- weg: reclame - Phidias 16 sep 2006 00:26 (CEST)- Het artikel is aangepast zodat het informatie verstrekt en geen reclame. kardakay
- Inderdaad en ik heb het nu ook gewikificeerd, maar mogelijk is het nog steeds een niet-encyclopedisch Nederlands bandje... Puck 30 sep 2006 15:20 (CEST)
- Het artikel is aangepast zodat het informatie verstrekt en geen reclame. kardakay
Clitus- wiu - Peter boelens 16 sep 2006 00:33 (CEST)- interwiki toegevoegd en eerste zin gewikificeerd - rest van het artikel mag misschien wel wat verbeterd worden, maar is nog geen reden voor verwijdering - Puck 30 sep 2006 15:20 (CEST)
- Tos Actief - auteur - Sportclub gekopieerd van de website - Husky (overleg) 16 sep 2006 01:19 (CEST)
- Katholieke Hogeschool Sint-Lieven - auteur van de website - Husky (overleg) 16 sep 2006 01:19 (CEST)
- 2Respect - weg, startend onbekend rapgroepje - Husky (overleg) 16 sep 2006 01:19 (CEST)
- "In de zomer van 2006 eerste mixtape uitgebraht" > mogen terugkomen als ze een stuk beroemder zijn. Weg wegens NE. MartinD 25 sep 2006 12:09 (CEST)
- Agnes Maassen, NE+wikify. Iemand heeft hier de hele nacht hard op zitten typen, maar mijn indruk is dat het een stukje over zijn tante is. In huidige vorm zeker NE, ik vrees in iedere andere vorm ook. Al 2 pagina's tekst over wie haar vriendinen waren en welke kleur kleren ze droeg. Edo de Roo 16 sep 2006 07:52 (CEST)
- Mee eens: NE. En veel en veel te gedetailleerd. MartinD 28 sep 2006 12:44 (CEST)
- Stroinkslanden - auteur van |http://www.stroinkslanden.info/s2e.php?content_id=7 - Mo 16 sep 2006 08:24 (CEST)
- Sophia (band) - wiu - Mo 16 sep 2006 08:27 (CEST)
- Tiglath-Pileser III - wiu - Mo 16 sep 2006 08:32 (CEST)
- Redirect van gemaakt naar Tiglat-Pileser III -- Machaerus 24 sep 2006 22:47 (CEST)
- SHH - wiu, of misschien gewoon weg - Mo 16 sep 2006 08:39 (CEST)
- Artikel is inmiddels verbeterd. Weg lijkt me niet: er bestaat een lijst van Nederlandse amateurvoetbalclubs met veel rode links. TOM 18 sep 2006 17:24 (CEST)
- Tja, waar leg je de grens... Ik vrees dat hier hetzelfde geldt als voor al die rappers, contentmanagementsystemen, schietspelletjes, studentensubsubverenigingen en HP- en Star Wars-aparatuur: we zijn niet tijdig op de rem gaan staan, en nu zitten we opgescheept met een zondvloed aan artikelen van minimaal belang. Als we nou eens beginnen met her en der rode links te schrappen? MartinD 25 sep 2006 12:14 (CEST)
- Artikel is inmiddels verbeterd. Weg lijkt me niet: er bestaat een lijst van Nederlandse amateurvoetbalclubs met veel rode links. TOM 18 sep 2006 17:24 (CEST)
- Rachelle Greef - wiu - Mo 16 sep 2006 08:41 (CEST)
- Is inmiddels op een alleszins acceptabel niveau gebracht, dank voor het verbouwen. MartinD 28 sep 2006 12:44 (CEST)
- Petplan - ne + reclame - Mo 16 sep 2006 08:44 (CEST)
- LTC - wiu - Mo 16 sep 2006 08:45 (CEST)
- Iggy - weg - Kan iemand me vertellen waar dit over gaat? Kleuske 16 sep 2006 08:55 (CEST)
- Inmiddels redirect naar Iggy Pop - Puck 30 sep 2006 15:20 (CEST)
- VV Uchta - wiu - Aleichem overleg 16 sep 2006 11:45 (CEST)
- Ik heb er {weg} van gemaakt. Het zoveelste amateur voetbalclubje Kleuske 16 sep 2006 11:50 (CEST)
Neerdorp- wiu - blijkbaar heeft men in deze buurt enkel huisnummers, anders is er niets te zien. In welk land ligt dit trouwens?--LimoWreck 16 sep 2006 10:36 (CEST)- In Neerland? MartinD 25 sep 2006 12:18 (CEST)
- Is verbeterd door mij en is nu encyclopedisch en af Geograaf 27 sep 2006 15:54 (CEST)
- Er zal nu ongeveer alles in staan wat er over te melden is > is compleet > kan blijven > dank voor het ombouwen. MartinD 28 sep 2006 12:46 (CEST)
- Is verbeterd door mij en is nu encyclopedisch en af Geograaf 27 sep 2006 15:54 (CEST)
- In Neerland? MartinD 25 sep 2006 12:18 (CEST)
- Linkin Park Discografie - weg - geen meerwaarde, gewoon tracklists - Phidias 16 sep 2006 19:55 (CEST)
Mouna Goeman Borgesius- weg - Tbc 16 sep 2006 23:40 (CEST)- Opgelapt. Mo 30 sep 2006 10:02 (CEST)
Dorp (Zele)- wiu. Op zichzelf niet slecht, maar ik vind 't nog wat magertjes. Alleen door door te klikken naar Zele weet ik bijvoorbeeld dat dit dorp in België ligt/lag. En lees ik uit de tekst dat dit dorp tegenwoordig niet meer bestaat? Lexw 16 sep 2006 20:03 (CEST)- Verplaatst naar Zele (wijken) --Johjak (!) 23 sep 2006 10:59 (CEST)
Elst (Zele)- wiu. zie boven. Moet dit misschien allemaal worden samengevoegd met Zele? Lexw 16 sep 2006 20:06 (CEST)- Verplaatst naar Zele (wijken) --Johjak (!) 23 sep 2006 10:59 (CEST)
Stokstraat (Zele)- En nog eentje... Lexw 16 sep 2006 20:07 (CEST)- Verplaatst naar Zele (wijken) --Johjak (!) 23 sep 2006 10:59 (CEST)
Mespelaar- we gaan nog even door met de wijken van Zele... Lexw 16 sep 2006 20:08 (CEST)- Verplaatst naar Zele (wijken) --Johjak (!) 23 sep 2006 10:59 (CEST)
Wezepoel- Zie de vorige drie of vier voordrachten. Lexw 16 sep 2006 20:10 (CEST)- Verplaatst naar Zele (wijken) --Johjak (!) 23 sep 2006 10:59 (CEST)
Langevelde- En weer een: volgens mij staan alle buurten van Zele met twee zinnen beschreven. Lexw 16 sep 2006 21:38 (CEST)Zandberg (Zele)- Volgens mij heb ik ze nu allemaal gehad. Lexw 16 sep 2006 21:38 (CEST)- Verplaatst naar Zele (wijken) --Johjak (!) 23 sep 2006 10:59 (CEST)
Splinter (voorwerp)- weg -, is, na aanpassing, meer geschikt voor wikiwoordenboek --Johjak (!) 16 sep 2006 20:05 (CEST)- Tegen verwijderen Emiel (overleg!) 18 sep 2006 22:16 (CEST)
- Opgeknapt. --Johjak (!) 20 sep 2006 16:59 (CEST)
- Tegen verwijderen Emiel (overleg!) 18 sep 2006 22:16 (CEST)
Toilettas-weg- beter voor wikiwoordenboek --Johjak (!) 16 sep 2006 21:03 (CEST)- Opgeschoond. --Johjak (!) 17 sep 2006 13:58 (CEST)
Opscheplepel-wiu- onderwerp liever in ander lepelartikel (bijv. pollepel) --Johjak (!) 16 sep 2006 21:11 (CEST)- Opgeschoond. --Johjak (!) 17 sep 2006 14:32 (CEST)
- Beggars medal - NE - het zoveelste bandje... Lexw 16 sep 2006 21:15 (CEST)
- Klopt, mag weg. MartinD 25 sep 2006 13:51 (CEST)
- Florien Fischer - NE personage Michiel1972 16 sep 2006 22:38 (CEST)
- Ik meen dat we (tot mijn opluchting) besloten hadden dat niet elke fictieve persoon uit een soap een eigen artikel krijt. Ergo: kan weg. MartinD 25 sep 2006 13:51 (CEST)
Verschroeing-weg - inhoud komt niet of nauwelijks overeen met titel; is een wikiwoordenboek onderwerp. --Johjak (!) 16 sep 2006 22:49 (CEST)- Inhoud komt volgens mij wel overeen met de titel, dus ik zie geen reden het artikel te verwijderen. - Puck 30 sep 2006 22:55 (CEST)
- @Jonjak, jouw opmerking klopt voor geen meter en dus ben ik ermee eens, wat dat betreft heeft Casimir wel gelijk (zie hieronder bij het onderwerp strimmer), doe geen dingen waar je geen verstand van hebt en blijf daar van af, Galius 30 sep 2006 23:49 (CEST)
- WOEHA!! Als jij je daar zelf nu eens aan hield, Galius! Lexw 30 sep 2006 23:51 (CEST)
- @Lexw, wat nou WOEHA, laat me niet lachen, denk jij soms echt dat ik me daar alleen maar mee bezig hou, jij doet het net zo goed, artikelen verwijderen en vernielen in plaats van verbeteren en kijken wat er nog voor info bij kan, dus HA HA, Galius 30 sep 2006 23:59 (CEST)
- Galius, kijk eens even hoeveel artikelen van jouw hand worden voorgedragen voor verwijdering en hoeveel bijdragen van jou worden teruggedraaid, en denk dan nog eens na over wat je zelf al zei: "doe geen dingen waar je geen verstand van hebt". Dat is alles wat ik er hier nog over kwijt wil, want we dreigen off-topic te gaan. Lexw 1 okt 2006 00:08 (CEST)
- @Lexw, wat nou WOEHA, laat me niet lachen, denk jij soms echt dat ik me daar alleen maar mee bezig hou, jij doet het net zo goed, artikelen verwijderen en vernielen in plaats van verbeteren en kijken wat er nog voor info bij kan, dus HA HA, Galius 30 sep 2006 23:59 (CEST)
- WOEHA!! Als jij je daar zelf nu eens aan hield, Galius! Lexw 30 sep 2006 23:51 (CEST)
- @Jonjak, jouw opmerking klopt voor geen meter en dus ben ik ermee eens, wat dat betreft heeft Casimir wel gelijk (zie hieronder bij het onderwerp strimmer), doe geen dingen waar je geen verstand van hebt en blijf daar van af, Galius 30 sep 2006 23:49 (CEST)
- Inhoud komt volgens mij wel overeen met de titel, dus ik zie geen reden het artikel te verwijderen. - Puck 30 sep 2006 22:55 (CEST)
- Strimmer (graskantsnijder) - Wat een niet-encyclopedisch geneuzel. EdY 16 sep 2006 22:24 (CEST)
- ik zie niet in wat er mis mee is. Michiel1972 16 sep 2006 22:40 (CEST)
- Net wat ik zeg: geneuzel. Ik zou wat anders willen zeggen, maar ik begrijp dat sommigen zich dan aangevallen zoden kunnen voelen dus ik laat het hier maar bij. EdY 16 sep 2006 23:12 (CEST)
- Tegen verwijderen. Een beschrijving van tuinmachines en hun gebruik past in Wikipedia. Een goede regel lijkt me: als je verstand hebt van het onderwerp, verbeter het artikel, heb je dat niet, blijf er van af. --Casimir 17 sep 2006 12:05 (CEST)
- @Casimir, jouw reactie komt wat arrogant over. Ik hoop dat je dat niet meent. EdY signaleert dat er zeker iets te verbeteren valt. Ik heb een suggestie gedaan op de overlegpagina aldaar. --Johjak (!) 17 sep 2006 14:45 (CEST)
- Er is ook al strimmer en een redirect is niet nodig. - Puck 30 sep 2006 22:55 (CEST)
- ik zie niet in wat er mis mee is. Michiel1972 16 sep 2006 22:40 (CEST)
- Robby Vanhamel - wiu/weg - iets te weinig voor beg, ik heb geen idee over relevantie - Willem° 16 sep 2006 23:57 (CEST)
- Herman Nijenhuis - NE/wiu --LimoWreck 16 sep 2006 10:34 (CEST)
Toegevoegd 16/09: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Big mama - weg: NE - ja, het beest is op tv geweest, maar daar houdt het dan ook op. - Phidias 16 sep 2006 00:24 (CEST)
- Tegen verwijderen - Volgens mij wel vermeldingswaardig, gezien het waarschijnlijk de grootste meerval van de wereld is. Moet wel volledig herschreven worden. Mr. Tukka 17 sep 2006 15:23 (CEST)
- veel valt hier toch niet over te zeggen, eerder wat lokale pers- en volkspraat. Je kunt moeilijk tegen verwijderen zijn als je de inhoud ziet; herschrijf het anders eens ;-) "Er wordt beweerd" staat inderdaad in het artikel en de pers... veel wetenschappelijks heb ik echter er nog niet over gehoord... --LimoWreck 18 sep 2006 00:58 (CEST)
- Eens met LimoWrecks; dit is leuke borrelpraat, maar niet encyclopedisch. - Puck 30 sep 2006 15:20 (CEST)
- veel valt hier toch niet over te zeggen, eerder wat lokale pers- en volkspraat. Je kunt moeilijk tegen verwijderen zijn als je de inhoud ziet; herschrijf het anders eens ;-) "Er wordt beweerd" staat inderdaad in het artikel en de pers... veel wetenschappelijks heb ik echter er nog niet over gehoord... --LimoWreck 18 sep 2006 00:58 (CEST)
- Tegen verwijderen - Volgens mij wel vermeldingswaardig, gezien het waarschijnlijk de grootste meerval van de wereld is. Moet wel volledig herschreven worden. Mr. Tukka 17 sep 2006 15:23 (CEST)
- Fat bastard - weg - Niet encyclopedisch artikel vol triviale weetjes over een filmpersonage - Phidias 16 sep 2006 00:36 (CEST)
- Trivialiteiten over nevenfiguur in een niet bijster relevante film > kan weg wegens heel erg NE. MartinD 25 sep 2006 12:09 (CEST)
- Niet mee eens; en:Fat Bastard is ook een aardig artikel (waarvan de Nederlandstalige versie van gekopieerd lijkt te zijn)... Dat artikel bestaat ook al bijna een jaar. Puck 30 sep 2006 15:20 (CEST)
- Trivialiteiten over nevenfiguur in een niet bijster relevante film > kan weg wegens heel erg NE. MartinD 25 sep 2006 12:09 (CEST)
- Statische modelbouw - wiu - Mo 16 sep 2006 08:26 (CEST)
- Ski park manager - wiu - Mo 16 sep 2006 08:29 (CEST)
- TMF Party - wiu - Mo 16 sep 2006 08:29 (CEST)
- Terminal (vliegveld) - wiu - Mo 16 sep 2006 08:30 (CEST)
- Transponeren (wiskunde) - wiu - Mo 16 sep 2006 08:34 (CEST)
- Tularemie - wiu - Mo 16 sep 2006 08:35 (CEST)
- RKVV Maasbracht - wiu - Mo 16 sep 2006 08:42 (CEST)
Toegevoegd 16/09: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Johan van Hasselt - wiu - Mo 16 sep 2006 08:46 (CEST)
- Jeep Compass - wiu - Mo 16 sep 2006 08:47 (CEST)
- Co Greep - wiu - Mo 16 sep 2006 08:48 (CEST)
- The Placebo Complex - wiu - Mo 16 sep 2006 08:52 (CEST)
- Mario & Luigi - weg, NE - Berendvd overleg 16 sep 2006 09:14 (CEST)
- Sundqvist - weg - een cellometalbandje met zegge en schrijve een contract en geen platen... Voornamelijk geschreven door Gebruiker:Mollie1 die behalve dit bandje geen interesses schijnt te hebben. De lezer trekke zijn conclusies. Kleuske 16 sep 2006 10:01 (CEST)
- "Zal Sundqvist proberen een plek te veroveren in de metalscene." Succes toegewenst, en tegen de tijd dat dat gelukt is zien we ze graag terug. MartinD 25 sep 2006 12:18 (CEST)
- Uitvaart - wiu/wb --LimoWreck 16 sep 2006 10:32 (CEST)
- Monuta Charity Fund - een stichting (blijkbaar in NL) die zich bezig houdt met geld krijgen? geen categorieën ook --LimoWreck 16 sep 2006 10:44 (CEST)
- Eternal flame - auteur - alleen songtekst. Kleuske 16 sep 2006 10:44 (CEST)
- Even los van de vraag of op dit soort dingen auteurechten zitten, wat me niet zou verbazen: dit kan ingevoegd worden in het artikel over de dames die dit zongen, heetten die niet Atoompoes of zo? MartinD 25 sep 2006 12:18 (CEST)
- Boerenrock -wb/twijfel of dit een effectief gehanteerde verspreide term is --LimoWreck 16 sep 2006 10:53 (CEST)
- Sociale Dienst - wiu: te kort, blijkbaar doen ze alleen aan uitvaarten, geen nuance naar land, etc etc --LimoWreck 16 sep 2006 10:54 (CEST)
- In het algemeen geeft Wiki te weinig informatie over sociale verzekeringen en regelingen. Verbetering is meer gewenst dan verwijdering. --Casimir 17 sep 2006 10:48 (CEST)
- desinformatie of vertekende info is nog erger helaas --LimoWreck 18 sep 2006 00:56 (CEST)
- In het algemeen geeft Wiki te weinig informatie over sociale verzekeringen en regelingen. Verbetering is meer gewenst dan verwijdering. --Casimir 17 sep 2006 10:48 (CEST)
Kleurenjassen - Ik denk dat er te weinig over dit onderwerp te vertellen valt, is hetzelfde als jassen, maar heeft een spelregel meer. Mr. Tukka 16 sep 2006 10:56 (CEST).
- Doorverwijspagina van gemaakt. --Bart Bogaerts 16 sep 2006 11:11 (CEST)
- Categorie:Persoon in Plan Frederiks Categorie heeft geen artikelen en verwijst naar niet bestaande categorie Ptheijne 16 sep 2006 10:58 (CEST)
- Aardmansberg - wiu- Yorian 16 sep 2006 11:08 (CEST)
- Rhetoricadispuut Tau - NE - Het zoveelste dispuut met een artikel door een van de leden. Kleuske 16 sep 2006 11:46 (CEST)
- Tegen verwijderen Inderdaad is het een artikel door een van de (oud-)leden maar dat lijkt me in een dergelijk geval een prima idee. Dit soort informatie kan zinnig zijn voor studenten, vwo-scholieren, TU-medewerkers, politici etc. die zich een beeld willen vormen van het studentenleven in Eindhoven. Daarom vind ik ook dat de Categorie:Studentenvereniging_in_Eindhoven veel completer moet; de toevoeging van Tau in die lijst vond ik een logische stap. Ik vind overigens wel dat bekeken moet worden of het handig is om "soortgelijke" disputen uit 1 stad bij elkaar te zetten in 1 artikel. Maar dan moeten er eerst een paar op staan natuurlijk. Vandorp 18 sep 2006 00:47 (CEST)
- Niet alle gebruikers zijn geinteresseerd in alle artikelen die op Wikipedia gepubliceerd staan. Voor het omgekeerde geldt hetzelfde; niet alle artikelen zijn interessant voor alle gebruikers. Dat hoeft ook niet, want daarmee wordt Wikipedia ook divers in haar aanbod. Voor ieder wat wils. De reden die aangedragen wordt voor verwijdering is mij te min. Lijkt erop dat, zonder het artikel na te lezen, de conclusie al is getrokken op basis van de vergelijking met, eerder door disputen/clubjes gepubliceerde, artikelen. De doelgroep in acht nemend, is de inhoud van dit artikel prima. Jornhamer 20 sep 2006 10:44 (CEST)
- Ik begrijp dat ze 40 leden hebben? Dat vind ik dan, sorry to say, toch een geval van NE. Mag van mij weg. MartinD 28 sep 2006 12:46 (CEST)
Toegevoegd 16/09: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- IO Pages - reclame, zelfpromotie - MigGroningen 16 sep 2006 12:10 (CEST)
- Inderdaad reclame en daarom gewikificeerd. Kan nu wel blijven in mijn ogen. --Onderwijsgek 16 sep 2006 16:13 (CEST)
- Blijft de vraag waarom dit blaadje wikiwaardig zou zijn. Wat er nu staat is op zijn best een wiu, op zijn slechtst een k-smoesje om de link ergens te plaatsen. Iets _zinnigs_ kan ik er niet in vinden. Kleuske 16 sep 2006 21:05 (CEST)
- Ben ook geneigd het als reclame te beschouwen. MartinD 25 sep 2006 13:04 (CEST)
- De 10 economische principes - Wiu, goede poging, nog niet in lijn met WP, zat er een beetje mee in de maag... - MigGroningen 16 sep 2006 12:18 (CEST)
- Studievereniging Machiavelli - wiu - Berendvd overleg 16 sep 2006 12:51 (CEST)
- Grand_Theft_Auto_1 - auteursrechtenschending --Joriz 16 sep 2006 13:00 (CEST)
- Maerckaert, Tom wiu (NE m.i.) - --EdwinB 16 sep 2006 15:26 (CEST)
- Begrijp ik goed dat meneer thans niet meer actief is in de politiek? In dat geval NE tenzij iemand nog iets opmerkelijks kan toevoegen. MartinD 25 sep 2006 13:04 (CEST)
- Kuros wb, wel heel kort - --EdwinB 16 sep 2006 15:35 (CEST)
- Supercalifragilisticexplialidocious hierop zoekt toch niemand ? --EdwinB 16 sep 2006 15:40 (CEST)
- en er zit een spelfout in - Advance 16 sep 2006 15:44 (CEST)
- poging to vertalen van dit: en:Supercalifragilisticexpialidocious. Er zijn ook andere interwikiversies. Wellicht alleen interessant voor anglofielen. --Johjak (!) 16 sep 2006 19:09 (CEST)
- en er zit een spelfout in - Advance 16 sep 2006 15:44 (CEST)
- Dungeon - niet-encyclopedisch - Advance 16 sep 2006 16:21 (CEST)
- Das Kapital - weg - dit artikel is samengevoegd met Het Kapitaal. Ilse@ 16 sep 2006 16:43 (CEST)
- nu redirect Pjotr Iets te zeggen? 16 sep 2006 20:11 (CEST)
- Rita Granberry - NE, Amerikaans blootbladenmodelletje - Tjipke de Vries 16 sep 2006 16:56 (CEST)
- Vast een gezellige dame om een kopje thee mee te drinken. Echter tamelijk NE. MartinD 25 sep 2006 13:04 (CEST)
Chris Comvalius- wiu - SanderK 16 sep 2006 18:30 (CEST)- Beg van gemaakt. We El 21 sep 2006 13:47 (CEST)
- Mark van Eeuwen - wiu - SanderK 16 sep 2006 18:32 (CEST)
- Christophe Haddad - wiu - SanderK 16 sep 2006 18:34 (CEST)
- Sector of SoundZ - band lijkt me op dit moment nog niet encyclopediewaardig - Advance 16 sep 2006 18:43 (CEST)
- Eerste CD komt in 2007 op de markt... Mag t.z.t. terugkomen. MartinD 25 sep 2006 13:04 (CEST)
- Badschuim -weg- gaat over zeepbellen, zeker niet structuurschuim. --Johjak (!) 16 sep 2006 18:46 (CEST)
- Slank -weg- heeft veel POV info; beter is een definitie in wiktionary zetten. --Johjak (!) 16 sep 2006 18:46 (CEST)
- Martijn Breukelman - wegne - Aleichem overleg 16 sep 2006 18:59 (CEST)
- Paraplubak -wiu- (t.b.w.i.) misschien weet iemand er iets over te zeggen... --Johjak (!) 16 sep 2006 19:00 (CEST)
Gaar-weg- ook NE. Staat vol met POV. Kan beter, na aangepast, in wikiwoordenboek. --Johjak (!) 16 sep 2006 19:15 (CEST)- Redirect gemaakt naar Garen (koken) --Johjak (!) 17 sep 2006 13:42 (CEST)
- Global Underwater Explorers - reclame - SanderK 16 sep 2006 19:16 (CEST)
- Transportblaasje wiu, mag m.i. nog wat duidelijker Chris(CE) 16 sep 2006 19:29 (CEST)
- Zou ik ook leuk vinden, maar de auteur heeft zich sinds het aanmaken niet meer laten zien. Als het zo blijft, weg wegens onduidelijk. MartinD 25 sep 2006 13:18 (CEST)
- Brugse poort - wiu. En moet Poort niet met een hoofdletter? Lexw 16 sep 2006 19:59 (CEST)
- SVV Scheveningen - auteur - Ik weet niet van waar, maar gezien de tekst lijkt het me duideljik dat het zo is. Lexw 16 sep 2006 20:14 (CEST)
- Compressieverhouding - wiu - Lexw 16 sep 2006 20:21 (CEST)
- Gemballa - reclame? Of "alleen maar" wiu? Lexw 16 sep 2006 20:23 (CEST)
- Wedstrijd - geschikter voor wikiwoordenboek, of als toevoeging in Spel. --Johjak (!) 16 sep 2006 20:37 (CEST)
- WHC -auteur - http://www.whc-wezep.nl/nl/historie/vogelvlucht.html Kleuske 16 sep 2006 20:58 (CEST)
Toegevoegd 16/09: Deel 4[bewerken | brontekst bewerken]
- Paul Rabbering - wiu, of zelfpromotie? De zin "Een week later werd ik gebeld door BNN..." doet me sterk het laatste vermoeden. Lexw 16 sep 2006 21:28 (CEST)
- Frank van 't hof NE - --EdwinB 16 sep 2006 21:29 (CEST)
- Inge Ipenburg - wiu - Lexw 16 sep 2006 21:40 (CEST)
- Kielsterdiep - wiu - Lexw 16 sep 2006 21:41 (CEST)
- Auteur heeft niet de moeite genomen er nog eens naar te kijken. Resultaat: lap tekst over een kanaal van nergens naar nergens dat nu blijkbaar alleen in gebruik is bij eendjes. Mag weg. MartinD 25 sep 2006 13:51 (CEST)
- Het artikel is inmiddels bijgewerkt en ik heb het zelf nog wat verder gewikifyed. Lijkt me voldoende om te houden zo. Joris1919 30 sep 2006 05:14 (CEST)
- Judicium - wiu Chris(CE) 16 sep 2006 22:00 (CEST)
- keurige WB, maar als dit een artikel is kan ik er geen cum laude voor geven. Mag weg. MartinD 28 sep 2006 15:47 (CEST)
- Zeven Ringen - weg - was nuweg (in principe mee eens, maar richtlijnen stellen dat ik enkel onzin direct mag weghalen) - Willem° 16 sep 2006 22:01 (CEST)
- Genuwegd, vaag verhaal. Als er zo weinig over bekend is dan is het ook geen artikel waard. «Niels» zeg het eens.. 16 sep 2006 22:06 (CEST)
- Het is Tolkien (Ban van de ring) verhaal-element. M.i. formeel een weg-kanidaat i.p.v. nuweg, maar ik heb er vrede mee. Willem° 16 sep 2006 22:08 (CEST)
- Opnieuw aangemaakt, maar deze keer als redirect naar Ringen van Macht Pjotr Iets te zeggen? 17 sep 2006 10:33 (CEST)
- Het is Tolkien (Ban van de ring) verhaal-element. M.i. formeel een weg-kanidaat i.p.v. nuweg, maar ik heb er vrede mee. Willem° 16 sep 2006 22:08 (CEST)
- Genuwegd, vaag verhaal. Als er zo weinig over bekend is dan is het ook geen artikel waard. «Niels» zeg het eens.. 16 sep 2006 22:06 (CEST)
- Nota -wiu- Was al eerder genomineerd. Had niet goedgekeeurd moeten worden. Inhoud klopt niet. --Johjak (!) 16 sep 2006 22:03 (CEST)
- Een "nota" is volgens vanDale: (1) kleine rekening, (2) officieel geschrift waarin een mededeling wordt gedaan. Dus niet: Schuld, Huur, Rente, Contributie, salaris, acceptgiro, of andere genoemde onzin. --Johjak (!) 24 sep 2006 12:54 (CEST)
- Zadelpijn -wiu- Artikeltitel wordt niet of nauwelijks beantwoord. --Johjak (!) 16 sep 2006 22:34 (CEST)
- Gebied -wiu- heeft edit nodig van iemand die er iets van weet. --Johjak (!) 16 sep 2006 22:57 (CEST)
- Niet zo moeilijk doen - weg ermee. Floris V 18 sep 2006 00:42 (CEST)