Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070518
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 18/05 te verwijderen vanaf 01/06[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 18/05: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- André Gieling - auteur, tekst grotendeels overgenomen van [1]Gertjan 18 mei 2007 00:33 (CEST)
- NB: Zal terstond worden aangepast
- Voor verwijderen wegens NE. GKJ 18 mei 2007 07:06 (CEST)
- Voor verwijderen een figuur over wie je alleen maar op blogsites iets vindt - Quistnix 19 mei 2007 02:29 (CEST)
- Voor verwijderen heeft geen encyclopedische waarde. VanBuren 19 mei 2007 12:56 (CEST)
Witheet NE (sjabloon geplaatst door Gebruiker:Lieven.dk)Die vandaal 18 mei 2007 01:06 (CEST)- bekend weblog, bewerken, niet weggooien Die vandaal 18 mei 2007 01:06 (CEST)
- Staat al op de verwijderlijst van 20070517. Als de site echt bekend is mag het artikel wel blijven, maar niet in deze reclamevorm. - Lieven.dk 18 mei 2007 01:20 (CEST)
- Reclamevorm? Gaarne advies of aanpassingen van moderators... Artikel Geenstijl is gevolgd.
- nogmaals: Voor verwijderen Bekendheid alleen is geen doorslaggevend criterium. Geenstijl was een pionier, Witheet is dat niet: één van de velen. VanBuren 19 mei 2007 12:49 (CEST)
- Staat al op de verwijderlijst van 20070517. Als de site echt bekend is mag het artikel wel blijven, maar niet in deze reclamevorm. - Lieven.dk 18 mei 2007 01:20 (CEST)
- bekend weblog, bewerken, niet weggooien Die vandaal 18 mei 2007 01:06 (CEST)
- Ferrari 456 GT - wiu - Advance 18 mei 2007 01:54 (CEST)
- Pavle Bojkovski - reclame en NE. GKJ 18 mei 2007 07:24 (CEST)
- Voor verwijderen om gegeven redenen. VanBuren 19 mei 2007 12:56 (CEST)
- Voor verwijderen Idem. Laat hem z'n roem eerst verdienen. Davin 20 mei 2007 16:34 (CEST)
- Matt Hoorn. reclame en NE. GKJ 18 mei 2007 07:25 (CEST)
- Voor verwijderen een figuur over wie je alleen maar op blogsites iets vindt - Quistnix 19 mei 2007 02:29 (CEST)
- Voor verwijderen propaganda-artikel VanBuren 19 mei 2007 12:56 (CEST)
- Franky De Smet Van Damme op 18 maart door Gebruiker:CommonsDelinker reeds als wiu aangemerkt, maar nog niet vermeld op deze lijst. Machaerus 18 mei 2007 09:30 (CEST)
- Stijn Desmet - op 20 maart door Gebruiker:Davin als wiu aangemerkt, maar nog niet vermeld op deze lijst. Machaerus 18 mei 2007 09:37 (CEST)
- Servieskast voor Wedgwood, weg, reclame - Celloman 18 mei 2007 09:42 (CEST)
- en wel zo duidelijk (welkom bij...) dat nuweg me ook gerechtvaardigd lijkt. Machaerus 18 mei 2007 09:56 (CEST)
Milonia Caesonia- wiu MoiraMoira overleg 18 mei 2007 10:13 (CEST)- Het was een ware vreugde om over haar een artikel te schrijven/vertalen. Een van die mooie figuren in de geschiedenis! Kleuske 18 mei 2007 12:13 (CEST)
- hartelijk dank Kleuske - nominatie ingetrokken :) MoiraMoira overleg 1 jun 2007 09:11 (CEST)
- Vistilia - wiu - was zes keer getrouwd LOL :) MoiraMoira overleg 18 mei 2007 10:15 (CEST)
Sadikou Ayo Alao- op 21 maart door Gebruiker:Ptheijne als wiu aangemerkt, maar nog niet vermeld op deze lijst. Wie breidt dit uit? Weet er zelf te weinig van. Machaerus 18 mei 2007 10:23 (CEST)- Artikel uitgebreid, niet verwijderen aub. Fruggo 19 mei 2007 12:55 (CEST)
- Bedankt voor het uitbreiden, Fruggo. Nominatie verwijderd. Machaerus 25 mei 2007 10:43 (CEST)
- Shaba Ali Riza wiu - Ken123|overleg 18 mei 2007 11:12 (CEST)
- Ontwikkelingssamenwerking-nieuws - ne, verzameling van externe links - Jvhertum 18 mei 2007 11:22 (CEST)
- Hopsjlokkers - ne - Ken123|overleg 18 mei 2007 11:24 (CEST)
- Compressieverband - Wiu, zal er als er niets aan gedaan word zelf eens naar kijken - Mtthshksm 18 mei 2007 11:58 (CEST)
- DJ J.A.X. - wiu - kan beter!! - !SNR! 18 mei 2007 12:02 (CEST)
- ne, beginnende dj. waarschijnlijk ook zelfpromotie - Jvhertum 18 mei 2007 12:14 (CEST)
- Voor verwijderen - onbekende dj, zeer ne - EvG 1 jun 2007 03:17 (CEST)
- SVV Sleeuwijk - wiu - Mtthshksm 18 mei 2007 12:12 (CEST)
Voetbalelftal van Niue- wiu en beginnetje voetbal toegev. Zal als er neits aan gedaan word wel even naar kijken. Mtthshksm 18 mei 2007 12:15 (CEST)- Uitgebreid en gewikificeerd. Nu geen wiu meer, ben dus zo vrij geweest de nominatie door te strepen. Machaerus 18 mei 2007 22:46 (CEST)
- Enviu - weg, reclame. Zie ook (de geschiedenis van) de OP van Overleg gebruiker:Enviu die al een paar maanden erg aan het pushen is - eVe │ Roept u maar! 18 mei 2007 12:20 (CEST)
- Heb het artikel inmiddels verwijderd omdat het letterlijk dezelfde inhoud had als het op 24 april bij een reguliere verwijdersessie verwijderd artikel. eVe │ Roept u maar! 18 mei 2007 12:32 (CEST)
- Enertel - auteur - Mtthshksm 18 mei 2007 12:25 (CEST)
- ik heb het sjabloon veranderd schrijver geeft aan het overgenomen te hebben. Ken123|overleg 18 mei 2007 12:26 (CEST)
- Was inderdaad {aut}, en daarom verwijderd. Heb een berichtje achtergelaten op de OP van de maker. eVe │ Roept u maar! 18 mei 2007 12:29 (CEST)
- ik heb het sjabloon veranderd schrijver geeft aan het overgenomen te hebben. Ken123|overleg 18 mei 2007 12:26 (CEST)
- Woon! Aris - wiu- Ken123|overleg 18 mei 2007 12:28 (CEST)
- A1 (popgroep) - erg wiu - Btalman 18 mei 2007 13:37 (CEST)
Toegevoegd 18/05: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Doedaten - ne - Koen Reageer 18 mei 2007 12:32 (CEST)
- Toon van de Sande - ne, door Toon van de Sande zelf geschreven Jvhertum 18 mei 2007 13:46 (CEST)
- Icma wiu - Ken123|overleg 18 mei 2007 13:51 (CEST)
- International Christian Maritime Association - wiu - Jvhertum 18 mei 2007 13:56 (CEST)
- Van Icma een redirect gemaakt. Mocht International Christian Maritime Association over 2 weken niet voldoende opgepoetst zijn, dan graag ook deze redirect verwijderen. Machaerus 18 mei 2007 14:30 (CEST)
- Tegenwoordig deelwoord - wiu - !SNR! [ reageer - bijdragen ] 18 mei 2007 14:04 (CEST)
- Kawasaki ZG 1200 Voyager VII - ne - !SNR! [ reageer - bijdragen ] 18 mei 2007 14:06 (CEST)
- *Fenylbutazon - wiu - Ken123|overleg 18 mei 2007 14:12 (CEST) Ken123|overleg 18 mei 2007 14:12 (CEST)
- Kindersterfte - ne - !SNR! [ reageer - bijdragen ] 18 mei 2007 14:31 (CEST)
stuk uitgebreider, maar ik vind het zeer wikiwaardig. Quasar 18 mei 2007 14:42 (CEST)
- Tegen. Het artikel kan (veel) beter, maar het onderwerp is zeer wikiwaardig. Kleuske 18 mei 2007 15:03 (CEST)
- Woerden/media - was genomineerd voor nuweg maar omgezet is normale weg. De tekst kan evt. ingevoegd worden op Woerden - Jvhertum 18 mei 2007 14:52 (CEST)
- Nuweg? welke &*(*&Q#$... Kijk eens op de de OP van Overleg:Woerden, dan zie je gelijk waarom deze pagina is aangemaakt. Gebruiker Markdebruin heeft ooit wat toegevoegd dat gelijk weer werd weggebonjourd, en dat was toen wel terecht. Hij heeft toen op mijn aanraden een stukje over Media in Woerden geschreven, maar dit eerst op deze subpagina gedaan. Het stukje kraakt nog een klein beetje, maar is wel een goede opzet. Ik zal het wikificeren zodat het als kopje op Woerden kan worden toegevoegd. EdoOverleg 18 mei 2007 16:19 (CEST)
- Graag. Wel al die externe links uit de tekst halen svp! - Jvhertum 18 mei 2007 17:29 (CEST)
- Nuweg? welke &*(*&Q#$... Kijk eens op de de OP van Overleg:Woerden, dan zie je gelijk waarom deze pagina is aangemaakt. Gebruiker Markdebruin heeft ooit wat toegevoegd dat gelijk weer werd weggebonjourd, en dat was toen wel terecht. Hij heeft toen op mijn aanraden een stukje over Media in Woerden geschreven, maar dit eerst op deze subpagina gedaan. Het stukje kraakt nog een klein beetje, maar is wel een goede opzet. Ik zal het wikificeren zodat het als kopje op Woerden kan worden toegevoegd. EdoOverleg 18 mei 2007 16:19 (CEST)
- Digital Movie - reclame - uit serie aangemaakt door medewerker van uitgeverij Scala zelf. MoiraMoira overleg 18 mei 2007 17:37 (CEST)
- Luister - reclame - idem aan boven MoiraMoira overleg 18 mei 2007 17:38 (CEST)
Toegevoegd 18/05: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Tango (muziek) - wiu - Met pijn in het hart. Is er een muziekliefhebber in de zaal? Kleuske 18 mei 2007 15:01 (CEST)
- Electra (Sophokles) - wiu. Kan bljiven als het wordt herschreven. Het hele artikel is nu niets anders als een kopie van een deel van Orestes (mythologie). Lexw 18 mei 2007 15:22 (CEST)
- Twelve O'clock High - ernstig wiu. Lexw 18 mei 2007 15:24 (CEST)
- Edison College - wiu - Ken123|overleg 18 mei 2007 15:39 (CEST)
- Mystery(band) - wiu - Ken123|overleg 18 mei 2007 15:45 (CEST)
- Black Code - wiu - Lexw 18 mei 2007 15:47 (CEST)
Hazara- wiu - Ken123|overleg 18 mei 2007 15:57 (CEST)
- Gewikified en hertaald. Kleuske 18 mei 2007 18:53 (CEST)
- Stichting Agapè - reclame - zelfpromotie?? SAMnl 18 mei 2007 17:16 (CEST)
- Inmiddels flink herschreven en beperkt tot zakelijke informatie. Organisatie zodanig belangrijk dat deze op Wikipedia thuishoort. Overigens is het artikel ook nog eens genomineerd op 19 mei doordat de nieuwe gebruiker het sjabloon had verwijderd. Guusb 19 mei 2007 12:42 (CEST)
- FlightGear - wiu - (misschien ook nog een beetje reclame? ) SAMnl 18 mei 2007 17:28 (CEST)
- Captain darling - wiu, heel mager enkel 1 zin en infobox, kan ew niet beoordelen MoiraMoira overleg 18 mei 2007 17:29 (CEST)
Jezus (historisch-kritisch benaderd)- Eenzijdig artikel dat slechts op negatief-kritische wijze naar de bovennatuurlijke aspecten van Jezus zoals in de Bijbel aangegeven wenst te kijken en waarin geen ruimte wordt gelaten voor een positief-kritische benadering. Wikix 18 mei 2007 17:31 (CEST)- Tegen verwijderen Dit artikel kan uitgebreid en verbeterd worden, maar om het maar meteen weg te gooien, lijkt mij geen goede optie. Ik denk dat de controverse over dit artikel rijp is voor wat extra overleg en een oordeel van de commissie meningsverschillen Huijts 18 mei 2007 17:36 (CEST)
- Het probleem is dat daarvoor geen ruimte werd geboden en ik me daarom genoodzaakt voelde het voor verwijdering voor te dragen. Wikix 19 mei 2007 00:47 (CEST)
- Tegen verwijderen Prima artikel. De "positief kritische" kant staat in een ander artikel. Kleuske 18 mei 2007 18:08 (CEST)
- Dat is niet juist, die geeft slechts de algemeen-christelijke annex Bijbelse visie op Jezus weer. Als er een artikel bestaat over een historisch-kritische visie op Jezus dan behoren zowel negatieve als positieve kritieken te beworden behandeld en niet alleen de negatieve. Wikix 19 mei 2007 00:45 (CEST)
- Tegen verwijderen het is beter om het artikel te verbeteren en uit te breiden, maar niet weggooien. Besednjak 19 mei 2007 01:53 (CEST)
- Ik heb de nominatie weggehaald Londenp zeg't maar 19 mei 2007 08:34 (CEST)
- Een voorbarige actie, daarom heb ik de verwijdernominatie weer hersteld. Wikix 19 mei 2007 12:46 (CEST)
- Tegen verwijderen en ook tegen het misbruik van het weg-sjabloon deze is in de eerste plaats voor nieuw artikelen en niet dient niet als wapen in een editwar. Dus weer weggehaald. SanderK 19 mei 2007 12:54 (CEST)
- Tegen verwijderen Bij onderwerpen over religie lijkt Wiki soms de Katholieke kerkbode wel!.Bij Lazarus stond een tekst in de trant van "Lazarus was een goede vriend van onze Heiland en stond op uit de dood".Toen ik er met behulp van de Duitse Wiki een gedegen historisch-kritische benadering bij schreef was de aanvulling "dat theologen die gezocht vonden en van mening zijn dat Lazarus echt uit de dood opstond". Om je gek te lachen... Als artsen dat nu vonden, ja dan, maar òf hij was dood en dan kan het niet gebeurt zijn òf hij was niet dood en dan was het geen wonder.Je kunt het verhaal, en de hele bijbel, ook heel anders lezen. Zonder historisch-kritische benadering wordt Wikipedia een fundamentalistisch christelijke propagandasite.Mogen we straks ook nog lezen dat iemand echt over water liep? Robert Prummel 28 mei 2007 04:32 (CEST)
- Tegen verwijderen Dit artikel kan uitgebreid en verbeterd worden, maar om het maar meteen weg te gooien, lijkt mij geen goede optie. Ik denk dat de controverse over dit artikel rijp is voor wat extra overleg en een oordeel van de commissie meningsverschillen Huijts 18 mei 2007 17:36 (CEST)
- Recht van overpad - Definitie is onjuist en dat mag niet in een encyclopedie voorkomen. Op de overlegpagina staat veel kritiek, misschien kan een civilist het lemma totaal herschrijven, anders moet het maar weg. --Maarten1963 18 mei 2007 17:28 (CEST)
- Ik heb het artikel flink gesnoeid en daarbij Mr. Fockema Adreæ als bron gebruikt.Niet alles klopte, is het nu wel correct? Robert Prummel 31 mei 2007 17:25 (CEST)
Tegen verwijderen* Nu het artikel sterk is ingekort en op een betrouwbarebron ((rechtsgeleerd handwoordenboek) berust moet iedereen er m.i. nog ens naar kijken. Wat is er nu nog verkeerd?Robert Prummel 1 jun 2007 14:42 (CEST)
Bastien und Bastienne- wiu - Ken123|overleg 18 mei 2007 17:34 (CEST) opgelost met redirect, Door de wol geverfd 18 mei 2007 20:11 (CEST)- Stadio Olimpico (San Marino) - wiu - kan miljoenen keren beter - SAMnl 18 mei 2007 17:38 (CEST)
- Mastocytoom - wiu - kan miljoenen keren beter - SAMnl 18 mei 2007 17:41 (CEST)
- Gewoonanders - ne - Advance 18 mei 2007 17:41 (CEST)
- Tegen verwijderen Zodanig aangepast. Ziet er best goed uit. Alleen nog een wikify. Ken123|overleg 19 mei 2007 00:12 (CEST)
- Galbatorix - wiu - SAMnl 18 mei 2007 17:55 (CEST)
- Ciney Bruin - reclame - SAMnl 18 mei 2007 18:02 (CEST)
- Tegen verwijderen Het artikel geeft enkel informatie over een Belgisch bier, op dezelfde manier als een artikel zoals Jupiler. Het beoogt geen reclame te maken voor het product. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Commandant (overleg|bijdragen) .
- Ciney Blond - reclame - SAMnl 18 mei 2007 18:04 (CEST)
- Tegen verwijderen Het artikel geeft enkel informatie over een Belgisch bier, op dezelfde manier als een artikel zoals Jupiler. Het beoogt geen reclame te maken voor het product. Beide bieren waren overigens nog niet eens vermeld in de Lijst van bieren, hoewel zij toch vrij breed verspreid zijn. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Commandant (overleg|bijdragen) .
- Ik heb Ciney (bier) aangemaakt en beide pagina's laten doorverwijzen. - Lieven.dk 18 mei 2007 21:29 (CEST)
- leek me ook logisch, aangezien beide artikelen dezelfde (promo)info bevatten, en beide slechts producten waren van eenzelfde brouwer (ondertussen eig. merken van Alken-Maes). Lijkt me prima zo ;-) --LimoWreck 19 mei 2007 00:16 (CEST)
- lauwbuizer - wb, puberterm - IIVQ 18 mei 2007 18:17 (CEST)
- TheRiddle raadsels en redirect TheRiddle - reclame, denk ook niet echt encyclopedisch onderwerp... Dolfy 18 mei 2007 18:55 (CEST)
- Joseph E. Yahuda - wiu - Belabberd nederlands (machinevertaling?), nauwelijks of geen onderbouwing en onverifieerbare claims. Kleuske 18 mei 2007 19:50 (CEST)
That's my Bush- wiu - Lexw 18 mei 2007 20:19 (CEST)- grondig opgeknapt - EvG 1 jun 2007 04:10 (CEST)
- NSRV Obelix - wiu, taalgebruik, ne-feitjes, ne-personen, opmaak. Ook twijfel aan ew. MoiraMoira overleg 18 mei 2007 20:47 (CEST)
- GraveDigger Ken123|overleg 18 mei 2007 20:48 (CEST)
- Als die verwijderd wordt, dan ook Grave Digger (redirect). Fruggo 20 mei 2007 17:36 (CEST)
- Onsterfelijken - wiu - opmaak, stijl Kameraad Pjotr 18 mei 2007 20:57 (CEST)
- Qweery - auteur en reclame - Dolledre Overleg 18 mei 2007 21:15 (CEST)
- Afbrandsnelheid auteur, herkomst staat onderaan de pagina. EdBever 18 mei 2007 21:20 (CEST)
- Einklang freier Wesen - ne - ik weet niet of dat wel past? - SAMnl 18 mei 2007 22:00 (CEST)
Ceescamel 18 mei 2007 22:27 (CEST)
- Tegen verwijderen; uiteraard als muziekliefhebber. {ne} plakken we op garagebandjes, niet op composities. Celloman 19 mei 2007 16:43 (CEST)
- Pieter Zandt school - wiu - kan beter en uitgebreider!! SAMnl 18 mei 2007 22:06 (CEST)
Madame Jeanette- wiu - kan echt beter!! - SAMnl 18 mei 2007 22:08 (CEST)- intussen genoeg aangevuld om duidelijk boven het nivo van beginnetje uit te komen. - Robotje 27 mei 2007 19:45 (CEST)
- Soepstengel - wiu - kan beter - SAMnl 18 mei 2007 22:10 (CEST)
- Deuterostomia, engelse spelling, geen Latijn = Deuterostomata, secar_one 18 mei 2007 23:46 (CEST)
- Tegen verwijderen aanvaarde spelling Lycaon 19 mei 2007 01:55 (CEST)
- Alleen in Vlaanderen aanvaard, secar_one 19 mei 2007 09:37 (CEST)
- Samenvoegen en doorverwijzen lijkt me de beste methode; eventueel met onderaan de vermelding dat Deuterostomia de Engelse / Vlaamse benaming is. Huijts 19 mei 2007 10:09 (CEST)
- Wat een nonsens! Deuterostomata wordt nergens anders ter wereld gebruikt. Kan hoogstens een redirect naar Deuterostomia worden. Zie onder andere micro*scope, Tree of Life, Encyclopedia Britannica, Animal Diversity Web en Google (Deuterostomia) versus Google (Deuterostomata), om nog niet te spreken van alle anderstalige wikipedias en Wikispecies!!!. Lycaon 29 mei 2007 09:26 (CEST)
- Samenvoegen en doorverwijzen lijkt me de beste methode; eventueel met onderaan de vermelding dat Deuterostomia de Engelse / Vlaamse benaming is. Huijts 19 mei 2007 10:09 (CEST)
- Alleen in Vlaanderen aanvaard, secar_one 19 mei 2007 09:37 (CEST)
- Tegen verwijderen aanvaarde spelling Lycaon 19 mei 2007 01:55 (CEST)
- Graptolith, engelse spelling, geen Latijn, Graptoliet = Nederlandse spelling, secar_one 18 mei 2007 23:46 (CEST)
- Samenvoegen & doorverwijzingen? Huijts 19 mei 2007 10:09 (CEST)
- Evertebraten, ohzo foute vertaling moet zijn: Invertebrata, secar_one 19 mei 2007 00:18 (CEST)
- Doorverwijzing? Huijts 19 mei 2007 10:09 (CEST)
- School Break - wiu - Ken123|overleg 18 mei 2007 23:49 (CEST)
- Lijkt me absolute onzin. Weg ermee?Johan N 18 mei 2007 23:51 (CEST)
- Cyantific - wiu - aan het tempo dat de D&B artikelen geschreven worden, kan je ze niet wikificeren... Dolledre Overleg 18 mei 2007 23:58 (CEST)