Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081007
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 07/10 te verwijderen vanaf 21/10[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 07/10: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Autokriminal - NE, project van iemand die zelf nog geen ingang heeft op Wikipedia. Kortom, hoogstens deze info invoegen in een toekomstig artikel over Marco Comis. Tekstman 7 okt 2008 00:10 (CEST)
- Probleem opgelost. Blijft wel een kort artikel. Kattenkruid 7 okt 2008 03:57 (CEST)
- Lijst van buslijnen in en door Amersfoort - Complete NE lijst over buslijnen in Amersfoort. Dit is alleen een overzicht met lijnen en haltes. Waar lijsten als Lijst van buslijnen in en door Limburg nog schijnbaar als E door mogen kan, is dit hier zeker niet het geval. Alle lijsten staan al opgesomd in de betreffende provincie, dit artikel voegt geen enkele waarde toe. Wikipedia is geen dienstregelingsinformatie systeem.--Fogeltje 7 okt 2008 00:13 (CEST)
- AniVision - NE in mijn opinie en het taalgebruik is ook verre van optimaal. JeroenZ85 7 okt 2008 08:25 (CEST)
- Voor verwijderen -pure reclame voor een zojuist opgericht ne tijdschrift Fred 7 okt 2008 10:00 (CEST)
- KOA - reclametekst voor een produkt van Flora Holland MoiraMoira overleg 7 okt 2008 09:07 (CEST)
- Pax Kinderhulp - reclametekstdump, inclusief een oproep om op een gironummer giften over te maken. MoiraMoira overleg 7 okt 2008 10:02 (CEST)
- nuweg, copyvio van [1] Lymantria overleg 9 okt 2008 10:46 (CEST)
- Cvblo - weg - soort ambtelijke onleesbare promotekstdump MoiraMoira overleg 7 okt 2008 10:53 (CEST)
- Voor verwijderen - als extra reden nog dat voornamelijk verteld wordt wat de stichting beoogt, in plaats van wat ze daadwerkelijk gedaan heeft. - André Engels 7 okt 2008 10:55 (CEST)
- Zelfs ambtelijke taal kan in een Encyclopedie thuishoren, en stuk kan nog aangepast worden, we zien wel of er na 2 weken iets aan veranderd is. Als het structureel aangepast is kan het blijven. Goudsbloem 7 okt 2008 10:58 (CEST)
- Voor verwijderen Vreselijk niet-encyclopedisch stuk over vraagarticulatie in de beroepspraktijken meer van dergelijke dingen. Gruwelijke promotaal en pov taal: Na 10 jaar succesvol gewerkt te hebben is de stichting in 2008 geherpositioneerd om slagvaardiger de nieuwe uitdagingen aan te kunnen. Wie bepaalt dat? Ook de titel is fout (Moet zijn: CvBLO, maar wat wil je ook met zo'n titel), mission statement is iets anders dan een neutrale beschrijving. Uit de drie (!) identieke hits op Google leren wij dat de club als zodanig niet zo'n grote impact zal hebben. Het promoverhaal is vermoedelijk een dump van een bestaande tekst Fred 7 okt 2008 12:53 (CEST)
- is copyvio van [2] zal het artikelen daarom nomineren als nuweg Gouwenaar 7 okt 2008 13:17 (CEST)
- Monferno - ne - Pokemon-artikeltje. Zwaar wiu ook. Lymantria overleg 7 okt 2008 10:57 (CEST)
Vereniging van Letterkundigen- wiu - WDV 7 okt 2008 11:01 (CEST)- Artikel inmiddels flink uitgebreid en opgemaakt; -wiu We El 7 okt 2008 12:05 (CEST)
- SI-gewricht - wiu - WDV 7 okt 2008 11:06 (CEST)
- Copyvio, dus verwijderd. Wutsje 7 okt 2008 18:55 (CEST)
- Ouzo - aut - letterlijk overgenomen van [3] Pieter19 7 okt 2008 11:11 (CEST)
- Oude versie zonder copyvio teruggezet. Wutsje 7 okt 2008 17:28 (CEST)
- Rise of the Reds - wiu - zou net aan bekend genoeg kunnen zijn, maar kleine hoeveelheid essentiele info ontbreekt, en is verder nogal aan de magere kant. — Zanaq (?) 7 okt 2008 12:49 (CEST)
- Benetice (Světlá nad Sázavou) - machinevertaling, crosswiki identiek tenenkrommend aangemaakt. MoiraMoira overleg 7 okt 2008 13:06 (CEST)
Voor verwijderen - zo tenenkrommend dat het imo beter nuweg kanGouwenaar 7 okt 2008 13:13 (CEST)Neutraal - Engelstalige artikel met de hand vertaald, maar daar staat naar mijn mening niet echt veel encyclopediewaardige informatie in - **Man!agO** 7 okt 2008 13:18 (CEST)- Tegen verwijderen - ook wat info uit het Duitse artikel vertaald. Kan zo wel blijven denk ik - **Man!agO** 7 okt 2008 19:43 (CEST)
- Na aangebrachte verbeteringen tegenstem ingetrokken. Gouwenaar 10 okt 2008 17:09 (CEST)
- Aangevuld met infobox - Hanhil 19 okt 2008 20:21 (CEST)
- Sandy Dane - volledig auteur van website van dit zangeresje - twijfel ook nog over NE - MigGroningen 7 okt 2008 13:25 (CEST)
- Volgens de knip-en-plak-auteur is de tekst "in opdracht van de directie van Sony BMG geplaatst en dus vrijgegeven. Wat voor mij de doorslag geeft dat ik dit artikel nu ook als -reclame- nomineer. MigGroningen 7 okt 2008 13:38 (CEST)
- De tekst is bepaald niet encyclopedisch te noemen, om het maar eens subtiel uit te drukken. "Ronkende reclame" is geloof ik de populaire term daarvoor. eVe │ Roept u maar! 7 okt 2008 13:42 (CEST)
- Diezelfde term gebruikte ik ook al op de OP van de knip-en-plakker. Zeg, hebben we consensus over een -nuweg- ?? Groet, MigGroningen 7 okt 2008 13:45 (CEST)
- helemaal want onze Sandy was al op 20/8/8 als ne verwijderd bij de verwijdersessie MoiraMoira overleg 7 okt 2008 13:49 (CEST)
- In dat kader wellicht ook nog de OP van het lemma verwijderen? Of die laten staan en erop vermelden op welke data de ronkende reclame allemaal is verwijderd? Dank, groet, MigGroningen 7 okt 2008 13:50 (CEST)
Toegevoegd 07/10: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Babymassage - weg: geen opmaak, direct aanspreken lezer en POV - **Man!agO** 7 okt 2008 13:45 (CEST)
- Voor verwijderen - Hanhil 19 okt 2008 20:23 (CEST)
- Sluitpostmethode - wiu - Grashoofd(o) 7 okt 2008 13:49 (CEST)
- Star Wars: The Force Unleashed (project) - wiu - 1 zin - ArjanHoverleg 7 okt 2008 14:21 (CEST)
- Hc &fc Victoria 1893 - auteur zie hier - RJB 7 okt 2008 14:24 (CEST)
- Al verwijderd ivm genoemde copyvio - eVe │ Roept u maar! 7 okt 2008 14:24 (CEST)
- SVTN "J.D. van der Waals" -auteur- tekstdump van [4] en dus tevens geen al te encyclopedisch verhaal maar meer een tekst die in een studiegids thuishoort Fred 7 okt 2008 14:37 (CEST)
- Inderdaad copyvio, dus verwijderd. Wutsje 7 okt 2008 17:16 (CEST)
- Orange Range - wiu - RJB 7 okt 2008 14:37 (CEST)
USG People - wiu - foldertekst ipv ew artikel over dit ew bedrijfMoiraMoira overleg 7 okt 2008 14:45 (CEST)- Tegen verwijderen. Artikel is aangepast. Nederduivel 7 okt 2008 16:55 (CEST) Kunnen de wijzigingen van de onervaren gebruiker voortaan teruggedraaid worden?
- Nominatie doorgehaald, ziet er nu goed uit. Jacob overleg 7 okt 2008 23:16 (CEST)
- Tegen verwijderen. Artikel is aangepast. Nederduivel 7 okt 2008 16:55 (CEST) Kunnen de wijzigingen van de onervaren gebruiker voortaan teruggedraaid worden?
- Hollands TIJ -wiu- De niet-neutraliteit blijkt al uit de zinsnede: Hollands TIJ is politiek onafhankelijk terwijl de club toch duidelijk, zelfs naar eigen zeggen, met Leefbaar Rotterdam verbonden is. Hun eigen programma kan dan wel mooi klinken maar verdient een meer afstandelijke beschouwing: Onder leefbaarheid wordt bijvoorbeeld iets geheel anders verstaan dan bijvoorbeeld een Milieufederatie daaronder verstaat. Een encyclopedie verdient een meer afstandelijke tekst dan een duidelijk vanuit partijstandpunt geschreven promoverhaal Fred 7 okt 2008 15:21 (CEST)
- Tegen verwijderen. Artikel is aangepast. - Tijs 8 okt 2008 5:51 (CEST)
- Blijft promo, het gaat niet om wat de partij zegt te willen, maar wat ze daadwerkelijk doet, de 'partij' is trouwens nog maar een paar maanden oud en wil zich op deze manier in de markt zettenFred 8 okt 2008 14:28 (CEST)
- Kritiek op promo terecht dus artikel stevig aangepast. De 'partij' is nog maar een paar maanden oud omdat er voor het eerst waterschapsverkiezingen voor partijen zijn, dit geldt ook voor de Algemene Waterschapspartij en Water Natuurlijk. Hollands TIJ is verbonden met de tweede grootste partij van Rotterdam (Leefbaar Rotterdam). Kritiek 'wil zich op deze manier in de markt zetten' is geen inhoudelijk argument, het gaat om het artikel niet om de motivatie om het te schrijven - Tijs 9 okt 2008 10:35 (CEST)
- Tegen verwijderen. Artikel is aangepast. - Tijs 8 okt 2008 5:51 (CEST)
- Laurien Poelemans - wiu - WDV 7 okt 2008 16:26 (CEST)
- Vc kalken - ernstig wiu - meer een tekstdump dan een encyclopedie-artikel. - André Engels 7 okt 2008 16:43 (CEST)
- Tegen verwijderen. Artikel werd aangepast en is verder uitgebreid. Koen
- Jan van der Leij - te kort - WDV 7 okt 2008 16:45 (CEST)
- Camps Coupet - geen bewijs gevonden dat dit een werkelijk bekend spel is, en niet de hobby van een beperkt vriendengroepje. Googlen op de naam levert in elk geval al niets op. Ik heb overigens een vergelijkbaar spel van een stel Duitse meisjes geleerd, dus dat het typisch Nederlands zou zijn is ook af te vragen. - André Engels 7 okt 2008 16:52 (CEST)
- De Blaak - ne - uit het artikel in deze vorm blijkt geen enkele encyclopedische relevantie Gouwenaar 7 okt 2008 17:02 (CEST)
- Neutraal Als grote wijk is de Blaak natuurlijk wel E, maar artikel moet wel sterk opgepoetst worden (geschiedenis ontbreekt bijvoorbeeld geheel). Verder verwijzen een aantal links naar het gelijknamige riviertje. --Casimir 7 okt 2008 21:51 (CEST)
Schoolonderzoek- het onderwerp is imo wel encyclopedisch, maar hier onvoldoende uitgewerkt. Gouwenaar 7 okt 2008 17:20 (CEST)- Ik heb wat herschreven en gewikifieerd, evenals Vlaams luik toegevoegd. Sjabloon kan nu wel weg denk ik. Door de wol geverfd 8 okt 2008 11:52 (CEST)
- Nominatie al ingetrokken, met dank. Gouwenaar 8 okt 2008 12:02 (CEST)
- Rijksdag van Spiers (1544) - wiu, 1 zin - Grashoofd(o) 7 okt 2008 18:06 (CEST)
- The Iron Giant - wiu - Grashoofd(o) 7 okt 2008 18:08 (CEST)
- Tegen verwijderen. Het is nu een beginnetje. Nederduivel 7 okt 2008 23:35 (CEST)
Toegevoegd 07/10: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Soorten nagels - weg: in deze vorm meer een soort klusfolder - **Man!agO** 7 okt 2008 18:48 (CEST)
- Resistance 2 - wiu - **Man!agO** 7 okt 2008 19:08 (CEST)
- Suffolk schaap - wiu - **Man!agO** 7 okt 2008 19:46 (CEST)
- Mask of the force - wiu - **Man!agO** 7 okt 2008 19:47 (CEST)
- FIFA 09 - wiu - **Man!agO** 7 okt 2008 19:49 (CEST)
- Tegen verwijderen - aangepast --Druifkes 9 okt 2008 23:22 (CEST)
- Hotak - weg: Ne en/of wiu - **Man!agO** 7 okt 2008 19:51 (CEST)
- In ieder geval al heel wat opgepoetst. Pompidom 7 okt 2008 20:01 (CEST)
- Tegen verwijderen Deze club heeft in het verleden zowel in de vrouwen- als in de mannen-eredivisie tafeltennis een team gehad. Voor het mannenteam is dat zelfs pas een handvol jaren geleden Toth 9 okt 2008 00:41 (CEST)
S1ngle- NE, onzin en ik nijg naar nuweg, maar het is wel een bestaande serie op -geloof ik- Net 5..:) Wowu 7 okt 2008 19:54 (CEST)- Inmiddels, na een nuweg, volledig herzien. Nominatie doorgestreept.Wowu 11 okt 2008 17:53 (CEST)
- Vertigo (medisch) - ernstig wiu - Lexw 7 okt 2008 20:33 (CEST)
- Overlapt grotendeels met duizeligheid. Ik stel voor er een redirect van te maken. Spijkerg 8 okt 2008 09:25 (CEST)
- Heartland studio - weg - niet onafhankelijk verifieerbare promo — Zanaq (?) 7 okt 2008 20:33 (CEST)
- Een zoektocht met "Heartland Studio+Amsterdam" levert echter meer hits op dan enkel twee. Wel is het artikel in de huidige staat wiu. Nederduivel 7 okt 2008 21:16 (CEST)
- Ds. Rudolphus Hermanus Luinga - NE, de relevantie van deze 16de-eeuwse predikant ontgaat me. Dat hij Rembrandt heeft getrouwd zegt me helemaal niets, het maakt hem wat mij betreft niet wikiwaardig. Lexw 7 okt 2008 20:51 (CEST)
- Voor verwijderen niet wikiwaardig Taketa 7 okt 2008 23:28 (CEST)
- The End of Days - waar gaat dit over? - onvoldoende uitleg - )°///< 7 okt 2008 21:12 (CEST)
- Neutraal het was mij duidelijk dat het over een aankomende uitbreiding van een spel gaat. Of het relevant en wikiwaardig is echter... Taketa 7 okt 2008 23:33 (CEST)
- Merlijn (studievereniging) -ne- trivia als dat de club huist in de sociale ruimte 12A-17 en feesten organiseert zijn niet echt een encyclopedie waardig Fred 7 okt 2008 21:42 (CEST)
- Tegen verwijderen studieverenigingen zijn E genoeg en het lemma viel best nog wel mee en daarom stond er al een wikifysjabloon in Agora 8 okt 2008 19:14 (CEST)
- Tegen verwijderen - Lijst van studieverenigingen bevat voldoende voorbeelden van studieverenigingen, blijkbaar E - wikify inmiddels begonnen - Den Hieperboree 8 okt 2008 23:17 (CEST)
- Mario Steenbergen - auteur - flink herschreven en aldus behouden bij sessie vandaag, maar helaas het lijkt gebaseerd op knip en plakwerk. — Zanaq (?) 7 okt 2008 21:52 (CEST)
- Lada Niva-tuner - NE - nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 7 okt 2008 22:14 (CEST)
- Tegen verwijderen Andere tuners zijn blijkbaar wel E, zie ook de categorieen.Milliped 7 okt 2008 23:56 (CEST)
- Voor verwijderen Dit artikel is van mijn hand maar ik heb het vier jaar geleden geschreven en toen had ik veel ideeën waar ik nu anders over denk. Ik vind het werkelijk een mirakel dat dit artikel vier jaar is blijven staan, er zijn veel betere ideeën van mij weggevoerd. @Milliped: Alle tuners behalve zuivere chiptuners mogen inderdaad een artikel hebben, dat vind ik ook, maar dit artikel gaat niet over een bedrijf, maar is een lijst die bedrijven opnoemt die een bepaald automodel tunen, een relatief vergezocht onderwerp, en mochten we dit tolereren zou dit betekenen dat er plots duizenden dergelijke artikels van bedenkelijke relevantie mogen bijkomen (Mercedes-Benz C Klasse-tuner, Ferrari 360 Modena-tuner, Peugeot 206-tuner, en ga zo maar eindeloos verder, sommige lijsten zouden slechts één bedrijf bevatten.) C&T 11 okt 2008 22:35 (CEST)
Braniff International Airways- wiu - de genoemde bron geeft veel meer informatie (had liever wiu2 gezien) Eddy Landzaat 7 okt 2008 22:17 (CEST)- Uiteraard geeft het lange engelse artikel veel meer info, maar dit voldoet aan de criteria om een volwaardig artikel genoemd te mogen worden. Wiu2 is een irritant sjabloon om tegen te komen bij het controleren van nieuwe artikelen. Zojuist kwam ik er toevallig een met wiu2 tegen die te nomineren zou zijn, wegens pov en OO: dat zijn pas redenen. — Zanaq (?) 7 okt 2008 22:25 (CEST)
- Lijkt me een prima beginnetje, beetje aparte nominatie Multichill 7 okt 2008 22:27 (CEST)
- Ik had er beter een vraagteken bij kunnen zetten. Maar als het gezien wordt als een beginnetje haal ik de nominatie door. Eddy Landzaat 7 okt 2008 23:11 (CEST)
- Lizette M. Veenhuizen - wiu - , was als ne genomineerd, lijkt wel E, maar nog wel wiu, twee weken extra. Peter b 7 okt 2008 22:26 (CEST)
- Didivs Ivnivs Menapivs, mil.COH II.Cent V LEG.X.GEM -ne- een onmogelijke titel die een Romeins soldaat betrof nie niets gedaan heeft dan in dienst te zijn geweest en daarna vrij burger is geworden Fred 7 okt 2008 22:35 (CEST)
- De clou is natuurlijk dat we ons dat herinneren: dat maakt het al een stuk Eër dan de waan van de dag. De onmogelijke titel komt vermoedelijk doordat het zo gelinkt is op Legio X Gemina. — Zanaq (?) 7 okt 2008 22:40 (CEST)
- Tegen verwijderen Wat Zanaq zegt. En wellicht hernoemen. Milliped 7 okt 2008 23:57 (CEST)
- Gezien de onzinfoto en de gebruikersnaam van de aanmaker van het artikel heb ik een beetje de indruk dat dit de "aangenomen naam" is van iemand die aan Reënactment doet. Ik heb ook geen enkele bron kunnen vinden voor het bestaan van deze persoon in de geschiedenis, wel postings op mailinglists ondertekend met deze naam. Wat mij betreft dus alleen behouden indien er serieuze bronvermelding komt dat de persoon daadwerkelijk heeft bestaan anders Voor verwijderen. Tjipke de Vries 8 okt 2008 06:41 (CEST)
- Ok, eens: ik zal de vermelding ook gaan schrappen van Legio X Gemina. — Zanaq (?) 8 okt 2008 09:48 (CEST)
- Helemaal mee eens. De naam Didius kwam me al spaans voor. Zal wel een gelatiniseerde versie van Didier zijn. Het is in ieder geval geen latijnse voornaam. Kan me eigenlijk niet voorstellen dat ik die bron gebruikt heb. Kleuske 16 okt 2008 00:25 (CEST)
- Voor verwijderen, overigens Kleuske 16 okt 2008 00:30 (CEST)
- Dj surgeles Geschreven in het engels, Taketa 7 okt 2008 23:19 (CEST)
- Klompendans - hier staat feitelijk niet meer dan dat het een dans op klompen is - dat-ie op bepaalde muziek wordt uitgevoerd en dat het dansen op schoenen aangenamer is, zijn feiten die je, eh... op je klompen kunt aanvoelen - )°///< 7 okt 2008 23:49 (CEST)