Overleg gebruiker:Drummingman/Archief 2023

Dit is Drummingmans, Archiefpagina uit 2023, gelieve het niet te bewerken. Een nieuw overleg graag hier plaatsen.

Vraag van Puddingvlaai (11 jan 2023 10:42)

Dag Drummingman,

Jij bent mijn mentor, zie ik, op mijn accountpagina.

Ik heb recent een nieuw artikel geschreven: https://nl.wikipedia.org/wiki/Kwajongen . Dit is mijn eerste artikel. Ik heb in het verleden wel al edits gedaan zonder een account.

Zou je het zien zitten om dit artikel even na te lezen?

Alvast bedankt! Puddingvlaai --Puddingvlaai (overleg) 11 jan 2023 10:42 (CET)

Beste @Puddingvlaai,

Welkom bij Wikipedia. Wat leuk dat je je eerste artikel gepubliceerd hebt.:) Ik heb je artikel doorgelezen en de opmaak ziet er al goed uit. Ik wil je graag vragen om wat eenvoudiger te schrijven, zodat iemand die het spel niet kent meteen begrijpt hoe het werkt. Heb je ook bronnen die over het spel gaan? Hoewel het niet verplicht is om bronnen te vermelden, is het een goede gewoonte om ze in het artikel te zetten. Zou je de bronnen nog willen gaan toevoegen? Voor de rest goed bezig. Veel plezier op Wikipedia. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 11 jan 2023 18:39 (CET)

Vraag van Hannaheditstheinternet (11 jan 2023 17:42)

Hallo!

Ik had een copyrighted foto geupload van de quiz show 'de dag van vandaag' dat was dom en ik had er niet goed bij nagedacht, maar nu is de hele pagina ook verwijderd, wat spijtig is aangezien ik er toch wat werk in gestoken had.

Is er een manier om de pagina terug te krijgen, maar dan deze keer te uploaden zonder foto? --Hannaheditstheinternet (overleg) 11 jan 2023 17:42 (CET)

Beste @Hannaheditstheinternet,

Welkom bij Wikipedia. Ik zie dat de pagina verwijderd is vanwege auteursrechtenschendingen. Ik kan daarom helaas het artikel niet terugzetten; wel kan ik zien wat er stond. :-) Ik zal proberen je wat tips te geven.

Ik raad je aan om je artikel eerst in je kladblok te schrijven, dan kun je er in alle rust aan gaan werken; ik kan dan ook meekijken. Wat me opvalt, is dat het artikel niet helemaal encyclopedisch leest – dat komt ook omdat je het gedeeltelijk van een andere (niet encyclopedische) website overgenomen hebt. Ik raad je aan om het in je eigen woorden opnieuw te schrijven; probeer daarbij de lezer niet direct (met je of u etc.) aan te spreken. Veel succes en plezier verder op Wikipedia. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 11 jan 2023 20:44 (CET)

Schrijfwedstrijd

Hoi Drummingman. Vandaag was de uitreiking van de Schrijfwedstrijd. Het artikel is helaas buiten de top 3 gevallen. Desalniettemin heb je een mooi artikel opgeleverd en wil ik je bedanken voor deelname. Meer informatie vind je in het het juryrapport. Hopelijk doe je volgend jaar wederom mee :) Dajasj (overleg) 14 jan 2023 23:52 (CET)

Gefeliciteerd met de gekregen WikiUil

Uitreiking
WikiUilen 2022

De
NieuwkomerUil 2022
is uitgereikt aan
Drummingman
ter waardering van
het uitstekende werk
in het verbeteren van
onze encyclopedie.

Hallo Drummingman! Van harte gefeliciteerd met het ontvangen van de NieuwkomerUil 2022!!

We hopen dat je de ontvangen WikiUil een mooi plekje zult geven en deze blijk van waardering je veel plezier geeft in het werken op Wikipedia. Naast de fysieke WikiUil krijg je ook deze digitale WikiUil die je een plekje kunt geven op je gebruikerspagina.

We hopen dat je in dit nieuwe jaar wederom een hoop mooie bijdragen mag doen om Wikipedia te verrijken en te verbeteren. De WikiUilen Academie (overleg) 16 jan 2023 19:08 (CET)

Dank aan allen die op mij gestemd hebben, dat waardeer ik zeer. :) Mvg, Drummingman (overleg)‍ 16 jan 2023 21:21 (CET)

Gefeliciteerd. Dik verdiend. — Chescargot ツ (overleg) 16 jan 2023 22:26 (CET)

Vraag van Luuk.muskens (16 jan 2023 21:13)

Hallo Drummingman,

Dank je wel! Waar kan ik de snelcursus vinden? --Luuk.muskens (overleg) 16 jan 2023 21:13 (CET)

Beste @Luuk.muskens,

Welkom bij Wikipedia. De snelcursus kun je hier vinden. Mocht je verder nog hulp nodig hebben? Ik help graag. :) Veel succes en plezier met het bewerken van Wikipedia. Met vriendelijke groeten, Drummingman (overleg)‍ 16 jan 2023 21:34 (CET)

Vraag van Taco van Hoorn (17 jan 2023 13:14)

Hallo, ik heb een vraag. Het gaat over hoe je ergens een link van maakt. Kun je me hiermee helpen? Bedankt. Taco van Hoorn. --Taco van Hoorn (overleg) 17 jan 2023 13:14 (CET)

Beste @Taco van Hoorn, zie Help:Gebruik van links voor uitleg over het maken van interne en externe links, en voor uitleg wanneer te linken (en wanneer niet). Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 17 jan 2023 14:27 (CET)

Vraag van Taco van Hoorn (17 jan 2023 13:25)

Hallo, ik heb een vraag. Hoe plaats je pijltjes? --Taco van Hoorn (overleg) 17 jan 2023 13:25 (CET)

In de visuele bewerker staan deze onder het Ω-teken, in de groep Symbolen.

In de klassieke editor staat onder de balk voor de bewerkingssamenvatting een veld met allerlei tekens en symbolen. Hier kunt u het betreffende pijltje vast bij vinden. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 17 jan 2023 14:31 (CET)

Moderatorschap

Hoi Drummingman,

Na jouw aanmelding voor moderator, wil ik er misschien ook een gooi naar doen. Hoe denk jij hierover? Schilbanaan (overleg) 16 jan 2023 19:02 (CET)

Dit had ik zien aankomen. :) ik zou dit even via de mail of prive via Discord doen Schil. :) groetjes Antonius6317 (overleg) 16 jan 2023 19:04 (CET)

Waarom? Ik heb niets te verbergen: je mag alles van me weten, behalve m'n pincode. Schilbanaan (overleg) 16 jan 2023 19:13 (CET)

Beste Schilbanaan, ik zou zeggen: ga er voor. We kunnen nieuwe moderatoren goed gebruiken en jij lijkt me een goede mod. :) Met vriendelijk groet, Drummingman (overleg)‍ 16 jan 2023 19:20 (CET)

Dankje. Ik heb er de tijd en motivatie voor. Soms twijfel ik aan m'n kunnen, maar misschien is dat alleen gezond. Ik zou uiterst voorzichtig zijn, uiteraard, bovendien is Encycloon er nog om me de les te lezen. Zou het alleen zonde vinden om in die rol te kruipen als ik er nog niet klaar voor ben. Schilbanaan (overleg) 16 jan 2023 19:23 (CET)

Niet twijfelen aan je eigen kunnen Schil, van wat ik tot nu toe zie ben je een zeer goede medewikpediaan. :) Antonius6317 (overleg) 16 jan 2023 19:25 (CET)

Thanks. Even m'n nieuwe handtekening testen. Schil🍌 (overleg) 18 jan 2023 17:05 (CET)

Misschien is een emoji als vervanger voor banaan niet wenselijk en zou ik het op jouw manier moeten doen, Drummingman. Schil🍌 (overleg) 18 jan 2023 17:12 (CET)

Ik denk dat je dat het beste in de kroeg kan vragen wat andere wikipedianen er van vinden? :) Mij maakt eigenlijk niet uit; ik vind het een mooie handtekening. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 18 jan 2023 21:42 (CET)

Ik heb er al een opmerking over gekregen, van @Matr🍆🍆s V🍆s. Schil🍌 (overleg) 18 jan 2023 21:44 (CET)

Wis ende waerachtigh. Mijn nieuwe handtekening was trouwens iets te veel in-your-face, dus die heb ik intussen alweer veranderd. — Matroos V🍆s (overleg) 18 jan 2023 22:43 (CET)

xD Hoe zou Matroos V🍆s het vinden als ik hier mod zou worden? Ik wacht sowieso nog met aanmelden hoor... Schil🍌 (overleg) 18 jan 2023 22:48 (CET)

Ja, ik zag die vraag al her en der voorbijkomen, maar ik zou het eerlijk gezegd niet weten. Niet omdat ik denk dat je het niet kunt, maar simpelweg omdat we elkaar, op wat recente grappen & grollen na, hier eigenlijk nog nauwelijks zijn tegengekomen en ik je bewerkingen dus amper ken. Mocht ik dit jaar toch nog tot een oordeel komen, dan laat ik het je zeker op de daartoe geëigende plek weten. — Matroos V⚓s (overleg) 18 jan 2023 23:30 (CET)

Weer een nieuwe handtekening? :D Deze is toepasselijker though.

Die discussie uit De Kroeg is over een paar dagen gearchiveerd, dus doe mijn OP maar. :P Schil🍌 (overleg) 19 jan 2023 00:16 (CET)

Doenewe! En je wilt trouwens niet weten hoe toepasselijk die vorige handtekening was. — Matroos Vos (overleg) 19 jan 2023 00:34 (CET)

Erm... denk het inderdaad niet. Schil🍌 (overleg) 19 jan 2023 00:39 (CET)

Aan de ene kant ben ik benieuwd, aan de andere kant... denk ik dat ik dan misschien niet meer slaap. Schil🍌 (overleg) 19 jan 2023 00:41 (CET)

Dat slapen lijkt me inderdaad een goed idee. Die arme Drummingman schrikt zich waarschijnlijk het leplazarus van al die meldingen op zijn overlegpagina. Oogjes dicht en snaveltjes toe. — Matroos Vos (overleg) 19 jan 2023 00:54 (CET)

Goede nacht! Schil🍌 (overleg) 19 jan 2023 00:58 (CET)

Oh, Marius Vos, familie? :D Wilde ik eerder vandaag vragen. ;p Ok nu echt naar bed. Schil🍌 (overleg) 19 jan 2023 01:00 (CET)

Dossier anoniemen

Hoi Drummingman!

Je plaatst bij vandaliserende anoniemen vaak sjablonen over hoe ze hun leven kunnen beteren, daarna waarschuwingen over dreigende blokkades. Ik vind dat heel netjes van je en eigenlijk zou ik dat zelf ook wat vaker moeten doen, dus hulde voor je geduld. Maar zou het misschien niet handig zijn om ook op de gebruikelijke manier een dossier bij te houden? Want sommige anoniemen zijn toch echt te hardleers. :p Schilbanaan (overleg) 20 jan 2023 15:07 (CET)

Hoi @Schilbanaan,

Dankjewel voor je vraag.

Dossierregels die je meestal aantreft bij de Zeusmodus dienen vooral als een soort van registratiedossier voor de vandalismebestrijder om snel te kunnen zien van "wat kan hier het beste gebeuren"?

Een deel van de controleurs werkt met deze methode en andere deel werkt vooral met:

Twinkle dossiers.

Ik werk zoals je vast al eens gezien heb met beide systemen.

Twinkle gebruik ik het liefste voor gebruikers waar nog geen dossiers staan, omdat ze naast waarschuwingen, vaak beter uitleg geven. Daar waar al de: zb/brp/ws, en dossierregels van Zeus staan bouw ik daar op voort en plaats ik meestal geen twinkledossiers, behalve als er extra uitleg nodig is. Wanneer gebruikers doorgaan en uiteindelijk geblokkeerd worden, plaats ik ook wel eens de zeuswaarschuwingen, vaak worden ze door andere wikipedianen geplaatst. Ik bepaal dus per keer welk systeem ik het beste kan gebruiken. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 20 jan 2023 17:02 (CET)

Ik gebruik al die poespas niet en heb het liefst ook zo min mogelijk addons, maar ik dacht dat het een afspraak was om bij vandaliserende edits sowieso een dossier op te bouwen. Dat zie ik dus verkeerd? Schilbanaan (overleg) 20 jan 2023 17:04 (CET)

Je kunt beide methodes als dossiers gebruiken. Voor de afhandelende mod is het vooral belangrijk dat er gewaarschuwd is. Of dat nu met Zeus of Twinkle of met een zelfgeschreven boodschap is: Voel je vrij en ga je gang welk methode je gebruikt. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 20 jan 2023 17:13 (CET)

Sure, maar het is een beetje dweilen met een open kraan als vandalismebestrijders niet één uniform opgebouwde verzamelplek hebben om misstappen te registeren teneinde een moderator te laten beslissen over te gaan tot een blokkade. Schilbanaan (overleg) 20 jan 2023 17:58 (CET)

Sorry voor het inbreken. Ik blokkeer zelf nooit op basis van die dossiers, dus ik volg je punt niet helemaal Schilbanaan. Dossierregels negeer ik. Deze zijn te vaak misleidend. Natuur12 (overleg) 20 jan 2023 18:06 (CET)

Eh, ik dacht dat ze daarvoor bedoeld waren: een historisch overzicht van misstappen. Waarom worden we anders geacht ze aan te vullen? Dan stop ik daar ook maar mee, kost alleen maar tijd... Schilbanaan (overleg) 20 jan 2023 18:08 (CET)

Ik heb eerder op m'n kop gehad van collega's dat ik alleen bewerkingen ongedaan maakte, maar geen dossier aanlegde. Waar is dat dan goed voor? Schilbanaan (overleg) 20 jan 2023 18:09 (CET)

Je gebruikt ze ook niet als een signaal? Als in hier is iets aan de hand, even kijken of ik moet ingrijpen? Schilbanaan (overleg) 20 jan 2023 18:12 (CET)

Ik gebruik ze ook niet als signaal, waarom zou ik. Als een collega een IP-er rapporteert, dan is dat al een duidelijk signaal. Zie ik vandalisme, dan is dat een duidelijk signaal. Kijk, sommige mensen houden van lijstjes en vinden lijstjes aanleggen een zinnige besteding van hun dag. Leven en laten leven. Natuur12 (overleg) 20 jan 2023 18:15 (CET)

Are you serious? Dus dat is niet eens verplicht?! Schilbanaan (overleg) 20 jan 2023 18:18 (CET)

Facepalm. Schilbanaan (overleg) 20 jan 2023 18:19 (CET)

Vraag van LyadenOuden2023 over Willem Cornelis Mulder (20 jan 2023 17:59)

Dag mentor, k wil twe bouwwerken toevoegen aan de lijst van WC Mulder (evt met verwijzing naaar krantenberichten hierover) --LyadenOuden2023 (overleg) 20 jan 2023 17:59 (CET)

Hallo @LyadenOuden2023, welkom op Wikipedi. Uiteraard kunt je deze gebouwen toevoegen, als je bij de titel het kopje ontwerpen bent kunt je op bewerken klikken links naast de tabal staat dan een blauw vakje met een > erin als je daar op klikt staat er “boven invoegen” en “onder invoegen” als u een van de twee aanklikt verschijnt er een extra tabel waar u de bouwwerk kunt toevoegen en voor het tweede bouwwerk doet i hetzelfde. U vult de lijst in bouwjaar - adres - plaats - bijzonderheden - foto.

Je geeft aan een bron te hebben die uw toevoeging ondersteund, die kan je bij bijzonderheden plaatsen als referentie dit doe je door in de balk rechts naast het balkje op het knopje te drukken en kopier je de link uit je browser en dan plak je hem in dat stukje bij wikipedia en dan staan er bronnen. Inmiddels heb ik ontdekt dat het toevoegen van de bouwen gelukt is. Hier vind je nog een aantal tips die je wellicht verder kunnen helpen. Mocht je er nou toch niet uitkomen geef het dan aan op deze plek, en dan kunnen we je erbij helpen. Ik hoop dat ik je met deze uitleg heb kunnen helpen met je vraag. Verder heb ik een Welkomstsjabloon op je overlegpagina geplaatst voor allerlij tips en trics!

vriendelijke groeten, Antonius6317 (overleg) 21 jan 2023 02:46 (CET)

Vraag van Meesmagnus (20 jan 2023 23:16)

Dag Drummingman, Ik zou graag wikipediapagina's willen inspreken omdat ik een goede voorleesstem heb. Waar zou ik dat kunnen doen? Mvg Mees van den Berg --Meesmagnus (overleg) 20 jan 2023 23:16 (CET)

Goedenavond @Meesmagnus, welkom op Wikipedia. Leuk om te horen dat je mee wilt doen aan Wikipedia en aan dit specifieke onderdeel. De nodige informatie over ingesproken berichten kan je op deze pagina vinden Portaal:Gesproken Wikipedia en voor de uitleg hoe dit in zijn werk gaat en hoe je dit kunt bewerkstelligen, Verwijs ik je graag naar een verwante pagina ervan Wikipedia:Wikiproject/Gesproken Wikipedia. Ik hoop je voldoende te hebben geinformeerd, bij vragen kun je deze natuurlijk altijd stellen. Tevens heb ik een Welkomssjabloon op je overlegpagina geplaatst voor allerlij tips!

vriendelijke groetjes, Antonius6317 (overleg) 20 jan 2023 23:58 (CET)

Vraag van Gesmolten kaasman (21 jan 2023 09:28)

Bij mijn voorgestelde bewerkingen zie ik niks intressants staan. Wat moet ik doen? --Gesmolten kaasman (overleg) 21 jan 2023 09:12 (CET)

Beste Drummingman,

Hoe maak ik een titel en een schema met titels?

Alvast bedankt,

Gesmolten kaasman. --Gesmolten kaasman (overleg) 21 jan 2023 09:28 (CET)

Beste @Gesmolten kaasman: welkom bij Wikipedia.

Via je startpagina kan je eerst enkele eenvoudige voorgestelde bewerkingen doen. Je ziet als het goed is ook een menu waarin je per onderwerp kan selecteren wat je interesses zijn. Druk vervolgens op "Eenvoudig" wat aanbevolen is voor wanneer je voor het eerst leert bewerken; ga als je het onder de knie hebt naar gemiddeld en later naar moeilijk toe.

Bedoel je met titels een lijst van artikelen die je wenst te maken?

Titels en een schema met titels kun je in je kladblok maken, bijvoorbeeld in een tabel als onderstaande voorbeeld. Mocht je verder nog hulp nodig hebben? Dan hoor ik het graag. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 21 jan 2023 11:48 (CET)

@Gesmolten kaasman uiteraard kun je het ook op een andere manier vormgeven in je kladblok. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 21 jan 2023 11:55 (CET)

Bijschrift

Kopcel	Kopcel
titel 1	titel 2

Vraag van Gesmolten kaasman (22 jan 2023 09:01)

Ik heb een wikipediapagina gemaakt voor mijn Gebruikerspagina, maar ik weet niet of het goed is en of het echt staat bij mijn gebruikerspagina. Hoe kan ik dat controleren? --Gesmolten kaasman (overleg) 22 jan 2023 09:01 (CET)

Hoi Gesmolten kaasman. Je gebruikerspagina (GP) kun je hier vinden. Het ziet er wel oké uit.

Deze pagina is Drummingman's overlegpagina (OP).

Iedere gebruiker heeft een Gebruikerspagina en een Overlegpagina.

Ieder artikel heeft ook een overlegpagina.

Schilbanaan (overleg) 22 jan 2023 09:19 (CET)

Vraag van Redscope404 (23 jan 2023 14:12)

kan ik hier geld voor krijgen --Redscope404 (overleg) 23 jan 2023 14:12 (CET)

Beste @Redscope404, welkom bij Wikipedia.

Wikipedia wordt grootendeels geschreven door vrijwilligers, deze schrijvers zijn niet in dienst van Wikipedia. Als je wilt, kun je ook artikelen als vrijwilliger schrijven voor Wikipedia. Zie hier een lijst met gewenste artikelen die nu nog niet gemaakt zijn. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 23 jan 2023 16:12 (CET)

Vraag van Obereyller over Heinrich Moors (30 jan 2023 20:20)

How many pictures can be uploaded and shown? --Obereyller (overleg) 30 jan 2023 20:20 (CET)

Hi @Obereyller, I will react on request of Drummingman. It's better if the article stays balanced. So don't add too many pictures for such a short article. I added a gallery for now. Ennomien (overleg) 31 jan 2023 17:08 (CET)

Vraag van Stalenhoef (31 jan 2023 13:30)

is er een artikel waarin de ontwikkeling van de bevolking vanaf 1950 is aangegeven voor de grootste landen in de EU? --Stalenhoef (overleg) 31 jan 2023 13:30 (CET)

Beste @Stalenhoef, welkom bij Wikipedia.

Op deze pagina's kun je daar informatie over vinden:

Demografie van Europa, - de Engelse artikel, Demographics of Europe heeft ook tabellen per jaartal - en Geschiedenis van Europa het kopje: 9Eigentijdse tijd (± 1945 - heden). Ik hoop dat je hier iets mee kan? Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 31 jan 2023 16:54 (CET)

Vraag van JJGroeneveveld (2 feb 2023 11:10)

Hi! Ik wil graag mijn eigen pagina omzetten naar een ander sjabloon, namelijk die van politicus en dan verder aanvullen. Voorbeeld van wat ik bedoel: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Soetekouw Mijn pagina nu: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Jakobien_Groeneveld

Hoe pas ik mijn sjabloon aan? Alvast dank.

Mvg, jakobien --JJGroeneveveld (overleg) 2 feb 2023 11:10 (CET)

Ik zie op Jakobien Groeneveld (nog) geen sjabloon. U zou het sjabloon kunnen kopiëren en aanpassen om het in het artikel te plaatsen. Als dat niet lukt kan ik dat voor u doen. Schilbanaan (overleg) 2 feb 2023 11:14 (CET)

Een dergelijk sjabloon wordt op Wikipedia een infobox genoemd, overigens. Schilbanaan (overleg) 2 feb 2023 11:18 (CET)

@JJGroeneveveld: ik snap op zich dat u dit blog niet wilt vermelden (en zie er ook weinig waarde in cf. WP:BLP), maar de schrijfactiviteiten zijn toch wel biografisch relevant lijkt me? Ik heb dit daarom opnieuw toegevoegd. Encycloon (overleg) 2 feb 2023 11:43 (CET)

Prima! JJGroeneveveld (overleg) 2 feb 2023 11:49 (CET)

En hartelijk dank voor je hulp en aanpassingen!! 👍👍 JJGroeneveveld (overleg) 2 feb 2023 11:52 (CET)

Hoe kan ik een foto toevoegen aan mijn pagina? JJGroeneveveld (overleg) 2 feb 2023 11:51 (CET)

Het makkelijkst is om de foto beschikbaar te stellen via https://www.wikiportret.nl. Een vrijwilliger doet dan de rest. NB: de rechthebbende van de foto (de fotograaf) moet hiervoor toestemming geven. Encycloon (overleg) 2 feb 2023 11:55 (CET)

Vraag van JoostvWijk (4 feb 2023 11:24)

hoe plaat is ik een artikel? --JoostvWijk (overleg) 4 feb 2023 11:24 (CET)

Goedemiddag Joost, Welkom op Wikipedia. Voor uitleg en tips om een artikel aan te maken kunt u hier eens op kijken Help:Nieuwe pagina aanmaken. Let wel bij het aanmaken van nieuwe pagina’s op de richtlijnen die hiervoor gelden deze zijn onder anderen op deze pagina te vinden Wikipedia:Vijf zuilen. Ik zal een welkomstsjabloon op uw overlegpagina plaatsen, waarin het een en ander wordt uitgelegd.

Ik hoop dat ik je voldoende heb geinformeerd. Toch nog vragen? Stel ze gerust! Ik wens je veel succes! Groetjes Anton6317 (overleg) 4 feb 2023 11:50 (CET)

@JoostvWijk vergeten je te pingen voor een melding. :) Anton6317 (overleg) 4 feb 2023 11:54 (CET)

Vraag van Klutserke (4 feb 2023 18:36)

Hoi, waarschijnlijk dus ook die fameuze vier tildes toevoegen wanneer ik een artikel op de review pagina zet ? --Klutserke (overleg) 4 feb 2023 18:36 (CET)

Beste @Klutserke,

Dat is inderdaad de bedoeling om op de reviewpagina de 4 tildes (je Handtekening) toe te voegen, zodat iedereen kan zien wie het artikel genomineerd heeft. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 4 feb 2023 19:08 (CET)

Vraag van IlseVlaming (6 feb 2023 14:53)

Hoi mentor, ik zou graag een nieuwe term deponeren. Kan ik daarvoor een pagina aanmaken? Hoor t graag! Hartelijke groeten, Ilse Vlaming --IlseVlaming (overleg) 6 feb 2023 14:53 (CET)

Dag IlseVlaming, om welke term gaat het dan precies? Groet, Encycloon (overleg) 6 feb 2023 15:30 (CET)

Vraag van Cas794 (7 feb 2023 13:21)

Hallo, ik heb bij de pagina van Attractiepark Toverland de nieuwe bezoekersaantallen ingevoerd, alleen ik moest de grafiek wat groter maakte omdat het niet meer paste en nu kloppen de jaartallen niet meer. Ook heb ik bij het infoblok een referentie toegevoegd maar het lukt me niet om die ook onderaan de pagina erbij te krijgen. --Cas794 (overleg) 7 feb 2023 13:21 (CET)

Goedemiddag @Cas794, inmiddels is een deel van de grafiek aangepast, een van de redenen waarom het niet kon werken is doordat zowel 2022 er niet in stond en de bezoekersaantallen niet verder gingen dan 1 miljoen, alleen het blauwe lijntje moet in de komende dagen/weken nog opgelost gaan worden, hier is enige rekenkennis en grafiekkennis voor nodig. Verder had je in de infobox bij de winst (2022) neergezet echter gaat het artikel in de referentie over 2020 gepubliceerd in 2021 dus deze heb ik moeten veranderen omdat dit niet over 2022 ging, wellicht kun je hier nog iets mee. Groetjes Anton6317 (overleg) 7 feb 2023 16:43 (CET)

Excuus @Cas794 ik heb het verkeerd gezien, u was niet degene die het jaartal 2022 van de winst in de infobox hebt gezet, mijn excuses. Anton6317 (overleg) 7 feb 2023 16:59 (CET)

Beste @Cas794, inmiddels is mede door een andere gebruiker het gehele probleem opgelost en de grafiek in juistheid neergezet. :) groetjes Anton6317 (overleg) 7 feb 2023 19:11 (CET)

Top, bedankt voor de hulp! Cas794 (overleg) 8 feb 2023 07:53 (CET)

Vraag van Silkeholsbeek (8 feb 2023 11:24)

Beste

Ik was bezig aan het schrijven van een wikipedia pagina. Aangezien deze pagina nog een work in progress was had ik deze nog niet gepubliceerd. Ik had op een later moment per ongeluk de openstaande pagina gesloten en nu kan ik mijn concept waaraan ik werkte niet meer terugvinden...

Slaat wikipedia niet automatisch concepten op? --Silkeholsbeek (overleg) 8 feb 2023 11:24 (CET)

@Silkeholsbeek: nee, dat is niet het geval. Je kunt wel altijd een 'gepubliceerde' pagina verder bewerken en dan opnieuw opslaan. Encycloon (overleg) 8 feb 2023 11:43 (CET)

Beste Silkeholsbeek, er is een klein kansje dat die tekst nog wel in je browser zit. Dat kun je checken door via de geschiedenis van je browser de gemaakte pagina opnieuw te openen. Ik zou dat eerst proberen met de browser op 'offline', en als dat niets oplevert zou ik het nog een keer proberen terwijl de browser weer online is. Succes! — Matroos Vos (overleg) 9 feb 2023 03:08 (CET)

Vraag van Daisylovermendy1976 (9 feb 2023 22:39)

Hallo, hoe maak ik een eigen artikel? --Daisylovermendy1976 (overleg) 9 feb 2023 22:39 (CET)

Beste @Daisylovermendy1976,

Welkom bij Wikipedia. Het wordt uitgelegd op: Help:Nieuwe pagina aanmaken. Ik raad je aan om eerst de snelcursus te doen. Daarna via je startpagina eerst enkele eenvoudige voorgestelde bewerkingen, je ziet het vanzelf. Druk vervolgens op "Eenvoudig" wat aanbevolen is voor wanneer je voor het eerst leert bewerken; ga als je het onder de knie hebt naar gemiddeld en later naar moeilijk toe. Mocht je verder nog hulp nodig hebben? Dan hoor ik het graag. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 9 feb 2023 22:42 (CET)

Vraag van GerbenZwarts over Sjabloon:Infobox company (10 feb 2023 21:26)

Hallo, naar mijn inziens heb ik het sjabloon goed opgezet, echter ik zie de fout niet die ik gemaakt heb. Ik ben nog nieuw dus kan de hulp goed gebruiken --GerbenZwarts (overleg) 10 feb 2023 21:26 (CET)

Hallo GerbenZwarts, het is niet nodig hier een eigen sjabloon voor aan te maken. Deze heb ik dus verwijderd. Gebruik {{Infobox bedrijf}} in het artikel.

Echter, dat artikel was te veel promotioneel geschreven. Het is ook eerlijk (en gewenst) om transparant te zijn over je eigen betrokkenheid hierbij. Groet, Encycloon (overleg) 10 feb 2023 22:15 (CET)

Hoi Encycloon, ik ga deze anders inschieten op een journalistieke manier ala Philips op Wiki.

Ik zal transparanter zijn met mijn betrokkenheid.

Graag tot de volgende ronde en ik hoop dat je die zal appreciëren en accepteren.

Heel erg leuk om met met Wikipedia te sparren.

Ik doe mijn best en bedankt voor de feedback.

Fijn weekend,

Groet Gerben GerbenZwarts (overleg) 10 feb 2023 22:21 (CET)

@GerbenZwarts: Oké. Had je onze Snelcursus al bekeken? Zo niet, is dat handig om te doen. Encycloon (overleg) 10 feb 2023 22:37 (CET)

Ik ben iemand van de trial and error. Ik zal een stuk schrijven wat in de lijn ligt met merken zoals Philips of Samsung. En ik neem je tip van harte ik zal het lezen GerbenZwarts (overleg) 10 feb 2023 22:45 (CET)

Vraag van Bepfrenk over Ton van Os (14 feb 2023 08:43)

Hallo, ik zou graag een nieuwe foto plaatsen van de kunstenaar en een paar foto's van zijn werk toevoegen. Kunt u mij daarbij helpen? --Bepfrenk (overleg) 14 feb 2023 08:43 (CET)

Dag Bepfrenk, de eerste vraag is dan of u zelf over het auteursrecht beschikt van deze foto's. Is dat het geval? Mvg, Encycloon (overleg) 14 feb 2023 09:57 (CET)

Het auteursrecht ligt bij de kunstenaar, of bij de fotograaf. Ik kan vragen of zij goedkeuring verlenen. Zal ik dat doen? En hoe wilt u de goedkeuring aangeleverd krijgen? Bepfrenk (overleg) 14 feb 2023 10:04 (CET)

@Bepfrenk: oké. Op Help:Toestemming staat meer informatie, ik denk dat mailen het handigste is. Encycloon (overleg) 14 feb 2023 10:18 (CET)

oké, dankjewel, ik laat weer van me horen Bepfrenk (overleg) 14 feb 2023 10:36 (CET)

Vraag van ZomerInAmsterdam (15 feb 2023 11:11)

Goedemorgen! Ik wil graag een nieuwe pagina over Participatiehypotheken aanmaken. Ik heb onlangs een paper gelezen hierover en ben er verder in gedoken om informatie te verzamelen. Ik heb de tekst in mijn kladblok geschreven. Kunt u deze doornemen en aanwijzingen geven voor het verbeteren? Ik zag dat er al een pagina voor was maar dat deze is verwijderd. Alvast bedankt! --ZomerInAmsterdam (overleg) 15 feb 2023 11:11 (CET)

Goedemorgen, @ZomerInAmsterdam, Welkom op Wikipedia! uiteraard kunt u een nieuwe pagina aanmaken. Als u drukt op de volgende rode link, komt dit helemaal goed, Participatiehypotheken . Als u daar uw tekst van uw kladblok kopieërd en plakt op de pagina van de rode link dan komt het helemaal goed. :) Let wel op dat het geen overgenomen teksten van andere pagina’s mogen zijn met auteursrechten en er geen reclame gemaakt mag worden.:) lees verder eens Vijf Zuilen. Met vriendelijke groet, Anton6317 (overleg) 15 feb 2023 11:23 (CET)

Vraag van Bleeker, Eiso (17 feb 2023 19:33)

Hoi, begreep dat jij mijn mentor bent. Leuk! Had in dat kader een vraag aan je. Als ik op mijn laptop iets wil doen op Wikipedia kreeg ik elke keer de melding dat ik op IP-adres geblokkeerd ben. Vanaf mijn mobiel lukt het prima, terwijl deze via dezelfde WiFi gaat. Hoe kan ik zorgen dat deze blokkade stopt. Telkens alles doen vanaf mijn mobiel is lastig met dat kleine scherm. Hopelijk kun jij mij van advies voorzien. --Bleeker, Eiso (overleg) 17 feb 2023 19:33 (CET)

Beste @Bleeker, Eiso,

Als het goed is zou je daar nu geen last meer van moeten hebben. Ik heb je namelijk toegevoegd aan de groep uitgezonderden van IP-adres blokkades. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 17 feb 2023 19:51 (CET)

Fijn dat je het hebt opgelost. Dan kan ik eindelijk zaken doen vanaf mijn laptop. Werkt een stuk eenvoudiger! Bleeker, Eiso (overleg) 17 feb 2023 20:24 (CET)

@Bleeker, Eiso, graag gedaan. Drummingman (overleg)‍ 17 feb 2023 20:25 (CET)

Vraag van Reinier de Nooij (20 feb 2023 10:57)

Hoi, ik heb per ongeluk de pagina RSDO gepubliceerd, terwijl die nog niet af was. Hoe kan ik die weer op Kladblok/concept zetten? --Reinier de Nooij (overleg) 20 feb 2023 10:57 (CET)

Beste @Reinier de Nooij,

Ik heb zojuist je artikel verplaats naar je gebruikersnaamruimte waar je in alle rust er verder aan kan gaan werken. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 20 feb 2023 11:08 (CET)

Hartelijk dank! Reinier de Nooij (overleg) 21 feb 2023 08:59 (CET)

Vraag van Kraewinkels (20 feb 2023 13:42)

Ik zou mezelf willen toevoegen aan de lijst van Belgische kunstschilders.

Paul Kraewinkels 1943- --Kraewinkels (overleg) 20 feb 2023 13:42 (CET)

Dat is niet de bedoeling, lees anders even Wikipedia:Zelfpromotie. Het kan indien er onafhankelijke bronnen (zoals kranten, magazines, ...) over jouw als kunstschilder geschreven hebben. Themanwithnowifi (overleg) 21 feb 2023 09:01 (CET)

Vraag van Jan Rob Dijkstra over Schrödingers kat (22 feb 2023 19:50)

Hallo mentor,

Het is mijn eerste aanvulling op Wiki, allicht maak ik daarom beginnersfouten.

"Logischerwijs is er voor de kat geen enkele onzekerheid over zijn leven of dood. Onzekerheid zit alleen in de waarnemer." 

Wordt hiermee bedoelt dat er voor de kat in de stalen ruimte geen onzekerheid is over leven of dood omdat hij weet dat hij nog leeft en niets meer zou weten als hij dood is? Of wordt hiermee bedoelt dat er voor de kat in de stalen ruimte geen twijfel is over leven en dood omdat geen enkele kat, in de stalen ruimte of niet, genoeg zelfbewustzijn heeft om te weten dat hij leeft en wat de dood is?

Voor mijn gevoel wordt het eerste bedoeld, en mocht dat zo zijn, dat klopt volgens mij niet. Een kat weet niet dat hij leeft en heeft ook onvoldoende zelfbewustzijn om te weten dat hij dood zal gaan.

Met vriendelijke groet, Jan Rob Dijkstra --Jan Rob Dijkstra (overleg) 22 feb 2023 19:50 (CET)

@Gebruiker:Jan Rob Dijkstra, In het originele gedachte experiment werd er geen rekening gehouden met de kat te zien als waarnemer en/of de kat te zien als een waarnemer die zich bewust is van zijn lot. De zin probeert duidelijk te maken dat enkel de waarnemer (mens) in dit geval kan zorgen voor onzekerheid. Wat jij doet of bedoeld is een andere gedachte-experiment want je start vanuit een andere gegeven dan het originele. Op de Engelse wiki zijn er zo nog een aantal neergeschreven. Ik ga de zin weghalen omdat ze verwarrend overkomt en zo ver ik kan vinden niets zei over dat de kat iets wist over zichzelf. Themanwithnowifi (overleg) 22 feb 2023 22:56 (CET)

Nog iets, de kat kan trouwens eeneerder wat zijn, het slaagt eigenlijk op een atoom (dat niet kan waarnemen) maar men gebruikte een kat om het te visualiseren voor de mensen. Themanwithnowifi (overleg) 22 feb 2023 23:06 (CET)

Vraag van Harberdv over Donderdagsgenootschap (24 feb 2023 18:06)

Geen idee waarom ik niet verder kan. achter winter --Harberdv (overleg) 24 feb 2023 18:06 (CET)

Beste @Harberdv,

Zo te zien is het je toch gelukt om de pagina te publiceren. Wikificatie is nog wel nodig zie ik, maar dat komt vast wel goed omdat je er nog mee bezig bent. :) Als je verder nog hulp nodig hebt dan hoor ik het graag? Mvg, Drummingman (overleg)‍ 24 feb 2023 19:12 (CET)

Vraag van Michael Grigorjan over Gebruiker:Michael Grigorjan/Kladblok (25 feb 2023 23:18)

Mijn artikel is verwijderd maar ik heb een nieuwe gemaakt maar die wordt niet online te zien --Michael Grigorjan (overleg) 25 feb 2023 23:18 (CET)

Het staat in jouw kladblok Gebruiker:Michael Grigorjan/Kladblok waar je er zelf nog aan kan werken want het is nu nog niet geschikt voor opname. Themanwithnowifi (overleg) 25 feb 2023 23:30 (CET)

Vraag van Klutserke (26 feb 2023 21:53)

Hoi, zou je me kunnen zeggen hoe ik best 2 nominaties ongedaan maak ? Is het ok om het gewoon te wissen van de overzicht pagina of moet dit gearchiveerd worden ? Ik weet niet hoe dit laatste precies in zijn werk gaat. Mvg --Klutserke (overleg) 26 feb 2023 21:53 (CET)

Ha Klutserke, ik spring even bij! Zie het volgende

"Archiveren kan door de bespreking te verplaatsen naar Wikipedia:Etalage/Archief/Naam_van_artikel en het volgende sjabloon {{KwaliteitsLinks}} op de overlegpagina van het gereviewde artikel te plaatsen."

En weghalen hier. Laat maar weten als het niet lukt! Dajasj (overleg) 26 feb 2023 22:01 (CET)

Et voilà, zou je even kunnen reviewen of ik Admiral Hipper correct gearchiveerd heb ? Klutserke (overleg) 26 feb 2023 22:46 (CET)

Hi @Klutserke, het sjabloon {{KwaliteitsLinks}} moet op de overlegpagina van het artikel komen te staan, niet op de archiefpagina. Mvg, Ennomien (overleg) 27 feb 2023 10:48 (CET)

OK... ik denk dat alle formaliteiten nu in orde zijn ? ik heb de Bismarck er ook uitgehaald. Is er ergens een helppagina waar zulke procedures voor archiveren van reviews enzo uitgelegd staat ? Klutserke (overleg) 27 feb 2023 20:10 (CET)

Hoi @Ennomien, Ik krijg net bericht van @Saschaporsche dat de sjabloon best weggehaald wordt van de OP, dus ik haal hem er even bij Klutserke (overleg) 27 feb 2023 22:17 (CET)

Sorry, ik was abuis. Op de overlegpagina moet die "review" opmerking gewoon gehandhaafd blijven. vr groet Saschaporsche (overleg) 27 feb 2023 22:59 (CET)

Euhh, wat ik zei haalde ik rechtstreeks uit het citaat van Dajasj, verder heb ik nul ervaring met reviews. Ik dacht dat het na toepassing van mijn aanwijzing in orde was, maar blijkbaar dus niet. Ik ben benieuwd wat er nu fout is. Mvg, Ennomien (overleg) 27 feb 2023 22:29 (CET)

Vraag van MadeleineRood (1 mrt 2023 09:51)

Goedemorgen, Ik dacht dat ik een artikel had geüpload - een nieuw artikel over fotograaf/beeldend kunstenaar Jan van der Horn (dit is ook de titel van de pagina). Ik kan het echter niet terugvinden. Ik kan het ook opnieuw maken, maar zie nu niet waar ik dat kan doen. Met vriendelijke groet, Madeleine Rood --MadeleineRood (overleg) 1 mrt 2023 09:51 (CET)

Vraag van MadeleineRood over Gebruiker:MadeleineRood/Kladblok (1 mrt 2023 11:32)

Goedemorgen, Ik heb dit artikel over fotograaf/beeldend kunstenaar Jan van der Horn geschreven. Ik wil het graag publiceren, maar dat lukt mij niet. Hoe kan ik dat doen? Met vriendelijke groet, Madeleine Rood --MadeleineRood (overleg) 1 mrt 2023 11:32 (CET)

Ha @MadeleineRood, voordat we overgaan tot publicatie, heb je nog wat bronnen voor wat je schrijft? Waaruit idealiter ook blijkt dat deze kunstenaar relevant is voor de encyclopedie? Met vriendelijke groeten, Dajasj (overleg) 1 mrt 2023 11:34 (CET)

Beste Dajasj,

Mijn bronnen zijn het boek, dat ik noem in het artikel. En diverse artikelen die zijn verschenen in kranten. Wilt u dat ik dit specificeer?

Met vriendelijke groet,

Madeleine MadeleineRood (overleg) 1 mrt 2023 11:36 (CET)

Krantenartikelen graag ook als referentie gebruiken als dat als bron gebruikt is. Ik krijg niet direct het beeld overigens dat het boek zelf gebruikt is als bron, want het bevat vooral afbeeldingen toch?

Ik zie echter vooral dat teksten overgenomen zijn van de website van Jan van der Horn zelf (zie hier). Daar komt ook niet heel opvallend uw naam voor als schrijver van de teksten (zowel als journalist maar ook als schrijver van het persbericht...). Daardoor is er een vorm van WP:belangenverstrengeling en is het niet gewenst dat u publiceert over Jan van der Horn. Met vriendelijke groeten, Dajasj (overleg) 1 mrt 2023 12:12 (CET)

Dat is jammer.

Ik heb het boek als bron gebruikt, omdat daarin - behalve inderdaad veel foto's - ook enkele teksten staan, geschreven door Manfred Heiting en kunsthistoricus Emiel van der Pol. Verder baseer ik mij op persberichten en krantenartikelen naar aanleiding van exposities. MadeleineRood (overleg) 1 mrt 2023 12:36 (CET)

Vraag van Annemie2023 (5 mrt 2023 17:37)

Hallo, hopelijk gaat alles goed met u! Ik heb een vraag: die foto die op mijn wikipedia staat is al van vele jaren geleden. Wat zijn de criteria waaraan een andere foto moet voldoen om het te kunnen opladen? Heel veel dank, Annemie --Annemie2023 (overleg) 5 mrt 2023 17:37 (CET)

Beste @Annemie2023, welkom bij Wikipedia. Het gaat zeker goed met me; dankuwel dat u dat vroeg. :)

Op de pagina Help:Gebruik van bestanden wordt o.a. uitgelegd: "Bestanden (foto's) moeten vrij zijn van auteursrechten! Bestanden en foto's die via Wikipedia in het vrij domein zijn terechtgekomen, kunnen overal ter wereld gebruikt worden en door rechtszaken tegen auteursrechtenschendingen kan Wikipedia in grote problemen komen! Schending van auteursrechten is strafbaar! Vermeld daarom zo volledig mogelijk de informatie over de auteursrechtensituatie".

Als u een foto van uzelf upload die u zelf gemaakt hebt, is dat geen enkel probleem, u bezit immers de auteursrechten die u bij het uploaden vrij geeft. In ieder geval geldt: dat voor alle afbeeldingen op Wikipedia de maker/fotograaf toestemming moet hebben gegeven voor verspreiding, wijziging en commercieel gebruik van de afbeelding. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 5 mrt 2023 19:46 (CET)

En misschien nog even een praktisch antwoord: voor nieuwe gebruikers kan het makkelijk zijn om voor uploads Wikiportret te gebruiken. Encycloon (overleg) 5 mrt 2023 19:59 (CET)

Dank je wel voor je snelle reactie! Fijne avond, Annemie Annemie2023 (overleg) 5 mrt 2023 23:05 (CET)

Vraag van SwifferIsEenKat (12 mrt 2023 22:33)

hoe haal ik iets van wikipedia af? --SwifferIsEenKat (overleg) 12 mrt 2023 22:33 (CET)

Beste @SwifferIsEenKat, zou je kunnen vertellen wat je graag weg wil hebben? Mvg, Drummingman (overleg)‍ 13 mrt 2023 12:40 (CET)

Dank

Hoi Drummingman, nee, dat was een foutje. Dank voor het fixen. Groet, Wutsje 20 mrt 2023 21:44 (CET)

Graag gedaan. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 20 mrt 2023 21:49 (CET)

Vraag van TVAN23 (23 mrt 2023 10:07)

Hoe maak je een nieuwe wikipedia pagina aan? --TVAN23 (overleg) 23 mrt 2023 10:07 (CET)

Beste @TVAN23, welkom bij Wikipedia. :)

Het wordt uitgelegd op: Help:Nieuwe pagina aanmaken. Ik raad je aan om eerst de snelcursus te doen. Daarna via je startpagina eerst enkele eenvoudige voorgestelde bewerkingen, je ziet het vanzelf. Druk vervolgens op "Eenvoudig" wat aanbevolen is voor wanneer je voor het eerst leert bewerken; ga als je het onder de knie hebt naar gemiddeld en later naar moeilijk toe. Mocht je verder nog hulp nodig hebben? Dan hoor ik het graag. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 23 mrt 2023 15:31 (CET)

Vraag van ElienVA (24 mrt 2023 16:55)

Beste

Ik werk als agent voor het castingbureau Anntourage. Wij vertegenwoordigen de Belgische actrice Femke Vanhove. Ik zorgde ervoor dat haar Wikipedia correct is, want de eerdere info die er onder haar naam stond was niet volledig correct. Echter de wijzigingen die ik doorvoerde lijken steeds weer te verdwijnen. Kan u me uitleggen hoe dit komt? Alvast bedankt en vriendelijke groet Elien Van Aerschot --ElienVA (overleg) 24 mrt 2023 16:55 (CET)

Beste @ElienVA

Ik zie dat @Hoyanova en @Wutsje de bewerkingen van u ongedaan gemaakt hebben. Ik denk dat zij daarom het beste uitleg kunnen geven waarom ze dat gedaan hebben? Al zie ik dat er al wat uitleg op uw overlegpagina staat, maar misschien kunnen ze dat nog wat meer toelichten voor u? Ik heb ook een vraag voor u. Omdat u zelf zegt te werken voor een castingbureau, kan ik ervan uit gaan dat de bewerkingen die u doet betaald worden? Zoja dan is het volgende van toepassing en wil ik u graag verzoeken om dat in acht te gaan nemen?

Gebruikersvoorwaarden betaalde bijdrage

Ik citeer:

In deze gevallen moet conform de gebruiksvoorwaarden worden vermeld dat de bijdrage betaald wordt gedaan. Dit kan op de volgende manieren:

• Een mededeling op de gebruikerspagina.
• Een mededeling op de overlegpagina bij elke betaalde bijdrage.
• Een mededeling in de bewerkingssamenvatting van elke betaalde bijdrage.

Einde citaat.

Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 24 mrt 2023 17:19 (CET)

Beste Drummingman, mogelijk heeft ze het oranje balkje gemist, maar ElienVA is hier uitgelegd wat er mis is met die foto's (zie ook c:File:Femke_Vanhove.jpg en c:File:1_1139349_e53bc3941d5b6df675f01c01dfbe36d2.jpg). Misschien heeft ze bij het uploaden deze uitleg (of deze) niet helemaal goed gelezen? Groet, Wutsje 24 mrt 2023 19:55 (CET)

Beste Drummingman

Mijn aanpassingen vormen geen betaalde bijdrage. Ik informeer graag wat wij kunnen doen aan de deels foutieve, verouderde en op sommige momenten privé informatie die momenteel over juffrouw Vanhove online staat. Ik wil met de beste bedoelingen deze online info aanpassen op een manier dat de persoon in kwestie haar akkoord geeft. Ik begrijp dat Wikipedia de mogelijkheid aan iedereen om bij te dragen met informatie maar ik snap niet waarom verouderde info, deels uit de privé sfeer, wel gedeeld kan worden (en geaccepteerd) tegen de wens van de persoon in kwestie in. Terwijl correcte informatie die goedgekeurd werd door de actrice zelf niet gedeeld mag worden? Ik denk dat we er het allemaal over eens zijn, dat we trachten om de info die op Wikipedia te vinden is, zo correct mogelijk te maken. Alvast bedankt en vriendelijke groet. ElienVA (overleg) 25 mrt 2023 01:29 (CET)

Op verzoek van collega Drummingman hierboven heb ik u een en ander nog uitgebreider toegelicht op uw overlegpagina. Hopelijk is dat nu duidelijk. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 25 mrt 2023 08:50 (CET)

Vraag van Quintvanas (25 mrt 2023 14:26)

Wikipedia pagina maken --Quintvanas (overleg) 25 mrt 2023 14:26 (CET)

Beste @Quintvanas,

Welkom bij Wikipedia. Het wordt uitgelegd op: Help:Nieuwe pagina aanmaken. Ik raad je aan om eerst de snelcursus te doen. Daarna via je startpagina eerst enkele eenvoudige voorgestelde bewerkingen, je ziet het vanzelf. Druk vervolgens op "Eenvoudig" wat aanbevolen is voor wanneer je voor het eerst leert bewerken; ga als je het onder de knie hebt naar gemiddeld en later naar moeilijk toe. Mocht je verder nog hulp nodig hebben? Dan hoor ik het graag. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 25 mrt 2023 14:46 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Drummingman, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel SpongeBob SquarePants (personage) bevat een link naar de doorverwijspagina Huisdier.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 mrt 2023 15:10 (CEST)

Vraag van VeronicaVita (26 mrt 2023 17:38)

Hallo, Mijn zorgvuldig opgestelde tekst dreigt verwijderd te worden. Reclame? Ik heb eens even andere pagina’s bekeken. Wikipedia is één groot reclame netwerk ;-) Ja, ik vermeld mijn boek, een boek over een maatschappelijk onderwerp. En ja, ik schrijf over mijn vlogwerk. Juist apart denk ik omdat ik senior ben en succes heb met mijn vlogs. Wikipedia meet hier volgens mij met twee maten. Help! Wat zou eruit moeten om de tekst te kunnen laten staan? --VeronicaVita (overleg) 26 mrt 2023 17:38 (CEST)

Beste @VeronicaVita, welkom bij Wikipedia.

Uw pagina is verwijderd omdat het teveel op zelfpromotie leek en het op uw gebruikerspagina stond waar die niet voor bedoeld is. Het wordt op Wikipedia in het algemeen sterk afgeraden om over jezelf te schrijven. Het is voor directbetrokkenen vrijwel onmogelijk om het neutrale uitgangspunt van Wikipedia te respecteren. Zelfpromotie wordt daarom door veel andere gebruikers beschouwd als onwenselijk. Dat gezegd hebbende, is het niet verboden om over uzelf te schrijven. Wat ik u kan aanraden is om over andere onderwerpen te gaan schrijven. Neem bijvoorbeeld eens een kijkje hier misschien zit er wel wat voor u bij? :) Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 26 mrt 2023 19:22 (CEST)

Kom op zeg. Wikipedia stikt van de pagina’s die door mensen zelf geschreven zijn. Over zichzelf. Maar laat maar. Jullie blijven met twee maten meten. VeronicaVita (overleg) 26 mrt 2023 19:26 (CEST)

Vraag van Tijmenvdzee (27 mrt 2023 17:06)

Hey, hoe kan ik doorverwijzingen maken? Bijvoorbeeld: als je RV Rijnmond opzoekt -> ga je naar Roeivereniging Rijnmond.

Tweede vraag: hoe kan je de titel aanpassen van een wikipediapagina? Ik zou bijv graag de titel van R.V. Nautilus willen aanpassen.

Laatste vraag: ik gebruik de infobox roeiverenigingen bij oa RV Nautilus en Rijnmond, hoe kan ik de kleuren daarvan aanpassen? --Tijmenvdzee (overleg) 27 mrt 2023 17:06 (CEST)

Hoi @Tijmenvdzee, welkom bij Wikipedia.

Ik zie dat je al aardig wat pagina's aan het verbeteren bent! Ik wil je daarvoor alvast van harte voor bedanken. :)

1. Bedoel je een redirect? Op de hulppagina doorverwijzing wordt dat uitgelegd.

2. Ik zie dat je account nog niet automatisch bevestigd is, dat gebeurt pas na 4 dagen vanaf de registratie van je account; daarom kun je nog geen titels aanpassen van een wikipagina. Kun je aangeven welke naam het mag gaan worden? Dan kan ik het eventueel voor je aanpassen?

3. Ik heb voor deze vraag mijn collega @Themanwithnowifi via Discord om hulp gevraagd om te kijken of hij ons hiermee verder kan helpen.

Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 27 mrt 2023 17:40 (CEST)

Dankjewel!

1. Ja, dat bedoel ik inderdaad. Ik zal ernaar kijken!

2. Daar zit ik nog over te twijfelen: er is namelijk nogal weinig continuïteit tussen de verschillende artikelen voor roeiverenigingen. Sommigen zijn 'R.V. Nautilus', anderen 'KR&ZV De Maas' weer anderen zijn 'Aeneas'. Ik wil in de toekomst eigenlijk voor alle roeiverenigingen een wikipedia pagina maken, en ik wil dat met goede continuïteit doen. Dus dezelfde info in de infoboxes, dezeflde kleuren, de bladen goed etc etc. Wat denk jij dat het beste is? De naam van de vereniging met alle voorzetsels (Dus KR&ZV) en zoja, met puntjes ertussen (zoals R.V.) of alles zónder voorzetsels?

3. Top, ik hoor het nog :)

Tijmenvdzee (overleg) 27 mrt 2023 17:53 (CEST)

@Tijmenvdzee 2. Ik ben persoonlijk ook een voorstander van eenheid tussen pagina's onderling, dat geeft een goede duidelijke structuur. Hier geldt een beetje van: Voel je vrij en ga je gang en consensus tussen gebruikers. Ik zou persoonlijk zeggen: RV zonder puntjes. Kun je de artikels opnoemen die je graag hernoemd wil hebben?

3. Als het goed is kun je nu op Sjabloon:Infobox roeivereniging de kleuren toevoegen:| kleuren = blauw en groen etc.

Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 27 mrt 2023 19:28 (CEST)

@Drummingman

2. Ik zal je een lijst sturen.

3. Dat klopt! Verder nog een vraagje: de infobox heeft nu als 'themakleur' grijs, als je begrijpt wat ik bedoel. Is die ook aan te passen? Ik kon dat niet vinden in de settings van de infobox.

Ik stel voor om verder te praten via mijn overlegpagina.

Ook heb ik nog een vraag: ieder artikel heeft een eigen titelstukje.

"De Koninklijke Dordrechtsche Roei- en Zeilvereeniging (K.D.R. & Z.V.) is een watersportvereniging uit de stad Dordrecht, in de Nederlandse provincie Zuid-Holland. De vereniging is in 1851 opgericht en hoort hiermee tot de oudste watersportverenigingen van Nederland." -> 'is (type vereniging) uit (stad,provincie), (opgericht), (evdoudste)'

"De Koninklijke Amsterdamsche Roei- en Zeilvereeniging 'De Hoop' is opgericht op 26 mei 1848 en daarmee de oudste Amsterdamse sportvereniging. Na de Koninklijke in Muiden is het ook de tweede oudste Nederlandse roei- en zeilvereniging. De Hoop heeft een markant en modern clubhuis met de sociëteit aan de Weesperzijde in Amsterdam, en ligt in de rivier de Amstel." -> '(opgericht),(evdoudste),(clubgebouw),(roeiwater)'

"De Roeivereniging Breda is gelegen ten noorden van Breda aan de rivier de Mark, ter hoogte van het Markkanaal in Terheijden. De vereniging heeft ongeveer 400 leden, waarvan de leeftijd varieert tussen 12 en meer dan 90 jaar." -> '(locatie),(ledenaantal),(doelgroep)'

Ik zat te denken aan een andere volgorde.

"de [NAAM ROEIVERENIGING VOLUIT] is een {van de} [ROEI(/WATERSPORT)VERENIGING] uit de stad [STAD], in de Nederlandse provincie [PROVINCIE]. De vereniging roeit op de [NAAM THUISRIVIER/WATER]. De vereniging is op [OPRICHTINGSDATUM(/JAAR)] opgericht [E.V.D.OUDSTE]." -> 'is (type vereniging) uit (stad,provincie), (roeiwater), (opgericht), (evdoudste)'

Dan krijg je voor bijvoorbeeld Nautilus dus:

"De Roeivereeniging Nautilus is een van de vier roeiverenigingen uit de stad Rotterdam in de Nederlandse provincie Zuid-Holland. De vereniging roeit op de Rotte en op de Nieuwe Maas. Zij is op 1 januari 1886 opgericht en behoort daarmee tot de oudste roeiverenigingen van Nederland. Zij is tevens de op één na oudste roeivereniging van Rotterdam, na de KR&ZV De Maas."

Wat vind je?

Tijmenvdzee (overleg) 27 mrt 2023 20:01 (CEST)

Hoi @Tijmenvdzee, mijn collega @Themanwithnowifi verplaats dit gesprek naar je overlegpagina. Hij zal je verder op weg gaan helpen. Hij weet veel meer van sportartikelen af dan ik. :) Mvg, Drummingman (overleg)‍ 27 mrt 2023 20:23 (CEST)

Wat noemt u langdurig?

Geachte heer Drummingman,

U noemt nog geen drie minuten "overleggen" vandalisme en nog wel zodanig dat dit "vergrijp" een blok van drie maanden rechtvaardigt.  Klaas `Z4␟` V:  2 apr 2023 12:06 (CEST)

Beste klaas,

Dit is een LTA-vandaal die vaker terugkomt met een nieuw IP-adres en ingelogde accounts. Bovendien is het adres een openproxy-VPN, en heb ik het om die redenen voor drie maanden geblokkeerd. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 2 apr 2023 14:34 (CEST)

Vraag van Alphonserenard (2 apr 2023 15:45)

Hallo mentor, Waar vind ik de snelcursus? --Alphonserenard (overleg) 2 apr 2023 15:45 (CEST)

Beste @Alphonserenard welkom bij Wikipedia. Die kun je hier vinden. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 2 apr 2023 15:52 (CEST)

Vraag van Reneevankesteren (5 apr 2023 11:10)

Ik wil een nieuwe pagina over een bedrijf aanmaken, kan dit zomaar? --Reneevankesteren (overleg) 5 apr 2023 11:10 (CEST)

Goedemiddag @Reneevankesteren, dit kan en mag natuurlijk altijd! voel je vrij en ga je gang. wel wordt gevraagd dat een pagina aan bepaalde voorwaarden voldoet. Zo mag het bijvoorbeeld geen reclame of zelfpromotie zijn, ook moet het bedrijf/pagina encyclopedisch relevant zijn. Voor alle tips en trics zie hier deze pagina staat ook op uw overlegpagina. Voor meer informatie kunt u ook kijken op Nieuwe pagina aanmaken. Ook kun je op Hulp en beheer/Regels en richtlijnen veelal terugvinden. Ik hoop dat ik u zo voldoende antwoord heb gegeven. Bij vragen kun je deze uiteraard altijd stellen! :). Met vriendelijke groeten AT (overleg) 5 apr 2023 15:09 (CEST)

Vraag van Vincent rouffaer over Geschiedenis mijner jeugd (6 apr 2023 12:45)

wjziging de ik aanbracht op pagina: ‘Geschiedenis mijner jeugd’ werd blijkbaar niet opgeslagen acteursregie Senne Rouffaer Beeldregie Vincent Rouffaer --Vincent rouffaer (overleg) 6 apr 2023 12:45 (CEST)

goedemiddag @Vincent rouffaer, dit is wel opgeslagen, maar omdat het in een niet gedocumenteerde parameter staat wordt het niet weergeven op de pagina. Met vriendelijke groeten AT (overleg) 6 apr 2023 13:08 (CEST)

Je kan het steeds checken op de DVD, te koop bij bol.com, waar ik in de specificaties ook als hoofdregisseur ben vermeld. Kan dit als gedocumenteerde parameter dienen? 2A02:A020:61:CB5D:E534:A0B:414E:88DF 6 apr 2023 14:13 (CEST)

Goedemiddag ip-er / @Vincent rouffaer, of het klopt of niet, beoordeel ik niet. Ik weet niet helemaal precies hoe dat werkt mogelijk kan @Encycloon of @Frank Geerlings hierbij helpen, hoe dit in de infobox gezet kan worden mocht. :) vriendelijke groeten AT (overleg) 6 apr 2023 16:03 (CEST)

Je kan op Sjabloon:Infobox televisieprogramma zien wat kan worden vermeld, en hoe dat moet. Het kan worden aangevuld, je kan daarvoor in het algemeen het beste een opmerking op de overlegpagina van het sjabloon zetten (dus op Overleg sjabloon:Infobox televisieprogramma) met een voorstel, zodat anderen kunnen aangeven of ze deze aanvulling steunen. –Frank Geerlings (overleg) 6 apr 2023 16:58 (CEST)

Ik denk dat ik het heb opgelost binnen de huidige mogelijkheden. Encycloon (overleg) 6 apr 2023 17:56 (CEST)

Top dankjewel! @Encycloon en uiteraard @Frank Geerlings ook bedankt voor het meedenken! Ik hoop dat je vraag zo beantwoord is @Vincent rouffaer? Bij vragen stel ze gerust! Met vriendelijke groeten AT (overleg) 6 apr 2023 19:37 (CEST)

Dank 2A02:A03F:E84D:EB00:C96D:6249:5D:DB1A 6 apr 2023 20:45 (CEST)

Referentie toevoegen

Beste Drummingman,

Heb eigenlijk twee vragen in één. Zal ongetwijfeld niet goed gezocht hebben maar kan nergens vinden op welke manier ik het sjabloon van referenties aan een artikel kan toevoegen. En als er al één is aanwezig is heb ik geen idee hoe ik een extra referentie er aan toe kan voegen. Kom nog wel eens regelmatig krantenartikelen tegen waarvan het waardevol is om de link ernaar toe te voegen aan het artikel. Kun jij aangeven waar ik deze informatie kan vinden? Alvast bedankt. Bleeker, Eiso (overleg) 10 apr 2023 20:35 (CEST)

Beste @Bleeker, Eiso, dit is te begrijpen dat je dit niet weet of kan vinden hoor.:) Maar dit doe je door het sjabloon Appendix te plaatsen in dat sjabloon kan je extra bronnen toevoegen die bij een artikel horen door te beginnen met < ref>. de url eraan en dan afsluiten met </ref>. Bij de eerste ref hoort < ook vast aan de ref>, Dit moet wel aan elkaar staan, maar dat kan ik nu even niet omdat het er dan niet goed komt te staan. Maar het moet wel bij het artikel horen. Wellicht is het ook een idee om bijvoorbeeld bij het kopje Zie ook • dit puntje te plaatsen, korte beschrijving en dan de referentie. Ik hoop voldoende uitleg te hebben gegeven? stel gerust al je vragen. Met vriendelijke groetjes AT (overleg) 11 apr 2023 16:52 (CEST)

Vraag van Rick123456747 (11 apr 2023 13:47)

hoe maak ik een pagina aan --Rick123456747 (overleg) 11 apr 2023 13:47 (CEST)

Beste @Rick123456747,

Welkom bij Wikipedia. Het wordt uitgelegd op: Help:Nieuwe pagina aanmaken. Ik raad je aan om eerst de snelcursus te doen. Daarna via je startpagina eerst enkele eenvoudige voorgestelde bewerkingen, je ziet het vanzelf. Druk vervolgens op "Eenvoudig" wat aanbevolen is voor wanneer je voor het eerst leert bewerken; ga als je het onder de knie hebt naar gemiddeld en later naar moeilijk toe. Mocht je verder nog hulp nodig hebben? Dan hoor ik het graag. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 11 apr 2023 16:07 (CEST)

Vraag van Marlien010 (11 apr 2023 15:53)

Hi, ik zou graag de pagina over Auto.nl willen aanpassen met feitelijke informatie ipv hoe ik hem nu heb geschreven. Waar kan ik de tekst aanpassen? --Marlien010 (overleg) 11 apr 2023 15:53 (CEST)

Beste @Marlien010, welkom bij Wikipedia. Ik heb je artikel verplaats naar je kladblok, daar kan je in alle rust verder werken aan het artikel. Wel heb ik serieuze twijfels of het onderwerp encyclopedisch relevantie is. Heb je ook onafhankelijke bronnen die de relevantie kunnen aantonen? Want nu lijkt het teveel op reclame/(zelf)promotie. Wikipedia is een encyclopedie, reclame is hier niet de bedoeling :). Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 11 apr 2023 16:21 (CEST)

Vraag van Pat.willekens (13 apr 2023 13:25)

Hoe kan ik artikels in het Engels naar het Nederlands vertalen --Pat.willekens (overleg) 13 apr 2023 13:25 (CEST)

Hoi @Pat.willekens, welkom bij wikipedia.

Dat wordt uitgelegd op de pagina: Help:Tips voor het vertalen van een artikel vanaf een andere Wikipedia. Graag wil ik u er op wijzen dat gebruikmaken van alleen machinevertalingen niet de bedoeling zijn, maar natuurlijk kan een machinevertaling wel als hulpmiddel gebruikt worden. :) Als u verder nog vragen hebt? Kunt u ze altijd stellen. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 13 apr 2023 16:01 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Drummingman, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Sint-Rochustoren bevat een link naar de doorverwijspagina Gilde.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 16 apr 2023 14:37 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Drummingman, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Ana Beatriz Barros bevat een link naar de doorverwijspagina Model.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 apr 2023 16:07 (CEST)

Dank

Dank u wel voor het inwilligen van mijn verzoek. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 23 apr 2023 09:31 (CEST)

Graag gedaan :) Mvg, Drummingman (overleg)‍ 23 apr 2023 09:33 (CEST)

Vraag van Milieufysica over Gebruiker:Milieufysica/Harry Donga (24 apr 2023 16:23)

Hallo Ik heb mijn oude, afgekeurde artikel over Harry Donga voorzien van 2 extra referenties; dat zijn websites. Die zijn in de tekst inderdaad opgenomen als [1] en [3], maar ik vind ze niet terug in het lijstje onderaan. Gaat dat vanzelf, als ik klik op 'wijzigingen publiceren'? --Milieufysica (overleg) 24 apr 2023 16:23 (CEST)

Beste @Milieufysica, ik kan je wijziging helaas niet terugvinden. Alleen [1] zie ik, maar die is er al een tijd geleden in het artikel geplaatst. Ik denk dat de wijziging waar je over praat niet opgeslagen is? Klopt dat? Mvg, Drummingman (overleg)‍ 24 apr 2023 17:13 (CEST)

Hallo dank.

Ik heb het nog eens geprobeerd en zie de bronnen nu correct staan. Ik hoop dat het nu voldoet aan de criteria van wikipedia. Ik verwacht nog enkele terugblikken in de lutherse pers en zal die eventueel gebruiken in verdere aanpassingen van d etekst. --Milieufysica (overleg) 24 apr 2023 17:39 (CEST)

Vraag van Raphkublik (28 apr 2023 19:55)

bonjour en hallo het woord parapluie komt niet uit het Nederlands maar uit het Frans. para betekent tegen en pluie betekent regen. --Raphkublik (overleg) 28 apr 2023 19:55 (CEST)

Hoi @Raphkublik, bedankt voor de informatie over de Paraplu. Als je wilt, kun je meehelpen om Wikipedia te verbeteren? Ik heb een welkomstsjabloon geplaatst op je overlegpagina met handige tips. Mocht je vragen hebben dan hoor ik die graag. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 28 apr 2023 20:11 (CEST)

excuse moi maar wat is een welkomstsjaboon? Raphkublik (overleg) 30 apr 2023 08:48 (CEST)

Hoi@ Raphkublik, dat is het bericht op je overlegpagina. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 30 apr 2023 14:31 (CEST)

Vraag van Milieufysica over Gebruiker:Milieufysica/Harry Donga (1 mei 2023 15:24)

Hallo ik heb mijn stukje aangepast. Wordt het nu vanzelf opnieuw beoordeeld, of moet ik daarvoor actie ondernemen? --Milieufysica (overleg) 1 mei 2023 15:24 (CEST)

Hoi, @Milieufysica. @Thieu1972 wil je hier naar kijken? Als de afhandeldende moderator die het artikel verwijderd heeft. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 1 mei 2023 19:36 (CEST)

Even uit de losse pols: volgens mij was het gebrek aan (secundaire) bronnen destijds het probleem. De huidige versie leidt aan hetzelfde euvel. De drie vermelde bronnen zijn ook nog eens drie homepages, dus als lezer moet je maar gissen waar de informatie staat. Thieu1972 (overleg) 1 mei 2023 21:30 (CEST)

Hallo, ik heb mijn hele leven wetenschappelijke artikelen geschreven. Dan is het altijd zo, dat een aangegeven referentie de bewijsplaats is voor de tekst die er voor staat. De drie aangegeven websites zijn alle boven kritiek: de Universiteit van Amsterdam, de Lutherse Gemeente en de gemeente Amsterdam. Als dat niet aanvaardbaar is voor wikipedia, dan breekt mijn klomp en geef ik mijn pogingen op.

Ik vind het overigens te prijzen dat wikipedia bronnen eist - en ben blij met haar betrouwbaarheid.

Graag reactie Milieufysica (overleg) 2 mei 2023 19:49 (CEST)

In wetenschappelijke teksten wordt ook niet verwezen naar een boek zonder er de pagina bij te vermelden. Dus verwijzen naar een homepage van een website en het dan aan de lezer over te laten om de betreffende info maar zelf te gaan zoeken, is ook niet de bedoeling.

Verder zijn de drie bronnen niet de onafhankelijke, secundaire bronnen die we zoeken: de UvA heeft een lijst gepubliceerd met iedereen die ooit bij hen is gepromoveerd (het is slechts een lijst, het is een primaire bron, het is bovendien niet onafhankelijk, en het zegt niets over de relevantie van Donga), de gemeente betreft een persbericht over een onderscheiding die ze hem hebben gegeven (de onderscheiding kan vermeldenswaardig zijn, maar de link leidt niet tot de gewenste info; bovendien is het een primaire bron - liever zouden we een bron zien die schrijft over de onderscheiding aan Donga), en de Lutherse kerk is direct betrokken bij Donga en vice versa (geen onafhankelijke bron dus).

Wikipedia baseert zijn artikelen bij voorkeur op secundaire bronnen, dus wat anderen over het onderwerp hebben gepubliceerd. Voor primaire bronnen is er slechts beperkt ruimte: ze kunnen gebruikt worden om bijvoorbeeld feitjes te checken (geboortedatum, diploma, werkgever), maar ze tonen geen relevantie aan, en een lemma kan er niet op gebaseerd zijn. Het gebruik van primaire bronnen past bij wetenschappelijke artikelen, bij boeken, bij journalistieke producten, maar niet bij een encyclopedie. Thieu1972 (overleg) 2 mei 2023 21:07 (CEST)

Ik begrijp het en zal verder niet aan wikipedia meewerken. Milieufysica (overleg) 3 mei 2023 13:38 (CEST)

Vraag van Klutserke (2 mei 2023 20:43)

Dag Mentor,

Een tijdje geleden maakte je me wegwijs in het nomineren van het artikel over de Scharnhorst voor een review. Ik heb veel geleerd van de review feedback : sjablonen voor referenties en bronnen, altijd verleden tijd aanhouden, getallen onder de 25 pardon vijfentwintig voluit schrijven, het formaat voor de uur aanduiding, encyclopedische taal gebruiken,... Nu komt er geen reactie meer op de review melding dus die mag/moet weg ? Je suggereerde dat ik zelf ook andere artikelen zou reviewen, zodat anderen ook gemotiveerd zouden zijn om mijn artikel te beoordelen, maar ik denk dat dit voorlopig nog te hoog gegrepen is. Ik zag een oproep om artikelen in de etalage te zetten, denk je dat het zin heeft om dit artikel voor te dragen ? Mvg Klutserke (overleg) 2 mei 2023 20:43 (CEST)

Hoi @Klutserke. Op het eerste gezicht is het artikel al behoorlijk uitgebreid ik vind het een prettig leesbare artikel.

Niet geschoten is altijd mis:) ik zou zeggen ga ervoor om je artikel in de etalage te krijgen. :) Ik zie dat de gebruikers: @Dajasj, @TheGoodEndedHappily, @Themanwithnowifi, @StuivertjeWisselen en @Johanraymond review feedback gaven. Mischien kunnen ze ook mee beoordelen of je artikel (al) voor de etalage geschikt is? Mvg, Drummingman (overleg)‍ 3 mei 2023 11:05 (CEST)

Ik ben van mening dat het een goed leesbaar en informatief artikel is. Inhoudelijk kan ik niet zeggen of het allemaal juist is, omdat ik te weinig kennis heb over het onderwerp en geen toegang heb tot de bronnen. Gezien de verscheidenheid aan bronnen denk ik echter dat dat wel oke zit. Ik denk dat de feedback die gegeven is over het artikel goed opgepakt is. Ik ben zelf ook niet heel erg thuis in het etalageproces (een van mijn artikelen staat daar op aanraden van Dajasj), dus ik weet niet of ik kan zeggen of het geschikt is voor de etalage.

Misschien dat Johanraymond kan aangeven of hij vindt dat het artikel verbeterd is sinds hij zijn feedback gaf?

Ik heb het idee dat de reacties op de reviewpagina een beetje in vlagen komen. Soms zijn er ineens veel reacties en dan is het weer een tijdje stil. - TheGoodEndedHappily (overleg) 3 mei 2023 14:27 (CEST)

Het is zeker verbeterd. Inhoudelijk lijkt het me ok en het leest over het algemeen vlot. Ik heb nog enkele kleine verbeteringen op taalgebied gedaan en nog wat extra commentaar gegeven op de review-pagina. Johanraymond (overleg) 3 mei 2023 16:49 (CEST)

Heel erg bedankt iedereen voor de reacties en feedback, ik heb die in het artikel verwerkt. Ik kijk nog even een paar dagen de kat uit de boom vooraleer ik het als etalageCandidaat zet ( lees : ik zoek uit welke plichtplegingen daarvoor nodig zijn :-) ). Klutserke (overleg) 3 mei 2023 21:38 (CEST)

Vraag van LMvdw (5 mei 2023 21:01)

Hoe kan ik een afbeelding uploaden om deze aan een pagina toe te voegen? --LMvdw (overleg) 5 mei 2023 21:01 (CEST)

Beste @LMvdw, welkom bij Wikipedia.

De eenvoudigste manier is via Wikiportret. Verder wordt het uitgelegd op: Help:Gebruik van bestanden. Ik hoop dat ik u hiermee op weg heb kunnen helpen? Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 5 mei 2023 21:29 (CEST)

Vraag van DiRK-Limited (6 mei 2023 20:04)

In https://nl.wikipedia.org/wiki/Buurtinformatienetwerk is onder "Bronnen" de link gebroken naar "Mijn BIN België" (http://www.mijnbin.be/home/). --DiRK-Limited (overleg) 6 mei 2023 20:04 (CEST)

Beste @DiRK-Limited, welkom bij Wikipedia.

Bedankt voor de melding. Als het goed is werkt de link nu weer zoals het hoort? Mocht u nog (andere) vragen hebben? Dan hoor ik dat graag. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 6 mei 2023 23:16 (CEST)

Ja, werkt prima! Dankjewel voor de moeite Drummingman. DiRK-Limited (overleg) 7 mei 2023 12:12 (CEST)

Vraag van Histopol1 (7 mei 2023 22:10)

Beste Drummingman, Is het mogelijk een infobox te bewerken zonder een hele nieuwe infobox te moeten maken? Mvg, Histopol1 (overleg) 7 mei 2023 22:10 (CEST)

Beste @Histopol1, dat is zeker mogelijk. Dat kan het makkelijkst als je via de knop bewerken bovenaan de pagina drukt en dan vervolgens klikken op de infobox. Er verschijnt dan een meldingssjabloon met ook een knop bewerken. Druk daarop en er verschijnt een menu met verschillende keuzemogelijkheden die je vervolgens kunt aanpassen. Mocht je nog (andere) vragen hebben? Dan hoor ik het graag. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 7 mei 2023 22:25 (CEST)

Dank voor het snelle antwoord! Histopol1 (overleg) 7 mei 2023 22:27 (CEST)

Graag gedaan :-) Drummingman (overleg)‍ 7 mei 2023 22:28 (CEST)

Vraag van Joran Dujardin (11 mei 2023 11:19)

Hallo Hoe kan ik mijn eigen artikel verwijderen? --Joran Dujardin (overleg) 11 mei 2023 11:19 (CEST)

Beste @Joran Dujardin bedoel je de artikelen die genomineerd zijn op TBP Huizen in de Statiestraat? Je hebt 2 weken de tijd om de artikelen te verbeteren en de encyclopedische waarde er van aan te tonen. Ik raad je aan om de twee weken af te wachten, misschien zijn een of meer artikels te redden? Mvg, Drummingman (overleg)‍ 11 mei 2023 16:33 (CEST)

Op uw overlegpagina heb ik u een vraag (opnieuw) gesteld én u wat tips en suggesties gegeven ook. Hoyanova (overleg) 11 mei 2023 19:05 (CEST)

Vraag van Paxcow 77 (14 mei 2023 14:16)

Hallo Drummingman. Wat leuk dat jij mijn mentor bent. Ik heb vroeger zelf ook altijd achter de drums gezeten. een witte Pearl. Mijn vraag is waar ik deze snelcursus kan doen, wawnt ik ben van plan om net als jij een mentor te worden, gezien ik de komen tijden veel tijd heb om te helpen. Groetjes --Paxcow 77 (overleg) 14 mei 2023 14:16 (CEST)

Hoi @Paxcow 77, wat leuk dat je ons graag wilt gaan helpen en dat je mijn passie voor de drums deelt.

Met de snelcursus bedoel je niet? De Wikipedia-snelcursus? Maar als ik je goed begrijp hoe je mentor kan worden? Wij zijn altijd blij als 'we mentoren' hulp kunnen krijgen, maar ik denk dat je nog wat te vroeg bent daarvoor. Mentorschap houdt in dat je nieuwkomers goed opweg kan helpen met hoe Wikipedia werkt. Daar is kennis en ervaring voor nodig die nieuwkomers vaak niet hebben. Ik raad je aan om minstens een paar maanden te wachten en in de tussentijd kennis en ervaring op te doen met Wikipedia te bewerken. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 14 mei 2023 19:47 (CEST)

Iets gepubliceerd maar niet zichtbaar als ik het google

Goedemorgen, ik heb onlangs een artikel aangemaakt, maar als ik het opzoek is het nergens zichtbaar, hoe komt dat en hoe zorg ik er voor dat het wel zichtbaar wordt? TVAN23 (overleg) 16 mei 2023 09:29 (CEST)

Beste @TVAN23 bedoel je dat wat in je kladblok staat?

Omdat het in je kladblok staat is het niet zichtbaar voor Google. Daarvoor moet het verplaatst worden naar de hoofdnaamruimte. Als je wil kan ik dat eventueel doen. Ik vind het artikel nog wat klein, als je het nog wat zou kunnen uitbreiden zou dat fijn zijn? En heb je ook bronnen die over het artikel gaan? Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 16 mei 2023 16:48 (CEST)

Vraag van Bauke Geersing (17 mei 2023 13:52)

Hallo, ik wil mijn eigen Wikipediapagina maken. Hoe kan ik dat het beste aanpakken? Er is eerder een pagina van mij gemaakt waarbij ik niet was betrokken. Die is door StuivertjesWisselen verwijderd, daarbij werden kwalificaties over mij gebruikt die me verbaasden. Vriendelijke groet, Bauke Geersing --Bauke Geersing (overleg) 17 mei 2023 13:52 (CEST)

Ter context, zie hier mijn afhandeling. Bauke Geersing, ik neem aan dat je het met name hebt over kwalificaties genoemd door de mensen in de discussie, niet door mij? StuivertjeWisselen (overleg) 17 mei 2023 16:14 (CEST)

Vraag van Dennishuysentruyt (17 mei 2023 15:16)

Beste Dajasj

Ik merk nu recentelijk op dat de aanpassingen die ik heb doorgevoerd op onze Wikipedia pagina zijn teruggezet. De opmerking hierbij is dat er "te veel reclame" aanwezig is. Zou je mij concreet kunnen laten weten wat er dient aangepast te worden? Dan kan ik gemakkelijk bijsturen en de toon van mijn tekst aanpassen. Het is zonde dat nu alles verwijderd is, zeker aangezien het puur over de tekst gaat.

Ik vermoed dat logo, de kleuren van de club, de spelers en prestaties per seizoen wel toegelaten is, aangezien dat een feitelijk weergave is van de actuele status?

Alvast bedankt en benieuwd naar de feedback.

Met vriendelijke groeten

Dennis --Dennishuysentruyt (overleg) 17 mei 2023 15:16 (CEST)

@Dajasj, wil je hier naar kijken ik denk dat het voor jou bedoeld is? Drummingman (overleg)‍ 17 mei 2023 16:08 (CEST)

Ha @Dennishuysentruyt, welkom! Het gaat om deze bewerking voor de meelezende collega's. Het eerste probleem - qua opmaak - is dat veel delen van zinnen dikgedrukt zijn gemaakt. Dat doen we los van de eerste zin eigenlijk zelden. Er zijn vervolgens een flink aantal niet neutrale bewoordingen, om een paar te noemen:

• opvallende en succesvolle sportvereniging
• rijke geschiedenis
• een van de meest gerespecteerde en competitieve teams
• indrukwekkende positie
• toegewijde coachingstaf

U krijgt het idee. Deze woorden zouden soms op een encyclopedie kunnen. Maar dan wel met onafhankelijke bronnen. Dat maakt het een tekst die geschikter is voor de website van de vereniging, dan voor een encyclopedie. Ik hoop dat dit al een eerste beeld geeft.

Het is verder eigenlijk ook niet zo gewenst om over onderwerpen te schrijven waar u te nauw bij betrokken bent. En ik schat zo in dat u enige band hebt met de club ;) Als er verder vragen zijn, laat het weten! Dajasj (overleg) 17 mei 2023 20:58 (CEST)

Beste Dajasj

Hartelijk dank voor de uitleg! Ik heb me inderdaad wat door het enthousiasme laten meeslepen. Sta mij toe om een tweede poging te ondernemen met een iets feitelijkere en neutrale weergave van de club, weliswaar ook iets beknopter. Fijne dag verder! Dennishuysentruyt (overleg) 18 mei 2023 10:13 (CEST)

Vraag van JvHamersveld (19 mei 2023 12:55)

Hi Drummingman,

Ik heb voor de pagina van Davy Reedijk een foto doorgestuurd gekregen van Davy zelf. Foto is in opdracht gemaakt van hem. Hij heeft mij gevraagd of ik die foto kan toevoegen aan zijn pagina. Kan ik deze zonder problemen uploaden voor zijn pagina? --JvHamersveld (overleg) 19 mei 2023 12:55 (CEST)

Beste @JvHamersveld, welkom bij Wikipedia.

Volgens de licentie hebben we toestemming nodig van de fotograaf. De eenvoudigste manier is dan dat de foto geüpload wordt via Wikiportret. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 19 mei 2023 16:15 (CEST)

Vraag van Anonieme1190 over Gebruiker:Anonieme1190 (23 mei 2023 00:44)

Hoe kan ik foto's toevoegen en informatie professioneler maken --Anonieme1190 (overleg) 23 mei 2023 00:44 (CEST)

Hoi @Anonieme1190 welkom bij Wikipedia,

Het makkelijkste is om foto's en bestanden up te loaden via Wikiportret. Ik zie dat er al een handige welkomsjabloon op je overlegpagina staat. Daar kun je wikilinks als de snelcursus en nog meer helppagina's vinden hoe Wikipedia werkt. Ik raad je aan om die eens goed door te nemen. Mocht je nog vragen hebben dan hoor ik dat graag. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 23 mei 2023 22:57 (CEST)

Doorgeefster

• 
  Doorgeefster: Voor Drummingman

Voor je grote inzet op de Nederlandstalige Wikipedia. Dank je wel daarvoor! Elly (overleg) 30 mei 2023 12:04 (CEST)

Dankjewel @Ellywa, ik ben er blij mee. Nu maar eens nadenken aan wie ik het gaat doorgeven? . Mvg, Drummingman (overleg)‍ 30 mei 2023 16:27 (CEST)

Vraag van Helenaschroot over Gebruiker:Helenaschroot/Kladblok (30 mei 2023 12:19)

Hallo, goedemiddag. Een vraagje, dit artikel is een schoolopdracht en ik ben aan het oefenen in de zandbak. Sommige teksten staan in een kader. Weet u hoe ik dat weg krijg of is dat geen probleem als ik het artikel ga plaatsen ? Alvast bedankt ! --Helenaschroot (overleg) 30 mei 2023 12:19 (CEST)

Hoi @Helenaschroot, welkom bij Wikipedia. Ik kan helaas niet meekijken welke artikel je bedoeld, ik denk dat niet opgeslagen hebt? Bedoel je als kader zoiets als dit? Dat kunt je het handigst bewerken en eventueel weghalen via de pc door de brontekst te bewerken, – die vind je bovenaan je scherm – en dan alles te verwijderen. In ieder geval heb ik een handige welkomsttekst geplaatst met allemaal handige instructies hoe Wikipedia werkt. Ik raad je aan om die door te nemen en ook de snelcursus te doen. Mocht je nog vragen hebben? Dan hoor ik het graag. Drummingman (overleg)‍ 30 mei 2023 16:24 (CEST)

Bedankt voor uw reactie, ik denk dat ik het verslag nu opgeslagen heb. De kaders heb ik intussen weg gekregen. Helenaschroot (overleg) 30 mei 2023 16:32 (CEST)

Vraag van HOLAASOIDORAAA (30 mei 2023 17:39)

Hallo, hoe moet ik een afbeelding in de wikipediapagina plaatsen? --HOLAASOIDORAAA (overleg) 30 mei 2023 17:39 (CEST)

Hoi @HOLAASOIDORAAA welkom bij Wikipedia,

De eenvoudigste manier is om op bewerken te drukken en dan staat er bovenin de pagina ook een knopje +. Druk erop en er verschijnt een tapje met de tekst: 'Afbeeldingen en media', druk daarop en kiest een bestand dat je wilt gaan gebruiken. Verder wordt het uitgelegd op: Help:Gebruik van bestanden. Mocht je verder nog vragen hebben? Dan hoor ik die graag. Drummingman (overleg)‍ 30 mei 2023 17:59 (CEST)

Vraag van Isabelle Verbruggen (1 jun 2023 17:27)

hallo, hoe zet je je wikipedia op een andere taal ik heb een engels stuk en zou dus graag in het engels lezen --Isabelle Verbruggen (overleg) 1 jun 2023 17:27 (CEST)

Beste, @Isabelle Verbruggen, Welkom bij Wikipedia.

Dat kan via het tapje voorkeuren. Druk dan op het taalinstellingen, daar kun je het wijzigen naar het Engels of de taal van je voorkeuren. Voor alle Wikimedia projecten dezelfde taal instellen kan ook via de globalevoorkeuren. Mocht je nog vragen hebben dan hoor ik het graag. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 1 jun 2023 17:41 (CEST)

Vraag van Véronique Koeckelenbergh (2 jun 2023 10:52)

Beste, Ik heb een nieuwe pagina aangemaakt in de zandbak maar het lukt mij niet om deze te publiceren. Kan u mij op weg helpen aub.? Mvg, Véronique --Véronique Koeckelenbergh (overleg) 2 jun 2023 10:52 (CEST)

Je zou het artikel onder de naam Magnetic Resonance Cholangio-pancreatography aan kunnen maken, of de inhoud kunnen toevoegen aan Magnetic Resonance Imaging oid. Ik weet echter niet hoe relevant de informatie is omdat het niet veel meer dan een andere naam is voor een "MRI-onderzoek van de galwegen". Schilbanaan (overleg) 2 jun 2023 11:21 (CEST)

Vraag van Marxist1312 (3 jun 2023 10:30)

Hallo, dankjewel. Ik zit in een bewerkingsconflict met iemand die misinformatie verspreid en geen uitleg wilt geven. Ik heb ook al een waarschuwing gekregen, wat kan ik het best doen? --Marxist1312 (overleg) 3 jun 2023 10:30 (CEST)

Geen bewerkingsconflict noch "verspreiden misinformatie" - zie hier waar u wel degelijk herhaald uitgebreid uitleg kreeg over wat wel en niet te doen en hoe te handelen. Een bewerkingsconflict gaat over twee inhoudelijke bijdragers aan een artikel maar dat is hier niet het geval - u haalde steeds bebronde zaken weg en dat werd hersteld bij de wijzigingencontrole door wijzigingencontroleurs (waaronder ik). Hoyanova (overleg) 3 jun 2023 11:16 (CEST)

Beste @Marxist1312, welkom bij wikipedia. Ik raad je aan om in overleg te gaan op Overleg:Revolutionaire Strijdkrachten van Colombia. En probeer om overeenstemming (consensus) te krijgen. Op dit moment kan ik alleen maar vaststellen dat je encyclopedische informatie weghaalt zonder dat er een goede reden voor lijkt te zijn? Heb je betrouwbare bronnen voor deze uitspraak op je overlegpagina

citaat: "Ik heb vele boeken gelezen en documentaires gekeken over Columbia en de FARC. Ik heb veel interviews met zowel de Columbiaanse bevolking als ex-guerillastrijders gelezen. Er zijn slechts enkele gevallen bekend van gedwongen rekrutering en dat 20-30% van de strijders minderjarig zou zijn klopt niet. Ook dat kinderen zouden worden vermoord en gemarteld is totale onzin, wat zelfs niet door de Columbiaanse regering wordt gezegd".

Ik raad je dringend aan om in ieder geval geen informatie meer weg te halen in de pagina Revolutionaire Strijdkrachten van Colombia, tenzij er consensus op de overlegpagina's is daarvoor en betrouwbare gezaghebbende bronnen gegeven zijn. Anders kan het zijn dat je bewerkingsrechten opgeschort worden, omdat dat als vandalisme wordt beschouwd. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 3 jun 2023 12:03 (CEST)

copyright op teksten terwijl dat niet waar is

Blijkbaar had de tekst op de pagina van Nigel Otermans copyright terwijl die zelf geschreven zijn. de laatste teksten zijn zonder copyright en nu kan er niks meer met die pagina. en omdat jij het beter weet schrijf jij maar een tekst en zet je die op de pagina omdat ik dat door vooral jou niet meer kan! StanOtermans (overleg) 8 jun 2023 11:20 (CEST)

Vraag van Reyaan Eid Zadran (10 jun 2023 16:37)

Hoe kan ik een artikel schrijven? --Reyaan Eid Zadran (overleg) 10 jun 2023 16:37 (CEST)

Hebt u al besloten over welk onderwerp u zou willen schrijven? Hebt u artikelen over soortgelijke onderwerpen gelezen? Denkt u dat het onderwerp in een encyclopedie thuishoort?

Bepaal het onderwerp van het artikel waarover u wilt schrijven en lees vooral artikelen over soortgelijke onderwerpen.

Probeer op eenzelfde manier te schrijven als in deze andere artikelen, voeg bronnen toe en publiceer het artikel.

Probeer verder de Wikipedia:Snelcursus eens. Schilbanaan (overleg) 10 jun 2023 16:52 (CEST)

Vraag van Gjterink over Gebruiker:Gjterink/Elisabeth Kirkby (12 jun 2023 13:15)

Hallo, Ik heb geen idee van de oorzaak van deze melding, en dus ook niet hoe die op te lossen. Gaarne hulp!

Citefout: Er bestaat een label <ref> voor de groep "kleine-letter", maar er is geen bijbehorend label aangetroffen --Gjterink (overleg) 12 jun 2023 13:15 (CEST)

Hoi @Gjterink, welkom bij Wikipedia.

Ik heb je artikel nagekeken en wat verbeterd, volgens mij is het probleem nu opgelost :-), anders hoor ik het graag. Zou je de bronnen nog willen nakijken, het is nu overgenomen van de Engelse versie en dan weten we niet of je ze geraadpleegd hebt? Ook is het de bedoeling dat wiki-links alleen linken naar de Nederlandstalige versie, onze lezers verwachte immers niet op de Engelstalige versie uit te komen, daarom heb ik de links naar enwiki verwijderd. Graag wil ik je ook wijzen op Help:Tips voor het vertalen van een artikel vanaf een andere Wikipedia. Mocht je nog vragen hebben dan hoor ik het graag. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 12 jun 2023 17:14 (CEST)

Bedankt! Zal je aanwijzingen ter harte nemen. Gjterink (overleg) 12 jun 2023 23:30 (CEST)

Vraag van Veronica G. Dirksen (18 jun 2023 14:55)

Hallo, ik wil graag een persoonlijke pagina maken, als aanvulling op het onderdeel 'oud wethouders van Maastricht' waar ik nu nog niet bijsta. --Veronica G. Dirksen (overleg) 18 jun 2023 14:55 (CEST)

Beste @Veronica G. Dirksen, welkom bij Wikipedia.

Het wordt op Wikipedia in het algemeen sterk afgeraden om over jezelf te schrijven. Het is voor directbetrokkenen vrijwel onmogelijk om het neutrale uitgangspunt van Wikipedia te respecteren. Zelfpromotie wordt daarom door veel andere gebruikers beschouwd als onwenselijk. Dat gezegd hebbende, is het niet verboden om over uzelf te schrijven. Ik raad u ook aan om eerst de snelcursus te doen. Daarna via uw startpagina eerst enkele eenvoudige voorgestelde bewerkingen, u ziet het vanzelf. Druk vervolgens op "Eenvoudig" wat aanbevolen is voor wanneer u voor het eerst leert bewerken; ga als u het onder de knie hebt naar gemiddeld en later naar moeilijk toe. Verder raad ik u aan om over andere onderwerpen te gaan schrijven. Neem bijvoorbeeld eens een kijkje hier, misschien zit er wel wat voor u bij? :) Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 18 jun 2023 16:20 (CEST)

Vraag van Gustiboyke16 (19 jun 2023 16:02)

hoe maak je een pagina aan --Gustiboyke16 (overleg) 19 jun 2023 16:02 (CEST)

In de zoekbalk de titel van de nieuwe pagina invullen en op zoeken klikken geeft een melding als de pagina niet bestaat. Daar kun je kiezen om de pagina aan te maken door op de rode link te klikken. Je bent zelf verantwoordelijk voor wat je publiceert. Schilbanaan (overleg) 19 jun 2023 16:10 (CEST)

Bewerken

Ik leerde html en ook wat javascript op school, 25 jaar geleden.

Het bewerken van onderdelen van een pagina lijkt wat op html maar is geen html. Wat is t wel? SilBer1303 (overleg) 19 jun 2023 18:59 (CEST)

En hoe kan ik refentie bijvoegen? Want las over Simon Caller op https://screenrant.com/witcher-season-2-cast-character-guide/

dat die acteur wel in The Witcher is te zien SilBer1303 (overleg) 19 jun 2023 19:02 (CEST)

Eh, het is zeker geen HTML, hoewel dat wordt ondersteund. Volgens mij is het zoiets als Markdown. Schilbanaan (overleg) 19 jun 2023 19:30 (CEST)

Van markdown nog nooit gehoord. Maar ben met peogrammeren ook niet bezig en heel ouwe ICT'er. Al 17 jaar niet in t vak door huisvrouw en moeder te zijn. Maar ga straks weer werkwn in de ICT.

En kan jij me vertellen wat de verschil is tussen ICT'er en IT'er? <- wegens privacy IP adres verborgen-> 19 jun 2023 19:35 (CEST)

Beste @SilBer1303, welkom bij Wikipedia, Volgens dit artikel zijn ze synoniemen van elkaar zie ook hier. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 19 jun 2023 19:42 (CEST)

Ps: vriendelijk verzoek of je voortaan ingelogd wil beantwoorden dat voorkomt verwarring wie u bent. Drummingman (overleg)‍ 19 jun 2023 19:57 (CEST)

Vraag van Nederkenner (25 jun 2023 03:18)

Wat moet ik doen als ik mijn bijdrages toen ik niet ingelogd was onder deze gebruikersnaam wil brengen zodat mijn ip-adres er af wordt gehaald ? --Nederkenner (overleg) 25 jun 2023 03:18 (CEST)

Dat kan niet. Eenmaal gepubliceerd is een bewerking definitief. Schilbanaan (overleg) 25 jun 2023 04:27 (CEST)

Vraag van Nederkenner (25 jun 2023 01:34)

wat moet ik doen als m'n bijdrages constant verwijdert worden zonder overleg ? --Nederkenner (overleg) 25 jun 2023 01:34 (CEST)

Beste @Nederkenner, welkom bij Wikipedia.

Ik raad je aan om in overleg te gaan met de gebruikers die je bewerkingen ongedaan gemaakt hebben. Je zou dan kunnen vragen waarom ze dat deden? dat kan je doen op de overlegpagina's van de betreffende gebruikers of artikels. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 25 jun 2023 14:43 (CEST)

Vraag van Thijmen van (26 jun 2023 10:51)

mag ik een andere mentor in wil Rots 61 als mentor. --Thijmen van (overleg) 26 jun 2023 10:51 (CEST)

Beste @Thijmen van dit kan, dit kun je zelf aanvragen je kan ook vragen op de overlegpagina van gebruiker @Rots61 of hij jou als leerling wilt claimen. Mag ik vragen waarom je graag een andere mentor wilt? Met vriendelijke groeten, AT (overleg) 26 jun 2023 10:53 (CEST)

heb hem al als mentor Thijmen van (overleg) 27 jun 2023 13:49 (CEST)

Vraag van Luwteenstorm over Gabriël Prinsenberg (26 jun 2023 15:37)

Hallo,

Als ik oner de foto het sjabloon algemene persoons informatie invoeg met daarbij een aantal extra velden krijg ik een lange veldnaam te zien naast de tekst. Hoe kan ik dit aanpassen zodat het er goed uit komt te zien? --Luwteenstorm (overleg) 26 jun 2023 15:37 (CEST)

Goedeavond @Luwteenstorm, ik heb even met je meegekeken samen met je mentor. Zou je je vraag iets duidelijker willen formulieren? Ik heb nu een aantal “kleine” wijzigingen toegebracht waardoor de infobox beter wordt vermeld. Is dit hetgeen je bedoelde? Met vriendelijke groeten, AT (overleg) 26 jun 2023 18:11 (CEST)

@Luwteenstorm, ik ben er denk ik achter gekomen wat je bedoelde en heb het denk ik zo opgelost. Tussen de == (tekst) == kopjes leek het alsof de Enter knop was blijven haken. Dit kan natuurlijk gebeuren. Ik hoop je er zo voldoende mee geholpen te hebben? Heb je toch nog vragen over dingen? Vraag ze dan op dezelfde manier als hoe je deze vraag hebt gesteld, dan staat je mentor @Drummingman of iemand die erop dat moment zicht en tijd op heeft klaar om te antwoorden ga ik vanuit. Met vriendelijke groeten, AT (overleg) 26 jun 2023 18:27 (CEST)

Ik ben ineens mijn gemaakte ( maar nog noiet gepubliceerde )pagina kwijt. is dit nog te herstellen? Luwteenstorm (overleg) 26 jun 2023 23:18 (CEST)

Beste @Luwteenstorm bedoel je je kladblokversie? Als je dat niet bedoeld dan heb je het niet opgeslagen en is het inderdaad helaas weg. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 27 jun 2023 09:40 (CEST)

Dank voor je antwoord. Ik heb inmiddels een kladblokpagina gemaakt

MVG

peter Luwteenstorm (overleg) 27 jun 2023 12:05 (CEST)

Mijn pagina

Hallo, ik wil een pagina maken over mijn favoriete “lost media” hoewel u hem steeds verwijderd. Hamsterwarslove (overleg) 1 jul 2023 11:36 (CEST)

Beste @Hamsterwarslove, welkom bij Wikipedia. Heeft u ook onafhankelijk gezaghebbende bronnen die iets over deze 'film' vertellen? Een speurtocht op internet levert namelijk niets op. Films die niet uitgekomen zijn hebben doorgaans ook geen encyclopedische waarde. Kortom, ik raad u aan om over andere onderwerpen te gaan schrijven. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 1 jul 2023 11:49 (CEST)

Vraag van Michael Grigorjan over Gebruiker:Michael Grigorjan/Kladblok (2 jul 2023 19:58)

Hoe kan ik dit als een echte Wikipedia pagina publiceren? --Michael Grigorjan (overleg) 2 jul 2023 19:58 (CEST)

Beste @Michael Grigorjan ik heb je pagina bekeken en het leest nu eigenlijk meer als een soort van sprookjesboek en/of ode aan Michael Grigorjan. Heb je ook onafhankelijke bronnen die over deze man gaan? Ik kan dat zo snel op internet niet vinden? Voor publicatie is dat wel een vereiste dat er gezaghebbende secundaire bronnen (dat mag ook uit boeken) bestaan. Wil je hier eerst naar gaan kijken? En de tekst herschrijven zodat het meer als een encyclopedisch artikel leest. Dan kan ik als je dat gedaan hebt een kijkje nemen of het al geschikt is? Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 3 jul 2023 13:39 (CEST)

Voorstel tot samenvoegen van pagina's afhandelen

Beste Drummingman,

In december 2022 heeft iemand voorgesteld om de pagina's Esher Surrey en Van Marle en Bignell samen te voegen. Aanvankelijk dacht ik ook dat ik een pagina zou schrijven maar gaandeweg werd het mij duidelijk dat, afgezien van de eigenaren en een gedeeld pand zolang beiden tegelijk bestonden, er geen overlap in de activiteiten is. O.m. daarom heb ik er twee pagina's van gemaakt. Ik heb onder het voorstel beargumenteerd waarom ik het er niet mee eens ben. Aangezien de aanvrager niet gereageerd heeft en blijkbaar ook niemand anders dit voorstel steunt vraag ik mij af of het niet kan worden afgehandeld door het niet uit te voeren? Zo ja, hoe en door wie? Bij voorbaat dank voor je reactie. Hun-Chuen (overleg) 30 jun 2023 15:07 (CEST)

Beste @Hun-Chuen, ik ben het met je eens dat het een langere periode geleden is dat de vraag tot samenvoegen is gedaan. Echter zijn er geen consensus gevonden omdat reacties erop uitblijven. Ik weet niet zozeer in hoeverre dat de vraag van samenvoegen belemmerd. Misschien kan jij hier iets mee of naar kijken @DirkVE? Met vriendelijke groeten, AT (overleg) 30 jun 2023 22:53 (CEST)

Ik stel voor het verzoek als afgehandeld te beschouwen en dus nu niet samen te voegen Dajasj (overleg) 1 jul 2023 00:41 (CEST)

Per @Dajasj. :) - AT (overleg) 1 jul 2023 01:39 (CEST)

Ik ben het met jullie eens dat het verzoek het beste afgesloten kan worden :-). Drummingman (overleg)‍ 4 jul 2023 17:41 (CEST)

Vraag van StijnQuantore (4 jul 2023 16:22)

De pagina van Quantore wordt telkens opnieuw verwijderd, ook als ik de correcties heb doorgevoerd. Quantore is een coöperatie en zijn er geen commerciële bedoelingen. Graag ontvang ik opbouwende feedback wat er exact veranderd moet worden zodat de pagina kan blijven staan. --StijnQuantore (overleg) 4 jul 2023 16:22 (CEST)

Beste @StijnQuantore Ik heb op je overlegpagina beantwoord. Mvg Drummingman (overleg)‍ 4 jul 2023 16:53 (CEST)

Vraag van SemThuis (4 jul 2023 17:32)

Ik ben momenteel bezig met het bewerken van de pagina van een vliegtuigmaatschappij die opgeheven is. Hierbij moet de vloot aangegeven worden. Echter is er vlak voor de opheffing een toestel neergestort. Moet ik die dan meenemen in de vloot? --SemThuis (overleg) 4 jul 2023 17:32 (CEST)

Beste @SemThuis, welkom bij Wikipedia. Als dat toestel onderdeel uitmaakte van de vloot van de vliegtuigmaatschappij dan kun je het gerust toevoegen. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 5 jul 2023 10:43 (CEST)

Vraag van Symeneinstein (10 jul 2023 11:29)

hallo hoe kan ik een artikel maken/bewerken ? --Symeneinstein (overleg) 10 jul 2023 11:29 (CEST)

Beste @Symeneinstein,

Welkom bij Wikipedia. Het wordt uitgelegd op: Help:Nieuwe pagina aanmaken. Ik raad je aan om eerst de snelcursus te doen. Daarna via je startpagina eerst enkele eenvoudige voorgestelde bewerkingen, je ziet het vanzelf. Druk vervolgens op "Eenvoudig" wat aanbevolen is voor wanneer je voor het eerst leert bewerken; ga als je het onder de knie hebt naar gemiddeld en later naar moeilijk toe. Mocht je verder nog hulp nodig hebben? Dan hoor ik het graag. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 10 jul 2023 15:52 (CEST)

Vraag van Admiran ran (5 jul 2023 12:58)

Hallo Drummingman! Wat fijn dat wikipedia werkt met mentoren! Bedankt alvast dat je mijn mentor bent! Mijn doel was eigenlijk om een pagina aan te maken over Osman Yousefzada, maar ergens las ik dat ik eerst een aantal bewerkingen (succesvol) moet hebben gedaan. Nu heb ik op de Engelstalige pagina van Osman Yousefzada een bewerking gedaan, maar klopt het dat deze niet meetelt? Ik zag deze namelijk niet staan bij het aantal bewerkingen. Klopt mijn aanname dat de Nederlandse en Engelse Wiki pagina's echt los van elkaar moet zien? --Admiran ran (overleg) 5 jul 2023 12:58 (CEST)

Beste @Admiran ran, welkom bij Wikipedia. De Nederlandstalige Wikipedia (nlwiki) moet je inderdaad los zien van de Engelstalige Wikipedia (enwiki). Bij enwiki kan dat dat pas vanaf 10 bewerkingen en 4 dagen na je registratie van je account. Nieuwe gebruikers en mensen die vanaf een IP-adres bewerken kunnen geen pagina's aanmaken daar. Bij ons nlwiki kan je al vanaf je eerste bewerking een nieuwe pagina aanmaken. Was je van plan om de pagina van enwiki te vertalen naar het nederlands? Zo ja verwijs ik graag naar deze pagina voor uitleg wat dan de bedoeling is. Zie ook hier. Mocht je nog vragen hebben dan hoor ik die graag. Veel plezier met schrijven. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 5 jul 2023 15:52 (CEST)

Bedankt voor de informatie @Drummingman. Ik ben inderdaad van plan de Engelse tekst grotendeels te gebruiken/ te vertalen naar de Nederlandse wiki. Maar ook de Engelse wiki moet ge-update worden dus ik pak beide op. Mocht ik er niet uitkomen, dan laat ik het weten!~~ Admiran ran (overleg) 11 jul 2023 23:21 (CEST)

Bart Tettelin

Geachte schrijvers,

Ik weet dat het in feite 'not done' is om over jezelf een wikipagina aan te maken. Ten eerste zeer moeilijk om subjectief te blijven enz. Heb toch een poging gedaan met vermelding van archieven. Maakte reeds een pagina aan voor Rob Baetens, De boekenjagers, Radio Lora en natuurlijk mijn vader 'Anton Vlaskop'. Kan iemand mijn kladblok eens nakijken op het item 'Bart Tettelin' en me suggesties geven. Ook als je zegt, trekt op niks, zwier het er af... moet kunnen. Hulp om het nog beter te maken, mag natuurlijk ook. Heb een aantal linken gemaakt, maar of ze voldoende zijn, weet ik niet. En als iedereen met deze pagina van 'Bart Tettelin' kan leven. ( Het was de eerste keer dat ik in het klad werkte), help me dan even om ze in het echt te publiceren op wikipedia. Tettelin Bart (overleg) 15 jul 2023 13:28 (CEST)

Vraag van Tettelin Bart over Gebruiker:Tettelin Bart/Kladblok (15 jul 2023 14:09)

Hallo, ik maakte een pagina aan met als onderwerp 'Bart Tettelin'. In feite not done, maar ik waagde toch een poging. Is deze volgens jou ok of kan het beter, want over jezelf schrijven is subjectief en niet makkelijk. Graag je mening over deze pagina. --Tettelin Bart (overleg) 15 jul 2023 14:09 (CEST)

Beste @Tettelin Bart, Ik zie dat je je best hebt gedaan. Helaas is deze pagina niet geschikt voor Wikipedia. Ik zie persoonlijk verder ook geen encyclopedische relevantie aan het verhaal en de teksten, andere redenen worden door u zelf hierboven al genoemd. Met vriendelijke groeten, AT (overleg) 15 jul 2023 15:26 (CEST)

Ok. Dan verwijder ik mijn kladblad en doe er niks mee. MVG, Bart Tettelin Tettelin Bart (overleg) 15 jul 2023 21:25 (CEST)

Was nog eens een goede oefening, nu ik met pensioen ben. Een goede herhaling om andere relevante wikipagina's aan te maken. Tettelin Bart (overleg) 15 jul 2023 21:45 (CEST)

Vraag van Admiran ran (23 jul 2023 23:46)

Hallo! Ik ben eigenlijk wel tevreden met de pagina die ik over Osman Yousefzada heb gemaakt. Hij staat in kladblok. Zou jij misschien een dubbelcheck kunnen doen of ik deze pagina inderdaad kan publiceren? Alvast bedankt! ~~ Miranda --Admiran ran (overleg) 23 jul 2023 23:46 (CEST)

Dag Admiran ran. Wat in uw kladblok staat is een zeer matige vertaling van een tekst uit onbekende bron met veel vertaalfouten, stijlfouten en kommafouten en onbegrijpelijke zinnen als "Osman heeft internationaal tentoongesteld op verschillende instellingen" en "breidde zijn praktijk uit naar een visuele kunstruimte sinds 2013" en "Zijn vader, van Pakistaanse komaf, was timmerman." en een zin zonder werkwoord met linkspam "In de kritisch geprezen hedendaagse kunstruimte - Ikon Gallery." en "het verkennen van gemarginaliseerde stemmen en ervaringen" en "Dat jaar verdiende hij reputatie" en "Een van de grootste kindermemoires". Een flink aantal zaken zijn niet geadstrueerd met bronnen en de referenties die er wel staan zijn zo te zien niet nagekeken. Ook aan de chronologie is nog wel wat te verbeteren los van al die fouten. Hoyanova (overleg) 24 jul 2023 10:07 (CEST)

Vraag van Akolktol over Gebruiker:Akolktol/Kladblok (26 jul 2023 14:28)

Hallo mentor, Dit is mijn eerste bijdrage gemaakt voor en gecontroleerd door vrienden van het Herseninstituut. Wil je controleren of de pagina aan alle eisen voldoet cq of je nog verbetersuggesties hebt ? Bij voorbaat dank,Annette Kolkman --Akolktol (overleg) 26 jul 2023 14:28 (CEST)

Hoi, @Akolktol, welkom bij Wikipedia. Bedoel je de pagina over Pieter Roelfsema? Op het eerste gezicht ziet je artikel er al mooi uit, ik zie ook dat collega @Lampje je al welkom geheten hebt. Ik volg je artikel op de voet en ben benieuwd hoe het zich verder gaat ontwikkelen. Voor nu heb ik nog geen echte verbeterpunten. Mocht ik die op een later tijdstip alsnog hebben dan laat ik het je weten. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 26 jul 2023 23:14 (CEST)

Dank voor je reactie. Ja het gaat over de pagina over Pieter Roelfsema Verwijderd; 28 jul 2023 19:46 (CEST)

Bedankt voor je antwoord. Een vriendelijk verzoek om voortaan ingelogd te beantwoorden dat voorkomt misverstanden. Drummingman (overleg)‍ 28 jul 2023 20:41 (CEST)

Vraag van CountLerchenfeld (30 jul 2023 07:23)

Ik zie je bericht nu pas, bedankt voor de verwelkoming. Vooralsnog maak ik alleen kleine correcties hier en daar, maar als ik substantiëlere bijdragen wil doen dan zal ik die snelcursus zeker volgen! Groeten, CountLerchenfeld (ook een drummer ;) --CountLerchenfeld (overleg) 30 jul 2023 07:23 (CEST)

Beste @CountLerchenfeld, bedankt voor het bedankje :-). Nu is het wel zo dat niet ik maar collega @Encycloon degene was die je welkom geheten hebt, ik vind het wel zo netjes om dat even te melden. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 30 jul 2023 22:14 (CEST)

Vraag van Britsel over Algemeen kinderziekenhuis Good-Engels (8 aug 2023 17:47)

Hoi Drummingman, ik heb zonet mijn eerste pagina aangemaakt en ik worstel met de afbeelding die ik invoegde in de infobox. Ik kopieerde de URL vanuit mijn Wikimedia commons maar hij neemt een deel van de brontekst mee in de infobox. Ik heb al verschillende dingen geprobeerd maar ik lijk er niet in te slagen om dit mooi opgelost te krijgen en ik heb het nergens gevonden in de handleidingen. Zou jij me hiermee kunnen helpen? Alvast bedankt! --Britsel (overleg) 8 aug 2023 17:47 (CEST)

Hoi @Britsel, als het goed is, is het probleem nu opgelost. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 8 aug 2023 19:44 (CEST)

Super, bedankt! Verwijderd;8 aug 2023 19:45 (CEST)

Bedankt voor je antwoord. Een vriendelijk verzoek om voortaan ingelogd te beantwoorden dat voorkomt misverstanden en het is voor je privacy ook beter Drummingman (overleg)‍ 8 aug 2023 19:55 (CEST)

Bedankt, ik moet duidelijk nog veel leren. Zou u me kunnen zeggen wat mijn fout was bij het invoegen van de afbeelding in de infobox aub? Zo kan ik dit in de toekomst vermijden. Britsel (overleg) 8 aug 2023 21:53 (CEST)

Hoi @Britsel dat wil ik graag voor u doen. In de broncode stond eerst dit:

[[File:Kinderziekenhuis Good-Engels, straataanzicht op gebouw.jpg|thumb|Kinderziekenhuis Good-Engels, straataanzicht op gebouw]].

Dat heb ik vervangen door dit:

Kinderziekenhuis Good-Engels, straataanzicht op gebouw.jpg|thumb|Kinderziekenhuis Good-Engels, straataanzicht op gebouw.

Op een of andere manier werkt [[File:.....]] niet goed in infoboxen, de manier zoals ik het veranderend heb, werkt wel. Drummingman (overleg)‍ 8 aug 2023 22:11 (CEST)

Alles na de | wordt daar genegeerd, de bestandsnaam is voldoende. Schilbanaan (overleg) 8 aug 2023 22:13 (CEST)

Bedankt voor de duidelijke info, ik heb net een test uitgevoerd op een andere pagina waaraan ik momenteel werk en het is me gelukt. Britsel (overleg) 8 aug 2023 22:14 (CEST)

Kijk nu weet ik ook weer wat meer. Dankjewel @Schilbanaan. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 8 aug 2023 22:19 (CEST)

Vraag van Ruud Boerman (10 aug 2023 12:05)

Hallo, Hallo, ik ben Ruud Boerman en ik ben erg begaan met de crisis in de Zorg in Nederland. Een crisis die ten koste gaat van de meest kwetsbare mensen in onze samenleving. Ik ben een gepensioneerd organisatieadviseur met ervaring mede op het niveau van Mark Rutte en verantwoordelijk minister Conny Helder , heb contacten met 3 bestuurders van Zorggroepen en meerdere journalisten en hoofdredacteuren van landelijke en regionale kranten. Maar niemand heeft het lef om effectieve maar voor hen zelf pijnlijke maatregelen te treffen, die hun eigen positie aan gaat. Geld en eigen belang staan hoog aangeschreven in de top van onze bureaucratische samenleving.

Mijn vraag is: hoe kan Wikipedia een positieve bijdrage leveren aan het oplossen van die crisis. Kan ik bijvoorbeeld zelf een artikel plaatsen op Wikipedia. En zo ja hoe doe ik dat dan.

Ruud Boerman, geboortedatum 23 juni 1954. Nader info te vinden op de site van mijn vrouw en mij: omziennaar.nl Contact graag via mijn emailadres Verwijderd; Profiel op linkedin (Ruud Boerman de generalist en niet de jurist) --Ruud Boerman (overleg) 10 aug 2023 12:05 (CEST)

Ik ben hier geen mentor. Ik reageer hier en niet per email. U kunt zelf een artikel aanmaken, kijk eens naar de snelcursus. Wikipedia is een encyclopedie en geen medium om politiek mee te bedrijven. Schilbanaan (overleg) 10 aug 2023 12:32 (CEST)

@Drummingman wil me niet met je taak als moderator bemoeien maar ik had verwacht dat je bovenstaande post aan zou passen als je het zou lezen. :P Schilbanaan (overleg) 11 aug 2023 21:38 (CEST)

Bedankt voor de tip. :-) Schilbanaan, als het goed is, is het nu in orde? Mvg, Drummingman (overleg)‍ 11 aug 2023 21:47 (CEST)

PS, nog bedankt voor het beantwoorden van de mentorvraag. Nu we het toch daar over hebben, is mentorschap ook iets voor je? Mvg, Drummingman (overleg)‍ 11 aug 2023 21:58 (CEST)

Ik denk dat ik daarvoor te onregelmatig aanwezig ben en nog te onervaren ben. Schilbanaan (overleg) 11 aug 2023 22:01 (CEST)

Vraag van Sarahvp over Gebruiker:Sarahvp/Kladblok (17 aug 2023 19:03)

hallo,ik zou graag mijn wikipedia kladblok willen online zetten.Hoe kan ik dit precies doen? --Sarahvp (overleg) 17 aug 2023 19:03 (CEST)

Beste @Sarahvp welkom bij Wikipedia.

Ik heb je kladblok helaas moeten verwijderen wegens auteursrechtenschendingen. Ik zie ook dat je al uitleg gekregen hebt op je overlegpagina daarover omdat het je toch gelukt was het te publiceren. Helaas is dat ook verwijderd wegens die auteursrechten. Ik raad je aan om in je eigen woorden het opnieuw te schrijven en aan te maken. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 17 aug 2023 22:54 (CEST)

Twee zielen...

...een gedachte . Hoyanova (overleg) 19 aug 2023 11:01 (CEST)

Ach ja, hij kan in ieder geval voor 1 jaar onder deze IP-range niet meer bewerken. De duck test was opvallend luid. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 19 aug 2023 11:18 (CEST)

Vraag van Dr. K.U. Leuven (20 aug 2023 16:07)

ik wil mijn gebruikersnaam aanpassen, kan dat? --Dr. K.U. Leuven (overleg) 20 aug 2023 16:07 (CEST)

Beste @Dr. K.U. Leuven, welkom bij Wikipedia.

Dat is zeker mogelijk, je kunt hier een verzoek doen. Mocht je nog vragen hebben dan hoor ik het graag. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 20 aug 2023 17:12 (CEST)

Vraag van Mchl67 (21 aug 2023 07:34)

Dank je wel. De reden dat ik me aangemeld heb is vanwege de start van een kledingmerk die in 2024 gaat starten. Ik zag dat bv Castore Sportswear, een soortgelijk bedrijf, ook zo een pagina heeft. Ik zal me gaan verdiepen in de materie voor aanmaken nieuwe pagina. Sportieve groet Machiel --Mchl67 (overleg) 21 aug 2023 07:34 (CEST)

Ik ben hier geen mentor, maar wil er wel even op wijzen dat Wikipedia geen platform is voor reclame of het promoten van een bedrijf of product waarbij u zelf betrokken bent. Artikelen met reclame of met het doel een bedrijf/product te promoten worden meestal direct verwijderd. Schilbanaan (overleg) 21 aug 2023 08:41 (CEST)

Vraag van KBKer (22 aug 2023 13:57)

Hallo, Zijn er bepaalde dingen die er niet op mogen omdat deze gezien worden als reclame? Ik had gisteren namelijk een bewerking gedaan (Zonder account) En deze is niet geplaatst of verwijderd? Maar het gekke is dat een andere link die er al stond nu ook verwijderd is.

In de geschiedenis is te lezen dat een gebruiker de al reeds bestaande link heeft verwijderd met het commentaar: 21 aug 2023 13:38 wijz gesch −5‎ Klarenbeek (dorp) ‎ misschien deze, maar noch Apeldoorn noch Voorst heeft een algemene pagina over Klarenbeek.

Kan ik dit weer herstellen en waarom heeft hij dit gedaan?

Vriendelijke groeten, Carola --KBKer (overleg) 22 aug 2023 13:57 (CEST)

Beste @KBKer, welkom bij Wikipedia.

Ik zie dat collega @ErikvanB de bewerking ongedaan gemaakt heeft. Mischien kan hij uitleg geven waarom hij dat ongedaan gemaakt heeft? Mvg, Drummingman (overleg)‍ 22 aug 2023 18:33 (CEST)

Dag. Meestal staat er bij plaatsnamen een link naar de website van de gemeente. Hier stond een link naar een politieke partij (waar het artikel niet over gaat) en een link naar een plaatselijke nieuwskrant. Deze links leken me eigenlijk alleen van nut voor de plaatselijke inwoners. Maar ik twijfelde enigszins, vandaar dat ik de voorgaande anonieme bewerking bewust niet heb gemarkeerd als gecontroleerd maar het aan de 'second opinion' van een collega overliet om te beslissen of mijn aanpassing terecht was. Mvg, ErikvanB (overleg) 22 aug 2023 19:22 (CEST)

Beste Erik,

Dank voor je reactie, De reeds bestaande link van Klarenbeeks Belang is geen politieke partij maar een belangrijke stichting die de belangen en initiatieven voor Klarenbeek behartigd met medewerking van beide gemeenten.

Ditzelfde geld ook voor de Klarenbeker.nl. Dit is niet alleen een nieuwskrant maar ook een stichting die schrijft en informeert in het belang voor het dorp en omgeving, zijn verenigingen en andere organisaties. De Klarenbeker.nl is o.a. ook initiatiefnemer voor de Klarenbeekse vlag.

Deze links zijn toch niet alleen nut voor de plaatselijke bewoners maar geven ook informatie en beeld van het dorp? Of werkt dit niet zo?

Vriendelijke groeten, Carola KBKer (overleg) 22 aug 2023 20:14 (CEST)

O, zit dat zo. Bedankt voor je verduidelijking. Nu, zie maar wat je doet. Het was voor mij toch al niet zo'n heel zwaar punt. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 22 aug 2023 20:39 (CEST)

Ik heb het aangepast!

Vriendelijke groeten, Carola KBKer (overleg) 22 aug 2023 20:58 (CEST)

Vraag van Justalex001 (25 aug 2023 14:30)

Is er een manier om in te stellen dat je kan helpen met het bewerken van artikelen in Nederlands en Engels? --Justalex001 (overleg) 25 aug 2023 14:30 (CEST)

Hoi @Justalex001, welkom bij Wikipedia.

Wat leuk dat je belangstelling toont in het meehelpen van Wikipedia.

Als je op een willekeurige pagina in Wikipedia op bewerken drukt, kun je een pagina bewerken. Bij ons hebben we het motto: "voel je vrij en ga je gang". "Voel je vrij betekent dat je je niet geremd moet voelen om bij te dragen, maar niet dat alles zomaar kan of mag. Vrijheid wordt beperkt door verantwoordelijkheid. Voel je geroepen fouten te verbeteren en voel je ook vrij ontbrekende artikelen aan te maken".

Ik heb een welkomstsjabloon geplaatst op je overlegpagina daarin kun je nog meer handige instructies vinden hoe Wikipedia werkt. Mocht je nog vragen hebben? Dan hoor ik het graag. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 25 aug 2023 17:03 (CEST)

Ik las de vraag meer als hoe je handig switcht tussen de Nederlandstalige en Engelstalige versies van een onderwerp, om deze te bewerken. Schilbanaan (overleg) 25 aug 2023 17:07 (CEST)

Dat zou inderdaad ook kunnen. :-)

Dat kan denk ik het handigst om bovenin bij mobiel op tabje taal te drukken en via de pc bij vector2010 links bij de verschillende taalversies, daar staat vaak de Engelstalige versie bij. Misschien weet je nog meer handige tips @Schilbanaan? Mvg, Drummingman (overleg)‍ 25 aug 2023 17:16 (CEST)

Euh, poets iedere dag 2x je tanden. Schilbanaan (overleg) 25 aug 2023 18:45 (CEST)

Ik bedoelde inderdaad wat Schilbanaan zij. Drummingman en Schilbanaan bedankt voor jullie antwoorden. Justalex001 (overleg) 25 aug 2023 19:41 (CEST)

Vraag van Harrybosnieuwolda over Rubber (27 aug 2023 22:51)

Hallo, Staat de Hevea brasiliensis ook niet bekend als condoomboom? --Harrybosnieuwolda (overleg) 27 aug 2023 22:51 (CEST)

Hoi @Harrybosnieuwolda welkom bij Wikipedia. Zo ver ik weet staat deze boom niet bekend als "condoomboom". Wel is bekend dat de meeste condooms gemaakt worden van latex dat afkomstig is van de Hevea brasiliensis. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 28 aug 2023 20:26 (CEST)

Vraag van Music was my first love (4 sep 2023 13:44)

ik wil iets delen over de beat muziek van de jaren 60 in Den Haag --Music was my first love (overleg) 4 sep 2023 13:44 (CEST)

Beste @Music was my first love, welkom bij Wikipedia.

Leuk dat je wilt gaan schrijven over muziek, ik maak zelf ook graag muziek. :-)

Als je een nieuwe pagina over muziek wil gaan schrijven? Verwijs ik je graag naar deze pagina: Help:Nieuwe pagina aanmaken. We zijn een encyclopedie en het is voor Wikipedia belangrijk dat onderwerpen uit zoveel mogelijk uit onafhankelijke betrouwbare bronnen bestaan. Ik ben benieuwd wat voor mooie onderwerpen je wil gaan delen met ons?

Mocht je verder nog hulp nodig hebben? Dan hoor ik het graag. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 4 sep 2023 19:59 (CEST)

Vraag van Thibault Brans over Overleg gebruiker:Thibault Brans (13 sep 2023 05:20)

Kunnen mensen mij nu vinden op Wikipedia ? Bv bij het intikken van mijn naam in Google ? --Thibault Brans (overleg) 13 sep 2023 05:20 (CEST)

Beste @Thibault Brans, welkom bij Wikipedia. In principe kunnen ze je nu niet zo snel vinden, omdat je gebruikerspagina niet door zoekmachines te vinden is. Maar als je meer bewerkingen gaat doen en ook artikels gaat schrijven, is het mogelijk dat je naam door zoekmachines gevonden kan gaan worden. Mocht je erg bezorgd zijn voor je privacy? Is hernoemen van je account naar een nickname ook mogelijk, ik heb ook niet voor niets een nickname. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 13 sep 2023 17:24 (CEST)

Vraag van Somnubalist (15 sep 2023 09:29)

Hoi, ik heb een nieuwe pagina gemaakt over de Wetenschappelijke Klimaatraad en die gepubliceerd, maar als ik ernaar verwijs in andere pagina's geeft het aan dat de pagina nog niet bestaat. Wat gaat hier mis? --Somnubalist (overleg) 15 sep 2023 09:29 (CEST)

Excuses, ik had geduld moeten hebben. Hij is nu wel te vinden. Somnubalist (overleg) 15 sep 2023 09:42 (CEST)

Hoi @Somnubalist wat er precies misgegaan is weet ik niet de spelling komt zo ver ik zie overeen. Ik heb het in 2 artikelen hersteld. Als het goed is, is dat nu in orde? Mvg, Drummingman (overleg)‍ 15 sep 2023 09:43 (CEST)

Vraag van Bang Kho (2 sep 2023 02:37)

Hallo, Ik ben vooral gefocust op tijdlijnen en wees niet bang er zijn er genoeg op de Engeltalige, Duitstalige, Franstalige, e.a. Wikipedia die wachten op een vertaling. Dus geen problemen met kopierecht. Nu had ik wel een vraag, stel ik wil een tijdlijn van Vietnam plaatsen, waar doe ik dat het best. Enerzijds kan het rechtstreeks bij het land Vietnam , maar anderzijds kan het ook in de lijst tijdlijnen. Aan U de eer te beslissen. Het is toch geen probleem dat ik grotere tijdlijnen in onderdelen plaats? Met vriendelijke groeten, Bang Kho (Roger) ps. In verband met communicatie, wij hebben een tijdsverschil van 5 tot 6 uur. Ik woon al meer dan 8 jaar in Thailand. --Bang Kho (overleg) 2 sep 2023 02:37 (CEST)

De categorie:Tijdlijnen bevat bijv. Tijdlijn van Afghanistan en Tijdlijn van de Lage Landen, dus je zou Tijdlijn van Vietnam kunnen aanmaken. Wikiwerner (overleg) 2 sep 2023 19:54 (CEST)

Was ik mee bezig, de oorlog in Vietnam, zowel tegen de Fransen als tegen de VS, is daar een deel van. Een persoon (Joostik ) had negatieve commentaren. En dan op 16/9 is mijn bijdrage gewoon verwijderd, zonder overleg. Is dit de manier hoe op Wikipedia wordt omgegaan met nieuwe bijdragen? Dan hoeft het voor mij niet meer. (~~~~) Bang Kho (overleg) 17 sep 2023 08:24 (CEST)

Vraag van Abdaaf444 (9 sep 2023 11:33)

Dag Drummingman,

Wat is eigenlijk het nut van een aparte NL versie naast de Engelse versie te houden. Zou wikipedia niet beter m.b.v. auto translate heel veel NL pagina's aan kunnen maken?

Mvg. Ad --Abdaaf444 (overleg) 9 sep 2023 11:33 (CEST)

Machinevertalingen zijn niet perfect en veel nuances gaan verloren in vertaalslagen. Verder richt de NLwiki zich voornamelijk op bezoekers uit Nederland en België. Een stichting, bijvoorbeeld, die alleen in Nederland bestaat is op enwiki niet heel handig om toe te voegen. Schilbanaan (overleg) 9 sep 2023 11:41 (CEST)

Het staat iedereen vrij om een anderstalige wiki te lezen of geautomatiseerd te laten vertalen. Het gebeurt hier ook dat mensen vertalingen plaatsen, maar die moeten wel handmatig zijn gecorrigeerd en gecontroleerd. Schilbanaan (overleg) 9 sep 2023 11:45 (CEST)

Als professioneel vertaler sluit ik me aan bij Schilbanaan. Mondo (overleg) 20 sep 2023 14:10 (CEST)

" het schreeuwend tekort aan moderatoren."

Op AM heb je het over een schreeuwend moderatorentekort, Kan je dat onderbouwen? Naar mijn mening valt het tegenwoordig wel mee, De TBP lijst is redelijk kort en dat regblok zo lang duurt ligt niet aan de hoeveelheid moderatoren. Rwzi (overleg) 20 sep 2023 13:28 (CEST)

Beste @Rwzi, bedankt voor je vraag.

Je noemt net zelf al een reden: "regblok". Daarnaast is het vertrek van een zeer actieve moderator die vooral overdag actief was tijdens het spitsuur van de "scholierenvandalisme" echt een gemis. Veel moderatoren zijn overdag bezig met andere dingen zoals betaald werk. Een stuk of 10 actieve moderatoren erbij die af en toe ook overdag kunnen helpen zal naar mijn idee al veel helpen. Helaas is Phoropter99 niet zo ervaren en actief genoeg, dan stem ik niet voor, anders had ik dat wel gedaan. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 20 sep 2023 13:53 (CEST)

Misschien moet je het nog een keer lezen: Ik zeg juist dat regblok geen reden is. Welke van de afgehandelde verzoeken zouden sneller geblokkeerd zijn als er meer moderatoren waren? Rwzi (overleg) 20 sep 2023 14:06 (CEST)

Dat zegt Drummingman al: het scholierenvandalisme bestrijden. Mondo (overleg) 20 sep 2023 14:09 (CEST)

En ik zeg hierboven al twee keer dat daar geen probleem mee is. Ik val in herhaling maar "Welke van de afgehandelde verzoeken zouden sneller geblokkeerd zijn als er meer moderatoren waren?" Rwzi (overleg) 20 sep 2023 14:11 (CEST)

Als daar volgens jou geen probleem mee is, dan spendeer je overduidelijk te weinig tijd op RTRC. Ik sluit me aan bij Drummingman dat dat wel degelijk een probleem is. Mondo (overleg) 20 sep 2023 14:14 (CEST)

Ik gebruik de gewone recente wijzigingen in plaats van RTRC. Heb je een (1) voorbeeld waaruit dit moderatorentekort zou blijken? Rwzi (overleg) 20 sep 2023 14:20 (CEST)

Jij (misschien meerdere) acht dat als geen probleem. Een ander (misschien wel meerdere) acht dat wel als een probleem, dat is het antwoord op je vraag, niet de gewenste maar wel een antwoord. Antwoord is antwoord toch? Zou voldoende moeten zijn toch?. ;) — AT (overleg) 20 sep 2023 14:15 (CEST)

Zolang er niet een (1) voorbeeld of argument gegeven wordt maar alleen wat onderbuikgevoelens gespuid worden kan ik dit geen antwoord noemen. Rwzi (overleg) 20 sep 2023 14:23 (CEST)

Zijn er op dit moment wel voldoende mensen om vandalisme aan te pakken? Ik meen dat dat een half jaar geleden niet zo was, tenminste, men liep achter op de controlelijsten en er werd geklaagd over de werkdruk. Ik vond het dan wel rot om te zien dat Tulp8 ook nog eens vertrok. Schilbanaan (overleg) 20 sep 2023 14:44 (CEST)

Wikipedia is vrijwilligerswerk, ook moderatorwerk is dat.

"Velen handen maken licht werk" is een gezegde.

Het woord schreeuwend is misschien wat "overdrijven gezegd", maar het gaat erom dat we gewoon meer mensen nodig hebben en niet alleen maar bij het modkorps, of arbcom-leden en vandalismebestrijders. Ook vrijwilligers, die willen meehelpen om de encyclopedie te onderhouden, aan te vullen, nieuwe artikels te schrijven, etc. zijn nodig.... En met die gedachte in mijn hoofd schreef ik dat. Drummingman (overleg)‍ 20 sep 2023 14:50 (CEST)

Ik ben het met je eens. Volgens mij draait men nu overuren, dus wat extra krachten zijn volgens mij welkom. Schilbanaan (overleg) 20 sep 2023 14:55 (CEST)

Met het off-topic deel ben ik het ook eens maar het deel waar het kopje over gaat niet, de moderatoren zijn zo'n beetje de enigste groep die het werk wel rond krijgen zonder grote achterstanden op te lopen. Rwzi (overleg) 20 sep 2023 16:33 (CEST)

Nou, er staan nog aardig wat nominaties open op TBP die al ver voorbij de twee weken zijn. En nogmaals: het gaat vooral om het bestrijden van vandalisme overdag. Daar is onderbezetting en sowieso mag de werkdruk daarvan wel wat meer worden verdeeld.

En denk ook aan reserves, hè. Stel dat er nu ineens twee dagmoderatoren ziek worden en daardoor niet aan de computer kunnen, wat dan? Het is en blijft vrijwilligerswerk, dus het is niet alsof de avondmoderatoren even een shift kunnen overnemen (misschien ook wel, maar grote kans dat ze overdag andere werkzaamheden hebben). Alleen al daarom zouden er best een paar dagmoderatoren bij mogen.

En los daarvan: Wikipedia gaat toch niet achteruit door het benoemen van een paar moderatoren? Dus ik begrijp sowieso niet waarom je hier zo'n punt van maakt. Mondo (overleg) 20 sep 2023 17:08 (CEST)

De TBP achterstand is veel kleiner dan vroeger en een goede beslissing is belangrijker dan een snelle beslissing.

Het idee dat meer (dag)moderatoren voor minder werkdruk zorgt klopt niet: het kijken of het een vandaal is en op blokkeren klikken is nauwelijks werk.

Het benoemen van meer moderatoren is natuurlijk geen probleem, maar dat het gebruikt wordt om de lat lager te leggen is dat wel. Rwzi (overleg) 20 sep 2023 17:38 (CEST)

En als je 100-200 keer op een dag moet doen, is dat wel veel werk.

Je opmerking is veel te kort door de bocht. Dat is net als zeggen dat als sociaal werker praten met iemand (even los van de andere taken) niet veel werk is, maar als je met 30 cliënten op een dag moet praten, dan is dat zeer vermoeiend. Of zeggen dat buschauffeurs niet veel werk hebben, omdat ze de hele dag achter het stuur zitten, maar na een uur of 6 ritten rijden ben je toch echt wel vermoeid. Dus een paar extra sociaal werkers of buschauffeurs zijn dan zeer welkom en dat geldt ook voor dagmoderatoren. Mondo (overleg) 20 sep 2023 17:42 (CEST)

als je het 100-200 keer op een dag moet doen wel ja, maar dat is niet het geval. Vandaag (woensdag dus minder vandalisme) waren het er zes blokkades waarvan een voor iemand die 's nachts actief was, gisteren waren er 14. alhoewel dit minder dan gemiddeld is kom je toch echt niet aan de 200 per dag. Rwzi (overleg) 20 sep 2023 18:06 (CEST)

• zucht* Nu focus je weer alleen op de blokkades. Weet je wat, net als de anderen ben ik er klaar mee.

Mondo (overleg) 20 sep 2023 18:19 (CEST)

Wat wil je anders? De blokkades zijn het meeste voorkomende maar om precies te zijn waren er 2 beveiligingen vandaag en geen enkele gisteren. Hoeveel nuwegs er waren mag je zelf opzoeken. Rwzi (overleg) 20 sep 2023 18:42 (CEST)

En bij andere dingen is er ook een tekort. Zo heb ik al bijna 5 uur lang een verzoek om versies te verbergen openstaan, maar er wordt niets mee gedaan. Bij zoiets als TBP mag er best een achterstand zijn, maar versies verbergen vind ik toch wel prioriteit hebben. Maar de capaciteit lijkt er gewoon even niet te zijn, reden te meer dat er wat extra man-/vrouwkracht overdag nodig is. Mondo (overleg) 20 sep 2023 19:55 (CEST)

vind je het heel gek dat geen enkele moderator een jarenlang gebruikte gebruikersnaam wil verbergen? Dit heeft niets met de hoeveelheid moderatoren te maken. Rwzi (overleg) 20 sep 2023 20:01 (CEST)

Ja, ik vind dat heel gek, want ik heb er zwaarwegende privéredenen voor gehad om de naam te wijzigen. Het is niet dat ik het gedaan heb omdat ik het leuk vond om eens een nieuwe naam te hebben of zo.

Als een moderator het daar niet mee eens is, dan vind ik dat zeer betreurenswaardig, maar dan had ik verwacht dat het verzoek inmiddels wel afgehandeld zou zijn en niet nog open zou staan. Het feit dat het nog openstaat bevestigt voor mij eens te meer dat er een tekort is. Mondo (overleg) 20 sep 2023 20:09 (CEST)

waarom wordt hier zo'n probleem over gemaakt? Is een 'teveel' aan moderatoren dan echt zo'n groot probleem?
Drummingman noemt het een 'schreeuwend tekort', wellicht omdat hij vanochtend *als enige* (of zo goed als) de broodnodige modtaken uitvoerde tegen het moemakend scholierenvandalisme. XXBlackburnXx (overleg) 20 sep 2023 15:17 (CEST)

Het probleem is dat hij onzin staat te vertellen en dat hij dat als argument gebruikt om de lat voor nieuwe moderatoren lager te leggen.

Hoe kom jij op het idee dat hij als enigste actief was, heb je de logboeken al bekeken? Rwzi (overleg) 20 sep 2023 16:08 (CEST)

Het punt is dat jij dat vind. Je hebt je antwoord gekregen die voldoet netzoveel aan jou tegenargumentatie dat het niet zo is. (Buiten de modtaken zijn er ook gewoon nog steeds onderhoudswerk, schrijfwerk en alles wat een normale gebruiker ook doet.)

Zullen we er nu over ophouden? aangezien het nu niet meer overkomt als een normale vraag maar zeuren omdat het gegeven antwoord je niet bevalt, het enige antwoord dat niet juist is, is geen antwoord geven en dat is hier niet het geval.

b.v.d - AT (overleg) 20 sep 2023 16:25 (CEST)

Over logboeken gesproken, wie waren de moderatoren die actief waren tussen 8:00 en 12:00 UTC+2, en wie van hen was het meest actief?
Als filterredacteur kan ik ook meer zien dan iedereen, en kan ik ook concluderen dat er een tekort is, en niet alleen moderatoren, ook aan normale vandalismebestrijders. Dat jij zijn mening als onzin aanziet, vind ik niet echt bepaald netjes. XXBlackburnXx (overleg) 20 sep 2023 18:03 (CEST)

Die moderatoren zijn: Thieu1972 (10 bewerkingen maar geen moderatorhandelingen.), Drummingman (welgeteld 2 bewerkingen voordat hij zijn tekst plaatste, daarna nog 13 en 1 beveiliging en 1 vv en 3 (+1 na twaalf uur) blokkades), Dqfn13 (9 bewerkingen en 1 nuweg), DirkVE (2 bewerkingen voor twaalven en 3 erna), StuivertjeWisselen (6 bewerkingen en twee net na twaalf uur), Apdency (1 blokkade, 1 beveiliging en 9 bewerkingen), Rudolphous, (7 bewerkingen na 8 uur maar was al vanaf half acht bezig). Rwzi (overleg) 20 sep 2023 18:36 (CEST)

Rwzi laat het gewoon rusten. Deze discussie heeft geen zin. Over wat het gaat het een bijvoeglijk naamwoord schreeuwend? Ik denk dat er belangrijk zijn dan dit, want dit is nu tijdrovend voor iedereen. Laten we gewoon uit gaan van goede wil van iedereen. Themanwithnowifi (overleg) 20 sep 2023 18:43 (CEST)

Het gaat niet zo zeer over schreeuwend maar over moderatortekort. Rwzi (overleg) 20 sep 2023 18:48 (CEST)

Ik lees in zijn uitspraken niet dat hij een mogelijk tekort aan moderatoren opgooit als argument om de lat voor nieuwe mods lager te leggen. Kun je aangeven uit welke uitspraak dit blijkt?

Je bent het eens wanneer men zegt dat we best meer moderatoren kunnen gebruiken, en zoals ik het lees is dat wat Drummingman zegt. Hij stemt alleen neutraal omdat hij geen volwaardige tegenstem uit wilde brengen. Verder zie ik hierin geen probleem, en zeker geen "we hebben te weinig mods dus iedereen is welkom". Schilbanaan (overleg) 20 sep 2023 18:12 (CEST)

"Bij een serieuze kandidaat voor het moderatorschap ben ik meestal geneigd om voor te stemmen, ook vanwege het schreeuwend tekort aan moderatoren." Rwzi (overleg) 20 sep 2023 18:44 (CEST)

Ik ben bij een serieuze kandidaat ook geneigd om voor te stemmen, want ik ga uit van goede wil en moderators zijn inderdaad hard nodig. Maar de meest recente aanmelding was in mijn ogen geen serieuze, want de kandidaat voldoet niet aan de verwachtingen die ik van een moderator heb: er blijkt onder meer sprake van een ernstig gebrek aan betrokkenheid. Het woord serieuze mag je dus interpreteren als de kandidaat moet wel voldoen aan de eisen die ik (en in het verlengde, de gemeenschap) aan een moderator stel, en daarmee is geen sprake van een argument om de drempel voor aanmeldingen te verlagen in de uitspraken van Drummingman. Schilbanaan (overleg) 20 sep 2023 19:00 (CEST)

Displaytitle

Je gebruikte bovenaan je OP deze code: {{DISPLAYTITLE:<span style="display:none;">Gebruiker:</span><font color="#064EA3">'''Trijnstel'''</font>}}. Dat verried eigenlijk vooral dat je geen flauw idee had van wat je daar eigenlijk neerzette. Displaytitle is bedoeld om de vormgeving van de paginatitel te veranderen. Het werkt uitsluitend als je daarvoor als parameter de exacte naam van de pagina meegeeft, in dit geval dus Overleg gebruiker:Drummingman. Trijnstel, van wie je dit kennelijk overnam, gebruikte dit op haar GP (niet OP) om het woord 'gebruiker' niet te tonen, en haar gebruikersnaam vet weer te geven. Dat was helemaal niet wat jij van plan was te doen: je wilde bovenaan je OP een icoontje plaatsen waarmee bezoekers meteen kunnen zien dat je moderator bent. Dat deed je met het tweede deel van de code die je plaatste: <span style="position: absolute; top: -27px; right: 21px; float: right; line-height: 1.5">[[Bestand:Wikipedia Administrator.svg|Deze gebruiker is een moderator.|25px]]</span> Daarmee kwam er inderdaad rechts bovenaan je pagina een Wikipedia-icoontje met een bezem te staan, maar erg opvallend was het niet. Het komt me overigens vreemd voor om de property 'position' absolute waardes te geven, en die dan te combineren met de property 'float', die een relatieve positie opgeeft. Ik heb het even uitgeprobeerd (op mijn eigen OP) maar met de absolute positie kon je die property 'float' gewoon weglaten. En ook de property 'line-height' deed hier helemaal niets want er is maar één regel, namelijk die van het icoontje, en dat heeft een vaste hoogte in pixels.

Als iemand ergens op een pagina 'displaytitle' op een onjuiste manier gebruikt, dan wordt dat door de software genegeerd, en verschijnt die pagina in de categorie:Wikipedia:Pagina's met genegeerde titelweergaven. En daarvan krijg ik dan een melding bovenin mijn scherm omdat dit in het verleden bijna altijd betekende dat er gerommeld was met de cursieve weergave van een wetenschappelijke naam. De genoemde categorie hoort overigens sowieso leeg te zijn, ook nadat Bitbotje het meest voorkomende probleem, namelijk dat met de cursieve weergave van w-namen, heeft opgelost (die botrun loopt nog steeds). Dan snap je hoe het komt dat ik op jouw OP terechtkwam, en daar iets aanpaste. Hartelijke groet, WIKIKLAAS overleg 23 sep 2023 17:53 (CEST)

Beste Wikiklaas, ik had dat inderdaad overgenomen van Trijnstel omdat ik wilde uitproberen of dat was? Bedankt voor de informatie ik heb weer wat geleerd. Inmiddels heb ik het weer verwijderd. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 23 sep 2023 18:16 (CEST)

Automatisch beveiligd

Ha drummingman, Ik merk dat ik de pagina Lgbt niet meer kan bewerken omdat ik, aldus de melding die ik krijg "niet langer dan vier dagen ingeschreven sta". Gezien ik hier al sinds 2019 ben (zij het niet al te actief) en ondertussen toch 818 edits heb, lijkt hier wat mis te gaan. weet jij misschien wat hier aan de hand is/wat ik hieraan kan doen? Licks-rocks (overleg) 28 sep 2023 12:47 (CEST)

Hoi @Licks-rocks, dat is gek, en al helemaal omdat je naast automatisch bevestigd ook nog eens uitgebreid bevestigd bent als gebruiker. Zal je het nog een keer willen proberen? Misschien was het een fout in het systeem? Mvg, Drummingman (overleg)‍ 28 sep 2023 16:06 (CEST)

Ik denk dat er een foutje was ja. Werkt nu weer gewoon wel gelukkig. Misschien was het mijn VPN per ongeluk, als die aanstaat mag ik immers ook niks. Licks-rocks (overleg) 28 sep 2023 16:46 (CEST)

Mocht je daar veel last van hebben kan ik je eventueel ook een IP-exempt geven? Drummingman (overleg)‍ 28 sep 2023 17:01 (CEST)

Dat zou ik zeker prettig vinden! Licks-rocks (overleg) 28 sep 2023 17:47 (CEST)

Ik heb je zojuist het IP-exempt gegeven, als het goed is zul je nu geen last meer hebben van dat soort blokkades. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 28 sep 2023 18:02 (CEST)

Reuze bedankt! Licks-rocks (overleg) 29 sep 2023 16:46 (CEST)

Vraag van Mischa74xxx (1 okt 2023 10:45)

Hoi, Leuk voorstel en heb je ook een link naar waar dat te kunnen doen online?

Merci --Mischa74xxx (overleg) 1 okt 2023 10:45 (CEST)

@Mischa74xxx Ik denk dat je het over de snelcursus hebt en die kan je hier vinden, maar eigenlijk is het meer lezen dan doen. Rwzi (overleg) 1 okt 2023 10:48 (CEST)

Yep de snelcursus dank voor link Mischa74xxx (overleg) 1 okt 2023 10:53 (CEST)

Wijziging afgewezen

Hoi ik heb een wijziging gedaan op de site van Goetheanum in het Engels mbt de informatie over rondleidingen. Deze informatie klopt niet.

mijn wijziging is niet doorgevoerd. Ik kan niet zien waarom. Jij wel? Mischa74xxx (overleg) 1 okt 2023 10:47 (CEST)

@Mischa74xxx Die bewerking is ongedaan gemaakt. Rwzi (overleg) 1 okt 2023 10:51 (CEST)

Vraag van Victory Winner (1 okt 2023 16:39)

Hallo, Ik vroeg me af wanneer mijn accout niet meer 'nieuw' is zodat ik (als ik een fout zie) kan veranderen overal? --Victory Winner (overleg) 1 okt 2023 16:39 (CEST)

Hoi @Victory Winner, welkom bij Wikipedia.

Je account wordt na 4 dagen automatisch bevestigd en na minimaal 30 dagen en 500 bewerkingen uitgebreid bevestigd. Maar je vraag is denk ik ook, dat je een fout ziet die je (nog) niet kunt verbeteren, kun je me vertellen wat je graag veranderd wilt hebben? Met vriendelijk groet, Drummingman (overleg)‍ 1 okt 2023 16:46 (CEST)

Vraag van Andreawullink over Gebruiker:Andreawullink/Kladblok (3 okt 2023 10:55)

Beste, Kunt u mij helpen? Ik wil graag een pagina publiceren over Marijn Ornstein. Zij is een van de weinig dijkgraven zonder wikipedia pagina. Ik heb eerder al een opzet gemaakt maar deze werd afgekeurd. Mij is aangeraden het eerst in klad te publiceren en te vragen om hulp. Bij deze. Hoor graag van u. Groet, Andrea Wullink --Andreawullink (overleg) 3 okt 2023 10:55 (CEST)

Dit is geen encyclopedisch verwoorde biografie waaruit overduidelijk relevantie voor opname blijkt maar een gedetailleerd curriculum vitae met allemaal zaken die niet in een encyclopedie thuishoren. Voor een dergelijke tekst is Linkedin een geschikt podium. Overigens zijn er vele vele dijkgraven zonder een lemma in de encyclopedie. Tot slot - u heeft dit al herhaald eerder geprobeerd zonder succes - weet deze persoon er van dat dit gebeurt in het kader van de bescherming van diens levenssfeer? Hoyanova (overleg) 3 okt 2023 15:55 (CEST)

Beste @Andreawullink, welkom bij Wikipedia. Als aanvulling van wat collega Hoyanova hierboven al schreef, heb ik nog een paar vragen en opmerkingen.

Ik zie dat het stuk in uw kladblok bijna gelijk is aan de eerder verwijderde versies, met het grote verschil dat er nu wel bronnen toegevoegd zijn. Echter, het zijn vooral primaire bronnen vanuit de betrokken organisaties, interviews en CV. Heeft u ook secundaire bronnen die iets over haar vertellen? Hoe dan ook heb ik serieuze twijfels of ze voor Wikipedia relevant is? Kunt u dat aantonen? Met vriendelijk groeten, Drummingman (overleg)‍ 3 okt 2023 16:24 (CEST)

Ik zie nu ook dat in een nog eerder verwijderde versie wel bronnen toegevoegd waren, en dit was de conclusie van de afhandelende moderator Thieu1972: "ik heb de bronnenlijst eens afgepeld, en dan blijft er dus heel weinig over. De twee bronnen die iets over haar grootouders vertellen, vertellen niets over Ornstein en zijn dus vrij zinloos; de bron over haar opleiding betreft een reclamepraatje voor die opleiding; de artikelen in de Gelderlander en de Stentor zijn identiek, dus eentje volstaat. Dan blijft dus over: een (verborgen) profiel in het FD, een interview op de eigen VVD-website, en het artikel in de Gelderlander. In feite blijf je dus eigenlijk alleen met de Gelderlander over. Eén secundaire bron die relevantie geeft, dat is wel erg mager. Ik denk dat haar encyclopedische relevantie nog echt onvoldoende is. Artikel verwijderd". Mocht je @Thieu1972 nog aanvulling hierop hebben dan hoor ik het graag. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 3 okt 2023 16:46 (CEST)

Het goede nieuws is dat Wikipedia nog steeds erg aantrekkelijk is om jezelf te profileren als persoon of organisatie. Wat mensen toch al niet doen om iemand of iets hier een artikel aan te meten. Maar ik word wel wat kriegelig van al die woordvoerders en communicatiemewedewerkers die koste wat het kost een onderwerp hier willen pluggen.

Het artikel heeft twee beoordelingsrondes gehad. En het huidige kladblok is dus weer gewoon hetzelfde qua opzet. Is dat een strategie, om steeds hetzelfde te blijven doen en dan hopen dat de uitkomst miraculeus anders wordt? Zelfs die twee identieke artikelen in de Gelderlander en de Stentor staan er weer in...

Een goede raad: laat het gewoon eens los, en laat het schrijven over aan mensen die niet betaald worden door hun organisatie. Thieu1972 (overleg) 3 okt 2023 17:39 (CEST)

Aanvullend dan nog het volgende waar u wellicht iets aan heeft: Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Omdat u direct betrokken/belanghebbend bent - u schrijft immers betaald door de provincie dit profiel wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Meer over de diverse verwijderingsredenen vindt u hier. Als u belangeloos wil gaan bijdragen aan de encyclopedie dan nodig ik u daartoe van harte uit maar hiermee verder gaan is niet verstandig. Hoyanova (overleg) 3 okt 2023 19:21 (CEST)

Vraag van Daisylovermendy1976 (10 okt 2023 15:01)

Hallo Drummingman, ik had een vraag. Ik heb zelf een site (snalrijs.wordpress.com), alleen deze is niet heel bekend (ong. 500 weergaven tot nu toe in 2023). Mag ik deze dan toevoegen als nieuw artikel in Wikipedia of wordt dit dan beschouwd als onzin of hoax? --Daisylovermendy1976 (overleg) 10 okt 2023 15:01 (CEST)

Beste @Daisylovermendy1976, goed dat je het vraagt :-).

Het is inderdaad niet de bedoeling dat je deze site op Wikipedia publiceert, omdat het (nog) niet encyclopedisch relevant is en het dus reclame en zelfpromotie zal zijn. Een korte blik op Google levert ook haast geen resultaten op; kortom, ik raad je af om deze site te publiceren op Wikipedia. In plaats daarvan raad ik je aan om eens een kijkje te nemen op deze lijst van gewenste artikelen, misschien ziet er wel wat voor je bij? Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 10 okt 2023 16:31 (CEST)

Melding over artikelen van Torval, PeterKeijsers of Paolingstein

Beste Drummingman,

Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij een van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht specifiek wijzen op dat artikel:

• Greenport Venlo - (6 bewerkingen)

Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.

Alvast bedankt, mede namens Bertux,

RonnieV (overleg) 22 okt 2023 15:51 (CEST)

 Opmerking - een foutieve botrun - zie hier. Dit advies werd dus in de wind geslagen waardoor allerlei wijzigingecontroleurs zomaar dit bericht kregen. Hoyanova (overleg) 22 okt 2023 23:44 (CEST)

drummingman

Beste Meneer/Mevrouw Drummingman,

Zou u alsjeblieft de pagina willen herstellen.

De pagina betekend veel voor mij kunt het alsjeblieft heroverzien.

Dank,

staalalex Staalalex (overleg) 24 okt 2023 12:43 (CEST)

Beste @Staalalex, er stond op de pagina het volgende geschreven: "staalalex is een gamer en hij speelt veel games's", "-Roblox-Minecraft Java-Minecraft". Dat is niet bepaald relevant voor Wikipedia; dus nee, ik ga het niet terugplaatsen. Je kunt uiteraard een verzoek op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen doen, dan kan een andere moderator er nog naar kijken, maar ik denk niet dat je veel kans maakt. Hoe dan ook: Wikipedia is een encyclopedie en geen sociale netwerk, ook is het niet aan te raden om over onderwerpen te gaan schrijven waar je bij betrokken bent. Ik raad je aan om in plaats daarvan over andere onderwerpen te gaan schrijven. Zie ook deze lijst. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 24 okt 2023 12:55 (CEST)

Vraag van FrankZumbrink (24 okt 2023 14:16)

Hoe maak ik een pagina aan --FrankZumbrink (overleg) 24 okt 2023 14:16 (CEST)

Beste @FrankZumbrink, welkom bij Wikipedia.

Het wordt uitgelegd op: Help:Nieuwe pagina aanmaken. Ik raad je aan om eerst de snelcursus te doen. Daarna via je startpagina eerst enkele eenvoudige voorgestelde bewerkingen, je ziet het vanzelf. Druk vervolgens op "Eenvoudig" wat aanbevolen is voor wanneer je voor het eerst leert bewerken; ga als je het onder de knie hebt naar gemiddeld en later naar moeilijk toe. Mocht je verder nog hulp nodig hebben? Dan hoor ik het graag. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 24 okt 2023 14:32 (CEST)

Vraag van Z maxine (19 okt 2023 12:01)

Goedemiddag meneer Drummingman,

Afgelopen maand ben ik begonnen met het bewerken van artikelen. Inmiddels heb ik 30+ bewerkingen uitgevoerd. Nu vroeg ik mij af of ik zelf al mag beginnen met het publiceren van artikelen. Ik vind het interessant om onderzoek te doen naar bedrijven en hier artikelen over te schrijven. Ik zie graag uw antwoord tegemoet!

Met vriendelijke groet,

Z maxine --Z maxine (overleg) 19 okt 2023 12:01 (CEST)

Welkom. Artikelen over encyclopedisch relevante bedrijven zijn er al veel op Wikipedia. Daaraan inhoudelijk bijdragen is altijd goed. U heeft tot op heden echter enkel met behulp van de nieuwkomersfunctie wat doorlinkhaken geplaatst en twee artikelen wat aangevuld. Dat ging echter niet goed - de reden ziet u hier. Hopelijk heeft u hier iets aan. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 19 okt 2023 15:29 (CEST)

Hoi @Z maxine welkom bij Wikipedia, @Hoyanova was zo vriendelijk om je vraag te beantwoorden. Het is op Wikipedia niet de bedoeling om overleg op overlegpagina's waar al een antwoord op gekomen is te verwijderen, daarom heb ik je bewerking ongedaan gemaakt. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 19 okt 2023 16:57 (CEST)

Hartelijk dank voor de feedback! Ik zal mijn bijdragen aan encyclopedisch relevante bedrijven voortzetten. Ik vroeg mij af of mijn eerste artikel gepubliceerd kan worden. Hier ontvang ik ook graag feedback op. Met vriendelijke groet, Z maxine Z maxine (overleg) 19 okt 2023 17:07 (CEST)

Zal ik mogen weten welk artikel je bedoelt? Ik zie namelijk nog niets in je kladblok. Misschien is het ook verstandig om het daar eerst te plaatsen? Dan kan ik beoordelen of het (al) geschikt is voor publicatie als artikel in de hoofdnaamruimte. Drummingman (overleg)‍ 19 okt 2023 17:23 (CEST)

Als het goed is zie je het artikel nu wel staan in mijn kladblok! Z maxine (overleg) 20 okt 2023 00:27 (CEST)

Het kladblok is niet aangemaakt. Schilbanaan (overleg) 20 okt 2023 02:41 (CEST)

Als het goed is nu wel. Z maxine (overleg) 20 okt 2023 08:45 (CEST)

Nu wel inderdaad. Schilbanaan (overleg) 20 okt 2023 08:53 (CEST)

Klassieke contentspam helaas. Zie ook hier. Geen "bijdragen aan encyclopedisch relevante bedrijven" maar cf marketingspammer-handboek eerst pseudo-legitimiteit verwerven door wat geautomatiseerde edits te doen. Betreft een website/makelaarsbedrijf dat herhaald poogde de encyclopedie te gebruiken voor het genereren van meer bekendheid en exposure. Het logo is afkomstig van de bedrijfswebsite, vorige aanmaak was vanaf de internetaansluiting van het bedrijf. Hoyanova (overleg) 21 okt 2023 11:40 (CEST)

Beste Wikipediaan,

Ik kwam een neutrale en informatieve pagina tegen van Funda en probeerde iets soortgelijks op Wikipedia te publiceren. Mijn bijdrage werd echter gezien als promotie. Ik vraag me af hoe ik een objectieve pagina kan maken zonder als promotioneel te worden beschouwd. Kun je me alsjeblieft wat inzicht geven in de richtlijnen?

Met vriendelijke groet,

Z maxine Z maxine (overleg) 25 okt 2023 13:29 (CEST)

Wat in uw kladblok staat is een bronloze infomercial met onderaan linkspam voor deze makelaarsonderneming en website. Het onderwerp is ook al herhaald geplaatst, beoordeeld en verwijderd. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent (hetgeen het uploaden van het bedrijfslogo doet vermoeden) wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Meer over de diverse verwijderingsredenen vindt u hier. Als u werkelijk van plan was om belangeloos bij te dragen aan bestaande artikelen over bedrijven dan is dat fijn maar reclame (her)plaatsen is niet de bedoeling. U vroeg om uitleg over wat en hoe wel en niet te doen dus ik hoop dat u nu via deze aanvullende informatie inclusief de doorlinks in de uitleg hierboven meer inzicht heeft gekregen. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 25 okt 2023 16:11 (CEST)

Schrijfwedstrijd

Hallo. De Schrijfwedstrijd 2023 is in zijn laatste week en het wordt dus stilaan tijd om de puntjes op de i te zetten. Denk erom, enkel toevoegingen tot 31 oktober 23u59 kunnen worden beoordeeld door de jury. Loop je ergens op vast, laat me dan gerust iets weten. Veel succes nog! Johanraymond (overleg) 25 okt 2023 18:36 (CEST)

Vraag van Zita vd Heyden (30 okt 2023 22:05)

Hallo Drummingman, U bent mijn mentor. Ik ben tegen de adviezen in meteen begonnen een pagina te maken - eigenlijk vooral als kadootje aan mijn vriendin Demi Brama die gisteren GOUD won op het WK Aerial and Pole in Polen. Ze is 21, doet sinds haar tiende aan paaldansen, even uit mijn hoofd sinds 2014 mee aan het NK en een jaar later aan het WK en haar grote wens was een gouden medaille. Ik bedacht eergister dat ze een wiki-pagina heel leuk zou vinden. Dus een tekst geschreven (naar mijn idee een gortdroog encyclopedisch artikel) en erop gezet. Maar bij gebrek aan bronnen is dat er weer afgehaald. Bronnen vinden is lastig, ik ken vooral Demi's moeder goed en weet dat ze thuis krantenknipsels hebben maar... ze zijn nog niet thuis. Gelukkig was er vandaag een stukje in de regionale krant met daarin twee verwijzingen naar eerdere artikelen: daarmee heb ik veel van de vereiste bronnen. Maar... nu kan ik het hele artikel niet meer vinden, dan is in 'mijn kladblok' gezet, maar waar vind ik dat? Ook heb ik twee foto's op de site gezet, helaas accepteert Wiki de foto's die ik zelf heb gemaakt niet, als zijnde niet van mij. Twee andere foto's, een professioneel en een door haar moeder gemaakt, accepteert hij wel. Die van haar moeder heb ik toestemming voor, met die andere ben ik nog in onderhandeling, om eerlijk te zijn. Maar wáár moet ik de maker dan noemen? Het lijkt allemaal zo simpel maar dat is het niet. Kunt u me helpen? Allereerst om de pagina weer terug te vinden... --Zita vd Heyden (overleg) 30 okt 2023 22:05 (CET)

Hoi @Zita vd Heyden welkom bij Wikipedia.

Uw kladblok is hier te vinden.

Als ik wat tips mag geven? :-) Wat mij opvalt in het artikel is dat stijl nog niet echt encyclopedisch is; bijvoorbeeld: "In principe mag je daaraan meedoen als je...." Op Wikipedia is het de bedoeling dat er formeel taalgebruik gebruikt wordt in artikels, de lezer wordt daarbij niet aangesproken. "Dit alles vormde voor Brama een uitdaging, zij zou het liefst aan alles meedoen, maar uiteindelijk moet ook zij keuzes maken". Dit is meer geschikt voor een biografie of Facebook, op Wikipedia hoort het niet thuis. Ik raad u aan om deze pagina te lezen.

Dan de vraag over de foto's: Ik citeer uit Wikipedia:Contactpunt/Toestemming voor gebruik afbeelding vragen: "Als u uw afbeelding wilt vrijgeven, zou u dan onderstaande teksten willen kopiëren en willen e-mailen naar (in dit geval) permissions-commons@wikimedia.org?

Ik verklaar hierbij dat ik de auteur en/of de enige eigenaar van de exclusieve auteursrechten ben op afbeelding met weblink

Ik verklaar hierbij dit werk te publiceren onder CC-BY-SA-4.0 en ik verklaar dat ik eenieder het recht geef om het werk te gebruiken in een commercieel product en het te wijzigen naar behoefte, zoals CC-BY-SA-4.0 voorschrijft.

Ik ben me ervan bewust dat ik altijd de rechten van mijn werk behoud en het recht behoud om met mijn naam vermeld te worden volgens de CC-BY-SA-4.0.

Ik ben me ervan bewust dat ik deze verklaring niet in kan trekken, en dat de inhoud permanent kan worden bewaard op een Wikimedia-project."

Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 30 okt 2023 22:50 (CET)

Dank. Ik ga me erin verdiepen - het is veel ingewikkelder dan ik me had voorgesteld! Zita vd Heyden (overleg) 31 okt 2023 13:31 (CET)

Vraag van Zienindetail (9 nov 2023 19:39)

Thx Ik zal dat zeker doen om te kijken of ik het leuk vind om hier aan deel te nemen --Zienindetail (overleg) 9 nov 2023 19:39 (CET)

Hoi @Zienindetail welkom bij Wikipedia. Ik heb een welkomstsjabloon geplaatst op je overlegpagina met handige links en uitleg hoe Wikipedia werkt. Mocht je nog vragen hebben dan hoor ik het graag :-). Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 9 nov 2023 19:53 (CET)

waarom?????

waarom heb je de leider van Safastan verwijdert. we zoeken jouw Minkvanz (overleg) 17 nov 2023 09:24 (CET)

jouw reden van het verwijderen? Minkvanz (overleg) 17 nov 2023 09:25 (CET)

Beste @Minkvanz de reden dat ik het verwijderd heb, is, omdat hij niet relevant is voor Wikipedia en het bovendien op je gebruikerspagina stond, die daar niet voor bedoeld is. Voor de rest sluit ik me aan bij de reactie van collega @XXBlackburnXx die hij hier gegeven heeft. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 17 nov 2023 16:50 (CET)

Vraag van Charveym (29 nov 2023 14:41)

Hallo, ik zou heel graag willen dat mijn wikipedia-pagina, om privacyredenen, verwijderd wordt. Ik kan er niet meer tegen dat haters mijn bio misbruiken. Zou u mij willen helpen hiermee?

Bij voorbaat dank. --Charveym (overleg) 29 nov 2023 14:41 (CET)

Zie de discussie op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20231129#Cherwin Muringen om het verwijderverzoek te volgen. 🙂 Mondo (overleg) 29 nov 2023 17:21 (CET)

Beste @Charveym,

Ik heb de pagina ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. Daar kan gediscussieerd worden of de pagina kan blijven of dat het verwijderd wordt. Wel is het zo dat pagina's vaak niet op verzoek van het onderwerp zelf verwijderd kunnen worden. Dan zou bijvoorbeeld Mark Rutte kunnen zeggen van: "ik wil mijn pagina weg hebben"? Wat uiteraard niet gedaan wordt omdat hij een algemeen bekend persoon is. Ik hoop dat u snapt dat de kans bestaat dat de pagina niet verwijderd kan gaan worden. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 29 nov 2023 17:22 (CET)

Bedankt voor uw reactie.

Ik begrijp hieruit dat mijn verzoek niet zal worden uitgevoerd. Ik heb er ook moeite mee dat een ieder die mij opzoekt, meteen mijn geboortedatum ziet, wat ik niet relevant vind dat mensen weten. Kan mijn geboortedatum onzichtbaar worden gemaakt, aub? Charveym (overleg) 29 nov 2023 17:59 (CET)

Zie ook mijn reactie op Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20231129#Cherwin_Muringen. Mondo (overleg) 29 nov 2023 18:15 (CET)

@Charveym Ik heb het nu zo aangepast dat alleen uw geboortejaar te zien is in het artikel. Drummingman (overleg)‍ 29 nov 2023 18:20 (CET)

Alleen jammer dat je daarbij mijn reactie omtrent de geboortedatum op TBP hebt genegeerd. Je vroeg om overleg aldaar, dus het was fijn geweest als je me even beantwoord had. Mondo (overleg) 29 nov 2023 18:22 (CET)

Zie hier voor mijn antwoord :-) Drummingman (overleg)‍ 29 nov 2023 18:34 (CET)

Huh?🤷🏽‍♂️ Ik heb niets van je bewust genegeerd. Ik heb geen reactie van je gezien over de geboortedatum. Waarom zou ik die dan reageren, terwijl juist ik veaag om actie?

Bedankt voor de aanpassing maar zelfs daarmee ben ik niet echt geholpen, want juist hoeft men niet te weten wat mijn geboortejaar is. Bovendien kijk ik er nog steeds van op dat ik moet smeken om mijn eigen gegevens te laten verwijderen of in dit geval te laten aanpassen. Ik heb hier enorm last van en dat kan jij je echt niet voorstellen. Maar goed, het is oke. Bedankt. Charveym (overleg) 29 nov 2023 18:57 (CET)

“Ik heb niets van je bewust genegeerd. Ik heb geen reactie van je gezien over de geboortedatum. Waarom zou ik die dan reageren, terwijl juist ik veaag om actie?”
Mijn reactie was dan ook gericht aan Drummingman, zoals je kunt zien aan de inspringing. Mondo (overleg) 29 nov 2023 19:07 (CET)

En aangezien je nu ook op mij reageert, over wie heb je het dan met betrekking tot “dat kan jij je echt niet voorstellen”: tegen mij of tegen Drummingman? Als je het tegen mij hebt: als er íemand dat begrijpt ben ik het wel, want ik zit qua online-privacyprobleem in hetzelfde schuitje als jij (ik ben alleen geen bekend artiest - dat is het enige verschil). Mondo (overleg) 29 nov 2023 19:11 (CET)

Je moet dit niet negatief opvatten. Ik heb vandaag voor het eerst een account aangemaakt om deze probleempjes op te lossen. Vandaar mijn aanpak om eerst netjes te vragen im verwijdering. Verder bedoel ik niet per se 1 persoon tegen wie ik spreek, want ik kan nu ook niet meer volgen wie tegen mij praat en wie niet. Ik las net inderdaad ook onderling contact tussen jullie (waarschijnlijk). Dus neem me niet kwalijk.

Er staan ook dingen in mijn biografie die echt niet kloppen. En misschien is het zo dat jullie slechts bronnen gebruiken, maar juist daarom vind ik het niet leuk, wetende dat sommige dingen niet kloppen. Het meeste klopt wel.

En in verband met de release van mijn nieuwe single (over 2 weken) heb ik ook mijn artiestennaam aangepast, iets wat belangrijk is voor wat er vanaf nu komen zal.

In ieder geval alvast bedankt voor de aanpassing tot nu toe en hopelijk mag ook mijn geboortejaar eraf.

Mijn medeleven ook met jouw situatie. Voor mij zijn alle mensen hetzelfde (bekend of onbekend). Ook daar loop ik niet mee te koop, want als jij mij zou kennen, zou je zien dat ik helemaal niet bezig ben met bekendheid. Het overkomt je. Maar we maken sowieso allemaal weleens shit mee.

Badankt!

Groetjes,

Cherwin Harvey Charveym (overleg) 29 nov 2023 20:01 (CET)

Ik neem het je zeker niet kwalijk. 🙂 Ik wees je er alleen op hoe je volgende keer kan zien op wie iemand reageert, namelijk door te kijken naar de inspringing.
Verder: we maken inderdaad gebruik van bronnen. Als die niet kloppen, dan is dat heel vervelend, maar geen reden om iets te (laten) verwijderen. Dan moet eerst duidelijk worden aangetoond dat die bronnen niet kloppen, oftewel: weerleg je bronnen met bronnen óf voer overleg op Wikipedia over het gebruik van de bronnen. Bovendien verwijderde je meer dan alleen bronnen, want je verwijderde ook de infobox, het sjabloon defaultsort, etc., dus feitelijk maakte je het artikel kapot.
Ik bedoelde overigens niet te zeggen dat je te koop loopt met je bekendheid, maar meer dat het een feit is dat je bekend bent. Je weet zelf ook dat je in de showbizz zit, dat de media aandacht aan je besteed, etc. Dat is bij mij gewoon niet het geval. Dát is hoe ik het bedoelde. Mondo (overleg) 29 nov 2023 20:13 (CET)

Ik snap je wel. Je eerste reactie had ik nog niet eens gezien noch gelezen, anders had ik het daarna niet meer gehad over mijn geboortedatum bv. Sorry dat ik het artikel kapot maak🙈 Dat was ook niet de bedoeling. Ik moet jou raadplegen als het om de infobox gaat, toch? Ik probeer te updaten aan de hand van hoe de stand van zaken NU is, snap je? Alias = Cherwin Harvey. Genre = Pop/Rock. Verder is het lastig om met bronvermelders in gesprek te gaan over dingen die ze toen verkeerd hadden vermeld. Een halfjaar geleden vermelde een krant per ongeluk ook dat mijn broer Walther overleden was ipv mijn neef Walter. Verschil in die ene H, zonder eerst te verifiëren. En zo gaat dat met meer dingen.
Maar goed, bedankt dat we elkaar op deze manier hebben leren kennen. Thanks voor de service.
Groetjes🙋🏽‍♂️ <- wegens privacy IP adres verborgen-> 29 nov 2023 20:28 (CET)

Oei, dat is inderdaad een slordige fout van die krant geweest! Daar had op zijn minst een rectificatie mogen plaatsvinden.
Wat betreft de infobox: je nieuwe naam staat er nu. Verder is een encyclopedie niet helemaal bedoeld om een actuele stand van zaken te geven, maar om een naslagwerk te zijn. Dat je nu anders heet, is een prima aanpassing, maar qua genres is het een ander verhaal. Wat je in het verleden gedaan hebt telt ook mee voor een encyclopedie. Dus als je in het verleden in andere genres muziek hebt gemaakt, dan hoort dat er gewoon in. Maar natuurlijk mogen er ook enkele actuele zaken in, die elders in het artikel kunnen worden vermeld.
Ook leuk om jou te leren kennen. 🙂
Groetjes,

Mondo (overleg) 29 nov 2023 20:31 (CET)

Uiteindelijk hebben ze wel gerectificeerd maar toen was het kwaad al geschied. Er stond ook echt een foto van mijn broer in de krant ipv van mijn neef. Pas later aangepast. Och ja. Maar ik snap de regels nu beter en bedankt voor de aanpassingen. Nog 1 laatste verzoek. Het liefst helemaal geen geboortedatum (dus ook geen geboortejaar), maar als je 1 van beide moet laten staan, dan liever 7 december zonder jaartal erachter. Oke? Thanks alvast en ik zal eraan denken als ik mijn bio wil aanvullen. Charveym (overleg) 29 nov 2023 20:57 (CET)

Ja, dat is heel kwalijk te noemen, vooral richting de familie. Dat moet erg pijn gedaan hebben… Het spijt me te horen dat dat gebeurd is.
In onze richtlijnen staat dat een geboortejaar kan dienen als alternatief voor de volledige geboortedatum, dus niet de geboortedag als alternatief. Die aanpassing kan dus helaas niet worden gemaakt. Mondo (overleg) 29 nov 2023 21:06 (CET)

Een vraag die ik normaliter op de overlegpagina van de betreffende gebruiker zou plaatsen, maar nu maar hier doe, omdat hier al een stuk geschiedenis zichtbaar is: kan Charveym deze bewerking nader verklaren? Je hebt je hierboven vergist door meermaals en nadrukkelijk over Cherwin i.p.v. Shervin Harvey te spreken, in een item dat gecentreerd was rondom die naam? Dat komt wel een beetje vreemd over, nietwaar? Met wie hebben wij hier te maken? Groet, Apdency (overleg) 30 nov 2023 21:12 (CET)

Beste Apdency, wil jij weten met wie je te maken hebt? Ik denk dat dat niet moeilijk is als jij mijn Wikipedia hebt gelezen. Voor jouw duidelijkheid heb jij te maken met iemand die al 25 jaar in de showbizz zit. Toen was er nog geen Wikipedia, voor zo ver ik het weet. Voor de platenmaatschappij was het, na het winnen van de Soundmixshow, voor de hand liggend beter te kiezen voor Cherwin (simpelweg mijn eerste voornaam) als artiestennaam. Nu ik al jaren mijn eigen liedjes schrijf en ik volgend jaar mijn album zal uitbrengen, wil ik een hele nieuwe start maken, waarbij ik mijn artiestennaam zodanig aanpas, dat ik niet meer geassocieerd hoeft te worden met Seal van de Soundmixshow. Harvey is letterlijk mijn 2e voornaam, dus voor mij niets raars. Misschien voor jou wel, omdat jij dat niet weet. En Cherwin met een C zou mij toch terugbrengen naar wat het was (Cherwin). Vandaar de switch naar Sherwin Harvey, hetgeen ook internationaal toepasselijk is, aangezien ik Engelstalige pop/rock muziek schrijf en maak. Volgende week komt mijn eerste nieuwe single met videoclip uit en dit nummer heb ik gisteren nog bij BumaStemra ingeschreven onder deze nieuwe artiestennaam. Met deze duidelijke uitgebreide uitleg hoop ik dat jij antwoord hebt op jouw vragen. Met vriendelijke groet. Charveym (overleg) 30 nov 2023 21:49 (CET)

 Opmerking Wikipedia is in 2001 opgericht, dus vlak na je winst van de Soundmixshow. ;-) Mondo (overleg) 30 nov 2023 21:54 (CET)

Hey Mondo, hahaa ;-)) dat klopt! Daar ben je er weer. Alles goed? Nogmaals heel hartelijk dank voor de wijzigingen. Misschien kom ik heel vervelend over, maar ik houd er niet van als er onwaarheden over mij op internet staat, vandaar dat ik erop wijs. Sorry daarvoor. In mijn eigen biografie staat dat ik uit een gezin van zes (niet vijf) jongens en een meisje kom. Maar hier staat dat wel. En mijn eerste single was geen Kiss from a rose, maar All Kinds of People. En zo zijn er nog een paar kleine dingen. Maar goed.

Trouwens, Mondo, zou jij helemaal bovenaan (bij de kop) mijn naam willen aanpassen naar Sherwin Harvey ipv Cherwin Harvey? Dan is alles nu gefixt. Zoals beloofd, zal ik waar nodig up-to-date informatie toevoegen.

Groetjes, Sherwin Harvey Charveym (overleg) 30 nov 2023 22:14 (CET)

Hé Sherwin! Het gaat redelijk. En met jou?
Helaas zijn mijn wijzigingen niet helemaal in goede aarde gevallen, dus Ymnes heeft daar nog wat aan gesleuteld, maar dat terzijde.
Wat betreft die singles: welke bron staat in dat je eerste single een andere was?
En wat betreft je naam: ik ga het artikel nu niet zomaar hernoemen. Ik wil op zijn minst even @Apdency's reactie afwachten, aangezien hij je hierboven naar de wijziging vroeg.
Groet, Mondo (overleg) 30 nov 2023 22:23 (CET)

Hoi Mondo, wat aardig dat je mijn mening afwacht. Maar doe gewoon wat je denkt dat goed is. Ik vond het alleen opmerkelijk dat iemand zei dat hij zich had vergist in het schrijven van zijn naam, nadat er juist over (o.a.) die naam zoveel te doen was geweest. Mijn laatste vraag kwam ook uit die verbazing voort. Dat die vraag werd beantwoord met een lichtelijk andere invalshoek (zo noem ik het maar even), vind ik wel grappig, meer is er geloof niet aan de hand. Apdency (overleg) 1 dec 2023 06:12 (CET)

Hoi Apdency, bedankt voor je antwoord. Ik denk toch dat ik het bewerken maar laat zitten, gezien wat er gebeurd is tussen Ymnes en mij. Aanpassen van een naam is nogal wat en ik wil niet weer in een vervelende discussie en/of bwo met hem belanden, met name omdat hij heeft aangegeven twijfels te hebben bij de echtheid van gebruiker Charveym. Mondo (overleg) 1 dec 2023 12:44 (CET)

Vraag van Anonimous 3980 (9 dec 2023 10:02)

hoe moet ik een nieuw artikel maken op WKPD --Anonimous 3980 (overleg) 9 dec 2023 10:02 (CET)

Zie Help:Nieuwe pagina aanmaken. Zie ook de Wikipedia:Snelcursus of de onderwerpen bovenaan deze overlegpagina. Schilbanaan (overleg) 9 dec 2023 10:59 (CET)

Vraag van Jannes van schaeybroeck (13 dec 2023 17:44)

hallo --Jannes van schaeybroeck (overleg) 13 dec 2023 17:44 (CET)

Hallo @Jannes van schaeybroeck, kan ik je ergens mee helpen? Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 13 dec 2023 17:45 (CET)

Vraag van Jannes van schaeybroeck (13 dec 2023 17:47)

Hallo, hoe moet ik een Wikipedia pagina aanmaken? Ik heb veel ervaring met de politiek en national-graphics. Vooral in belgie en Leuven, Sinds dat er nog niets is geschreven over Bieke Verlinden zou ik met plezier over haar iets schrijven. Ze is namelijk een politieker in belgie en gaat mee doen aan de verkiezingen van Vlaanderen. --Jannes van schaeybroeck (overleg) 13 dec 2023 17:47 (CET)

Hoi @Jannes van schaeybroeck, het wordt uitgelegd op: Help:Nieuwe pagina aanmaken. Ik raad je aan om het eerst in je kladblok te schrijven, dan kan ik meekijken of en wanneer het al geschikt is voor publicatie in de hoofdnaamruimte. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 13 dec 2023 18:07 (CET)

Pagina aanmaken met engelse tekst

Hi,

voor mijn baas Sara Rottenberg moet ik een Wikipedia pagina aanmaken. De tekst is in het Engels en na het uploaden gelijk eraf gehaald. Hoe kan ik het weer uploaden en ervoor zorgen dat het niet wordt verwijderd?

Met vriendelijke groet, Dayani Agerbeek Dayanilml (overleg) 13 dec 2023 18:18 (CET)

Beste @Dayanilml, welkom bij Wikipedia. Dit de Nederlandstalige Wikipedia en daarom heb ik de Engelstalige tekst verwijderd. Verder kijkend naar het artikel denk ik helaas dat je baas niet relevant is voor Wikipedia. Omdat ze – om het zo te zeggen – volgens mij niet bekend genoeg is om in Wikipedia een plek te krijgen. Wikipedia is een encyclopedie en geen platform om bekendheid te verkrijgen. Ook wordt het niet gewaardeerd als mensen schrijven over onderwerpen waarbij ze nauw bij betrokken zijn. Kortom, ik raad aan om over andere onderwerpen te gaan schrijven, zie ook deze lijst van gewenste artikelen.

Als laatste, worden deze bewerkingen betaald uitgevoerd? Zo, ja? Verzoek ik je vriendelijk of je wat hieronder staat in acht wilt gaan nemen?:

In deze gevallen moet conform de gebruiksvoorwaarden worden vermeld dat de bijdrage betaald wordt gedaan. Dit kan op een van de volgende manieren: Gebruiksvoorwaarden: 4. Onthouden van bepaalde activiteiten.

• Een mededeling op de gebruikerspagina.
• Een mededeling op de overlegpagina bij elke betaalde bijdrage.
• Een mededeling in de bewerkingssamenvatting van elke betaalde bijdrage.

Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 13 dec 2023 22:55 (CET)

Eindejaarswensen

	Eindejaarswensen
	Hallo Drummingman, Een fijne Kerst en een voorspoedig 2024 Dank voor al uw bijdragen aan Wikipedia Lotje (overleg) 17 dec 2023 07:36 (CET)

Dankjewel @Lotje. Jij ook een gelukkig kerstfeest en nieuw jaar toegewenst. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 17 dec 2023 12:54 (CET)

Sjabloon aanmaken

Hallo Drummingman,

Lukt mij ondertussen aardig om pagina's te maken waarbij ik mijn focus heb op het Duitse voetbal. Nu zie ik van een aantal clubs nog geen sjabloon met daarin alle spelers. Heb de uitleg gelezen op Wikipedia en snap hoe het format eruit ziet. Maar het is mij niet duidelijk waar ik dan een nieuw sjabloon kan opmaken. Het is toch iets anders dan een nieuwe pagina aanmaken. Of kan dit wel op dezelfde manier. Hopelijk heb jij een antwoord op mijn vraag? Alvast bedankt.! Bleeker, Eiso (overleg) 23 dec 2023 13:22 (CET)

Hoi @Bleeker, Eiso, ik ben dan welliswaar niet je mentor maar ik wil je wel verder opweg helpen. Betreffende je pagina’s die zien er redelijk uit, hier en daar kan er wat beter. Maar we zijn allemaal begonnen en bij iedereen kan er altijd wat beter.

Ik zou je graag willen helpen maar dan zou ik moeten weten voor welke voetbalclubs je eventueel een sjabloon aan wilt maken, zou je dit hier kunnen zeggen? Dan kan ik je verder helpen. :)

Met vriendelijke groetjes, AT (overleg) 24 dec 2023 02:46 (CET)

Hoi @Antonius6317, dank voor jouw reactie en aanbod. Maak er graag gebruik van. Wellicht zijn er meer maar de clubs die ik nu mis zijn Holstein Kiel, Hansa Rostock, SV Eldersberg, 1. FC Magdeburg en SV Wehen Wiesbaden.

Uiteraard kunnen mijn pagina's altijd beter, sta zeker op voor constructieve feedback zodat ik kan kijken of ik er eventueel iets mee wil/kan,

Groet,

Eiso Bleeker, Eiso (overleg) 24 dec 2023 11:41 (CET)

Hoi @Bleeker, Eiso geen dank! Uiteraard, mijn pagina’s kunnen vaak ook altijd net even iets beter of iemand heeft net een iets ander idee. Het was dus ook meer als compliment bedoeld. (en als je dat niet zo opvat, bijdeze mijn complimenten voor je inzet!) :).

Afijn, de clubs die je opnoemt spelen allemaal in lagere klasses en voegen dus geen meerwaarde aan met een selectieblok, omdat het de spelers vrijwel nooit op het hoogste niveau voetballen, selectie nooit geupdated wordt en dus geen meerwaarde bied. Ik meen ooit ergens gelezen te hebben dat dat ook niet wenselijk is om onder andere bovenstaande gegeven. Maar ik moet hier wel in eerlijkheidshalve zeggen dat ik de discussie en dus die uitspraken niet kan terugvinden dus ik kan het ook verkeerd hebben of verkeerd uitleggen.

Afijn, je zou ook een clubblok kunnen doen? Dan heb je iniedergeval wat.

Zou ik sws even een pagina aanmaken met een voorbeeld? Dan weet je iniedergeval wel waar je het vandaan kan halen ongeacht of het wel of niet waarde heeft?

Met vriendelijke groeten, AT (overleg) 24 dec 2023 13:41 (CET)

Hoi @Antonius6317, Dank voor het compliment en het aanmaken van een voorbeeld. Snap dat een sjabloon bij de lagere elftallen wellicht niet gebruikelijk is omdat deze snel verouderen. Heb de ambitie om de komende tijd veel aandacht aan het Duitse voetbal te besteden en dan met name de 2e Bundesliga. En later wellicht ook de eerste.

Had nog één vraag over het sjabloon. Als ik een pagina aanmaak/bewerk dan zie ik bovenin Artikel | Overleg. Bij een Sjabloon zie ik boven in Sjabloon | Overleg. Dit lijkt erop alsof je "ergens" anders in zit te werken dan bij een pagina. Of krijg je dit automatisch omdat je op de eerste regel het woord Navigatie gebruikt. Of moet ik daadwerkelijk ergens anders naar toe op Wikipedia om een sjabloon aan te maken.

Zag jouw opmerking bij de Infobox van Jonas David, zal bij de jeugdteams hier rekening mee houden en dit langzaam aanpassen bij mijn vorige gemaakte pagina.

Groet, Bleeker, Eiso (overleg) 24 dec 2023 15:42 (CET)

@Bleeker, Eiso, Ik reageer hier morgen op als ik eraan denk (maandagmiddag).

Ik wens je iniedergeval alvast een fijne kerst toe! Geniet ervan!

Met vriendelijke groeten, AT (overleg) 25 dec 2023 02:44 (CET)

@Antonius6317, geen probleem. En na de kerstdagen is ook prima. Heeft allemaal geen bloedspoed. Wens jou uiteraard ook fijne dagen! Groet, Bleeker, Eiso (overleg) 25 dec 2023 12:06 (CET)

Hoi @Bleeker, Eiso, bedankt voor je geduld, ik hoop dat je een fijne kerst hebt gehad.

Inprincipe klopt het met wat je zegt over pagina/sjabloon | overleg. Omdat een sjabloon als pagina wordt gepubliceerd zie je hetzelfde maar met een andere kop. (Althans als ik het zo goed uitleg)

Het maakt inprincipe niet veel uit. Wat ik meestal doe bij het maken van een sjabloon is een rood linkje aanleggen met de juiste titel dus laten we zeggen Sjabloon:Navigatie selectie Pietje 700wordt niet gebruikt en dan ga ik de pagina openen en dan maak ik het sjabloon aan, dus in dit geval zou je dat kunnen doen met mijn voorbeeld. Je zou dan een rood linkje (Sjabloon: (juiste tekst).) kunnen aanleggen, de brontekst van het voorbeeldje kunnen kopiëren, rood linkje openen en tekst plakken en allemaal juist invullen en dan publiceren.

Mocht je nog wat voorbeeldjes van andere dingen willen mag je me dat altijd vragen.

Vriendelijke groetjes, AT (overleg) 27 dec 2023 20:20 (CET)

Goedemorgen @Antonius6317, dank voor jouw reactie. Zeker een fijne kerst gehad. Jij hopelijk ook? Eveneens dank voor jouw verdere uitleg, denk dat ik hier wel mee uit de voeten kan. Ga het de komende dagen eens "proberen" en mocht ik vastlopen kom ik zeker bij je in de lucht. Geldt eveneens voor andere dingen. Groet, Bleeker, Eiso (overleg) 28 dec 2023 10:48 (CET)

Vraag van Victor Adriaenssens (27 dec 2023 15:07)

Hey, ik heb een vraag. hoe voeg ik informatieboxen ( de kaders met info) toe aan artikels? deze staan altijd rechtsboven. Alvast bedankt! --Victor Adriaenssens (overleg) 27 dec 2023 15:07 (CET)

Beste @Victor Adriaenssens, welkom bij Wikipedia.

Dat kan het handigst als je op bewerken klikt en dan op het + tekentje drukt, vervolgens verschijnt er een tekst waarop ook sjablonen staat, drukt vervolgens daarop. Er verschijnt dan een venster waarop je een tekst kan gaan invoegen. Schrijf vervolgens infobox op en er verschijnen vervolgens meerdere mogelijkheden. Zoals infobox persoon. Klikt daarop en er verschijnt een volgend venster met allerijl keuzemogelijkheden. Als je ze hebt ingevoerd klikt dan op invoegen en de rest wijst zich als het goed is als vanzelf. Mocht je nog vragen hebben, of is het nog niet helemaal duidelijk voor je? dan hoor ik het graag. Met vriendelijk groet, Drummingman (overleg)‍ 27 dec 2023 16:47 (CET)

Sterrendag

Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar extra bedanken voor een jaar vol waardevolle bijdragen. Geef deze ster gerust door aan anderen.

Alvast een fijne jaarswisseling en tot de nieuwjaarsbijeenkomst! Grasmat_|(Vragen?) 31 dec 2023 19:29 (CET)

Bedankt voor deze waardering. :-) Jij ook een gezond en gezegend 2024 en tot de nieuwjaarsborrel. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 31 dec 2023 20:15 (CET)

Sterrendag

Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol prachtige bijdragen. Dankjewel voor prettige samenwerking. Met hartelijke groet, Elly Sta jij al hier? (Overleg) 1 jan 2024 00:15 (CET)