Overleg gebruiker:Wikifrits

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Ik zie dat je erg bekend met dat land? Veel succes! Ik heb dit: Birmese_namen ooit geschreven aan de hand van een krantenartikel en een boek. Ik hoop dat je daar nog wat op uit kan breiden! Wae®thtm©2007 | overleg 18 mrt 2007 18:58 (CET)[reageer]

Hallo Wae®th. Dank je. Ik ben er eens op vakantie geweest en mij toen wat verdiept in de geografie en geschiedenis. Jammer genoeg weet ik nauwelijk iets van namen en talen, dus aan de Birmese namen kan ik weinig toevoegen, helaas. Wikifrits 18 mrt 2007 20:43 (CET)[reageer]

Fantastisch!!! dat soort artikeltjes daar hou ik persoonlijk van. Daar heeft men wat aan als lezer :) Wae®thtm©2007 | overleg 26 mrt 2007 18:28 (CEST)[reageer]

Hallo Wae®th. Dank voor het compliment! Wikifrits 26 mrt 2007 19:51 (CEST)[reageer]
Ook namens mij de complimenten. Ga zo door. Ben je toevallig nog in de Filipijnen op vakantie geweest? Ik zoek al tijden naar versterking van het "Filipijnen-team". Magalhães 27 mrt 2007 13:14 (CEST)[reageer]
Hallo Magalhães. Dank voor de complimenten, dat stimuleert me om door te gaan. Nee, ik ben (nog?) niet in de Filipijnen geweest, dus daaraan kan ik jammer genoeg niet meehelpen. Groeten ! Wikifrits 27 mrt 2007 19:27 (CEST)[reageer]

NL voetballer[brontekst bewerken]

Hej hej. De door de anon toegevoegde Nederlandse voetballer Timmermans is een international van omstreeks 1926. Zie hier. Ik heb je verwijdering dus weer ongedaan gemaakt. Groetjes, MigGroningen 22 apr 2007 16:11 (CEST)[reageer]

My bad, ik had niet goed gekeken, zat er helemaal naast.... Moi! MigGroningen 22 apr 2007 16:14 (CEST)[reageer]
OK, no problem. Wikifrits 22 apr 2007 16:16 (CEST)[reageer]

Hallo Ik heb een album electronische muziek aangeschaft met de titel Irawadi, die zo te zien verwijst naar de Myanmar rivier. Eén van de titels is Mount Popa. Geprobeerd erachter te komen via WIKI. Engelstalig heeft wel wat. Ik mis echter in de nl-versie een artikel. In de CD zit ook een foto van het klooster op Popa, maar dat schijnt dus een misverstand te zijn????? Nog een vraag aan de kenner: is Irawadi ooit een tempelcomplex geweest? Alvast bedankt voor reactie (op deze pag).Ceescamel 9 jun 2007 13:30 (CEST)[reageer]

Hallo Ceescamel. Ik denk niet dat er een misverstand is, maar dat Irawadi en Mount Popa twee afzonderlijke verwijzingen zijn naar het thema Myanmar. Irrawadi is er de belangrijkste rivier en Mount Popa de belangrijkste berg, waarop een tempel/klooster gebouwd is. De foto kan dus best van dat klooster zijn. Vergelijk eens met deze: <a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Mt_Popa1.jpg".</a>. Bij mijn weten is er ook geen tempelcomplex, dat Irrawady heet. Zijn er op het album nog meer verwijzingen naar Myanmar?
Helaas geen info wel foto's van de rivier met allerlei boeddhistische beelden en natuurlijk ook die tempel boven op de berg. Van alle artikelen viel na speuren een link te maken behalve van de Mount Popa; die staat bij mij zelfs niet in de Atlas (wellicht onder een andere naam?).

Irawadi (album).Ceescamel 11 jun 2007 09:01 (CEST)[reageer]

Hallo Ceescamel. Ik begrijp wat je bedoelt. Mount Popa komt gewoon niet voor in de Nederlandse Wikipedia (ook niet onder een andere naam!). En in mijn eigen atlas komt het ook niet voor, het ligt ergens tussen Bagan (of Pagan) en het Inle meer. Ik vind het heel bijzonder, dat er een muziekalbum gebaseerd is op het prachtige land (en de prachtige mensen!) van Myanmar. Daarom wil ik meehelpen de verwijzingen te completeren door een artikel te gaan maken over Mount Popa. Gelet op mijn beschikbare tijd zal dat een week of drie kosten. Ik laat het je weten. Wikifrits 11 jun 2007 23:19 (CEST)[reageer]
Overigens ben ik een (gematigd) liefhebber van experimenten muziek. Is het mogelijk om wat stukjes te horen van dat album? Wikifrits 11 jun 2007 23:19 (CEST)[reageer]
Het is een New Age album. Ik kan het nog nergens op internet vinden. Misschien staat op Groove.nl een sampletje. Op de site van de artiest is nog niets te vinden van het album. Michael Huygen heeft kennelijk de streek bezocht; vorig jaar kwam Angkor al uit.Ceescamel 13 jun 2007 10:53 (CEST)[reageer]

Hallo Ceescamel. Het artikel over Mount Popa staat er. Wikifrits 24 jun 2007 15:47 (CEST). Dank je.Foto's op [1] Ceescamel 24 jun 2007 17:00 (CEST)[reageer]

Myanmar reli[brontekst bewerken]

Hoi Frits,

"Onder de Boeddhistische bevolking is tegelijkertijd het animistische geloof, het geloof in geesten (de 'nats'), wijd verbreid."

Ik heb 1% gevonden zoals je zag met bron. Dit heb je veranderd in bovenstaande zin. Heb je hier een gezaghebbende bron voor? Ik begrijp dus dat 1% van de bevolking volledig animistisch is en onder de Boeddhistische bevolking er ook sprake is van animisme. Nou kan dat natuurlijk best, maar verduidelijking en een bron zal erg fijn zijn. Groet, --- jeroenvrp 28 jun 2007 23:53 (CEST)[reageer]

Foto's Rotterdam[brontekst bewerken]

Hallo Frits, ik zag dat je een aantal foto's van Rotterdamse monumenten hebt toegevoegd. Ziet er mooi uit! Frederik Beuk 10 nov 2007 23:18 (CET)[reageer]

Hallo Frederik, dank voor het compliment! Dat stimuleert mij om verder te gaan. Dank!
Ook ik liep hier vandaag toevallig tegenaan. Goed initiatief! Hanhil 24 nov 2007 08:55 (CET)[reageer]
Dank je wel, Hanhil.
Ook van mij een pluim (had ik hier eigenlijk al gedaan). Nederland (nou ja, Rotterdam in elk geval) is zo met een mooie inhaalslag bezig, op Commons in elk geval, maar het effect is hier meteen ook te merken. Fransvannes 26 nov 2007 13:42 (CET)[reageer]
Dank je wel, Fransvannes. Ik ben zeer vereerd door alle complimenten, dank.

Beste Frits, in de lijst rijksmonumenten in Rotterdam staat naast de kerk Hillevliet 139 (Afbeelding:Rotterdam hillevliet kerk.jpg) als architect J.J.P. Oud. Volgens mij is dat een vergissing. Oud heeft wel een kerk gebouwd in de wijk Bloemhof, maar dat is de kerk voor de 'hersteld apostolische gemeente', ook wel 'kerk kiefhoek' genoemd, aan de Groene Hilledijk, ook in 1929. Ik hoop dat ik het goed zeg, want zo goed bekend ben ik niet in Rotterdam. Die informatie heb ik in ieder gaval uit het boek J.J.P. Oud. Poëtisch functionalist, 1890-1963. Compleet werk, Rotterdam: NAi Uitgevers ISBN 905662198X.
Verer complimenten voor de lijst. Handig en heel overzichtelijk. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 25 mei 2008 17:43 (CEST)[reageer]

Hallo Vincent. Heel veel dank voor je oplettendheid! Ik heb het hier en daar nagekeken op internet en ik heb de fout gevonden. Het rijksmonument van Oud is inderdaad de door jou bedoelde kerk in de wijk Kiefhoek. En het adres is wel degelijk Hillevliet 139. Echter, de foto die ik er bij had gezet, was van een andere kerk: namelijk de kerk aan de Hillevliet nummer 116. Ergo: lijst is goed, foto is fout. De foto heb ik uiteraard inmiddels verwijderd. Nogmaals dank, zo houden we Wikipedia zo veel mogelijk foutenvrij. Wikifrits 25 mei 2008 19:01 (CEST)[reageer]

IBC en lijst[brontekst bewerken]

Hallo Wikifrits, leuk die paar nieuwe foto's die nog misten. De nieuwe foto van het werk van Henry Moore ziet er veel beter uit, dan de vorig jaar door mijzelf gemaakte. De omstandigheden (opgebroken weg, hekken etc.) waren zo te zien aanzienlijk verbeterd. Ook eindelijk het werk van Jeff Wall en Phillip King. Ik kom als ex-Rotterdammer helaas niet meer zo vaak in Rotterdam. Bedankt en groetend--GerardusS 28 mei 2008 08:35 (CEST)[reageer]

Hallo Gerardus, dank voor de complimenten. Ik woon zelf nog wel in Rotterdam en als het mooi weer is ga ik weer op pad. Vandaar. Wikifrits 28 mei 2008 22:10 (CEST)[reageer]
Hi W, Bedankt voor de foto van Chabot's Voetballer. We zijn er haast! Nog even over de discussie van mei j.l.: je hoeft toch geen deskundige van beeldhouwkunst te zijn om mooie foto's te maken en de bijbehorende gegevens te vermelden (jij bewijst het tegendeel) om met de blog van Brbbl mee te doen. Er zijn trouwens zoveel beeldhouwstromingen (Zie op Wikimedia Commons: Modern sculptures), dat mi.i. niemand zich deskundige kan noemen. Groetend--GerardusS 28 jul 2008 09:01 (CEST)[reageer]
Hallo GerardusS. Leuk he, Chabot's voetballer. Het leukste is nog, dat deze niet van buitenaf te zien is en hoe kom je dan aan een foto? Dus heb ik mij netjes bij de receptie van de Kuip gemeld met de vraag of ik naar binnen mocht om een foto te maken. Even wat heen en weer bellen en zowaar, het mocht. Het licht was niet geweldig, maar goed, we hebben 'm. Inmiddels heb ik twee boekjes op de kop getikt over beelden in Rotterdam en daar haal ik aardig wat info uit. Zo zie je maar hoe dit soort dingen soms lopen. Groetjes Wikifrits 28 jul 2008 21:01 (CEST).[reageer]

Blog om standbeelden te duiden[brontekst bewerken]

Hoi Wikifrits,

Ik wil je hierbij uitnodigen, op verzoek van Gerardus, om eens te kijken op wiki-sculpture.blogspot. Dit een een , door mij gestartte, blog om informatie te achterhalen van beelden in de openbare ruimte. Informatie die niet 1,2,3 voa Google te vinden lijkt. Daarnaast wil ik de mogelijkheid geven om mede-auteur damwel moderator te worden van deze blog (zoals Ronn en GerardusS al zijn), waardoor je zelf ook berichten kan toevoegen over welke je meer informatie wilt hebben. Lijkt het je wat? De blog is nog maar drie dagen oud overigens. Twee beelden zijn al geïndentificeerd. Over het worden van moderator kun je mijn overlegpagina of die van Ronn nalezen. Groetjes brbbl 28 mei 2008 11:44 (CEST)[reageer]

Hallo brbbl. Ik heb de blog bezocht en zal 'm zeker volgen en er gebruik van maken als ik informatie zoek. Ik ben zeer vereerd door je aanbod om mede-auteur of moderator te worden (waarvoor dank), maar ik vrees dat dit gebaseerd is op onjuiste verwachtingen. Ik heb namelijk absoluut geen verstand van moderne beeldhouwkunst! Ik ben wél Rotterdam-liefhebber en maak er graag foto’s van (inclusief kunstwerken), maar zal jammer genoeg niets kunnen bijdragen aan bijvoorbeeld het identificeren van beeldhouwwerken. Ik vrees dus dat mijn bijdragen niet groot zullen zijn. Met veel groet. Wikifrits 29 mei 2008 20:59 (CEST)[reageer]
Hoi wikifrits, ik vroeg me af of je het boekje Standbeelden, monumenten en sculpturen in Rotterdam (1972) van Nieuwenhuis en Verveen al had? Daarin wordt gesproken over een marmeren abstract beeld van Van Stuyvenberg op het Zeeltplein. Nu staan er al wel twee Stuyvenbergen in de lijst maar niet of ze van marmer zijn en of ze op het Zeeltplein staan. Ik vroeg me af of dat beeld aan de 's Gravendijkwal voor het Dijkzigt van marmer was en wellicht een verplaatsde Stuyvenberg was. Nu dat ik de twee andere Stuyvenbergen heb bekeken lijkt het mij onwaarschijnlijk maar toch...brbbl 24 aug 2008 09:41 (CEST)[reageer]
Hallo brbbl. Ja, ik heb dat boekje aangetroffen bij de Slegte en haal er inderdaad heel veel info uit. Hoogvliet staat nog op mijn lijstje voor een fiets- en fototocht en dan ga ik zeker het Zeeltplein bezoeken. Dan merken we meteen of de genoemde Stuyvenberg daar nog staat. Groeten. Wikifrits 24 aug 2008 11:30 (CEST)[reageer]
Zie mijn bericht op Commons--GerardusS 24 aug 2008 11:34 (CEST)[reageer]

Westersingel[brontekst bewerken]

Hallo Wikifrits, hier een voorbeeld als je kiest voor zoveel mogelijk afsplitsingen van de Lijst van beelden in Rotterdam. Eenvoudige opmaak, alle (eigen) foto's (hetgeen ik bij het aanmaken van de pagina niet wilde, omdat er toch een lijst van beelden was): en overzichtelijk. Als dat plan van de Coolsingel doorgaat (daar staan er ook al een stel), dan volgt wellicht weer deze opzet of koppeling met de Westersingel. Groetjes--GerardusS 29 mei 2008 08:55 (CEST)[reageer]

Hallo GerardusS. Volledig mee eens. Wat mij betreft: ongeacht de keuze die we gaan maken over de opzet van de Lijst van beelden in Rotterdam (volledige lijst of afsplitsingen met verwijzingen of welke variant dan ook) behoren artikelen zoals Westersingel (en IBC) gewoon zelfstandige artikelen te blijven in de Wikipedia. Wikifrits 29 mei 2008 21:15 (CEST)[reageer]

Hillegardeskerk[brontekst bewerken]

Hallo Wikifrits. Ik heb een oudere versie van je foto van de Hildegardiskerk opnieuw op Commons geplaatst. File:Rotterdam hildegardiskerk.jpg is voor mij niet echt bruikbaar, omdat de bomen het uitzicht op het gebouw grotendeels wegnemen. Ik heb daarom je oudere versie teruggeplaatst als File:Rotterdam hildegardiskerk2.jpg. Deze is wel duidelijk (al was het wat minder mooi weer :-)). Gr. Joris1919 25 jan 2009 20:42 (CET)[reageer]

Joris, OK. Groetjes. Wikifrits 29 jan 2009 20:54 (CET)[reageer]

Wikifrits, ik ben hier erg verlegen mee........! Dit is iets dat mij volkomen sprakeloos maakt (en dat lukt niet zo gauw). Hartelijk dank. Gerard.--GerardusS 30 jan 2009 19:49 (CET)[reageer]

Gerard, ik houd niet van klef-doen, maar hier had je wat mij betreft simpelweg recht op. Wikifrits 30 jan 2009 23:06 (CET)[reageer]

Lloyd-monument[brontekst bewerken]

Hallo W., ik zie dat je bezig bent geweest met het L-monument. Ik heb zelf ook al heel wat websites afgelopen.:Lloyd, monumenten/2e W.O. maar kan absoluut niets vinden over de maker. Zelfs het reliëf niet. Staan daar niet ergens de initialen van de maker op (achterzijde misschien?). Wat raar toch, vind je niet? Groet, Gerard.--GerardusS 4 mrt 2009 09:52 (CET)[reageer]

Hallo Gerardus, het lijkt inderdaad wel een boycot. Nergens iets te vinden: bij de CBK-website niet, in de boekjes niet, op het internet twee of drie websites (maar geen naam van de maker) en dat was het wel. Groetjes Wikifrits 4 mrt 2009 22:00 (CET)[reageer]

Beste Wikifrits, wat een ontzettend interessante verzameling afbeeldingen over beelden in Rotterdam hebben jij en enkele anderen online weten te zetten! Allereerst mijn complimenten daarvoor, maar vervolgens ook meteen een korte vraag/opmerking: In de inleiding staat de volgende tekst: "Gebouwen bevatten niet-publieke delen, ook De Hef en de Euromast"

Wat wordt daarmee bedoeld, vallen De Hef en de Euromast nu wel, of juist niet, binnen de gekozen definitie? Nu loopt de zin in elk geval niet lekker. Compro 7 mrt 2009 19:35 (CET)[reageer]

Hi W., eerlijk gezegd begrijp ik ook niet helemaal wat je hier precies probeerde te zeggen. Ik zie dat je de zinsnede inmiddels hebt gewist, maar als het toch relevant is moet het misschien opnieuw geformuleerd worden. Laat me eens weten waar het je precies om ging. Prima vraag van Compro toch. Groetjes, Gerard.--GerardusS 7 mrt 2009 20:03 (CET)[reageer]
Hallo Compro. Dank voor de complimenten, dat stimuleert altijd weer om door te gaan, dank! Dank ook voor je opmerking over de tekst. Ik ben het helemaal met je eens: deze tekst roept alleen maar vragen op (het was ook niet mijn tekst, maar dat terzijde). Ik heb de tekst zojuist vervangen door een nieuwe tekst. Is deze tekst beter? Graag je mening. Groetjes Wikifrits 7 mrt 2009 20:07 (CET)[reageer]
De tekst zelf roept nu geen vragen meer op. En beide voorbeelden (De Hef en Euromast) zijn natuurlijk in eerste instantie een rijksmonument en geen beeldende kunst. groeten, Compro 7 mrt 2009 20:55 (CET)[reageer]
Hi. W, lijkt mij prima zo. Geen vragen meer. Bedankt voor je moeite. Sorry dat ik dacht dat de tekst van jou was. Groetjes, Gerard.--GerardusS 7 mrt 2009 22:35 (CET)[reageer]

Lijst van beelden in Rotterdam[brontekst bewerken]

Hallo W., enkele zaken die vandaag werden aangepast op de lijsten (goed en slecht) wekten mijn verbazing en ik vroeg mij af of er overleg was gepleegd. Niet dus. Zie a.j.b. mijn vragen op de overlegpagina van Gebruiker:Ronn. Mooie foto's heb je recent weer opgeladen. Komt er nooit een eind aan? Moeten we weer splitsen? Groetjes, Gerard.--GerardusS 5 mei 2009 17:11 (CEST)[reageer]

Hallo Gerard. Zie mijn reactie bij Gebruiker:Ronn. Dank voor het compliment. Groetjes Wikifrits 13 mei 2009 21:35 (CEST)[reageer]

Mocht je je vervelen en zin hebben in het maken van fraaie foto's dan wijs ik je op een vrijwel kale lijst van rijksmonumenten in Schiedam. mvg Michiel1972 23 jun 2009 21:22 (CEST)[reageer]

Ja, en wat dacht je van beelden in Schiedam? Gnuif, Gerard.--GerardusS 24 jun 2009 07:50 (CEST)[reageer]
Nou ... vervelen .... Maar inderdaad, de monumentenlijst Rotterdam is vrijwel klaar, de laatste paar monumentjes zijn nog in renovatie, maar daarna is dat gebeurd. En veel meer kunstwerken kan ik ook niet meer ontdekken in mijn stad. Dus wat nu? Blijf ik in Rotterdam? Straten, bruggen, kerken? Of ga ik juist daarbuiten, Schiedam? Capelle? Monumenten of kunstwerken? Tsja. Dus? Nou, ik ga geen nieuwe monumentenlijst meer doen. Gebouwen fotograferen is toch tamelijk saai. OK, als ik toch langs kom, zal ik ze zeker niet overslaan, maar echt gericht zo'n lijst afwerken, nee. Kunstwerken vind ik dan toch leuker. Meer verrassingen, meer zoekwerk. Capelle is niet zo ver. Lijstje van beelden te vinden bij de gemeentesite. Lijstje van Dordrecht ook erg leeg qua foto's. Fiets op de trein: Den Haag, ik heb al een boek met info over beelden daar, oud boekje, maar met meer dan 400 beelden/reliefs/etc. Beeldenroute Spui. (Gerardus: nog wensen betreffende Den Haag?). Kortom: het worden beelden, geen monumenten. Sorry, Michiel. Wikifrits 24 jun 2009 21:33 (CEST)[reageer]
Nou dat kan ik ook zo snel niet zeggen. Goed besluit. Ik zag zojuist je nieuwste bijdrage van IJPieters Abstract in brons, daar kan ik nou lang naar kijken en dat is steeds weer de verrassing. Iets nieuws, hoera. Nieuwe beeldhouwer, weer werk aan de winkel. Capelle heeft volgens mij niet zo veel en het meeste heb ik zelf al gedaan (niet zo goed als jij natuurlijk!). Iets verder weg dan. Ik ben zelf de komende dagen in de buurt van Rotterdam en doe wellicht Zwijndrecht en Papendrecht (het beeldenpark aldaar) en misschien nog een begin van Gorinchem. We spreken elkaar nog wel. Groetjes, Gerard.--GerardusS 24 jun 2009 22:41 (CEST)[reageer]
Ik zag net de website van Kunstwerk in ....Capelle aan den IJssel. Ja, is toch wel meer dan ik dacht. Groetend,--GerardusS 26 jun 2009 18:58 (CEST)[reageer]
Ik was donderdag in Rotterdam, man man...je struikelt daar over de kunst! Ik had geen fototoestel bij me, maar ik zag nog wel twee bouwbeeldhouwwerken. De beelden naast de ingang van de De Remonstrantse Kerk aan de Westersingel (van Simon Miedema). En drie beelden hoog boven in de nok van de Hogeschool Rotterdam (Gymnasium Erasmianum) schuin tegenover de NAi, hoek Wytemaweg en Rochussenstraat, met beelden van Leendert Bolle. Mocht je al zat zijn van Capelle...--brbbl 4 jul 2009 08:24 (CEST)[reageer]

@Barry, ik zou die mededeling over het niet bij je hebben van een FOTOTOESTEL maar niet aan de grote klok hangen. Dat krijgt repercussies. Nadere mededelingen hieromtrent volgen nog. Bah.!! Gerard.--GerardusS 4 jul 2009 08:42 (CEST)[reageer]

Wee, o, wee, Brbbl! De toorn van de grote Gerardus richt zich op je! Misschien kunnen deze en deze je redden! Wikifrits 7 jul 2009 20:55 (CEST)[reageer]
Bedankt! Vlotte afhandeling! Ikzelf hoop deze misstap zo diep mogelijk te begraven door mijn recente uploads van Rudi van de Wint en Jan Snoeck... --brbbl 8 jul 2009 08:34 (CEST)[reageer]
Dit had ik nog niet gelezen, maar een compliment staat reeds op Commons. Zand er over, over de AFFAIRE dan! Met collegiale groeten,--GerardusS 8 jul 2009 09:39 (CEST)[reageer]
@ Brbbl en Wikifrits: Op mijn OP en die van Ronn meldde zich Gebruiker:CrazyPhunk met een projectgroep Beelden in Nederland. Ik heb mijn reactie gegeven op Overleg gebruiker:Ronn en zou het op prijs stellen als jullie, als je dat wilt uiteraard, ook een bijdrage kunt leveren. Gerard.--GerardusS 8 jul 2009 10:24 (CEST)[reageer]

sterrenslag[brontekst bewerken]

De Doorgeefster is een nieuw initiatief van Bas. Hij ziet er een beetje roestig uit, maar geef hem graag door aan jou als waardering voor de systematische en nauwgezette documentatie (zowel in woord als in beeld) van Rotterdamse monumenten. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 11 sep 2009 13:48 (CEST)[reageer]

Beste Wikifrits,
Ook namens mij heel veel waardering voor al jouw bijdragen en geweldige fotocollectie!
Aangezien het me leuk lijkt dat de doorgeefster een beetje door blijft gaan ben ik zo vrij deze op dit moment door te geven, je lijkt net toevallig sinds het ontvangen van de ster ongeveer 20 dagen niet aanwezig te zijn geweest. Ik denk dat Rudolphous een geschikt persoon is om de ster aan door te geven. Nogmaals dank voor alle geweldige bijdragen.
Met vriendelijke groet, Bas 26 sep 2009 22:36 (CEST)[reageer]
Hallo Vincent en Bas. Heel erg bedankt voor de mooie ster! Ik stel het zeer op prijs dat ik de ster mocht ontvangen. Ik was inderdaad enige tijd met vakantie, Rudulphous is een prima keus. Nogmaals dank! Wikifrits 18 okt 2009 13:48 (CEST)[reageer]

Westersingel[brontekst bewerken]

Hi W., bedankt voor de foto van Koelewijn. Ik wil dit object ook opnemen in de Beeldenroute Westersingel, maar weet niet precies onder welk nummer (7 wellicht?). Zou jij dit willen doen? Groetjes, Gerard.--GerardusS 29 nov 2009 15:02 (CET)[reageer]

Thank you, ik dacht dat de installatie dichter bij de Binnenweg was. Gr. --GerardusS 30 nov 2009 21:19 (CET)[reageer]
Welcome, het staat dus aan het begin. Groeten, Wikifrits 30 nov 2009 21:21 (CET)[reageer]
Okidoki, hiermede is de discussie ten einde. Uw dienaar,--GerardusS 30 nov 2009 21:30 (CET)[reageer]

Beeldende kunst[brontekst bewerken]

Hallo W, ik lees nu pas voor het eerst de koptekst van de Lijst van beelden in .... en mij valt op het begrip: visueel kunstwerk. Dat is afgeleid van "visual art" en bestaat als zodanig niet in de Nederlandse taal. De juiste term is (gewoon) "beeldende kunst" in tegenstelling tot de zogenaamde podiumkunst. Ik stel voor visueel kunstwerk gewoon te vervangen door kunstwerk (linken naar kunstwerk maakt het alleen maar erger - dat is geen omschrijving die past maar een doorverwijspagina), aangezien het begrip "beeldend(e) kunstwerk" ook niet bestaat. Als je het hiermee eens bent kunnen we het ook aan de andere lijstenmakers voorleggen. Probleem is alleen hoe veranderen we het in de bijna 200 lijsten. Een wijziging per robot? Wie doet dat?

Groetend, Gerard.--GerardusS 8 dec 2009 07:38 (CET)[reageer]

Hallo W., kijk je nog eens naar deze vraag?? Wat betreft Bernard Meadows, ik zal eens kijken of daar een artikel(tje) inzit. Groetend,Gerard.--GerardusS 9 jan 2010 16:07 (CET)[reageer]

Hallo Gerard. Je bent er weer snel bij, zeg. Het vervangen van "visueel kunstwerk" door "kunstwerk (beeldende kunst) vind ik een prima idee. "Visueel kunstwerk" klinkt mij nogal wollig. Ik zal in ieder geval de lijsten doen, waar ik veel mee bezig ben geweest: Rotterdam, Den Haag, Schiedam, Capelle. Van botjes heb ik helaas geen verstand. Veel groetjes, Wikifrits 9 jan 2010 16:14 (CET)[reageer]

Gewoon toeval. Als jij een begin maakt, kijk ik de komende weken wel verder. Over kijken gesproken, kijk eens op Overleg gebruiker:Gouwenaar#FOP_Nederland, misschien vindt je de discussie wel leuk (!?). Er gebeurt de laatste dagen erg veel (Duitsland, Commons, enkele weken geleden jouw foto van het werk van Leger in Den Haag, etc. etc. Groetend,Gerard.--GerardusS 9 jan 2010 16:43 (CET)[reageer]
Ik heb de andere leden van de beeldengroep gevraagd ook een portie van de lijsten onder handen te nemen. Had je overigens gezien dat je foto van F. Leger een dag weg is geweest? Ik kan toch niet iedere foto bewaken? Dat vraagt geen energie, dat vreet energie. Het artikel Meadows staat al in de steigers (zie mijn projectpagina 1), ik zal er morgen verder aan werken. Groetjes, Gerard.--GerardusS 10 jan 2010 10:05 (CET)[reageer]
Hi W., alle lijsten zijn al gedaan. Bedankt voor je portie. Gouwenaar heeft het merendeel gewijzigd. Het artikel Bernard Meadows is al klaar, gelukkig vond ik nog een tweede foto op Flickr, die vrij was. Groetend, Gerard.--GerardusS 11 jan 2010 08:38 (CET)[reageer]

Panoramavrijheid Nederland[brontekst bewerken]

Beste Wikifrits, ik heb een pagina Gebruiker:GerardusS/Panoramavrijheid gemaakt met alle discussiestukken, toelichtingen, wets- en wiki-teksten op een rijtje. Oogst van een ongemakkelijke week. Wellicht kun je van de volledige tekst van het overleg op nl.wiki, de.wiki en Wikimedia Commons nog eens kennisnemen. FOP-Nl blijkt al met al ruimer te zijn dan de Duitse FOP, kennelijk gelijk aan de Zwitserse FOP, maar door gebrek aan waardevolle jurisprudentie weten we nog steeds niet wat "de openbare ruimte" inhoudt. De nieuwe tekst op Commons is stevig aangepast. Wellicht kan de discussie eens voortgezet worden. Groetend, Gerard.--GerardusS 16 jan 2010 09:14 (CET)[reageer]

Hallo W., ik had vanmiddag al een keer op Commons gekeken. Prima foto van een wat minder mooi werk. Valt me een beetje tegen. Bedankt voor je moeite. Groetjes, Gerard.--GerardusS 7 mrt 2010 19:27 (CET)[reageer]

Hallo Gerardus. Ja, ik heb ook liever Stuivenberg of Couzijn. Maar ja. Groetjes. Wikifrits 8 mrt 2010 13:06 (CET)[reageer]

Beste Frits, je hebt vorig jaar een nieuwe versie van dit bestand geüpload, maar, hoewel ik Rotterdam niet zo goed ken, geloof ik toch dat dit de Gereformeerde kerk Zuid is en niet de "Hillevliet kerk". Misschien kun je dit bestand beter opnieuw oploaden onder een andere naam en de oude versie van de Hillevlietkerk herstellen. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 11 apr 2010 13:23 (CEST)[reageer]

Hallo Vincent. Je hebt helemaal gelijk! Ik heb het gecorrigeerd. Dank! Wikifrits 15 apr 2010 22:00 (CEST)[reageer]

Rotterdam-Noord[brontekst bewerken]

Hallo W., mooi die nieuwe serie foto's. Ik tob wat met het mozaïek van H. Brouwer. Ik vond de St. Michaelschool, dus dat past wel bij St. Michael te paard en als beeldhouwer/mozaiekkunstenaar welicht Hugo Brouwer (1913/1986). Wat denk je, past dat? Die maakte ook het beeld St. Antonius in de Haagse Boskantkerk. Groetjes, Gerard.--GerardusS 16 apr 2010 09:48 (CEST)[reageer]

Hallo Gerard. Ik heb de naam "H.Brouwer" van de CBK-site. Of de "H." voor "Hugo" staat, zou ik niet weten. Ik zal een mailtje sturen naar het CBK, misschien weten ze meer. Groetjes, Wikifrits 17 apr 2010 22:22 (CEST)[reageer]
Merk je ook dat bij reliëfs en mozaïeken de naam van de maker meestal (half) verloren gaat. Wellicht kun je meer vinden bij het CBK. Succes. Gerard.--GerardusS 18 apr 2010 08:08 (CEST)[reageer]

Café de Unie[brontekst bewerken]

Hallo W., Heb je toevallig een nieuwere foto van Café de Unie? Ze hebben het gebouw net eind vorig jaar opgeknapt en nu is het rood weer rood in plaats van pastel rood --IIVeaa (overleg) 27 feb 2011 11:50 (CET)[reageer]

Inmiddels zelf een foto'tje genomen --IIVeaa (overleg) 9 jul 2011 02:06 (CEST)[reageer]

Stolpersteine in Rotterdam[brontekst bewerken]

Hallo Frits, Ik ben de paar laatste dagen bezig met foto's van de in april geplaatste Stolpersteine. Rotterdam was ook aan de beurt, maar ik zie helaas nergens foto's opduiken. Ik heb 1 adres en twee straatnamen: Agniesestraat 59 (fam. Lipschits), Graaf Florisstraat en Rozenburglaan. Ze zijn op 7 april geplaatst. Zie jij kans een paar foto's op wiki te zetten (Stolpersteine in the Netherlands)? Groetjes, Gerard.--GerardusS 16 apr 2010 16:11 (CEST)[reageer]

Een mooi en bijzonder project, Gerard, ga ik zeker doen. Ik ben op dit moment wel druk met nogal wat andere zaken, dus verzoek ik je wel om enig geduld :) Met vriendelijke groet, Wikifrits 17 apr 2010 22:41 (CEST) N.B. Ik heb niet verder gekeken, maar waarom heet dit artikel niet gewoon "Struikelstenen"?[reageer]
Het project loopt al een aantal jaren, vooral in Duitsland. Het is een Duitse kunstenaar en het woord Stolpersteine betekent natuurlijk (zoiets als) struikelsteen. Maar dit weer niet al te letterlijk, je struikelt natuurlijk over iets wat zo glad is niet en je moet dit meer als geestelijk struikelen zien; het komt voor je voeten, je ziet het en het grijpt je aandacht en wellicht buig je je hoofd om de tekst te lezen. Dat zie ik als het "Stolperen". Vertaald als struikelsteen staat er (vind ik) toch iets anders. De groepen in Nederland (en elders in Europa) die met de kunstenaar contact opnemen vragen Gunter Demnig om deze objecten, die hij in eigen atelier maakt, zelf naar de diverse steden te komen brengen en ze stuk voor stuk zelf te plaatsen (al meer dan 20.000). Waarom zou je de naam van het project niet gewoon Duitstalig Stolpersteine houden, het heeft toch ook wel iets aparts. Ik verdedig de Duitse term graag. Groetend, Gerard.--GerardusS 18 apr 2010 08:22 (CEST)[reageer]

Beelden in Den Haag[brontekst bewerken]

Hallo F., wat een schoons: Pevsner, Auke de Vries, Pennock enz. enz. De Jean/Hans Arp levert problemen op. Zie mijn duscussie met Satrughna:

  • Hallo K., ik heb een vraagje over de gebruikte steensoort in het werk Scrutant l'horizon uit 1967. Het oorspronkelijke werk in de catalogus spreekt over (wit) marmer (1964). Dit is naar ik aanneem een kopie in ...? Jij kunt dit natuurlijk zo zien. Wikifrits voegde deze afbeelding toe aan zijn lange lijst beelden in Den Haag. Groetend, Gerard.--GerardusS 28 apr 2010 08:59 (CEST)[reageer]
Hai Gerard, het is toch nog lastiger dan je denkt, want er zijn zoooveel soorten, maar in dit geval moet het al heel gek zijn als het iets anders is dan graniet, gezien de oppervlaktestructuur en de bewerkingen. Welke soort graniet dan: zou ik niet durven zeggen. Het heeft wel iets van Beiers graniet, maar ongepolijst zijn die soorten zo moeilijk te onderscheiden, het kan net zo goed uit Brazilië komen als uit Duitsland. Maar nogmaals, met 100% zekerheid is het vanaf een foto natuurlijk niet te zeggen, maar ik vermoed sterk dat het graniet is. Hartelijke groeten, K. --Satrughna 28 apr 2010 17:19 (CEST)[reageer]
Bedankt, ik kon me al niet vorstellen dat het origineel in Den Haag staat. Dit is dus een kopie in graniet, een voorstudie wellicht? Mooi probleem. Groet. --GerardusS 28 apr 2010 17:38 (CEST)[reageer]
Lijkt me wel, een kopie dan. En uitgevoerd door derden waarschijnlijk. Arps perfecte afwerking kennende laat deze nog wel wat schoonheidsfoutjes zien. Maar hoe weet je dat zeker, zonder eigen onderzoek te plegen?? Groets, K. --Satrughna 28 apr 2010 18:55 (CEST)[reageer]
Kweetniet! Wellicht een "catalogue raisonné" raadplegen. Heb jij die toevalling in je boekenkast staan? Groet.--GerardusS 29 apr 2010 08:29 (CEST)[reageer]

Heb jij misschien nog meer info tot je beschikking dan de titel en het jaar? Arp was al dood in 1967. (Pevsner in 1969 overigens ook). Groetend, Gerard.--GerardusS 29 apr 2010 08:37 (CEST)[reageer]

Hallo Gerardus. Ja. Het staat vermeld als nummer 176 in het boekje dat ik hanteer: Haagse beelden van Stroom (het Haags centrum voor beeldende kunst). Als materiaal staat vermeld: porfier (heb ik als leek nog nooit van gehoord). En als jaartal staat: 1967 (1964), dat betekent dat het beeld voor het eerst is geplaatst in 1964 en in 1967 op de huidige lokatie. Ik hoop dat jullie er iets aan hebben. Groetjes! Wikifrits 30 apr 2010 00:31 (CEST)[reageer]

Dag Wikifrits, heb jij misschien al een foto van het Roma en Sinti-monument aan de Vondelstraat, of informatie over maker, materiaal enz.? Groet, Kattiel 30 mei 2010 22:04 (CEST)[reageer]

Hallo Kattiel. Nee, ik kende dit monument niet en heb er dus ook geen foto van. Ik zet 'm meteen op mijn lijstje. Zodra ik in de buurt ben, maak ik er een foto van. Je hoort van me. Groetjes, Wikifrits 30 mei 2010 23:10 (CEST)[reageer]
Vandaag heb ik meer informatie en foto's ontvangen! Ik zet e.e.a. bij het artikel. Dank voor je aanbod. Groet, Kattiel 6 jun 2010 17:40 (CEST)[reageer]

@ Gebruiker:Brbbl, @Gebruiker:Gouwenaar, @Gebruiker:Ronn en @Gebruiker:Wikifrits. Duim omhoog voor het het bereiken van een mijlpaal: 1000 geregistreerde Nederlandse beeldhouwers in de categorie: Sculptors from the Netherlands op Wikimedia Commons. Proficiat,--GerardusS 1 jun 2010 22:23 (CEST)[reageer]

Complimenten aan alle harde werkers!--Satrughna 4 jun 2010 13:54 (CEST)[reageer]

Beelden in Amersfoort[brontekst bewerken]

Hi K., Wikifrits heeft een serie foto's gemaakt in Amersfoort met een stel onbekenden. Had jij niet een lijst? Ook heeft hij een stel stenen sculpturen in een afbeelding gevat. Was dat n.a.v. een symposium? Heb jij namen en titels/jaartallen, dan loont het wellicht W. te vragen de foto's weer te splitsen. Nu is het zo op een hoop gegooid. Groet. Gerard.--GerardusS 23 mei 2010 08:16 (CEST)[reageer]

Hai Gerard, aan de Holkerweg in Amersfoort staat een aantal hardstenen beelden, allen vervaardigd tijdens 1 symposium; dat valt wel te controleren. Ik heb de lijst indertijd doorgestuurd, maar ik weet niet meer aan wie; op internet zal ik effe checken. Tot zo. --Satrughna 23 mei 2010 09:16 (CEST)[reageer]
Op deze link vond ik een foto van de Holkerweg:

Fotonummer 09098 Beschrijving Beelden op de middenberm van de Holkerweg. Van voor naar achteren de werken van Melanie de Vroom, Gerard van Rooy (?) en Kees Buckens. Op de achtergrond het winkelcentrum Schothorst. Datering ca. 1995 - 1995 Bijzonderheden Deze beelden zijn ontstaan op het beeldhouwerssymposium, dat van 15 augustus t/m 26 september 1987 werd gehouden op het ijsbaanterrein aan de Rubensstraat. Plaats Amersfoort Wijknaam Schothorst

en hier nog een, met deze tekst:

Beschrijving Titel: "De laatste klap, Beeldhouwers-symposium". Eén van de deelnemers (Kees Buckens) aan het beeldhouwerssymposium is bezig met de voltooïing van zijn kunstwerk. Dit symposium werd gehouden van 15 augustus t/m 26 september 1987 op het ijsbaanterrein aan de Rubensstraat. De resultaten kwamen te staan op de groenstrook in de Holkerweg. Datering 1987-09-15 - 1987-09-15 Bijzonderheden Deze foto maakt deel uit van de serie "Contouren en Contrasten, Amersfoorters in hun veranderde omgeving". Dit was de eerste foto-opdracht van de gemeente Amersfoort. Behalve Jos Ruijssenaars deed ook Conny Meslier hieraan mee. Plaats Amersfoort Wijknaam Randenbroek

Verder vond ik geen informatie. In ieder geval staan aan de Holkerweg de beelden die van dit symposium het resultaat zijn. Er is vast documentatie over, maar die heb ik dus niet. De beelden zijn alle gehakt in dezelfde Belgische hardsteen, en heel verschillend van uitvoering, werkwijze en vormgeving.--Satrughna 3 jun 2010 21:06 (CEST)[reageer]
Ik weet het weer, ik heb het aan Ronn toegezonden. Hij heeft de lijst met hopelijk ook de details van deze beelden.--Satrughna 3 jun 2010 21:46 (CEST)[reageer]
Bedankt K., ik zal Wikifrits vragen de foto te splitsen en Ronn vragen de te herkennen beelden te benoemen. De onbekende beelden komen dan wellicht ook nog wel eens. Groet, Gerard.--GerardusS 3 jun 2010 22:04 (CEST)[reageer]
OK. Ik zal de foto splitsen zodra er meer informatie over de beelden is. Wikifrits 4 jun 2010 10:18 (CEST)[reageer]
Even ter info F., ik wil de foto in de lijst van Amersfoort niet weghebben (want dat zou jammer zijn), maar gebruikmakend van de info die er al is de beelden per stuk bij de beeldhouwers onderbrengen, zodat later de makers van artikelen over die kunstenaars weer kunnen beschikken over de afbeelding die er eigenlijk al is. Groetend, Gerard.--GerardusS 4 jun 2010 15:15 (CEST)[reageer]

Lijst van rijksmonumenten in Rotterdam[brontekst bewerken]

Hallo Wikifritz, Inmiddels zijn bijna alle lijsten van rijksmonumenten per gemeente aangemaakt. Graag zou ik ook deze lijst willen omzetten naar de structuur conform de overige lijsten. Ik zal mijn best doen de bestaande informatie (architecten, bouwjaren, etc) zo goed mogelijk te behouden.

Bijkomende voordelen zijn:

  • Elk monument krijgt een gps coördinaat
  • Elk monument krijgt een link naar kich, waarin meer informatie is te lezen over de monumenten.
  • Lijst wordt vermeld op [2]
  • We kunnen hiermee in 1 oogopslag zien welke foto's in Rotterdam nog missen.

Vind je het goed als ik hiermee aan de slag ga? Aangezien jij zeer veel tijd hebt besteed aan deze lijst leek het me verstandig dit hier even te melden.

Rudolphous 5 jun 2010 12:37 (CEST)[reageer]

Ik ben inmiddels druk doende: Gebruiker:Rudolphous/Temp. Rudolphous 7 jul 2010 15:09 (CEST)[reageer]
Hallo Rudolphus, ga vooral je gang. Succes Wikifrits 18 jul 2010 09:35 (CEST)[reageer]

Fotowedstrijd: Wiki loves Monuments[brontekst bewerken]

Hallo Wikifrits,

Allereerst wil ik je hartelijk bedanken voor de foto's die je voor Wikipedia gemaakt hebt. Van 1 tot 30 september wordt Wiki loves Monuments georganiseerd. Omdat jij in het verleden foto's hebt gemaakt van rijksmonumenten wil ik je graag uitnodigen om mee te doen aan deze fotowedstrijd. Meer informatie over deelname is te vinden op wikilovesmonuments.nl.

Mocht je vragen hebben stel deze dan gerust op mijn overlegpagina.

Mvg, Bas 25 aug 2010 18:36 (CEST)[reageer]

Dank voor de tip, Bas. Ik zal eens kijken. Groetjes, Wikifrits 5 sep 2010 12:21 (CEST)[reageer]

Gedenkteken[brontekst bewerken]

Hi F., alles ok? Ik voerde dit overleg met Gouwenaar:

  • Ik zag de foto nu op Commons en heb de tekst gelezen. Ik weet echter niet waar dit gedenkteken dan betrekking op zou hebben. Over "gedenkteken" gesproken, wat ik een veel betere algemene term vind voor memorials dan het te vage "monument", ik zou graag in alle Lijsten van beelden in... een toevoeging in de koptekst willen hebben tussen "beelden" en "installaties" : nl. gedenktekens. Dit is allang geen uitzondering meer, maar eerder regel dat die in de lijst ook genoemd worden. Hoe laat dit zich organiseren?? Wellicht iemand die dit is toevertrouwd? Groet, Gerard.--GerardusS 8 okt 2010 14:00 (CEST)[reageer]
Ik deel je twijfels wel wb de steen bij de Kobbeduinen, ik wist niets beters te verzinnen. Maar hij kan altijd verplaatst worden naar de categorie Schiermonnikoog. Ik moet nog even uitzoeken of deze steen nu wel of niet bij de Taalroute hoort. Je laatste voorstel ondersteun ik zeker, maar dat betekent als ook anderen instemmen, dat een grote hoeveelheid lijsten gewijzigd zou moeten worden. Gouwenaar 8 okt 2010 15:14 (CEST)[reageer]

Wat vind jij? Groet, Gerard.--GerardusS 8 okt 2010 16:05 (CEST)[reageer]

Je antwoord graag op mijn OP. Groetend, --GerardusS 9 okt 2010 10:39 (CEST)[reageer]

Hallo Wikifrits, Op 2 mei 2011 heb je onder meer een regel toegevoegd met een werk van Jan de Winter uit 1971, maar nu staan er twee onder elkaar. Dat lijkt me een doublure. Het werk op de foto is in ieder geval Twee Polen dat in de vijver bij het winkelcentrum staat. Er staat wel een tweede beeld een stukje verder maar dat is Vogelvlucht uit 1969. Met vriendelijke groet, Salix2 (overleg) 17 jun 2011 21:33 (CEST)[reageer]

Hallo Salix2. Goed gezien! Je hebt helemaal gelijk, ik heb de doublure inmiddels verwijderd. Dank je! Wikifrits (overleg) 19 jun 2011 21:54 (CEST)[reageer]
OK. Leuke site die je hebt toegevoegd. Ik geloof dat er daar veel meer op staan dan "wij" hebben. Ik zal er wat aan gaan doen. Salix2 (overleg) 19 jun 2011 23:48 (CEST)[reageer]

Beste Wikifrits, neem me niet kwalijk dat ik je artikel Beelden in Den Haag op de verwijderlijst heb geplaatst, omdat het volgens mij in deze vorm niet geheel voldoet. Zie mijn kritiekpuntjes op de verwijderlijst. Overigens zag ik later pas dat je inmiddels ook al een tijd bezig bent met vergelijkbare artikelen, en het zou dan ook zonde zijn als Beelden in Den Haag zou verdwijnen. Maar zoals je weet, de verwijderlijst is geen definitieve lijst, dus het artikel zal over twee weken best wel opgeknapt zijn en behouden kunnen worden. Lemma's over kunst gooi ik überhaupt niet graag weg. Succes verder. Hartelijke groet, --ErikvanB (overleg) 2 jul 2011 00:54 (CEST)[reageer]

gevelbekroning Jo Uiterwaal Elektriciteitsfabriek[brontekst bewerken]

Dag Wikifrits,

Ik went me even tot jou voor wat betreft de Rotterdam lijsten. Ik heb een beeld toegevoegd van Jo Uiterwaal in Rotterdam West. Het beeld stond oorspronkelijk als geveltop op een gebouw van de Elektriciteitsfabriek aan de Galileistraat. Alleen kan ik 'em met Google Streetview nu niet vinden. Inmiddels, sinds 2006, staat het beeld ook niet meer op een gevel maar langs een weg. Weet jij waar? --brbbl (overleg) 21 aug 2011 09:12 (CEST)[reageer]

Publicatie foto[brontekst bewerken]

Gepubliceerd!

Hoi Wikifrits!

Ik zat in het decembernummer van het tweemaandelijks blad van Heemschut te bladeren en zag jouw afbeelding voorbijkomen. Helaas klopt de accreditatie nog niet helemaal, maar toch leuk om zo een afbeelding van je tegen te komen. :)

Groetjes, CyrielB (overleg) 24 dec 2011 11:18 (CET)[reageer]

Hallo CyrielB. Dank voor de opmerkzaamheid, leuk! Groetjes Wikifrits (overleg) 4 jan 2012 21:06 (CET)[reageer]

Hoi Frits,

ik heb uw stem op deze peiling ongedaan gemaakt omdat de peiling gister al was afgelopen. Bedankt voor uw begrip.

Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 23 sep 2012 12:43 (CEST)[reageer]

Fijne feestdagen[brontekst bewerken]

Fijne feestdagen
en een gelukkig nieuw jaar!
Vera (overleg), December 2012

Hallo Wikifrits, Er staan wat foto's van jou in bovengenoemd artikel. Bij de teksten op Commons gaat er m.i iets mis. Bij de foto van de derde regel staat op commons dat het een ontwerp van Inbo is. Maar Inbo heeft het werk op de vierde regel ontworpen. Er is nog iets vreemd hier. Als je nr. 2793 aanklikt in de eerste kolom zie je een andere foto, wel van Termote. Ik zou denken dat de site van 4en5 mei wel de juiste afbeelding heeft. Bij de foto op de vierde regel staat op commons dat dat het werk van Termote is, maar dat is het werk van Inbo. Met vriendelijke groet, Salix2 (overleg) 18 mei 2013 07:16 (CEST)[reageer]

Hallo Salix2. Je hebt volledig gelijk, ik had één en ander verwisseld. Ik heb het hersteld, hoplijk is het nu goed. Dank voor de opmerkzaamheid! Wikifrits (overleg) 18 mei 2013 23:53 (CEST)[reageer]

Fijne Feestdagen![brontekst bewerken]

_.
Fijne Feestdagen!
Vera (talk) 24 dec 2013 15:40 (CET)[reageer]
_.

Wikipedia_Aziatische_Maand is about writing Asia. If you are writing five or more pages about Asia, Special design letter(from other country) will send to you. Why don't you join us? If you are interested, please sign this page or m:Wikipedia_Asian_Month/Participants#Nederlandstalige_Wikipedia. If you want to be local organizer, please sign.

Cf.m:Wikipedia Asian Month en:Wikipedia:Wikipedia Asian Month 永続繁栄 (overleg) 19 nov 2015 18:43 (CET)[reageer]

Lijst beelden in Leidschendam-Voorburg[brontekst bewerken]

Hallo Frits, In de lijst beelden Leidschendam-Voorburg staan een aantal beelden vermeld, die tijdelijk bij het voormalige Diaconessenhuis, Fonteyneburghlaan hebben gestaan. Inmiddels zijn ze verdwenen. Ik vraag me af of ze eigenlijk nog wel in de lijst thuishoren. Wat denk jij? - mvg Rob (Hansaviertel)

Ik denk dat beelden die werden gemaakt voor permanente plaatsing, maar tijdelijk elders (in opslag) staan, prima in de lijst kunnen (blijven) staan. Kunstwerken die van meet af aan bedoeld zijn als tijdelijke plaatsing, bijvoorbeeld ter gelegenheid van een tentoonstelling, horen niet op de lijsten thuis. Gr. RONN (overleg) 15 mei 2016 13:54 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.[reageer]

De desbetreffende beelden zijn vermoedelijk gemaakt voor permanente plaatsing bij het Reinier de Graaf-ziekenhuis in Delft. Toen het nieuwe Reinier de Graaf-ziekenhuis werd gebouwd, doken de beelden plotseling in Voorburg op (omstreeks 2008). De plaatsing in Voorburg was eigenlijk een soort opslag. Zelf denk ik dus dat ze niet thuishoren in de lijst, maar ik wil ze niet op eigen houtje verwijderen. Hansaviertel (overleg) 28 mei 2016 21:16 (CEST)[reageer]

Hallo Rob. Als je er redelijk zeker van bent dat ze er niet meer terugkomen, kunnen ze volgens mij inderdaad beter worden verwijderd. Dus doe maar. Thanx. M.vr.gr Wikifrits (overleg) 28 jun 2016 19:56 (CEST)[reageer]

Hallo Frits & Ronn. Een beetje laat, maar ik heb Reinier de Graaf verwijderd. Volgens v.d. Krogt staat ie vanaf 2015 weer in de tuin van het nieuwe ziekenhuis in Delft. De andere beelden heb ik nog niet teruggevonden, dus die heb ik nog even laten staan. Een goed 2017 toegewenst, mvg Hansaviertel (overleg) 1 jan 2017 13:30 (CET)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bijzondere wedstrijden van het Nederlands voetbalelftal dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161024 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 25 okt 2016 02:01 (CEST)[reageer]

Uitnodiging van de WikiUilen[brontekst bewerken]

Hallo Wikifrits,

Allereerst een mooie nieuw jaar gewenst!

Zoals je wellicht weet, wordt er ook dit jaar een prijs uitgereikt voor projecten en gebruikers op de Nederlandstalige Wikipedia die een extra blijk van waardering verdienen. Deze prijs heet de WikiUil en staat voor de wijsheid en kennis waar het op Wikipedia om draait. In zes categorieën nomineerden de online Wikipedia-gebruikers wie in aanmerking zou komen voor die prijs. Inmiddels heeft de gemeenschap in een besloten stemming bepaald wie de WikiUilen moeten ontvangen. Over de WikiUilen kun je meer lezen op de volgende pagina: Wikipedia:WikiUilen.

Zoals je misschien weet: jij bent genomineerd voor een WikiUil ter waardering van je illustraties op Wikipedia!

Van harte gefeliciteerd met deze nominatie!

Welke gebruikers en projecten daadwerkelijk een WikiUil winnen wordt pas bekend gemaakt tijdens de uitreiking van de WikiUilen tijdens de nieuwjaarsbijeenkomst in Leiden op zaterdag 21 januari. Omdat je genomineerd bent voor deze prijs, willen we je graag uitnodigen voor deze nieuwjaarsbijeenkomst. Meer informatie kun je vinden op: Nieuwjaarsbijeenkomst 2017.

Als je liever alleen bij de uitreiking van de WikiUilen aanwezig bent, kan dat ook. De prijsuitreiking vindt plaats ongeveer tussen 14:00 en 14:30. Na de uitreiking kan men gratis het Museum Volkenkunde bezoeken en daarna volgt een gratis borrel. Daarnaast is inschrijven om gratis toegang te hebben tot het museum noodzakelijk. Blijf je liever anoniem kun je gerust een pseudoniem invullen: via deze link. Aanmelden kan tot en met 15 januari!

Daarnaast willen wij, als organisatoren van de uitreiking van de WikiUilen ook graag weten of je komt of niet! Kun je dit ons laten weten?

Dank voor je bijdragen aan Wikipedia en we hopen in de toekomst nog meer bijdragen van je te zien!

Namens de organisatie van de prijsuitreiking, Taketa & Romaine 9 jan 2017 15:38 (CET)[reageer]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[brontekst bewerken]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[brontekst bewerken]

Beelden in Laren[brontekst bewerken]

Dag Wikifrits, voordat u verder gaat: er bestaat al een pagina Lijst van beelden in Laren (Noord-Holland).. Tulp8 (overleg) 28 okt 2017 14:53 (CEST)[reageer]

O! Ik zie het. Kan mijn lijst worden verwijderd? Wikifrits (overleg) 28 okt 2017 14:57 (CEST)[reageer]
Ik kan er ook een redirect van maken. Wikifrits (overleg) 28 okt 2017 14:57 (CEST). Thnx![reageer]
Een redirect kan niet doordat er meerdere plaatsen zijn die Laren heten.. Tulp8 (overleg) 28 okt 2017 16:16 (CEST)[reageer]
Dat klopt, maar er is maar 1 gemeente met die naam, en de lijst van beelden gaat per gemeente. Dus het zou best kunnen. Wikifrits (overleg) 28 okt 2017 16:20 (CEST)[reageer]

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête[brontekst bewerken]

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)[reageer]

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)[reageer]

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)[reageer]

Lijst beelden in Haaren[brontekst bewerken]

Beste Wikifrits. Je was te snel met de lijst van beelden in Haaren! (waarvoor je onze webpagina Mens & Dier in Steen & Brons gebruikte). Als we nog niet in een gemeente geweest zijn, dan is onze lijst op vaak zeer onvolledige bronnen gebaseerd en meestal niet heel erg betrouwbaar (zoals we zelf vaak merken). Je maakte die lijst zo te zien op 28 juli 2018 - laten wij nou op 29 juli naar Haaren geweest zijn om daar foto's te maken. De update is zojuist ge-upload, er is heel wat veranderd en bijgekomen dus je kunt de lijst van beelden in Haaren weer opnieuw maken. (PS ik hoop dat ik dit goed doe en niet tegen de Wiki-etiquette zondig, ik heb nog nooit wat op een overlegpagina geschreven - als je e-mail contact wil, schrijf even een berichtje met het contactformulier op Mens & Dier). mvrgr Peter --Peterindelft (overleg) 30 jul 2018 16:48 (CEST)[reageer]

Hallo Peter. Veel dank voor dit bericht! Ik zal de lijst binnenkort opnieuw maken. En dit is juist de reden dat er overlegpagina's zijn, dus helemaal goed. Met vriendelijke groet Wikifrits (overleg) 3 aug 2018 10:16 (CEST)[reageer]

Brug in Blijdorp gezocht[brontekst bewerken]

Beste Wikifrits, ik heb vandaag Lucas Wensing in de encyclopedie gezet. Hij was een van de beeldhouwers die werden gevraagd sluitstenen te maken voor de vijf bruggen in het uitbreidingsplan Blijdorp (zie De Maasbode, 21-10-1931). We hebben een plaatje van het uitbreidingsplan van Witteveen, maar dat is helaas te klein om goed in te zoomen. Ik kan Wensings brug niet vinden. De andere vier zijn de Van Aerssenbrug (Hendrik Chabot), de Van Beuningenbrug (Leendert Bolle), de Dresselhuysbrug (Adriaan van der Plas) en de Statenbrug (Herman Bieling). Weet jij toevallig wat er met die vijfde brug is gebeurd? Is die nooit gerealiseerd of al gesloopt? Gr. RONN (overleg) 19 nov 2018 16:31 (CET)[reageer]

Hallo Ronn. Leuke puzzel! Nee, ik weet niet wat er met die brug is. Misschien nooit gerealiseerd of gesloopt, inderdaad. Anders zie ik zie nog één mogelijkheid. Naast de Van Aerssenbrug ligt Diergaarde Blijdorp. Ik ben er heel lang niet geweest, maar misschien loopt de singel door in de dierentuin en is er daar een 5e brug. Het plaatje van het uitbreidingsplan suggereert dat wel een beetje. Iets anders kan ik ook niet bedenken. Wikifrits (overleg) 1 dec 2018 19:39 (CET)[reageer]
Bedankt voor je reactie. Het zou best kunnen dat de brug met de latere vergroting van de diergaarde is verdwenen, maar ook daar kon ik nog geen bewijs van vinden. Wie weet lopen we er nog eens tegenaan. Glimlach Gr. RONN (overleg) 2 dec 2018 19:49 (CET)[reageer]

Bijna 12 jaar alweer...[brontekst bewerken]

... draagt u bij aan dit mooie samenwerkingsproject waar we een prachtig naslagwerk creëren. Daarom deze welverdiende ster:

Collegiale groeten en gelukkig 2019+, Klaas `Z4␟` V4 jan 2019 18:27 (CET)[reageer]

Wow! Dank je wel, Klaas V! Wikifrits (overleg) 6 jan 2019 14:08 (CET)[reageer]

Uitnodiging van Wikipedia[brontekst bewerken]

Beste Wikifrits,

Allereerst een mooie nieuw jaar gewenst!

Zoals je wellicht weet, wordt er ook dit jaar een (fysieke én online) prijs uitgereikt voor projecten en gebruikers op de Nederlandstalige Wikipedia die een extra blijk van waardering verdienen. Deze jaarlijkse prijs heet de WikiUil en staat voor de wijsheid en kennis waar het op Wikipedia om draait. In zes categorieën nomineerden de online Wikipedia-gebruikers wie in aanmerking zou komen voor die prijs. Inmiddels heeft de gemeenschap in een besloten stemming bepaald wie de WikiUilen moeten ontvangen. Over de WikiUilen kun je meer lezen via de volgende pagina: Wikipedia:WikiUilen.

Zoals je misschien weet: jij bent genomineerd voor een WikiUil ter waardering van je illustraties op Wikipedia!

Van harte gefeliciteerd met deze nominatie!


De stemmen zijn nog niet geteld en welke gebruikers en projecten daadwerkelijk een WikiUil winnen wordt pas bekend gemaakt tijdens de uitreiking van de WikiUilen tijdens de nieuwjaarsbijeenkomst in Arnhem op zaterdag 12 januari. Omdat je genomineerd bent voor deze prijs, willen we je graag uitnodigen voor deze nieuwjaarsbijeenkomst. Meer informatie kun je vinden op: Nieuwjaarsbijeenkomst 2019

Als je liever alleen bij de uitreiking van de WikiUilen aanwezig bent, kan dat ook. De prijsuitreiking vindt plaats ongeveer tussen 14:00 en 14:30. Als we het goed begrepen hebben kun je na de uitreiking gratis het Burgers' Zoo bezoeken en daarna volgt een gratis borrel.


Graag willen we weten of je komt! Kun je dit ons laten weten? Dat mag per e-mailfunctie of hieronder op deze overlegpagina.


Daarnaast is inschrijven om gratis toegang te hebben tot de dierentuin noodzakelijk. Blijf je liever anoniem kun je gerust een pseudoniem invullen: https://www.wikimedia.nl/activiteit/wikizaterdag-ki701k


Dank voor je bijdragen aan Wikipedia en we hopen in de toekomst nog meer bijdragen van je te zien!

Namens de organisatie van de prijsuitreiking,

Taketa & Romaine 7 jan 2019 08:20 (CET)

Beelden van Hans Citroen[brontekst bewerken]

Hey, ik zie dat u veel fotos heeft van beelden in Rotterdam. Er zijn er een aantal waar ik graag een artikeltje over zou willen schrijven voor de website Atlas Obscura. Dit is een reiswebsite voor vreemde lokaties waar ik vrijwilliger ben.

Een ervan is bv: https://www.atlasobscura.com/places/the-polaroid

Heeft u daar toevallig meer foto's van? Ik heb er 3 nodig om het artikel gepubliceerd te krijgen. En deze moeten of creative commons zijn of met toestemming van de fotograaf. Zelf woon ik helaas niet meer in Rotterdam. (Ik zit in Zweden nu) Dus zelf de foto's maken is lastig, maar ik zou de stad wel graag op de kaart krijgen!

Ik zoek ook foto's van de Biopik, en de volgende beelden.

http://www.bkor.nl/beelden/opgerolde-krant/

http://www.bkor.nl/beelden/schoolrapport-bob-den-uyl/

http://www.bkor.nl/beelden/kameel-en-begeleider/

http://www.bkor.nl/beelden/van-vlinderbuurt-tot-takkenwijk/

http://www.bkor.nl/beelden/de-hoed/

Synethos (overleg) 5 feb 2019 09:29 (CET)[reageer]

Oezbekistan van A tot Z[brontekst bewerken]

Hoi Wikifrits, je hebt in 2007 het artikel Oezbekistan van A tot Z aangemaakt. De bijbehorende categorie bevat veel meer artikelen dan degene die op die lijst staan waardoor de lijst mij zwaar incompleet lijkt. Mij wordt niet duidelijk of dat komt door een selectiecriterium (en zo ja, wat het criterium is) of dat het gewoon komt omdat de lijst al lange tijd nauwelijks wordt bijgehouden. Daarom heb ik het artikel genomineerd voor verwijdering. Een reactie daarover is welkom op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20191021#Oezbekistan van A tot Z. Met vriendelijke groeten, Robotje (overleg) 21 okt 2019 11:48 (CEST)[reageer]

Het blijft altijd leuk, vind ik, als je met een foto de NRC haalt. Stunteltje (overleg) 16 mei 2020 08:09 (CEST)[reageer]

Hallo Stunteltje. Ja, zeker erg leuk. Dank voor de melding! Wikifrits (overleg) 29 jul 2020 22:06 (CEST)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Lijst van gewijzigde stadsnamen in Myanmar dat is genomineerd door B222.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200804#Lijst van gewijzigde stadsnamen in Myanmar en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 5 aug 2020 00:56 (CEST)[reageer]

U Bein-brug (2)[brontekst bewerken]

Hallo Wikifrits,

Toen je in 2007 het artikel U Bein-brug maakte, schreef je: In het dorpje aan de overkant van de brug.... Ik weet niet hoe het toen was, maar anno 2022 zie ik geen afgebakend dorp bij de brug, mogelijk is het opgeslokt. Weet je de naam en kan het nu een stadswijk zijn?

Een ander punt dat ik niet uit de beschrijving kan halen: afgaande op Google Maps lijkt de brug grotendeels over een schiereiland te lopen. Ook hier de vraag: was dat in 2007 ook al zo?

Ik wil best zelf naar bronnen zoeken, maar misschien heb je ze gewoon paraat of kun je ze snel vinden.

Alvast bedankt!  →bertux 8 sep 2022 09:19 (CEST)[reageer]