Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20211012

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 12/10; af te handelen vanaf 26/10

L.J. Bologna

• (overleg | geschiedenis | links | logboekenL.J. Bologna)

Weg – Dit is een totaal onbekende acteur, met een paar gastrolletjes als kind en dat was het. (de meeste rolletjes zijn niet meer dan een paar secondes) DagneyGirl (overleg) 12 okt 2021 08:52 (CEST)

 Tegen verwijderen Het artikel kan wat onafhankelijke bronnen gebruiken maar er is geen enkel bewijs dat zijn vijf optredens in 3 series elke keer slechts een paar seconden duurden. The Banner talk 12 okt 2021 09:03 (CEST)

een van de iCarly-afleveringen, L.J. is een van de 'dansers' die op de ingezonden video's even te zien is die ze bekijken, meer is het niet. Ook in de andere aflevering is deze niet echt op te merken, meer een achtergrond figurant. (ook niet genoemd bij icarly.fandom.com) De persoon is gewoon even als kindacteur actief geweest en niet eens heel veel, om niet te zeggen meer figurant na de Law & Order: Criminal Intent-aflevering, wat ook niet meer dan bijrolletje was. DagneyGirl (overleg) 12 okt 2021 09:45 (CEST)

Verdacht dat hij niet eens genoemd wordt in ICarly en Law & Order: Criminal Intent. — Zanaq (?) 12 okt 2021 12:14 (CEST)

Waarom verdacht? Hij wordt in ieder geval wel genoemd hier, hier en hier. The Banner talk 12 okt 2021 13:57 (CEST)

Imdb is uiteraard niet geschikt om relevantie te bepalen. Het is verdacht als de artikelen over iemands kennelijk belangrijkste wapenfeiten dat niet noemen. — Zanaq (?) 12 okt 2021 14:26 (CEST)

Sunda Kelapa (busterminal)

• (overleg | geschiedenis | links | logboekenSunda Kelapa (busterminal))

Weg – Zo ver ik kan vinden is dit een niet bestaande busterminal/station. Er zijn een (flink) aantal busstations in Bandung. Nog meer je hebt busstations voor de grote bussen en voor kleine vervoersbusjes. Terminal Tegallega bijvoorbeeld, hier via google streetview te zien hoe klein die busjes dan zijn. Je hebt ook grotere busstation met een parkeerterrein voor de grotere vervoersbussen. Echter Sunda Kelapa kan ik alleen als bushalte terugvinden, en dan niet in Bandung, maar in haven Sunda Kelapa. Bij eventuele verwijdering Sunda Kelapa (haven) dan verplaatsen naar Sunda Kelapa (nu een doorverwijspagina). DagneyGirl (overleg) 12 okt 2021 09:36 (CEST)

Lieven Danneels (ondernemer)

• (overleg | geschiedenis | links | logboekenLieven Danneels (ondernemer))

NE Een meneer die heel wat functies heeft verzameld, maar elk van deze functies is NE: voorzitter van dit, erevoorzitter van dat, ondervoorzitter zus, bestuurder zo. Dat gaat in dit CV een hele tijd door. Toch is dit afgevinkt, maar bij deze toch zo mijn twijfels. Fred (overleg) 12 okt 2021 12:29 (CEST)

Het zou erg raar zijn om in de lijst op Vlaamse Adviesraad voor Innoveren en Ondernemen een ongelinkte naam op te nemen. Op dit moment volgens de encyclopedie niet NE maar ingepast in de structuur. Voordat het verwijderd kan worden als NE eerst de structuur onder handen nemen en onterechte vermeldingen schrappen. — Zanaq (?) 12 okt 2021 12:46 (CEST)

Marinka Nooteboom

• (overleg | geschiedenis | links | logboekenMarinka Nooteboom)

NE - dit gaat nauwelijks over de persoon - gaat meer over de prijs die zij heeft gewonnen en het bedrijf waarvan zij directeur is - ergo: promotie - vis →  )°///<  ← overleg 12 okt 2021 13:18 (CEST)

Deze pagina is vanochtend gepubliceerd, er wordt nog aan gewerkt. Er volgt nog meer informatie over Marinka Nooteboom. Dajmjanssen (overleg) 12 okt 2021 13:45 (CEST)

De relevantie zal toch vanuit die prijs en dat bedrijf moeten komen, dus dat het vooral daarover gaat, is dan niet zo vreemd. Bij Lionel Messi gaat het toch ook allemaal over voetbalzaken, en niet over de zondagmiddag dat hij met zijn kinderen gaat vissen? Edoderoo (overleg) 12 okt 2021 14:20 (CEST)

De biografie van Marinka Nooteboom is toegevoegd en ook de veranderingen die Nooteboom heeft doorgevoerd. Deze twee beschrijvingen zijn inderdaad relevant voor het winnen van de prijs. Dajmjanssen (overleg) 12 okt 2021 15:20 (CEST)

Mag het sjabloon verwijderd worden? Dajmjanssen (overleg) 12 okt 2021 15:21 (CEST)

Dit is duidelijk promo en niet neutraal. Mogelijk is de Koninklijke Nooteboom Groep relevanter. — Zanaq (?) 12 okt 2021 15:25 (CEST)

Arrogant

• (overleg | geschiedenis | links | logboekenArrogant)

WB - in huidige vorm alleen een woordenboekdefinie. Jvhertum (overleg) 12 okt 2021 14:38 (CEST)

TreeBombzz

• (overleg | geschiedenis | links | logboekenTreeBombzz)

NE – – Crazyphunk 12 okt 2021 15:17 (CEST)