Help:Helpdesk
|
Welkom op de Wikipedia-helpdesk!
Stel hier uw vragen aan hulpvaardige Wikipedia-gebruikers. Voordat u uw vraag stelt ...
Wachten op antwoord...
|
foto wijzigen
Graag zou ik een foto op een Wikipedia-pagina wijzigen. De opgenomen foto geeft geen correct beeld. De wijziging wordt echter niet geaccepteerd, omdat hiervoor een moderator nodig is. Kun je aangeven wat ik hiervoor kan doen?
Groet,
Stijn Terlingen StijnTerlingen (overleg) 25 apr 2023 10:49 (CEST)
- Het gaat denk ik om dit: Patricia Hoytink-Roubos artikel? Waarom verwijder je de afbeelding? Als er een andere afbeelding beschikbaar is (rechtenvrij) kan die in Commons geüpload worden zie hier, en eventueel geplaatst worden. vr groet Saschaporsche (overleg) 25 apr 2023 10:55 (CEST)
- De kwaliteit van deze foto is inderdaad niet geweldig. Dus als er een foto van een betere kwaliteit rechtenvrij beschikbaar is dan graag uploaden naar WikimediaCommons zoals Saschaporsche al adviseerde. Daarvoor is geen moderator nodig.Gouwenaar (overleg) 25 apr 2023 11:01 (CEST)
- @StijnTerlingen: als het u niet lukt een foto te uploaden op Commons kunt u dat doen via https://wikiportret.nl . Maar alleen door uzelf gemaakte foto's worden dan geaccepteerd. Dus geen screenprints of van het internet gehaalde afbeeldingen gebruiken svp. Elly (overleg) 25 apr 2023 11:01 (CEST)
- Ik zie dat de foto inmiddels is verwijderd met als opmerking dat er een nieuwe volgt. Waarom niet gewacht tot de nieuwe foto er is en dan verwisselen. Dat lijkt mij beter voor de lezers van het artikel. Nietanoniem (overleg) 25 apr 2023 11:15 (CEST)
- Dat maakt gelukkig niets uit Nietanoniem, want de foto gaat in deze infobox via Wikidata. Dqfn13 (overleg) 25 apr 2023 11:18 (CEST)
- Ik wilde al net mijn reactie aanpassen. Ik vroeg me inderdaad af hoe het kan dat de foto nog zichtbaar is. Thanks. Nietanoniem (overleg) 25 apr 2023 11:19 (CEST)
- Veel dank allen, het is prima gelukt. Het ging inderdaad om een nieuwe foto van betere kwaliteit
- Nee, zo is het helaas niet in orde, de auteursrechten van de nieuwe foto behoren toe aan "WWW.WIERINGFOTOGRAFIE.NL" dus zonder toestemming kan deze foto niet gehandhaafd worden. de fotograaf zal de rechten van de foto moeten vrijgeven volgens een licentie. Lees er meer over hier: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Licensing/nl vr groet Saschaporsche (overleg) 25 apr 2023 16:39 (CEST)
- Dank voor je reactie, Wieringfotografie heeft de rechten overgedaan aan de gemeente Overbetuwe, die deze foto regelmatig gebruikt, o.a. voor twitter, linkedin en op hun website. Ik heb Nienke Wiering gevraagd of ze de verklaring kan opmaken dat ik de foto mag gebruiken voor Wikipedia, maar daar zal ze zondermeer mee akkoord gaan 2A02:A463:29BA:1:A0FC:2CF0:FC38:730E 28 apr 2023 12:26 (CEST)
- Vrijgeven voor Wikipedia betekent wel dat de foto wordt vrijgegeven ook voor hergebruik elders, al dan niet voor commerciële doeleinden. Gouwenaar (overleg) 28 apr 2023 13:47 (CEST)
- Veel dank allen, het is prima gelukt. Het ging inderdaad om een nieuwe foto van betere kwaliteit
- Ik wilde al net mijn reactie aanpassen. Ik vroeg me inderdaad af hoe het kan dat de foto nog zichtbaar is. Thanks. Nietanoniem (overleg) 25 apr 2023 11:19 (CEST)
- Dat maakt gelukkig niets uit Nietanoniem, want de foto gaat in deze infobox via Wikidata. Dqfn13 (overleg) 25 apr 2023 11:18 (CEST)
- De kwaliteit van deze foto is inderdaad niet geweldig. Dus als er een foto van een betere kwaliteit rechtenvrij beschikbaar is dan graag uploaden naar WikimediaCommons zoals Saschaporsche al adviseerde. Daarvoor is geen moderator nodig.Gouwenaar (overleg) 25 apr 2023 11:01 (CEST)
Python-script
Wekelijks maak ik gebruik van dit script via PAWS. Zie hier mijn stappenplan (het klopt niet meer in de details, omdat PAWS c.q. Python enige tijd geleden veranderd zijn). Vorige week ging dit nog goed. Vandaag krijg ik een omvangrijke reeks foutmeldingen, die als kern lijken te hebben:
- "API error mwoauth-invalid-authorization-invalid-user: The authorization headers in your request are for a user that does not exist here" en
- "Failed OAuth authentication for wikipedia:test: The authorization headers in your request are for a user that does not exist here"
Ik voer het script uit onder de naam PomméeBot.
Ik heb in de verste verte de benodigde technische kennis niet, en Edoderoo (die mij altijd met dit soort dingen hielp) is uitgestapt. Frank Geerlings denkt dat het niet met het eigenlijke script te maken heeft. Wie kan mij helpen om dit op te lossen? Mvg Pommée (overleg) 27 apr 2023 18:13 (CEST)
- Heeft elkaar gekruist: Ik zie dat zojuist bitbotje (=bdijkstra?) het script met succes heeft uitgevoerd. Ik ga met hem in overleg om te zien wat er aan de hand is/was. Pommée (overleg) 27 apr 2023 18:19 (CEST)
Pantoprazol Teva
Belast het de nieren. 2A02:A450:85E7:1:1D77:3D49:C590:469 29 apr 2023 20:36 (CEST)
- De helpdesk van Wikipedia geeft geen medische informatie, maar hier vindt u de de bijsluiter van het middel: PANTOPRAZOL TEVA 20 MG. Vr. gr. JanB46 (overleg) 29 apr 2023 20:45 (CEST)
- Zie ook het Farmacotherapeutisch Kompas, maar vraag dit vooral aan uw (huis)arts. Wutsje 29 apr 2023 20:55 (CEST)
Wikilink naar geschiedenis
Beste allemaal, is het mogelijk een wikilink te maken naar de geschiedenis van een pagina? Ik weet dat je een externe link kunt maken naar een paginageschiedenis door voor de paginatitel 'http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=' te zetten, en erachter '&action=history)', al werkt die link alleen als er geen spaties in de paginatitel zitten. Dus voor Tirol werkt het wel (http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Tirol&action=history) en voor Tirol (deelstaat) werkt het niet (http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Tirol (deelstaat)&action=history). Maar kan het ook met een wikilink? Er zijn speciale wikilinks, bijvoorbeeld een link naar een ander wikiproject ([[:en:Flyway]] geeft en:Flyway en [[:commons:Special:UploadWizard|UploadWizard]] geeft UploadWizard) of een link naar een wijziging ([[Speciaal:Diff/63715862]] geeft Speciaal:Diff/63715862. Daarom vermoed ik dat we ook direct naar de geschiedenis kunnen. Het is mogelijk zoeken binnen de helppagina's met deze zoektermen. Ik vond alleen dit overleg, februari 2008, maar daar kom ik niet verder mee. Alvast bedankt! Laurier (xij/die) (overleg) 30 apr 2023 12:36 (CEST) (PS: Zou het werken met zoiets als [[Speciaal:Hist/Oostenrijk]]? Resultaat: Speciaal:Hist/Oostenrijk. Nee. Of [[Speciaal:Gesch/Oostenrijk]]? Speciaal:Gesch/Oostenrijk. Nee. Ben ik al warm?)
- Met {{intern}} werkt het. Let wel dat je spaties vervangt door underscores. En het kan ook via een speciale pagina, maar dan kom je niet op de reguliere geschiedenis pagina. Mbch331 (overleg) 30 apr 2023 12:43 (CEST)
- Zo werkt het echt ('title=' ontbrak) - Patrick (overleg) 30 apr 2023 15:02 (CEST)
- Dank je wel voor je snelle reactie! Okee, bij de door jou voorgestelde methode moet ik dus óók iets voor de paginatitel plakken, óók spaties door underscores vervangen en óók iets achter de paginatitel plakken... Hmmm... Ik zocht eigenlijk naar iets makkelijkers, waarbij spaties niet vervangen hoeven worden. Maar goed. Met excel kom ik door mergen en find & replace en de functie =TEXTJOIN een aardig eindje. Bedankt voor het meedenken. Laurier (xij/die) (overleg) 30 apr 2023 12:52 (CEST)
- In Excel en Calc kan je teksten aan elkaar plakken met &, bv.
="https://nl.wikipedia.org/w/index.php?"&A1&"&action=history"
. –bdijkstra (overleg) 30 apr 2023 13:14 (CEST)- Haha, ja, dat werkt net zo goed als 'textjoin'! Veel makkelijker! Dank je wel! Fijn hoor, elke dag iets leren. Laurier (xij/die) (overleg) 30 apr 2023 13:17 (CEST)
- @Laurier: Of moeten we hiervoor een sjabloon:Geschiedenis o.i.d. maken? Wikiwerner (overleg) 30 apr 2023 13:43 (CEST)
- Nou ja, het is een particulier, spontaan idee van mij, ik vraag me af of meer Wikipedianen hier behoefte aan hebben, dus dan is zo'n sjabloon maken misschien wat overkill... Laurier (xij/die) (overleg) 30 apr 2023 14:04 (CEST)
- @Laurier: Laat ik dat nou stomtoevallig een paar weken geleden ontdekt hebben: special:history of Speciaal:Geschiedenis.
- Let wel: je krijgt dan om deduidvelweetwelke reden geen link naar de normale geschiedenispagina, maar special:history/Judy Singer. Daarin wel diffs, maar die gaan naar bijvoorbeeld naar Speciaal:MobielVerschillen/64223926 (de duivel werkt kennelijk het liefst mobiel), die heel anders ogen dan de gewone tweekoloms diffs.
- Je kunt dus geen verschillen tussen ver uit elkaar liggende versies bekijken, maar hij zal wel werken in de bewerkingssamenvatting, dat ga ik bij dezen proberen →bertux 30 apr 2023 15:50 (CEST)
- Hee, wat goed!! Sjonge, nooit geweten dat die ouwe rakker zo modern was...! ;-) Laurier (xij/die) (overleg) 30 apr 2023 16:11 (CEST)
- Ah, ik zie nu pas dat Mbch331 deze manier ook al aangegeven had →bertux 30 apr 2023 16:42 (CEST)
- En nu jij dat meldt zie ik het ook pas... Bedankt nog, Mbch331, en sorry dat ik niet goed opgelet had. Laurier (xij/die) (overleg) 30 apr 2023 16:57 (CEST)
- Ah, ik zie nu pas dat Mbch331 deze manier ook al aangegeven had →bertux 30 apr 2023 16:42 (CEST)
- Hee, wat goed!! Sjonge, nooit geweten dat die ouwe rakker zo modern was...! ;-) Laurier (xij/die) (overleg) 30 apr 2023 16:11 (CEST)
- Nou ja, het is een particulier, spontaan idee van mij, ik vraag me af of meer Wikipedianen hier behoefte aan hebben, dus dan is zo'n sjabloon maken misschien wat overkill... Laurier (xij/die) (overleg) 30 apr 2023 14:04 (CEST)
- In Excel en Calc kan je teksten aan elkaar plakken met &, bv.
- Dank je wel voor je snelle reactie! Okee, bij de door jou voorgestelde methode moet ik dus óók iets voor de paginatitel plakken, óók spaties door underscores vervangen en óók iets achter de paginatitel plakken... Hmmm... Ik zocht eigenlijk naar iets makkelijkers, waarbij spaties niet vervangen hoeven worden. Maar goed. Met excel kom ik door mergen en find & replace en de functie =TEXTJOIN een aardig eindje. Bedankt voor het meedenken. Laurier (xij/die) (overleg) 30 apr 2023 12:52 (CEST)
Tabel medailles Olympische Spelen/Sao Tomé en Principe
Op Sao Tomé en Principe op de Olympische Spelen wil ik Sao Tomé en Principe op de Olympische Zomerspelen 2020 aan de tabel toevoegen, maar ik heb geen idee waar ik die tabel kan vinden, wie wel? Vinvlugt (overleg) 2 mei 2023 11:50 (CEST)
- Zo te zien op sjabloon:Tabel medailles Olympische Spelen/Sao Tomé en Principe, of bedoelde je dat niet? Laurier (xij/die) (overleg) 2 mei 2023 12:09 (CEST)
- Ja, die bedoelde ik, maar nu snap ik er nog minder van. Daar staat wel 2020 in, ongelinkt weliswaar, maar als ik op bewerken klik... geen idee hoe ik daar een werkend linkje van kan maken. Vinvlugt (overleg) 2 mei 2023 22:41 (CEST)
- Ik snap er ook niks van, maar heb op de gok een regel voor 2020 toegevoegd (
| 2020_Z = x
) en dat lijkt te werken. - Fouten zijn er om ongedaan te maken →bertux 2 mei 2023 23:27 (CEST)
- Ik snap er ook niks van, maar heb op de gok een regel voor 2020 toegevoegd (
- Ja, die bedoelde ik, maar nu snap ik er nog minder van. Daar staat wel 2020 in, ongelinkt weliswaar, maar als ik op bewerken klik... geen idee hoe ik daar een werkend linkje van kan maken. Vinvlugt (overleg) 2 mei 2023 22:41 (CEST)
- Enige documentatie staat op Sjabloon:Tabel medailles Olympische Spelen. –bdijkstra (overleg) 2 mei 2023 23:33 (CEST)
- Dank iedereen voor het meedenken! Vinvlugt (overleg) 3 mei 2023 09:28 (CEST)
Verwijdering artikel
Er is een artikel verwijdert van mij wegens cyberpesten maar dat was helemaal niet zo.
Dit was de melding die ik kreeg:
Nominatie van een cyberpestpagina
Beste Robbe Haegemans, welkom op Wikipedia. Ik heb een artikel dat door u/je aangemaakt is voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:
- Onzin, geklieder of een lege pagina - dit past niet in een serieuze, Nederlandstalige encyclopedie. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?
Met vriendelijke groeten, [[Gebruiker:Zoetermeerder|Zoetermeerder]] ([[Overleg gebruiker:Zoetermeerder|overleg]]) 2 mei 2023 18:21 (CEST)
Einde melding
Robbe Haegemans (overleg) 2 mei 2023 18:36 (CEST)
- @Robbe Haegemans: De pagina is verwijderd, alleen moderatoren kunnen deze nog zien, ik niet. Ik zie twee berichten op je overlegpagina, van TheGoodEndedHappily en Zoetermeerder. Misschien kunnen zij hier iets over zeggen.
- Voor alle duidelijkheid: het is niet toegestaan om artikelen over jezelf of vrienden of kennissen te schrijven. (Behalve als je van tevoren al bekend was) →bertux 2 mei 2023 18:58 (CEST)
- @Bertux de pagina die ik nomineerde voor directe verwijdering was een duidelijke onzinpagina met scholierengeklieder. Of dat andere artikel hetzelfde was, weet ik niet, die heb ik niet gezien. - TheGoodEndedHappily (overleg) 2 mei 2023 19:05 (CEST)
- Ik heb het artikel bekeken en ik zie inderdaad niet iets dat op cyberpesten lijkt. Misschien kan @Thieu1972 meer uitleg geven waarom hij het verwijderd heeft als (overigens) geen zinvolle inhoud. Drummingman (overleg) 2 mei 2023 19:22 (CEST)
- @Bertux de pagina die ik nomineerde voor directe verwijdering was een duidelijke onzinpagina met scholierengeklieder. Of dat andere artikel hetzelfde was, weet ik niet, die heb ik niet gezien. - TheGoodEndedHappily (overleg) 2 mei 2023 19:05 (CEST)
@Gebruiker:Thieu1972: ik neem aan dat het Drummingmans bedoeling was je te pingen →bertux 2 mei 2023 19:37 (CEST)
- Het kwam over als een onzinpagina, en zo heb ik die dan ook verwijderd. Het ging over iemand die Kruikezeiker (met link naar de Tilburgse kruikenzeiker) zou zijn in Sint Truiden (= geen Tilburg) in de 12e eeuw, en zijn bestaan werd ontdekt op een oud perkamenten document dat door een leerling van een (20e-eeuwse) school was gemaakt. En dan wordt nog tig keer over zijn vermeende kruikenzeikersbestaan gesproken en dat 'we' onderzoek naar hem hebben gedaan. En dat alles in een rommelig artikel zonder noemenswaardige opmaak, en - heel belangrijk - zonder enige bronvermelding. Thieu1972 (overleg) 2 mei 2023 20:51 (CEST)
- Heel eerlijk je bent correct maar ik snap nog steeds niet wat dat te maken heeft met cyberpesten. Robbe Haegemans (overleg) 3 mei 2023 16:55 (CEST)
- Wellicht dacht diegene dat je hier een leerling of anderszinde een bekende mee voor gek wilde zetten. Thieu1972 (overleg) 3 mei 2023 17:01 (CEST)
- @Zoetermeerder Weet jij nog waarom jij dacht dat het een cyberpestpagina was? Mbch331 (overleg) 3 mei 2023 17:07 (CEST)
- Precies wat @Thieu1972 vermoedde. Na lezen had ik nog geen flauw idee over wie het nou eigenlijk ging, zelfs niet of het om een nog levende persoon ging of om een of andere middeleeuwse monnik oid. Het wekte op mij nog het meest de indruk dat het hier om het resultaat ging van trappende scholieren, mogelijk (ik had meerdere redenen opgegeven) ten koste van een medeleerling. Zoetermeerder (overleg) 3 mei 2023 17:14 (CEST)
- @Zoetermeerder: ik stel voor dat je de vermelding van 'cyberpesten' op de OP vervangt door een andere term, want deze kan schadelijk zijn voor Robbe Haegemans →bertux 3 mei 2023 17:43 (CEST)
- Gedaan Zoetermeerder (overleg) 3 mei 2023 17:59 (CEST)
- Met als relativering: hij plaatste zelf opzettelijk een flauwekulpagina. Ook nogal schadelijk. Thieu1972 (overleg) 3 mei 2023 18:00 (CEST)
- @Zoetermeerder: ik stel voor dat je de vermelding van 'cyberpesten' op de OP vervangt door een andere term, want deze kan schadelijk zijn voor Robbe Haegemans →bertux 3 mei 2023 17:43 (CEST)
- Precies wat @Thieu1972 vermoedde. Na lezen had ik nog geen flauw idee over wie het nou eigenlijk ging, zelfs niet of het om een nog levende persoon ging of om een of andere middeleeuwse monnik oid. Het wekte op mij nog het meest de indruk dat het hier om het resultaat ging van trappende scholieren, mogelijk (ik had meerdere redenen opgegeven) ten koste van een medeleerling. Zoetermeerder (overleg) 3 mei 2023 17:14 (CEST)
- @Zoetermeerder Weet jij nog waarom jij dacht dat het een cyberpestpagina was? Mbch331 (overleg) 3 mei 2023 17:07 (CEST)
- Wellicht dacht diegene dat je hier een leerling of anderszinde een bekende mee voor gek wilde zetten. Thieu1972 (overleg) 3 mei 2023 17:01 (CEST)
- Heel eerlijk je bent correct maar ik snap nog steeds niet wat dat te maken heeft met cyberpesten. Robbe Haegemans (overleg) 3 mei 2023 16:55 (CEST)
Batemi
schilder Leo knubben (overleg) 2 mei 2023 19:22 (CEST)
- @Leo knubben: Hoe kunnen we je helpen? (Ik heb even gegoogeld op batemi en vond iets over Soedanese chiefs, niet over schilders) →bertux 2 mei 2023 19:46 (CEST)
Mysterieuze links in infobox
In de infobox van Wayne Fontana staan onderaan vier links, naar de ‘officiële website’, het Discogs-profiel, het IMDb-profiel en het MusicBrainz-profiel. Deze vier zijn niet terug te vinden in de broncode van het artikel, dus het is compleet onduidelijk waar ze worden gegenereerd. De link naar de ‘officiële website’ geeft de melding dat er een beveiligingsprobleem is. ‘Waarschijnlijk is het certificaat van de website verlopen’ wordt als verklaring gegeven. Dat is heel goed mogelijk, aangezien de goede man in 2020 overleden is. Hoe haal ik die link weg? Sijtze Reurich (overleg) 2 mei 2023 21:09 (CEST)
- Dit komt automatisch uit Wikidata? Thieu1972 (overleg) 2 mei 2023 21:12 (CEST)
- Is nu verwijderd. Of je dit in de toekomst zelf op Wikidata wil doen, weet ik niet Sijtze - maar het is even op het wikidata-item klikken en daar staat ie in de lijst van "Statements" een stuk naar onder. Ingonaton (overleg) 2 mei 2023 21:21 (CEST) (voorheen Leo de Beo)
- Als de documentatie van de betreffende sjablonen op enig punt onduidelijk is, dan verneem ik dat graag. –bdijkstra (overleg) 2 mei 2023 21:31 (CEST)
- Ach, Wikidata... dat had ik zelf kunnen bedenken. Bedankt, jullie allemaal! Sijtze Reurich (overleg) 2 mei 2023 21:34 (CEST)