Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171203

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 03/12; af te handelen vanaf 17/12

Toegevoegd 03/12: Deel 1

• Lijst van handbalclubs in België - mogelijk wiu - Ik heb een beginnetje gemaakt. Nu de rest nog. ErikvanB (overleg) 3 dec 2017 00:44 (CET)
• Bundesstraße 9 - wiu - Stikvol schrijffouten. En trouwens ook nooit van komma's gehoord (De B9 loopt verder langs de stad Remagen KOMMA waar enz. enz.). ErikvanB (overleg) 3 dec 2017 03:09 (CET)
  • PS: De versie van 13 oktober is nog goed. ErikvanB (overleg) 3 dec 2017 03:20 (CET)
  • PS2: Misschien is hier nog meer te vinden. Waarom begint dit artikel bijvoorbeeld met "Ze is een knooppunt"? ErikvanB (overleg) 3 dec 2017 03:23 (CET)
    • Relatieproblemen? --flesmelk (ook een drupje?) 3 dec 2017 03:25 (CET)
  • PS3: En waarom begint dit met "Het"? Zomaar een willekeurige pagina geopend. Verder bekijk ik niets meer. ErikvanB (overleg) 3 dec 2017 04:16 (CET)
• Istaqlal moskee - Goedgekeurd lemma met minimaal 1, maar waarschijnlijk 2 spelfouten in de titel. ErikvanB (overleg) 3 dec 2017 03:53 (CET)
  • Als iets het "grootste" of "tot de top tien qua bezoekerscapaciteit" gerekend wordt mogen bronnen niet ontbreken. Verder ontbreekt iedere info over het gebouw zelf. Rode raaf (overleg) 3 dec 2017 08:04 (CET)
• Natoli - wiu - De bronloze ondermaatse tekst roept meer vragen op dan dat het antwoorden geeft. "Speelden een belangrijke rol" wélke rol? "rijkste en bekendste families uit het verleden van Italië" behoeft een bron. Rode raaf (overleg) 3 dec 2017 07:59 (CET)
• Squirrel Girl - slechte vertaling, met name het tweede deel (In de aflevering Burrito Run sluipt Squirrel Girl na uur voor late-night burrito met Spider-Man en Power Man (Luke Cage) en langs de manier waarop ze te kampen met een aantal van de vijanden van Spider-Man.) - vis →  )°///<  ← overleg 3 dec 2017 11:40 (CET)
  •  Voor verwijderen - Opnieuw vertaalsoftware gebruikt. Rocket Raccoon is al verwijderd. ErikvanB (overleg) 3 dec 2017 12:14 (CET)
  • Weg dan maar, kost ons meer dan het oplevert. --flesmelk (ook een drupje?) 3 dec 2017 12:17 (CET)
  • Copyvio van en:Squirrel Girl. - ErikvanB (overleg) 3 dec 2017 12:44 (CET)
• Lizzy (DuckTales) -weg- Meer iets voor Wikikids. Fred (overleg) 3 dec 2017 12:13 (CET)
  • is al beschreven in Lizzy, Juultje en Babetje - vis →  )°///<  ← overleg 3 dec 2017 12:15 (CET)
  • Fancruft, weg. --flesmelk (ook een drupje?) 3 dec 2017 12:17 (CET)
  • Doorverwijzing van maken naar Lizzy, Juultje en Babetje lijkt me een goede optie. Rode raaf (overleg) 3 dec 2017 12:19 (CET)
    • Voorlopig dan, want een doorverwijzing van het type a(p) → (a) is niet wenselijk - vis →  )°///<  ← overleg 3 dec 2017 12:22 (CET)
    • Daad bij woord gevoegd. --flesmelk (ook een drupje?) 3 dec 2017 12:23 (CET)
    • Aanmaker vond het nodig de pagina leeg te halen. Ik begin te neigen naar een nuweg, dit lijkt op experimenteren. --flesmelk (ook een drupje?) 3 dec 2017 12:40 (CET)
  • Verwijderd door Gebruiker:wikiklaas. --flesmelk (ook een drupje?) 3 dec 2017 12:44 (CET)
• Utiseta – Weg: meer een overpeinzing dan een encyclopedisch artikel. Bronloos, behoudens een woordenboekverwijzing naar de betekenis van dit IJslandse woord. In het bijzonder ontbreekt informatie over de relevantie van dit begrip in de IJslandse cultuur. Gewaagd verband met de Hindoeïstische Upanishad — bertux 3 dec 2017 12:29 (CET)
  •  Voor verwijderen riekt naar origineel onderzoek. WP:GOO Rode raaf (overleg) 3 dec 2017 12:38 (CET)
• Kennari - weg - Van dezelfde aanmaker als hierboven, wordt bronloos in verband gebracht met een Middeleeuwse nar, riekt naar origineel onderzoek. WP:GOO Rode raaf (overleg) 3 dec 2017 12:38 (CET)
• Nova (Sam Alexander) - wiu/weg - Vertaalfouten als: "who often talks about his supposed life as a Nova Centurion, and shirks his duties as janitor at his son's school" > "die vaak praat over zijn vroegere leven als Nova Centurion en zijn taken als conciërge op de school van zijn zoon". (Waarom "his supposed life" "zijn vroegere leven" is geworden, weet ik niet.) Of: "When Sam comes home from school to find his father missing" > "Wanneer Sam thuiskomt van school om te zien dat zijn vader vermist wordt" (rechtstreeks uit Google Translate). "After putting on his father's helmet" is geworden: "Sam trekt de helm van zijn vader aan" (in Google Translate: "Nadat Sam zijn vaders helm heeft aangetrokken"). Of: "He crashes on Earth, but is able to deliver the warning to the Avengers" > "Hij stort neer op de aarde, maar kan de waarschuwing aan The Avengers te vertellen". Verder is het natuurlijk zo dat lezers zonder basiskennis van de Marvel Comics-strips niets van het artikel begrijpen. Wat betekent bijvoorbeeld "Daar onthullen Guardians of the Galaxy lid Rocket Raccoon en Gamora dat Sam's vader echt in het Nova Corps heeft gezetten"? Tevens copyvio. ErikvanB (overleg) 3 dec 2017 13:25 (CET)
  •  Voor verwijderen - Ik vind het storend als iemand artikelen gaat "vertalen" zonder bronvermelding, zelfs schadelijk voor de encyclopedie als de vertalingen dermate gebrekkig zijn dat de inhoud feitelijk een andere betekenis heeft gekregen. Rode raaf (overleg) 3 dec 2017 14:23 (CET)

Toegevoegd 03/12: Deel 2

• Rotkop (tijdschrift) - weg - NE, noch uit het artikel, noch uit de bijgevoegd bronnen wordt mij duidelijk of dit tijdschrift wel voldoende E-waarde heeft. The Banner Overleg 3 dec 2017 14:14 (CET)
  • Voor jou is (helaas) E-waarde gelijk aan commercie dan wel oplage en bekendheid. Dat vind ik een veel te enge definitie. ed0_verleg 3 dec 2017 14:21 (CET)
    • Je zou beter moeten weten, Edo. The Banner Overleg 3 dec 2017 14:49 (CET)
• Moeder Lies - weg: Daar hebben we weer eens een artikel over een studentenclub met leden, bestuursleden, een clublied en een passie voor bierdrinken... In 2008 werd het artikel al eens verwijderd. Erik Wannee (overleg) 3 dec 2017 14:59 (CET)
  •  Voor verwijderen Voorspelbare inhoud: Zuiplied, waslijst met NE-namen, een quasi-heraldische overpeinzing, trivia, en POV (groot succes, gevestigde waarde). Het zou me overigens niet verwonderen als dit al eerder is langsgekomen. Fred (overleg) 3 dec 2017 15:02 (CET)
    • Fred je mag door voor de koelkast: TBP Deel 1 28 sep 2008 Rode raaf (overleg) 3 dec 2017 15:11 (CET)
  • Promo en/of zelfbevrediging. Weg. --flesmelk (ook een drupje?) 3 dec 2017 15:03 (CET)
  • De pagina zal worden aangepast naar de opmerkingen die gemaakt werden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MathiasDeloof (overleg · bijdragen)
    • Wees maar niet te optimistisch, waarschijnlijk nog steeds NE. --flesmelk (ook een drupje?) 3 dec 2017 15:13 (CET)
  •  Voor verwijderen Geen relevantie. Rode raaf (overleg) 3 dec 2017 15:14 (CET)
  •  Tegen verwijderenstaat info over hoe ze juist studenten in aanraking brengen met de financiële sector, lijkt mij niet een zuipkring dan – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 91.181.60.111 (overleg · bijdragen) 3 dec 2017 15:28 (CET)
  • Een paar corpsbrallen met IP-adressen hebben net 1) de nominatie geprobeerd te verwijderen, en 2) Het 'voor' van Rode raaf in 'tegen' veranderd, en weer terug. Als dit doorgaat maak ik er nuweg van. --flesmelk (ook een drupje?) 3 dec 2017 15:29 (CET)
  • Deze pagina moet blijven. Heb respect voor de studenten en voor hun jeugd. ik word hier echt WeOdeND van. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2a02:1811:9c16:4000:e5e6:d702:dfff:d50f (overleg · bijdragen) 3 dec 2017 15:33 (CET)
  • Als jullie zo door gaan krijgen jullie allemaal een ban, gegarandeerd. Jullie zijn niet de eersten die dit soort rotzooi trappen en zullen zeker niet de laatsten zijn. Wij kennen onze klantjes. --flesmelk (ook een drupje?) 3 dec 2017 15:34 (CET)
  • Ik zie niet in wat er nu nog anders is aan deze pagina dan aan pagina's van andere studentenverenigingen die al jaren bestaan? Waar is de consequentie in deze zaak dan? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MathiasDeloof (overleg · bijdragen) 3 dec 2017 15:39 (CET)
    • Dat jullie jezelf hier grandioos voor paal zetten :D --flesmelk (ook een drupje?) 3 dec 2017 15:42 (CET)
    • Een studentenkring verbonden aan de Universiteit Gent met 1600 leden die via wikipedia mensen die iets over onze kring willen te weten komen inlichten. Ik ben bereid om aan een compromis en oplossing te werken en heb alle commentaar aangepakt en aangepast. Ik denk dat jij met jou gedrag het beleid van wikipedia vooral grandioos voor paal zet want voor zover ik weet, is Wikipedia een encyclopedie en is onze pagina na alle wijzigingen louter informatief. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MathiasDeloof (overleg · bijdragen) 3 dec 2017 15:49 (CET)
      • Als jullie nou gewoon eens zouden snappen dat jullie niet het centrum van de wereld zijn, dan zouden jullie hier nu geen pleefiguur slaan. --flesmelk (ook een drupje?) 3 dec 2017 15:50 (CET)
      • Het aanmaken van een pagina op wikipedia impliceert dat wij ons het centrum van de wereld vinden? Ik zie geen correlatie in deze feiten en hoop dat je tot het besef komt dat deze pagina louter informatief is en wij ons daarom gericht hebben tot de bekendste online encyclopedie om de professionaliteit te verzekeren. Blijkbaar hebben wij ons daar serieus in vergist aangezien er enkel niet-onderbouwde reacties komen en er geen greintje aan respect is voor gebruikers van jullie website. Hopelijk komen jullie tot inzien van jullie vergissing en laten jullie deze informatieve pagina toch online staan. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MathiasDeloof (overleg · bijdragen) 3 dec 2017 15:56 (CET)
        • Nee, het gedragen alsof jullie er recht op hebben geeft mij die indruk. Als we jouw redenering steeds volgden, zou de hoevelheid troep waarschijnlijk onbeheersbaar worden. Dit hele proces is er in eerste instantie op ingericht om dat te voorkomen. De encyclopedische relevantie van jullie clubje is in twijfel getrokken en zeuren over het proces gaat niet helpen. Wil je dat het behouden blijft? Simpel: zorg voor voldoende onderbouwing van de encyclopedische relevantie. Dat had je allemaal kunnen weten, als je je even in de procedures had verdiept. --flesmelk (ook een drupje?) 3 dec 2017 16:23 (CET)
  • Melkfles, zou je willen ophouden om Wikipedia hier tot flauwe grap te promoveren? Dat je zelf niet helemaal serieus te nemen bent, is iedereen inmiddels wel opgevallen, maar het begint nu wel schadelijk voor de encyclopedie te worden. ed0_verleg 3 dec 2017 16:05 (CET)
    • Persoonlijk aanvallen graag op mijn overlegpagina. Bij vandalismebestrijding (en dat is er intussen bijgekomen, zie boven voor wat een paar IP-adressen hier hebben uitgehaald) kun je niet altijd subtiel en zacht blijven, of een formele toon blijven aanslaan. Dat werkt soms contraproductief. --flesmelk (ook een drupje?) 3 dec 2017 16:27 (CET)
• Christopher O'Neill - weg/NE - staat allemaal gewoon bij Madeleine van Zweden, verder is de man zelf NE, zo laat het artikel zien. Paul Brussel (overleg) 3 dec 2017 16:23 (CET)
  •  Voor verwijderen, trouwen met een prinses (6e in opvlogingslijn) maakt niet relevant. Uit de inhoud blijkt verder uitsluitend "man met baan". Rode raaf (overleg) 3 dec 2017 16:47 (CET)
  • "In New York ontmoette Chris de Zweedse prinses"? Dat is niet echt beleefd. ErikvanB (overleg) 3 dec 2017 16:48 (CET)
• Ark survival evolved - wiu/ew - Voor een buitenstaander onbegrijpelijk. Relevantie blijkt niet uit de inhoud zonder enige vorm van opmaak. Rode raaf (overleg) 3 dec 2017 16:49 (CET)
  • Dit ziet voor mij uit als een nuwegbaar onzinartikel. --flesmelk (ook een drupje?) 3 dec 2017 16:52 (CET)
  • Het spel bestaat, geen onzin. Dus zeker EW, alleen niet in deze vorm. Het zal bijgeschaaft en opgepoest moeten worden tot een deftig artikel. Zolang het geen onzin is (Zie: WP:RVM) dan hoort het op de TBP. Rode raaf (overleg) 3 dec 2017 17:00 (CET)
    • Het onderwerp is misschien geen onzin, maar het artikel wel. --flesmelk (ook een drupje?) 3 dec 2017 17:10 (CET)
  • Mag ik even citeren? "ark survival evolved ark is een game die rond 500000vc afspeeld is een sandbox game waar alles kan bouwen wat je wilt en iegen dino temmen". Dat valt toch niet meer serieus te nemen? Beheren we hier een kleuterschool? ErikvanB (overleg) 3 dec 2017 17:05 (CET)
  • voor nuweg - het spel moge bestaan, maar dit 'artikel' is klinkklare onbegrijpelijke nonsens. Paul Brussel (overleg) 3 dec 2017 17:08 (CET)
  • voor nuweg - "Het spel bestaat" zou een betere tekst geweest zijn voor dit "artikel". ErikvanB (overleg) 3 dec 2017 17:24 (CET)

Toegevoegd 03/12: Deel 3

• Oh Chong-song - wiu/ew - Lijkt op een machinevertaling. Daarnaast, hoe relevant is het verhaal van een vluchteling voor opname in de encyclopedie? Rode raaf (overleg) 3 dec 2017 16:56 (CET)
  •  Tegen verwijderen hij is een personen die een misdrijf plegen uit een ideëel motief, zoals terroristen, en hierdoor krijgt hij een maatschappelijke relevantie.
    • Maatschappelijk relevant is niet noodzakelijk encyclopedisch relevant. --flesmelk (ook een drupje?) 3 dec 2017 17:22 (CET)
• Fully Charged - wiu/ew - Kennelijk een vertaling van en.wiki zonder dat dit vermeld is. Werkend sjabloon en balans zijn afwezig waardoor de lange lijst van afleveringen belangrijker lijkt dan het "wie, wat en waar" van het onderwerp. Voor een Engelstalig YouTube kanaal lijken 233.000 abonnees mij aan de lage kant, onafhankelijke bronnen ontbreken, dus twijfel aan de relevantie. Rode raaf (overleg) 3 dec 2017 17:11 (CET)