Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160720
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 20/07; af te handelen vanaf 03/08[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 20/07[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Adrie Poldervaart - NE - trainer in het amateurvoetbal, vorig jaar ook al eens verwijderd na sessie. - Agora (overleg) 20 jul 2016 00:32 (CEST)
- Luxonos - weg - reclame/opmaak, ook twijfel over relevantie - Xxmarijnw overleg 20 jul 2016 10:11 (CEST)
- Sorry, nuweg. ErikvanB (overleg) 20 jul 2016 12:52 (CEST)
- De riolen van Tollembeek - veel verbetering nodig - Vinvlugt (overleg) 20 jul 2016 12:35 (CEST)
- Viel wel mee toch? ed0verleg 20 jul 2016 17:19 (CEST)
- Maar intussen wel OK, lijkt me 2A02:1811:426:A00:3424:DAA6:AEC6:787B 21 jul 2016 16:05 (CEST)
- Creon diepenbeek - studentenclub die de jaarlijks de dikke tetten fakbar organiseert - vis → )°///< ← overleg 20 jul 2016 13:20 (CEST)
- Voor verwijderen - NE - maar wel erg benieuwd naar die dikke tetten fakbar! Vinvlugt (overleg) 20 jul 2016 14:48 (CEST)
- Frans Simons (kunstenaar) - Auteur - copy/past van hier algontoverleg 20 jul 2016 13:31 (CEST)
- N.B. Aanmaker achtte het nodig nominatie alhier ook nog te verwijderen! zie hier algontoverleg 20 jul 2016 23:48 (CEST)
- Voor verwijderen Als de copyvio wordt geregeld (ik heb gebruiker gewezen op OTRS) blijft over een subjectief verhaal dat in deze vorm niet in de encyclopedie past. RONN (overleg) 21 jul 2016 11:48 (CEST)
- De aanmaker is de eigenaar van het artikel, dus verwijderen zal niet gaan, Ronn. ErikvanB (overleg) 21 jul 2016 16:15 (CEST)
- Dat is dan duidelijk pas toegevoegd (20 jul 2016 om 14:29) ruim na hier genomineerd te zijn, tezamen met nog een andere, ons onbekende naam. algontoverleg 23 jul 2016 23:59 (CEST)
- De aanmaker is de eigenaar van het artikel, dus verwijderen zal niet gaan, Ronn. ErikvanB (overleg) 21 jul 2016 16:15 (CEST)