Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060511
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 11/05 te verwijderen vanaf 25/05[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 11/05: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Wikipedia:Gemeente sjabloon/voortgang en Overleg Wikipedia:Gemeente sjabloon/voortgang - Ooit door mij gemaakt om bij te houden welke gemeenten een kaartje en sjabloon hebben, maar dat hebben ze nu allemaal (ook al beweert de tabel in de pagina dat dat niet zo is). Dus zijn ze niet meer nodig. Mtcv 11 mei 2006 00:25 (CEST)
Lectorium RosicrucianumBehoeft wikificatie. De tekst is niet gestructureerd, doet door de uitroeptekens wat POV-achtig aan, en verraadt ook verder meer betrokkenheid dan gedetacheerde beschrijving. Onderwerp is uiteraard wel van belang. Bessel Dekker 11 mei 2006 01:46 (CEST)- Beetje opgepoetst.--MWAK 12 mei 2006 10:43 (CEST)
- Voldoende om te bewaren, maar kan zeker nog beter... Puck 25 mei 2006 00:09 (CEST)
- Beetje opgepoetst.--MWAK 12 mei 2006 10:43 (CEST)
Sinzendorfwiu. Op 9 mei prematuur ontsjabloond en van -beg- voorzien, maar ten onrechte. Mijn commentaar aldaar: Jullie zijn wel wat erg lankmoedig. De subkoppen zijn niet om aan te zien, het taalgebruik is incorrect en inconsequent, de informatie schamel uitgewerkt. Het is hooguit wiu. Dat zet ik erop, dan maar eeuwige toorn en minachting over mij. Bessel Dekker 11 mei 2006 01:59 (CEST)- Ah! Het schone plaatsje Ebenda heeft weer een overlijdensgeval gekregen :-) - André Engels 11 mei 2006 09:28 (CEST)
- Verbeteringen blijken gaande. Ik heb nog wat gepoetst, onder meer aan die overlijdens. Bessel Dekker 11 mei 2006 14:03 (CEST)
- Ah! Het schone plaatsje Ebenda heeft weer een overlijdensgeval gekregen :-) - André Engels 11 mei 2006 09:28 (CEST)
- Besseldekker je bent fantastisch, zo een kuisvrouw zou ik ook op mijn kot willen !!!Carolus 11 mei 2006 14:29 (CEST)
- Bing Steup - wiu - Tomgreep 11 mei 2006 09:06 (CEST)
- Analogie (psychologie)/oplossingen en redirect Analogie/oplossingen - verplaatst naar Analogie (psychologie): Wikipedia is geen puzzelboek. - André Engels 11 mei 2006 09:23 (CEST)
- Redirect is Analogie:oplossingen, weg. HenkvD 11 mei 2006 09:36 (CEST)
- moet blijven, was dubbele bodem bij Analogie (psychologie), met precies die specifieke, door auteur bedoelde, functie. Door de wol geverfd 11 mei 2006 11:58 (CEST)
- Inmiddels opgelost, mag weg Door de wol geverfd 11 mei 2006 13:56 (CEST)
- moet blijven, was dubbele bodem bij Analogie (psychologie), met precies die specifieke, door auteur bedoelde, functie. Door de wol geverfd 11 mei 2006 11:58 (CEST)
- Mark Dedrie, auteursrechtenschending vanaf deze site Casper 11 mei 2006 10:55 (CEST)
- Anoniem beweert dat de boven genoemde site auteursrechtenvrij is en dat je ervan mag kopiëren, is er iemand die weet of het waar is dat de site auteursrechten vrij is? De tekst moet dan in ieder geval ook nog gewikikificeerd worden. De vraag van deze anoniem kun je lezen onder aan mijn overlegpagina. Met vriendelijke groet Casper 11 mei 2006 16:36 (CEST).
Kroonlandweg Onvolledig en onjuist. Er zijn veel meer gebieden in de wereld die als kroonland worden aangeduid, zie daarvoor de interwiki's. Hans B. 11 mei 2006 11:33 (CEST)- Je wil dus eigenlijk zeggen dat kroonland een doorverwijspagina moet worden? Doe dat dan i.p.v. het artikel voor verwijdering te nomineren. Stel je voor dat iedereen dat zou dan als hij ergens een dp nodig achtte! Känsterle 11 mei 2006 12:18 (CEST)
- Dp, imiddels aangelegd. Eigenlijk is dat natuurlijk de verantwoordelijkheid van diegen die de onjuiste interwiki's aanglegd. Ik kwam van de en.wikipedia op deze pagina uit, waarbij ik in verwarring werd gebracht. Kroonland is geen typisch OOstenrijks-Hongaarse aangelegenheid, wat dat artikel wel suggereerde. Dan vindt ik dat er feitelijke onjuistheden worden verschaft. Hans B. 11 mei 2006 15:08 (CEST)
- Een verbluffend toeval wil dat in Wikipedia fouten gewoon mogen worden verbeterd. Echt waar! ;o)--MWAK 12 mei 2006 10:49 (CEST)
- Dp, imiddels aangelegd. Eigenlijk is dat natuurlijk de verantwoordelijkheid van diegen die de onjuiste interwiki's aanglegd. Ik kwam van de en.wikipedia op deze pagina uit, waarbij ik in verwarring werd gebracht. Kroonland is geen typisch OOstenrijks-Hongaarse aangelegenheid, wat dat artikel wel suggereerde. Dan vindt ik dat er feitelijke onjuistheden worden verschaft. Hans B. 11 mei 2006 15:08 (CEST)
Karel van Valois, Karel IV van Maine, Karel II van Anjou- slechts sjabloon, geen lopende tekst Känsterle 11 mei 2006 12:16 (CEST)- Inmiddels meer dan een sjabloon - Puck 25 mei 2006 00:09 (CEST)
- Hedendaagse Abstracte kunstenaars - weg. Op 1 mei reeds genomineerd, heette toen Willemijn Gimbrere Abstract shilderes. Fnorp 11 mei 2006 13:25 (CEST)
- Oefentherapie cesar -auteur- [1] --SanderK 11 mei 2006 13:34 (CEST)
- Waarbij opgemerkt dat er ook al een artikel Cesar bestaat --ArjenW 11 mei 2006 13:53 (CEST)
- redirect van gemaakt. oscar 23 mei 2006 13:47 (CEST)
- Wordt nu Cesar (oefentherapie), want Cesar wordt een dp.Ninane (overleg) 26 mei 2006 19:08 (CEST)
- Musis Sacrum - auteur - cicero 11 mei 2006 14:08 (CEST)
- Tankmon -weg- sinds 14/3, stond ook op de lijst te verwijderen pagina's maar is waarschijnlijk door moderator over het hoofd gezien en niet verwijderd op 28/3 --ArjenW 11 mei 2006 14:29 (CEST)
- Of misschien vond hij het wel een aardig lemma?--MWAK 12 mei 2006 10:30 (CEST)
- Kimberley-proces draagt -weg- sinds 12/4, maar werd hier nooit vermeld, wellicht -wiu- --ArjenW 11 mei 2006 14:34 (CEST)
- Gelet op de term "officiële tekst" aan het slot sluit ik niet uit dat dit van elders afkomstig is, en daarme het AUT-bezwaar ontmoet. Ik kan dat alleen niet vanaf hier nagaan, tot mijn spijt. MartinD 12 mei 2006 16:11 (CEST)
- Innovatieprijs -weg- sinds 25/2, maar nog niet hier vermeld --ArjenW 11 mei 2006 14:40 (CEST)
- Jaktens Tid -weg- sinds 12/1, maar nog niet hier vermeld --ArjenW 11 mei 2006 14:43 (CEST)
- Tralie (raam) - wb. PatrickVanM 11 mei 2006 14:47 (CEST)
- Mood 0 -weg- sinds 7/5, maar nog niet hier vermeld --ArjenW 11 mei 2006 14:53 (CEST)
- Arcadis - reclame - Erwin85 11 mei 2006 15:04 (CEST)
- In deze vorm in elk geval wel. Ik heb wel het gevoel dat dit een van de grotere bedrijven op hun gebied zijn. Is dit niet het vroegere Heidemij? (Ex-Arnhemmer aan het woord...) Maar het moet wel compleet herschreven worden, en zo erg onmisbaar is een artikel over dit onderwerp ook niet. MartinD 12 mei 2006 09:48 (CEST)
- 8-ball - Auteur - Erwin85 11 mei 2006 15:27 (CEST)
- Shri - ondermaats - André Engels 11 mei 2006 15:28 (CEST)
- Jan Tristan van Frankrijk - wiu - alleen sjabloon, geen tekst - André Engels 11 mei 2006 15:38 (CEST)
- Ad Tempus Vitae - auteur - Erwin85 11 mei 2006 16:21 (CEST)
- Blikopnieuws - reclame - Whizz 11 mei 2006 16:29 (CEST)
- Klopt, plus NE. Kan weg. MartinD 12 mei 2006 09:48 (CEST)
- Laquza - reclame (en NE) - Thomas- 11 mei 2006 17:20 (CEST)
- Compleet reclame, kan weg. MartinD 12 mei 2006 09:48 (CEST)
- InsomniA (jaarclub) - jaarclub, niet encyclopedisch - cicero 11 mei 2006 17:22 (CEST)
- Volgens mij is het beleid: gewone studentenverenigingen mogen wel een eigen artikel, daaronder hangende kluppies niet. MartinD 12 mei 2006 09:48 (CEST)
- Spek en bonen - wiu, moet elke uitdrukking een eigen artikel krijgen? - cicero 11 mei 2006 17:23 (CEST)
- Iemand had {wiu} verwijderd en ik heb er nu {wb} van gemaakt. Het onderwerp kan ook bijgevoegd worden in een "Lijst met uitdrukkingen". --Johjak (!) 11 mei 2006 18:48 (CEST)
- Gevonden: staat al hier [2]. --Johjak (!) 12 mei 2006 20:55 (CEST)
- Iemand had {wiu} verwijderd en ik heb er nu {wb} van gemaakt. Het onderwerp kan ook bijgevoegd worden in een "Lijst met uitdrukkingen". --Johjak (!) 11 mei 2006 18:48 (CEST)
- Zoeken.nl - auteur - Hans (JePe) 11 mei 2006 18:09 (CEST)
- Ik heb de pagina aangepast zodat volgens mij het weg-sjabloon wel weg kan Tukka 23 mei 2006 15:29 (CEST)
- The Fly -wiu- --ArjenW 11 mei 2006 19:40 (CEST)
- Trillian - wiu - Tomgreep 11 mei 2006 19:52 (CEST)
- Mookerheide - auteur - cicero 11 mei 2006 20:29 (CEST)
- Gebruiker:Cunro - niet door de gebruiker zelf gemaakt, maar door 2 anderen. Elly 11 mei 2006 20:35 (CEST)
- Bedankt! Het is alleen allemaal door mij gemaakt, die tabel is weer door de anderen meegejat, ;), dat kan alleen nog, dit gaat mij veels te ver. Vincentsc 7 okt 2006 13:44 (CEST)
- Blanden -weg- geen idee van wie of wat --ArjenW 11 mei 2006 21:36 (CEST)
- Vraag Zonneschijn of andere deskundige; al wat ik weet is dat het een deelgemeente is van Oud-Heverlee nabij Leuven, dus wiu ipv weg aub, Door de wol geverfd 11 mei 2006 21:42 (CEST)
- Ik begreep al niet eens dat het een gemeente was..., maar ok, ik maak er wiu van. --ArjenW 11 mei 2006 21:53 (CEST)
- Skimove - weg - Waar gaat dit over? Jeroen L. - (Overleg) 11 mei 2006 21:59 (CEST)
- Een danspas? Is in elk geval volstrekt NE. MartinD 12 mei 2006 09:48 (CEST)
- Het artikel is wat aangepast. Andere dansstijlen worden toch ook aangegeven op Wikipedia? Dit is dé dans op jumpstyle. In België wordt hier zelfs les in gegeven. Maar het is aan jullie natuurlijk. Graag zie ik daarvoor een herkeuring van het artikel. Om dit mogelijk te maken heb ik de nominatie verwijderd. Mijn excuses hiervoor als dit niet op zijn plaats was. Dionysos 23 mei 2006 20:36 (CEST)
- Commin@ - wiu en ook teveel reclame - Donderwolk 11 mei 2006 22:16 (CEST)
- Compleet reclame. MartinD 12 mei 2006 09:48 (CEST)
- Rue Royale - wiu - Donderwolk 11 mei 2006 22:18 (CEST)
- Aulos (orkest) - wiu - Donderwolk 11 mei 2006 22:24 (CEST)
- Ithryn Luin - wiu - Yorian 11 mei 2006 22:42 (CEST)
- Vertu - reclame - Lexw 11 mei 2006 23:05 (CEST)
- Ik zou het tevens als NE zien. MartinD 12 mei 2006 09:48 (CEST)
- Sigibert I - wiu - Lexw 11 mei 2006 23:08 (CEST)
- Peperkoek - auteur van [3] - Teunie 11 mei 2006 23:18 (CEST)
Ketel van Gundestrup- wiu: de afbeelding staat er, nu nog een tekst erbij - Teunie 11 mei 2006 23:21 (CEST)- En de tekst is toegevoegd: het artikel kan blijven. Teunie 22 mei 2006 00:04 (CEST)
- Raffia - wiu Michiel1972 11 mei 2006 23:25 (CEST)
- Leefbaarheid - wiu - cicero 11 mei 2006 23:29 (CEST)
- Hans Georg von Friedeburg - werk in uitvoering Steinbach 11 mei 2006 23:30 (CEST)
- Matabele - wiu - leuk artikeltje. behoeft verificatie en wikificatie. — Zanaq (?) 11 mei 2006 23:45 (CEST)