Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060530
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 30/05 te verwijderen vanaf 13/06[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 30/05: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Sila (Boeddhisme) - wiu - Lexw 30 mei 2006 00:43 (CEST)
- Raven Riley - weg - NE --Algont 30 mei 2006 01:14 (CEST)
Love me tender - wiu - zou een dp moeten worden, voor de film en lied. Hsf-toshiba 30 mei 2006 01:27(CEST)- DP gemaakt voor film, lied en album en van Love me tender (film) een artikeltje gemaakt. DrBorka 1 jun 2006 10:20 (CEST)
- Ronde van Baskenland - In huidige vorm NE. - Hsf-toshiba 30 mei 2006 01:29 (CEST)
- Around the Fur - wiu - van wie is het album? - Hsf-toshiba 30 mei 2006 01:31 (CEST)
- TV Vlaanderen - wiu - Heel mager en in deze vorm NE. Hsf-toshiba 30 mei 2006 01:32 (CEST)
- Keezen - wiu - heel mager. - Hsf-toshiba 30 mei 2006 01:36 (CEST)
- Owc - wiu--Kalsermar 30 mei 2006 04:00 (CEST)
- De Zwevelpin - niet verwijderd maar wel nog steeds wiu, daarbij ook het feit dat disputen eigenlijk geen eigen artikel krijgen op wikipedia, maar via de aangesloten studentenveriniging.. Dolfy 30 mei 2006 09:11 (CEST)
- Inmiddels heb ik de vraag gesteld in de kroeg of er uitzonderingsregel gewenst is voor oudere disputen die een goede uitgebreiden geschiedenis hebben, zie Wikipedia:De_kroeg#Disputen, ja ja is het artikel snel aan te passen, zo nee lijkt me het invoegen van de tekst op SSR-W wel gewenst... Dolfy 30 mei 2006 09:28 (CEST)
- Ik heb conform de eerdere afspraken over disputen het artikel in de tekst van SSR-W#Disputen geplaatst. Vinnie 31 mei 2006 17:07 (CEST)
- Lijkt me een prima compromis, bedankt voor je inspanningen. Sietske Reageren? / Heb je vandaag al vandalisme bestreden? 31 mei 2006 17:56 (CEST)
Nik Kershaw- weg, computervertaling. Artiest is zeker een artikel waard maar niet op deze manier. - eVe │ Roept u maar! 30 mei 2006 09:42 (CEST)- Is inmiddels door de oorspronkelijke schrijver aangepast en is nu een prima artikel. eVe │ Roept u maar! 1 jun 2006 00:17 (CEST)
- Jon Karthaus - auteur DrBorka 30 mei 2006 11:16 (CEST)
- Michael Blesi - weg - Duitstalige onzin - We El 30 mei 2006 11:23 (CEST)
Joyce De Troch - wiu - We El 30 mei 2006 11:25 (CEST)- artikel
- Pluddje - weg, t is onzin toch? DrBorka 30 mei 2006 11:25 (CEST)
- Ruben te Wierik - weg, totaal NE - We El 30 mei 2006 11:32 (CEST)
De kotmadam- wiu - We El 30 mei 2006 11:33 (CEST)- artikel
Berlijn (doorverwijspagina) - Kan weg, Berlijn is zelf de doorverwijspagina geworden namelijk.. Dolfy 30 mei 2006 12:10 (CEST)- Kan (nog) niet weg. Discussie loopt op Overleg:Berlijn. cicero 31 mei 2006 01:37 (CEST)
- BFD - wiu henna (00) 30 mei 2006 12:29 (CEST)
- Overmacht - wiu/jargon henna (00) 30 mei 2006 12:33 (CEST)
- Lijst van graven van Gorizia - weg: wat heeft deze lijst voor waarde? - Annabel(overleg) 30 mei 2006 13:06 (CEST)
- Inleiding geschreven. Deze lijst heeft evenveel waarde als de tientallen andere lijsten van heersers die er momenteel op Wikipedia staan. Moeten deze dan allemaal weg volgens jou? Zonneschijn 30 mei 2006 16:22 (CEST)
- Als er ooit een artikel Graafschap Gorizia geschreven wordt, vind ik wel dat deze lijst daarin geïncorporeerd moet worden, waarna deze lijst wat mij betreft weg kan. Nu is hij nog niet nutteloos, zeker gezien er nog geen Categorie:Graaf van Gorizia bestaat. Tubantia disputatum meum 31 mei 2006 19:37 (CEST)
- Wie zegt er dat er geen categorie bestaat ;). Er zijn al artikelen van graven, dus waarom mag hij niet blijven? Verwijder dan gelijk alle lijsten! Er zijn ook veel meer lijsten die geen "hoofdartikel" hebben... nou en? Als misschien iemand door de lijst geïnteresseerd raakt, kan diegene ook zo'n artikel schrijven. Al 1 jun 2006 17:31 (CEST)
- Als er ooit een artikel Graafschap Gorizia geschreven wordt, vind ik wel dat deze lijst daarin geïncorporeerd moet worden, waarna deze lijst wat mij betreft weg kan. Nu is hij nog niet nutteloos, zeker gezien er nog geen Categorie:Graaf van Gorizia bestaat. Tubantia disputatum meum 31 mei 2006 19:37 (CEST)
- Inleiding geschreven. Deze lijst heeft evenveel waarde als de tientallen andere lijsten van heersers die er momenteel op Wikipedia staan. Moeten deze dan allemaal weg volgens jou? Zonneschijn 30 mei 2006 16:22 (CEST)
- Highest Hopes-The best of Nightwish - wiu henna (00) 30 mei 2006 13:09 (CEST)
- Hendrik II van Vianden - weg - Annabel(overleg) 30 mei 2006 13:15 (CEST)
- Cinema Lumière - reklame - Elly 30 mei 2006 13:45 (CEST)
- Arbeidsmobiliteit - wiu - --Algont 30 mei 2006 14:22 (CEST)
- Alkaliteit wiu - --Algont 30 mei 2006 14:27 (CEST)
- Abstracte markt - wiu - vrij abstract. --Algont 30 mei 2006 14:51 (CEST)
- samen met concrete markt redirected naar markt (economie) Guss 31 mei 2006 12:50 (CEST)
- Aanzuigeffect Toch echt te kort, eigenlijk alleen WB. geldt overiges ook voor andere artikelen van deze zeer enthousiast van start gegaan zijnde auteur. Heb hetm verzocht even gas terug te nemen, maar tot dusver geen reactie bekomen. Hoop dat hij er zich wat van aantrekt. MartinD 30 mei 2006 15:35 (CEST)
- Marginaal tarief Idem. MartinD 30 mei 2006 15:37 (CEST)
- Zijn voornaam is zeker Haasje...(Rebjuh) :-) --Algont 30 mei 2006 15:45 (CEST)
- En zijn IP-adres is vermoedelijk 87.211.133.202, tenminste, daar kwamen vandaag ook diverse andere wat erg korte stukjes over economie vandaan. Afijn, fout is het niet, maar het is gewoon nog niet dat je zegt, kijk zo hadden we het graag gezien. MartinD 30 mei 2006 15:49 (CEST)
- Ja, die kwam ik w.s. tegen [Abstracte markt] en [Arbeidsmobiliteit] --Algont 30 mei 2006 16:00 (CEST)
- En zijn IP-adres is vermoedelijk 87.211.133.202, tenminste, daar kwamen vandaag ook diverse andere wat erg korte stukjes over economie vandaan. Afijn, fout is het niet, maar het is gewoon nog niet dat je zegt, kijk zo hadden we het graag gezien. MartinD 30 mei 2006 15:49 (CEST)
- Zijn voornaam is zeker Haasje...(Rebjuh) :-) --Algont 30 mei 2006 15:45 (CEST)
- Rehabeam - wiu - Ninane (overleg) 30 mei 2006 16:16 (CEST)
- redirect van gemaakt naar Rechabeam - Streppel 4 jun 2006 10:52 (CEST)
- Gamer - wiu (of weg) Ninane (overleg) 30 mei 2006 16:18 (CEST)
- Ik heb het aangepast en gemaakt tot een kort artikel, de vraag is natuurlijk of een engelse term op wikipedia thuis hoort, ik denk in dit geval wel aangezien het toch wel het meest gebruikte woord is en er kunnen mensen zijn die niet thuis zijn in de wereld van computerspellen die de betekenis willen weten. Pepijn 1 jun 2006 22:01 (CEST)
- Protrombinetijd - wiu - (....?) --Algont 30 mei 2006 16:45 (CEST)
- Aangevuld en verbeterd. Misschien is nog meer nodig. Echter ik zie het niet als verwijderbaar artikel vanwege de vele verwijzingen Edwardr 3 jun 2006 16:15 (CEST)
- Lex Rijkers Meinen - reclame, en naar mijn mening ook weg vanwege zelfpromotie en NE - Ninane (overleg) 30 mei 2006 16:47 (CEST)
- Brookline - wiu - heel mager. Hsf-toshiba 30 mei 2006 17:12 (CEST)
- Endotheline - wb - in huidige vorm is het een wb. - Hsf-toshiba 30 mei 2006 17:13 (CEST)
- inmiddels aangepast en aangevuld Edwardr 3 jun 2006 16:15 (CEST)
- Monetaire politiek - wb - in huidige vorm is het een wb, mijns inziens. Hsf-toshiba 30 mei 2006 17:17 (CEST)
- redirect naar geldpolitiek
- Jazeker, maar daarmee is het probleem niet opgelost. "wiu" nu op geldpolitiek gezet.Gebruiker:Hjvannes (sorry, geen tildes. Toetsenbord is in de war...
- Eigenlijk vallen monetaire politiek en geldpolitiek onder monetair beleid. Na kleine aanpassing redirect geldpolitiek naar monetair beleid? Guss 30 mei 2006 22:32 (CEST)
- Goed opgelost. Hettie van Nes 31 mei 2006 20:35 (CEST) (Ha, en m'n tildes werken ook weer...)
- Eigenlijk vallen monetaire politiek en geldpolitiek onder monetair beleid. Na kleine aanpassing redirect geldpolitiek naar monetair beleid? Guss 30 mei 2006 22:32 (CEST)
- Jazeker, maar daarmee is het probleem niet opgelost. "wiu" nu op geldpolitiek gezet.Gebruiker:Hjvannes (sorry, geen tildes. Toetsenbord is in de war...
- redirect naar geldpolitiek
- Zwarte Circuit - idem - Hsf-toshiba 30 mei 2006 17:19 (CEST)
- Zwarte Economie - idem - Hsf-toshiba 30 mei 2006 17:20 (CEST)
- Babakoon Nephalzir veel, maar louter onzin, geen encyclopedische waarde Guss 30 mei 2006 17:51 (CEST)
- Wow, wat een onzin zeg! Kyrosh 31 mei 2006 00:37 (CEST)
- Volslagen onbegrijpelijk. Mag van mij ook direct weg. Dit soort geschrijf haalt het niveau van Wikipedia omlaag. So sorry, maar ik kan het niet anders zien. MartinD 31 mei 2006 09:55 (CEST)
- Hear hear!!! Guss 31 mei 2006 14:38 (CEST)
- Volslagen onbegrijpelijk. Mag van mij ook direct weg. Dit soort geschrijf haalt het niveau van Wikipedia omlaag. So sorry, maar ik kan het niet anders zien. MartinD 31 mei 2006 09:55 (CEST)
- Wow, wat een onzin zeg! Kyrosh 31 mei 2006 00:37 (CEST)
Toegevoegd 30/05: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Anna Bijns - voor liefhebbers historische literatuur - RonaldB 30 mei 2006 18:06 (CEST)
- Museo Picasso - auteur - cicero 30 mei 2006 18:07 (CEST)
- Els Knockaert - reclame - RonaldB 30 mei 2006 18:11 (CEST)
- Jeugdcircus Bombari - NE - RonaldB 30 mei 2006 18:15 (CEST)
- Moderne Kunstkring - wiu - DrBorka 30 mei 2006 18:44 (CEST)
- Anakin Solo - wiu - We El 30 mei 2006 18:46 (CEST)
- heb het herschreven en ben zo vrij geweest - wiu - te verwijderen Pjotr 30 mei 2006 19:20 (CEST)
- Gaetano Bresci - wiu - Ninane (overleg) 30 mei 2006 19:54 (CEST)
- Musth - wiu - RJB 30 mei 2006 20:03 (CEST)
- Gebruiker:Hsf-toshiba/Herschrijven artikelen/Klim van Steenwijk 2006 - Artikel is gemaakt, dus mijn 'kladje' is niet meer nodig. Hsf-toshiba 30 mei 2006 20:18 (CEST)
- Gebruiker:Hsf-toshiba/Sjabloon regionale omroep - Interessante discussie, maar project staat op hold. Ik doe zelf niks met dit project, heb het alleen maar in het begin geïnitieerd. Mocht iemand het projectje nieuw leven in willen blazen en/of de geschiedenis willen bewaren, die mag de pagina hernoemen en verplaatsen naar zijn/haar eigen gebruikerspagina. Mocht ie niet veranderd worden, dan zal de pagina op 13 juni verwijderd mogen worden. Hsf-toshiba 30 mei 2006 20:36 (CEST)
- K3 en het Magische Medaillon - wiu, krijg zelfs NE-neigingen, alleszins nog veel werk aan Pjotr 30 mei 2006 21:04 (CEST)
- Lijkt me wel aardig zo. DrBorka 2 jun 2006 09:54 (CEST)
- Is inderdaad in orde, mag van de lijst Pjotr 2 jun 2006 20:22 (CEST)
- Lijkt me wel aardig zo. DrBorka 2 jun 2006 09:54 (CEST)
- Blariacumcollege - wiu - mist nog essentiële informatie Pjotr 30 mei 2006 21:07 (CEST)
- Categoriale inkomensverdeling - wiu - het begin is er. Nu de rest nog. Gebruiker:hjvannes
- Heb het artikel aangevuld en ben zo vrij geweest wiu te verwijderen Guss 30 mei 2006 23:42 (CEST)
- Die vrijheid heb je terecht genomen. Hettie van Nes 31 mei 2006 20:32 (CEST)
- Heb het artikel aangevuld en ben zo vrij geweest wiu te verwijderen Guss 30 mei 2006 23:42 (CEST)
- Boschlogie Is dit humor, of menen die Boschers het echt? Door de wol geverfd 30 mei 2006 21:30 (CEST)
- Tsja, Google geeft ook de nodige hits, dus als het een grap is hebben ze hem wel héél goed uitgevoerd... Lexw 30 mei 2006 21:53 (CEST)
- Wat is er nou mis mee, dat een school en een cultuurhistorische vereniging een opleiding aanbieden over een stad? Is het niet goed geschreven? Of staat de inhoud niet aan? Hsf-toshiba 30 mei 2006 21:55 (CEST)
- misschien integreren in het artikel over de stad dan ? Of de organisator ? Er zijn al meerdere artikels over opleiding aan school x, universiteit y of managementcursus z gewist; en straks maakt iemand een artikel aan over de cursus koken van de boerinnebond, een cursus bloemschikken, of een cursus blokfluit ;-) Immers, het essentiële aan het artikel is het vermelden van het "bestaan" ervan... concrete invulling van een cursus lijkt me eerder iets om in de externe link of op papieren documentatie te hebben ipv een encyclopedie ? --LimoWreck 30 mei 2006 22:25 (CEST)
- Tsja, ik vind het niet iets om het bij de pagina van 's-Hertogenbosch te zetten en ook niet bij het Koning Willem I College. De initiator.... daar weet ik nog weinig van af. Maar je moet niet kijken, wat voor opleiding het is, het moet wat bijdragen aan de gemeenschap. Dat is met Boschlogie weldegelijk het geval. Als een blokfluitcursus in 't Oventje heel veel bijdraagt aan de gemeenschap, dan zou het vermeld kunnen worden in een apart artikel. Hsf-toshiba 30 mei 2006 22:52 (CEST)
- misschien integreren in het artikel over de stad dan ? Of de organisator ? Er zijn al meerdere artikels over opleiding aan school x, universiteit y of managementcursus z gewist; en straks maakt iemand een artikel aan over de cursus koken van de boerinnebond, een cursus bloemschikken, of een cursus blokfluit ;-) Immers, het essentiële aan het artikel is het vermelden van het "bestaan" ervan... concrete invulling van een cursus lijkt me eerder iets om in de externe link of op papieren documentatie te hebben ipv een encyclopedie ? --LimoWreck 30 mei 2006 22:25 (CEST)
- Neem het maar serieus: de externe link (http://www.boschlogie.nl/) verwijst naar boschlogie.nl, en dat domein is geregistreerd door 'Koning Willem 1 College'. Zie SIDN
- Ja, ik neem mijn twijfel terug, het is inderdaad zééééér ernstig; bij nader toezien zelfs leerzaam en interessant. causa finita, Door de wol geverfd 31 mei 2006 09:15 (CEST)
- Ad Fundum - wiu - Lexw 30 mei 2006 21:50 (CEST)
- Ecotoop - weg - NE --Algont 30 mei 2006 22:20 (CEST)
- Revius Lyceum Wijk bij Duurstede - reclame, mogelijk ook auteur - C69 30 mei 2006 22:43 (CEST)
- Het geeft alleen maar informatie over de school. Scholen mogen nooit iets uit commercieel oogpunt doen. Bovendien verschaffen vele scholen exact dezelfde informatie over hun school, dus waarom zou dat hier niet mogen?
- Beste anonieme gebruiker, wil je voortaan je bijdragen ondertekenen met ~~~~? Verder is dit weldegelijk reclame, immers het is een wervende tekst, of die nu voor school of voor Coca-Cola is, dat maakt niet uit. De informatie is dus niet objectief. Groeten, Koen Reageer 13 jun 2006 20:06 (CEST)
- Het geeft alleen maar informatie over de school. Scholen mogen nooit iets uit commercieel oogpunt doen. Bovendien verschaffen vele scholen exact dezelfde informatie over hun school, dus waarom zou dat hier niet mogen?
- Hoenn - staat wiu op: hier gezet wegens melding op overlegpagina. --Tuvic 30 mei 2006 22:46 (CEST)
- Titus Andronicus - gaat dit over een film? een toneelstuk? een TV-programma? Of wat? Lexw 30 mei 2006 23:00 (CEST)