Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070402

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 02/04 te verwijderen vanaf 16/04

Toegevoegd 02/04: Deel 1

• Muziektheater - wiu, en POV geschreven - Erik'80 · 2 apr 2007 00:59 (CEST)
  • En samenvoegen met Stopera, zoals auteur zelf al zei. Alleen kun je deze (sorry) onzin bijna niet samenvoegen in dit artikel. Wellicht gewoon weg? Edo_Overleg 2 apr 2007 12:01 (CEST)
  • Lijkt mij dan inderdaad de betere optie... - Erik'80 · 2 apr 2007 14:29 (CEST)
    • Dag beiden, ik heb nu aangemaakt: een aparte pagina voor Muziektheater als kunstvorm, een apart artikel voor het Muziektheater als deel van de Stopera (wel nodig, want de gebruikers van het Muziektheater noemen het gebouw uitsluitend "Muziektheater", en nooit "Stopera"), en een doorverwijspagina naar die twee. Tevens heb ik alle links aangepast. Het stuk over het gebouw komt nog, maar voel je vrij:-). Groet! Verstrooide professor 4 mei 2007 17:37 (CEST)
      • Ik heb het stukje over het Muziektheater als gebouw toch maar vast gemaakt:-). Nog even vor de duidelijkheid: ik zou die info niet samenvoegen met het Stopera-artikel. Daar hoort m.i. alle info over het gebouw an sich, terwijl in het Muziektheaterstuk alles zou horen wat te maken heeft met het gebruik. Bv.: een van de locaties van het Holland Festival is het Muziektheater. Niet de Stopera. Groet! Verstrooide professor 4 mei 2007 18:28 (CEST)
• Slip (draaistroommotor) - ne --Chæmera 2 apr 2007 01:34 (CEST)
  • Zeker wel encyclopedisch, wellicht een beetje erg technisch, en knullig omschreven. Ik weet het ook niet meer precies, dus ik kan er ook niets meer van maken. Zet er beter WIU op. Edo_Overleg 2 apr 2007 10:43 (CEST)
• Roy van arem - ne - Luctor 2 apr 2007 01:43 (CEST)
  • 29 Google-hits op zijn persoonsnaam (wel natuurlijk RvA) maar dat zijn alleen forumbijdragen, chats etc. 't Ontluisterendst is dat hij niet vermeld wordt op deze fanpagina waar over hem staat: "(wel de jingles, ook wel dance maar een rare Engelse presentator ertussen?)" over dat webradiostation; daarover ook "(niet echt uptodate, aug 2005 laatste wijzigingen - en de stream op de site geeft het signaal van radio Mart!)" dus het lijkt steeds meer op zelfpromotie. Het webradiostation geeft constant 723 luisteraars aan; bij nader onderzoek blijken het er 1 (ikke) te zijn! Zie [1] Verrekijkerpraatjes?_{Deze gebruiker doet gewoonlijk heel vervelend tegen trollen!} 2 apr 2007 02:23 (CEST)
  • Later in de nacht zijn er 714 luisteraars. Ik gaf de AAC+-stream van 64kBps aan, en dat is er slechts 1 van de 5. De whois van het radiostation. Verrekijkerpraatjes?_{Deze gebruiker doet gewoonlijk heel vervelend tegen trollen!} 2 apr 2007 03:15 (CEST)
    •  Voor verwijderen in ieder geval ne, geen noemenswaardige wapenfeiten. EdBever 2 apr 2007 08:33 (CEST)
    •  Tegen verwijderen Er zijn vele DJ-paginas op Wikipedia, zouden die dan ook allemaal weg moeten? Bovendien ben ik wel eens in een club geweest waar deze heer draait en zeer verdienstelijk mag ik wel zeggen! Over het radiostation, er zijn wel 5 of 6 streams, niet slechts die ene die hier wordt genoemd, maar ook diverse in andere landen. Voorbeeld: www.taajuus.fi
• Fair-Play ne. EdBever 2 apr 2007 08:44 (CEST)
• Lord Of The Rings Online: Shadows of Angmar - WIU, als het al encyclopedisch is - GijsvdL 2 apr 2007 08:51 (CEST)
• PIE p. KLEIN - niet objectief, wellicht ook niet encyclopedisch - bij behouden graag terugzetten naar de bewerking vóór die van Gebruiker:PIE p.KLEIN vanwege zelfpromotie - Ninane (overleg) 2 apr 2007 09:03 (CEST)
  • Teruggezet naar de oorspronkelijke versie... --Lesterklaassen 2 apr 2007 15:19 (CEST)
• Planet Prime reclame. EdBever 2 apr 2007 10:14 (CEST)
• Matena's pad - wiu - Siebrand (overleg) 2 apr 2007 10:21 (CEST)
• Kayapinar(k.Toraman) - wiu, ik heb geen idee waar dit lemma over gaat - Siebrand (overleg) 2 apr 2007 10:23 (CEST)
  • Ik heb al geprobeerd om er iets van te maken, maar dat was zeer moeizaam. EdBever 2 apr 2007 11:27 (CEST)
• Chemtrail - wiu, hele artikel is een copy + paste van een of andere complot-theorie website. BabyNuke 19 mrt 2007 20:01 (CET) NOOT: opnieuw 2 weken gegeven bij verwijdersessie 2 apr 2007 omdat nominator er nooit een wiu sjabloon op had geplaatst. MoiraMoira _overleg 2 apr 2007 10:52 (CEST)
• Jumpin' Jack Flash - erg beknopt, layouttechnisch niet in orde. PatrickVanM 2 apr 2007 11:21 (CEST)
• Undulipodia wiu. EdBever 2 apr 2007 11:32 (CEST)
• Beert wiu. EdBever 2 apr 2007 11:40 (CEST)

• auteur van [[2]] - Advance 2 apr 2007 12:09 (CEST)

• Bellingen - idem - Advance 2 apr 2007 12:10 (CEST)
• Herbert Vissers College - wiu - context ontbreekt. X is een Y. — Zanaq (?) 2 apr 2007 12:33 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Wat bedoel je met context ontbreekt en X is een Y? Ik vind het helemaal niet slecht geschreven en gewoon informatief. Joris1919 3 apr 2007 17:03 (CEST)
    • Daar bedoel ik dit mee. — Zanaq (?) 7 apr 2007 13:28 (CEST)
• Tjitse Hofman - wiu - niet goed opgemaakt. mogelijk zelfpromotie. — Zanaq (?) 2 apr 2007 13:05 (CEST)

  Ok zo. — Zanaq (?) 2 apr 2007 13:22 (CEST)

• Gemeentehuis van Heerenveen - wiu, zeer weinig info, alleen gegevens Robert 2 apr 2007 13:52 (CEST)

Toegevoegd 02/04: Deel 2

• Alparslan Turkes EX-MHP leider. - wiu maar slecht pov stukje en titel klopt niet MoiraMoira _overleg 2 apr 2007 14:11 (CEST)
• Theatergezelschap Needcompany - wiu en reclame-achtige tekst - Waninge 2 apr 2007 14:14 (CEST)

Heb tekst aangepast. Maar vond hem niet reclame-achtig. Het is puur informatie-gericht, het gaat over het theatergezelschap Needcompany, de geschiedenis van deze groep en over wie de oprichters zijn. Onandon 3 april

• SURFnet - wiu, want in deze vorm een wervende reclame tekst met ook allemaal reclamelinks in de tekst. MoiraMoira _overleg 2 apr 2007 14:15 (CEST)
  • Zeer netjes uitgevoerde spam. Als het E is is er zeker wat van te maken. — Zanaq (?) 2 apr 2007 16:27 (CEST)
  • Opgeknapt, zeer E, het is een gigantisch systeem, ik koop er ook wel eens software (echt waar, 'koop'). Mig de Jong 4 apr 2007 22:52 (CEST)
• Flowers in the Attic - wiu - Erik'80 · 2 apr 2007 14:29 (CEST)
• Porsche 908 nog steeds niet verwijderd --Lesterklaassen 2 apr 2007 15:19 (CEST)
  • Even wachten tot een moderator het <nuweg> sjabloon ziet, en het verwijderd. Ze zijn wellicht net even allemaal met de lunch :-) Edo_Overleg 2 apr 2007 15:28 (CEST)
• John Lasseter - erg wiu - Erik'80 · 2 apr 2007 15:36 (CEST)
• Rob Crow - wiu - Erik'80 · 2 apr 2007 15:37 (CEST)
• Herbert Cool - wiu - Erik'80 · 2 apr 2007 15:38 (CEST)
• Weetjes - wb - Tomgreep _(overleg) 2 apr 2007 15:48 (CEST)
  •  Tegen verwijderen: dit is echt meer dan wat je hierover vindt in een woordenboek - Vis )°///< 9 nov 2007 22:45 (CET)
    • mijn opmerkingen betreffen triviaal - Vis )°///< 9 nov 2007 22:47 (CET)
• Robert Schulzberg - wiu. Liveshop 2 apr 2007 15:49 (CEST)
• Peppadew - wiu. Liveshop 2 apr 2007 15:57 (CEST)
  • Heb er wb van gemaakt, wat het ook eigenlijk is. Tomgreep _(overleg) 2 apr 2007 15:57 (CEST)
    • OK. Liveshop 2 apr 2007 16:01 (CEST)
      • Ik heb het nuweg gemaakt, het blijkt een commercieel product (lijkt op sambal of zo) en als je er dan 4 woorden over schrijft dan verdient het geen behoud, de naam van het spul zelf werd niet eens genoemd in de tekst. EdBever 2 apr 2007 16:13 (CEST)
• AFG Inc - Wiu. Liveshop 2 apr 2007 16:01 (CEST)
  • Ik heb hem al eerder vandaag genuwegd, "een toekomende algeneme bedrijf" betekent in mijn ogen {{ne}} en is door de taalfouten (basisschool-niveau) eigenlijk onwaardig om te behouden. Nuweg mag dus van mij ook. EdBever 2 apr 2007 16:19 (CEST)
• 8MM - wiu. Hardloper 2 apr 2007 16:11 (CEST)
• Robin Zijlstra - wiu en ook stukken auteursrechtenschending dus moet veel aan gebeuren MoiraMoira _overleg 2 apr 2007 16:14 (CEST)
• Steve McLaren wiu - Moet zeker ook nog worden gewikified. Hardloper 2 apr 2007 16:15 (CEST)
  • Heb hem flink uitgebreid, heb zelfs het lemma hernoemd naar Steve McClaren en ben zo brutaal geweest vast het wiu-sjabloon weg te halen. (Excuses als je het nog steeds wiu vindt ;-)) CaAl (overleg) 4 apr 2007 17:48 (CEST)
• Wenn die Sonne wieder scheint (1943) - Onterechte nuweg. Samenvegen met De vlaschaard (1907) en redirecten. Mig de Jong 2 apr 2007 16:29 (CEST)
  • Wenn die Sonne wieder scheint (1943) nu verbeterd, moet dus blijven staan. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Ikipedia (overleg|bijdragen) .
  • Tegen verwijderen en samenvoegen. Het boek en de twee verfilmingen kunnen prima worden besproken in aparte artikelen. Ik ben wel van mening dat dit artikel nog wat verbeterd moet worden. - Ronaldvd 4 apr 2007 13:13 (CEST)
  • Ook tegen weg. Ik heb 'm alleen verplaatst van nuweg naar hier. Mig de Jong 7 apr 2007 13:32 (CEST)
• Brassband West-Brabant (BWB) - weg: NE, zeer slecht geschreven en wiu - Erik'80 · 2 apr 2007 17:33 (CEST)
• Parallellie (taal) - wiu. Liveshop 2 apr 2007 19:07 (CEST)
• Graafschap TV - wiu - Vm1o 2 apr 2007 19:23 (CEST)
• Francois sanon - wiu - Erik'80 · 2 apr 2007 20:21 (CEST)
• Parelmoer - wiu - te weinig informatie (1 halve zin).Johan N 2 apr 2007 20:36 (CEST)
  • 'k Heb het artikel uitgewerkt. Zo wel voldoende neem ik aan? ('k Heb in elk geval het sjabloon al weggehaald)Sven Rogge_Overleg15 apr 2007 17:08 (CEST)

Toegevoegd 02/04: Deel 3

• Muziekkapel - wiu - Multichill 2 apr 2007 20:51 (CEST)
• Textieltechnologie - wiu - Multichill 2 apr 2007 21:00 (CEST)
  • Nu goed? 84.194.57.37 2 apr 2007 22:38 (CEST)
  • Spam er uit gehaald, maar ik twijfel nog een beetje. Anderen? Mig de Jong 2 apr 2007 23:46 (CEST)
    • Kan er min of meer door. Kan iemand eens kijken of Nederland ook zoiets heeft? Van mij mag sjabloon weg. Door de wol geverfd 3 apr 2007 23:10 (CEST)
• We Are The Night - wiu - Multichill 2 apr 2007 21:13 (CEST)
• VSV Leonardo da Vinci - wiu - Multichill 2 apr 2007 21:14 (CEST)
• Spelregel - wiu - dit kan beter. Hsf-toshiba 2 apr 2007 21:33 (CEST)
• Jean René Bazaine - wiu - Erik'80 · 2 apr 2007 21:48 (CEST)
• Lolobal - wiu - --^..LesRoutine^.._(overleg) 2 apr 2007 23:06 (CEST)
• Persoonshoek - wiu --^..LesRoutine^.._(overleg) 2 apr 2007 23:21 (CEST)
• Gan (taal) - wiu --^..LesRoutine^.._(overleg) 2 apr 2007 23:22 (CEST)
• Carel Bikkers - wiu: meer een CV dan encyclopedisch artikel --^..LesRoutine^.._(overleg) 2 apr 2007 23:24 (CEST)
  • Het artikel is aangepast zodat het past binnen de richtlijnen van Wikipedia. Akkoord voor definitieve plaatsing?
  • Het lijkt nog steeds op een CV in mijn ogen. PatrickVanM 11 apr 2007 14:49 (CEST)
• Nicolas de Camargue - wiu - --^..LesRoutine^.._(overleg) 2 apr 2007 23:37 (CEST)
• Cluster 3 - auteur - o.a. van hier.Johan N 2 apr 2007 23:42 (CEST)