Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070405
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 05/04 te verwijderen vanaf 19/04
[bewerken | brontekst bewerken]Toegevoegd 05/04: Deel 1
[bewerken | brontekst bewerken]Zweedse euromunten- NE - Franklin 5 apr 2007 00:20 (CEST)- Casa loco - vreemde redirect --LimoWreck 5 apr 2007 00:27 (CEST)
- Voor verwijderen aleichem overleg 5 apr 2007 00:30 (CEST)
- Voor verwijderen Franklin 5 apr 2007 00:37 (CEST)
- Gemaakt door Aleichem en deze is ook Voor verwijderen, nuweg dus! EdBever 5 apr 2007 16:40 (CEST)
Ego ergito sum- idem --LimoWreck 5 apr 2007 00:38 (CEST)Management information systems- ernstig wiu - Franklin 5 apr 2007 00:48 (CEST)- Omgezet naar NE - Franklin 5 apr 2007 01:06 (CEST)
- Het is auteur (Google cache) Maarten 5 apr 2007 01:21 (CEST)
- Bedankt voor de correctie. Vandalismebestrijding is voor mij een nieuw fenomeen. Franklin 5 apr 2007 01:45 (CEST)
- Het is auteur (Google cache) Maarten 5 apr 2007 01:21 (CEST)
- Omgezet naar NE - Franklin 5 apr 2007 01:06 (CEST)
Bombelman- wiu - Franklin 5 apr 2007 00:50 (CEST)- Staat op de nominatielijst van gisteren. Ninane (overleg) 5 apr 2007 10:43 (CEST)
- Ik zie het nu inderdaad; hij had wiu zelf verwijderd Franklin (Overleg) 5 apr 2007 11:02 (CEST)
- Staat op de nominatielijst van gisteren. Ninane (overleg) 5 apr 2007 10:43 (CEST)
- Fatality - wiu - Franklin 5 apr 2007 01:19 (CEST)
- Volgens mij ziet het artikel er nu goed genoeg uit om wiu te verwijderen. Ik vraag me echter af of het encyclopedisch genoeg is voor behoud. Maarten 7 apr 2007 01:41 (CEST)
- Florence Biennale - wiu; hoewel het ook nog een aut kan zijn middels copy/paste. Hardloper 5 apr 2007 07:51 (CEST)
- Florence Biennale Hardloper, de tekst is wederom aangepast. Is het artikel nu wel gereed?
- Wikipjb: 06-04-2007 - Ik heb wiu zelf nu weggehaald. Ik denk dat de tekst correct is. Zo niet graag aangeven wat niet juist is. Dit omdat ik nog meer artikelen wil gaan toevoegen.
Rowan Moore- wiu geworden bij verwijdersessie 5 apr 2007. Was geplaatst als ne maar is dat niet maar was niet verbeterd dus 2 weken extra MoiraMoira overleg 5 apr 2007 08:22 (CEST)- Volgens mij heeft LondonP het toen flink opgelapt? EdoOverleg 5 apr 2007 10:22 (CEST)
- Klopt, kijk maar [1]. Is flink opgelapt en is een prima artikel zo. eVe │ Roept u maar! 5 apr 2007 11:20 (CEST)
- dank voor de feedback - ik heb er nog ff een wikipoets (tussenkopjes etc) over heen gehaald en de nominatie doorgehaald :) MoiraMoira overleg 5 apr 2007 11:30 (CEST)
- Meerminman en Mosseljongen - ne: 2 figuren uit Spongebob Squarepants. Ciell 5 apr 2007 09:29 (CEST)
- ze staan al vermeld op SpongeBob SquarePants. EdoOverleg 5 apr 2007 10:23 (CEST)
- St. Antoniusgilde - wiu, mist opmaak, indeling en heeft niet encyclopedische info en ne-taalgebruik. MoiraMoira overleg 5 apr 2007 09:47 (CEST)
- Neutraal ik heb er wat opmaak in gestoken maar het taalgebruik is nog steeds zeer archaïsch en de website is denk ik nog onder constructie Iyenweyel 6 apr 2007 00:37 (CEST)
- Ik zie weinig archaïsch maar wel lyrisch taalgebruik. Qua opzet en duidelijkheid is het niet fantastisch, en wat er met die papegaai aan de hand is? Weg. — Zanaq (?) 19 apr 2007 08:42 (CEST)
- Play with Fire (song) - wiu. Liveshop 5 apr 2007 10:03 (CEST)
- With Love - wiu. Liveshop 5 apr 2007 10:05 (CEST)
- De Werken - wiu maar twijfel ook aan ew MoiraMoira overleg 5 apr 2007 11:03 (CEST)
- Romeinse handel - wiu - Franklin (Overleg) 5 apr 2007 11:14 (CEST)
- De eerste alinea is in elk geval auteur van [2] of [3], de vierde alinea van [4] - Machaerus 5 apr 2007 11:19 (CEST)
- Mee eens, en auteur toegevoegd. Franklin (Overleg) 5 apr 2007 11:30 (CEST)
- De eerste alinea is in elk geval auteur van [2] of [3], de vierde alinea van [4] - Machaerus 5 apr 2007 11:19 (CEST)
Toegevoegd 05/04: Deel 2
[bewerken | brontekst bewerken]- Nog eens teruggeplaatst na verwijdering door auteur. Auteur aangesproken. Johan N 5 apr 2007 11:57 (CEST)
- Vrienden Van Donderz - een voetbalclub uit een computerspel is volgens mij NE - Ninane (overleg) 5 apr 2007 11:18 (CEST)
- Voor verwijderen Zo NE als maar zijn kan. MartinD 5 apr 2007 13:29 (CEST)
- Allan Obuchowski - weg - Franklin (Overleg) 5 apr 2007 11:25 (CEST)
- is genuwegd en heraanmaker is uitleg gegeven over wat wel en niet te doen op Wikipedia MoiraMoira overleg 5 apr 2007 11:35 (CEST)
- Hechtwortel, -wb- -wiu- meer fouten dan inhoud. Mag kennelijk geen redirect worden Brya 5 apr 2007 11:28 (CEST)
- Volgens mij geen wb, ook geen wiu. Op zich voldoet het mi aan de criteria voor een beginnetje. Voldoende encyclopedische waarde om het op deze manier te laten staan ontbreekt echter. Het kan beter ingevoegd worden in de algemene pagina wortel (plant
- Ja, mijn eerste reactie was ook een redirect naar wortel (plant). Helaas dat mocht niet. Brya 5 apr 2007 16:27 (CEST)
- Volgens mij geen wb, ook geen wiu. Op zich voldoet het mi aan de criteria voor een beginnetje. Voldoende encyclopedische waarde om het op deze manier te laten staan ontbreekt echter. Het kan beter ingevoegd worden in de algemene pagina wortel (plant
- palissadeparenchym niet genoeg voor afzonderlijk lemma, ook misleidend. Brya 5 apr 2007 11:31 (CEST)
- Lijkt me geen woordenboekdefinitie. "Een woordenboekdefinitie is een enkele zin met daarin één feit." Ten eerste bestaat het artikel niet uit één zin en ten tweede staan er meerdere feiten in. Al dan niet correct. In enge zin valt het dus niet onder de term 'woordenboekdefinitie'. BrightSide 5 apr 2007 19:26 (CEST)
- Nou dat is maar betrekkelijk: in dat geval staan er in een woordenboek veel dingen die geen woordenboekdefinitie zijn. Overigens is het zelfs letterlijk bezien misschien wel een woordenboekdefinitie: Eén zin met daarin één feit, en verder een aantal fouten. Verder zijn er twee kleine zinnetjes tegenaangeplakt die overbodig zouden zijn als dit onderwerp behandeld werd in het lemma blad. Brya 6 apr 2007 09:30 (CEST)
- Lijkt me geen woordenboekdefinitie. "Een woordenboekdefinitie is een enkele zin met daarin één feit." Ten eerste bestaat het artikel niet uit één zin en ten tweede staan er meerdere feiten in. Al dan niet correct. In enge zin valt het dus niet onder de term 'woordenboekdefinitie'. BrightSide 5 apr 2007 19:26 (CEST)
- Escape Everyday - ne - beginnend bandje.Johan N 5 apr 2007 11:41 (CEST)
- Voor verwijderen - lijkt een zelfgeschreven 'biografie' ter promotie Franklin (Overleg) 5 apr 2007 11:59 (CEST)
- MD Info - weg - reclame.Johan N - heb de aanvankelijke reclametekst vervangen door feitelijke gegevens Robhie (Overleg) 5 apr 2007 11:45 (CEST)
- Eerste wet van Sabbe - ne - kan ook onzin zijn, maar één andere verwijzing gevonden.Johan N 5 apr 2007 11:50 (CEST)
- Bloemenbeek - wiu - artikel is duidelijk nog niet af.Johan N 5 apr 2007 12:02 (CEST)
- An de Wit - Akkermann - wiu. Liveshop 5 apr 2007 12:07 (CEST)
- Slaapstand - auteur - van deze site].Johan N 5 apr 2007 12:19 (CEST)
- Auteur van het artikel heeft geprobeerd het aan te passen dus het is geen letterlijke kopie meer. Maar nog wel "wiu" - **Man!agO** 5 apr 2007 17:42 (CEST)
- Tegen verwijderen Heb de tekst aangepast. Is naar mijn mening nu in orde - **Man!agO** 5 apr 2007 17:52 (CEST)
- Auteur van het artikel heeft geprobeerd het aan te passen dus het is geen letterlijke kopie meer. Maar nog wel "wiu" - **Man!agO** 5 apr 2007 17:42 (CEST)
Gelderhorsten - weg -brimz 5 apr 2007 12:45 (CEST)- Inmiddels door medegebruiker ietwat uitgebreid en veranderd in {beg} - Erik'80 · 9 apr 2007 15:16 (CEST)
- Zoo York ne, een amerikaans bedrijf dat kleding maakt. EdBever 5 apr 2007 13:15 (CEST)
- Tegen verwijderen - Tevens maken ze skateboards, wielen hiervan, hebben een profesioneel en amateur skate team, er is meer.. J-Ros 9 apr 2007 15:21 (CEST)
- Voor verwijderen Nog steeds een gewoon bedrijf, hooguit interessant in een skateboard-wiki. MartinD 18 apr 2007 13:38 (CEST)
- slordig: weg. — Zanaq (?) 19 apr 2007 08:15 (CEST)
- OJC de Roos - ne - MoiraMoira overleg 5 apr 2007 13:34 (CEST)
- Voor verwijderen Leuk voor een Deurne-wiki. maar hier NE. MartinD 18 apr 2007 13:38 (CEST)
- Olijfolie haar - wiu - Koen Reageer 5 apr 2007 13:48 (CEST)
- Het is een handleiding voor een niet-bewezen remedie tegen haaruitval. Ik zou zeggen NE. Paul B 5 apr 2007 18:21 (CEST)
- De op 5 april geuite twijfels zijn niet weggenomen: mag van mij weg wegens allemaal zeer vaag zijn. MartinD 18 apr 2007 13:38 (CEST)
- Grand Theft Auto (film) WIU, zwaar WIU zou ik zeggen. MartinD 5 apr 2007 13:53 (CEST)
- Voor verwijderen - bevat slechts 1 regel en die is verre van encyclopedisch geschreven. Mag wat mij betref ook "nuweg". Heb wel de auteur van dit "artikel" even geïnformeerd. **Man!agO** 5 apr 2007 14:03 (CEST)
- Voor verwijderen - mag van mij ook nuweg worden - Franklin (Overleg) 5 apr 2007 15:40 (CEST)
- Bij deze nuweg, bevatte veel fundamentele taalfouten en het leek er niet op dat dit artikel ergens toe ging leiden. EdBever 5 apr 2007 16:42 (CEST)
- De Kijkdoos, korte film NE en reclame. MartinD 5 apr 2007 14:04 (CEST)
- Lundia Dit is echt veel en veel te veel reclame, lees zelf maar. MartinD 5 apr 2007 14:17 (CEST)
- het was een tekstdump van [5] dus genuwegd MoiraMoira overleg 5 apr 2007 14:20 (CEST)
- Gerrit Piek - wiu en dan ben ik nog aardig :) MoiraMoira overleg 5 apr 2007 14:18 (CEST)
- Tegen verwijderen geeft prima beeld van dit persoon, objectief, artikel is kenmerkend voor persoon 12 apr 2007 09:09 82.74.86.217
- Zwaar wiu met povtintje. — Zanaq (?) 12 apr 2007 09:25 (CEST)
- idd WIU. Geeft geen prima beeld, maar gaat bijna alleen maar over één ondoordachte affaire. Er staat verder niets over deze persoon. EdBever 12 apr 2007 09:33 (CEST)
- Ik wil graag aannemen dat meneer Piek in Assen wereldberoemd is, maar dan nog... Afijn, als het blijft zal ik er ook geeen stennis over schoppen, maar hoeven hoeft het niet van mij. MartinD 18 apr 2007 13:38 (CEST)
- Roos ter Beek-Aalders - wiu. Liveshop 5 apr 2007 14:38 (CEST)
Toegevoegd 05/04: Deel 3
[bewerken | brontekst bewerken]- redirect van gemaakt - Advance 5 apr 2007 14:47 (CEST)
- Ok :). Liveshop 5 apr 2007 14:48 (CEST)
- Michel Berends - wiu. Liveshop 5 apr 2007 14:39 (CEST)
- Jan Broekema - wiu - erg mager artikel over gemeenteraadslid, partij is niet eens vermeld. PatrickVanM 5 apr 2007 14:42 (CEST)
- Voor verwijderen veel te kort, jongste gemeenteraadslid van wat? België, Nederland, Nigeria?Iyenweyel 6 apr 2007 00:02 (CEST)
- Voor verwijderen bevat maar 1 regel tekst. Mag dus ook nuweg - **Man!agO** 6 apr 2007 12:55 (CEST)
- Inmiddels weten we dat het in Assen is. Maar dan nog... Alles overziende: Voor verwijderen. MartinD 18 apr 2007 13:41 (CEST)
- Whiston - wiu. Liveshop 5 apr 2007 14:40 (CEST)
- Alie Dekker-van het Hof - wiu. Liveshop 5 apr 2007 14:41 (CEST)
- Max Bruins - wiu gemeenteraadslid. PatrickVanM 5 apr 2007 14:42 (CEST)
- Collega van Broekema, maar andersom. Voor verwijderen. MartinD 18 apr 2007 13:41 (CEST)
- Ad Kasti - wiu. Liveshop 5 apr 2007 14:43 (CEST)
De tweeling A- wiu - wat ís het? — Zanaq (?) 5 apr 2007 14:53 (CEST)De tweeling BHet zijn er twee! De tekst van B is op de naam van de huurder na gelijk aan A. Samenvoegen naar Tweeling (gebouw)? EdBever 5 apr 2007 16:32 (CEST)- Het gaat waarschijnlijk om een gebouw in Amsterdam, maar je komt er inderdaad weinig over te weten als je dit zo ziet. Liveshop 5 apr 2007 15:01 (CEST)
- Dat kun je inderdaad afleiden uit de cat en de infobox. Ik vind echter dat dit soort contextualiserende informatie ín het artikel (=de lopende tekst) moet staan. X is een Y, waarbij Y gelinkt is en vaak nauw gerelateerd is aan de categorie. — Zanaq (?) 5 apr 2007 15:04 (CEST)
- Na mijn uitbreiding zou het een stuk duidelijker moeten zijn, toch? Kijk vooral ook eens naar de Lijst van gebouwen op de Zuidas; er komt waarschijnlijk nog meer uit deze serie - Erik'80 · 5 apr 2007 16:36 (CEST)
- Update: Inmiddels artikel De Tweeling (gebouw) gemaakt; meteen beide oorspronkelijke artikelen aanpassen naar redirects of de oorspronkelijke maker ook nog even inspraak geven? - Erik'80 · 5 apr 2007 16:44 (CEST)
- Perfect artikel, perfect bericht naar de maker: wat wil je nog meer? — Zanaq (?) 5 apr 2007 17:03 (CEST)
- Dat kun je inderdaad afleiden uit de cat en de infobox. Ik vind echter dat dit soort contextualiserende informatie ín het artikel (=de lopende tekst) moet staan. X is een Y, waarbij Y gelinkt is en vaak nauw gerelateerd is aan de categorie. — Zanaq (?) 5 apr 2007 15:04 (CEST)
- Het gaat waarschijnlijk om een gebouw in Amsterdam, maar je komt er inderdaad weinig over te weten als je dit zo ziet. Liveshop 5 apr 2007 15:01 (CEST)
- Marcus Iunius Pera - wb - — Zanaq (?) 5 apr 2007 14:55 (CEST)
- Sint Janslyceum - wiu. Liveshop 5 apr 2007 15:01 (CEST)
- Bombardementen uitgevoerd door de verenigde staten - weg, NE, verkeerde titel. PatrickVanM 5 apr 2007 15:24 (CEST)
- In deze vorm niet meer dan een lijstje landen, waarschijnlijk niet compleet, zonder bronnen. EdoOverleg 5 apr 2007 15:46 (CEST)
- Theatergroep Wederzijds - wiu - Franklin (Overleg) 5 apr 2007 15:35 (CEST)
- Biels en Co - wiu - Franklin (Overleg) 5 apr 2007 15:53 (CEST)
- Begint op een beginnetje te lijken ;-) - Erik Baas 5 apr 2007 23:14 (CEST)
- Waregem Koerse - wiu - Staan twee woorden in. Liveshop 5 apr 2007 15:56 (CEST)
- Dan zal ik me even beknopt uitdrukken: nuweg. MartinD 5 apr 2007 16:18 (CEST)
- Bij deze! EdBever 5 apr 2007 16:20 (CEST)
- Dan zal ik me even beknopt uitdrukken: nuweg. MartinD 5 apr 2007 16:18 (CEST)
- Bouwradius Training & Advies - wiu en lijkt wel beetje aan de vorm van reclame. Liveshop 5 apr 2007 16:01 (CEST)
- een beetje? - Advance 5 apr 2007 16:03 (CEST)
- Een beetje te veel zie ik, want hij is verwijdert. Liveshop 5 apr 2007 16:04 (CEST)
- Gelijkstroommotor - wiu - Erik'80 · 5 apr 2007 16:03 (CEST)
- Auteur [mediatheek.thinkquest.nl/~lla097/leerling-machines-normaal-tekst.htm], dus nuweg. EdBever 5 apr 2007 16:23 (CEST)
- Commius - wiu; leuk artikel maar moet qua opmaak en structuur verbeterd worden - Franklin (Overleg) 5 apr 2007 16:09 (CEST)
- Zoladz - auteur: Komt bijna volledig van [6] - Erik'80 · 5 apr 2007 16:12 (CEST)
- Octave investments - wiu en reclame. Liveshop 5 apr 2007 16:16 (CEST)
- Ik vermoed dat het eerder complete onzin is... MartinD 5 apr 2007 16:18 (CEST)
- Als je op de link klik(te) dan lees je dat het een 15-jarige is die het bedrijfje voor de lol gestart is. {nuweg} dus ivm onzin. EdBever 5 apr 2007 16:19 (CEST)
- Ik vermoed dat het eerder complete onzin is... MartinD 5 apr 2007 16:18 (CEST)
Toegevoegd 05/04: Deel 4
[bewerken | brontekst bewerken]Mart J. Stam- wiu. Liveshop 5 apr 2007 16:19 (CEST)- Er bestaat al een artikel Mart Stam, lijkt me dezelfde dus hoogstens redirect. --Casimir 5 apr 2007 18:54 (CEST)
- Mart Stam en Mart J. Stam zijn enkel naamgenoten. MoiraMoira overleg 19 apr 2007 09:05 (CEST)
- Abyssion - wiu. Liveshop 5 apr 2007 16:20 (CEST)
- ne van gemaakt. Josq 5 apr 2007 16:21 (CEST)
- Beginnend bandje, mag eerst doorbreken. MartinD 5 apr 2007 16:24 (CEST)
- wederom ne van gemaakt - Franklin (Overleg) 5 apr 2007 17:01 (CEST)
- TunFun - ne en reclame Meneer 5 apr 2007 16:22 (CEST)
- Voor verwijderen, mag ook nuweg wmb. EdBever 5 apr 2007 16:44 (CEST)
- Wel encyclopedisch, uiteraard, het is een gigantische speelhal op een gekke plek midden in de stad en heel erg groot is het ook en ik heb de tekst genormaliseerd. Mig de Jong 5 apr 2007 19:02 (CEST)
- VH2 - wiu. Liveshop 5 apr 2007 16:22 (CEST)
- Peronne Boddaert - ne -, mooi geschreven, maar mij niet duidelijk waarom zij in een encyclopedie thuishoort. Peter boelens 5 apr 2007 16:23 (CEST)
- Nou nee, ik begrijp dat deze dame toch een redelijk bekende predikant was in haar kerk. Ad mooi geschreven: klopt, alleen heb ik het gevoel dat het wel erg lijkt op wat er over in Trouw stond. Maar die krant ligt inmiddels in het konijnenhok. Er verder: het artikel bevat wel erg veel blauw... MartinD 5 apr 2007 16:26 (CEST)
- Voor verwijderen EdBever 5 apr 2007 16:48 (CEST)
- Kopstukken van landelijke kerkorganisaties zijn encyclopedisch genoeg. Ik twijfel licht omdat googlen op haar naam geen echte artikelen over haar oplevert van voor haar dood, maar dat valt wellicht te wijten aan de jonge leeftijd waarop ze stierf. Al met al behouden. – gpvos (overleg) 5 apr 2007 17:37 (CEST)
- Tegen verwijderen In haar (kerkelijke en zakelijke) kringen was zij een bekend persoon en bovendien landelijk voorzitter van een internationale aan de Verenigde Naties verbonden religieuze organisatie. Wikix 5 apr 2007 23:38 (CEST)
- Kopstukken van landelijke kerkorganisaties en voorzitters van een internationale aan de Verenigde Naties verbonden organisaties zíjn encyclopedisch genoeg, maar dat moet wel prominent in het artikel vermeld zijn. In deze vorm kan het verdwijnen. — Zanaq (?) 6 apr 2007 00:15 (CEST)
- Aan je opmerking is tegemoet gekomen. Wikix 6 apr 2007 00:21 (CEST)
- Tegen verwijderen - wikiwaardig persoon en is een keurig en inhoudelijk en encyclopedisch artikel. MoiraMoira overleg 7 apr 2007 15:26 (CEST)
- Tegen verwijderen - voldoende encyclopedisch met name vanwege IARF. Fruggo 7 apr 2007 16:15 (CEST)
- Nou nee, ik begrijp dat deze dame toch een redelijk bekende predikant was in haar kerk. Ad mooi geschreven: klopt, alleen heb ik het gevoel dat het wel erg lijkt op wat er over in Trouw stond. Maar die krant ligt inmiddels in het konijnenhok. Er verder: het artikel bevat wel erg veel blauw... MartinD 5 apr 2007 16:26 (CEST)
- Gerda Dendooven - structuur en opmaak moet beter - Franklin (Overleg) 5 apr 2007 16:30 (CEST)
- Linschoterbos - wiu. Liveshop 5 apr 2007 16:35 (CEST)
- Wat is er WIU aan? Er is opmaak, categorie. Je had wellicht liever een 3x zo lang artikel gezien, maar dat is toch geen reden om er een WIU op te plakken? EdoOverleg 6 apr 2007 09:13 (CEST)
- Sweetwater - wiu. Liveshop 5 apr 2007 16:36 (CEST)
- Club Arena Te wervend > reclame. MartinD 5 apr 2007 16:37 (CEST)
- Discotheek City Hall Idem. MartinD 5 apr 2007 16:39 (CEST)
- Emo, Misbruik en vertroebeling van emoties en psychische problemen - (pfff wat een titel) weg - Franklin (Overleg) 5 apr 2007 16:44 (CEST)
- Voor verwijderen, geschreven vanuit persoonlijk perspectief. EdBever 5 apr 2007 16:48 (CEST)
- Voor verwijderen, onleesbaar en ongestructureerd Iyenweyel 5 apr 2007 23:47 (CEST)
- Toneelgroep Taste - weg, ne. Ook al verwijderd verwijdersessie 3 apr 2007 - Siebrand (overleg) 5 apr 2007 17:11 (CEST)
- Twee dagen geleden al verwijderd, dus nuweg. – gpvos (overleg) 5 apr 2007 17:45 (CEST)
- Nationale Aardappeldag - is dit E? Is dit onzin? Mig de Jong 5 apr 2007 17:22 (CEST)
- Verzonnen door vriendengroepje, plus ik vind info hierover alleen op één enkele Hyves-pagina - m.i. grote onzin dus - Erik'80 · 5 apr 2007 17:38 (CEST)
- Ik kom wel heel erg veel googlelinks tegen. Mig de Jong 5 apr 2007 18:37 (CEST)
- Voor verwijderen - lijkt mij ook grote onzin inderdaad; er zou sowieso niks 'nationaals' aan zoiets zijn - Franklin (Overleg) 5 apr 2007 18:35 (CEST)
- De enige treffer op google waarop sprake is van een aardappeldag op 23 maart, is een hyves-blog... Josq 5 apr 2007 18:54 (CEST)
- Okee, voor weg! Mig de Jong 5 apr 2007 18:56 (CEST)
- Eelder Shantykoor - weg: NE & wiu - Erik'80 · 5 apr 2007 17:44 (CEST)
- Ik heb het gewikificeerd. Het is natuurlijk geen wereldberoemd koor, maar niet méér NE dan bijvoorbeeld een kleine studentensportvereniging. Wat mij betreft kan het blijven staan. Paul B 5 apr 2007 18:48 (CEST)
- Tzigane - weg: NE & wiu - Erik'80 · 5 apr 2007 17:45 (CEST)
- Zéér E: ik stel een dp voor met Roma (volk) en Tzigane (Ravel). Dit gezelschap behoeft er geen vermelding. — Zanaq (?) 5 apr 2007 18:03 (CEST)
- Ik heb het verplaatst naar Tzigane (muziekgezelschap). Mocht het onverhoopt behouden blijven, dan kan het op de nieuwe dp Tzigane vermeld worden. — Zanaq (?) 5 apr 2007 19:18 (CEST)
- Ik denk dat het wel "encyclopedisch" is. De populariteit van zigeunermuziek, de volksmuziek van het outcast-volk van Europa, bij de Nederlandse studentencorpora is tamelijk uniek. Nergens anders in de wereld houdt de elite zich met deze muziek bezig. Dat stond tenminste enige tijd geleden in de Volkskrant, die een hele pagina besteedde aan dit verschijnsel (in de rubriek 'De Voorkant"). De Utrechtse combinatie is kennelijk de oudste, dus lijkt me zeer het vermelden waard. Ik vind de toonzetting wel wat reclameachtig, maar ik heb geprobeerd dat wat te matigen... Verstrooide professor 18 apr 2007 18:30 (CEST)
- Ik heb het verplaatst naar Tzigane (muziekgezelschap). Mocht het onverhoopt behouden blijven, dan kan het op de nieuwe dp Tzigane vermeld worden. — Zanaq (?) 5 apr 2007 19:18 (CEST)
- Zéér E: ik stel een dp voor met Roma (volk) en Tzigane (Ravel). Dit gezelschap behoeft er geen vermelding. — Zanaq (?) 5 apr 2007 18:03 (CEST)
- Akechi Mitsuhide - auteur: Grotendeels afkomstig van [7]
- Tegen verwijderen Ik ben dezelfde auteur als Akechi Mitsuhide het staat trouwens ook beneden aan het artikel dat de informatie geheel of gedeeltelijk afkomstig is van de KULeuven. Ik dacht dat het interssant zou zijn om het op de nederlandse Wiki te zetten. Blijkbaar doe ik het nog niet helemaal goed. Azarashi 9 apr 2007 20:04 (CEST)
- Tuindorp Rijnwaarden - npov + wiu - Franklin (Overleg) 5 apr 2007 18:06 (CEST)
- Kyle Schmid - wiu. Liveshop 5 apr 2007 18:41 (CEST)
- Ik hoop dat je het niet erg vindt, maar ik heb het omgezet naar nuweg. Het is namelijk een gruwelijk onzinnig artikel. (Is het 'not done' om een dergelijke verandering van wiu naar nuweg aan te brengen?) - Franklin (Overleg) 5 apr 2007 18:43 (CEST)
Toegevoegd 05/04: Deel 5
[bewerken | brontekst bewerken]- Atfest - wiu. Liveshop 5 apr 2007 19:01 (CEST)
- NE: "Atfest is een vrienden groep uit limburg van de 2 dorpjes Belfelt en Reuver." Wmb. nuweg, maar laten we dit voor de verandering eens netjes afhandelen. Voor verwijderen. Paul B 5 apr 2007 19:06 (CEST)
- Waarom niet {nuweg}? Dit is een lokaal vriendengroepje, lijkt me duidelijk... Erik'80 · 5 apr 2007 21:07 (CEST)
- Voor verwijderen wat mij betreft is dit een gevalletje nuweg met stip! Franklin (Overleg) 5 apr 2007 23:00 (CEST)
- Peking Express (doorverwijspagina) - eigenlijk overbodig als zie dp, in het artikel kan men deze links ook al vinden, via toc staan ze zelf er duidelijk aangegeven... Dolfy 5 apr 2007 19:03 (CEST)
- Heb ik zelf aangemaakt mag nu ook een nuweg worden. Liveshop 5 apr 2007 19:04 (CEST)
- Big muff - wiu. Liveshop 5 apr 2007 19:16 (CEST)
- Nu wel okee. Mig de Jong 5 apr 2007 19:40 (CEST)
- Roy Staal - zelfpromotie, NE - Ninane (overleg) 5 apr 2007 19:38 (CEST)
- Karl Felix Walder - wiu - Robert 5 apr 2007 20:16 (CEST)
- Stephen van Haestregt - wiu. Liveshop 5 apr 2007 20:32 (CEST)
- Peter Eilander - auteur - Josq 5 apr 2007 20:55 (CEST)
- was copyvio van [8] dus genuwegd. MoiraMoira overleg 6 apr 2007 20:02 (CEST)
- ProXcess (studievereniging) - reclame - Liveshop 5 apr 2007 21:00 (CEST)
- Nee, dit is heel kort en absoluut {wiu}, maar geen reclame (ik zou niet weten wat ik er zou kunnen kopen ;-) Paul B 5 apr 2007 21:05 (CEST)
- Tegen verwijderen Wat uitgebreid, maar is nog vrij kort - DeWitz0r 10 apr 2007 14:07 (CEST)
Ruud Jolie - wiu -Advance 5 apr 2007 21:10 (CEST)- Flink uitgebreid, nominatie verwijderd - Erik'80 · 6 apr 2007 14:20 (CEST)
- Young Jeezy - wiu dan maar - Advance 5 apr 2007 21:15 (CEST)
- Joga bonito - wiu - Erik'80 · 5 apr 2007 21:24 (CEST)
Martijn Spierenburg - wiu -Erik'80 · 5 apr 2007 21:33 (CEST)- Tegen verwijderen - Waarom voldoet dit artikel nog niet volgens jou? - Franklin (Overleg) 5 apr 2007 22:56 (CEST)
Voor verwijderenveel te kort en geen bronnen Iyenweyel 5 apr 2007 23:38 (CEST)- Is een beginnetje volgens de richtlijnen. lekker laten staan tenzij er fouten aangetoond worden. — Zanaq (?) 6 apr 2007 00:01 (CEST)
- Neutraal in verwachting van bronnen... Iyenweyel 6 apr 2007 00:33 (CEST)
- Is een beginnetje volgens de richtlijnen. lekker laten staan tenzij er fouten aangetoond worden. — Zanaq (?) 6 apr 2007 00:01 (CEST)
- Uitgebreid met behulp van de bronnen bij het enige niet-beg bandlid - Erik'80 · 6 apr 2007 13:51 (CEST)
- Tegen verwijderen - Waarom voldoet dit artikel nog niet volgens jou? - Franklin (Overleg) 5 apr 2007 22:56 (CEST)
- Visionair Hasselt - wegNE: afstudeerproject - Erik'80 · 5 apr 2007 21:33 (CEST)
- Raf Milis - wegNE: redacteur van bovenstaand afstudeerproject - Erik'80 · 5 apr 2007 21:33 (CEST)
- Lijst van taalgebruik onder Wikipedianen NE in hoofdnaamruimte. In Wikipedia: of Gebruiker: echter wel welkom. - Dammit 5 apr 2007 22:26 (CEST)
- Neutraal Doet erg denken aan Help:Terminologie_op_Wikipedia 🙂 Flyingbird 5 apr 2007 21:29 (CET)
- Tegen verwijderen is relevant voor wikipediagebruikers en bevat taalkundige contekst. MoiraMoira overleg 5 apr 2007 22:35 (CEST)
- Tegen verwijderen - is een artikel over Wikipedia wel wikiwaardig? Wikipedia is tegenwoordig zo algemeen bekend dat ik zou zeggen van wel. - Waninge 5 apr 2007 23:08 (CEST)
- Voor verwijderen - wikipedia mag dan E zijn, de E-heid slaat slechts over naar hetgeen over wikipedia dat in gerenommeerde bronnen (niet wikipedia dus) is gepubliceerd, en van daaruit geverifiëerd kan worden. Dit dus niet zonder bronvermelding. erg Voor verwijderen. — Zanaq (?) 5 apr 2007 23:23 (CEST)
- Voor verwijderen - nutteloos Iyenweyel 5 apr 2007 23:36 (CEST)
- Voor verwijderen - Wéér een lijst Maarten 5 apr 2007 23:46 (CEST)
- voor verplaatsing naar de Wikipedia- of Helpnaamruimte. Dit is niet op zijn goede plek hier, kijk ook even in hoeverre samenvoeging met Help:Terminologie op Wikipedia mogelijk is, kan nuttig zijn voor Wikinewbies om het jargon te snappen. Zie verder el Zanaqo en Dammit. «Niels» zeg het eens.. 6 apr 2007 00:18 (CEST)
- Past inderdaad niet goed in de artikelruimte; de suggestie van NielsF (samenvoegen) lijkt me uitstekend. Bob.v.R 6 apr 2007 00:58 (CEST)
- Tegen verwijderen als de lijst van Geenstijl sociolect ook blijft. Dit hoort inderdaad niet in de hoofdnaamruimte, maar in de wp naamruimte. EdBever 6 apr 2007 08:29 (CEST)
- Tegen verwijderenMig de Jong 6 apr 2007 20:58 (CEST)
- Niet in de hoofdnaamruimte, beter samenvoegen/toevoegen met Help:Terminologie op Wikipedia. Tjipke de Vries 7 apr 2007 15:08 (CEST)
- Samengevoegd met Help:Terminologie op Wikipedia. Groet, Hajo 9 apr 2007 15:02 (CEST)
- Latijnse gramatica - spelfout, wiu. Kan volgens mij beter redirect worden naar Latijnse grammatica. Paul B 5 apr 2007 22:33 (CEST)
- Redirect van gemaakt. Mig de Jong 6 apr 2007 20:58 (CEST)
- Voetbalcentraal - reclame - Waninge 5 apr 2007 22:35 (CEST)
- Tegen verwijderen mits verbetering van toon, ik stem tegen weg wegens zijn trafficranking:
- Netherlands Antilles 1,048
- Netherlands 2,592
- Belgium 5,679 [9] Iyenweyel 5 apr 2007 23:55 (CEST)
- Wanneer het niet verbeterd wordt kan het wmb weg, op deze manier vind ik het behalve "reclame" (wervend en niet neutraal) ook NE. Verbetering is welkom, ik heb de auteur ook aangeschreven. - eVe │ Roept u maar! 9 apr 2007 09:57 (CEST)
- Voor verwijderen - NE - EvG 10 apr 2007 19:27 (CEST)
- Tegen verwijderen mits verbetering van toon, ik stem tegen weg wegens zijn trafficranking:
- Arthas - wiu en het is in verhalende vorm geschreven (of mag dat wel?) - Waninge 5 apr 2007 22:43 (CEST)
- Atelier LaDurance - reclame - Waninge 5 apr 2007 22:47 (CEST)
- Tegen verwijderen inhoud verbeterd en tekst is redelijk neutraal, dus géén reclame! - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 83.84.52.97 (overleg|bijdragen) op 7 apr 2007 11:17.
- Zo slecht vind ik het eigenlijk ook niet, hoewel je kunt twijfelen of het wel zo encyclopedisch is. Maar echt hevig reclame zie ik er toch niet in. MartinD 18 apr 2007 14:21 (CEST)
- Socialisatietheorie - wiu - Waninge 5 apr 2007 23:03 (CEST)
- Karolingse burcht - wiu --Chæmera 5 apr 2007 23:28 (CEST)
- Anonieme auteur, die ook een prima aanvulling heeft geschreven op Omzetbelasting. Uitgenodigd om zich in te schrijven en het artikel te verbeteren.
- Unholy Grave -wiu- geen bronnen, noch zeer belangrijk Iyenweyel 5 apr 2007 23:31 (CEST)
- Ik zou dit als wiu klassificeren: vol POV, gebrekkige interne links. — Zanaq (?) 6 apr 2007 00:41 (CEST)
- Ik heb een aantal zaken aangepast op basis van de gegeven feedback. Mcpvc 6 apr 2007 13:51 (CEST)
- Ik heb de POV eruitgesneden: indrukwekkende discografie kan natuurlijk niet. Wat mij betreft kan het zo blijven. — Zanaq (?) 9 apr 2007 09:04 (CEST)
- Bedankt. Ik heb die discografie-paragraaf beter geformuleerd. Het feit dat ze meer dan (pakweg) 300 releases hebben is wel degelijk relevant, denk ik. maar het was inderdaad POV-achtig geformuleerd.Mcpvc 10 apr 2007 13:31 (CEST)
- Als ze pakweg 300 releases hebben, zet dat er dan in, met bronvermelding indien mogelijk. Dat is een objectief gegeven. De lezer kan dan zelf bepalen of hij dat veel vindt. Eventueel kun je een vergelijking maken met andere (...) bands, artiesten, whatever. (Richtlijn van de Engelse wiki). RToV
- Nu kan het toch wel blijven, niet? - Mcpvc 12 apr 2007 15:54 (CEST) 11 apr 2007 20:55 (CEST)
- Ik zou liever zien dat De discografie van de band is, in vergelijking met andere bands uit het genre, erg uitgebreid. wordt vervangen door een vermelding van hoeveel dan. De gegeven bron geeft bovendien niet 100% ondersteuning voor het genoemde feit, omdat er niet te zien is hoe groot een gemiddelde discografie is. het artikel mag nog steeds wel blijven. — Zanaq (?) 12 apr 2007 17:00 (CEST)
- En terecht. Ik zal eens zoeken. Mcpvc 13 apr 2007 21:31 (CEST)
- Just brokking - wiu - Liveshop 5 apr 2007 23:37 (CEST)
- Berthe Groensmit-van der Kallen - Auteur Maarten 5 apr 2007 23:42 (CEST)
- Fortisbank - wiu - Er bestaat al een pagina met de naam Fortis! maar er zijn gegevens die erin gevoegd kunnen worden Ken 123 5 apr 2007 23:43 (CEST)