Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081221
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 21/12 te verwijderen vanaf 04/01[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 21/12: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- 24 (film) - weg - Er bestaat al een meer uitgebreide versie van deze pagina, zie: 24: Redemption - VeC 21 dec 2008 00:40 (CET)
- Nee, volgens :en is het iets anders. Dit artikel gaat over een avondvullende film, het andere artikel gaat over een televisiefilm. — Zanaq (?) 21 dec 2008 13:52 (CET)
- Dat is niet helemaal duidelijk. Waarschijnlijk is dat er eerst plannen waren voor een echte film, en dat ze dit later gewijzigd hebben in de tv-film Redemption. In ieder geval lijkt het er op dat de plannen voor een echte film voorlopig afgeblazen zijn. Het bestaansrecht van dit artikel is wat mij betreft daarmee ook (voorlopig) vervallen. Gertjan 21 dec 2008 14:01 (CET)
- Bestaansrechten van artikelen kunnen mi niet vervallen. Als het nu verwijderd zou moeten worden betekent dat dat het nooit bestaansrecht gehad heeft. — Zanaq (?) 21 dec 2008 14:09 (CET)
- Dat is dan misschien ook wel zo. Tenslotte is het weinig meer dan een aangekondigde film. Gertjan 21 dec 2008 14:28 (CET)
- Ik dacht eigenlijk dat het om één en dezelfde film ging, aangezien beide pagina's naar hetzelfde imdb-profiel verwijzen en oa de datum waarop de film werd uitgebracht dezelfde is. VeC 21 dec 2008 22:17 (CET)
- Dat is dan misschien ook wel zo. Tenslotte is het weinig meer dan een aangekondigde film. Gertjan 21 dec 2008 14:28 (CET)
- Bestaansrechten van artikelen kunnen mi niet vervallen. Als het nu verwijderd zou moeten worden betekent dat dat het nooit bestaansrecht gehad heeft. — Zanaq (?) 21 dec 2008 14:09 (CET)
- Dat is niet helemaal duidelijk. Waarschijnlijk is dat er eerst plannen waren voor een echte film, en dat ze dit later gewijzigd hebben in de tv-film Redemption. In ieder geval lijkt het er op dat de plannen voor een echte film voorlopig afgeblazen zijn. Het bestaansrecht van dit artikel is wat mij betreft daarmee ook (voorlopig) vervallen. Gertjan 21 dec 2008 14:01 (CET)
- Maak er maar een redirect van Agora 21 dec 2008 15:08 (CET)
- Nee, volgens :en is het iets anders. Dit artikel gaat over een avondvullende film, het andere artikel gaat over een televisiefilm. — Zanaq (?) 21 dec 2008 13:52 (CET)
- Plow In - wiu - is dit een mislukte dp of gewoon NE? Eddy Landzaat 21 dec 2008 01:32 (CET)
- Mmmm, eerder onzin: "... een band die in de jaren '90 furore maakte in rockscene van Gelderland en Mexico". Voor directweg. Balko 21 dec 2008 03:04 (CET)
- Lijkt mij ook onzin. Op z'n best NE. - MrBlueSky 21 dec 2008 04:10 (CET)
- Genuwegd - eens met Balko Theobald Tiger 21 dec 2008 19:27 (CET)
- Bart Vergoossen - wiu - te kort om te bepalen of deze drummer van Ilse de Lange E is of niet Eddy Landzaat 21 dec 2008 03:07 (CET)
- Neuh, E is ie vast wel, zijn broer misschien ook, ze spelen alleszins behoorlijk sterk, er is gewoon weinig tekst over beschikbaar. 'k Heb het aangepast met wat er te vinden was. Dolledre Overleg 21 dec 2008 03:22 (CET)
- als hij alleen drummer uit band van is, en er verder geen E feiten zijn dan geen zelfstandig lemma Agora 21 dec 2008 13:39 (CET)
- Als dat regel was, dan kon je het grootste deel van de 50 drummers in Categorie:Nederlands_drummer gewoon verwijderen... Dolledre Overleg 21 dec 2008 21:46 (CET)
- Als men consequent is kan dit lemma gevoegelijk afgeschreven worden. Als een lemma over pianist Maarten van Veen al verwijderd wordt als NE is Bart Vergoossen natuurlijk helemaal kansloos... JamesDeButler 22 dec 2008 03:47 (CET)
- Geluk (kans) - wiu - In deze vorm niet acceptabel. Vol vaagheden. N.B.: artikel bestaat al sinds 2007. Paul B 21 dec 2008 05:07 (CET)
- In deze vorm: ongelukkig.Kattenkruid 21 dec 2008 07:37 (CET)
- Grafeen - wiu/auteur - is helaas grotendeels copyvio van [1], en sommige stukken tekst lijken daarom nogal uit de lucht te vallen: de plaatjes zijn nl. niet meegekopieerd. Paul B 21 dec 2008 05:34 (CET)
- Ik heb de copyvio er nu uit gesloopt, want dat was ook geen heel geschikte tekst om een artikel van te maken. Paul B 21 dec 2008 05:51 (CET)
- Lijst van katholieke personen die leviteerden - weg - NE, half vertaald, lijkt een copyvio of tekstdump maar kan dat niet vinden, inleiding heeft geen relatie met het onderwerp, geen uitleg over "leviteren" Eddy Landzaat 21 dec 2008 07:01 (CET)
- Er worden in het artikel twee bronnen genoemd, één uit 1875 en één uit 1880. \Geen copyvio dus, wel half vertaald. Kattenkruid 21 dec 2008 07:33 (CET)
- De bron onderaan had ik over het hoofd gezien. De lijst is echter nagenoeg hetzelfde. Het verschil is de halve vertaling... Eddy Landzaat 21 dec 2008 11:04 (CET)
- Er worden in het artikel twee bronnen genoemd, één uit 1875 en één uit 1880. \Geen copyvio dus, wel half vertaald. Kattenkruid 21 dec 2008 07:33 (CET)
Musculus tibialis anterior- wiu - **Man!agO** 21 dec 2008 08:34 (CET)- Beetje opgekalefaterd. Spijkerg 21 dec 2008 14:56 (CET)
- Nominatie ingetrokken - **Man!agO** 21 dec 2008 15:24 (CET)
- Beetje opgekalefaterd. Spijkerg 21 dec 2008 14:56 (CET)
- Nucleoside - wiu: dit gehele artikel is voor een leek niet duidelijk. Wat is een nucleoside bijvoorbeeld? Ik had het graag zelf aangepast, maar ik weet er niet genoeg van. --Erwin(85) 21 dec 2008 09:58 (CET)
- Archaeology - wiu - mist allerlei essentiele informatie als releasedatum, platenmaatschappij, enz. JZ85overleg 21 dec 2008 10:10 (CET)
- Draaisymmetrisch - wiu - Greenday2 21 dec 2008 10:47 (CET)
- Vertech - wiu - stijl, NPOV, enige twijfel aa E voor installatie waarvan ooit maar een exemplaar is gebouwd. Kleuske 21 dec 2008 11:54 (CET)
- Voor verwijderen - zo NE als het maar kan - Theobald Tiger 21 dec 2008 19:37 (CET)
- RuneScript - wiu - beter deze info in RuneScape opnemen en hier een automatische doorverwijzing van maken. — Zanaq (?) 21 dec 2008 12:52 (CET)
Toegevoegd 21/12: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- William de vries - ne - staat vooralsnog geen E info in Agora 21 dec 2008 13:41 (CET)
- Tegen verwijderen - schrijver van vooral scenario's, daarom encyclopedisch. Wikix 21 dec 2008 15:26 (CET)
- Uit het artikel blijkt niet in hoeverre de schrijfsels van deze persoon relevant zijn. Indien dat niet duidelijk wordt gemaakt, ben ik Voor verwijderen. Gertjan 21 dec 2008 15:48 (CET)
John Vink - wiu- zal wel E zijn maar dat blijkt niet echt uit dit nog zeer magere lemma Agora 21 dec 2008 13:47 (CET)- Tegen verwijderen Lemma is behoorlijk opgewerkt door oorspronkelijke aanmaker en reeds aanvaardbaar. Persoon komt ook voor in het bestand van het Rijksbureau Kunsthistorische Documentatie (John Vink). Theobald Tiger 21 dec 2008 19:43 (CET)
- zeer behoorlijk lemma geworden, nominatie ingetrokken Agora 22 dec 2008 22:22 (CET)
- Brecht Kramer - ne- Schaatster die nog niet verder is gekomen dan juniorenniveau. Geen resultaten op het hoogste niveau. Gertjan 21 dec 2008 14:31 (CET)
- het ook schaatsende zusje van Sven Kramer, het moet ook niet gekker worden. Voor verwijderen NE Agora 22 dec 2008 22:23 (CET)
- Present Danger NE, weer een bandje zonder noemenswaardige prestaties. EdBever 21 dec 2008 15:04 (CET)
- 13 jaar door Nederland touren en het winnen van de grootste bandstrijd van Nederland (8000+ inschrijvingen) noem ik toch wel prestaties...--Hamers 21 dec 2008 18:08 (CET)
- Maar geen albums uitgebracht behalve in eigen beheer. EdBever 21 dec 2008 18:56 (CET)
- Tegen verwijderenDe eerste van in ieder geval 2 singles bij Elmic Producties komt 1 februari uit. Daarbij kun je landelijke bekendheid niet van producties aflezen, er zijn legio labels die maar 1 of 2 platen uitbrengen.--Hamers 22 dec 2008 10:53 (CET)
- Maar geen albums uitgebracht behalve in eigen beheer. EdBever 21 dec 2008 18:56 (CET)
- vooralsnog dus NE, Voor verwijderen Agora 22 dec 2008 22:24 (CET)
- Okey, aan die voorwaarde voldoet de band (nog) niet, maar de band heeft wel een landelijke reputatie als live-act.--Hamers 23 dec 2008 19:45 (CET)
- 13 jaar door Nederland touren en het winnen van de grootste bandstrijd van Nederland (8000+ inschrijvingen) noem ik toch wel prestaties...--Hamers 21 dec 2008 18:08 (CET)
- Reinout Scholten van Aschat - wiu - behoeft minstens verbetering. Theobald Tiger 21 dec 2008 15:07 (CET)
- Aangevuld tot een imho acceptabel begin. Tegen verwijderen dus. Forrestjunky (overleg) 3 jan 2009 02:52 (CET)
- Killing johnny - ne - nieuw bandje waar de relevantie niet bij blijkt Agora 21 dec 2008 15:10 (CET)
- Dru - sterk vermoeden van zelfpromotie, wiu - **Man!agO** 21 dec 2008 15:21 (CET)
- Op zich volledig E, dus niet zonder meer wegdoen nmm. Michiel 21 dec 2008 17:56 (CET)
- Tegen verwijderen -bedrijf is zeer e, er staat ook niet echt reclame in, maar aan stijl en opmaak moet nog wel een en ander gebeuren Fred 21 dec 2008 18:28 (CET)
- Tegen verwijderen, het is E. Ik heb het gewikificeerd. EdBever 21 dec 2008 18:56 (CET)
- Mooi gedaan! Fred 21 dec 2008 19:56 (CET)
- Inderdaad! Michiel 21 dec 2008 22:38 (CET)
- Op zich volledig E, dus niet zonder meer wegdoen nmm. Michiel 21 dec 2008 17:56 (CET)
- Postcode 1018 - NE - boekreclame, wiu Hartenhof 21 dec 2008 15:46 (CET)
- Arjan Turkesteen ne (?) - zowel uit lemma als bron geheel onduidelijk of de speler in het eerste van de profclub of van de amateurvereniging gespeeld heeft Agora 21 dec 2008 17:27 (CET)
- Tegen verwijderen Staat nog niet duidelijk inderdaad. Ik zal het artikel deze week aanpassen en verbeteren. Donny_nl 21 dec 2008 18:35 (CET)
- Ok, heb je daar ook een bron bij? Een kleine google leerde niet zoveel Agora 22 dec 2008 22:25 (CET)
- Ik heb contact (gehad) met de man zelf na een potje bedrijfszaalvoetbal. Na 'de verhalen over vroeger' kon ik idd weinig vinden op Google, dus vond ik het juist nodig om hier te plaatsen Donny_nl 24 dec 2008 17:26 (CET)
- Superyachts - wiu - **Man!agO** 21 dec 2008 18:18 (CET)
- Kenny Ortega -wiu- aan de opmaak ontbreekt van alles, en de stijl bevat niet-encyclopedische zinnen zoals: misschien ken je hem wel Fred 21 dec 2008 18:28 (CET)
- Tegen verwijderen - ik was druk bezig met wikificeren toen het artikel werd genomineerd voor verwijdering. Ik heb tevens de auteur van het artikel tips gegeven voor toekomstige artikelen. **Man!agO** 21 dec 2008 18:31 (CET)
- Fanfare concordia Aajd-Caberg - wiu, mogelijk NE - **Man!agO** 21 dec 2008 18:34 (CET)
- Arnhems Interscholair Orkest - ne - **Man!agO** 21 dec 2008 18:51 (CET)
Toegevoegd 21/12: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Kituro Rugby Club - wiu, reclame? - C (o) 21 dec 2008 19:00 (CET)
- Kituro rugby club is een club van de eerste divisie in België, zoals Anderlecht, Brugge, enz. voor voetbal. Spelers van Kituro zijn regelmatig geselectioneerd bij de "Zwarte Duivels", de Belgische nationale rugby ploeg. Het bestaan van zijn pagina is geheel gerechtvaardigd. Indien men deze pagina wilt uitwissen, moeten andere pagina's zoals Rotterdamse Studenten Rugby Club, Rugby Terni en Brugsche Rugby Club ook uitgewist worden.--Vanrechem 24 dec 2008 11:32 (CET)
- Tegen verwijderen Gewoon een sportclub, dus voldoet als onderwerp. Heb het artikel wat opgepoetst, kan wel blijven nu. Forrestjunky (overleg) 3 jan 2009 03:05 (CET)
- Yvette (voornaam) - wiu - **Man!agO** 21 dec 2008 19:31 (CET)
- Motards van de Douane en Accijnzen - wiu - komt dit rechtstreeks uit de genoemde bron? Hartenhof 21 dec 2008 20:58 (CET)
- Volgens mij enkele weken geleden ook al eens verwijderd Fred 21 dec 2008 21:27 (CET)
- Het is nogal een "POV"-verhaaltje, maar op zichzelf kan hier best wat van gemaakt worden, desnoods invoegen in het hoofdartikel over de Douane en Accijnzen. Paul B 21 dec 2008 21:31 (CET)
- Volgens mij enkele weken geleden ook al eens verwijderd Fred 21 dec 2008 21:27 (CET)
- The Nico Van Gendt Project - ne - ik kan de encyclopedische waarde niet uit het artikel halen. - ArjanHoverleg 21 dec 2008 21:55 (CET)
- Nogal veel pov en veel Engelstalige woorden die vertaald zouden moeten worden. Geen encyclopedische stijl, met zinnen zoals: en nu weet de wereld dat er ook rock te maken valt in het Spaans., wat meer op promo dan op inhoudelijke informatie lijkt. Verder is er geen aanhef, zodat niemand weet waar het precies over gaat, geen jaartallen, geen discografie, enz. Fred 21 dec 2008 22:10 (CET)
- Tegen verwijderen - Voldoende relevant. Het artikel is trouwens opgeknapt door Kvdh. Zonneschijn 22 dec 2008 10:36 (CET)
- Dimaeon - auteur - zie hier - ArjanHoverleg 21 dec 2008 22:12 (CET)
- Scouting Ezaart - ne scoutingsclub, lijkt zelfs op auteur, en iig npov - Grashoofd 21 dec 2008 22:42 (CET)
- Voor verwijderen Volgens mij ook NE. De club is zoals ik lees niet anders dan een andere. - BjornR 21 dec 2008 23:35 (CET)
- Voor verwijderen en de slecht opgemaakte tekst bevat voornamelijk niet-encyclopedische trivia Fred 22 dec 2008 13:10 (CET)
- Voor verwijderen Volgens mij ook NE. De club is zoals ik lees niet anders dan een andere. - BjornR 21 dec 2008 23:35 (CET)
- Kosmala - wiu - )°///< 21 dec 2008 23:07 (CET)
- Voor verwijderen Een naam zoals een ander, NE dus volgens mij. - BjornR 21 dec 2008 23:36 (CET)
- Malodie - iets te wervend geschreven - )°///< 21 dec 2008 23:32 (CET)
- Davis Cup 2009 Amerikaanse Zone - wiu. Stukken Engelse tekst en schema raar ingevuld: 2x "bye"? Kattenkruid 22 dec 2008 00:01 (CET)