Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090130
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 30/01 te verwijderen vanaf 13/02[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 30/01: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Milco Pieren - wb - **Man!agO** 30 jan 2009 07:12 (CET)
- Woordenboekdefinitie is een vreemde kwalificatie voor een persoon, i.c. voetballer. Wat voor indruk moet bij een buitenstaander maken? Maiella 31 jan 2009 04:54 (CET)
- Professionele worstelaanvallen - WIU, veel onverklaarde engelse termen en is maar voor de helft vertaald van en:Professional_wrestling_attacks, oude nominatie hier JZ85overleg 30 jan 2009 09:29 (CET)
- Ik ben wel benieuwd waarom dit artikel een herkansing krijgt. Kan dit niet nuweg? Wie daartoe lust heeft kan dan de lijst met Professionele worsteltermen gaan aanvullen. Ik vrees dat er aan de Engelse terminologie niet te ontkomen valt. Kijk maar eens naar die bestaande lijst met termen, en die hele Categorie:Professioneel worstelen - er gaat een wereld voor je open - Theobald Tiger 30 jan 2009 14:14 (CET)
- Veel te mager, er zijn wel honderden technieken. Aanvallen/attacks vind ik ook niet de juiste omschrijving. Ik denk niet dat dit geschikt is als lemma. Richardkw 30 jan 2009 16:59 (CET)
- Ik ben wel benieuwd waarom dit artikel een herkansing krijgt. Kan dit niet nuweg? Wie daartoe lust heeft kan dan de lijst met Professionele worsteltermen gaan aanvullen. Ik vrees dat er aan de Engelse terminologie niet te ontkomen valt. Kijk maar eens naar die bestaande lijst met termen, en die hele Categorie:Professioneel worstelen - er gaat een wereld voor je open - Theobald Tiger 30 jan 2009 14:14 (CET)
- Maxon Blewitt - E waarde onduidelijk en WIU, 2 weken extra de tijd gegeven, oude nominatie hier JZ85overleg 30 jan 2009 10:15 (CET)
- Voor verwijderen niets meer aan veranderd Agora 12 feb 2009 00:06 (CET)
- Dim Din Records - E waarde onduidelijk, 2 weken extra de tijd gegeven, oude nominatie hier JZ85overleg 30 jan 2009 10:25 (CET)
- Voor verwijderen niets meer aan veranderd Agora 12 feb 2009 00:06 (CET)
Machtsmisbruik-wb- wel erg summier Fred 30 jan 2009 10:47 (CET)- Misschien redirect naar Verbod op détournement de pouvoir, of anders moet het artikeltje echt heel anders; het is ook een gewone term in het spraakgebruik - Theobald Tiger 30 jan 2009 11:47 (CET)
- Goed idee, is het eigenlijk ook. Ik ga er nog wel wat meer aan doen, maar later. webnetprof 30 jan 2009 12:26 (CET)
- Detournement de pourvoir is bestuursrecht. Machtsmisbruik is natuurlijk veel ruimer.
- Goed idee, is het eigenlijk ook. Ik ga er nog wel wat meer aan doen, maar later. webnetprof 30 jan 2009 12:26 (CET)
- Is inmiddels een redirect geworden naar Verbod op détournement de pouvoir, zie ik. Theobald Tiger 12 feb 2009 18:19 (CET)
- Misschien redirect naar Verbod op détournement de pouvoir, of anders moet het artikeltje echt heel anders; het is ook een gewone term in het spraakgebruik - Theobald Tiger 30 jan 2009 11:47 (CET)
- Neptunus '58 - wiu - **Man!agO** 30 jan 2009 10:58 (CET)
- een lap tekst vol met trivia, zoals: Deze afdeling, de enige afdeling met alleen meisjes, traint tweemaal per week, waarschijnlijk letterlijk uit een programmaboekje of brochure overgenomen Fred 30 jan 2009 11:40 (CET)
- Het gaat hier over een vereniging. Tekst aangepast en links toegevoegd. Pieter2 30 jan 2009 14:44 (CET)
- Het gaat hier om een encyclopedie, en niet om een brochure van een vereniging. Tekst nog niet voldoende aangepast en trivia nog steeds aanwezig Fred 30 jan 2009 15:11 (CET)
- Het gaat hier over een vereniging. Tekst aangepast en links toegevoegd. Pieter2 30 jan 2009 14:44 (CET)
- Studentenvereniging STURAD - wiu, door iemand anders genomineerd maar hier niet vermeld. Overigens enkele dagen geleden nog als NE verwijderd - RenéV 30 jan 2009 11:19 (CET)
- Hier komt ie: -wiu- de studenten hebben zich zozeer ontwikkelt dat ze zijn verhuist. Heel veel trivia, zoals: De Algemen Vergadering is het hoogste orgaan binnen de vereniging en: Deze commissies hebben ieder hun eigen taak. Allemaal overbodige lappen proza. Vanuit de vereniging geschreven Fred 30 jan 2009 11:21 (CET)
- Op zich niet NE; andere studieverenigingen mogen ook. Wel bijna helemaal copyvio en dus nuweg - zeker gezien dat de pagina 5 dagen geleden ook al verwijderd was. CaAl 30 jan 2009 11:23 (CET)
- Hier komt ie: -wiu- de studenten hebben zich zozeer ontwikkelt dat ze zijn verhuist. Heel veel trivia, zoals: De Algemen Vergadering is het hoogste orgaan binnen de vereniging en: Deze commissies hebben ieder hun eigen taak. Allemaal overbodige lappen proza. Vanuit de vereniging geschreven Fred 30 jan 2009 11:21 (CET)
- Michiel Burger -wiu- wel heel erg summier: een fotograaf die bekend geworden is door zijn fotoboeken..., riekt enigszins naar zelfpromo, heeft weinig valide links, wel eens geëxposeerd, van de officiële website word je ook niet veel wijzer, evenmin als van andere Googlehits (die vaak een andere persoon betreffen) Fred 30 jan 2009 11:49 (CET)
- Niets over hem te vinden in de RKD database; geen treffers in de Nederlandse Centrale Catalogus - Theobald Tiger 30 jan 2009 13:59 (CET)
- zoals het er nu staat: echt veel te mager om te behouden Door de wol geverfd 9 feb 2009 22:07 (CET)
- Niets over hem te vinden in de RKD database; geen treffers in de Nederlandse Centrale Catalogus - Theobald Tiger 30 jan 2009 13:59 (CET)
- Max Apotowski - NE, mogelijk zelfpromotie. Lexw 30 jan 2009 12:22 (CET)
- Ik zie nu dat het artikel al eerder in een reguliere verwijderingsronde was geschrapt, de originele auteur heeft het domweg opnieuw aangemaakt. Genuwegd en de auteur ingelicht. Lexw 30 jan 2009 12:33 (CET)
- Paul van den dungen - zwaar wiu en ne in deze vorm (kunstenaar die er in 2007 mee naar buiten komt?) MoiraMoira overleg 30 jan 2009 13:08 (CET)
- Geen RKD-vermelding; geen publicaties - Theobald Tiger 30 jan 2009 15:18 (CET)
- Hoi Moira, hier komt dat zinnetje vandaan :) [1] Pvt pauline 31 jan 2009 08:37 (CET)
Toegevoegd 30/01: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Verso - reclame - een "uniek ensemble" MoiraMoira overleg 30 jan 2009 13:38 (CET)
- genuwegd - bleek tevens copyvio van deze site. MoiraMoira overleg 30 jan 2009 13:39 (CET)
- Bwire - ne/wiu - (deels) copyvio en zelfpromo Agora 30 jan 2009 13:58 (CET)
- DJ Turbulady - wiu - Een DJ die even geen werk heeft. Pantalone 30 jan 2009 14:02 (CET)
- Rahma - Veel te kort en niet encyclopedisch geschreven Ilse Winter 30 jan 2009 14:20 (CET)
- Autopsy - wiu - Te mager, vooral opsommingen - Lymantria overleg 30 jan 2009 14:26 (CET)
- Assassin - wiu - Te mager, voornamelijk opsommingen - Lymantria overleg 30 jan 2009 14:31 (CET)
- Avenger (band) - wiu - Te mager, voornamelijk opsommingen - Lymantria overleg 30 jan 2009 14:34 (CET)
- Tegen verwijderen - wat aangevuld met info over het ontstaan e.d. - Richardkw 1 feb 2009 16:02 (CET)
- Angra - wiu - Te mager, voornamelijk opsommingen - Lymantria overleg 30 jan 2009 14:37 (CET)
- Tegen verwijderen. Artikel is uitgebreid. Nederduivel 30 jan 2009 23:28 (CET)
- Atrocity - wiu - Te mager, voornamelijk opsommingen - Lymantria overleg 30 jan 2009 14:40 (CET)
- Waarom zijn deze opsommingen wiu en het eenregelige Portugese Algosinho bijvoorbeeld niet? Pieter2 30 jan 2009 14:48 (CET)
- Ik sluit me aan bij de vraag Pieter2. Deze artikelen zijn weliswaar beknopt en ze bestaan uit lijstjes, maar - even aangenomen dat de lijstjes kloppen - dat is toch heel informatief? Theobald Tiger 31 jan 2009 10:00 (CET)
- Waarom zijn deze opsommingen wiu en het eenregelige Portugese Algosinho bijvoorbeeld niet? Pieter2 30 jan 2009 14:48 (CET)
- Asset management -wiu- onderwerp e, maar deze tekst is wel erg in het jargon, en dan nog wel zonder doorverwijzingen. Hierdoor voor de leek onbegrijpelijk. Direct aanspreken van de lezer met vragen als: Welk effect heeft dit op de bedrijfsvoering? zijn geen encyclopedisch taalgebruik. Fred 30 jan 2009 15:23 (CET)
Museum van Deinze en de Leiestreek- sterk wiu - stond als nuweg|onzin, lijkt me geen onzin, wel maar 1 zinnetje, Taketa (overleg) 30 jan 2009 15:26 (CET)- Het is nog niet veel, maar het zou aardig zijn als het wat werd. Heel behoorlijke website en fraaie kunst. Externe link toegevoegd - Theobald Tiger 30 jan 2009 15:41 (CET)
- Met vereende krachten al een aardig stukje geworden intussen. wiu lijkt me al niet meer van toepassing.Kvdh 30 jan 2009 17:35 (CET)
- Bekeken, inderdaad geen wiu meer, Taketa (overleg) 30 jan 2009 20:57 (CET)
- Fit in je hoofd -ne- je hoeft niet al te fit in je hoofd te zijn om te zien dat dit van kop tot staart copyvio is maar, los daarvan, totaal ne zowel qua onderwerp als qua schrijfstijl Fred 30 jan 2009 16:03 (CET)
- Tegen verwijderen - alle copyvio is verwijderd (er kwam inderdaad een deel uit een fodler, de rest heb ik zelf geschreven). Onderwerp: het gaat om een overheidscampagne die relevant is voor iedereen. De bob-campagne zou toch ook vermelding waard zijn? Joris
- Philippe De Staercke - wiu - Dit is een heel behoorlijk artikel over een Belgische crimineel, maar het kan niet zonder bronvermelding aangezien hier een heel arsenaal aan strafbare feiten wordt opgevoerd. Ook is het me niet helemaal duidelijk waarom allemaal broers en zussen bij name worden genoemd in de intro - Theobald Tiger 30 jan 2009 16:46 (CET)
- Is hij wel E eigenlijk? Maar +- 150 echte googlehits. Richardkw 30 jan 2009 17:00 (CET)
- In België alvast een bijzonder gekende misdadiger. Googlehits zijn ongetwijfeld wat minder omdat het al wat oudere geschiedenis is ... Kvdh 30 jan 2009 17:55 (CET)
- Tegen verwijderen - eens met Kvdh. Eventueel wat krantenlinkjes (naar artikelen online of offline) invoegen als referentie? --LimoWreck 30 jan 2009 21:16 (CET)
- Zoiets moet inderdaad gebeuren; ik heb de aanmaker ook gevraagd dat te doen. Theobald Tiger 31 jan 2009 11:58 (CET)
- Moshe Amsalem weg, relevantie ontbreekt Michiel1972 30 jan 2009 16:51 (CET)
- Voor verwijderen - Waarschijnlijk zelfpromotie.. MrBlueSky 2 feb 2009 02:37 (CET)
Antwerpse Handjes- wiu/NE. VanBeem 30 jan 2009 17:11 (CET)- Tegen verwijderen - wiu opgenomen - NE: absoluut niet. Kvdh 30 jan 2009 17:55 (CET)
- Tegen verwijderen - niet NE, ondertussen ook opgepoetst zie ik :-) --LimoWreck 30 jan 2009 21:16 (CET)
- Nominatie ingetrokken, ziet er aardig uit nu. VanBeem 30 jan 2009 22:08 (CET)
- Enrique Morente - heel wiu - Ricknl 30 jan 2009 17:29 (CET)
- Yngvar - ne, is dit zelfs wel een schrijver ??? - Ricknl 30 jan 2009 17:33 (CET)
- Voor verwijderen - Volkomen larie - nuweg genomineerd - Theobald Tiger 31 jan 2009 13:34 (CET)
- Claire Forlani - wiu. Eén zin. Kattenkruid 30 jan 2009 17:34 (CET)
- Sc welberg - copyvio, overgenomen van http://www.scwelberg.slclubsite.nl/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=54&Itemid=134 - Ricknl 30 jan 2009 17:44 (CET)
- copyvio tekstdump = nuweg MoiraMoira overleg 30 jan 2009 20:24 (CET)
- Yo gabba gabba - wiu - **Man!agO** 30 jan 2009 17:53 (CET)
Toegevoegd 30/01: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Donita Dunes - wiu, E? - **Man!agO** 30 jan 2009 17:55 (CET)
- Weinig relevante info. Kattenkruid 30 jan 2009 18:02 (CET)
- Over the shoulder restaint - wiu/ne. Kattenkruid 30 jan 2009 18:02 (CET)
- Bedoeld wordt restraint, maar er is vast wel een Nederlands woord voor, als dat al een artikel waard zou zijn - Advance 30 jan 2009 18:13 (CET)
Welberg- wiu. Redirect is artikel geworden, maar is nog niet helemaal in orde. Kattenkruid 30 jan 2009 18:10 (CET)- Nominatie ingetrokken na opknap door Notum-sit. Kattenkruid 30 jan 2009 21:18 (CET)
- Fietsventieldopje Al op 9 november genomineerd. Geen beslissing over genomen? Pompidom 30 jan 2009 18:22 (CET)
- Voor verwijderen - "To state the obvious is the first duty of intelligent men", schreef George Orwell. Nou, dat is hier gebeurd. - Theobald Tiger 30 jan 2009 18:30 (CET)
- Er bestaat ook al een lemma ventieldop waarnaar in het lemma fietsventiel wordt verwezen. Notum-sit 30 jan 2009 18:36 (CET)
- Je hebt natuurlijk gelijk; alleen een redirect is een beetje idioot in dit geval. Laat maar verwijderen. Theobald Tiger 30 jan 2009 20:14 (CET)
- Voor verwijderen Artikel is nooit eerder vermeld op verwijderpagina (zo te zien op "Links naar deze pagina") Kattenkruid 30 jan 2009 18:47 (CET)
- Voor redirect naar ventieldop - CaAl 30 jan 2009 21:15 (CET)
- Daan hofman - wiu. Kattenkruid 30 jan 2009 18:47 (CET)
- genomineerd als nuweg vanwege copyvio van [2] Gouwenaar 30 jan 2009 19:39 (CET)
- Lorenzo Buffon - vet wiu. Taalfouten en defecte shifttoets. Kattenkruid 30 jan 2009 18:52 (CET)
- Bakoeninisme - wiu - )°///< 30 jan 2009 19:13 (CET)
- De term haalt 5 googlehits. Opnemen in het Bakoenin lemma ? Kvdh 30 jan 2009 19:33 (CET)
- Voor verwijderen - Eens met Kvdh - Theobald Tiger 30 jan 2009 20:16 (CET)
- Niet eens met voorgaande gebruikers om die reden. Kattenkruid 30 jan 2009 21:10 (CET)
- Maar en:Bakuninism bestaat niet en wordt ook daar in het Bakunin lemma niet vermeld ... Kvdh 31 jan 2009 00:23 (CET)
- Is opmerkelijk, maar zegt nog niet alles. Het artikel is gewoon slecht en mag weg wmb, op grond van wiu. Zijn we van de discussie e/ne af. Kattenkruid 31 jan 2009 00:44 (CET)
- De Engelse oplossing: doorverwijzing naar Bakoenin lijkt mij het beste. Theobald Tiger 31 jan 2009 10:04 (CET)
- Maar en:Bakuninism bestaat niet en wordt ook daar in het Bakunin lemma niet vermeld ... Kvdh 31 jan 2009 00:23 (CET)
- Kill Switch - wiu. Na verwijdering van tekstdump blijft een kort, slecht geschreven stukje over, deels onleesbaar. Kattenkruid 30 jan 2009 19:31 (CET)
QBTEC- wiu en reclame - in deze vorm voor al een promofolder voor het bedrijf, niet in neutrale termen beschreven. Gouwenaar 30 jan 2009 19:44 (CET)- Tegen verwijderen Ik heb het opgepoetst en gewikificeerd. Veel reclame stond er niet in. Leek me een aardig middelgroot bedrijf. Iets bijgewerkt en zoveel mogelijk geneutraliseerd Fred 30 jan 2009 22:20 (CET)
- Tegen verwijderen Is neutraal van toon, ik zie hier geen reclame in; er staan puur feitelijkheden, geen promotie. Lexw 30 jan 2009 22:29 (CET)
- Mijn nominatie betrof natuurlijk de eerste versie en de promotaal daarvan is inmiddels grotendeels verwijderd, allereerst door de aanmaker van het artikel en vervolgens door Fred. Als er ook een objectieve bron wordt gegeven voor het marktleiderschap kan mijn nominatie worden ingetrokken. Gouwenaar 30 jan 2009 22:54 (CET)
- Dat kan ik niet, misschien kan aanmaker het, en anders verwijderen we bij twijfel gewoon die passage Fred 30 jan 2009 23:48 (CET)
- Prima, wmb akkoord Gouwenaar 31 jan 2009 00:02 (CET)
- Passage verwijderd met commentaar dat herplaatsing kan, mits met bronvermelding, nominatie ingetrokken. Gouwenaar 31 jan 2009 20:35 (CET)
- Dat kan ik niet, misschien kan aanmaker het, en anders verwijderen we bij twijfel gewoon die passage Fred 30 jan 2009 23:48 (CET)
- Lijst van mytylscholen in Nederland - wiu. In ieder geval veel te kort - Beany Overleg 30 jan 2009 20:18 (CET)
- Junges Klangforum Mitte Europa - wiu /deels babelfish/aut? MoiraMoira overleg 30 jan 2009 20:22 (CET)
- Nederlandse vertaling van het Duitse lemma door een belanghebbende (Gebruikersnaam: klangforum) die Nederlands niet als eerste taal heeft. Het Duitse lemma is door dezelfde gebruiker aangemaakt. Ik heb wat correctiewerk gedaan, interwiki's e.d. toegevoegd. Kan wmb worden behouden. Theobald Tiger 31 jan 2009 11:26 (CET)
- Ketnetpop - wiu - alleen een infobox - ArjanHoverleg 30 jan 2009 20:24 (CET)
- Tegen verwijderen Ik heb de infobox verbeterd, iemand anders heeft tekst toegevoegd. Ik zal verder verbeteren door het toevoegen van referenties. - Mgm|(overleg) 8 feb 2009 18:59 (CET)
- Tegen verwijderen - lijkt me OK nu. Kvdh 13 feb 2009 07:29 (CET)
- Poort van Heusden - wiu. Te kort - Beany Overleg 30 jan 2009 20:27 (CET)
- Carl Robinson - E? - Beany Overleg 30 jan 2009 20:30 (CET)
- Hoi Beany, Volledigheidshalve hoort hij erin, als een vd laatste winnaars van het Nationale Kampioenschap voor professionals. Ben nog zijn geboortedatum en -plaats aan het zoeken. Met de Belgische pro's ben ik ook bezig. Groet, Pvt pauline 30 jan 2009 21:06 (CET)
- In dat geval zou ik er wiu van maken. De geboorte datum is niet niet compleet, er zou nog een foto in het artikel gezet kunnen worden. Voor meet informatie over de verdere opmaak van artikelen verwijs in naar Help:Wikificeren. Beany Overleg 31 jan 2009 15:43 (CET)
- Hoi Beany, Volledigheidshalve hoort hij erin, als een vd laatste winnaars van het Nationale Kampioenschap voor professionals. Ben nog zijn geboortedatum en -plaats aan het zoeken. Met de Belgische pro's ben ik ook bezig. Groet, Pvt pauline 30 jan 2009 21:06 (CET)
- Ara en Irik - E? - Beany Overleg 30 jan 2009 20:40 (CET)
- Tegen verwijderen wel E.
- Tegen verwijderen, ik vindt dit wel iets voor op Wikipedia Encyacht 31 jan 2009 10:46 (CET)
Urban justice- wiu, na verwijdering copyvio. Kattenkruid 30 jan 2009 20:59 (CET)- Redirect geworden naar Urban Justice. Kattenkruid 31 jan 2009 01:33 (CET)
- X-ion - ernstig wiu, E-gehalte onduidelijk. Lexw 30 jan 2009 22:02 (CET)
- Pilen - wiu, ne, wb? whatever... Lexw 30 jan 2009 22:14 (CET)
- Ik kan er met zoekacties niets over vinden - Theobald Tiger 31 jan 2009 20:14 (CET)
- Silver Star (onderscheiding) - wiu - Lexw 30 jan 2009 22:34 (CET)
- Wikified aleichem groet 31 jan 2009 20:55 (CET)
- Marker (film) - wiu - Lexw 30 jan 2009 22:42 (CET)
- Jocus Toekoms -wiu- een jeugdcarnavalsvereniging, maar als oudste in zijn soort zeker Wikiwaardig. Aan de opmaak moet echter het nodige gebeuren en de pov (kweekvijver e.d.) moet eruit Fred 30 jan 2009 23:05 (CET)
- Kweekvijver is een in de Nederlands taal gebruikelijke benaming voor hetgeen bedoeld wordt in het artikel. Ik begrijp dan ook niet waarom juist op dit woord het artikel verwijderd dient te worden. De inhoud is weliswaar nog mager, maar dat veranderd binnen 2 weken.--Rene.ensink 31 jan 2009 10:16 (CET)
- Venduhuis van het Noorden - wiu, veel te mager. Relevantie is mij ook niet geheel duidelijk. Lexw 30 jan 2009 23:15 (CET)
- Voor verwijderen - Reclame - net opgericht wijnveilinghuis in Groningen - Theobald Tiger 31 jan 2009 20:26 (CET)
- Voor verwijderen - In huidige staat zelfs nuweg. Is niet noemenswaardig veilinkje onder de echt veilinghuizen van Nederland. Met zinnen als: Het aanbod is veelal afkomstig van particuliere verzamelaars maar kan ook grotere (rest)partijen uit de horeca en handel beslaan. Is gewoon erbarmelijk Nederlands. En "restpartijen uit de horeca" zijn dusdanig NE, dat nuweg en ZP als eerste in mij opkwamen. Voorts zit het 'artikel' vol irrelevante wikilinks. -- Parenthesis 6 feb 2009 21:14 (CET)