Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101117

	Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 17/11 te verwijderen vanaf 01/12

Toegevoegd 17/11: Deel 1

IJzerwaar - reclame - ne webshop Kattenkruid 17 nov 2010 00:10 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen - NE - Hanhil 17 nov 2010 21:42 (CET)[reageren]
Grand foulard - wb - weespagina Kattenkruid 17 nov 2010 02:50 (CET)[reageren]
Ken de Keyser - weg - Niet encyclopedisch (NE) «zaheer·12a» 17 nov 2010 03:54 (CET)[reageren]
~~Marisa Perkins~~ - wiu - uitermate magere weespagina. Zinvol om te behouden? Eddy Landzaat 17 nov 2010 04:21 (CET)[reageren]

Zet je ook nog een sjabloontje op het artikel? Mvg, Bas 17 nov 2010 12:10 (CET)[reageren]

Ja hoor, is personage uit bekende serie. Als we enkele artikelen steeds weggooien komt er nooit voldoende om ooit samen te voegen. — Zanaq (?) 17 nov 2010 14:17 (CET)

Goed, nominatie doorgehaald aangezien men het artikel nuttig genoeg vind. Weesstatus verholpen. Eddy Landzaat 17 nov 2010 18:18 (CET)[reageren]

Eric Vacquier - ne/promotint; uitleg aan aanmaker in sjabloon geplaatst. MoiraMoira _overleg 17 nov 2010 09:28 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen - ik heb wat gepoetst maar het blijft me onduidelijk waarom deze persoon opnamewaardig zou zijn. JZ85_overleg 17 nov 2010 15:15 (CET)[reageren]
Hoe-koop-ik.nl - ne/reclame - bedrijf/internetpagina is dit jaar opgericht Dqfn13 17 nov 2010 11:31 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen Onzinsite met promotie Opmerking Heb de links verwijderd, leek me onnodig gezien dit puur voor promotie gedaan is, en daar is Wiki niet voor. Taalverslaafde 17 nov 2010 12:13 (CET)[reageren]
- nuweg wmb prima omdat die toko blijkbaar op geen enkele wijze in een encyclopedie thuishoort, en onterecht een podium nu hier inneemt. Sonty 17 nov 2010 15:25 (CET)[reageren]
Mark Smith Goalkeeper - Niet relevant, wikiconventies, promotioneel - Niet relevant, heeft geen debuut op het hoogste landelijke niveau (eredivisie) gemaakt WP:R, licht promotioneel geschreven + beweringen die bronnen nodig hebben (belangstelling engelse clubs bijvoorbeeld). Bas 17 nov 2010 11:37 (CET)[reageren]
- deze zelfpromo van een amateurvoetballer op lager niveau mag ook wel direct weg. Hij probeerde het eerst op z'n gebruikspagina [1] en voegde z'n naam ook al toe als Sparta speler Agora 17 nov 2010 12:04 (CET)[reageren]
  - Gewoon 2 weken wachten. Mvg, Bas 17 nov 2010 12:08 (CET)[reageren]
- Ik neem ook aan dat zijn achternaam geen "Goalkeeper" is??! Ik ben het eens met Agora, dit kan wel 'nuweg'. Gertjan 17 nov 2010 12:19 (CET)[reageren]

Dat Goalkeeper kan er verder gewoon af, nuweg is echt voor de overduidelijke onzin, dat lijkt me dit niet. Mvg, Bas 17 nov 2010 12:21 (CET)[reageren]

nuweg is ook voor expliciete reclame en deze zelfpromo van iemand met geen enkele Ew kan daar prima onder vallen Agora 17 nov 2010 12:53 (CET)[reageren]

- Duidelijk een amateurvoetballer, dus NE. Mag voor mij dus ook nuweg. Mexicano _(overleg) 17 nov 2010 12:34 (CET)[reageren]
- idd expliciete reclame/(zelf)promotie dus nuweg. — Zanaq (?) 17 nov 2010 14:19 (CET)
  - Mag van mij ook nuweg - Hanhil 17 nov 2010 21:42 (CET)[reageren]
~~The Boosters~~ - weg; tekstdump - **Man!agO** 17 nov 2010 11:46 (CET)[reageren]

Auteursrechtenschending en dus direct verwijderd. Mvg, Bas 17 nov 2010 12:08 (CET)[reageren]

Staat verderop in de lijst nogmaals. Mvg, Bas 18 nov 2010 20:36 (CET)[reageren]

Aad Vlag - NE / reclame - niet neutraal en promotioneel lemma, door partner van onderwerp geschreven, over auteur met 2 boeken via eigen beheer / print-on-demand uitgebracht. Agora 17 nov 2010 12:16 (CET)[reageren]
~~Gab Smulders - wiu~~ - weinig opmaak, niet geheel neutraal. Tevens wat vraagtekens bij z'n Ew; naam kom ik zo snel nergens anders tegen dan in het gelinkte lokale blaadje. Agora 17 nov 2010 12:25 (CET)[reageren]
- Opmaak aangepast, tekst neutraler gemaakt. De term Ew ken ik niet; mocht dat de vraag betreffen of hij wel echt bestaat: ik heb nu een link naar een werk van Smulders in de catalogus van het Imperial War museum opgenomen. Driesvandenelzen 17 nov 2010 21:56 (CET)[reageren]
  - Ew staat voor de encyclopedische waarde. Oftewel is de schilder relevant genoeg voor opname. De twijfel zit er vooral in dat hij onder de diverse schrijfwijzen niet of nauwelijks te vinden is met google. Agora 18 nov 2010 08:27 (CET)[reageren]
    - Beste Agora, er staan nu vier links; naar 1 Museumacatalogus, 2 tijdschiftartikelen en 1 krantenartikel bij, allemaal gevonden met google. Verder wordt verwezen naar het toonaangevende Kunstenaarslexicon van Pieter Scheen, die hem kennelijk wel Ew vond. Verandert dat je mening? Driesvandenelzen 19 nov 2010 20:06 (CET)[reageren]
- doorgehaald, aanmaker was er nog druk mee bezig en heeft zelf ook een wiu2 geplaatst. Lemma gaat qua Ew de goede kant op maar slaat wel een klein beetje door richting pov/ promo Agora 30 nov 2010 09:58 (CET)[reageren]

Toegevoegd 17/11: Deel 2

Hanos - wiu - niet neutrale bedrijfspresentatie met hoop NE zaken en promo. Bedrijf zelf wel Ew. Agora 17 nov 2010 12:30 (CET)[reageren]
OpenTaal -NE- Eénregelig artikel over een stichting. Fred 17 nov 2010 12:43 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen wel Ew stichting maar het mag zeker wat uitgebreider Agora 17 nov 2010 12:51 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen Jullie zijn wel erg snel. Tussentijdsopslaan leidde al tot deze nominatie. Momenteel staat er al meer SvGeloven 17 nov 2010 12:53 (CET)[reageren]
  - De Engelse versie is inmiddels ook geaccepteerd, zie https://en.wikipedia.org/wiki/OpenTaal Gaarne deze nominatie annuleren. SvGeloven 18 nov 2010 11:46 (CET)[reageren]
~~Black Dub~~ - wiu - tekst is na terugplaatsing niet meer correct - JZ85_overleg 17 nov 2010 13:01 (CET)[reageren]
- is dat eerste album er dan al? Bij Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100624 nog als NE verwijderd Agora 17 nov 2010 13:29 (CET)[reageren]
  - blijkbaar wel, zie terugplaatsverzoek onder iets andere titel. Maar bijgewerkt moet het lemma nog wel worden Agora 17 nov 2010 14:57 (CET)[reageren]
    - Uitgevoerd Belsen 17 nov 2010 18:34 (CET)[reageren]
- Nominatie ingetrokken na correcties. JZ85_overleg 25 nov 2010 11:00 (CET)[reageren]
Landgoed Morren -wiu- Het landgoed is E, maar de reclametekst moet er natuurlijk uit. Fred 17 nov 2010 13:18 (CET)[reageren]
- De reclame heb ik er al uit gegooid. Fred 17 nov 2010 13:48 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen En ik heb de plaats toegevoegd. --Casimir 17 nov 2010 18:59 (CET)[reageren]
- tekstkopie/copyvio(?) van hier, ook is blijkbaar deze erbij geuploade foto van die site hier. Sonty 17 nov 2010 20:12 (CET)[reageren]
Giuseppe Signori - wiu - opknapper Agora 17 nov 2010 14:00 (CET)[reageren]
~~Arendsduin~~
~~Beukel~~
~~Karel Doormanweg~~
~~Molenslag~~
~~Schelppad~~
~~Strandweg~~
~~Vlugtenburg~~
~~Watertoren (strandopgang)~~
- 8 strandopgangen. Wat is is het precies en wat is de relevantie ervan. De Banken is de enige strandopgang die dan overblijft maar die heeft vanwege andere redenen relevantie (natuurgebied) - - (Gebruiker - Overleg) 17 nov 2010 14:25 (CET)[reageren]
  - Artikelen zien er netjes uit. Het zijn strandopgangen; dat lijkt me E genoeg. — Zanaq (?) 17 nov 2010 14:32 (CET)
    - De opmaak zegt niets over de inhoud. - - (Gebruiker - Overleg) 17 nov 2010 15:22 (CET)[reageren]
      - Ik heb het uiteraard mede over de inhoud die netjes is, maar wat magertjes. — Zanaq (?) 17 nov 2010 18:11 (CET)
- We hebben ook nog de overkoepelend lemma Strandopgangen in Westland, dat ook in een vrij wiu staat is nu. Ik voel er eigenlijk meer voor om deze VVV info samen te voegen in dat koepellemma ipv elke opgang als apart lemma. Agora 17 nov 2010 14:59 (CET)[reageren]
  - Samenvoegen is prima, maar niet hetzelfde als verwijderen. Als we het weggooien is er niets meer om samen te voegen. — Zanaq (?) 17 nov 2010 15:18 (CET)
    - Samenvoegen lijkt me een prima oplossing, inderdaad. De Banken kan nog steeds een apart artikel blijven. - - (Gebruiker - Overleg) 17 nov 2010 15:22 (CET)[reageren]
    - Voor verwijderen De afzonderlijke lemma's kunnen niet onder deze namen blijven staan omdat ze dubbelzinnig zijn. Er zijn in Nederland vele strandwegen en Arendsduin is ook een VOC schip. Molenslag verwijst ook naar een golfbaan en zou dus al een dp moeten zijn. Samenvoegen dus. --Casimir 17 nov 2010 19:09 (CET)[reageren]
      - Verplaatsen en een dp maken is ook niet hetzelfde als verwijderen. — Zanaq (?) 17 nov 2010 23:23 (CET)
        Nominaties vervangen door verzoeken tot samenvoegen in Strandopgangen in Westland, dat lijkt me de betere oplossing. - - (Gebruiker - Overleg) 19 nov 2010 16:36 (CET)[reageren]
C.s.v. Lux ad Mosam -reclame- Niet-neutrale en prekerige promo voor een studentenvereniging: De vereniging is een christelijke gezelligheidsvereniging die een plek wil zijn waar leden samen in het christelijk geloof groeien, daarvan getuigen, zich als persoon ontwikkelen en genieten van hun studententijd Fred 17 nov 2010 14:35 (CET)[reageren]
- Niet zozeer reclame, maar behoeft wel werk. Ik zal er een neutrale bezem door halen. Tegen verwijderen, trouwens, als het stuk opgeknapt is (en dat moet wel lukken in twee weken. - - (Gebruiker - Overleg) 17 nov 2010 15:21 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen blijkbaar niet meer dan een handjevol studenten die sinds recent gezellig samen bidden en lachen... kom op zeg: weg ermee van de encyclopedie wegens NE/irrelevant. Sonty 17 nov 2010 15:32 (CET)[reageren]
  - sinds kort samen, de twee fusiepartners bestonden al een stuk langer... - - (Gebruiker - Overleg) 17 nov 2010 15:39 (CET)[reageren]
    - Geen flauw idee wanneer MSVN is ontstaan, maar Ichthus dateert uit 1994, wat ik recent vind. Overigens kwam de artikeltekst door copyvio tot stand. Sonty 17 nov 2010 15:42 (CET)[reageren]
      - Dat copyvio zag ik inderdaad. Mede daarom heb ik de zaak maar even herschreven. Ik ga kijken of ik de verwijderde voorgangers nog op kan vragen. Wellicht dat ik met die inhoud samen een volwaardig artikel bij elkaar heb. 16 jaar geleden vind ik niet recent, trouwens. - - (Gebruiker - Overleg) 17 nov 2010 16:44 (CET)[reageren]
      - De tekst van CSV Ichthus en MSV Navigators is nu, beknopt en ontdaan van (nogal wat) NE aspecten, toegevoegd als geschiedenis van deze vereniging. - - (Gebruiker - Overleg) 19 nov 2010 09:01 (CET)[reageren]
  - Voor verwijderen Geen indicatie E waarde, en NE. Kwiki overleg 1 dec 2010 00:04 (CET)[reageren]
Vereniging Sport Utrecht -reclame- Niet-neutrale en onopgemaakte promo voor een vitale vereniging. Fred 17 nov 2010 14:38 (CET)[reageren]
VSU/ONMN -NE- Nog zoiets, nu een NE samenwerkingsverband tussen bovenstaand lemma en nog een andere locale club. Fred 17 nov 2010 15:46 (CET)[reageren]
Rondell Sheridan - wiu - Ultrakort en dyslectisch Kattenkruid 17 nov 2010 14:46 (CET)[reageren]
HotelSpecials.nl - Pagina is aangepast

weg - Niet encyclopedisch (NE). Bedrijf dat o.a. beleveniscadeau's verkoopt Kattenkruid 17 nov 2010 14:49 (CET)[reageren]

- Dat is toch gewoon reclame? Voor verwijderen - - (Gebruiker - Overleg) 17 nov 2010 15:47 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen Reclame voor en door NE-bedrijf: Tijdens de HotelWeek krijgen consumenten de kans om goedkoop in sterrenhotels te overnachten. Fred 17 nov 2010 15:54 (CET)[reageren]
Brilservice- NE?/wiu/recent verwijderd. Onopgemaakt artikel. Mogelijk op basis van aantal vestigingen NE, zie ook recent beleid tav een keten met een soortgelijk aan vestigingen hier met CoffeeCompany. Sonty 17 nov 2010 16:00 (CET)[reageren]
- Dat het artikel onopgemaakt is, is correct. Echter, ik wilde eerst weten of de tekst in deze versie wel correct is zo. De tekst is aangepast naar nagenoeg dezelfde tekst als andere optiekketens in Nederland. Qua aantal winkels zijn wij in de optiekbranche (dat lijkt mij het beste referentiekader) een middelgroot bedrijf. Dit lijkt mij een artikel op Wiki wel waard, toch?--S.groen 17 nov 2010 16:34 (CET)[reageren]
  - - Voor verwijderen teruggeplaatst zonder terugplaatsverzoek kan erden zijn voor directe verwijdering. Het onmiddellijk terugplaatsen van een artikel na verwijdering duidt op promotiedoeleinden. Eddy Landzaat 17 nov 2010 18:24 (CET)[reageren]
  - Een onopgemaakt artikel vind ik niet een heel groot probleem. Ketengrootte vind ik wel een punt, de andere 3 ketens in uw branche met een lemma hier tellen minstens een paar honderd filialen of zitten boven de 1000. Overigens is Wikipedia niet een platform om iets te presenteren of onder de aandacht te brengen. Mvg Sonty 17 nov 2010 16:51 (CET)[reageren]
- nuweg van gemaakt. Was vandaag net als NE na sessie verwijderd: Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101103 en ook geen terugplaatsverzoek gebruikt Agora 17 nov 2010 18:35 (CET)[reageren]
- Direct verwijderd. Het is niet de bedoeling een verwijderd artikel in dezelfde vorm opnieuw aan te maken. Mocht u het niet eens zijn met een verwijdering, geef dan beargumenteerd aan waarom het artikel terug geplaatst dient te worden op WP:TERUG. Taketa (overleg) 17 nov 2010 19:13 (CET)[reageren]

Toegevoegd 17/11: Deel 3

KinKobra - weg; NE, wiu en niet neutraal - **Man!agO** 17 nov 2010 18:30 (CET)[reageren]
Wizards of Waverly Place (Seizoen 1) - weg; voegt in deze vorm niks toe aan het reeds bestaande overzicht van alle afleveringen - **Man!agO** 17 nov 2010 18:33 (CET)[reageren]
- Er is nu nieuwe informatie bijgevoegd en de afleveringen beschrijvingen komen er aan
The Boosters - wiu - **Man!agO** 17 nov 2010 18:38 (CET)[reageren]
Iris latifolia - wiu - RJB _overleg 17 nov 2010 20:00 (CET)[reageren]
Etienne Busink - weg - Niet encyclopedisch (NE). Fotograaf met plezier. Kattenkruid 17 nov 2010 20:16 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen - verkapte vorm van reclame. Gouwenaar 17 nov 2010 22:27 (CET)[reageren]
Op Zoek Naar De Criminelen (film) - ne; locaal filmprojectje - **Man!agO** 17 nov 2010 20:33 (CET)[reageren]
- Totaal NE, auteur heeft uitleg gehad en is het eens met verwijderen. Ik maak er nuweg van. — Zanaq (?) 19 nov 2010 10:29 (CET)
DJ D-Lectic - weg - Niet encyclopedisch (NE) Kattenkruid 17 nov 2010 20:34 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen En promo bovendien van de zoveelste DJ. Fred 17 nov 2010 20:45 (CET)[reageren]
The soulthings - weg - Niet encyclopedisch (NE). Ze hebben ook een eigen site. Kattenkruid 17 nov 2010 21:20 (CET)[reageren]
~~Bevolking van de Nederlandse Antillen~~ - ne - achterhaald bij de opheffing van de Nederlandse Antillen - Den Hieperboree 17 nov 2010 22:04 (CET).[reageren]
- Tegen verwijderen - uit historisch oogpunt wel interessant; hooguit de formulering aanpassen naar de verleden tijd - Hanhil 17 nov 2010 22:36 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen niet NE per Hanlil, maar lemma was wel behoorlijk wiu en grotendeels dubbel met Nederlandse Antillen. Ik heb het overige ook daar ingevoegd onder Nederlandse_Antillen#Bevolking en het lemma is nu een overbodige redirect geworden die wel weg kan. Agora 30 nov 2010 10:19 (CET)[reageren]
- Nominatie ingetrokken, lijkt me een prima oplossing. Den Hieperboree 1 dec 2010 00:18 (CET)[reageren]
Sam Ferwerda -ne- Doorbraak als dichter niet voor eind 2010. --JanB 17 nov 2010 22:10 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen Momenteel zit hij in de vijfde klas (HAVO) op het Hermann Wesselink College in Amstelveen. Dit schooljaar zal hij aan zijn examen gaan beginnen. Dat noem ik nog eens belangwekkende informatie voor een encyclopedie. Fred 17 nov 2010 23:27 (CET)[reageren]