Help:Helpdesk

Overzicht hulppagina's
Wikipedia Hulppagina's
Alfabetische index Portaal:Hulp en beheer Helpdesk Toch een paar regels Veelgestelde vragen (FAQ) Veelgestelde verwijderingsvragen Hoe je mee kunt doen Waarom zou ik meedoen? Uitleg Terminologie op Wikipedia Nieuwe pagina aanmaken Titel kiezen Titel wijzigen Redirectpagina aanmaken Pagina's samenvoegen Tips voor het schrijven van een goed artikel Tips voor het vertalen van een artikel Tekstopmaak Spelling Tabellen Formules Tijdbalken Afbeeldingen en bestanden Geluid Links Interwiki-links Sjablonen Navigatie Categorieën Kleine wijziging Bots Coördinaten & externe kaarten Hulpmiddelen Toegankelijkheid Privacy
Zie ook Regels en richtlijnen Zie ook Artikelen bewerken

Welkom op de Wikipedia-helpdesk! Stel hier uw vragen aan ervaren Wikipedia-gebruikers. Voordat u uw vraag stelt... Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie. Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts. Klik hier om een vraag te stellen Wachten op antwoord... Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina. Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.

Studieschuld

Ik weet niet of dit de juiste plaats is om deze vraag te stellen....Maar naar mijn weten heeft Koning Beatrix de studieschulden kwijtgescholden wanneer zij koningin werd. Klopt dit? En weet iemand een bron waar dit staat vermeld? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ‎145.118.98.226 (overleg · bijdragen) verplaatst van Overleg:Beatrix der Nederlanden door EvilFreD (overleg) 29 jan 2013 19:18 (CET)

Als dat zo is, had ik daar indertijd van moeten 'profiteren' en dat is niet gebeurd. Ik denk dat het verhaal niet klopt. Emelha (overleg) 29 jan 2013 21:40 (CET)

Nederland heeft nooit een koning Beatrix gehad; alleen in staatkundig opzicht wordt van "de koning" gesproken maar Beatrix is koningin. Verder heeft Nederland een rechtssysteem waarin collectieve amnestie of kwijtschelding alleen plaatsvindt als er sprake is van een situatie die algemeen als onrechtvaardig of onhoudbaar wordt ervaren. Een voorbeeld is het geval dat asielzoekers zo lang met hun procedure bezig waren dat ze feitelijk al ingeburgerd waren tegen de tijd dat de op de oorspronkelijke aanvraag gebaseerde uitspraak werd gedaan. De maatregel waarmee aan die scheefgroei een eind werd gemaakt werd bekend als "generaal pardon". De opgebouwde studieschuld zal door velen als een blok aan het been ervaren worden maar niemand heeft hier een hoge studieschuld omdat tussentijds of na afloop de regels veranderd werden, en een opgelopen studieschuld wordt niet als zodanig onrechtvaardig ervaren dat een collectieve kwijtschelding aan de orde is of was.  Wikiklaas  overleg  30 jan 2013 02:13 (CET)

Lijkt mij niet gebeurd te zijn. Dat zou ik geweten moeten hebben. Er is toen wel in de pers de vraag geopperd of een deel van de gevangenen de resterende celstraf zou worden kwijtgescholden, zoals vaker elders is gebeurd. Ook dat is niet gebeurd. mvg. Happytravels (overleg) 31 jan 2013 13:32 (CET)

Frisisme.

Vraag: in ons bedrijfsblad kwam ik de volgende teksten tegen:

"Ik mag heel graag tuinieren" en "buiten werktijd mag hij heel graag muziek maken". het woordje mag in deze zinnen is toch een Frisisme ? Je zegt toch bijvoorbeeld "ik vind het heel leuk om te tuinieren" of "mijn hobby is muziek maken"

Vconsyst (overleg) 31 jan 2013 14:49 (CET) PJ

Je zou het ook een germanisme kunnen noemen (Ich mag gerne...). Het is echter een manier van uitdrukken die ik wel vaker tegengekomen ben. Richard 31 jan 2013 15:10 (CET)

Ik heb nog nooit van een frisisme gehoord, gezien de link blijkt dat dus wel te bestaan, wel van een germanisme. Dqfn13 (overleg) 31 jan 2013 19:50 (CET)

Beledigend taalgebruik

Hallo, nadat ik een artikel op de beoordelingspagina had gezet werd ik door de aanmaker van die pagina beledigd, en probeerde hij met agressie mij ertoe te dwingen om de nominatie ongedaan te maken. Is er op Wikipedia een plek waar dit soort gedrag aangegeven kan worden? (zie ook de overlegpagina van Bier in Kosovo, mijn eigen overlegpagina en de beoordelingslijst. Ctrl-alt-del (overleg) 1 feb 2013 00:15 (CET)

Beste Ctrl-alt-del, agressie is totaal overbodig en ook niet nodig. Een van de richtlijnen die hier vaak in verband mee staat is WP:PA. Een gebruiker mag zijn mening tonen en mag dit onderbouwen met argumenten, maar moet er wel voor waken dat het inhoudelijk blijft. Overtredingen kun je melden door een verzoek tot blokkade in te dienen op deze pagina. In dit geval lijkt mij dat niet nodig, er is al een moderator die heeft ingegrepen en ook andere gebruikers geven hun mening. JetzzDG 1 feb 2013 00:23 (CET)

Certamen Ciceronianum Arpinas

Geachte Wikipedia,

Certamen Ciceronianum Arpinas

"Het Certamen Ciceronianum Arpinas is een internationale Latijnwedstrijd voor leerlingen van het laatste jaar middelbaar onderwijs ...

Ze duurt vier dagen, beginnende op een vrijdag ... De slotceremonie van de manifestatie wordt zondagmorgen gehouden ... "

Mijn kleindochter zit in het vijfde jaar, dus niet in het laatste jaar (zesde) van het Johan de Witt Gymnasium in Dordrecht en zal aan het Certamen deelnemen.

Van Vrijdag t/m zaterdag zou ik drie dagen willen noemen en géén vier.

Vind u zelf ook dat rectificatie van het artikel op zijn plaats zou zijn, zoudt u dat dan op u willen nemen?

Met vriendengroet,

Peter Jeff van Hooijdonk

Beste Peter Jeff,

Wikipedia is een encyclopedie die wordt onderhouden door alle gebruikers samen. Op elke pagina, dus ook op degene die jij bedoelde, staat bovenaan een knop 'bewerken'. Daarmee kun je dit zelf verbeteren. Succes, Erik Wannee (overleg) 1 feb 2013 11:01 (CET)

Van vrijdag t/m zaterdag zou ik dan weer twee dagen noemen, of acht natuurlijk  Wikiklaas  overleg  1 feb 2013 16:00 (CET)

Ik zou zelfs "op vrijdag en zaterdag" zeggen in dat geval, maar ik denk dat in plaats van zaterdag, zondag bedoeld wordt (gezien de rest van het verhaal). Richard 1 feb 2013 16:10 (CET)

Dat denk ik ook. Overigens staat op de website van de stad Arpino dat het evenement vier dagen duurt, maar dat is waarschijnlijk omdat de deelnemers al op donderdag aan het eind van de middag verwacht worden.  Wikiklaas  overleg  1 feb 2013 16:36 (CET)

inplantaat gebit.

Als je geen inplantaat doe is het dan slecht voor het gebit? Leo Hendriks – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.160.92.21 (overleg · bijdragen)

Dat is afhankelijk van een heleboel omstandigheden. Een tandarts kan je daarin beter adviseren omdat die naar jouw specifieke situatie (jouw gebit) kan kijken in plaats van in algemene termen. Richard 1 feb 2013 14:19 (CET)

bakroe en yorka

Hallo Ik heb al lange tijd veel last van een bakroe en yorka die mijn spullen verplaatsen en vernielen ik word heel erg geplaagd en heel boosaardige geest kortom veel last wat kan ik tegen doen om geen last meer te hebben. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.209.49.241 (overleg · bijdragen)

Naar de hei gaan en daar de Witte Wieven te hulp roepen? Kleuske (overleg) 2 feb 2013 14:14 (CET)

Serieus... Als er dingen verplaatst worden denk ik dat je te maken hebt met een mens i.p.v. een geest. Laat je niet gek maken. Kleuske (overleg) 2 feb 2013 14:16 (CET)

Een Bakroe verdrijf je door hem een onmogeljke opdracht te geven of zijn naam te raden, een Yorka door middel van voedseloffers. Het is echter, zoals mijn voorganger ook al aangeeft, veel aanneemlijker dat u hier met iets anders te maken heeft dan een kwelgeest. EvilFreD (overleg) 2 feb 2013 14:35 (CET)

Hergebruik infobox/kaartjes

Goedenavond,

Na een half uur zoeken geef ik het op en stel ik mijn vraag hier,

Kan iemand me vertellen waar ik informatie vind of uitleg willen geven over het downloaden van een locatiekaartje op wikipedia dat ik dan kan bewerken en weer kan uploaden?

Als voorbeeld zou ik bijvoorbeeld het locatiekaartje van het Eemskanaal (File:Location Eemskanaal.png) willen nemen, dit aanpassen naar een vaart/rivier/water waar nog geen kaartje van bestaat en deze dan na bewerking weer uploaden naar commons en plaatsen in het lemma van dat water.

Bij voorbaat dank voor uw reactie,

Met vr.gr. Edjeleeuwarden (overleg) 3 feb 2013 20:45 (CET)

Alle mediabestanden van Wikipedia staan op commons, in het geval van het Eemskanaal hier. Meer locator files van Groningen staan in de betreffende categorie. Klik door op een afbeelding totdat je alleen nog het plaatje in je browser ziet. Klik dan met je rechtermuisknop en kies "afbeelding opslaan als...". Bewaar het bestand op je lokale harde schijf, bewerk het naar believen, waarna je het weer kunt uploaden naar commons, hier. Geef het een correcte licentie mee, vermeld herkomst en andere gegevens. Vervolgens kan je ernaar verwijzen in elk wikipedia artikel, zoals ook bij het Eemskanaal artikel gebeurt. Groeten, .marc. (overleg) 3 feb 2013 22:00 (CET)

Eerlijk gezegd vind ik dit resultaat niet optimaal. (Er lijkt ook een blauwgroene kleurzweem over te hangen.) Iets als dit lijkt me duidelijker, en hier staat het bewuste water zelfs al op getekend. Ook een kaart als deze is gedetailleerder. ErikvanB (overleg) 4 feb 2013 00:37 (CET)

Trein stoppen

om de trein te stoppen op n bepaald station moet je dan de deuren openen ? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 3 feb 2013 (overleg · bijdragen) 23:26‎ 82.176.240.168

Een trein stopt doorgaans op vaste stations, in sommige treinen wordt dat op een scherm getoond, op een lichtkrant of het wordt van te voren omgeroepen door de conducteur. Bij de meeste treinen kunnen de deuren pas geopend worden als de trein stil staat. Dqfn13 (overleg) 3 feb 2013 23:39 (CET)

@Dqfn13: Geef Spoorjan nou eindelijk ook eens een kans om te antwoorden! (Grapje hoor.) Groet, ErikvanB (overleg) 4 feb 2013 00:41 (CET)

Om de trein te stoppen (er van uit gaande dat de trein niet zelf stopt en je dat per sé toch wilt), werkt de noodrem altijd beter dan het openen van de deuren, volgens mij. Deuren zijn weer handig als je de trein wilt verlaten (nadat de trein is gestopt). Msj (overleg) 4 feb 2013 15:05 (CET)

in mijn hart...

Ja, Ik dank U voor uw tijd.Moge God onze Lieve Heer ons alleen zegenen. ijn naam is WangFrederick. Kind zijn in de derde jaar lagere school kreeg ik les van dominee Jonckman. Een van de liederen die tot heden in me bleef is deze die ik ga intikken want de titel weet ik niet meer.

In mijn hart daar zingt een melodie het is een melodie, vol van harmonie In mijn hart daar zingt een melodie het is een melodie (vol vreugd) ( ) want ik ben niet zeker van

Maranatha, Aleluya zingt het loflied luidt en blij Eerlijk (wezen) en bereidt zijn de toekomst is nabij...

tot hier. Eenmaal ik de rest niet meer weet. En dat ben ik precies achter. Ik ben docent en steeds zingen wij voor de les begint. Maar helaas weet ik niet hoe het afloopt. Zou U me kunnnen helpen a.u.b.

God zegen ons. Tot schrijfs. WangFrederick George

U bedoelt waarschijnlijk het liedje: "In mijn hart daar zingt een melodie / ‘t Is een melodie vol van harmonie / In mijn hart daar zingt een melodie / ‘t Lied van Jezus’  liefd’ en vreê" van Janneke Slagter. Dit is verschenen op lp en op Marktplaats nog wel tweedehands te krijgen (zie bijv. hier). Als u geen lp's meer kunt afspelen, kunt u het wellicht proberen bij Fonos (zoek aldaar op de naam Janneke Slagter), zij hebben een groot assortiment van lp's die zij legaal op cd zetten. Ook kunt u zelf de lp aanschaffen en naar cd laten omzetten. Veel succes ermee, Rozemarijn vL (overleg) 4 feb 2013 00:06 (CET)

foto's

Wat zijn de stappen die ik moet nemen om foto's die zijn geupload naar wikimedia te plaatsen in een artikel? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Davidsoe (overleg · bijdragen) 4 feb 2013 04:43‎

Zie Help:Gebruik van bestanden. Erik Wannee (overleg) 4 feb 2013 13:39 (CET)

waarom word mijn artikel op de verwijderlijst gezet?

iemand heeft hier een pik op mij

elke keer als ik een artikel plaats komt het op de verwijderlijst,wat is er mis mee dat ik de engelse wikipedia raadpleeg,vertaal,kopieer en verbeter ik heb het gevoel dat een gebruiker een pik heeft op mij – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ghgh (overleg · bijdragen) 4 feb 2013 19:31‎ (CET)

Het komt bijna niet voor dat iemand de pik heeft op een nieuwe gebruiker: het is immers een nieuwe gebruiker.

Er is niks mis met vertalingen van de engelse wikipedia maken, mits met bronvermelding, maar.....

...dit artikel ziet er uit als een automatische vertaling die eigenlijk voor directe verwijdering in aanmerking komt wegens extreem zwak taalgebruik.

Let dus op de taal als je vertaalt, en gebruik zeker geen vertaalmachine. Succes! — Zanaq (?) 4 feb 2013 19:49 (CET)

Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst - Taketa (overleg) 4 feb 2013 22:47 (CET)

Ik heb meerdere versies van jouw artikel gezien een was heel slecht vertaald en de tweede heb ik niet goed kunnen beoordelen, maar dat zag er ook niet echt voldoende uit. Het is aan te raden om een artikel eerst in jouw kladblok aan te maken en deze pas te plaatsen als je helemaal klaar bent. Misschien is het een goed idee om eerst iemand te vragen of hij/zij het artikel in het kladblok kan beoordelen. Dqfn13 (overleg) 4 feb 2013 23:04 (CET)

Ik heb zeker geen pik op jouw of iemand anders op deze Wikipedia. Jouw artikel was genomineerd volgens de Conventies. De laatste versie die je gemaakt heb is echter wel goed, het zag er vele malen beter uit dan de verwijderde versies. Verder raad ik aan om de bovenstaande tips op te volgen. Groet, Ctrl-alt-del (overleg) 4 feb 2013 23:14 (CET)

Used Products

Ik ben bezig met een Used Products (pandjes huis franchiseketen) aan te maken. Waarom staat het nu op de verwijderlijst? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.85.89.87 (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Omdat het een niet encyclopedisch relevant bedrijf is. Kleuske (overleg) 5 feb 2013 14:03 (CET)

Waarom is Free record shop bijvoorbeeld dan wel een relevant bedrijf, met minder vestigingen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.85.89.87 (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Wat zijn de criteria waar een bedrijf aan moet voldoen om in aanmerking te komen voor een artikel op Wikipedia? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.85.89.87 (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Het artikel zou in ieder geval neutraal moeten zijn. Richard 5 feb 2013 14:18 (CET)

Criteria?

Wat zijn de criteria waar een bedrijf aan moet voldoen om in aanmerking te komen voor een artikel op wikipedia? Waarom heeft Free Record Shop bijvoorbeeld wel een eigen pagina terwijl die minder vestigingen heeft dan Used Products? 86.85.89.87 5 feb 2013 14:21 (CET)

Zie WP:Relevantie en vooral Wikipedia:Relevantie/Uitgebreide omschrijvingen. Sonty (overleg) 5 feb 2013 14:23 (CET)

Deze zelfde vragen heb je een kopje hierboven trouwens ook al eens gesteld... Richard 5 feb 2013 14:30 (CET)

Volgens mij is hier sprake van een wel vaker voorkomend misverstand: Free Record Shop heeft geen "eigen" pagina. De naam Free Record Shop bestaat inmiddels zo lang en heeft in Nederland (en België) zoveel bekendheid, dat iemand met de gebruikersnaam Lorenzo daar al op 7 september 2005 een artikel over is begonnen, dat vervolgens door een reeks van andere gebruikers is uitgebreid en aangepast. Het zal duidelijk zijn dat het "eigen" artikel over Free Record Shop niet van dat bedrijf is of door dat bedrijf wordt beheerd maar dat het een door een reeks van onafhankelijke gebruikers geschreven artikel is over een bedrijf dat voldoende relevant wordt gevonden om op Wikipedia te noemen. Er is op 7 december 2011 één gebruiker geweest die onder de naam FreeRecordShop twee bewerkingen heeft gedaan. Dat account is onmiddellijk daarop geblokkeerd.  Wikiklaas  overleg  5 feb 2013 15:49 (CET)

Het wordt overigens zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven. — Zanaq (?) 5 feb 2013 16:17 (CET)

Gelezen

Ik heb Uw bericht gelezen, maar ben mij eigenlijk van geen kwaad bewust??? Kunt U a.u.b. aangeven wat ik verkeerd heb gedaan??? Indien het nij bekend voorkomt, zal ik terstond U berichten. Bij voorbaat dank en excuses voor het aangedane ongemak. Met vriendelijke groet, Loek Engels.

Welk bericht exact heeft U gelezen? Dat op Uw overlegpagina, dat hier onmiddellijk boven of dat hier één kopje boven? En van welk kwaad exact bent U zich niet bewust? Van het niet neutraal schrijven, van het reclamemaken, van het terugplaatsen van een al eerder verwijderd artikel of is er nog een ander kwaad genoemd waarvan U zich niet bewust was?  Wikiklaas  overleg  6 feb 2013 04:50 (CET)

De opmerking van Loek Engels werd geplaatst vanaf IP-adres 83.160.182.115 en heeft waarschijnlijk niets met Used Products te maken.

Op de overlegpagina van genoemd IP-adres is een waarschuwing geplaatst omdat iemand vanaf dat IP-adres een nogal vreemde bewerking in het artikel over Catherine Ashton gedaan heeft.

Loek: het kan zijn dat iemand anders dat IP-adres gebruikt heeft: niet ieder IP-adres wordt altijd alleen maar door één persoon gebruikt. Mocht jij de genoemde wijziging niet gedaan hebben, dan kun je de waarschuwing gewoon naast je neerleggen. Dit soort misverstanden kun je trouwens voorkomen door een gebruikersnaam aan te maken: die is echt van jou en dan loop je ook veel minder kans vals beschuldigd worden.

Richard 6 feb 2013 10:47 (CET)

wiki Christelijke Hogeschool Windesheim op beoordelingslijst

Beste helpdesk-medewerker,

Ik heb op 28 januari de wikipediatekst van Christelijke Hogeschool Windesheim aangepast. Met nieuwe informatie over visie en missie, actuele cijfers van studentaantallen, update op het gebied van onderwijs en opleidingen en meer informatie (over de gschiedenis) van de hogeschool. Dus ik heb actuele informatie geplaatst. Op de vorige versie staat informatie wat niet klopt. Echter, nu staat de wiki op de beoordelingslijst. Omdat deze informatie meer lijkt op reclame. Hoe kan ik ervoor zorgen dat de wiki niet wordt verwijderd? En hoe dat de pagina gevuld is met actuele informatie. Ik heb veel informatie gelezen over de wikipedia-regels. Maar blijkbaar heb ik toch iets niet goed gedaan.

Ik hoop dat er iemand is die mij kan helpen. Vriendelijke groet, Antoinette Alma – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Antoialma (overleg · bijdragen)

Hoi Alma, dit soort problemen kan je voorkomen door de informatie droog en feitelijk te houden. Om die reden wordt het ook afgeraden om ergens aan te werken waar je (beroepsmatig) nauw betrokken bij bent. Dqfn13 (overleg) 6 feb 2013 14:50 (CET)

Dit verdient enige nuancering: Ik vind het wel erg kort door de bocht om mensen te ontmoedigen feitelijke onjuistheden te corrigeren als zij daarover zeer betrouwbare informatie hebben. Als het bv. gaat om actuele studentenaantallen dan kan iemand die op een school werkt natuurlijk prima die feiten actualiseren. Dat moeten we niet willen overlaten aan een goedwillende persoon die daar totaal geen kijk op heeft en misschien onbetrouwbaardere bronnen hanteert.

Maar ik zie dat er ook teksten zijn toegevoegd die zeker niet feitelijk zijn maar rechtstreeks uit een reclamefolder of studiegids lijken te komen, zoals de termen 'Ambitieus studieklimaat' en 'De waarde(n)volle professional'. Dat is echt niet gewenst. Ook is het niet toegestaan om in de lopende tekst externe links op te nemen, wat mevrouw Alma hier wel gedaan heeft.

Het advies is dus: Als het gaat om een onderwerp waarmee je nauw betrokken bent, beperk je dan tot feiten waarover absoluut geen twijfel of meningsverschil kan bestaan en die eenvoudig te verifiëren zijn (zoals aantal leerlingen, rechtspersoon, naam directeur, URL van website), en laat de rest over aan anderen die meer distantie hebben. Erik Wannee (overleg) 7 feb 2013 13:45 (CET)

Hoi Erik, daarom ook dat ik heb geschreven: dit soort problemen kan je voorkomen door de informatie droog en feitelijk te houden. Daarmee geef ik dus eigenlijk al aan: mocht je betrokken zijn hou het dan droog en feitelijk. We geven dus hetzelfde advies, maar met andere woorden. Dqfn13 (overleg) 7 feb 2013 14:04 (CET)

Dan zijn we het dus gelukkig helemaal eens. Erik Wannee (overleg) 7 feb 2013 14:27 (CET)

toevoegen van een artikel

Goedendag,

ik wil mijzelf en mijn werk toevoegen aan Wikipedia NL. Kan dat en hoe doe ik dat?

Groet Nancy Hasselbaink – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Nancefreelance (overleg · bijdragen) 7 feb 2013 10:58‎

Begin met Wikipedia:ZELF te lezen. Wikipedia is daar eigenlijk niet voor bedoeld. Mijn tip: begin een website/blog. ed0_verleg 7 feb 2013 11:03 (CET)

borderline

ik ben wendy 34 jaar heb al veel meegemaakt en heb de pagina borderline gelezen en heb veel gelykennissen gezien zowel by my of van men oudste dochter van 16 ik weet nu niet goed hoe ik ermee moet omgaan wat ik zou willen weten is welke behandeling er is en welke medicatie dank je groetjes wendy – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.118.2.169 (overleg · bijdragen)

In ieder geval eerst contact met je huisarts opnemen. Indien nodig kan die je doorverwijzen. Richard 7 feb 2013 12:13 (CET)

Hoi Wendy, ook ik wil je adviseren om contact op te nemen met je huisarts. Daarnaast wil ik je veel wijsheid, geluk en sterkte toewensen. Dqfn13 (overleg) 7 feb 2013 14:07 (CET)

Babyboomer definitie gecorrigeerd

LS

Ik heb een onjuiste definitie van het begrip babyboomer gecorrigeerd. Heb al vaker aanvullingen op wikipedia gedaan. Een ander haalde mijn correcties en aanvullingen weg terwijl ik netjes op haar wiki page had gezegd waarom ik dat had gedaan met een referentie naar Universitair onderzoek en een andere wiki bladzijde (generatie X) (Zij noemt generatie X boomers!) Nou krijg ik een auto mail van wiki waarin ik gedreigd wordt met blokkade. Dat kan niet het idee zijn. Waarom zou ik die mail hebben gehad. Waarom kan ik er niet direct met iemand over mailen/praten.

Met vriendelijke groet,

Andreas van Engelen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.87.76.157 (overleg · bijdragen)

De reden dat je bewerking werd teruggedraaid, is dat hij volgens de terugdraaier niet correct is. Zie HIER. Bij die toelichting wordt verwezen naar het artikel Generatie X. Volgens dat artikel is dat niet hetzelfde als de babyboomgeneratie, maar de opvolger ervan.

Als je redenen hebt om dat te betwisten dan heeft het geen zin om telkens opnieuw wijzigingen terug te draaien, want dan beland je alleen maar in een 'bewerkingsoorlog', en daarvan kan het gevolg zijn dat je enige tijd monddood wordt gemaakt door een blokkade. Het is dan verstandig om de discussie aan te gaan op de overlegpagina bij het betreffende artikel (gebruik bovenaan het artikel de knop 'Overleg') of door contact op te nemen met degene met wie je een meningsverschil hebt (op diens eigen overlegpagina). Succes! Erik Wannee (overleg) 7 feb 2013 15:43 (CET)

NB Ik zie dat je inmiddels de weg naar de overlegpagina van de terugdraaier (Trijnstel) gevonden hebt en daar een (weliswaar niet zo diplomatiek geformuleerd) berichtje hebt achtergelaten. Houd die pagina dus even in de gaten en wacht af wat de reactie van Trijnstel is. Erik Wannee (overleg) 7 feb 2013 15:46 (CET)