Help:Helpdesk

Overzicht hulppagina's
Wikipedia Hulppagina's
Alfabetische index Portaal:Hulp en beheer Helpdesk Toch een paar regels Veelgestelde vragen (FAQ) Veelgestelde verwijderingsvragen Hoe je mee kunt doen Waarom zou ik meedoen? Uitleg Terminologie op Wikipedia Nieuwe pagina aanmaken Titel kiezen Titel wijzigen Redirectpagina aanmaken Pagina's samenvoegen Tips voor het schrijven van een goed artikel Tips voor het vertalen van een artikel Tekstopmaak Spelling Tabellen Formules Tijdbalken Afbeeldingen en bestanden Geluid Links Interwiki-links Sjablonen Navigatie Categorieën Kleine wijziging Bots Coördinaten & externe kaarten Hulpmiddelen Toegankelijkheid Privacy
Zie ook Regels en richtlijnen Zie ook Artikelen bewerken

Welkom op de Wikipedia-helpdesk! Stel hier uw vragen aan hulpvaardige Wikipedia-gebruikers. Voordat u uw vraag stelt ... Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie. Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts. Klik hier om een vraag te stellen Wachten op antwoord... Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms al binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina. Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.

Botbewerkingen op volglijst

Het aantal botbewerkingen op mijn volglijst loopt uit de hand, die hoef ik niet meer te zien. Ik heb "Botbewerkingen op mijn volglijst verbergen" aangekruist in mijn voorkeuren (tabblad Volglijst), maar ik zie ze nog steeds. Heeft iemand een oplossing? Groet, Elly (overleg) 31 jul 2023 12:57 (CEST)

Lijkt mij een bug. Ik blijf ze ook zien. Zelfs die van Mediawiki Message Delivery. Wat bij mij wel werkt als ik op mijn volglijst bij filters kies voor Mens. Mbch331 (overleg) 31 jul 2023 13:15 (CEST)

Dat helpt, al krijg ik nu weer de wikidata bewerkingen in beeld..... een zoekwerk om dat naar je zin te krijgen, maar hartelijk dank! Elly (overleg) 31 jul 2023 13:48 (CEST)

Dan moet je bij Soort wijzigingen kijken en daar aanvinken wat je wel wilt zien. (Niet het meest logische systeem, een opt-out en opt-in systeem zou netter zijn geweest, in plaats van opt-in per category) Mbch331 (overleg) 31 jul 2023 13:53 (CEST)

Dank, maar ik zie de optie 'soort wijzigingen' nergens. Lampje (overleg) 3 aug 2023 16:26 (CEST)

Je moet als je op actieve filters klikt een heel stuk naar beneden scrollen in de dropdown. Het staat vrijwel onderaan. Mbch331 (overleg) 3 aug 2023 16:32 (CEST)

Oh, wat heerlijk! Eindelijk af van al die gebruikers die voortdurend hun vorderingen bijhouden  →bertux 3 aug 2023 16:56 (CEST)

@Mbch331: Gevonden. Alleen staat daar niets m.b.t. bots. Wel zie ik bv. 'in logboek opgenomen handelingen', maar daar staan zaken bij die ik persoonlijk wel wil blijven volgen. Lampje (overleg) 3 aug 2023 17:03 (CEST)

Bots vs Mens staat onder Automatische bijdragen.

Soort wijzigingen was om Wikidata wijzigingen eruit te filteren. Mbch331 (overleg) 3 aug 2023 17:13 (CEST)

Bot vs Mens: ja, en daar heb ik bots uitgeschakeld en mens ingeschakeld.

Soort wijzigingen: ah OK, helder.

Maar het is goed zo, ik laat het vwb bots hier bij. Lampje (overleg) 3 aug 2023 17:24 (CEST)

Kopie van website

De pagina Musica Gloria is vrijwel in zijn geheel gekopieerd van hun websites (zie ook overlegpagina). Mag dat wel? Waarschijnlijk moet de auteur hierop gewezen worden. Maar ik ben geen moderateur, dus misschien wil een ander dat doen? Hartelijk dank en vriendelijke groet Phacelias (overleg) 2 aug 2023 10:40 (CEST)

Als het gekopieerd is van die website, dan mag dat niet, want daar staat "© Copyright 2022 – 2023 Musica Gloria – Alle rechten voorbehouden". Men moet echter wel zeker weten dat het kopiëren niet andersom ging. –bdijkstra (overleg) 2 aug 2023 10:45 (CEST)

Dat kun je wellicht alleen weten door caches te vinden van voor 1 augustus. Het lijkt me wel onwaarschijnlijk dat de website in een dag gemaakt is. De tekst in Wikipedia lijkt ook erg op reclame. Phacelias (overleg) 2 aug 2023 10:50 (CEST)

Artikel was aangemaakt op 1 augustus 2023. Dan kan je er veilig vanuit gaan dat ons artikel copyvio is en daarmee is het dus verwijderd. Mbch331 (overleg) 2 aug 2023 10:51 (CEST)

lijst eigen bijdragen leeg

L.S. Mijn lijst / overzicht met eigen bijdragen is opeens leeg. Op de plekken waar dat normaal gesproken te zien is, is nu gewoon helemaal niets (alleen geen wijzigingen gevonden die aan de gestelde criteria voldoen). Het zal wel iets kleins zijn, maar iemand een idee? Mvg, Lampje (overleg) 3 aug 2023 16:12 (CEST)

@Lampje: Ik zie je bijdragen gewoon en de link Speciaal:Bijdragen/Lampje zal ze waarschijnlijk ook tonen. Heb je per ongeluk ergens een vinkje gezet of bij naamruimte iets ingevuld?  →bertux 3 aug 2023 16:54 (CEST)

Nee, bij die link staat niets bij mij. Bij naamruimte niets ingevuld, ik zie 'alle'.

Een per ongeluk ergens ingevuld vinkje zou het kunnen zijn, maar waar...🤔

p.s. Geavanceerde modus maakt geen verschil. Lampje (overleg) 3 aug 2023 17:10 (CEST)

Op welke apparaten zie je niks? Zie je niks in de mobiele weergave of in de desktopweergave of allebei? –bdijkstra (overleg) 3 aug 2023 17:44 (CEST)

Ik gebruik pc en telefoon, en zie het bij beide nergens. Niet in mobiele- en niet in desktopweergave. Lampje (overleg) 3 aug 2023 17:53 (CEST)

Vreemd. Post de url eens, misschien is daar iets afwijkends in te vinden...? Schilbanaan (overleg) 3 aug 2023 18:18 (CEST)

Iets met de filter-instellingen? Gezien het kopje #Botbewerkingen op volglijst hierboven vraag ik me af of de filter-instellingen van je volglijst ook doorgevoerd zijn op de bijdragenlijst, of dat ze daar doorwerken  →bertux 3 aug 2023 18:49 (CEST)

Dacht zelf ook aan de filters, maar heb daar dacht ik niets veranderd. En

vwb die bots ging/gaat het ook om de volglijst (waar verder ook niets mis mee is) en niet om de lijst met eigen bijdragen. Pfieuw, rare bedoening hè. Lampje (overleg) 3 aug 2023 19:11 (CEST)

• https://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Lampje (desktopweergave)
• https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Lampje (mobiele weergave)

Lampje (overleg) 3 aug 2023 19:06 (CEST)

En bij Voorkeuren (Speciaal:Voorkeuren#mw-prefsection-rc) misschien iets gewijzigd? Als ik daar bijv. "Alleen waarschijnlijke probleembewerkingen tonen (en mogelijk goede bewerkingen verbergen)" aanvink, wordt mijn eigen, maar ook andere lijsten met bijdragen leeg. ∼ Wimmel (overleg) 3 aug 2023 19:15 (CEST)

Jaaa, dat was het. Gelukt!

Toen ik dat wijzigde totaal niet gerealiseerd blijkbaar dat het ook de lijst met eigen bijdragen zou beïnvloeden.

Voorlopig laat ik de settings even voor wat ze zijn.

Dank allen voor het meedenken👌 Mvg, Lampje (overleg) 3 aug 2023 19:27 (CEST)

Vind ik eerlijk gezegd ook vrij bizar. Het goede nieuws is dat je geen waarschijnlijke probleembewerkingen gedaan hebt de laatste tijd. Was zeker onverwacht? 😏  →bertux 3 aug 2023 20:15 (CEST)

Ja, was lange tijd bang dat ik ooit ontmaskerd zou worden als hardcore vandaal hier. Valt dat ff mee 😆 Lampje (overleg) 3 aug 2023 20:24 (CEST)

DPG My Privacy Gate

Hallo. Al vele malen hebben verschillende gebruikers toegevoegde links als in deze bewerking omgezet, omdat door kritiekloos gebruik van het daar aangebrachte bronsjabloon, DPG My Privacy Gate als titel én 'werk' wordt weergegeven. En het lijkt steeds meer voor te komen. Hier de huidige stand van zaken. Zou er een of andere manier zijn om dit euvel te voorkomen, of anders om het snel na het creëren op te sporen en op te lossen? Een gedragsverandering zou ideaal zijn, maar ik betwijfel of dat gaat werken, vandaar dat ik me op deze pagina meld. Groet, Apdency (overleg) 6 aug 2023 15:32 (CEST)

Het probleem zit 'm in de visuele editor, die in de war raakt door de irritante cookiewall als ik me niet vergis. Maar dit lijkt me botmatig wel op te lossen? Ik wil hier wel naar kijken volgende week. Dajasj (overleg) 6 aug 2023 15:38 (CEST)

Jazeker, dit is te verklaren uit de visuele editor. Alle hulp is welkom, fijn dat je er naar wilt kijken. Apdency (overleg) 6 aug 2023 15:40 (CEST)

De Privacy Gate-link bevat de codering voor de url, dus die moet er botmatig uit te filteren zijn.

Het grote probleem is de paginatitel. Het valt op dat onze standaard-archiefhulp Internet Archive daarmee in dezelfde val trapt als onze Zotero-fork, die de bronnen voor de VE ophaalt.

Hier op de Helpdesk heeft iemand (Ciell?) ooit uitgelegd dat het probleem bij de Zotero-fork ontstaat doordat deze niet werkelijk de pagina opent. Om een reden die ik vergeten ben, willen de ontwikkelaars dat ook niet, terwijl het wel kan. Dat blijkt, want Archive.today heeft deze problemen niet. En voor referenties naar DPG gebruik ik niet onze fork, maar Zotero zelf. Dat gaat goed, die bezoekt de pagina's wél  →bertux 6 aug 2023 16:13 (CEST)

Er zijn meerdere kranten die niet goed werken met de automatische bronvermelding in de visuele editor. Ik loop zelf elke keer te kloten met The New York Times. - TheGoodEndedHappily (overleg) 6 aug 2023 20:10 (CEST)

Ik ruim dat soort pagina's regelmatig op m.b.v. van een script dat ook de artikeltitel goed zet. Zie Gebruiker:Bdijkstra/Kladblok#Koekjesmuur voor soortgelijke problematische sites. DPG is tegenwoordig 99% van de gevallen. –bdijkstra (overleg) 6 aug 2023 16:41 (CEST)

Is er dus geen actie meer nodig, behalve het blijven attenderen van gebruikers?  →bertux 6 aug 2023 17:05 (CEST)

Als iemand de VE zou kunnen verbeteren, dat zou fijn zijn. –bdijkstra (overleg) 6 aug 2023 17:06 (CEST)

Een of andere manier van voorkómen dat we dit soort links in artikelen krijgen zou inderdaad welkom zijn. Wie weet is er een tooltje te bedenken waarmee de gebruiker al bij het invoegen van de bron binnen de VE een waarschuwing krijgt (net als bij het aanbrengen van wikilinks naar dp's) dat My Privacy Gate (e.d.) geen bron is, maar het beoordelen van de mogelijkheid dan wel wenselijkheid van zoiets laat ik graag aan anderen over.

In ieder geval zag ik dat Look Sharp! zojuist in één artikel al 12 van dit soort links heeft omgezet, waarvoor dank Apdency (overleg) 6 aug 2023 18:41 (CEST)

Je kunt het makkelijk onmogelijk maken, maar dan gooi je het kind met het badwater weg. Het misbruikfilter biedt wel mogelijkheden om te waarschuwen als de tekenreeks DPG Media Privacy Gate of myprivacy geplaatst wordt. Dat moet eigenlijk een eitje zijn. Ik wil wel een verzoek plaatsen op Misbruikfilter/Verzoekpagina filters, maar ik vind het niet erg als iemand mij voor is 😃  →bertux 6 aug 2023 19:01 (CEST)

Volgens mij komt het door een betaalmuur. Ik heb betaald voor sommige kranten, maar als ik die link in de VE gooi gaat het soms fout. Vreemd is dat het met NRC wel goed gaat, maar bijv. met AD niet. Elly (overleg) 6 aug 2023 20:06 (CEST)

Ook onbetaalde artikelen uit de DPG-stal hebben het probleem, het is enkel de koekwausenmuur  →bertux 6 aug 2023 20:31 (CEST)

Sil van der Zwan

goedemorgen,

Een paar maanden geleden heb ik een pagina aangemaakt voor mij zoon. Hij is een jonge acteur. Hierbij had ik al zijn werk en data etc ingeoerd. dit was heel veel werk. De pagina is verdwenen of weggehaald.

Is daar een reden voor.

Hoe kan ik een pagina krijgen/ maken voor Sil van der Zwan.

Hij heeft inmiddels al veel mooie en grote dingen gedaan en h et is belangrijk dat hij zichtbaar is.

Als je nu Cast Anoniem indrukt dan is hij de enige zonder foto en dat komt door Wikipedia helaas. want er is zelfs een site van sil en er zijn voldoende foto/s online te vinden. maar dus niet op wiki. ZOu u mij daar bij kunnen helpen?

2001:1C00:1F31:D800:C16A:FFF9:D5DA:9EEA 7 aug 2023 10:09 (CEST)

Beste,

Om een foto op Wikipedia te mogen gebruiken moet deze een bepaalde licentie hebben. Het is vanwege auteursrechten niet toegestaan om een willekeurige foto van het internet te gebruiken. Meer over de regels hieromtrent kan je hier vinden.

Groeten, TheGoodEndedHappily (overleg) 7 aug 2023 10:18 (CEST)

+ over de pagina zelf: de pagina is op 19 april 2023 verwijderd vanwege 'schending van auteursrechten of geplaatst zonder toestemming'. - TheGoodEndedHappily (overleg) 7 aug 2023 10:23 (CEST)

Of specifieker: "Schending van auteursrechten of geplaatst zonder toestemming: https://silvanderzwan.nl/". –bdijkstra (overleg) 7 aug 2023 10:25 (CEST)

En als ik me goed herinner heeft een pagina met dezelfde naam (maar met één van de letters met een diakritisch teken) op de TBP gestaan. Ik kan het alleen zo snel niet meer terug vinden. - TheGoodEndedHappily (overleg) 7 aug 2023 10:29 (CEST)

De plaatser kreeg destijds geen verwelkoming noch uitleg van wat er was gebeurd. Dit verzuim heb ik nu goedgemaakt. U kunt hier de toelichting en uitleg vinden. Hoyanova (overleg) 7 aug 2023 10:43 (CEST)

De aanmaak met een diakritisch streepje door de L was Sił van der Zwan en die werd hier afgehandeld na twee weken beoordelingstijd. Hoyanova (overleg) 7 aug 2023 10:55 (CEST)

Bedankt Hoyanova! - TheGoodEndedHappily (overleg) 7 aug 2023 11:04 (CEST)

Ik word altijd wat ongerust als iemand zinnen schrijft als 'h et is belangrijk dat hij zichtbaar is'. Dit is een encyclopedie: daarin beschrijven we zaken en personen die al enige zichtbaaheid hebben in onafhankelijke bronnen. We zijn geen facebook, linkedin of instagram om jezelf in de schijnwerpers te zetten. Thieu1972 (overleg) 7 aug 2023 22:17 (CEST)

Meldingen van reacties op onbekend onderwerp

Merkwaardigheid: ik kreeg eerder deze avond ineens meldingen van reacties op een beoordelingsnominatie (Jeffrey E. Young) van Dqfn13 op de overlegpagina van gebruiker Morinimnas. Maar tot aan de meldingen kende ik die gebruiker totaal niet, dus ik begrijp niet waarom ik ineens die meldingen ontving. Als ik daar al eens geweest was, soit, maar dat is niet zo. En het was ook alleen van het draadje omtrent de nominatie, waar ik tot aan de meldingen ook niks van wist. Ik stond er ook niet getagd, voor zo ver ik kon vinden. Weet iemand hoe dit heeft kunnen gebeuren? Bugje in de wikisoftware of zo? Mondo (overleg) 7 aug 2023 22:51 (CEST)

Niemand hoeft mij hier te taggen, ik weet van deze vraag af en heb hiernaar verwezen omdat ik hier de technische kennis ontbeer en hoop dat er iemand is die hier wel een antwoord op heeft. Dqfn13 (overleg) 8 aug 2023 09:33 (CEST)

Jij hebt op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230806 gereageerd op het onderwerp Jeffrey E. Young. Kan zijn dat je daar meldingen over krijgt. Of je moet op die overlegpagina op abonneren geklikt hebben. Mbch331 (overleg) 8 aug 2023 10:25 (CEST)

Klopt, op TBP heb ik gereageerd, maar geen meldingen ingeschakeld. Maar los daarvan: ik kreeg dus meldingen van de overlegpagina van de aanmaker, terwijl ik nooit op de OP van de aanmaker was geweest. Ik had alleen een opmerking op TBP geplaatst en verder kende ik de aanmaker helemaal niet. Mondo (overleg) 8 aug 2023 12:41 (CEST)

In zo'n melding krijg je een diff, maar met een speciale url, zodat de wijziging blauw gemarkeerd wordt. Eventueel kun je die link hier delen, wie weet geeft het verheldering  →bertux 8 aug 2023 15:11 (CEST)

Da's een goede tip! Hier is de diff: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Morinimnas&oldid=prev&diff=64992982 Mondo (overleg) 8 aug 2023 15:20 (CEST)

Dank, maar dat is niet precies de diff waar ik op doelde. Ik bedoelde de link die je in de melding zelf krijgt  →bertux 8 aug 2023 16:20 (CEST)

Dit is de diff van de melding die ik kreeg. Mondo (overleg) 8 aug 2023 16:57 (CEST)

Ik denk toch aan een softwarebug. Mondo (overleg) 8 aug 2023 16:58 (CEST)

Als ik een melding (notificatie, blauw blokje) krijg, is die van dit type: https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Ennomien?markasread=18712526&markasreadwiki=nlwiki#c-Johandepels-20230808212700-Johandepels-20230802105300

Bedoel je met 'melding' dan dat die diff langskwam op je volglijst? Maar daarmee komt de variant die je nu geeft (met oldid=prev&diff=) ook niet overeen, dat type is meestal afkomstig uit de bewerkingsgeschiedenis.

Er zijn ettelijke mogelijke url's voor een en dezelfde diff...  →bertux 8 aug 2023 23:38 (CEST)

PerspectieF

Zou iemand de nieuwe logo in de infobox op de juiste formaat willen maken? JasperWiki86 (overleg) 9 aug 2023 08:10 (CEST)

In een infobox moet je alleen de naam van de afbeelding vermelden. Mbch331 (overleg) 9 aug 2023 08:43 (CEST)

Oké. JasperWiki86 (overleg) 9 aug 2023 08:59 (CEST)

Is dit nieuwe logo auteursrechtenvrij? Dus is het legaal naar Commons verplaatst? Saschaporsche (overleg) 9 aug 2023 09:54 (CEST)

Daar lijkt het niet op. Logo's worden doorgaans niet vrijgegeven voor modificatie en hergebruik in andere context. Het is ook te complex voor de uitzondering voor tekstlogo's. — Zanaq (?) 9 aug 2023 09:58 (CEST)

Ik heb op het logo al een "Geen toestemming" sjabloon geplakt. Dus zal deze bij uitblijven t.z.t. verwijderd worden op Commons. Mbch331 (overleg) 9 aug 2023 10:00 (CEST)

Zou dit niet vallen onder "This logo image consists only of simple geometric shapes or text.", dus public domain? Novopas (overleg) 9 aug 2023 15:49 (CEST)

Nee (IANAL). Het is te complex voor de uitzondering voor tekstlogo's. Dat ankermannetje is geen simpele geometrische vorm of tekst. — Zanaq (?) 9 aug 2023 15:51 (CEST)