Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070207
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 07/02 te verwijderen vanaf 21/02[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 07/02: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- AntiNomus - ne; anders wiu Bo W. 7 feb 2007 00:41 (CET)
- BMW M43 - wiu Bo W. 7 feb 2007 00:41 (CET)
- Alle pagina's - er is geen bewijs dat deze niet zijn overgenomen van iemand anders - André Engels 7 feb 2007 01:11 (CET)
- Inderdaad. Voor verwijderen --LimoWreck 7 feb 2007 02:16 (CET)
- Gelieve de auteursrechtenfrustraties in de Kroeg en het Auteursrechtencafé te houden. CaAl overleg 7 feb 2007 11:02 (CET)
- Alle gebruikers, omdat nooit vaststaat dat zij geen sokpop van zichzelf zijn. EdoOverleg
Aleid van Holland- wiu - zit niet echt lijn in dit verhaal - brimz 7 feb 2007 02:54 (CET)- Te vroeg geoordeeld, artikel ziet er nu al stukken minder wiu uit. brimz 7 feb 2007 03:29 (CET)
Zaaizaadfactor- wb, bovendien een term die volgens google alleen maar voorkomt op wikipedia (plus afgeleiden - brimz 7 feb 2007 04:30 (CET)- Is in de zaaizaad- en veredelingwereld een algemeen begrip. Laten staan dus.Rasbak 7 feb 2007 11:15 (CET)
- Tegen verwijderen, is informatief met berekening van de verhouding, laten staan. mion 7 feb 2007 22:13 (CET)
- Artikel is voldoende uitgebreid en nu beslist geen wb meer. brimz 8 feb 2007 02:34 (CET)
- Tegen verwijderen, is informatief met berekening van de verhouding, laten staan. mion 7 feb 2007 22:13 (CET)
- Is in de zaaizaad- en veredelingwereld een algemeen begrip. Laten staan dus.Rasbak 7 feb 2007 11:15 (CET)
- Organische beweging - weg - titel is fout vertaald uit t Engels; organic => ecologisch/biologisch. Informatie hierover is voldoende beschreven in Biologische_landbouw_en_voeding - brimz 7 feb 2007 04:41 (CET)
- Giovanni Kemper - NE - Joris1919 7 feb 2007 05:19 (CET)
- Groninger Studentenorkest Mira - NE - Een studentenorkest. Tekst is ook nog erg wiu. - Joris1919 7 feb 2007 05:21 (CET)
- Golden Dawn, Magische school - wiu - Zeker wel encyclopedisch, maar momenteel net te weinig lijn. Bij verbeteringen behouden. IIVQ 7 feb 2007 08:38 (CET)
- Dion Fortune - wiu, nog te onduidelijk - Jvhertum 7 feb 2007 11:57 (CET)
- Hai! Ik heb mijn best gedaan om de bovengenoemde 3 artikelen (Golden Dawn, Dion Fortune en Magische school) meer in lijn met de wiki-conventies te brengen. Ik hoop dat het er een beetje op begint te lijken? liefs LVX 21 feb 2007 01:09 (CET)
- Dion Fortune - wiu, nog te onduidelijk - Jvhertum 7 feb 2007 11:57 (CET)
- 16 down - slecht artikel. Ken het bandje verdre ook niet maar dat zegt niets. IIVQ 7 feb 2007 08:38 (CET)
- Heb het artikel reeds genomineerd voor nu weg. Zie reden waarom bij nominatie. Erik Creugers 7 feb 2007 09:03 (CET)
- Wat een onzin. Het feit dat je de band niet kent wil nog niet zeggen dat het een nuweg-artikel is. Graag de nuweg-nominaties volgens de richtlijnen hanteren! Ik heb het atrikel teruggezet en een beetje aangevuld. eVe │ Roept u maar! 7 feb 2007 10:17 (CET)
- Ik vind het erg jammer dat de verwijderende moderator blijkbaar zonder zelf na te denken {nuweg} artikelen weggooit. Op Wikipedia:Relevantie#Muziek staan duidelijke richtlijnen, waaronder "[Wel toegestaan:] bands die als live-act nationale bekendheid genieten (of in een bepaalde grote regio) en regelmatig op radio/televisie optreden". Als je op drie grote festivals, waaronder Lowlands, èn als support act van een goedverkopende Nederlandse artiest, Anouk, optreedt, voldoe je hier dus ruimschoots aan. Ik ben dus Tegen verwijderen. Wordt dit toch verwijderd, dan dienen de richtlijnen veranderd te worden. CaAl overleg 7 feb 2007 10:26 (CET). Update: ik zie nu dat toen het {nuweg} sjabloon erop geplakt werd, het lemma veel korter was, en het ook niet duidelijk was dat de band live-bekendheid had. Een gewoon {weg} sjabloon was toen zeker op z'n plek. CaAl overleg 7 feb 2007 10:28 (CET)
- {weg} of {wiu} was het zeker, mee eens. Maar {nuweg} beslist niet. Klein beetje onderzoek door de verwijderende mod had overigens al de informatie opgeleverd die ik aan het artikel heb toegevoegd: dat komt allemaal gewoon van de website van de band. - eVe │ Roept u maar! 7 feb 2007 10:40 (CET)
- Vakantiehuis in Zweden - aut - is letterlijke kopie van deze website. Erik Creugers 7 feb 2007 08:54 (CET)
- Het huis voorbij de kerk - wiu - Maar kan ook verwijderd worden. Van hoorspelen is bar weinig op internet terug te vinden. Is er iets terug te vinden dan gaat de inhoud veelal alleen over het script (verhaallijn) maar niet over de hoorspelacteurs en de omroep die het hoorspel heeft uitgezonden. Erik Creugers 7 feb 2007 08:59 (CET)
- Ik zie niet wat er wiu aan dit artikel is, daarnaast, waarom zou een hoorspel per definitie -weg zijn? Tukka 7 feb 2007 17:02 (CET)
- OK Go - wiu - Siebrand (overleg) 7 feb 2007 09:00 (CET)
- Ik heb er nu een beginnetje van gemaakt Multichill 7 feb 2007 22:34 (CET)
- Tussenwaardestelling - wiu - **Man!agO** 7 feb 2007 09:37 (CET)
- Heb de stelling flink uitgebreid; ik denk dat het sjabloon weg kan. CaAl overleg 7 feb 2007 10:58 (CET) Update: ik zie dat ik per ongeluk zelf het sjabloon verwijderd heb - sorry. Mocht je het er niet mee eens zijn, zet het maar terug.CaAl overleg 7 feb 2007 11:13 (CET)
- Salifou Sylla - wiu - **Man!agO** 7 feb 2007 10:57 (CET)
- Talasa - ne - Ninane (overleg) 7 feb 2007 11:35 (CET)
- Lombrosiana - ne, wiu - Jvhertum 7 feb 2007 11:52 (CET)
- euh, wel encyclopedisch als men ook andere studentenverenigingen toelaat. Voor mij hoeven ze niet meteen, maar dit is één van de officiële studentenkringen die aan een faculteit verbonden zijn, dus wat dat betreft één van de "wikiwaardige" exemplaren. Opmaak is wel wiu; misschien lap ik het eens bij in een moment van verveling. --LimoWreck 7 feb 2007 23:33 (CET)
- Hoofdbedrijfschap Ambachten - reclame - Lexw 7 feb 2007 12:08 (CET)
- Bertrand du Gueslin - ernstig wiu - Lexw 7 feb 2007 12:25 (CET)
- Die man heette Bertrand du Guesclin en daar is al een mooi artikel over. Heb er maar een redirect van gemaakt. Ninane (overleg) 7 feb 2007 15:51 (CET)
- Mabe - wiu: een voetballer met een artiestennaam? Ciell 7 feb 2007 12:46 (CET)
- Scouting drumband - wiu: opsommende schrijfstijl (ne in deze staat?) Ciell 7 feb 2007 12:46 (CET)
- Sil Selmhorst - ne: gastpersonage uit GTST. Ciell 7 feb 2007 12:46 (CET)
- Swimteam - wiu/ne? (ik weet niet zoveel van sport...) Ciell 7 feb 2007 12:46 (CET)
Sumatra hoen (groot)- auteur van [1]. Auteur op de hoogte gesteld via e-mail; 2 weken de tijd voor vrijgeven van de tekst. Ciell 7 feb 2007 12:46 (CET)- Authorisatie via OTRS ontvangen en ok - RonaldB 9 feb 2007 01:45 (CET)
Toegevoegd 07/02: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Ségou (regio) - wiu; lijkt ook op copy-paste. Ciell 7 feb 2007 12:51 (CET)
- Stichting Lira - wiu; lijkt wederom copy-paste, maar kan zelf nog niets vinden... Ciell 7 feb 2007 12:51 (CET)
- Wie is... de mol? 2007 - weg, info staat al in hoofdartikel over De Mol. Niet voor iedere jaargang een apart artikel aub! eVe │ Roept u maar! 7 feb 2007 12:57 (CET)
- Toyisme - wiu en vermoeden van aut - LuctorIV | Overleg 7 feb 2007 13:06 (CET)
- Norfolk terriër -wiu, stijl nog niet goed genoeg. Auteur is minder relevant meer, Gebruiker:Nutak is volgens eigen zeggen ook auteur oorspronkelijke tekst (zie Overleg gebruiker:NielsF#Norfolk Terriër. «Niels» zeg het eens.. 7 feb 2007 13:27 (CET)
- Is het toeval dat vorige week nog iemand bezig was met het dumpen (copyright?) van hele lappen niet-encyclopedisch geschreven/opgemaakte teksten over allerhande terriërs? Zie Speciaal:Contributions/Yugioh en hoger opde verwijderlijst. --LimoWreck 7 feb 2007 23:49 (CET)
- Ik ben er even mee bezig geweest en het lijkt mij nu een stuk beter. GijsvdL 17 feb 2007 01:44 (CET)
- Sjabloon teruggezet: is naar mijn mening qua stijl echt nog niet voldoende. Mag weg als het niet verbeterd wordt. Ciell 17 feb 2007 22:43 (CET)
- Infobox + cat + interwiki's toegevoegd. Stijl kan op termijn wel aangepast worden. --Algont 20 feb 2007 21:32 (CET)
- Sjabloon teruggezet: is naar mijn mening qua stijl echt nog niet voldoende. Mag weg als het niet verbeterd wordt. Ciell 17 feb 2007 22:43 (CET)
- Ik ben er even mee bezig geweest en het lijkt mij nu een stuk beter. GijsvdL 17 feb 2007 01:44 (CET)
- Is het toeval dat vorige week nog iemand bezig was met het dumpen (copyright?) van hele lappen niet-encyclopedisch geschreven/opgemaakte teksten over allerhande terriërs? Zie Speciaal:Contributions/Yugioh en hoger opde verwijderlijst. --LimoWreck 7 feb 2007 23:49 (CET)
- Redirect Wikiroman - niet bestaand fenomeen. Artikel Gebruiker:Dorresteijn/wikiroman echter behouden.Elly 7 feb 2007 13:38 (CET)
- Ik Heb van de redict nuweg van gemaakt.. Dolfy
- Gebruiker:Dorresteijn/wikiroman kan weg, de gebruiker zelf lijkt niet te willen dat dit bij gebruikerspagina wil staan, zie ook Overleg gebruiker:Dorresteijn. Als gewenst is kan het eventueel direct verwijderd worden.. Dolfy 7 feb 2007 16:54 (CET)
- DEMT weg - ne (mag ook nuweg) - --EdwinB 7 feb 2007 13:43 (CET)
- Zwaar reclame, graag weg. MartinD 19 feb 2007 11:24 (CET)
- Demt - idem - Simeon 7 feb 2007 13:48 (CET)
- Davy Di Girolamo wiu - (nodige wikify) - --EdwinB 7 feb 2007 13:54 (CET)
- Telescreen -ne; eventueel invoegen in 1984 (boek). Ciell 7 feb 2007 14:10 (CET)
- Terrorama - zware wiu. Ciell 7 feb 2007 14:10 (CET)
- Thangjam Manorama - wiu om het een label te geven: hoe wikiwaardig zijn slachtoffers? Kan dit niet in een ander artikel? Ciell 7 feb 2007 14:10 (CET)
- Thorvald de Geus - wiu, opmaak schrijfstijl. Ciell 7 feb 2007 14:10 (CET)
Tone Brulin - wiu, grote lap onopgemaakte tekst. Ciell 7 feb 2007 14:10 (CET)- Sedert nomineren niets aan verbeterd: kan weg. MartinD 19 feb 2007 11:24 (CET)
- Is nu wellicht ok om te blijven Klever 20 feb 2007 15:34 (CET)
- Eleanor Shanley - Geheel in het Engels en plagiaat. Weliswaar later door mij aangepast maar nog steeds wiu. Wikix 7 feb 2007 14:13 (CET)
- Deadwatch - wiu - **Man!agO** 7 feb 2007 14:16 (CET)
- Verbondsleer - wiu; opmaak en pov: ik, u moet weten, mijn mening, mijn punt, veel uitroeptekens. Ciell 7 feb 2007 14:37 (CET)
- Dit is ongetwijfeld eerzaam bedoeld, maar helaas: helemaal POV. De auteur mag dit op zijn eigen website zetten. MartinD 19 feb 2007 11:24 (CET)
- Vereniging van Vrijzinnige Protestanten in Nederland - door elkaar gehusseld, maar blijft auteur; [2] Iemand nog behoefte om het aan te passen? Ciell 7 feb 2007 14:37 (CET)
- Vesper Lynd - ne; filpersonage, kan gewoon in het artikel over de film m.i. Ciell 7 feb 2007 14:37 (CET)
- Tegen verwijderen - Belangrijk genoeg filmpersonage, dat in meerdere films en een boek voorkomt. Daarnaast is het gewoon geen geldige reden, immers vele filmpersonages hebben een eigen artikel (er is zelfs een categorie voor). Tukka 7 feb 2007 16:51 (CET)
- Vitesse Landegem - ne; zaalvoetbalclubje. Ciell 7 feb 2007 14:37 (CET)
- Typische amateursportclub > NE. MartinD 19 feb 2007 11:24 (CET)
- Vliegvelden gesorteerd naar IATA-code - wiu; bestaat er niet ook al en lijst met codes van vliegvelden? Ciell 7 feb 2007 14:37 (CET)
- Volkswagen Corrado - auteur van [3]. Ciell 7 feb 2007 14:37 (CET)
Toegevoegd 07/02: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Nachoem M. Wijnberg -wiu- de auteur had er een beginnertje van gemaakt, maar daarvoor bevat het veel te weinig info - Warddr (overleg) 7 feb 2007 14:41 (CET)
- Noises Off - wiu - **Man!agO** 7 feb 2007 15:06 (CET)
- Warmaster – wiu - **Man!agO** 7 feb 2007 15:13 (CET)
- IJzer (Droom) - weg - NE Kameraad Pjotr 7 feb 2007 15:42 (CET)
- En ook de redirect Dromen over ijzer. Elly 7 feb 2007 15:56 (CET)
- Gezien dat ook nog eens auteur was en andere artikel door de persoon zelf was leeggehaald maar laten nuweggen... Dolfy 7 feb 2007 16:55 (CET)
- En ook de redirect Dromen over ijzer. Elly 7 feb 2007 15:56 (CET)
- Gebruiker:Pielkenrood - alleen maar reclame op gebruikerspagina, verder geen edits van deze gebruiker - Ninane (overleg) 7 feb 2007 15:44 (CET)
- Stolpersteine - wiu - slechte vertaling Kameraad Pjotr 7 feb 2007 15:50 (CET)
- Kunstgroep Vredon (en redirect Vredon). NE. Misschien is de vereniging wel encylopedisch; maar het lemma bevat veel NE-informatie (bijv. wie de website onderhoudt). CaAl overleg 7 feb 2007 15:55 (CET)
- De meest NE'e informatie is verwijderd; maar ik blijf het een twijfelgeval vinden of het NE is of niet. CaAl overleg 8 feb 2007 18:39 (CET)
- De held en de draek - auteur CaAl overleg 7 feb 2007 16:09 (CET)
- Only Jeans - reclame - ~Twijfelde zelf over nuweg als collega dat ook vindt - ga je gang MoiraMoira overleg 7 feb 2007 16:11 (CET)
- Dit artikel is in opbouw. Gek dat het na 2 minuten al wordt genomineerd voor verwijdering. Graag iets meer geduld.
- Prima, laat me weten als het af is en dan ga ik kijken :) MoiraMoira overleg 7 feb 2007 16:48 (CET)
- Het is nu geen reclame meer, maar ik vraag me af of het niet NE is. MartinD 19 feb 2007 11:28 (CET)
- Klopt, ne, is enkel merk van een bedrijf. MoiraMoira overleg 21 feb 2007 09:34 (CET)
- Het is nu geen reclame meer, maar ik vraag me af of het niet NE is. MartinD 19 feb 2007 11:28 (CET)
- Prima, laat me weten als het af is en dan ga ik kijken :) MoiraMoira overleg 7 feb 2007 16:48 (CET)
- Dit artikel is in opbouw. Gek dat het na 2 minuten al wordt genomineerd voor verwijdering. Graag iets meer geduld.
- AstroTV - reclame MoiraMoira overleg 7 feb 2007 16:44 (CET)
- Tegen verwijderen Wie een paar seconden de tijd zou nemen om het artikel te lezen zou zien dat dit geen reclame is, het is slechts een simpel artikeltje voor een onbekend televisieprogramma op een landelijke televisiezender. Tukka 7 feb 2007 16:51 (CET)
- Voor verwijderen is een reclameuitzending (advertorialhybride) met duur inbellen, dus geen regulier tv-programma vandaar mijn keuze voor reclame ipv wiu :) Groet, MoiraMoira overleg 7 feb 2007 17:03 (CET)
- Tegen verwijderen Het is niet verplicht om te bellen, het is gewoon een leuk programma waarin vragen beantwoord worden, is interessant om naar te kijken. 82.197.201.73 7 feb 2007 17:35
- Das natuurlijk ook niet helemaal een argument, maar het mag ook wat mij betreft blijven. Tukka 7 feb 2007 17:42 (CET)
- Tegen verwijderen Astro tv is het zelfde als al die andere belspellen, echter nu win je een kijk in de toekomst Maxam 7 feb 2007 17:44 (CET)
- Voor verwijderen. Teveel reclame. GKJ 8 feb 2007 17:53 (CET)
- Voor verwijderen - wat is hier in hemelsnaam encyclopedisch aan? Ciell 8 feb 2007 18:00 (CET)
- Mila VAV - weg, ne MoiraMoira overleg 7 feb 2007 16:48 (CET)
- Effectenportefeuille - wb MoiraMoira overleg 7 feb 2007 17:03 (CET)
- Elisabeth Marie Auguste van Oostenrijk - wiu, allemaal van twijfelachtige relevantie en inhoudelijk en stilistisch onder de maat. Känsterle 7 feb 2007 17:04 (CET)
- Artikel is behoorlijk opgelapt. Na wikify kan het wmb worden behouden. brimz 13 feb 2007 03:02 (CET)
- Philippe Emanuel van Orléans - wiu, allemaal van twijfelachtige relevantie en inhoudelijk en stilistisch onder de maat. Känsterle 7 feb 2007 17:04 (CET)
- Sofia van Roemenië - wiu, allemaal van twijfelachtige relevantie en inhoudelijk en stilistisch onder de maat. Känsterle 7 feb 2007 17:04 (CET)
- Irina van Roemenië - wiu, allemaal van twijfelachtige relevantie en inhoudelijk en stilistisch onder de maat. Känsterle 7 feb 2007 17:04 (CET)
- Victoria Ribeiro - wiu, allemaal van twijfelachtige relevantie en inhoudelijk en stilistisch onder de maat. Känsterle 7 feb 2007 17:04 (CET)
- Alexandra zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg - wiu, allemaal van twijfelachtige relevantie en inhoudelijk en stilistisch onder de maat. Känsterle 7 feb 2007 17:04 (CET)
- Ivar Mountbatten - wiu, allemaal van twijfelachtige relevantie en inhoudelijk en stilistisch onder de maat. Känsterle 7 feb 2007 17:04 (CET)
- Tegen verwijderen - ook 'toegelaten' op :en en :ro. de artikelen zijn niet onder de maat, en zijn gewoon beginnetjes. Al 7 feb 2007 22:19 (CET)
- Over welke heb je het precies? Dat ze op en: en ro: wel "mogen" is natuurlijk geen argument. Känſterle 7 feb 2007 22:25 (CET)
- Tegen verwijderen Dergelijke artikelen moeten kunnen groeien, op de Franse Wiki barst het overigens van de "beginnetjes" zoals deze. Deze minder bekende aristocraten zijn op zich niet zo belangrijk maar zij maken deel uit van een complexe en over heel Europa verweven stamboom. Daar moet je niet zomaar in gaan hakken.Robert Prummel 10 feb 2007 05:19 (CET)
- Dan nog zijn de meeste artikelen onder de maat. Beginnetjes zijn contraproductief en voorkomen alleen maar dat er een goed artikel wordt geschreven. Dat fr: er vol mee staat is geen argument. Helaas gaat nl: ook steeds meer die kant op. Känſterle 10 feb 2007 11:16 (CET)
- Tegen verwijderen Dergelijke artikelen moeten kunnen groeien, op de Franse Wiki barst het overigens van de "beginnetjes" zoals deze. Deze minder bekende aristocraten zijn op zich niet zo belangrijk maar zij maken deel uit van een complexe en over heel Europa verweven stamboom. Daar moet je niet zomaar in gaan hakken.Robert Prummel 10 feb 2007 05:19 (CET)
- Over welke heb je het precies? Dat ze op en: en ro: wel "mogen" is natuurlijk geen argument. Känſterle 7 feb 2007 22:25 (CET)
- Tegen verwijderen - ook 'toegelaten' op :en en :ro. de artikelen zijn niet onder de maat, en zijn gewoon beginnetjes. Al 7 feb 2007 22:19 (CET)
- Sandwich (brood) - weg en wiu, bestaat eigenlijk slechts uit een recept. Tukka 7 feb 2007 17:26 (CET)
- Inhoud is verder ook totaal NE, artikel verwijderd - Advance 7 feb 2007 17:46 (CET)
- En inmiddels opnieuw geplaatst. Er staat overigens wel het een en ander in dat niet in het overlappende artikel sandwich (gerecht) staat en toch enigszins E lijkt... paul b [overleg] 7 feb 2007 23:39 (CET)
- Artikel is om onduidelijke reden genuwegd op 7 feb., is daarna opnieuw aangemaakt zonder wiu-sjabloon, terwijl dat er toch echt op hoort, zie ook opmerkingen hierboven. Omdat het nu een dag of 7 zonder wiu-sjabloon heeft gestaan, lijkt het me een goede oplossing om het per vandaag opnieuw te nomineren (Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070214). Ik zal de opmerkingen hierboven kopiëren (en er op letten dat het sjabloon niet weer verdwijnt). paul b [overleg] 14 feb 2007 19:32 (CET)
- En inmiddels opnieuw geplaatst. Er staat overigens wel het een en ander in dat niet in het overlappende artikel sandwich (gerecht) staat en toch enigszins E lijkt... paul b [overleg] 7 feb 2007 23:39 (CET)
- Inhoud is verder ook totaal NE, artikel verwijderd - Advance 7 feb 2007 17:46 (CET)
- Johannes I van Byzantium - helaas al wekenlang wiu2. Zeer belangrijk onderwerp, verdient absoluut een goed artikel. Känsterle 7 feb 2007 17:28 (CET)
- Heb hem uitgebreid zodat ie geen wiu meer is. Misschien heb ik deze dagen de tijd om m verder uit te breiden. Al 7 feb 2007 22:14 (CET)
- Jan Lemmens - niet encyclopedisch, gewoon een persoon "zoals ik". Tukka 7 feb 2007 17:29 (CET)
- We Give Pink Stamps - ne; Roze Panter aflevering. Ciell 7 feb 2007 17:33 (CET)
- Ik heb eerder al andere RP afleveringen genomineerd. Vooral de stijl waarin de plot wordt verteld vind ik vrij NE. Naar mijn weten zijn die artikelen toen niet verwijderd. Op Overleg_Wikipedia:Relevantie is een centraal overleg over relevantie van besprekingen van afleveringen van TV series. Op zich ben ik niet tegen - maar in huidige vorm wel. CaAl overleg 8 feb 2007 10:01 (CET)
- Nika Turković - ne; derde op het junior songfestival. Ciell 7 feb 2007 17:33 (CET)
- Tegen verwijderen Tuurlijk houden, derde op het junior songfestival, dat is toch niet niets?! Probeer JIJ dat maar eens te verwezelijken! --Lode Lance 7 feb 2007 18:42 (CET)
- Wat betreft dat laatste; wat is dat nu voor argument? Dat is min of meer in de trant van "ik kan geen kritiek leveren op auto's want ik ben geen automonteur". - Simeon 7 feb 2007 21:01 (CET)
- Lode lance, niet op de man spelen. Je moet argumenten aandragen niet mensen aanvallen die wat zeggen wat jou niet aanstaat. Een aardig argument zou bijvoorbeeld zijn. Van Wikipedia:Relevantie: "Wel (overal waar band staat, kan ook artiest staan): Bands die minstens één niet in eigen beheer uitgebracht album in hun eigen land of internationaal hebben uitgebracht". Dat heeft ze zo te zien gedaan, dus dan is dit artikel relevant genoeg voor wikipedia. Multichill 7 feb 2007 21:48 (CET)
- Wat betreft dat laatste; wat is dat nu voor argument? Dat is min of meer in de trant van "ik kan geen kritiek leveren op auto's want ik ben geen automonteur". - Simeon 7 feb 2007 21:01 (CET)
- Wat win je met verwijderen? Geen diskruimte, want fysiek wordt er toch niets verwijderd, alleen onzichtbaar gemaakt. Dus als het artikel qua inhoudt niet weghoeft, is er geen reden het te verwijderen, behalve om principiele redenen. EdoOverleg 8 feb 2007 12:23 (CET)
- Tegen verwijderen Tuurlijk houden, derde op het junior songfestival, dat is toch niet niets?! Probeer JIJ dat maar eens te verwezelijken! --Lode Lance 7 feb 2007 18:42 (CET)
- Eurovision 2007: Prima Etapa De Preselectie - Weg of NE: de voorronde van Moldavië voor het Eurovisie Songfestival 2007... Zo ver deze info interessant is, kan dat ook wel in het algemene artikel over Moldavië en het Eurovisie Songfestival. Alankomaat 7 feb 2007 19:06 (CET)
- Voor verwijderen. Dit gaat echt veel te ver en intereseert niemand. GKJ 8 feb 2007 17:53 (CET)
- Capriole Coffee-Service - een lokaal bedrijfje. Uit het artikel blijkt niet of dit een grote marktspeler of inovatief (en dus relevant) bedrijfje is... lijkt een alledaagse onderneming, en dus redelijk NE zo... --LimoWreck 7 feb 2007 19:28 (CET)
- Voor verwijderen Mee eens, gewoon bedrijf. MartinD 19 feb 2007 11:28 (CET)
Toegevoegd 07/02: Deel 4[bewerken | brontekst bewerken]
- Restaurant "de Florijn" - reclame - Vis, 7 feb 2007 19:32 (CET)
- Martin Schippert - wiu - slecht vertaald - Vis, 7 feb 2007 19:35 (CET)
- Blijdenstein - copypaste? - in ieder geval: hier is iets mee aan de hand - Vis, 7 feb 2007 19:38 (CET)
- Skipak - wiu Chris(CE) 7 feb 2007 20:31 (CET)
- Alice Reys – als wiu gemarkeerd door Basvb - **Man!agO** 7 feb 2007 20:47 (CET)
Ski Mountaineering- niet verwijderd bij verwijdersessie 20070206, in afwachting van vrijgave tekstrechten extra 2 weken (zie ook de op. Ciell 7 feb 2007 21:11 (CET)- Authorisatie ok, zie OP - RonaldB 9 feb 2007 01:40 (CET)
- Frits van Straelen Thijs nl 7 feb 2007 22:00 (CET)
- Biscuit (soorte,) verkeerde titel, tekst niet prettig leesbaar. Elly 7 feb 2007 22:34 (CET)
- Martin Dolfing - wiu; telt nu één regel tekst Bo W. 7 feb 2007 22:59 (CET)
- FSr ALW - weg, ne - Siebrand (overleg) 7 feb 2007 23:04 (CET)
- Thermal Design Power - wiu
- Pleun Strik - vreselijk wiu en heel erg pov, maar als persoon wel een artikel waard - eVe │ Roept u maar! 7 feb 2007 23:15 (CET)
- WorldCom - weg, NE - eVe │ Roept u maar! 7 feb 2007 23:18 (CET)
- Hoho, niet NE, na het barsten van de internetzeepbel hebben mensen hier miljarden aan verloren (en weer gedeeltelijk terugverdiend met het schrijven van boeken over hun eigen stommiteit). Maar het is wel érg wiu. paul b [overleg] 7 feb 2007 23:46 (CET)
- Mee eens dat het nu wel erg karig is, en dat deze onderneming wel een artikel verdient. Hun baas, Bernie Ebbers, was de uitvinder van de "aw shucks defense": "Aw shucks, ik wist nergens van, ik was ook alleen maar de CEO". De rechter dacht er anders over: hij kreeg 25 jaar volpension. Het faillissement van WorldCom was, als ik me goed herinner, een van de aanleidingen voor de Sarbanes-Oxley-wet. Ik doe een poging, maar gun me even de tijd. MartinD 19 feb 2007 11:33 (CET)
- Gelijk maar even mee aan de slag gegaan. Ik denk dat het nu wel voldoende is voor een artikel. Er kan nog veel meer over gezegd worden, daar ben ik me van bewust: er zijn complete boeken over geschreven. Maar ik vind het altijd zo moeilijk om over witteboordencriminaliteeit te schrijven zonder me aaan hilariteeit en sarcasme tee bezondigen... Ergo, kijk maar of je de nominatie kunt doorstrepen, en als iemand nog wat weet, graag zelfs. MartinD 19 feb 2007 12:40 (CET)
- Mee eens dat het nu wel erg karig is, en dat deze onderneming wel een artikel verdient. Hun baas, Bernie Ebbers, was de uitvinder van de "aw shucks defense": "Aw shucks, ik wist nergens van, ik was ook alleen maar de CEO". De rechter dacht er anders over: hij kreeg 25 jaar volpension. Het faillissement van WorldCom was, als ik me goed herinner, een van de aanleidingen voor de Sarbanes-Oxley-wet. Ik doe een poging, maar gun me even de tijd. MartinD 19 feb 2007 11:33 (CET)
- Hoho, niet NE, na het barsten van de internetzeepbel hebben mensen hier miljarden aan verloren (en weer gedeeltelijk terugverdiend met het schrijven van boeken over hun eigen stommiteit). Maar het is wel érg wiu. paul b [overleg] 7 feb 2007 23:46 (CET)
- Martijn Leonard - weg, zelfpromotie - Christoffel 7 feb 2007 23:53 (CET)
- Patrick Lancksweerdt, ik vindt persoonlijk de tekst wel bruikbaar ... --Lode Lance 8 feb 2007 19:47 (CET)
- Voor verwijderen - ja jongen, we weten al dat je je vader encyclopedisch vindt. Vriendelijk om hem hier tot 4x te nomineren... --LimoWreck 11 feb 2007 22:28 (CET)