Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090220
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 20/02 te verwijderen vanaf 06/03[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 20/02: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Thomas Wentzel - NE? Relevantie onduidelijk, geinterviewd worden door Omroep Flevoland is niet voldoende materiaal voor een encyclopedisch artikel. Paul B 20 feb 2009 00:26 (CET)
- Hij haalde daarmee ook de krant. Wentzel is ook bekend op Stormfront. GeertDeJong 20 feb 2009 12:09 (CET)
- Niet alles wat 'de krant haalt' is e, en wat bedoelt men met 'bekend op Stormfront', is dat een weerbericht? Fred 20 feb 2009 12:24 (CET)
- Voor verwijderen De krant meldt vooral dat hij niet mocht van zijn moeder. Tim Mudde 21 feb 2009 00:23 (CET)
- Niet alles wat 'de krant haalt' is e, en wat bedoelt men met 'bekend op Stormfront', is dat een weerbericht? Fred 20 feb 2009 12:24 (CET)
- Voor verwijderen behoorlijk NE persoon Agora 20 feb 2009 12:44 (CET)
- En nu ik die link zie: onheilspellend weerbericht, inderdaad Fred 20 feb 2009 13:37 (CET)
- Voor verwijderen Een dergelijk persoon moet vooral niet teveel exposure hebben, weg ermee!!! Freerk br 21 feb 2009 14:13 (CET)
- Gelukkig zijn het ook onwaarheden, Freerk. Wenceslas 22 feb 2009 19:20 (CET)
- Onze persoonlijke gedachten over zijn denkbeelden zijn irrelevant. Hij lijkt bekender dan sommige anderen die een artikel hebben. — Zanaq (?) 21 feb 2009 14:19 (CET)
- Een netwerk van linksgeorienteerde pers dat overal hetzelfde bericht neerkwakt gaat snel omhoog op sites als googleWenceslas 22 feb 2009 19:20 (CET)
- Voor verwijderen: NE weg ermee. @Zanaq: er zijn meer mensen met dezelfde naam, niet alles gaat over b.g. persoon - BobdB 21 feb 2009 14:38 (CET)
- Voor verwijderen Ik geloof niet dat het de bedoeling is van een encyclopedie om aan iedere negentienjarige met vreemde ideeën een artikel te wijden. - Jos-uit-boston 21 feb 2009 16:48 (CET)
Tegen verwijderen- De Rechtsradicaal die van zijn Moeder niet aan de Optocht mocht meedoen, dat moet vereeuwigd. Balko 21 feb 2009 17:17 (CET)Inmiddels Voor verwijderen - De bronnen zijn inderdaad vaag, te vaag voor een bigrafisch lemma over een levend persoon. Balko 25 feb 2009 03:17 (CET)- Gelukkig niet rechtsradicaal Balko Kabo, Optocht moet nog altijd een geslaagde demonstratie zijn van een dierenrechtenactivist.Wenceslas 22 feb 2009 19:20 (CET)
- Voor verwijderen Weinig radicaals of rechts, aan een demonstratie tegen dierenleed van een circus met 11 veroordelingen op haar naam, wat Oostenrijk en Zwitserland niet meer in mag. Overigens veel geluiden over niet mogen demonstreren, maar er is toch gedemonstreerd over de persoon in kwestie, zonder problemen in de familie-sfeer o.i.d. omdat daar geen wanklanken waren over een demonstratie die vooraf al zo goed als zeker geslaagd zou zijn. Wenceslas 21 feb 2009 19:13 (CET)
- Voor verwijderen - Heeft niks noemenswaardig gedaan met zijn leven. Fontes 22 feb 2009 10:39 (CET)
- Nog altijd een prima student HBO-Rechten, deelnames in vele verenigingen etc.Wenceslas 22 feb 2009 19:20 (CET)
- Haha, ja je begrijpt me wel. ;-P Fontes 22 feb 2009 20:32 (CET)
- Nee eigenlijk niet, heb je even gemailed, gaarne reactie per mail. Wenceslas 22 feb 2009 23:24 (CET)
- Ja daag, je bent echt niet gisteren geboren en ik ook niet. Fontes 24 feb 2009 00:42 (CET)
- Leg eens uit ? Vat je niet helemaal Wenceslas 25 feb 2009 02:18 (CET)
- Je gaat mij niet wijsmaken dat een student rechten zo naïef is, ik ga er dus niet verder op in. Fontes 25 feb 2009 19:34 (CET)
- Jij weet iets dat ik blijkbaar niet weet. Over naieviteit in het algemeen, naief zijn siert mensen altijd in mijn visie. Maar leg het eens uit of ben je daar te slap voor. Ik walg van zulke types die zaken achterhouden eigenlijk. Of ga je het nu eindelijk verklappen wat het wel is.Wenceslas 26 feb 2009 00:58 (CET)
- Nou vooruit, aangezien je het heel makkelijk vindt jezelf dom te houden (en een grote bek op te zetten). Ik nam aan dat met niets noemenswaardig wel duidelijk was dat er bedoeld werd: "niets wat hier een artikel verdient", oftewel NE, oftewel 'niets noemenswaardig voor Wikipedia! Natuurlijk ben je dan wel een prima student HBO-recht (hoewel ik nu toch ernstig twijfel) en neem je deel in vele verenigingen maar dat maakt je niet noemenswaardig op Wikipedia. Dit alles leek me redelijk voor de hand liggend en tamelijk belachelijk dat dit verduidelijking nodig schijnt te hebben, je bent toch zeker geen zwakbegaafde HBO leerling of wel dan? Fontes 26 feb 2009 16:54 (CET)
- Voor de domme te houden, ja zelf was je niet duidelijk gelukkig lijkt het nu uitgepraat. Grote bek heb ik nog niet gevonden, misschien moet je in de koeienstal kijken. Vele verenigingen, noem er eens wat. Zwakbegaafd of je rare gedachte gang proberen te ontcijferen is wel iets totaal verschillends. Ik zou zeggen, uitnodiging om eens op de koffie te komen staat gewoon open. Wenceslas 1 mrt 2009 22:54 (CET)
- Nou vooruit, aangezien je het heel makkelijk vindt jezelf dom te houden (en een grote bek op te zetten). Ik nam aan dat met niets noemenswaardig wel duidelijk was dat er bedoeld werd: "niets wat hier een artikel verdient", oftewel NE, oftewel 'niets noemenswaardig voor Wikipedia! Natuurlijk ben je dan wel een prima student HBO-recht (hoewel ik nu toch ernstig twijfel) en neem je deel in vele verenigingen maar dat maakt je niet noemenswaardig op Wikipedia. Dit alles leek me redelijk voor de hand liggend en tamelijk belachelijk dat dit verduidelijking nodig schijnt te hebben, je bent toch zeker geen zwakbegaafde HBO leerling of wel dan? Fontes 26 feb 2009 16:54 (CET)
- Jij weet iets dat ik blijkbaar niet weet. Over naieviteit in het algemeen, naief zijn siert mensen altijd in mijn visie. Maar leg het eens uit of ben je daar te slap voor. Ik walg van zulke types die zaken achterhouden eigenlijk. Of ga je het nu eindelijk verklappen wat het wel is.Wenceslas 26 feb 2009 00:58 (CET)
- Je gaat mij niet wijsmaken dat een student rechten zo naïef is, ik ga er dus niet verder op in. Fontes 25 feb 2009 19:34 (CET)
- Voor verwijderen - en niet alleen vanwege NE. Wenceslas heeft mij per mail laten weten dat de beweringen in het artikel nergens op slaan. **Man!agO** 22 feb 2009 16:20 (CET)
- Gelukkig lijkt het rechtstreeks af te koersen op verwijdering. Bedankt overigens Maniago voor steun. Weg ermee met zo artikel zou ik zeggen.Wenceslas 22 feb 2009 19:20 (CET)
- Voor verwijderen NE ★KWiki★ 23 feb 2009 20:34 (CET)
- Hij haalde daarmee ook de krant. Wentzel is ook bekend op Stormfront. GeertDeJong 20 feb 2009 12:09 (CET)
- Filtsen - Woordenboekdefinitie - RenéV 20 feb 2009 06:50 (CET)
- Voor verwijderen Auteur door verwijzen naar nl.wikitionary ? ★KWiki★ 24 feb 2009 05:41 (CET)
- Stucloper - wiu - RJB overleg 20 feb 2009 09:26 (CET)
- Ah, noemen ze dat zo? Ik heb de gebruikelijke ritueleWikihandelingen verricht, zoals vette letters en categorie. Verder lijkt me erg weinig extra te vertellen over dit stukje uit het dagelijks leven van met name de bouwvakker. Toch Tegen verwijderen.Balko 20 feb 2009 23:18 (CET)
- Aansluitspanning -weg- In deze vorm een rommelige, onbegrijpelijke en waarschijnlijk onjuiste zin Fred 20 feb 2009 12:22 (CET)
- Voor verwijderen Nuweg is toepasselijker. ★KWiki★ 24 feb 2009 05:41 (CET)
- Stripboekenbeurs - reclame/ wiu - reclame voor actueel lokaal evenement. Onduidelijke setting, er zijn vele stripboekenbeurzen, titel komt ook niet overeen met lokaal event. Agora 20 feb 2009 12:42 (CET)
- Letterenhuis - wiu - **Man!agO** 20 feb 2009 12:42 (CET)
- Zinnen als In de museumafdeling kunt u een vaste opstelling over de Vlaamse literatuur uit de 19de en 20ste eeuw ontdekken lijken ergens van overgenomen te zijn en spreken de lezer direct aan. Ik kan helaas niets ontdekken want ik weet niet waar het museum zich bevindt. Fred 20 feb 2009 12:53 (CET)
- Bijvoorbeeld van hiero gekopieerd. Nuweg. — Zanaq (?) 20 feb 2009 16:38 (CET)
- Ho ho. Inmiddels vervangen door geheel nieuwe tekst, geen copyvio meer. Glatisant 28 feb 2009 13:44 (CET)
- Tegen verwijderen - OK nu lijkt me, relevant Kvdh 5 mrt 2009 07:18 (CET)
- De wilde zwanen - wikificatie, opmaak - RJB overleg 20 feb 2009 13:21 (CET)
- Wat 30 seconden werk al niet vermag - Advance 20 feb 2009 18:46 (CET)
- Tony Ronald - NE, tekstdump, POV en hoogstwaarschijnlijk copyvio. Als ik dat laatste zeker had geweten had ik hem meteen verwijderd. De tekst doet het echter wel vermoeden. Lexw 20 feb 2009 13:34 (CET)
- Inderdaad: http://www.tonyronald.info/page3.htm. Ik zet hem op de nuweglijst. Balko 20 feb 2009 23:29 (CET)
- Muziekvereniging Concordia Driel -wiu- een essay. Moet korter en de vele trivia moeten er uit, zinnen als Kortom, Concordia bloeit en groeit en belooft u bij het 90-jarig jubileum groots terug te komen tonen aan dat auteur onvoldoende afstand tot het onderwerp neemt en dit niet-neutraal beschrijft. Fred 20 feb 2009 13:44 (CET)
- Uiteraard is dat gekopieerd. Ik maak er nuweg van. — Zanaq (?) 20 feb 2009 18:56 (CET)
- Nuweg wegens copyvio. EdBever 20 feb 2009 19:25 (CET)
- Tegen verwijderen Ik denk dat de tekst is geplaatst door een lid uit deze muziekvereniging en denk dus dat het copyright niet is geschonden, wel moet het allemaal wat compacter want in deze vorm niet geschikt voor plaatsing.Freerk br 21 feb 2009 14:18 (CET)
- Uiteraard is dat gekopieerd. Ik maak er nuweg van. — Zanaq (?) 20 feb 2009 18:56 (CET)
Toegevoegd 20/02: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Concert Classics - wiu - wel erg mager, zo meer een programmagids Agora 20 feb 2009 14:31 (CET)
- Het beste uit de Top 1000 Allertijden -wiu - idem Agora 20 feb 2009 14:32 (CET)
- Disco Grooves - wiu idem - Agora 20 feb 2009 14:33 (CET)
- In The Mix - wiu - idem - Agora 20 feb 2009 14:36 (CET)
- Luc is los - wiu - idem - Agora 20 feb 2009 14:41 (CET)
- Philip bueters -wiu - en zelfpromo, ook de relevantie mag wel wat gespecificeerd worden Agora 20 feb 2009 15:21 (CET)
- Edo Haan - Cv-achtig artikel, gemaakt door iemand met dezelfde gebruikersnaam als het artikel. Oftewel zelfpromotie. Ook WIU (Werk in Uitvoering, totaal geen wiki-opmaak) Ik heb de gebruiker op de hoogte gesteld. Indien iemand dit direct wil verwijderen, dan graag de betreffende persoon inlichten. M.v.g. - Richardkw 20 feb 2009 15:41 (CET)
- Voor verwijderen - hoewel ik de nominator ben stem ik toch voorweg aangezien er niets meer aan het artikel gebeurd en het blijft zo en zo zelfpromo, want de aanmaker heeft zoals hierboven al staat dezelfde naam als het artikel. Zelf weet ik er ook niets van te maken, het is een soort groot CV, wat nu omgezet is door een andere gebruiker in 1 regel, oftewel zwaar WIU - Richardkw 28 feb 2009 17:57 (CET)
- Het leven van delroy - ne - RJB overleg 20 feb 2009 15:42 (CET)
- Ambitie onder de kaasstolp - reclame/ wiu - boekpromo Agora 20 feb 2009 15:43 (CET)
- Staatscircus van Moskou-Holiday - in deze vorm totaal ne - RJB overleg 20 feb 2009 15:46 (CET)
- Gebruiker:Jerom01 - weg - Hier is een gebruikerspagina niet voor bedoeld. — Zanaq (?) 20 feb 2009 15:48 (CET)
- Misschien voldoet het niet helemaal aan de kleine introductie die de Wiki regels voorschrijven, maar verder zie ik geen probleem. - Jos-uit-boston 21 feb 2009 14:53 (CET)
- Tegen verwijderen - Ik zie ook geen probleem. Een GP moet een zekere ruimte worden gelaten, en dit wordt ook doorgaans gedaan. Dat deze collega wat in detail treedt, lijkt mij beslist geen overtreding, en er komt op de pagina ook, zover ik kan zien, geen onvertogen woord voor. Daarom vind ik dat we er wijs aan doen hiervan af te blijven. Bessel Dekker 23 feb 2009 19:48 (CET)
- Voor verwijderen - De gebruikerspagina wordt gebruikt als gratis webruimte en deze gebruiker heeft verder geen andere bijdragen. - Simeon 24 feb 2009 23:46 (CET)
- Voor verwijderen - Eens met Simeon, oneigenlijk gebruik van GP als biografie-/lemmaruimte. De schrijver meldt zelf in zijn inleiding ook dat de ruimte bedoeld is om zijn persoonsgeschiedenis vast te leggen. Dat vind ik NE. Elvenpath 6 mrt 2009 09:42 (CET)
- C&F - Woordenboekdefinitie - RenéV 20 feb 2009 16:00 (CET)
- Uitgewerkt, titel veranderd. Lijkt nu wel te kunnen. Bessel Dekker 23 feb 2009 19:58 (CET)
- Tegen weg, titel is nu Cost and freight. Goed uitgebreid. --VanBuren 28 feb 2009 10:23 (CET)
- Kunsthal KAdE Amersfoort - wiu - Gouwenaar 20 feb 2009 16:31 (CET)
- Gisteren als KAdE verwijderd, lijkt kinderprobeersel met veel spel- en stijlfouten Fred 20 feb 2009 16:34 (CET)
- Afgaande op de woordkeus en het soort taalfouten vermoed ik dat het is geschreven door een volwassene voor wie Nederlands geen moedertaal is. Ik vraag me af of het de moeite is om het te verbeteren, nu het een nog niet geopend centrum betreft. Beter even wachten tot het enige geschiedenis heeft gemaakt, lijkt mij. Hettie
- Gisteren als KAdE verwijderd, lijkt kinderprobeersel met veel spel- en stijlfouten Fred 20 feb 2009 16:34 (CET)
- Fishbuntu -weg- Doel van artikel (en enkele zin) zijn de weblinks. Toekomstmuziek, waarschijnlijk slechts naamsbekendheid genereren voor een Ubuntu die nog moet uitkomen en mogelijk ook dan ne is Fred 20 feb 2009 16:33 (CET)
- Voor verwijderen - mee eens. Het is een afgeleide van Ubuntu die nog in ontwikkeling is. Daarnaast is de website niet eens werkend. Ook vraag ik me af of het ooit E wordt, ivm de omschrijving: "is gebaseerd op vrolijke visfiguurtjes." :-). --.....jeroen..... 21 feb 2009 17:56 (CET)
- Ik gooi het trouwens meteen weg. --.....jeroen..... 21 feb 2009 17:59 (CET)
- Voor verwijderen - mee eens. Het is een afgeleide van Ubuntu die nog in ontwikkeling is. Daarnaast is de website niet eens werkend. Ook vraag ik me af of het ooit E wordt, ivm de omschrijving: "is gebaseerd op vrolijke visfiguurtjes." :-). --.....jeroen..... 21 feb 2009 17:56 (CET)
- Lokaalmondiaal -reclame- een onopgemaakte, wervende tekst met pov (een frisse kijk) en ne zinnen als: lokaalmondiaal wil jou vanuit jouw straat, jouw dorp of stad een ruimere blik geven op de wereld Fred 20 feb 2009 16:40 (CET)
- -auteur- Blijkt dan ook tevens copyvio te zijn van http://www.lokaalmondiaal.net/index.php?page=1 en kan dus verwijderd worden Fred 21 feb 2009 00:26 (CET)
- sjabloon was verwijderd, dus heb ik dat teruggezet. Het artikel is korter, maar ook in deze vorm ben ik nog Voor verwijderen. Tjako overleg 23 feb 2009 01:31 (CET)
- Voor verwijderen - Is en blijft reclameachtig. Bessel Dekker 23 feb 2009 19:59 (CET)
- ATP ranglijsten - weg, Data is in andere artikelen geïntegreerd en wordt nauwelijks gebruikt en onderhouden: overbodig dus - Roelzzz 20 feb 2009 16:56 (CET)
- Kud kudsite - Weg: Zelfpromotie, sterke twijfel aan E-waarde, geen opmaak. **Man!agO** 20 feb 2009 17:36 (CET)
- Voor verwijderen Alexa-rating >1,2 miljoen. Inhoudelijk is het artikel niet encyclopedisch geschreven. Al met al dus NE. EdBever 20 feb 2009 19:33 (CET)
Toegevoegd 20/02: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Stylistics, wiu Arnaud 20 feb 2009 17:44 (CET)
- Tegen verwijderen als ik tijd heb zal ik er eens naar kijken --GebruikerX 20 feb 2009 23:16 (CET)
- Vistaprint wiu Arnaud 20 feb 2009 17:46 (CET)
- Tegen verwijderen Het bedrijf heet VistaPrint, met een hoofdletter P. Ik heb de titel gewijzigd. De inhoud is OK. Het is een vrijwel letterljke vertaling van het artikel VistaPrint in de Engelse Wiki, wat een hoop werk gekost moet hebben. Het enige wat nog ontbreekt is links naar andere artikelen. - Jos-uit-boston 21 feb 2009 00:42 (CET)
- Vrouwenvereniging Roshan - ne/wiu - Agora 20 feb 2009 17:59 (CET)
- Voor verwijderen - ne - BobdB 20 feb 2009 18:06 (CET)
- Tegen verwijderen is al door twee medewerkers verbeterd. Zeer zeker encyclopedisch, zoals zoveel verenigingen. (PS:Gebruiker:BobdB draagt zeer weinig bij. Ik twijfel aan zijn inschattingsvermogen.) --VanBuren 25 feb 2009 00:03 (CET)
- Typisch, wel een Graham's Hierarchy of Disagreement op je GP maar blijkbaar niet goed bestudeerd, VanBuren. - Simeon 25 feb 2009 00:43 (CET)
- LOL @ Simeon. Scherp. Mig de Jong 27 feb 2009 13:45 (CET)
- Typisch, wel een Graham's Hierarchy of Disagreement op je GP maar blijkbaar niet goed bestudeerd, VanBuren. - Simeon 25 feb 2009 00:43 (CET)
- het blijft nogal vanuit de vereniging geschreven, en aangezien het karakter nogal lokaal is, is mij de relevatie nu nog steeds zeer onduidelijk Agora 5 mrt 2009 10:08 (CET)
- Destiny het speelgoed - Reclame, mag dus nuweg - RenéV 20 feb 2009 19:08 (CET)
- Thomas De Baets NE, zelfpromotie. EdBever 20 feb 2009 19:19 (CET)
- Goh, de jongeman heeft hier http://www.muziekcentrum.be/identity.php?ID=136456 ondertussen al een pagina, en zijn werkjes verschijnen wel in publicatie. OK, voor de meesten van ons geldt dat wat we beroepsmatig produceren wel verkocht, gepubliceerd of verspreid wordt; dus in welke mate deze man zijn werk nog relevant genoeg is om in Wikipedia te zetten. In dit geval iemand wiens muziek soms in schoolboeken komt, en hier en daar wat in vereniginkjes actief is... geen idee. --LimoWreck 20 feb 2009 23:01 (CET)
- Of ie nou E of NE is, copyviolee is ie zeker: http://web.me.com/thomas_db/Thomas/biografie.html. Ik zet hem op de directweglijst. Balko 21 feb 2009 00:11 (CET)
- Goh, de jongeman heeft hier http://www.muziekcentrum.be/identity.php?ID=136456 ondertussen al een pagina, en zijn werkjes verschijnen wel in publicatie. OK, voor de meesten van ons geldt dat wat we beroepsmatig produceren wel verkocht, gepubliceerd of verspreid wordt; dus in welke mate deze man zijn werk nog relevant genoeg is om in Wikipedia te zetten. In dit geval iemand wiens muziek soms in schoolboeken komt, en hier en daar wat in vereniginkjes actief is... geen idee. --LimoWreck 20 feb 2009 23:01 (CET)
- Worldwidemafia - wiu, tekstdump zonder opmaak, wellicht copyvio ? - RenéV 20 feb 2009 19:20 (CET)
- Voor verwijderen Reclame voor een betaald online spel, lijkt copyvio. Het is in ieder geval fictief dus wat mij betreft mag het nuweg. Het spel schijnt volgens een forum sinds half januari te bestaan. EdBever 20 feb 2009 19:27 (CET)
- Erwin Stienstra - (Zelf)promo ? - RenéV 20 feb 2009 19:44 (CET)
- Voor verwijderen Circa 74 google resultaten waarvan bijna alles troep was, en een deel van Wikipedia zelf. ★KWiki★ 24 feb 2009 05:49 (CET)
- Shaido-oorlog - Op 12 december genomineerd, niet gemeld. Pompidom 20 feb 2009 20:24 (CET)
- Ja inderdaad sorry. Ik heb om verbetering gevraagd omdat hier een heel netwerk van artikelen achter zit over fictieve onderwerpen uit een boekenserie die mijn inziens bijna allemaal niet erg E zijn en beter samengevoegd kunnen worden in 1 hoofdartikel. Maar dat zou dan weer een gigantisch grote klus worden om dat te verbeteren dus laat maar staan zo. Kwiki Overleg 25 feb 2009 06:47 (CET)
- Internetfenomeen - Woordenboekdefinitie - RenéV 20 feb 2009 20:45 (CET)
- Heb het naar internetmeme geredirect; wat de lading lijkt te dekken. --LimoWreck 20 feb 2009 22:54 (CET)
- Benzoy - Reclame, dus nuweg - RenéV 20 feb 2009 21:32 (CET)
- Prof.dr. S. (Sylvester) C.W. Eijffinger - zeer wiu - info in sjabloon MoiraMoira overleg 20 feb 2009 22:21 (CET)
- Tegen verwijderen Inmiddels titel gewijzigd en opgeknapt, maar sjabloon laten staan . --Casimir 20 feb 2009 22:55 (CET)
- Bekende, encyclopedisch verantwoorde hoogleraar, maar het artikel heeft nog heel weinig inhoud. Glatisant 3 mrt 2009 11:49 (CET)
- en is nog steeds wiu qua opmaak en inhoud MoiraMoira overleg 6 mrt 2009 09:07 (CET)
- Tegen verwijderen Inmiddels titel gewijzigd en opgeknapt, maar sjabloon laten staan . --Casimir 20 feb 2009 22:55 (CET)
- Proctologie - wiu - RJB overleg 20 feb 2009 22:23 (CET)
- Woordenboekdefinitie. Tot nu toe volstrekt onvoldoende. Glatisant 3 mrt 2009 11:51 (CET)
- Nieuw! Nu met interwikilinks! Wammes Waggel 3 mrt 2009 20:05 (CET)
- Heb 'm een beetje verbeterd, en wat vragen op de OP gezet - is er een dokter in de zaal? Wammes Waggel 3 mrt 2009 22:34 (CET)
- Centrum voor Kortverblijf - wiu - verdere informatie in het sjabloon. Gouwenaar 20 feb 2009 23:17 (CET)
- Tegen verwijderen - wiu zoals in sjabloon lijkt aangepakt, relevante informatie Kvdh 5 mrt 2009 07:23 (CET)
- Koninklijk Erkend Stedelijk Muziekvereniging Erato - NE. Vereniging telt slechts 1 orkest met 35 leden. Al vanaf de jaren '60 een terugval. Speelt volgens de tekst in een lage divisie. Spelfout in de titel. Vast een sympathieke club, maar niet geschikt voor de wikipedia. De Geo (overleg). 20 feb 2009 23:35 (CET)
- Die spelfout zie ik niet: naam lijkt conform die op de website, toch? Maar het onderwerp lijkt weinig van belang. Voor verwijderen Bessel Dekker 23 feb 2009 20:03 (CET)
- Voor verwijderen NE Kwiki Overleg 24 feb 2009 08:00 (CET)