Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100516
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 16/05 te verwijderen vanaf 30/05[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 16/05: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Krijn Pansters-wiu- Hier valt toch wel iets meer over te vertellen, lijst van publicaties, bijvoorbeeld. Fred 16 mei 2010 00:12 (CEST)- Alvast wat wikilinks en conventies aangebracht. --ErikvanB 16 mei 2010 02:19 (CEST)
- Tegen verwijderen - inmiddels al meer dan een beginnetje. Publicatielijstje en categorieën toegevoegd - Theobald Tiger (overleg) 16 mei 2010 20:31 (CEST)
- Nominatie verwijderd. Fred 16 mei 2010 20:41 (CEST)
- Kiki Koster - Woordenboekdefinitie - RenéV 16 mei 2010 11:12 (CEST)
- sjabloon was weggehaald door aanmaker, nu ne/wiu MoiraMoira overleg 16 mei 2010 11:25 (CEST)
- Deze pagina moet blijven waarom zou ie weg moeten? de pagina over kiki koster dan – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ja1991 (overleg · bijdragen)
- Dat stond nu juist in het sjabloon... Fred 16 mei 2010 23:12 (CEST)
- Om een lemma al na een minuut te nomineren is niet al te aardig... Eddy Landzaat 16 mei 2010 23:52 (CEST)
- Voor verwijderen - sjabloon blijft verwijderd worden door aanmaker, nu enkel een persoon met een beroep, geen biografie die enige ew aangeeft en enkel een lange lijst met inspreken. MoiraMoira overleg 23 mei 2010 21:13 (CEST)
- Zouten - weg - Twee weken extra gegeven; hier moet iemand naar kijken die verstand heeft van Scheikunde. Jari
i94Overleg 16 mei 2010 12:53 (CEST)- Tegen verwijderen D'r staan een paar foutjes in, maar om daarom tegelijk het artikel weg ge knikkeren lijkt me zwaar overdreven. Kleuske 16 mei 2010 13:20 (CEST)
- Tegen verwijderen - Belangrijk onderwerp in de scheikunde. Ik heb het één en ander verbeterd. - C (o) 16 mei 2010 13:41 (CEST)
- Tegen verwijderen - Ik geef nog in overweging om de titel te wijzigen in Zout (scheikunde). Het is dacht ik ongebruikelijk om in de titel meervouden te gebruiken. Het twijfelsjabloon kan volgens mij ook verwijderd worden, want de terechte bezwaren zijn weggenomen door het goede werk van Capaccio. Theobald Tiger (overleg) 16 mei 2010 19:56 (CEST)
- Opmerking Dit artikel stond ook al op de verwijderlijsten van 18 april en 2 mei... --Mathonius 17 mei 2010 04:15 (CEST)
- Ovcs - wiu - veel te mager, maar de veurzitterd wordt wel vermeld. Kleuske 16 mei 2010 13:17 (CEST)
- Voor verwijderen geen reden tot behouden, tenzij het de voorzitter zo belangrijk is. Jack Ver 29 mei 2010 13:23 (CEST)
- Maurice van Dongen - wiu - ne? - wikify --WinContro overleg 16 mei 2010 13:36 (CEST)
- Inmiddels opgelapt door René, ik wil hem nog wel oplappen maar lijkt me niet meer nodig. Tegen dus, het is nu gewikificeerd. JurriaanH overleg 26 mei 2010 16:51 (CEST)
Staat voor Kerk- Ik kan voor dit nieuwe artikel geen bronnen 123 vinden die het begrip Staat voor Kerk hanteren, wie-o-wie wel of kent dit? --Sonty 16 mei 2010 13:44 (CEST)- Doorgehaald na Overleg gebruiker:Fred Lambert. --Sonty 16 mei 2010 15:03 (CEST)
- Wellicht is het beter als ik dit artikel verwerk tot Stadhuis (Mol), en het gewoon over dit stadhuis laat gaan. Dan kan het principe als zodanig nog een apart lemma krijgen mochten we er meer over te weten komen. Fred 16 mei 2010 20:28 (CEST)
- Sam galesloot - NE - Jari
i94Overleg 16 mei 2010 15:03 (CEST)- Nu doorverwezen naar Sam: een leven dat blijft verbazen. Kattenkruid 16 mei 2010 15:13 (CEST)
Toegevoegd 16/05: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Lijst van verkiezingsuitslagen van Oostkamp - NE - in ieder geval als zelfstandig lemma. Hooguit invoegen in gemeente lemma - Agora 16 mei 2010 13:54 (CEST)
- Brrr, hadden we laatst niet een discussie over functioneel kleurgebruik? Dit is dan een voorbeeld van "overdaad schaadt". Eddy Landzaat 16 mei 2010 23:48 (CEST)
- Voor verwijderen Groot gelijk Eddy, ik heb in het lemma Oostkamp die kleurtjes maar verwijderd (liever grauw en grijs dan deze psychedelische overdosis). Deze lijst mag mijns inziens weg, want Arkangel lucifer heeft deze tabel al in het gemeente-lemma geplaatst. --Mathonius 17 mei 2010 18:11 (CEST)
- Voor verwijderen mag onmiddelijk verwijderd worden, ik heb inderdaad reeds bij de gemeentepagina gezet. - Arkangel lucifer
- Hodoki-waza - wiu - Onduidelijk waar dit over gaat. Kattenkruid 16 mei 2010 14:27 (CEST)
- Budo, de term is Japans. Lemma dit meegegeven. --Sonty 16 mei 2010 15:16 (CEST)
- Mentalist Brady - wiu - Is er nog meer info? Heeft hij zelf een show? Leeftijd? Geschiedenis? Nu echt te mager. KanmanVraagje? 16 mei 2010 15:22 (CEST)
- Voor verwijderen NE: deelnemer aan talentenjacht Agora 17 mei 2010 08:25 (CEST)
- Plamuren - Woordenboekdefinitie, mag ook nuweg - RenéV 16 mei 2010 15:40 (CEST)
Marlon Jackson- WIU - Half Nederlands, half Engels... Alankomaat 16 mei 2010 16:56 (CEST)- Ik heb de tekst verwijderd en vervangen door een vertaling van de openingszin van het Engelse wikipedia-artikel. Het is nu een beginnetje. (Het was een machinevertaling van een klein deel van het Engelse wikipedia-artikel met wat aanvullend gepruts.) Theobald Tiger (overleg) 16 mei 2010 20:09 (CEST)
- Ok, doorgehaald. Alankomaat 17 mei 2010 21:22 (CEST)
- Ik heb de tekst verwijderd en vervangen door een vertaling van de openingszin van het Engelse wikipedia-artikel. Het is nu een beginnetje. (Het was een machinevertaling van een klein deel van het Engelse wikipedia-artikel met wat aanvullend gepruts.) Theobald Tiger (overleg) 16 mei 2010 20:09 (CEST)
- Jack Barakat - wiu - Jari
i94Overleg 16 mei 2010 16:57 (CEST) - Jordy bakker - WEG / NE / Reclame - Alankomaat 16 mei 2010 16:59 (CEST)
- Voor verwijderen - inderdaad niet-encyclopedisch - Theobald Tiger (overleg) 16 mei 2010 20:12 (CEST)
- dit stukje NE zelfpromo mag ook wel nuweg - Agora 16 mei 2010 20:40 (CEST)
- David-Jan Bronsgeest - ne/wiu - Jari
i94Overleg 16 mei 2010 17:00 (CEST)- kan wel nuweg zie de vorige pogingen: [1] - Agora 16 mei 2010 20:41 (CEST)
- Hoogplateau - wiu - Timk70 vraagje? 16 mei 2010 17:16 (CEST)
- Panoramaflat - wiu - C (o) 16 mei 2010 19:13 (CEST)
- omgezet in nuweg wegens copyvio van [2]. Gouwenaar 16 mei 2010 20:41 (CEST)
- Wraak (film) -ne- Een film van 24 minuten. Geen aanhef. Allemaal rode namen. Film komt volgende maand uit. Een afstudeerproject van de filmacademie? Fred 16 mei 2010 20:25 (CEST)
- Tegen verwijderen ondanks dat het een korte filmacademie film betreft, is deze aangemaakt volgens de richtlijnen: Films, Wel: Films die officieel in bioscopen of filmhuizen zijn uitgebracht in het land van productie: vanaf juni 2010. Tv-films die zijn uitgezonden op een landelijk netwerk in het land van productie: vanaf september 2010 op BNN – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.160.50.237 (overleg · bijdragen)
- BAe ATP - auteur - een, zonder ook maar enige vermelding van de bron, vertaalde versie van een artikel uit de Engelstalige Wikipedia. Ik verbaas me over het gemak waarmee zelfs de elementaire spelregels van de Wikipedia-licentie niet nageleefd worden. De aanmaker heeft met het vrijgeven van de tekst immers aangegeven of zelf de maker te zijn of zich te houden aan de condities waaronder de bestaande tekst is vrijgegeven. Gouwenaar 16 mei 2010 20:30 (CEST)
- Kitten (kit) - wb - C (o) 16 mei 2010 20:47 (CEST)
Toegevoegd 16/05: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Textuur beeldend - wb/ne - Zeer kort, encyclopedische waarde zo onduidelijk. Devon1980 Overleg 16 mei 2010 21:31 (CEST)
- Voor verwijderenkon al verbeterd zijn. Jack Ver 29 mei 2010 13:32 (CEST)
- Toni Nadal- wiu - Sidebart 16 mei 2010 21:53 (CEST)
- Opmerking Klein beetje uitgebreid. Devon1980 Overleg 16 mei 2010 22:22 (CEST)
- Wase Club Gent - auteur - https://www.skghendt.be/clubs/geschiedenis/?club_id=3 - Tomgreep (overleg) 16 mei 2010 22:04 (CEST)
- Voor verwijdereninderrdaad Jack Ver 29 mei 2010 13:32 (CEST)
- Martijn stoffers - ne/(z)p MoiraMoira overleg 16 mei 2010 22:33 (CEST)
- Voor verwijderenNE. (Is hij vroeger al niet eens "gepasseerd"?) Jack Ver 29 mei 2010 13:32 (CEST)
- Scouts2day -ne- Verslag van een feest. Fred 16 mei 2010 23:10 (CEST)
- Het is een evenement evenals JAMbe
- JAMbe - weg - NE - verslag van een feest Eddy Landzaat 17 mei 2010 11:56 (CEST)
- Tegen verwijderen Als we alle evenementen weggooien kunnen we net zo goed gelijk maar alle categorieën met evenementen leegmaken. Onzin dus. Het Nederlandse equivalent is wel te mager in mijn ogen. De inhoud daarvan kan straks ingevoegd worden in een nog te schrijven lemma over JubJam 100. --Stunteltje 29 mei 2010 21:40 (CEST)