Help:Helpdesk/Archief/nov 2010

Externe link naar commerciële dienstverlener

Mag een bedrijf bij een artikel op Wikipedia een externe link plaatsen naar informatie op hun eigen website, om op die manier hun eigen website onder de aandacht te brengen van de Wikipedia-bezoeker? En als dit niet mag, zijn er dan mogelijkheden om dit mogelijke misbruik te melden? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.10.137.8 (overleg · bijdragen) 1 nov 2010 00:23 (CET)

Had je deze richtlijnen alle bekeken? Portaal:Hulp en beheer/Links en referenties vr groet Saschaporsche 1 nov 2010 09:38 (CET)

Zoals op de pagina Wikipedia:Wanneer extern linken te lezen is, betrachten wij grote terughoudendheid met externe links. Om bijvoorbeeld linkspamming te melden kun je op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Edits bewaken een verzoek doen. Vriendelijke groet, Mathonius 1 nov 2010 09:55 (CET)

e-mail adres wijzigen

Hallo, het e-mail adres dat ik heb opgegeven bij het inschrijven bij wikipedia gebruik ik inmiddels niet meer. Waar kan ik dat adres wijzigen in het adres dat ik wel gebruik? M.v.g. Dqfn13 1 nov 2010 10:31 (CET)

Dat kan onder "Voorkeuren" (helemaal bovenaan) Caseman 1 nov 2010 10:34 (CET)

Hartstikke bedankt, ben er al een aantal dagen mee bezig om de juiste plek daarvoor te vinden. Dqfn13 1 nov 2010 10:40 (CET)

bronvermelding in artikel Elnag

LS,

In de bronvermelding van het artikel Elnag verwijzen we naar artikelen van Rijkswaterstaat waarvan het artikel niet meer bekend is bij Rijkswaterstaat maar waarvan wij een gescande vorm in Google Dokumenten hebben gezet. Die staan bv. in de map Elnag. Wat is het gebruik van Wikipedia om te verwijzen? Heeft wikipedia een eigen plaats waar die artikelen worden opgeslagen of moet we verwijzen naar de URL van Google Dokumenten?

Evenzo voor de afbeeldingen in het artikel Elnag.

Ik moet afsluiten met 4 keer tilde? Bookstudhead 1 nov 2010 15:21 (CET)

Beste Bookstudhead, Ik heb net even zitten stoeien met Google docs, en het lijkt me dat als je de google url neerzet in het artikel en zorgt dat het betreffende Google doc de status "Public on the web - Anyone on the Internet can find and view" heeft, je aan de voorwaarden voldoet. (maar ik ben geen specialist in deze), Meer info over bronvermelding vindt je hier: Wikipedia:Bronvermelding

Uploaden van zelfgemaakte foto bestanden kan op Commons, daarna kun je ze in wikipedia in Elnag opnemen.

Ondertekenen heb je goed gedaan! inderdaad met 4 tildes, dan verschijnt je "handtekening" met de datum en tijd erbij. Voor mij is dat - met vriendelijke groet er bij- deze: Saschaporsche 1 nov 2010 18:15 (CET)

Rekenen met datum in sjabloon

In een sjabloon kan je een datum en tijd laten opmaken {{#time:j F Y}} 30 april 2024. Ook kan je een specifieke datum/tijd meegeven {{#time:j F Y|1-2-2010}} 1 februari 2010. Is er ook een mogelijkheid om hiermee te rekenen? Ik wil graag iets als {{#time:j F Y|((1-2-2010)+10 dagen)}} . Kan dit?RonnieV 2 nov 2010 11:24 (CET)

Ik weet niet precies wat je bedoelt, maar met bijv. Sjabloon:Aantal dagen kun je het aantal dagen berekenen tusen twee data, en met Sjabloon:Gregorian serial date kun je bijv weer een datum omzetten in een integer (waar je mee kunt rekenen). Verder staan in de Categorie:Sjablonen datum en tijd nog veel meer sjablonen die bepaalde berekeningen met tijd voor je doen. Wellicht staat daar al bij wat je zoekt. Msj 2 nov 2010 11:52 (CET)

Op Wikipedia:Uitgelicht zijn de uitgelicht-pagina's van de huidige, maar ook van de afgelopen en aankomende dagen te zien. Als je de broncode bekijkt, zie je hoe dat is gedaan ("-3days"/"+2days"). Succes ermee! Afhaalchinees 2 nov 2010 12:19 (CET)

Bedankt voor jullie hulp. De toevoeging met +10 days is precies wat ik zocht!

{{#time:j F Y|1-2-2010 +10 days}} 11 februari 2010 RonnieV 2 nov 2010 13:19 (CET)

foto

hoe voeg je een foto toe bij een pagina van bijvoorbeeld een acteur?

Dit vindt u in Help:Gebruik van bestanden. Vriendelijke groet, Dolledre Overleg 2 nov 2010 18:39 (CET)

Onbegrijpelijk jaarverslag.

Soms is het hard zoeken om de gegevens bijeen te krijgen voor de Lijst van Pensioenfondsen. Maar met het jaarverslag 2009 Stichting Financiering Voortzetting Pensioenverzekering raak ik volledig de draad kwijt. Is dit wel een pensioenfonds? Eddy Landzaat 3 nov 2010 03:58 (CET)

Beste Eddylandzaat,

Ik heb er ook eens even naar zitten kijken, maar voor zover ik heb kunnen achterhalen is dit geen pensioenfonds. Het is een stichting die er voor zorgt dat je pensioen opbouwt in een periode van werkloosheid. Het is mij niet helemaal duidelijk of dit nou tot de pensioenfondsen gerekend moet worden of niet, maar ik denk dat dit niet het geval is. Hier is wel een brochure te vinden over de stichting. Wellicht kunt u er wegwijs uit worden. Met vriendelijke groet, Jarii94^Overleg 3 nov 2010 07:33 (CET)

Neen, de stichting FVP is geen pensioenfonds, het is een fonds dat gevormd is door werkgevers en werknemers en medegefinancierd door de overheid om er voor te zorgen dat bij werkeloosheid boven de 40 jaar toch pensioenrechten opgebouwd worden. Het fonds keert dus zelf geen pensioenen uit, maar zorgt voor premieopbouw bij werkeloosheid. De middelen voor het fonds zijn in de jaren 1973 tot 1975 verkregen uit de vrijgekomen gelden bij de bevriezing van de kinderbijslag en werkgeversbijdragen. Omdat die middelen niet onbeperkt zijn (er vonden later geen toevoegingen meer plaats) wordt de regeling na 1 januari 2011 beëindigd. Gouwenaar 3 nov 2010 16:21 (CET)

Reclame

Hallo,

ik maak een werk over user generated content, waar wikipedia een zeer goed voorbeeld van is. Maar ik vroeg mij af waarom jullie ervoor kiezen om geen reclameblokken toe te laten? U zou hieraan toch geld kunnen verdienen om de site draaiende te houden?

94.227.38.76 3 nov 2010 14:57 (CET)

Op zichzelf waar, maar in dat geval verliest wikipedia zijn onafhankelijkheid, en kan er niet meer gegarandeerd worden dat de inhoud neutraal en onbevooroordeeld is. Lexw 3 nov 2010 14:58 (CET)

Reclame zorgt weliswaar voor meer inkomsten, maar het doet afbreuk aan de neutraliteit van Wikipedia, zo niet, dan toch in elk geval aan de neutrale uitstraling. Het zou ongetwijfeld veel discussie onder gebruikers (d.w.z.: de bewerkers van de pagina) opleveren en zou best wel eens tot een uitstroom van gebruikers die geen reclame op Wikipedia willen zien kunnen leiden. Op deze pagina op de Engelse Wikipedia wordt de reclame-discussie verder toegelicht. Succes met je publicatie/werkstuk. Met vriendelijke groet, Afhaalchinees 3 nov 2010 15:39 (CET)

Als je bezorgd bent over het draaiende houden van de site, ben je zeer welkom om een donatie te doen. Kattenkruid 3 nov 2010 16:00 (CET)

Subpagina's

Is er een mogelijkheid om binnen een onderwerp subpagina's aan te maken of kan ik dit alleen bewerkstelligen door een nieuwe pagina aan te maken en hiernaar te verwijzen?

Alvast bedankt! Groeten, Danny Jansen DanJansen 4 nov 2010 15:23 (CET)

Ja, dat is mogelijk maar voor zover ik weet binnen de hoofdnaamruimte niet gewenst. Binnen andere contexten wordt het wel veel gebruikt, zie bijvoorbeeld de vervolgpagina's van de snelcursus (Wikipedia:Snelcursus/Uitgangspunten is een subpagina van Wikipedia:Snelcursus) of de verzoekpagina's voor moderatoren (Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen is een subpagina van Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren). Vriendelijke groet, Josq 4 nov 2010 15:27 (CET)

Binnen de hoofdnaamruimte is dat zelfs uitgeschakeld. Gebruikelijk is inderdaad een nieuwe pagina aanmaken en daarnaar verwijzen. Je kunt daarvoor eventueel {{hoofdartikel}} gebruiken. Merk op dat ook zo'n "subpagina" een zelfstandig artikel moet zijn. — Zanaq (?) 4 nov 2010 15:33 (CET)

Oké, bedankt. Dan ga ik daarmee aan de slag!

DanJansen 4 nov 2010 16:17 (CET)

vreemde weergave Wikipedia:Controlelijst vandalismebestrijding

Hallo

Zowel gisteren als vandaag wordt bij mij de pagina Wikipedia:Controlelijst vandalismebestrijding in zowel firefox als Internet Explorer vreemd weergegeven. Ik zie als titel Speciaal:Recentchanges/100,hideliu,hidepatrolled en voor alle kopjes staan vreemde tekenreeksen als ?UNIQ240768e23cca6d9e-h-4--QINU?. HOe kan dat?

**Man!agO** 4 nov 2010 10:04 (CET)

Dit verschijnsel doet zich al langer voor op mijn gebruikerspagina bij de 50 recentste ongecontroleerde pagina's, maar alleen als deze lijst geen pagina's bevat. Zodra er zich ook maar één pagina in de lijst bevindt is het over.

Groet, --RenéV 4 nov 2010 10:13 (CET)

Ik zie nu dat het verschijnsel in ergere vorm ook plaatsvind in mijn werkruimte; het wikipedia-logo zweeft in eens ergens halverwege de pagina, en de tekst is bijna niet meer leesbaar vanwege alle vreemde tekens die op de pagina zijn verschenen. **Man!agO** 4 nov 2010 10:22 (CET)

Het probleem zit hem in Speciaal:Recentchanges op de pagina. In deze testedit is alles weer normaal. Ik denk dat het een probleem is dat met de opmaak hyperlinks gerelateerd is aangezien ik alle links op de hele pagina anders zie (zwarte underlining) ook m'n custom knopjes zien er opeens raar uit. Mogelijk een missende ergens? JZ85_overleg 4 nov 2010 10:27 (CET)

Nu ziet alles er weer normaal uit, maar de lijst van anonieme wijzigingen is dan ook bijna leeg. **Man!agO** 4 nov 2010 10:37 (CET)

En nu is het probleem er weer. Kan iemand de programmering of instellingen van de pagina nakijken? **Man!agO** 4 nov 2010 15:02 (CET)

Ik heb {{Special:Newpages/100}} even commentaar gemaakt. Dat lost het probleem op. — Zanaq (?) 4 nov 2010 16:17 (CET)

Dat lost bij mij niet het probleem op. Ik zie althans nog steeds de vreemde titel en tekenreeksen. Mathonius 4 nov 2010 16:49 (CET)

Ook {{Special:Recentchanges/100,hideliu,hidepatrolled}} commentaar gemaakt. probleem weer weg. Misschien beter gewoon al die transclusies vervangen door gewone links? — Zanaq (?) 4 nov 2010 16:58 (CET)

Het ziet er nog steeds prima uit, maar zal het misschien als er geen nieuwe bestanden meer zijn terugkeren, consistent met de hypothese van RenéV? De oplossing (het weghalen van de als sjabloon gebruikte speciale pagina) is natuurlijk geen oplossing. Het lijkt een bug in de software, dus misschien ook ergens een bug melden? — Zanaq (?) 4 nov 2010 21:21 (CET)

Nouja, het ziet er bij mij nu prima uit. Mathonius 5 nov 2010 00:45 (CET)

Overleg gebruiker: Walter Decoene - Wikipedia

Geachte,

Wanneer ik via Google 'Walter Decoene' intik, lees ik bovenstaande kop als 3de item. Deze is het gevolg van een vergissing die ik een tijd geleden begaan heb. Ik dacht dat je, om jezelf bekend te maken, een eigen Wikipediatekst op het internet kon zetten. Ik werd er toen op gewezen dat dit niet kon en de bewuste, korte tekst werd afgevoerd. Niet echter de kop die u hierboven aantreft. Vermits deze zonder betekenis is, zou ik het op prijs stellen mocht hij verwijderd worden. Met dank en vriendelijke groet.

Walter Decoene Aartselaar

De bewuste pagina lijkt je overlegpagina te zijn. In principe worden die niet verwijderd. Je kunt wel eventueel, ivm privacy, je gebruikersnaam laten wijzigen, via een verzoek op WP:HA, terwijl je onder die naam ingelogd bent. Succes! — Zanaq (?) 4 nov 2010 18:18 (CET)

Besef goed dat elke keer als u uw naam voluit gebruikt in een kopje of zelfs maar in een lopende tekst (of in dit geval beide) dit in de toekomst een nieuwe (hoge) Google vermelding geeft. Als u daar in de toekomst ook nog last van houdt (vanuit Wikipedia pagina's), kunt u dat altijd nog eens melden op deze helpdesk. Wij kunnen in dat geval proberen deze vermeldingen te maskeren of de betreffende pagina's (in uitzonderlijke gevallen) mogelijk uit te sluiten voor zoekmachines. Let dan wel op dat u bij zo'n verzoek niet weer als kopje uw volledige naam gebruikt ;-) Mvg, Msj 4 nov 2010 18:54 (CET)

Hotcat

Hallo, als je bij hotcat alleen een (+) ziet achter een woord, en dus geen (-), geen (↑), (↓) en (±), wat kan daar de oorzaak van zijn? Groeten, Michaelovic 2 nov 2010 23:33 (CET)

Ik geef zelf het verder door mij zeer gewaardeerde Google Chrome de schuld... door die browser kan ik ook maar gedeeltelijk gebruikmaken van de Zeusmodus. Ik zie trouwens ook enkel een plusje achter de cats, maar heb niet genoeg verstand van dit onderwerp om met zekerheid een oplossing of verklaring te kunnen geven, sorry. Vriendelijke groet, Mathonius 2 nov 2010 23:35 (CET)

Hmm, ik gebruik alleen geen Chrome en maak ook geen gebruik van de Zeusmodus. Ik gebruik IE8. Michaelovic 2 nov 2010 23:44 (CET)

Ik mis ook wel eens knoppen bij hotcat.js (ik gebruik Firefox en ben geen zeusgebruiker). Reloaden van de pagina helpt vaak. JZ85_overleg 3 nov 2010 08:46 (CET)

Volgens mij ben ik dat ook wel eens tegengekomen (in Firefox). En volgens mij betekende dat gewoon dat er nog geen categorieën waren toegekend. Dan is het logisch, immers "-" betekent "haal deze categorie weg".

Mocht er al wél een categorie staan, dan zou ik me het volgende kunnen voorstellen. Het overkomt mij ook wel eens dat er "iets" op een pagina zit dat maar niet laden wil (bijv. een plaatje dat erg lang op zich laat wachten). Als het nog eens voorkomt dat er alleen een "+" staat of zo, kijk dan eens of de voortgangsindicator (in Firefox de ronddraaiende puntjes op de tab) nog bezig zijn. Niet dat dat een oplossing is, maar het zou een indicatie kunnen geven. FF is er met de laatste versies bepaald niet sneller op geworden. En de Wikiservers lijken soms nogal overbelast te zijn.

-- HHahn (overleg) 3 nov 2010 11:10 (CET)

Ik gebruik helaas geen FF, maar IE8. Daar heb ik het probleem. Het valt mij op dat als ik het Engelse Category schrijf, die minnetjes etc. wel verschijnen. In de lokale taal niet. Het gaat trouwens niet om de NL-wiki, even belangrijk om te melden natuurlijk. Michaelovic 3 nov 2010 12:17 (CET)

Totaal niet begrijp :D....Gebruik aub specifieke voorbeelden. Welke wiki, welke pagina, welke taal ? TheDJ 3 nov 2010 16:33 (CET)

Haha, je hebt natuurlijk helemaal gelijk! Het gaat om de Arc.wiki. Ik heb de HotCat.js van de NL-wiki gekopieerd naar de Hotcat.js van arc.wiki. Hetzelfde heb ik gedaan met de local defaults. De local defaults heb ik vervolgens vertaald, behalve de tooltips want die vertalen we nooit. Nu is deze pagina een voorbeeld waar je het minnetje en de pijltjes niet ziet. Dat komt omdat in het artikel zelf, alle categorieën in het Syrisch staan (vertaald dus). Maar op deze pagina zie je ze juist wel, omdat daar de categorie is toegevoegd onder "Category:voorbeeld" (niet vertaald dus). Ik heb gister de hele dag naar de local defaults gekeken, maar ik zie de fout niet. Ik hoop dat iemand het probleem wel ziet. Alvast bedankt. Michaelovic 3 nov 2010 18:37 (CET)

Niemand die kan helpen? Michaelovic 4 nov 2010 13:56 (CET)

Misschien Erwin, die de pagina Wikipedia:HotCat aanmaakte, of anders onze Engelstalige collega Lupo, die veel heeft bijgedragen aan de Hotcat-functie op die wiki. Verder zou je op MediaWiki talk:Gadget-HotCat.js je probleem kunnen aankaarten of in de archieven aldaar kijken of iemand een vergelijkbaar probleem heeft gehad. Mathonius 4 nov 2010 14:10 (CET)

Bedankt! Dat zal ik zeker proberen. Groeten, Michaelovic 4 nov 2010 14:43 (CET)

Lijkt erop dat HotCat.category_regexp in je local defaults de automatisch gedetecteerde naamruimte voor categorieën overschrijft. Of volledig verwijderen, HotCat.category_regexp in je local defaults aanpassen met de arc namen van de categorie naamruimte. TheDJ 4 nov 2010 17:36 (CET)

Het is gelukt! Ik heb de category_regexp volledig verwijderd en heb het probleem niet meer. Super! Dankjewel. Groeten, Michaelovic 5 nov 2010 13:15 (CET)

Opname Hilversum

Kunnen jullie misschien zo'n opname maken van Hilsersum?? of moet je dat zelf doen en dan plaatsen?? ik wil namelijk heel graag dat ie voorgelezen wordt in zo'n opname! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Christylovesmj (overleg · bijdragen) 4 nov 2010 18:45

Jcb is daar heel bedreven in, misschien zou je een berichtje kunnen plaatsen op zijn overlegpagina? ;) Vriendelijke groet, Mathonius 4 nov 2010 18:49 (CET)

Zie Wikipedia:Wikiproject/Gesproken Wikipedia: je kunt meedoen aan het project en zelf een opname maken en plaatsen. Gebruiker:Jcb is het meest aktief met het maken van opnamen, je zou hem op zijn overlegpagina kunnen vragen of hij zin zou hebben om een opname te maken. Succes! — Zanaq (?) 4 nov 2010 18:51 (CET)

Je kunt inderdaad zelf een opname maken, of een verzoek plaatsen op Portaal:Gesproken_Wikipedia/Gewenst. Ik denk overigens dat Hilversum binnenkort sowieso wel wordt opgenomen, want VR-Land is bezig met de plaatsen van Noord-Holland. Jcb - Amar es servir 5 nov 2010 17:32 (CET)

Categorienaam wijzigen

Hoi,

In de Categorie:Kardinaal naar nationaliteit staan een aantal ondercategorieën met (spel)fouten in hun namen:

Burkinabees kardinaal in plaats van Burkinees kardinaal
Congonees kardinaal in plaats van Congolees kardinaal
Egypisch kardinaal in plaats van Egyptisch kardinaal
Gregorgisch kardinaal in plaats van Georgisch kardinaal
Mozambicaans kardinaal in plaats van Mozambikaans kardinaal
Zuidkoreaans kardinaal in plaats van Zuid-Koreaans kardinaal

Helaas, Wikipedia wemelt van dergelijke slordigheden :(

Hoe kunnen deze (en andere) categorienamen gewijzigd worden? Want dat kon ik niet vinden bij Help:Categorieën.

Met vriendelijke groeten,

Heureka 5 nov 2010 10:22 (CET)

Categorieën kunnen niet eenvoudig hernoemd worden. Vaak komt het erop neer dat de categorie ter verwijdering wordt genomineerd op WP:TVC en dat de artikelen dan worden overgezet naar een nieuwe categorie. Wat wel belangrijk is dat bij de verwijderingsnominatie duidelijke bronnen moeten worden gegeven voor de 'hernoeming'. JZ85_overleg 5 nov 2010 10:24 (CET)

Indien het gaat over overduidelijke spelfouten, waar hierboven voorbeelden van gegeven zijn, kan er ook gebruik gemaakt worden van de sub Wikipedia:TVC#Kandidaten_directe_verwijdering op WP:TVC. Pompidom 5 nov 2010 10:30 (CET)

Ik heb deze categorieën allemaal hernoemd naar de categorie met de juiste spelling. Pompidom 5 nov 2010 10:39 (CET)

Heureka, erg bedankt voor je oplettendheid! Dit soort spelfouten zijn inderdaad niet aanvaardbaar. Ik zie dat Pompidom de gebruiker die voor deze gevallen verantwoordelijk was inmiddels heeft aangesproken. Pompidom, ook bedankt! Josq 5 nov 2010 12:02 (CET)

Verwijdering van Wikipedia

Goedemiddag, Afgelopen vrijdag 29 oktober heb ik een pagina aangemaakt voor onze uitgeverij. Ik wilde ook informatie over onze stichting Ark Mission toevoegen. Hier ben ik echter niet aan toe kunnen komen, omdat mijn pagina is verwijderd. Reden is dat deze pagina niet geschikt is voor Wikipedia. Mogelijk heb ik een te veel 'reclame tekst' geschreven. Wat ik me wel afvraag is waarom de grote online webshop Bol.com wel blijft staan. Ook dit is een commerciele pagina. Graag hoor ik hierover van u. Vriendelijke groet, Leonie de Beer – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ark Media Mission (overleg · bijdragen)

Het artikel Ark Media is verwijderd omdat de tekst van elders gekopieerd is, zie ook WP:TOESTEMMING. Daarnaast was het inderdaad ook een reclametekst. Elk artikel wordt op zichzelf beoordeeld. Het artikel Bol.com is vermoedelijk niet door betrokkenen aangemaakt, en is redelijk enyclopedisch geschreven. Het wordt sterk afgeraden over het eigen bedrijf te schrijven, zie ook WP:NIET. — Zanaq (?) 5 nov 2010 12:31 (CET)

Kadene_Vassell

Beste Wiki,

Mijn naam is kadene Vassell en ik heb te horen gekregen dat er een profile van mij staat op wiki en dat er wat dingetjes niet kloptte. Hij heeft geprobeerd om deze te veranderen maar steerds werd het weer terug gezet. Ik heb uiteraard ook wat pogingen gedaan en het werd ierdaad steeds terug gezet. Ik heb niet veel bezwaar tegen het zetten van informatie over mij op wiki, maar wel als ik er niet mee eens bent met bepaalde dingen en helemaal als het niet klopt.

Ik zou willen weten of jullie dit steeds terug zetten of dat iemand anders dit doe.

met vriendelike groet, kadene

Wij herstellen onjuiste bijdragen inderdaad, dit is geen goede manier van bijdragen. Het is dus ongedaan gemaakt onder vermelding van een bron. Wikipedia is niet zozeer geïnteresseerd in de waarheid maar in verifieerbaarheid. Het beste is dus om op de overlegpagina concreet aan te geven wat het probleem is. Foto's en feiten worden niet gewist omdat het onderwerp ze niet ok vindt als het aantoonbaar correct is. Succes! — Zanaq (?) 5 nov 2010 16:03 (CET)

Op de site van de Atletiekunie zijn eenvoudigweg haar geboorteplaats en haar woonplaats verwisseld. Zie ook deze bron voor de juiste geboorteplaats (ja toch, Kadene?). Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 5 nov 2010 17:10 (CET)

Ik heb de geboorteplaats gewijzigd in het lemma. Groeten, Look Sharp! 5 nov 2010 17:25 (CET)

Foto Jan Ykema

Ik heb een mailtje gekregen van degene die de afbeelding van Jan Ykema beschikbaar heeft gesteld dat hij de foto in een heel slechte kwaliteit ziet. Ik zie de foto gewoon goed, zowel in FF als in IE, maar ik weet (nog) niet welke browser hij gebruikt. Zijn er meer mensen die de foto heel donker en met bijna geen zichtbaar detail zien? Dank en groet, eVe ￨ Roept u maar! 4 nov 2010 10:51 (CET)

Ik krijg hem wel goed te zien (Firefox 3.6.12). Maar het is niet mijn idee van een "goede foto". De contrastomvang lijkt erg groot te zijn. De achtergrond is erg donker, haast onderbelicht. De voorgrond erg licht, bijna overbelicht. En beide hebben weinig (maar wel wat) contrast.

Is het niet beter de foto een beetje bij te werken (donkere delen wat lichter, de lichte wat donkerder, en van beide het contrast iets verhogen)? Als dat niet mag vanwege copyright, zou je aan de auteur kunnen voorstellen dat hij/zij dat zelf doet.

-- HHahn (overleg) 4 nov 2010 11:18 (CET)

In Safari zie ik alleen een Negatief (fotografie) op m'n iMac. In Firefox op de Mac wel een "normale" kleurenfoto. Ik heb dat al eens eerder meegemaakt, maar vergeten hoe dat werd opgelost :(. --VanBuren 4 nov 2010 13:17 (CET)

Zo bezien ziet de foto er niet uit. Het lijkt wel alsof er in de rendering van de foto op die pagina iets mis gaat. Op de Commons pagina is dit probleem er niet. marc 4 nov 2010 13:29 (CET)

Bij mij dus op commons ook Negatief (fotografie) in Safari browser op iMac, wel goed in Firefox. --VanBuren 4 nov 2010 13:35 (CET)

Aangezien het een negatief is, en geen fatsoenlijke foto heb ik de foto (tijdelijk) verwijderd uit het lemma. Saschaporsche 4 nov 2010 15:36 (CET)

Merkwaardig. Weet iemand hoe je dat kunt oplossen?? (en na bwc) ik heb de foto weer teruggezet, omdat-ie in de meeste browsers dus wèl gewoon te zien is. Graag eerst andere oplossing zoeken. Grt eVe ￨ Roept u maar! 4 nov 2010 15:37 (CET)

Ik heb de kleuren even snel bijgesteld. Als dat het probleem oplost kunnen we een mooie kleurcorrectie maken. Heb wel de naam van de fotograaf uit het artikel verwijderd: ongewenst NE namen te noemen in de hoofdnaamruimte. De afbeeldingsbeschrijvingspagina is voor de credits. — Zanaq (?) 4 nov 2010 15:48 (CET)

Je aanpassing zorgt ervoor dat het plaatje nu wel in kleur te zien is in mijn Safari browser. Het duurt echter relatief wel erg lang voordat het in het artikel opgeladen is. --VanBuren 4 nov 2010 16:33 (CET)

Bij mij idem dito *(traag laden), daarom heb ik Eve op haar OP gevraagd het bestand opnieuw te uploaden en te kijken of dat het probleem verhelpt.Saschaporsche 4 nov 2010 17:26 (CET)

Ik heb aldaar een reactie geplaatst - met de strekking dat dat waarschijnlijk niet helpt. Heb nu .png gebruikt ipv .jpg. Dat is vaak groter en laadt dus trager maar heeft geen kwaliteitsverlies. Dit in combinatie met het feit dat Commons al een tijdje aan de trage kant is. Volgens mij is het probleem dus opgelost, en kan iemand indien gewenst een betere kleurcorrectie uploaden, als .jpg of .png zoals men wil. — Zanaq (?) 4 nov 2010 21:15 (CET)

Dank aan allen voor de hulp :-) en aan Zanaq in het bijzonder. Probleem lijkt inderdaad opgelost! Hartelijks, eVe ￨ Roept u maar! 5 nov 2010 10:06 (CET)

Toch nog ff een zeikopmerking: ik vind de kleuren van de nieuwe afbeelding niet mooi (zwart is niet meer zwart en de afbeelding is in zijn geheel erg flets geworden) en er zit een rare rand onder de foto. Vergelijk deze (de oude) met deze (de nieuwe). En Zanaq, zou de afbeelding niet opgeslagen moeten worden als nieuwe versie van de afbeelding die ik had geüpload (in het kader van de correcte rechten enzo)? Grt eVe ￨ Roept u maar! 5 nov 2010 13:18 (CET)

• Ik heb dat even snel gedaan mbv IrfanView om te kijken of het probleem op die manier opgelost wordt. Ik citeer: ...kan iemand indien gewenst een betere kleurcorrectie uploaden.
• De afbeelding is vrij, dus kan hergebruikt worden. De auteur is genoemd op de afbeeldingsbeschrijvingspagina van de nieuwe afbeelding zoals de licentie voorschrijft, en de licentie wordt aangegeven.
• Alleen plaatjes overschrijven als ze duidelijk beter zijn. Liefst originelen bewaren, zeker als het jpg-plaatjes zijn: elke keer dat je dat opnieuw opslaat wordt de kwaliteit minder. — Zanaq (?) 5 nov 2010 18:41 (CET)

Vakantie in Zuid-Afrika

Goeden middag

Wie weet de juiste betekenis van het woord "LAPA" en de herkomst ervan. Volgens mij is het een soort tuinhuis – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Oudje37 (overleg · bijdragen)

Het lijkt in ieder geval ook een uitgeverij: http://www.lapa.co.za/Web/Tuis/ (grappige afkorting trouwens: Lees Afrikaans, Praat Afrikaans). Caseman 6 nov 2010 16:24 (CET)

Nog wat gevonden: het is een Engels bedrijf dat tuinhuisjes in Afrikaanse stijl bouwt: http://www.thelapacompany.co.uk/. Verder niets gevonden op de Afrikaanse Wiki of het wikiwoordenboek. Caseman 6 nov 2010 16:31 (CET)

De Engelse Wikipedia heeft er een heel kort artikeltje over: en:Lapa (structure). MrBlueSky 6 nov 2010 16:36 (CET)

vraag

geeachte heer / mevrouw,

ik heb een pagina aangemaakt, http://nl.wikipedia.org/wiki/Muforce

maar nu wilde ik verder met het bewerken, gaat dit niet.

hoe kan ik dit nu oplossen?

mvg, Michael Berkhout – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 6 nov 2010 (overleg · bijdragen) 18:35 84.26.234.168

Dat komt omdat het artikel is verwijderd vanwege expliciete reclame/(zelf)promotie/werving/propaganda, hetgeen niet is toegestaan op Wikipedia. Voor nadere toelichting zie Wikipedia:Wat Wikipedia niet is. Met vr. groet, Gouwenaar 6 nov 2010 18:42 (CET)

Kwaliteit artikel 'Doctor Robert'

Beste helpdesk,

Bij pogingen om het artikel over 'Doctor Robert' te verbeteren, wordt er zeer kinderachtig gereageerd door een aantal admins. Ondertussen heeft mijn discussie op de Engelstalige Wikipedia geleid tot een zeer acceptabel artikel. In de Nederlandstalige versie hebben de 'verwijzingen naar drugs' nog steeds een veel te prominente plek. Ik ben overigens van plan om de bron van deze, mijns inziens onjuiste, informatie - Alan W. Pollack - hierover aan te schrijven. Wat is hieraan te doen? Robert van der Velden 6 nov 2010 19:00 (CET)

Ik heb op Overleg:Doctor Robert gereageerd. groet Druifkes 6 nov 2010 20:16 (CET)

apostille en legalisatie

Hi

weet iemand mischien wat het kost of een geboorte akte te laten legaliseren bij het hof van justitie in suriname? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door [[Gebruiker:|]] ([[Overleg gebruiker:|overleg]] · bijdragen) 200.7.49.146

Daarvoor kunt u het beste terecht bij het Consulaat Generaal van de Republiek Suriname te Amsterdam [1], of bij de Surinaamse Ambassade, Alexander Gogelweg 2, 2517 JH Den Haag, tel: (+31)(0)70-3650844. Bessel Dekker 6 nov 2010 21:19 (CET)

Zeusmode

Ik heb al sinds een aantal dagen een bericht bovenaan de pagina. Het staat onder de titel van de pagina.

"- Nieuwe versie beschikbaar. Bezoek Zeusmode:Preferences en sla je voorkeuren op."

Als ik erop klik dan krijg ik een pagina waarop staat:

Zeusmode:Preferences

Je hebt net Zeusmodus geïnstalleerd, of een nieuwe versie is beschikbaar. Het wordt aanbevolen je voorkeuren (opnieuw) op te slaan.

Ik heb mijn voorkeuren meerdere malen opgeslagen, zeusmodus uit- en weer ingeschakeld, thema's aangepast, maar niets werkt. Ik vind het eerlijk gezegd een hinderlijk berichtje en ik wil er van afkomen. Kan iemand mij helpen?

((Ik gebruik de meest recente versie van Google Chrome)) «zaheer·12a» 7 nov 2010 00:39 (CET)

Als je Zeusmode inschakelt in je voorkeuren dan gaat t beter. Voorkeuren, uitbreidingen, zeusmodus aanvinken, opslaan. Dan op die link klikken, settings opslaan, en dan weer Zeus in je voorkeuren uitzetten. Met vriendelijke groet, Kwiki overleg 7 nov 2010 00:41 (CET)

Hm, het lijkt erop alsof je het al in je voorkeuren aangevinkt heb, misschien Zanaq even vragen? Met vriendelijke groet, Kwiki overleg 7 nov 2010 00:50 (CET)

Zie Gebruiker:Zanaq/Zeusmodus/Chrome. Op dit moment is Zeusmode:Preferences ook voor andere browsers kapot: beschreven oplossing moet ook daar werken. — Zanaq (?) 7 nov 2010 10:26 (CET)

Heel erg bedankt, hij doet het nu weer. En Kwiki ook bedankt voor het doorverwijzen naar de juiste persoon. «zaheer·12a» 7 nov 2010 11:45 (CET)

joodse begraafplaats veenhuizen

het is mij niet duidelijk warom de namen van drie kinderen waarvan wij zeker weten dat die op de Joodse begraafplaat te Veenhuizen zijn begraven niet op Wikipedia mogen staan kamminga – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door W.Kamminga (overleg · bijdragen) 7 nov 2010 11:34

Het plaatsen van namen van mensen die op een bepaalde plek zijn begraven is in de meeste gevallen niet relevant en zelfs ongewenst. Alleen bij beroemdheden is het soms relevant om te noemen waar ze zijn begraven. Misschien is het handig om op Wikipedia:Snelcursus eens te kijken. Daar wordt de basis van Wikipedia en het bewerken van artikelen uitgelegd. Mvg «zaheer·12a» 7 nov 2010 11:50 (CET)

In dit specifieke geval is de opgegeven reden om de informatie te verwijderen het ontbreken van een onafhankelijke betrouwbare bron. Zie WP:VER en WP:BRON. — Zanaq (?) 7 nov 2010 11:54 (CET)

reisdocument

mijn dochter vliegt dinsdag 09 11 2010 vanaf fortaleza brasiel naar amsterdam de tikets zijn geboekt maar het paspoortje is drie weken geleden verlopen en de aan vraag van een nieuwe duurt langer dan drie dagen kan ik een nood paspoort aan vragen zodat ze dinsdag wel gewoon kan vliegen ? en zonder problemen daar weg komt en er hier in komt ???????

Als uw dochter in Brazilië verblijft zonder geldig reisdocument, dan dient zij contact op te nemen met een ambassade/consulaat van haar land. Die kunnen haar ongetwijfeld verder helpen. Den Hieperboree 7 nov 2010 16:43 (CET).

Bekijk voor contactgegevens bijvoorbeeld de website van de Ambassade van het Koninkrijk der Nederlanden in Brasília. Succes! — Zanaq (?) 7 nov 2010 18:29 (CET)

reisdocument (1)

mijn meisje vliegt dinsdag vauit fortaleza naar nederland het paspoort van onze baby die nu anderhalf is is drie weken verlopen kan ze iets van een noodpaspoort halen zodat ze dinsdag 09 11 2010 wel kan vliegen maak me best zorgen ze zag et te laat en er is al geboekt

Zie hieronder. — Zanaq (?) 7 nov 2010 18:32 (CET)

advocaat drank

GRAAG ZOU IK WILLEN WETEN HOE LANG JE EEN GEOPENDE ADVOCAAT-FLES IN DE KOELKAST KAN BEWAREN EN GEBRUIKEN.

MET VRIENDELIJKE GROET,

TSK

IK DENK ZEKER EEN MAAND TOT ZES WEKEN (AL HANGT HET AF VAN VERSCHILLENDE FACTOREN). Msj 7 nov 2010 11:37 (CET)

Uit ervaring weet ik dat geopende en ongekoelde flessen advocaat minstens 3 maanden lang goed blijven. Of het invloed heeft op de smaak weet ik echter niet, aangezien ik het nooit gebruikt heb. Eddy Landzaat 7 nov 2010 16:17 (CET)

Ik denk dat ze ongekoeld en geopend zelfs zeker een jaar goed blijven. Groet, C&T 7 nov 2010 21:59 (CET)

Het zou allemaal best kunnen, en het zou ook allemaal best anders kunnen zijn. Als u preciezer informatie wilt, dan zijn er ten miste drie mogelijkheden:
(1) neemt u contact op met de Voedsel- en Warenautoriteit ([2])
(2) idem met het Voedingscentrum ([3]) of
(3) zoekt u eens op de website van een leverancier of fabrikant van advocaat. Bessel Dekker 8 nov 2010 12:16 (CET)

Prebende voor heilige

Kan iemand me dit uitleggen: "Over de kerkelijke geschiedenis van Saaksum is zeer weinig bekend. De kerk was volgens een akte van 1588 gewijd aan St. Katharina. Daarnaast had de kerk nog een prebende voor een ons thans niet meer bekende heilige. Beide altaarstenen bleven bewaard."[4] In prebende staat echter "jaarlijkse inkomen van een geestelijke." - hier wordt een prebende echter voor een (overleden?) heilige gehouden? Naar wie ging het geld dan? Was het misschien een soort fonds? --hardscarf 7 nov 2010 16:26 (CET)

• Lekenantwoord: zit het probleem niet in het woord voor? Dit kan hier nauwelijk „ten bate van" betekenen, en dus moet worden geïnterpreteerd. „In naam van" wellicht? Dan zou het een kwestie van slordig woordgebruik zijn. (Overigens is de eerste zin van prebende ietwat in tegenspraak met de rest van het artikel; die rest klopt wel, en de definitie zou verbeterd moeten worden. Maar dat terzijde.) Bessel Dekker 8 nov 2010 12:00 (CET)

info over zons op en ondergang

geachte heer /mevr ik ben een papegaaien kweeker die eigenlijk voor het eerst binnen moet kweeken. die helaas aleen binnen kan kweeken,omdat ik geen tuin heb,maar voor de vogels een zo goed mogelijk en natuurlijk mogelijk omgeving wil bieden. mijn vraag is hoelaat komt de zons opgang smorgens in april mei juni julli augustus op. en dan ook in de herfst,winter. en hoelaat gaat het weer naar donker. hoeveel tijd zit er tussen opkomst en ondergaan,donker

hoeveel uuren licht op een dag de gehelejaardoor. en ongeveer de temperatuur verschillen dag en nacht,het verschil het gehelejaar door,bedoel ongeveer. bij nat weer is er veel vochtig heid,bij kou en warmte, is dat dan droge lucht. en vochtigheid heeft dat te maken met warme ,kou of natte weer

het lijkt een rare vraag maar wil graag voor mijn vogels een zomooi mogelijk natuur nabootsen. zou u mij kunnen helpen of weet u iemand die mij hierover meer,kan of wil vertellen dan hoor ik het graag met vrindelijk gr john

Beste John, kijk eens op zonop2010.pdf. Het bevat de tijdstippen van zonsopkomst en -ondergang voor heel 2010 in Midden-Nederland. Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 7 nov 2010 23:28 (CET).

En voor volgend jaar https://www.knmi.nl/klimatologie/achtergrondinformatie/zonop2011.pdf. Voor 2012 schijnt die er nóg niet te zijn, maar daarin komt vast wel verandering.Bessel Dekker 8 nov 2010 12:18 (CET)

Ik denk dat het voor de papegaaien niet zoveel uitmaakt of je de lijst van 2010, 2011 of welk jaar dan ook gebruikt. Het verloop van de daglengte over het jaar hangt meer af van waar je precies woont dan van wel jaar het is. Het staat ook op de lijsten dat ze voor 52° noord en 5° oost gelden. Vuistregel is dat op 21 maart en 21 september (begin van de lente en begin van de herfst, ofwel de nachtevening) de dag even lang is als de nacht. In de winter zijn de dagen korter en in de zomer zijn ze langer. Hoe verder je naar het noorden gaat hoe groter de afwijkingen. Als de vraagsteller in midden-Nederland woont kan hij, als de papegaaien critisch zijn, de lijst gebruiken. Caseman 8 nov 2010 18:06 (CET)

En dan nog wat, de vraagsteller wil zijn papegaaien een zo natuurlijk mogelijke omgeving bieden, dan zouden de opkomst en ondergangstijden van hun thuisland moeten gelden. Als dat de tropen zijn kun je stellen dat de zon op 6 uur 's ochtends opkomt en om 6 uur 's avonds weer ondergaat, zonder variatie over de seizoenen. Wat wel scheelt is dat het licht niet plotseling aan- en uit moet gaan, maar geleidelijk. Volgens mij hebben ze in aquariumwinkels wel tijdklokken/dimmers waarmee je dat kan regelen, vissen schijnen nogal in paniek te raken als je de TL-verlichting plotseling aan- of uit zet.

En o ja, de tijden van zonsopkomst en ondergang zijn al helemaal niet afhankelijk van het weer, alleen als het bewolkt is maak je het niet zo bewust mee. Caseman 8 nov 2010 18:15 (CET)

vraag

waar kan ik gibberellinezuur kopen

waar kan ik gibberelline kopen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.29.34.123 (overleg · bijdragen) 8 nov 2010 10:37

Googlet u eens op "gibberellinezuur", dan komt u wel een of meer leveranciers tegen. (Een beetje een vaag antwoord misschien, om onterechte keuze van één bedrijf te vermijden; dat zou immers op reclame neerkomen.) Bessel Dekker 8 nov 2010 12:23 (CET)

Interne link verwijderen / rood maken ipv blauw ?

In het artikel van Bonzai Records (http://nl.wikipedia.org/wiki/Bonzai_Records) wordt verwezen naar Dreamland. De interne doorlink binnen wikipedia gaat naar een album van een Metalband met deze naam. Dit is echter onjuist. Er is nooit Metal uitgebracht op Bonzai Records. Hoe kan de interne link verwijderd worden, of beter nog, rood gemaakt worden?

RiXarD 8 nov 2010 12:22 (CET)

• Heeft Bonzai wel werk van een band Dreamland uitgebracht? En is dat niet de Italiaanse? Kunt u dan verwijzingen geven naar de bewuste band (website bijvoorbeeld)? Dan kan de link worden aangepast. Voorlopig heb ik hem zwart gemaakt. Bessel Dekker 8 nov 2010 12:45 (CET)

Nee, ze hebben ook geen band met die naam. Bonzai Records was een recordlabel die trance/techno/house muziek uitbracht. RiXarD 8 nov 2010 12:50 (CET)

• Als ik het goed begrijp, moet de naam dus ook niet rood worden, maar gewoon worden verwijderd? Bessel Dekker 8 nov 2010 14:05 (CET)
  • De naam Dreamland komt wel voor op de artiestenlijst op de website van Bonzai, ze hebben dus wel degelijk een band/DJ/iets in hun portefeuille die Dreamland heet. Maar of dit Dreamland vermeldingswaardig is, is twijfelachtig. Het is een van de honderden artiesten van Bonzai en hun website geeft in het geheel geen informatie over Dreamland. Ook op google kan ik zo snel geen enkel zoekresultaat ontdekken.

Tot slot nog even de technische kant van RixarD's vraag: Gewoon een kwestie van [[Dreamland]] vervangen door [[Dreamland(band/DJ/iets)|Dreamland]] (maar natuurlijk alleen als Dreamland encyclopisch relevant is). Dedertiende 8 nov 2010 14:48 (CET)

foute redirect

DIT is een foute redirect omdat hij verwijst naar de oude Ford GT40. Ford GT zou een rode link moeten zijn omdat er geen lemma is aangemaakt over deze "nieuwe" auto. Hoe los ik dit op ? Moet ik de redirect op de verwijderlijst zetten? vr. groet Saschaporsche 8 nov 2010 17:21 (CET)

Ik heb hem genuwegd, eens kijken wat ik daarmee over me afroep... --RenéV 8 nov 2010 17:28 (CET)

De verwijderlijst lijkt me niet nodig, maar belangrijk is wel dat de links naar deze redirect (klik hier voor een overzicht) naar de juiste pagina verwijzen. Met andere woorden, dat de links die eigenlijk naar Ford GT40 zouden moeten verwijzen, dat ook werkelijk doen. Is dat allemaal al nagegaan? Daarna mag de redirect wat mij betreft inderdaad meteen weg. Een andere oplossing zou zijn om van Ford GT een doorverwijspagina te maken. Om daar met geïnteresseerden over te communiceren, kun je in het Wikipedia:Doorverwijscafé een vraag stellen. Mathonius 8 nov 2010 17:51 (CET)

De foute redirect heb ik zojuist verwijderd; ik wist niet dat jullie hier erover zaten te discussiëren. Ik ben het er wel met Mathonius over eens dat alle links nagelopen moeten worden en eventueel zou er nu dus een doorverwijspagina van gemaakt kunnen worden. Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 8 nov 2010 17:54 (CET)

Voor zover ik kan nagaan betreft het hier in bijna alle gevallen de nieuwe uitvoering van de GT 40, waar dus nog geen lemma van is. De rode link misstaat dus niet. In 2 gevallen ben ik niet zeker, namelijk de verwijzingen in Need for Speed: Most Wanted en Project Gotham Racing 4. Misschien dat een spelfreak hier het verlossende woord kan geven ? - RenéV 8 nov 2010 18:22 (CET)

Nico de Vries (afbeelding)

l.s.,

Ik, Nico de Vries, sta persoonlijk op Wikipedia.org, maar door een onbekende is een afbeelding geplaatst waar ik het niet mee eens ben. Graag wil ik zelf een afbeelding plaatsen. Hoe ga ik hiermee te werk?

Hartelijke groet,

Nico de Vries

Dat kan door het bestand te uploaden op Wikimedia Commons. Aldaar (te weten op deze pagina staat een uitleg hoe Commons werkt. Een andere optie is om het via Wikiportret te doen. Pompidom 8 nov 2010 21:58 (CET)

Vreemde layout pagina Haroen al-Rashid

Hallo!

De layout van de webpagina over Haroen al-Rashid (http://nl.wikipedia.org/wiki/Haroen_al-Rashid) heeft een voor Wikipedia afwijkende layout.
De gebruikelijke kolom voor navigatie aan de linkerkant ontbreekt.
Hoe dit gewijzigd moet laat ik aan de deskundigen over (ieder zijn vak).
Met vriendelijke groet,

Leo – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 88.159.198.29 (overleg · bijdragen)

Beste Leo,
ik denkt dat dit een foutje is geweest tijdens het laden van de pagina. Ik zie alles gewoon normaal op het scherm. Ga anders nog eens naar de pagina toe en druk op Ctrl+F5.
groeten, JZ85_overleg 9 nov 2010 16:04 (CET)

OK, ik denk dat er inderdaad sprake is geweest van een omgevallen bit.
Ctrl+F5 werkt bij mij niet (dit is ingetikt op een Powerbook), maar ik weet dat je bedoelt refresh de pagina en de cache.
Vriendelijk bedankt en groetjes,

Leo (die binnenkort een wikigebruiker gaat aanmaken.) 88.159.198.29 9 nov 2010 16:34 (CET)

Griezelfilm

ik ben marja ben 36jaar ik heb twee kinderen van 9 en 8 ik ben geen huis vrouw ik werk in de bouw ik had een vraag je ik zou zo graag een keer in een giezel film mee willen doen als dat mogelijk is met mijn zoontje van 9 ik hoop dat ik wat van jullie hoor groetjes marja

Hallo Marja,

U heeft uw bericht verzonden naar de Nederlandstalige Wikipedia, de vrije encyclopedie. Wij zijn vrijwilligers die werken aan het schrijven van een encyclopedie.

Uw bericht heeft geen verband met Wikipedia. Het lijkt erop dat u uw bericht dacht aan een andere organisatie te sturen. Wij kunnen u hiermee niet helpen.

Groeten, Freaky Fries _(Overleg) 10 nov 2010 10:58 (CET)

Tip: http://casting.startpagina.nl/, daar zijn diverse castingbureaus (ook voor kinderen) te vinden. Wellicht kunt u uw vraag daar neerleggen. Msj 10 nov 2010 11:22 (CET)

Afbeelding

ik kon geen afbeelding in mijn artikel bijvoegen? hoe kan ik dat voor elkaar krijgen? groet – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door IUE (overleg · bijdragen) 10 nov 2010 14:23

Zie Help:Gebruik van bestanden. Succes! Richard 10 nov 2010 14:52 (CET)

Markering op kaarten bij gebruik coördinatensjabloon?

Als ik in Google Maps een plaats, een adres, een object of wat dan ook opzoek, wordt het gevondene gemarkeerd met een soort "ballonnetje" waarvan de punt. als het goed is, naar de locatie wijst. Maar als ik in Wikipedia-artikelen op een coördinatenlink klik en naar Google Maps ga, krijg ik wel de locatie te zien, maar géén "ballonnetje".

Is het niet mogelijk, in de sjablonen een zodanige parameter op te nemen dat Google Maps wél dat ballonnetje (od een ander markeringssymbool) toont? Desnoods zou dat, indien gewenst, in de persoonlijke voorkeuren aan- en uitgezet kunnen worden.

-- HHahn (overleg) 8 nov 2010 16:36 (CET)

Lijkt mij ook handig, vooral wanneer het optioneel is, omdat bij landen/gebieden zo'n ballonnetje te specifiek zo zijn (vind ik dan weer). Bij specifieke plaatsen zou het zeer handig zijn, hoef je niet elke keer weer terug naar de wikipediapagina als je in Google Maps aan het rondkijken bent. Maar ik denk dat de beperking bij Google Maps ligt. Tûkkã 10 nov 2010 20:57 (CET)

Ja en nee: het kan wel, maar Google toont de rest van de pagina dan meteen ook in een heel andere indeling, met niet terzake doende teksten en links in de linkerkolom. - Erik Baas 10 nov 2010 22:23 (CET)

Externe links

Waarom mag ik als externe link niet www.doesdesign.nl vernoemen op de pagina Mokume-gane, maar wel www.mokume-gane.com? Heeft mokume-gane.com hier soms een patent op aan gevraagd???? MvG B.Doesborg – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Does67 (overleg · bijdragen) 10 nov 2010 23:56

U heeft helemaal gelijk, de link www.mokume-gane.com is ook niet toegestaan, dat is een gewone verkoopsite en niet een uitgebreidere informatiebron. De link zal verwijderd worden. Goudsbloem 11 nov 2010 00:06 (CET)

TV-film onvindbaar

Voor een les die ik aan één van mijn klassen wil geven, ben ik naarstig op zoek naar de verfilming uit 2006 van Evelyn Waughs Mr Loveday's Little Outing (https://www.imdb.com/title/tt1186352/) die destijds werd uitgezonden door BBC Four. Deze verfilming stond tot voorkort op een Chinese website, vast niet legaal, maar is nu helaas onvindbaar. Ook via de BBC is de film niet verkrijgbaar.

Iemand enig idee hoe ik alsnog aan deze TV-film van 29 minuten kan komen? Maakt niet uit hoe!

Dankjewel! MvGr Erik'80 · 9 nov 2010 18:13 (CET)

Via deze link naar een website waarvoor je je moet registreren. Maar downloaden en vertoning van bij auteursrechten beschermd werk is in principe strafbaar en geschied geheel op eigen risico. Eddy Landzaat 9 nov 2010 18:26 (CET)

Mogelijk is dit iets, ik heb geen divx player dus kan het niet bekijken [5]. Mvg, Taketa (overleg) 9 nov 2010 18:37 (CET)

De aanmeldsite staat geen nieuwe subscriptions toe; die "letmewatchthis" blijkt een scam waarmee Trojans op je pc worden geïnstalleerd. Dank voor de tips tot zover, maar vooralsnog zoek ik verder. Wie biedt? ;) Erik'80 · 9 nov 2010 20:05 (CET)

Probeer het eens op de peer2peernetwerken. Bijvoorbeeld via eMule. Voor afspelen raad ik overigens in geen geval de divx-player aan, maar VLC of Media Player Classic icm ffdshow (en:ffdshow). In elk geval vooral geen software installeren van een vage site. — Zanaq (?) 9 nov 2010 22:45 (CET)

[6] of anders even zoeken met torrentz.com. MrBlueSky 9 nov 2010 23:59 (CET)

Jammerjammer, eMule héeft 'm niet en vele andere p2p-netwerken zijn gesloten door de rechter. De genoemde torrent is van een hoorspel... Ik ga snikkend in een hoekje zitten en geef het op. Maar bedankt voor het meezoeken! Erik'80 · 10 nov 2010 19:19 (CET)

Beste Erik, Ik zie dit bericht nu pas, anders had ik allang gereageerd. Zie hier de link om de torrent te downloaden. Zorg ervoor dat je een bittorrentclient hebt (zoals Utorrent) en zorg er tevens voor dat je de DIVX-codecs op je pc hebt geinstalleerd. Download bijvoorbeeld VLC zoals hierboven al aangegeven. De film is een bestand van 233 mb, wat goed overeenkomst met ong. 30 minuten. Het heeft erg weinig seeds, dus heb geduld met het downloaden ervan. Het is volkomen op eigen risico. Let er wel op dat je niet upload, want anders ben je illegaal bezig. Groeten, Michaelovic 10 nov 2010 20:35 (CET)

Dank, maar om deze torrent te kunnen dl'en, moet je lid zijn van thebox.bz... En die site neemt geen nieuwe leden meer aan. Helaas! Erik'80 · 11 nov 2010 08:40 (CET)

Al geprobeerd via IRC: irc.thebox.bz/#thebox.bz ? brimz 11 nov 2010 08:49 (CET)

En een downloadbare torrent: http://www.torrentdownloads.net/torrent/1342318/mr+loveday%27s+little+outing+%2815th+may+2006%29+%5Bpdtv%28xvid%29%5D helaas 0 seeds vanmorgen, maar wellicht later op de dag meer kans? brimz 11 nov 2010 08:53 (CET)

@Erik, wat gek, ik heb het gewoon kunnen downloaden. Ik heb het wel na een aantal minuten stop gezet.. Michaelovic 11 nov 2010 12:45 (CET)

Bizar, ik heb al tientallen pogingen gedaan... Kun je niet het hele ding voor me downloaden en dan op de één of andere manier het bestand naar mij verplaatsen? ;) Erik'80 · 11 nov 2010 15:34 (CET)

Erik, ik heb geprobeerd de film te downloaden. Hij is na 45 minuten nog steeds op 0,4%. Ik ben maar verbonden met één seed. Dat is dus niet zo'n slim idee. Ik heb geen idee hoe het bestand uiteindelijk te verplaatsen. Misschien is een streamversie een idee? Of de aflevering huren bij de videotheek?

Tja, als dat zou kunnen... ~De film is nooit op enig medium uitgebracht. Ach, je komt met dl'en in ieder geval al verder dan ikzelf met die 0,4%... Ik ben per mail druk bezig een invite voor die bewuste site te bemachtigen; een andere mogelijkheid zie ik niet. Dank voor alle hulp! :D Erik'80 · 11 nov 2010 16:49 (CET)

Misschien brutaalweg BBC mailen? Als je uitlegt waarom het gaat zijn ze je misschien wel ter wille. Akoopal _overleg 11 nov 2010 17:01 (CET)

Vertalen artikel vanuit het engels

Ik zou graag het artikel over de amerikaanse schrijver Wallace Wattles willen vertalen naar het nederlands, maar kan door de giga hoeveelheid info die hier te vinden is, niet zien of dit geoorloofd is en hoe ik dat het makkelijkst kan doen.

Kunt u mij hierover verder adviseren?

BVD, Petra L. Jpleyten 11 nov 2010 09:14 (CET)

Beste Petra, Sorry dat je de informatie die je zoekt niet vindt. Ik ben zelf ook nog even waar het staat, maar het is wel degelijk toegestaan om de informatie die je op een anderstalige wiki vindt te vertalen naar het Nederlands! Wel is het raadzaam/verplicht om in de bronvermelding onderaan de pagina te vermelden dat de bron een anderstalige wikipedia pagina is. Zie ook : Wikipedia:Bronvermelding (dat weliswaar geen voorbeeld geeft van overname uit een anderstalige wiki).

Veel succes bij de aanmaak van een lemma over Wallace Wattles! vr groet Saschaporsche 11 nov 2010 09:25 (CET)

Ter aanvulling, voor de bronvermelding bij het vertalen van artikelen van anderstalige wiki's kun je het prachtige sjabloon {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}} gebruiken. Geef gerust een seintje als je nog met vragen zit of hulp nodig hebt. Succes, Mathonius 11 nov 2010 11:18 (CET)

Ik heb een boek gemaakt op wikipedia maar vind hem niet teru?

Ik heb een boek gemaakt op wikipedia maar vind hem niet terug? - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door Mvdbolle (overleg|bijdragen)

Mag ik aannemen dat je bedoelt dat je een artikel hebt geschreven? Dit heb je sowieso niet gedaan via de gebruikersnaam waarmee je nu bent ingelogd, want ik kan niets vinden in je bijdragen en verwijderde bijdragen. Hoe heette het artikel?

Het zou kunnen dat je artikel is verwijderd omdat het niet in deze encyclopedie paste, bijvoorbeeld vanwege een auteursrechtenschending of omdat het onderwerp ongeschikt was... Met meer informatie zou ik je verder kunnen helpen.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 11 nov 2010 21:23 (CET)

Nee, ik neem aan dat hij een Boek gemaakt heeft. — Zanaq (?) 11 nov 2010 21:52 (CET)

Na bwc:

Ik neem aan dat de vraagsteller de functie "Boek maken" in het menu aan de linkerkant gebruikt heeft. Ik heb er net even mee zitten spelen, je kan er pagina's aan je boek toevoegen en die dan exporteren als bijvoorbeeld PDF. Het lijkt er echter op dat als je de boekmaker applicatie verlaat, dat je boek dan gewist wordt, ik kreeg in ieder geval een opmerking van die strekking. Als je wel doorgaat met de boekenmaker kun je je boek ergens opslaan (hij komt dan naar keuze onder je eigen gebruikerspagina of onder Wikipedia:Boeken) of als PDF exporteren of er nog een paar dingen mee doen. De opgeslagen boeken worden ook in Categorie:Wikipedia:Boeken gezet. Misschien dat het boek daar terug te vinden is, ze staan echter op titel en die weet ik niet. Caseman 11 nov 2010 21:57 (CET)

varkens

hoe heet een mannetjes varken – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.107.194.194 (overleg · bijdragen)

Een Beer. Caseman 11 nov 2010 21:57 (CET)

Zonder hoofdletter dan. Groet, C&T 13 nov 2010 01:24 (CET)

En als hij nog compleet is, anders barg. Zie verder Varken (tam). Caseman 13 nov 2010 13:10 (CET)

veel gezocht

Ik hou me dikwijls met dp's bezig. Zou ik ergens kunnen zien op welke termen veel gezocht word maar welke niet bestaan. --stefn 12 nov 2010 17:08 (CET)

Ik ken meerdere onderhoudslijsten voor dp's, maar niet een pagina zoals jij die omschrijft. En ik denk als er al zo'n lijst gemaakt wordt, deze niet beperkt moet worden tot dp's. Pompidom 13 nov 2010 10:34 (CET)

"Termen waar veel op gezocht wordt maar die niet bestaan": Dat lijkt me ook heel moeilijk om in een lijst bij te houden. Dat zou automatisch moeten gebeuren, maar dan krijg je vanzelf ook alle typfouten te zien van termen die wél bestaan. Als je de eerste paar letters wel goed hebt, komen er al suggesties van woorden die darmee beginnen. Jammer is alleen dat dat lijstje niet scrollbaar is. -- HHahn (overleg) 13 nov 2010 13:21 (CET)

Wijziging (fout) mailadres

Beste helpdesk, tijdens mijn aanmelding heb ik mijn verkeerde mailadres vermeldt. Willen jullie de moeite nemen om mijn foute mailadres te wijzigen in.

Mijn dank, Sjaak150 Sjaak150 13 nov 2010 15:17 (CET)

Dat kun je doen bij je voorkeuren, zie de knop bovenin beeld. En vanwege de spambots heb ik je mailadressen maar even uit het bericht hierboven gehaald. Pompidom 13 nov 2010 15:18 (CET)

wps file

Ik heb een wps file doorgestuurd gekregen. Bestaat er een manier om deze te openen? Ik gebruik Microsoft office 2007. met vriendelijke groet --stefn 13 nov 2010 17:30 (CET)

Mogelijk heb je iets aan de Word Viewer evt in combinatie met de Microsoft Office Compatibility Pack. Mvg, Msj 13 nov 2010 21:58 (CET)

Hier staat wat .wps extension is: http://www.fileinfo.com/extension/WPS --VanBuren 13 nov 2010 22:09 (CET)

Geneste iframes

Kun je zonder problemen een iframe binnen een andere iframe nesten? Of geeft dit bij sommige (populaire) browsers gauw problemen? Of kan het helemaal niet, en zo niet: bestaat er dan een soort work-around? Msj 14 nov 2010 14:04 (CET)

Veel ervaring heb ik niet met iframes, en zeker niet methet nesten ervan.

Maar een iframe wordt vooral gebruik om er een andere website in te plaatsen. In zo'n andere website kan weer een ander iframe voorkomen. Het lijkt me dus redelijk om te verwachten dat iframes wel genest moeten kunnen worden. Of alle browsers het aankunnen is iets anders. -- HHahn (overleg) 14 nov 2010 15:19 (CET)

bezetenheid

ik ben mama van 3 kinderen , 2 dochters en 1 zoon. mijn zoon, Lenny heeft Down Syndroom. sinds geruime tijd heeft hij een gespleten persoonlijkheid , zogezegd zijn rechterhand die hij ook JEF noemt. als hij op iets berispt wordt of een verbod krijgt dat iets niet mag komt Jef boven en krijgt volledig de bovenhand op Lenny, dan pijnigd hij fysiek lenny door zijn hals open te krabben of gezicht. ik geloof in God alsook mijn vader en we zijn ervan overtuigd dat Lenny bezeten is en het is hoogtijd dat er bevrijding komt. zowel Lenny als ik en mijn gezin gaan eronder door. ik vertrouw op God en weet dat er genezing zal zijn, kunnen jullie hierbij helpen

Nee. We kunnen informatie bieden over Wikipedia of andere zaken, maar geen hulp bieden. Mogelijk heeft iemand nog een link of naam van een hulpverlenende instantie waar u wellicht hulp kunt vinden. Msj 13 nov 2010 08:27 (CET)

Deze instelling kan u mogelijk verder helpen: Eleos. Vr. groet, --JanB 13 nov 2010 09:13 (CET)

Of wellicht de Verenigde Pinkster- en Evangeliegemeenten (VPE). Zij kunnen u waarschijnlijk niet zelf helpen, maar wel verder de weg wijzen, bijvoorbeeld in uw omgeving. -- HHahn (overleg) 13 nov 2010 13:27 (CET)

Wij kunnen niet beoordelen welke instantie voor u nu net het beste is; maar u hebt een aantal mogelijkheden. Meer in het algemeen gesproken, lijkt u twee dingen te kunnen doen.

1. Raadpleeg een huisarts of iemand anders die geneeskundige of psychische hulp kan bieden, zoals de Riagg bij u in de buurt.
2. Raadpleeg een geestelijke, van welke richting dan ook. U gelooft in en vertrouwt op God, maar natuurlijk zijn er veel overtuigingen en gezindten die u daarbij kunnen begeleiden. U kunt zelf het beste kiezen welke goed bij u past.

Natuurlijk kunt u ook op het internet terecht. Maar daar vindt u van alles, en het is vaak ver van huis. Het kan al een eerste steun bieden als u met iemand in gesprek raakt, en daarom zou een hulpverlener bij u in de buurt wellicht goed zijn — of het nu een arts is of een geestelijke. Heel veel sterkte gewenst, Bessel Dekker 14 nov 2010 19:40 (CET)

Methadon

Kan iemand ook verslaafd raken aan methadon mijn vriendin gebruikt ook en wil eraf ze heeft er last van oa jeuk en overgeven

Zie voor informatie hierover het artikel Methadon. Vr. groet, --JanB 13 nov 2010 23:00 (CET)

Maar het is beter bij dit soort vragen een arts te raadplegen; voor medische zaken moet u liever niet blindelings op onze artikelen vertrouwen! Bessel Dekker 14 nov 2010 19:32 (CET)

Bijdragen verplaatsen

Kunnen de bijdragen die komen vanaf mijn IP-Adres (95.96.9.191) verplaatst worden naar mijn geregistreerde account(Markey54)? 95.96.9.191 14 nov 2010 17:59 (CET)

Dit is helaas niet mogelijk. Als u een account heb let dan altijd even op dat u ingelogd werkt is de tip die ik u kan geven. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 14 nov 2010 19:06 (CET)

Hulp bij maken infobox

Ik heb een infobox gemaakt hier: Sjabloon:Infobox cricketer. Het enige is, het hele rijtje item2_xr (x=willekeurig cijfer) doet het niet. Kan iemand deze even voor mij fixen en uitleggen wat ik fout heb gedaan. mvg «zaheer·12a» 15 nov 2010 00:05 (CET)

Je handtekening wordt te groot en te opvallend. - Erik Baas 15 nov 2010 00:17 (CET)

Hmm? Bij mij ziet het er normaal uit. «zaheer·12a» 15 nov 2010 01:05 (CET)

Ik heb het font "Papyrus" niet geïnstalleerd; ik zie 'm in mijn default-font, maar dan circa 50% groter. Zet s.v.p. je font-size normaal. - 15 nov 2010 01:30 (CET)

Dan wordt het met het font Papyrus te klein. Dit is trouwens de eerste keer dat iemand dit probleem heeft. Als er meer mensen met dit probleem zijn zal ik het even aanpassen. «zaheer·12a» 15 nov 2010 02:24 (CET)

Men dient van de fontgrootte af te blijven en geen lettertypen te gebruiken die verkeerd geprogrammeerd zijn. Vooral niet ervan uitgaan dat iedereen een bepaald lettertype heeft geïnstalleerd. — Zanaq (?) 15 nov 2010 11:01 (CET)

De regel mbt fontgrootte kan ik hier terugvinden, maar niets over het gebruik van verschillende lettertypen. En wat bedoel je met verkeerd geprogrammeerd? (BTW ik zit nu achter een computer op de universiteit en hier is Papyrus niet geïnstalleerd, maar ik zie mijn handtekening wel in het juiste lettertype.«zaheer·12a» 15 nov 2010 12:42 (CET)

Een punt is 1/72 inch. Het is de verantwoordelijkheid van een maker van het lettertype ervoor te zorgen dat de maat correct is: dat wordt verder nergens afgedwongen. Een lettertype op 72pt dat niet precies 1 inch hoog is, is dus "verkeerd geprogrammeerd". (er zijn om het gecompliceerder te maken ook nog eens verschillende maten in omloop voor de punt.) — Zanaq (?) 15 nov 2010 15:23 (CET)

Om terug te komen op de vraag; ik kan het antwoord niet geven, volgens mij werkt het sjabloon wel, iig wat ik heb gezien op Shahid Afridi. Daarnaast lijkt het tweede hoofdstuk in dat sjabloon mij niet helemaal de bedoeling van zo'n sjabloon. Zeker de "laatste wedstrijd" is iets wat telkens veranderd, terwijl een infobox wmb statische informatie dient te geven. M.vr.gr. brimz 15 nov 2010 12:35 (CET)

Ik nam het gedeeltelijk over van de Engelse wiki. Ik heb om het probleem heen gewerkt (te zien in geschiedenis) en nu doet de infobox het wel. Wat ik nog wel zou willen weten is hoe ik het deel Career Statistics kan verwerken in de infobox (zie Engelse versie Hier. «zaheer·12a» 15 nov 2010 12:42 (CET)

Ik zou zeggen: niet. Die engelse infobox lijkt mij veel te uitgebreid. Een infobox is niets anders dan in één oogopslag enkele basisgegevens uit de artikeltekst zelf op overzichtelijke wijze te presenteren. Een infobox die ongeveer twee beeldschermen lang is schiet z'n doel voorbij. Daarnaast loop je met zo'n infobox reële kans, dat een artikel enkel uit een infobox gaat bestaan, omdat immers alle informatie daar al in staat? Keep it simple stupid. M.vr.gr. brimz 15 nov 2010 13:22 (CET)

tekst geweigerfd FCB Dienstverlenen in Arbeidsmarktvraagstukken

Als webmaster van de non profit organisatie FCB Dienstverlenen in Arbeidsmarktvaagstukken heb ik een informatiepagina willen aanmken op de pagina waar oook alle andere organisaties met de afkorting FCB op staan.

Inderdaad heb ik daaarvoor tekst van ede site die ik als webmaster beheer gebruitk (en bijgesteld) voor de pagina bij wikipedia.

Mijn vraag is dan ook, waaarom werd deze pagina gewiegerd?

Met vriendelijke grote,

Lucas Renckens

IT-manager/webmaster FCB

Lrenckens 15 nov 2010 10:04 (CET)

• Wij kunnen niet controleren of je echt de rechten bezit, dus volg voor formele vrijgave de procedure volgens WP:TOESTEMMING.
• Gekopieerde teksten zijn niet geschreven voor een encyclopedie, en hebben dus vrijwel altijd een Niet Encyclopedische stijl.
• Het wordt sterk afgeraden te schrijven over het bedrijf waar men werkzaam is, zie WP:NIET. — Zanaq (?) 15 nov 2010 10:53 (CET)

verwijdering artikel

Hoe komt het dat onze informatie elke keer wordt verwijderd wanneer wij een artikel plaatsen over ons Jeugdtheater de Krakeling? (Dekrakeling30 15 nov 2010 12:33 (CET))

Omdat de tekst afkomstig was van de website van De Karakeling, en dat mag niet. Voor nadere toelichting verwijs ik graag naar het antwoord op de vraag hierboven en naar jullie eigen overlegpagina, waar vorig jaar al meer informatie hierover is toegevoegd naar aanleiding van dezelfde vraag die je toen op de helpdeks postte. Dedertiende 15 nov 2010 12:51 (CET)

kinderen Joodse begraafplaats (Veenhuizen)

Geachte Heer Gouwenaar. Dank voor uw bericht Vanmijn kant voelik er geenenkele behoefte aan om over het al dan niet vermelden van kindergraven te discusseren, ik weel n.l zeker dat ze daar begraven zijn. vr groeten w.kamminga W.Kamminga 15 nov 2010 13:33 (CET)

Geachte heer Kamminga, maar dat is nu precies het probleem. Wikipedia is een encyclopedie, waarvan de informatie gebaseerd moet worden op betrouwbare bronnen. Eigen wetenschap, hoe waar die overigens ook vaak kan zijn, voldoet helaas niet aan wat op Wikipedia verstaan wordt onder een betrouwbare bron. Met vr. groet, Gouwenaar 15 nov 2010 13:34 (CET)

Als de heer Kamminga duidelijk kan maken hoe hij weet dat ze op de specifieke begraafplaats zijn begraven (misschien kan hij dat opmaken uit de tekst op de grafstenen?), dan zou dat m.i. al voldoende zijn. --VanBuren 15 nov 2010 13:53 (CET)

Dat is hem nu al meerdere malen gevraagd, maar er zijn geen andere bronnen. Hij baseert zich op de gegevens van de burgerlijke stand. Ik heb de desbetreffende aktes ingezien en daarin wordt geen begraafplaats genoemd. Op de begraafplaats zelf bevindt zicht slechts één grafsteen, die indertijd door mij is gefotografeerd en die te vinden is bij het artikel. Gouwenaar 15 nov 2010 14:22 (CET)

Importeren naar Commons.

Op de Duitse Wikipedia heb ik de volgende foto's gevonden die ik voor de categorie Bornholm wil gebruiken. Niet alleen op nl.wikipedia.org, maar ook op da. sv. no. etc.:

• de:Datei:Küstenheide_auf_Hammeren.jpg
• de:Datei:Jonskapel.jpg
• de:Datei:Dolmen_Bornholm.jpg
• de:Datei:Ekkodalen.jpg

Ik zou ze graag op Commons willen overzetten, maar ik heb geen idee hoe. Er zitten drie licenties op. Zou iemand hier naar willen kijken? --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 9 nov 2010 23:27 (CET)

Er zijn hier speciale condities voor van toepassing en om het handig te doen heb je een speciaal account nodig. Ik heb zojuist de vier bestanden voor je overgezet naar Commons. Groetjes - Romaine (overleg) 10 nov 2010 00:00 (CET)

Hartelijk dank Romaine, zoals altijd, weer even behulpzaam. --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 10 nov 2010 00:03 (CET)

Ik meen gezien te hebben dat er vanaf de Duitse Wikipedia vaker afbeeldingen naar Commons worden overgezet. Misschien is het handiger om de vraag op de Duitse Wikipedia te stellen? -- HHahn (overleg) 10 nov 2010 11:52 (CET)

Ik zet zelf wel vaker afbeeldingen van onder andere en-wiki of de-wiki over op Commons, indien de licentie dat toelaat en met behulp van een speciaal daartoe geprepareerde bot zodat alles goed wordt overgezet. Daar is geen hulp van de-wiki bij nodig. Het zou mooi zijn als ze op de-wiki, net zoals dat op nl-wiki gebeurd is, alle bestanden (die overkunnen) naar Commons verplaatsen, zodat dit soort verzoeken niet meer nodig zijn. Op de-wiki en en-wiki lopen ze achter wat betreft het verplaatsen naar Commons, maar over enige tijd zal alles (wat kan) op Commons staan, het is alleen wachten op iemand die dat goed oppakt. Groetjes - Romaine (overleg) 10 nov 2010 18:37 (CET)

Een korte handleiding over hoe een foto over te zetten van een project naar Commons staat op GP: Gebruiker:Eddylandzaat#Artikelen_schrijven_is_leuk.... Succes! Eddy Landzaat 10 nov 2010 18:46 (CET)

Om een afbeelding met Commonshelper over te zetten heb je volgens mij een speciaal account nodig om dat te kunnen doen. Wie geen account heeft kan dat niet via die manier. Dan kan iemand wel bijvoorbeeld mij vragen het over te zetten. Groetjes - Romaine (overleg) 10 nov 2010 19:02 (CET)

Ik neem aan dat RodeJong een unified login heeft, daarmee kan hij ook inloggen op commons. Eddy Landzaat 12 nov 2010 15:54 (CET)

Dat speciale account om het over te zetten werkt niet met Unified Login, staat daar geheel los van. Romaine (overleg) 16 nov 2010 04:03 (CET)

Ik gebruik mijn normale login en doorgaans ben ik ook automatisch ingelogd op Commons. Blijkbaar zat er een hikje in het systeem. Ik heb het net nog even geprobeerd en werkte vlekkeloos. Gebruik jij er een bot voor? Ik doe het namelijk gewoon handmatig. Eddy Landzaat 16 nov 2010 06:31 (CET)

Ik schreef in mijn bericht van 18:37: "met behulp van een speciaal daartoe geprepareerde bot zodat alles goed wordt overgezet" en voor die bot is er een speciaal account benodigd. Bij het verplaatsen van afbeeldingen wil men namelijk graag de uploadgeschiedenis behouden zien, en de bot zorgt er voor dat dat goed wordt getoond. Groetjes - Romaine (overleg) 16 nov 2010 10:47 (CET)

Wikipedia accelerator

Met Internet Explorer 8 kun je gebruik maken van accelerators tijdens het surfen, wanneer je een tekst selecteert. Ik heb wikipedia als een van de accelerators toegevoegd. Bij het selecteren van bijvoorbeeld "Rik van den Boog" hoort direct na het klikken van de accelerator het artikel te komen. Er verschijnt echter "Rik+van+den+Boog", waardoor ik het artikel alsnog niet kan zien. Dit probleem heb ik niet bij andere accelerators (zoals Google of IMDb). Hoe kan ik dit oplossen? BedanktMichaelovic 15 nov 2010 15:01 (CET)

Spaties worden in url's voor GET requests door een "+" weergegeven. in urls van wikipedia worden ze door een "_" (underscore) weergegeven. In afwachting van een oplossing kun je in plaats van spaties underscores gebruiken. Tik dus niet in "Rik van den Boog" maar "Rik_van_den_Boog". — Zanaq (?) 15 nov 2010 15:14 (CET)

Wat ook lijkt te werken is als url niet gebruiken http://nl.wikipedia.org/wiki/TITEL maar http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=TITEL. — Zanaq (?) 15 nov 2010 15:16 (CET)

Zanaq, bedankt voor de reactie. Ik typ echter niets in, maar selecteer een willekeurige naam of woord op een willekeurige website. Ik kan dus helaas niet kiezen tussen een spatie of een underscore. Ik heb gekeken in de instellingen van "invoegtoepassingen beheren" in IE8, maar ik kan daar geen instellingen wijzigen om een spatie te vervangen voor een underscore o.i.d. Michaelovic 15 nov 2010 15:30 (CET)

Probeer dan de 2e oplossing. Je hebt toch ergens opgegeven wat de url van wikipedia is? — Zanaq (?) 15 nov 2010 15:32 (CET)

http://nl.wikipedia.org/. Ik heb het gedownload via http://www.ieaddons.com/nl/search-helpers/?lang=nl&index=12. Ik heb geen idee hoe ik dat moet veranderen :S Michaelovic 15 nov 2010 15:35 (CET)

Ik ook niet. Ik hoop dus dat iemand anders een oplossing weet. — Zanaq (?) 16 nov 2010 12:02 (CET)

Noindex?

 Opmerking - Dit overleg is verplaatst naar de overlegpagina. Verder discussie graag aldaar. -- Taketa (overleg) 16 nov 2010 16:18 (CET)

toevoegen van een artiest

Hallo, ik vraag me af waarom elke acteur/musicalster en presentator zijn/ haar eigen wikipediapagina mag hebben, maar die van onze klant Ferry de Graaf zonder pardon direct verwijderd wordt onder het motto '(Expliciete reclame/(zelf)promotie/werving/propaganda:' Wat zijn de regels hiervoor? QuickiWiki Look Up – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ferry de graaf (overleg · bijdragen)

Beste Ferry de graaf,
wervende teksten die overlopen van de subjectieve bewoordingen mogen direct door een moderator verwijderd worden. Wikipedia is immers geen Gouden Gids, zie hiervoor ook WP:NIET.
Verder weet ik niet of Ferry de Graaf voldoet aan de richtlijnen gegeven in WP:REL. Mocht dit wel het geval zijn dat is mijn advies om een objectieve pagina te schrijven zonder overbodige bijbaantjes en subjectieve bewoordingen.
Groeten, JZ85_overleg 16 nov 2010 09:31 (CET)

Daarnaast wordt sterk afgeraden te schrijven over zaken waar men nauw bij betrokken is, zie eveneens WP:NIET. — Zanaq (?) 16 nov 2010 09:39 (CET)

Math

Waarom werkt math niet op Pascal (eenheid)? Handige Harrie 16 nov 2010 10:13 (CET)

Ik zie daar twee formules staan met <math> die prima lijken te werken. Wat werkt er precies niet? — Zanaq (?) 16 nov 2010 10:16 (CET)

Bij mij staat er \frac {N}{m^2} en het is de bedoeling dat er een breuk komt te staan met N boven en m² onder. Handige Harrie 16 nov 2010 10:28 (CET)

Die breuk staat er gewoon bij mij. Mexicano _(overleg) 16 nov 2010 10:32 (CET)

Bij mij wordt het ook goed getoond.. Silver Spoon ^Sokpop 16 nov 2010 10:45 (CET)

Inmiddels bij mij ook weer. Ik denk dat de wikisoftware even in staking was. Handige Harrie 16 nov 2010 10:47 (CET)

Vraag

Via de taakbalk van mijn computer kan ik een programma niet afsluiten. Wie weet raad? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.80.248.253 (overleg · bijdragen) 16 nov 2010 12:51

Als je ctrl-alt-del tegelijk ingedrukt houdt dan krijg je een venster voor je genaamd "Windows Taakbeheer". Onder toepassingen kan je je programma aanklikken met de rechtermuisknop en daarna "taak beëindigen". Als dit niet werkt kan je naar Processen gaan en op dezelfde manier het proces dat aan je taak ten grondslag ligt afschieten. Silver Spoon ^Sokpop 16 nov 2010 13:06 (CET)

Niet bij alle versies van MS-Windows! Ctrl+Shift+Esc werkt wél altijd. - Erik Baas 16 nov 2010 13:22 (CET)

Ahh kijk, dankjewel Erik Baas. Ik ben niet zo'n Windows-persoon, heb ik ook weer wat geleerd ;). Silver Spoon ^Sokpop 16 nov 2010 13:34 (CET)

Voorpagina

Op de voorpagina staat bij 16 november in de geschiedenis:

1776 - De Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden erkent als eerste land ter wereld de onafhankelijkheid van de Verenigde Staten.

Echter staat op: https://en.wikipedia.org/wiki/War_of_the_American_Revolution

The Dutch Republic signed a friendship and trade agreement with the United States in 1782, and was the second country (after France) to formally recognize the United States

De vraag is dus, wie was de eerste die de VS erkende?

– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 195.189.20.31 (overleg · bijdragen)

Hmmm, ik zou denken dat de Amerikanen hun eigen geschiedenis beter kennen dan wij. Dat, genomen bij het feit dat toendertijd de Fransen alles zouden doen om de Engelsen dwars te zitten, doet mij denken dat Frankrijk inderdaad weleens de eerste zou kunnen zijn geweest. Lexw 16 nov 2010 14:17 (CET)

Op 1776 staat ook wat anders, hetgeen inhoudt dat de voorpagina incorrect is. Bedankt voor de tip! Ik ga het aanpassen. Lexw 16 nov 2010 14:23 (CET)

Wacht even... mogelijk is dit ontleend aan het boek van Barbara Tuchman, het eerste saluutschot. Lees dit eens. Josq 16 nov 2010 14:47 (CET)

E-mail verifiëren

Ik heb onlangs bij een organisatie navraag gedaan naar de bron genoemd in een artikel. Als reactie heb ik vrijwel direct het gevraagde artikel toegezonden gekregen (en zoals verwacht dekt het de lading niet). Daarna heb ik nog een tweede e-mail gekregen met meer kritiek op het artikel. dat wil ik graag verwerken in het artikel maar het is onwaarschijnlijk dat de oorspronkelijke auteur dit zonder meer accepteert. Hoe doe ik het om beide e-mails geverifieerd te krijgen als echt bestaand en bruikbaar? Eddy Landzaat 16 nov 2010 15:15 (CET)

Hmm, ik ken de context niet en durf niet te zeggen of het bruikbaar is. Is het een politiekgerelateerde kwestie? Sonty 16 nov 2010 15:29 (CET)

Ach, laat ik gewoon man en paar noemen: Slag om Steenbergen en Welberg. Eddy Landzaat 16 nov 2010 15:51 (CET)

Vraag de afzender om de mail naar het OTRS-team te sturen, zonodig in cc-veld. Maar zeker weten of dit de goede manier is doe ik het niet. BlueKnight 16 nov 2010 16:06 (CET)

Artikel bewerken in het nederlands en in het frans

Ik wil een tekst schrijven over een zekere "Jean Droit". De man heeft zowel in België als in Frankrijk een spoor als journalist en schrijver nagelaten. Wanneer ik alles neerpen wat ik van de man weet, dan gaan franstalige vrienden zeker nog vele zaken kunnen aanvullen.
1. Hoe moeten we te werk gaan? Twee talen dooreen zal zeker niet lukken...
2. Als de aanmaak in het nederlands is gemaakt hoe vinden franstaligen dan de tekst, nederlands of een vertaling in het frans?

een wikipedia-leek, Daemsdegroot 16 nov 2010 15:59 (CET)

Hoi, Wikipedia is ingedeeld in projecten naar taal. Dus er zijn twee aparte websites voor Frans en Nederlands. Dezen kunt u vinden onder respectievelijk fr.wikipedia.org en nl.wikipedia.org. Een artikel dat u aanmaakt op de ene Wikipedia is niet automatisch ook te zien op een andere Wikipedia. Het zijn twee grotendeels onafhankleijke projecten. U kunt dus op beide sites apart de pagina aanmaken. Daarna kunt u via een interwiki een link leggen tussen twee artikelen. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 16 nov 2010 16:05 (CET)

gebruiksvoorwerp of hulpmiddel

De vraag is is: Een kunstgebit is dat een gebruiksvoorwerp of een hulpmiddel – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.126.180.20 (overleg · bijdragen) 16 nov 2010 14:53

Beide lijkt mij goed. BlueKnight 16 nov 2010 16:07 (CET)

Nee, dat denk ik toch niet. Bij gebruiksvoorwerp denk ik aan een object dat men regelmatig ter hand neemt. Een (gebits)prothese is mijns inziens veeleer een hulpmiddel, of nog beter, een vervangingsmiddel. Dat laatste woord is alleen niet zo gebruikelijk. Bessel Dekker 16 nov 2010 19:29 (CET)

Uitlijning tekst

Hoe kan ik op de nl wiki talen die van rechts naar links (zoals Hebreeuws) worden geschreven ook op die manier laten uitlijnen? Ik heb <div dir="rtl">voorbeeld</div> gebruikt, maar dan verdwijnt de hele tekst. Groeten, Michaelovic 16 nov 2010 16:27 (CET)

Toevoeging: Het is de bedoeling dat het in een kolom van 2 wordt gebruikt, waarbij links het Nederlands staat geschreven en rechts dus het niet-Nederlands. Michaelovic 16 nov 2010 16:52 (CET)

Bijvoorbeeld met style=text-align:right:

Alsjeblieft Alsjeblieft,
lees alsjeblieft zo snel mogelijk
de smeekbede van Jimbo voor meer poen.

يرجى الاطلاع
نداء شخصي من
مؤسس ويكيبيديا جيمي ويلز

— Zanaq (?) 16 nov 2010 17:08 (CET)

Hoi Zanaq, hartstikke bedankt! Helemaal top! Groeten, Michaelovic 16 nov 2010 19:01 (CET)

Wijzigingen?

Ik heb al vaker het bericht gekregen dat ik waarschijnlijk onzinnige berichten heb opgeslagen. Maar het werkelijke is, dat heb ik nooit gedaan.. Ik vind het dus ook erg raar dat dit komt, en ook best wel stom. Wie weet kan ik niet meer op Wikipedia straks.. Kan hier hierbij 'hulp' krijgen? Want ik heb hier geen wijzigingen gedaan.

mvg. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.163.80.44 (overleg · bijdragen) 17 nov 2010 08:07

Vanaf dit ip-adres waar vandaan u werkt is éénmaal een andere bewerking op Wikipedia gedaan. Die bewerking zie ik niet als onzinnig, eerder als niet-wetend voor iemand waarvan ik vermoed dat deze niet de coderingen e.d. kent op Wikipedia. Ik zal daarom de melding op uw overlegpagina veranderen in een welkomstboodschap. U hoeft zich dan ook niet bang te maken voor een blokkade van Wikipedia. Dit is enkel aan de orde wanneer u Wikipedia zou gaan vandaliseren. Pompidom 17 nov 2010 08:15 (CET)

Gegevens

hoe kan ik mijn gegevens in Wikipedia laten publiceren – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ynot1954 (overleg · bijdragen)

Ligt eraan wat je wilt. Wil je over jezelf schrijven, lees dan vooral WP:NIET. Wil je je eigen kennis rondom bepaalde onderwerpen delen? Kijk dan op WP:Snelcursus. Pompidom 17 nov 2010 08:50 (CET)

Nare luchtjes

elke maand moet ik naproxen gebruiken tijdens de menstruatie en merk nu dat de menstruatie onaangenaam ruikt. Wat kan het zijn? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 201.229.31.210 (overleg · bijdragen)

Misschien kunt u zich beter tot een huisarts richten. Wikipedia is namelijk een online encyclopedie en geen medisch instituut. Groeten, JZ85_overleg 17 nov 2010 15:06 (CET)

Een vreemde geur behoort niet tot de bijwerkingen van naproxen, maar wijst mogelijk op een infectie. Mocht u er niet gerust op zijn neem dan contact op met uw huisarts. Taketa (overleg) 17 nov 2010 16:36 (CET)

Vraag Onzinpagina's IP

Hallo,

ik ben een niet zo'n ervaren Wikipedia gebruiker, en daardoor heb ik wat onzinpagina's aangemaakt in het verleden.

Vandaag heb ik volgens de moderators weer een onzin pagina aangemaakt, en nu ben ik behoorlijk verward. Ik dacht namelijk dat alle relevante informatie op Wikipedia kon, maar blijkbaar is relevant een ander soort begrip op de website Wikipedia.

Door dit staat er bij de overlegpagina van mijn IP-adres dat ik vandalisme heb gepleegd op Wikipedia.

Mijn vraag is om dit gewoon te resetten, omdat ik nu zo ongeveer begrijp wat een onzin pagina is, en wat niet.

Mijn excuses voor eventuele onzinpagina's.

Mvg, Mxxxxx Stxxxxx – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.168.93.102 (overleg · bijdragen)

Resetten is niet mogelijk. Als je vanaf nu geen onzinpagina's meer aanmaakt zul je niet geblokkeerd worden, maar kun je nog gewoon bewerken. Ik zal een welkomstbericht op je overlegpagina zetten met nuttige links en tips. — Zanaq (?) 17 nov 2010 18:31 (CET)

Om even terug te komen op het resetten, dat kan zoals hierboven al gezegd is, niet. De reden hiervan is dat vandalismebestrijders (en moderatoren) nu kunnen zien wat je allemaal gedaan hebt (ook al is dat 3 jaar geleden). Het zit jou misschien in de weg, maar voor vandalismebestrijding is een volledig dossier nou eenmaal handig - TBloemink _overleg 18 nov 2010 17:02 (CET)

En als u een eigen gebruikersaccount aanmaakt, bijvoorbeeld zoiets als "Gebruiker:MijnGebruikersaccount", dan kunt u bijvoorbeeld eigen zandbakpagina's aanmaken, zoals "Gebruiker:MijnGebruikersaccount/MijnZandbak", waarin u vrijelijk van alles en nog wat kunt proberen. -- HHahn (overleg) 18 nov 2010 17:32 (CET)

Vrijelijk binnen bepaalde grenzen natuurlijk: wikipedia is geen gratis webhost. — Zanaq (?) 18 nov 2010 18:56 (CET)

Officieel?

Ben pas een artikel gestart over "Op Zoek Naar De Criminelen (film)" een film waar we al jaren mee bezig zijn (vanaf 2006). Nu ben ik het artikel gestart, heb alles netjes bijgehouden en informatie over de film op Wikipedia geplaatst. Maar tot mijn verbazing krijg ik te zien dat de pagina moet worden verwijderd met als reden: "Het is een film van een stelletje jongeren, en niet officieel."

Wat ik al onzin vindt is dat de pagina moet worden verwijderd terwijl helemaal niemand er last van heeft, en mensen die er informatie over willen gewoon naar wikipedia verlinkt worden.

Maar let op, nu wordt het nog leuker. Krijg ik een mailtje van Wikipedia met daarin: "Mijn gebruikersnaam, StarCodeLtd, mag niet worden gebruikt omdat het een bedrijf is." StarCodeLtd is dan volgens wikipedia ook geen officieel bedrijf. Want; "Het is een film van een stelletje jongeren, en niet officieel."

Ik vind dat dit helemaal nergens over gaat.

Hoe kan ik dit nou verhelpen, en waarom mag dit niet op Wikipedia staan? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door StarCodeLtd (overleg · bijdragen)

Het artikel Op Zoek Naar De Criminelen (film) is genomineerd voor verwijdering via de procedure die 2 weken duurt.

• De film is niet bekend genoeg voor opname, zie WP:REL en WP:NIET
• Het wordt sterk afgeraden te schrijven over onderwerpen waar men nauw bij betrokken is, zie WP:ZP en WP:NIET.
• De stijl van het artikel is niet encyclopedisch, en vermeldt allerlei niet-encyclopedische (irrelevante) details. Zie WP:GOO en WP:NIET.
• Zowel officiële als niet-officiële bedrijfsnamen zijn niet toegestaan, zie WP:GN.

ik raad aan onder een andere gebruikersnaam over andere onderwerpen te schrijven en kennis te nemen van de conventies mbt. stijl. — Zanaq (?) 18 nov 2010 18:38 (CET)

gaarkeuken

Mijn vraag is, wat was er mis met mijn bijdrage over de Gaarkeuken, en wie corrigeerde dat?? Ik heb de acten ook gezien, er waren twee schipperskinderen bij het ongeval en een woonde op de Gaarkeuken, de kinderen overleden in huis no 7 op de Gaarkeuken, een verbetering was m.i nit nodig.Bij het bombardement op de Gaarkeuken was ik zelf bij. kamminga – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door W.Kamminga (overleg · bijdragen)

bedoel je deze bewerking? die is hersteld door Gouwenaar wegens "geen namen van gebruikers in de ruimte van artikelen, en "mijn bron" slaat niet op deze voetnoot". Het is in elk geval niet de bedoeling persoonlijke details in de artikelen te verwerken. — Zanaq (?) 18 nov 2010 18:44 (CET)

Ter aanvulling, de eerste geplaatste passage is door mij enigszins ingekort, omdat het lemma gaat over Gaarkeuken en een gedetailleerde beschrijving van een ongeval uit de 19e eeuw niet direct relevant is voor dat lemma. Ik heb dat opgelost door de namen van de kinderen te verwerken in een voetnoot, waarmee ik de opname van de gegevens het voordeel van de twijfel geef. Tevens heb ik bronnen voor de passage toegevoegd, zodat duidelijk is waar informatie over het ongeval gevonden kan worden. In de krantenartikelen werd overigens een andere datum van het ongeluk genoemd, dan door u werd toegevoegd. Toch wordt uw lezing bevestigd door de informatie van de burgerlijke stand die te vinden is op de website van Alle Groningers. Dat heb ik verklaard in deze voetnoot. U voegde vervolgens onnodige informatie aan die voetnoot toe, met de vermelding van uw eigen naam. Dat is, zoals Zanaq al opmerkte, niet de bedoeling. Overigens kunt u een discussie over bewerkingen op een artikel beter voeren op de desbetreffende overlegpagina van het artikel. Met vr. groet, Gouwenaar 18 nov 2010 19:48 (CET)

interwiki naar Commons?

Hoe kan ik op mijn GP een interwiki zetten naar Commons? Ik heb een paar opties geprobeerd maar geen werkte. Dan maar even navragen... Eddy Landzaat 19 nov 2010 02:42 (CET)

• [[:commons:User:Eddylandzaat|Eddy Landzaat]]: Eddy Landzaat --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 19 nov 2010 03:15 (CET)

Een andere optie is om in het kader aan de linkerkant van je gebruikerspagina een link toe te voegen. Dit kun je doen met behulp van het sjabloon {{InterProject}}.
Voeg hiervoor op je gebruikerspagina het volgende toe:

{{InterProject|[[:commons:User:Eddylandzaat|Commons]]}}

Er verschijnt dan onder een kopje "in andere projecten" een link naar https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Eddylandzaat.

Klik hier voor een voorbeeld. Met vriendelijke groet, Mathonius 19 nov 2010 03:25 (CET)

Nogal wiedes dat ik er niet uitkwam. Maar goed, dit werk zoals ik het graag zie. Mijn hartelijke dank. Eddy Landzaat 19 nov 2010 03:42 (CET)

op zich deden Ro en ik het dus wel correct. Op en-wp wordt het ook gewoon een link op de pagina. Misschien moet je met je template eens de boer op! Eddy Landzaat 19 nov 2010 03:48 (CET)

Verwijderen (Re: Officieel?)

Bedankt voor de informatie, maar nu zit ik met nog een probleem. Ik heb de pagina over "Op Zoek Naar De Criminelen" geleegd, dus alle tekst die erin stond verwijderd. Nu zie ik ineens weer de tekst staan die er stond. En die ik niet terug heb geplaatst! Hoe kan ik mijn pagina over "Op Zoek Naar De Criminelen" gewoon verwijderen??? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Langushi (overleg · bijdragen) 19 nov 2010 08:23

Dan kunt u niet zelf. De pagina is nu een tweeweekse nominatie ingegaan. Aan het eind van die periode bepaalt een moderator of de pagina verwijderd wordt, of niet. Tot zolang even geduld dus. M.vr.gr. brimz 19 nov 2010 08:42 (CET)

In dit geval denk ik niet dat we te moeilijk moeten doen. Ik zal proberen het meteen weg te krijgen. — Zanaq (?) 19 nov 2010 10:26 (CET)

Bepaalde sites

waarom kan ik bepaalde sites niet openen en krijg ik de mededeling: firefox kan geen verbinding maken met de server op nl.siteatat.com -- – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.83.42.144 (overleg · bijdragen) 19 nov 2010 11:49

Hallo,

U moet waarschijnlijk nl.sitestat.com uit uw hostfile verwijderen. Als u even laat weten welk besturingssysteem u gebruikt (Windows XP, Vista, of iets anders) dan kan ik u zeggen hoe u dat kunt doen.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 19 nov 2010 13:53 (CET)

gaarkeuken

mijn vraag is,wie heeft het schrijven over de Gaarkeuken veranderd? w.kamminga – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door W.Kamminga (overleg · bijdragen) 19 nov 2010 16:07

Wie er aan een artikel gewerkt hebben kun je zien als je op de knop "geschiedenis" bovenaan het artikel klikt. (Opmerking: het samen (!) schrijven van artikelen vergt veel geduld en incasseringsvermogen, want er zijn veel "valkuilen". Uiteindelijk lukt het meestal wel. Volhouden maar.) --VanBuren 19 nov 2010 16:15 (CET)

Hasllo Gouwenaar.

Mijn vraag is volodoende beantwoord, groeten w.kamminga – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door W.Kamminga (overleg · bijdragen) 19 nov 2010 16:17

mail

Mijn vraag, kun je een andere gebruiker ook mailen en hoe ??Ok heb ik nog een vraag, hoe zet je foto,s bij een tekst?? w.kamminga – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door W.Kamminga (overleg · bijdragen) 19 nov 2010 17:37

Elke gebruiker heeft een overlegpagina. Door op de gebruikersnaam te klikken, en vervolgens op het tabblad Overleg boven in beeld, kom je op zijn/haar overlegpagina. Daar kun je de desbetreffende gebruiker aanspreken.

Voor het plaatsen van bestanden, zie Help:Gebruik van bestanden. Pompidom 19 nov 2010 17:45 (CET)

Als de gebruiker dat heeft toegestaan kun je vanaf zijn gebruikerspagina ook een email sturen. Dat kun je gebruiken voor meer persoonlijke dingen, het emailadres van de gebruiker blijft daarbij ook nog eens onzichtbaar (totdat de gebruiker een email terug stuurt...) Overleg op een overlegpagina is voor iedereen zichtbaar en dus niet voor alle onderwerpen even geschikt. Caseman 19 nov 2010 20:52 (CET)

Verzoek om naamswijziging lemma Edwin Aldrin

Buzz Aldrin heeft sinds de jaren '80 officieel de voornaam Buzz ipv Edwin:

People still call me Edwin but my name is legally BUZZ! I changed it in the 80's since the whole world knows me as Buzz. So plz call me BUZZ
12:06 AM Sep 9th via web (bron: https://twitter.com/TheRealBuzz/status/23951778825).

Lemma over hem zou dus Buzz Aldrin moeten heten en niet Edwin Aldrin (met een redirect van Edwin Aldrin naar Buzz Aldrin ipv andersom).

Het Engelstalige lemma erkent dat en heet dan ook (en) Buzz Aldrin. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door SpeakFree (overleg · bijdragen)

•  Uitgevoerd artikel is hernoemd naar "Buzz Aldrin" - overigens had u dit zelf ook kunnen doen via "titel wijzigen" of, als dat niet mogelijk is, via de verzoekpagina voor moderatoren. Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 19 nov 2010 18:55 (CET)

kunstschilder van rotterdamse havengezicht

hallo, ik heb n schilderij van een kunstschilder Wassenaar. het is n havenschilderij met 2 grote schepen en n aanral kleine. waarschijnlijk is het de rotterdamse haven, ik kan echter nergens informatie vinden over deze schilder, is er iemand die iets weet over deze persoon ? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.211.107.208 (overleg · bijdragen) 19 nov 2010 21:03 Zou u indien u die weet alstublieft ook zijn voornaam kunnen geven?--stefn 19 nov 2010 21:30 (CET)

Beste gebruiker,

Wellicht kun je de vraag het beste stellen op Het Museumserver-forum. Druk eerst op "log in" en dan op de link om jezelf te registreren. Daarna kun je een nieuwe discussie starten, waarin je deze vraag kunt stellen. Op dit forum talloze kunst-experts die je wellicht beter op weg kunnen helpen. Sowieso geldt (zowel hier als daar) dat een voorletter of zelfs voornaam ons een stuk op weg helpt.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 20 nov 2010 10:12 (CET)

vraag over Anton Schrader.

Hallo. Vraag over Anton Schrader.Graag wilde ik een foto van Anton Schrader en een foto van de S Phone die hij gebruikte op Wikipedia zetten, kan iemand mij vertellen hoe ik dat moet doen.Die S Phone was tot 1970 nog geheim w.kamminga – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door W.Kamminga (overleg · bijdragen) 20 nov 2010 09:48

Op wikimedia Commons kunt u een foto uploaden (indien die foto vrij is van copyright rechten). Ik raad u aan een account aan te maken op Commons dat kan hier: Commons:Welcome. Daarna kan de foto op wikipedia geplaatst worden. Kijkt u eens in de Wikipedia:Zandbak dan kunt u daar oefenen hoe u een foto in een artikel plaatst. vr groet Saschaporsche 20 nov 2010 11:29 (CET)

De maker en zijn informatie

hoe komt de maker aan zijn informatie – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.83.62.157 (overleg · bijdragen) 20 nov 2010 17:16

Ik vrees dat u iets meer details moet geven over waar u het over heeft. Eddy Landzaat 20 nov 2010 17:37 (CET)

Op Wikipedia baseert men zich vooral op geschreven bronnen, zoals boeken, tijdschriften en kranten. Het gebruik van zulke bronnen bevordert - mits deze in het artikel vermeld worden, zie Help:Referenties en voetnoten - de verifieerbaarheid van de informatie. Vrij veel artikelen zijn vertalingen van lemmata op de Engels-, Frans- of Duitstalige Wikipedia's, zie Wikipedia:Vertalen naar het Nederlands. Soms komt het voor dat teksten rechtstreeks vertaald of overgenomen worden van websites waarvan de informatie auteursrechtelijk beschermd is en dus niet gebruikt mag worden op Wikipedia. Het is ook mogelijk dat iemand een stuk schrijft vanuit een persoonlijke ervaring of dat informatie verzonnen wordt. Verzinsels, auteursrechtenschendingen en zogenoemd 'origineel onderzoek' worden over het algemeen vrij snel gesignaleerd en verholpen. Kortom, er zijn verschillende manieren om informatie te vergaren. Met vriendelijke groet, Mathonius 20 nov 2010 18:04 (CET)

Geen items in deze weergave

wat bedoelt men meter zijn items in deze weergave

wat bedoeld met met er zijn geeen tems in dezze weergave84.193.96.236 20 nov 2010 20:34 (CET)

Vraag portaal

Beste, ik kom regelmatig op het Portaal:Media maar het valt mij op dat het niet meer echt actief is daar. Kan iedereen gewoon meewerken aan een portaal? Zou ik het portaal dus recent kunnen houden? Met vriendelijke groet, chrisN (overleggen) 20 nov 2010 20:40 (CET)

Voel je vrij en ga je gang! Geef maar een seintje als ik kan helpen. Vriendelijke groet, Mathonius 20 nov 2010 20:46 (CET)

Dank voor je antwoord. :-) Met vriendelijke groet, chrisN (overleggen) 20 nov 2010 21:00 (CET)

Vage vragen

Vanwaar de vele vage vragen? Mathonius 20 nov 2010 20:46 (CET)

Ik denk dat dat komt omdat de Helpdesk van Wikipedia zeer hoog scoort in zoekmachines (en op veel soorten zoekopdrachten) en door de manier waarop onervaren internetgebruikers zoeken (naar hulp). Bovendien staat bovenaan "Stel hier uw vragen aan ervaren Wikipedia-gebruikers", zonder verdere uitleg of enige afbakening van waar de vraag zoal over kan gaan (wat op zich ergens ook logisch is aangezien de helpdesk ooit is samengevoegd met de informatiebalie). Msj 20 nov 2010 21:08 (CET)

een tekst op mijn pagina

hoe moet ik een tekst zetten? ie zie dat nergens staan – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Dws (overleg · bijdragen) 20 nov 2010 22:22

Het gebeurt op dezelfde manier als het aanmaken of bewerken van een artikel, zie Wikipedia:Gebruikerspagina. Voor u betekent het dat je de pagina Gebruiker:Dws kunt aanmaken. Als je op de rode link klikt krijg je een venster waarin je je gebruikerspagina kan bewerken. Vriendelijke groeten,-rikipedia 20 nov 2010 22:53 (CET)

add audio to subject

how can I add a audio to a subject? So if there is an exicting page and I want to record me reading it. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Suddendeath (overleg · bijdragen) 21 nov 2010 03:17

Please only add audio if you can read dutch fluently. See Portaal:Gesproken Wikipedia. — Zanaq (?) 21 nov 2010 10:13 (CET)

Link naar afbeeldding op commons in de lopende tekst

LS,

Is het mogelijk een link te maken in lopende tekst naar een pagina op de commons die een afbeelding bevat? De afbeelding zelf lijkt me een beetje onnodig in de context van het artikel, maar ik zou er graag nar linken zodat de geïnteresseerde kan zien hoe iets eruit ziet, als een soort visuele voetnoot. De code [[:Commons:File:Barclays Cycle Hire key.jpg|sleutel]] en [[Afbeelding:Barclays Cycle Hire key.jpg|sleutel]] resulteren in beide gevallen in het plaatsen van de afbeelding op de pagina zelf, en dat lijkt me overbodig. De code [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Barclays_Cycle_Hire_key.jpg sleutel] werkt wel, maar geeft een "externe-link pijltje". Kan dat esthetischer? Milliped 21 nov 2010 14:31 (CET)

De code [[:Commons:File:Barclays Cycle Hire key.jpg|sleutel]] werkt wel, zo ik weet: zie sleutel. Pompidom 21 nov 2010 14:34 (CET)

Toch wel inderdaad, misschien ververste mijn browser niet goed. Verbeterd, dank! Milliped 21 nov 2010 14:37 (CET)

Het kán, maar het mag niet...

Sokker

Ik plaatste een vernieuwd artikel aangaande 'Sokker'. Deze is daarna verwijderd en terug gezet naar het oude (incomplete en naar mijn mening incorrecte) artikel. De reden hiervan zou ik graag willen weten? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Toontje87 (overleg · bijdragen) 21 nov 2010 16:18

De reden zie je als je klikt op de knop geschiedenis boven aan de pagina. Mexicano heeft de wijzigingen teruggedraaid met als reden: Oude tekst was neutraler, in de nieuwe tekst wordt de lezer aangesporken met je. Wellicht tekstdump. Met vr. groet, Gouwenaar 21 nov 2010 16:27 (CET)

Wiki Love Monuments Meeting

Beste Wikipedianen, Ik wou graag weten of er Foto's zijn van de Wiki Love Monuments Meeting. Ik kon hier op 20 November niet bij zijn en wou graag de Foto's zien als deze gemaakt zijn. Met Vriendelijke Groet, Erik009 _(overleg) 21 nov 2010 18:52 (CET)

Misschien op Commons? Category:Wiki Loves Monuments. Mvg|, Msj 21 nov 2010 19:18 (CET)

Hier staan de foto's van Sebastiaan ter Burg, die zelf ook een praatje heeft gehouden, en heeft uitgelegd waarom hij al zijn foto's onder CC-BY-SA vrijgeeft. Akoopal _overleg 21 nov 2010 21:21 (CET)

Zie ook dit overzicht met eronder een deze discussie in 'De kroeg'. - Robotje 21 nov 2010 21:52 (CET)

Lyonnaiserpan?

Wat is een lyonnaiserpan? Is dat een normale koekenpan of iets anders? Msj 21 nov 2010 20:10 (CET)

Lijkt me volgens [7] een stevig soort koekenpan van gietijzer, zonder anti-aanbaklaag. Caseman 21 nov 2010 21:00 (CET)

Een Lyonnaiserpan heeft volgens deze site een typische, extra hoge opstaande rand, maar die rand heeft geen scherpe hoek zodat het eten makkelijk uit de pan in een schaal of op een bord kan glijden. --Milliped 22 nov 2010 12:00 (CET)

Mijn man heb een hart stilstand gehad maar ls gereanimeerd en nu sit ons thuis en kry geen hulp help ons alsteblieft

Mijn man heb een hart stilstand gehad maar ls gereanimeerd en nu sit ons thuis en kry geen hulp help ons alsteblieft

Zie uw overlegpagina MoiraMoira _overleg 22 nov 2010 11:04 (CET)

word document

Mag ik uit eigen word document delen copieren om op wikipedia te publiceren? Groeten Robert Janssens Robertjanssens 22 nov 2010 11:50 (CET)

Als je het zelf geschreven hebt in principe wel. Als het tekst is die je ergens anders vandaan hebt moet je goed letten of je je niet schuldig maakt aan auteursrechtenschending. Let wel op: tekst die je via copy/paste (kopiëren/plakken) overhaalt zal hoogstwaarschijnlijk de opmaak kwijtraken. Die dien je zelf opnieuw toe te passen. Denk hierbij onder andere aan kopteksten, vet en cursief. Richard 22 nov 2010 11:55 (CET)

logo vervangen dance4life page

Goedemiddag,

We zouden graag ons logo willen aanpassen, want ons oude logo staat nog op de pagina binnen Wiki. Deze url krijg ik mee: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Dance4lifelogo.jpg

Hoe krijg ik ons nieuwe logo op de pagina?

Alvast bedankt Dance4life nl 22 nov 2010 15:27 (CET)

De licentie waaronder dat bestand is vrijgegeven voor de Engelstalige wikipedia mag in Nederland niet gebruikt worden. Richard 22 nov 2010 15:32 (CET)

(na bwc) Beste Dance4life nl,
ik wil u graag wijzen op het feit dat uw gebruikersnaam niet voldoet aan de voorwaarden. Ik heb op uw overlegpagina een bericht geplaatst hierover. Wat betreft het logo vrees ik dat u dat niet kunt gebruiken hier vanwege het auteursrecht. Op de Engelstalige Wikipedia hebben ze een fair-use policy. Hier op de Nederlandstalige Wikipedia hebben we geen fair-use policy en kunt u deze afbeelding dus niet plaatsen.
Graag zou ik u willen aanraden om u niet te bemoeien met uw eigen lemma aangezien neutraal schrijven over jezelf erg moeilijk is.
Met vriendelijke groet, JZ85_overleg 22 nov 2010 15:33 (CET)

Beste Dance4life, hier nog even mijn '2 cents'. Aangezien u praat over het Engelstalige artikel, ga ik er vanuit dat u enkel dat logo wilt wijzigen. U kunt het logo op de Engelstalige pagina aanpassen, maar u dient daar voor eerst in te loggen op de Engelstalige Wikipedia (u moet voor een anderstalige Wikipedia weer apart inloggen). Als u ingelogd bent, kunt u hier terecht om een nieuwe versie te uploaden van het logo (voeg hierbij een toelichting in het Engels in het upload formulier). Dat bestand is overigens enkel geldig op de Engelstalige Wikipedia. Na het uploaden zou het aangepaste logo zichtbaar moeten zijn. Mogelijk dient u echter het 'server cache' voor dat artikel te verversen d.m.v. deze link. Mvg, Msj 22 nov 2010 16:23 (CET)

pagina genomineerd voor verwijdering - graag even wachten

Ik zag zojuist een bericht op mijn overlegpagina dat mijn bijdrage over Gabi van Driem (jurist en advocaat) op de nominatie staat te worden verwijderd. Ik zou jullie willen vragen daar even mee te wachten. Het kan zijn dat ik inderdaad onvoldoende verschillende bronnen heb aangegeven. En dat de tekst nog onvoldoende in orde is. Ik had echter last van storingen eerder vanavond. ik was bezig verschillende bronnen te zoeken, en in de tekst aan te geven, maar wikipedia liep keer op keer vast.

Ik realiseer mij dat ik wellicht iets te voortvarend ben geweest. Maar ik doe mijn best gevoel te krijgen voor wat Wikipedia vraagt van de schrijver ... omdat ik betrokken ben bij de fundraiser. Dat kun je eventueel navragen bij het bestuur, bijvoorbeeld bij Marianne Korpershoek (xxxxxxxx), of Lodewijk (aka effeietsanders).

Eerder vanavond was ik de pagina aan het maken. Ik ondervond veel hinder van storing. Ik kon telkens geen controle uitvoeren; en heb daarom de pagina bewaard (wat wel bleek te gaan).

Ik was bezig tekst te herformuleren - en delen waren afkomstig van de website van de universiteit Groningen, van de website van het bedrijf van van Driem, van een verwijzing naar een publicatie over van Driem. Ik zal de suggesties ook nog even doornemen, maar als jullie in de gelegenheid zijn, leg mij dan uit hoeveel meer er nodig is aan externe bronnen om dit in orde te maken.

Bij voorbaat dank voor jullie geduld!

hartelijke groet Corinne Bekker Corinne Bekker 22 nov 2010 23:31 (CET)

Dag Corinne, een nominatie betekent nog niet een directe verwijdering. Je hebt in principe veertien dagen de tijd om het artikel aan te passen aan de richtlijnen van Wikipedia. Na veertien dagen beoordeelt een dienstdoend moderator of het artikel dusdanig is aangepast, dat het behouden kan blijven. Zie ook het welkomst bericht op je overlegpagina (met nuttige tips over vorm en inhoud van een artikel op Wikipedia) en de mededeling van Sonty, die het artikel nomineerde omdat er sprake is van gekopieerde teksten van een andere website en omdat er kanttekeningen bij de vorm van het artikel gemaakt kunnen worden. Die storing heeft meer van ons parten gespeeld, denk ik. Wat de externe bronnen betreft, die kunnen zo nodig dienst doen als bronverwijzing. Het gaat er echter om, dat uit het artikel moet blijken, dat het beschreven onderwerp voldoende relevantie bezit voor opname in de encyclopedie. Met vr. groet en veel succes, Gouwenaar 22 nov 2010 23:41 (CET)

Ik uw opmerkingen doorgekopieerd naar de pagina waar de nominatie voor verwijdering/verbetering staat. Op deze link kunt u het best nieuwe opmerkingen kwijt, en tevens heb ik daar een reactie op uw opmerkingen gegeven. Sonty 23 nov 2010 00:51 (CET)

vraagje

Hallo,

Bij het verhaal van Walter Palm wil ik zin tussen naam en levensloop een foto van hem aan de linkerkant plaatsen van dit vak. Ik heb veelĹ moeite gedaan om het zelf te doen via jullie beschrijvingen maar het lukt me helaas niet.

PS. Walter Palm heeft de auteursrechtenvan zijn foto om dit te plaatsen en hij heeft mij toestemming gegeven om dit ook voor hem te doen.

Graag jullie hulp.

Bedankt alvast

Harold – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hmz1964 (overleg · bijdragen) 23 nov 2010 01:10

Beste Harold, een afbeelding zou in ieder geval op https://commons.wikimedia.org/ moeten zijn geüpload om op Wikipedia in te kunnen voegen. Zie Help:Gebruik van bestanden voor meer informatie. Mathonius 23 nov 2010 01:16 (CET)

Zie ook

Wat zijn eigenlijk de conventies mbt het gebruik van de subkop 'Zie ook'? Mijn gevoel zegt dat het beter is dit zoveel als mogelijk te beperken, maar ik kan er op de hulp en beheer pagina's niets over vinden. Wie weet meer? Groet, --JanB 22 nov 2010 12:31 (CET)

Gebruik van de Zie ook zou ik zoveel mogelijk beperken. Enkel daar nog zaken noemen die wel op een manier zijn gerelateerd, maar nog niet genoemd zijn in het artikel. Pompidom 22 nov 2010 12:34 (CET)

Bedankt Pompidom, ik begrijp dat er in de richtlijnen echt niets over te vinden is? --JanB 23 nov 2010 09:32 (CET)

iDEAL

als ik met ideal betaal aan een instelling en achteraf blijkt dat het bedrag te veel is , kunnen ze de resterende bedrag op mijn rekening terug storten? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.176.151.53 (overleg · bijdragen)

De ontvanger van het geld ziet gewoon uw bankrekeningnummer, dus dat is bij hem bekend. U zult mogelijk wel zelf contact moeten opnemen met de ontvanger om aan te geven dat er teveel is betaald en dat u het overschot teruggestort wilt zien. Lexw 23 nov 2010 09:37 (CET)

terugbetaling

hallo, ik wil online gokken op <linkspam voor casinosite verwijderd> is het betrouwbaar,mocht ik winnen kunnen ze het geld terug storten op mijn bankrekening met ideal,(ben van plan om mijn geld met ideal bij hen te storten om te spelen). dank u. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.176.151.53 (overleg · bijdragen)

U kunt beter hier õp deze site artikelen gaan schrijven en aan artikelen bijdragen. Dat levert ook geen geld op maar u wordt er wel gelukkiger van doordat u bijdraagt aan het ideaal van het vrij verspreiden van kennis. MoiraMoira _overleg 23 nov 2010 09:47 (CET)

Als ze wíllen kunnen ze altijd geld naar uw rekening storten. Maar als ze dat niet willen, kunt u volgens mij weinig beginnen. Ik weet niet of het betrouwbaar is, maar het is in elk geval geen Nederlands bedrijf, dus u kunt hier weinig tegen ze beginnen mochten ze u oplichten. Msj 23 nov 2010 10:02 (CET)

Nogal flauw van jullie om "linkspam voor casinosite" te verwijderen, als iemand een vraag over iets heeft is het geen reclame he. Iets minder preuts kan vast wel. C&T 23 nov 2010 13:22 (CET)

Ridderlijkje Duitsche Orde, Balije van Utrecht

Op 25 oktober 2010 verscheen er een stukje van mijn hand over de commanderij Hof te Dieren op de website van de Regiobode, een lokaal advertentieblad. (www.regiobodeonline.nl/ik-vind/de-commanderij-het-hof-te-dieren) De vermelde informatie is afkomstig uit de Wikepedia en van de website van de Orde zelf, waarvan de link is vermeld in de Wikepedia.

Oud-Dierenaren spraken mij aan en zeiden dat mijn informatie niet juist was want dat het landgoed Hof te Dieren eigendom was van de Stichting Twickel te Delden.

Vorige week keek ik weer in de Wikepedia bij de Duitse Orde en ik zag dat de betreffende bladzijden waren gewijzigd op 13 november en dat de vermelding over de commanderij van Dieren was verdwenen.

Vervolgens de website van de Duitse Orde zelf raadplegend zag ik de vermelding dat het landgoed eigendom is van de Stichting Twickel. Die vermelding stond er eind oktober beslist niet op.

Vandaag 23 november neem ik opnieuw een kijkje in de Wikepedia bij de Duitse Orde en ik zie de oude informatie weer terug met een vermelding dat deze pagina voor het laatst bewerkt is op 1 nov 2010.

De website van de Duitse Orde zelf geeft nog steeds de informatie (deze maand gewijzigd) dat het landgoed eigendom is van de Stichting Twickel.

Kunt u mij nader informeren? Als eerste: hoe zit dat met die wijziging van 13 november jl? Ten tweede ben ik natuurlijk benieuwd wie de eigenaar is van het landgoed Hof te Dieren, want de website van de Duitse Orde en de Wikepedia spreken elkaar nu tegen.

Met dank voor uw reactie en vriendelijke groet,

A.C. Dolk te Dieren – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 95.96.242.34 (overleg · bijdragen)

Beste heer/mevrouw Dolk,

De geschiedenis van bewerkingen van een artikel kunt u zelf bekijken door op het linkje "Geschiedenis" bovenaan te klikken. Door op die pagina twee versies te selecteren kunt u de verschillen bekijken.

Fouten kunnen op allerlei plaatsten staan, noch Wikipedia noch de andere door u genoemde website hoeft correct te zijn.

Persoonlijk meen ik (als ex-Dierenaar) te herinneren gehoord te hebben dat het Hof te Dieren van de heren van Twickel was, ik ben echter geen historicus en heb me niet actief in deze materie verdiept.

Met vriendelijke groet, Caseman 23 nov 2010 12:47 (CET)

Geachte (heer?) Dolk, het lijkt me duidelijk qua eigendom, de stichting Twickel vermeldt op haar website dat ze eigenaar is van het landgoed Hof te Dieren ( zie hier : Andere bezittingen.

Wat betreft uw vraag over de wijziging van 13 november kan ik u geen duidelijkheid geven want ik kan de door u genoemde wijziging niet vinden. De Duitse Orde is alleen gewijzigd op 1 november en 16 november zie ik hier bewerkingsgeschiedenis duitse Orde, niet op 13 november.

vr groet Saschaporsche 23 nov 2010 12:56 (CET)

Nog een kleine aanvulling: volgens [8] zou het hof inderdaad ooit geschonken zijn aan de Duitse Orde, maar werd in 1647 verkocht aan stadhouder Willem II. Hoe het daarna onder beheer van Twickel terecht kwam wordt hier niet vermeld. Caseman 23 nov 2010 13:00 (CET)

tweemaal inhouding van een bedrag

Door McAfee is tweemaal een bedrag afgeschreven voor herzelfde artikel. ik heb hierover een brief geschreven naar het volgende adres; McAfee International BV Gatwickstraat 25/3 1043 GL Amsterdam Geen enkele reactie. Is het adres weljuist??In afwaqchting. M.vr.gr. H v/d Elskamp – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.10.33.67 (overleg · bijdragen) 23 nov 2010 14:55

Kijk eens op de website van McAfee zelf. Een automatische incasso kun je via internetbankieren of via de bank gewoon terug laten storten. Dit werkt direct en dat heb je tenminste zelf in de hand. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.172.64.164 (overleg · bijdragen)

Zie hun website - hier kunt u op diverse manieren contact opnemen met hun klantenservice. Succes! Richard 23 nov 2010 15:01 (CET)

Reclame

Mag ik een wiki schrijven over mijn site? Het gaat om een browser based spelletje gericht op mensen tussen de 10 en 18 jaar. Of zou dit onder reclame vallen? Want er worden wel premium accounts en andere in-game voordelen verkocht. Want ik zie dat sommige bekende game sites wel een pagina hebben.

Gieldk 24 nov 2010 01:54 (CET)

In principe is het niet de bedoeling over een eigen organisatie te schrijven. Verder is het zo dat zo'n spel inderdaad duidelijk onder breed publiek bekend moet zijn om een kans te maken op vermelding in Wikipedia. Jcb - Amar es servir 24 nov 2010 02:20 (CET)

Witte vlakken

Bij sommige artikelen - zoals bijvoorbeeld bij Sophie in Beieren - ontstaan grote witte vlakken tussen de tekst doordat er plaatjes bij staan. Kan iemand mij leren hoe je dat oplost? Het is namelijk geen esthetisch genoegen.. RJB _overleg 24 nov 2010 11:24 (CET)

Ik zie geen grote witte vlakken in dat artikel. Druifkes 24 nov 2010 11:30 (CET)

Ik ook niet, heb je misschien een ander voorbeeld? Welke skin gebruik je trouwens? Vector? JZ85_overleg 24 nov 2010 11:33 (CET)

Skin? (Ik ben een beetje analfabeet als het om dit soort zaken gaat..).. RJB _overleg 24 nov 2010 11:34 (CET)

Zo beter? E.e.a. is een combinatie van factoren: de afbeeldingen waren letterlijk overal tussen de tekst gezet, en dan is het afhankelijk van onder andere de lettergrootte binnen je webbrowser, de resolutie van je beeldscherm en nog een paar zaken waar die afbeeldingen precies komen te staan en vooral hoe de tekst er omheen geplaatst wordt. Soms veroorzaakt dat inderdaad witte vlakken. Ik heb alle afbeeldingen nu bij elkaar geplaatst (in dit artikel kon dat zonder veel problemen) en er bovendien een {{wrapper}} omheen gezet - dit laatste zorgt ervoor dat de tekst en de afbeeldingen netjes naast elkaar doorlopen. Richard 24 nov 2010 11:38 (CET)

Nog ter informatie: een skin is de manier waarop Wikipedia wordt weergegeven. Bij Speciaal:Voorkeuren#prefsection-1 onder het kopje vormgeving kun je diverse layouts voor Wikipedia kiezen. JZ85_overleg 24 nov 2010 11:39 (CET)

Hartelijk dank allen voor de hulp en de nuttige informatie! Het bewuste artikel ziet er zo inderdaad prima uit! RJB _overleg 24 nov 2010 11:46 (CET)

Mijn vraag gaat over de artikelen : www.microchip in people.com

Mijn vraag gaat over de artikelen : www.microchip in people.com Ik ben op zoek naar onderzoek cenrums of labratoriums contactgegevens waar dit uitgezocht kan worden, voor iemand die hier slachtoffer van is geraakt. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 212.178.77.10 (overleg · bijdragen)

Het illegaal implanteren van chips is een complottheorie (en vermoedelijk is daar dus niets van waar). Zie ook Microchip-implantaat. — Zanaq (?) 24 nov 2010 14:23 (CET)

Het is overigens wel verstandig een huisarts te bezoeken en hem/haar Uw zorgen mede te delen. Met vriendelijke groet, Kwiki overleg 24 nov 2010 14:24 (CET)

Lettertype en/of -grootte "spontaan"gewijzigd

Terwijl ik met Firefox 3.6.12 op Wikipedia het eea in een artikel aan het bewerken was, heb ik dmv vermoedelijk een onbewuste toetsencombinatie het lettertype en of de lettergrootte gewijzigd. Ik heb daarna de standaardinstellingen van Firefox nagelopen qua letters maar die staan voor zover ik zie standaard en goed ingesteld. M'n Wikipedia vertoont echter grotere letters dan voorheen. Iemand enig idee wat er aan de hand is.. Sonty 24 nov 2010 18:42 (CET)

Dat heb ik wel eens als ik ctrl ingedrukt houdt en tegelijkertijd scrol met de middelste muisknop. Misschien dat dat helpt. Druifkes 24 nov 2010 19:19 (CET)

Ctrl + 0 herstelt in Firefox volgens mij de lettergrootte naar de oorspronkelijke waarde. Msj 24 nov 2010 20:12 (CET)

Met jullie tips is het opgelost. Bedankt voor de hulp! Sonty 25 nov 2010 01:03 (CET)

Wat doe ik fout?

Deze afbeeldingen wil ik van de Engelse Wikipedia overnemen. Maar...de plaatjes verschijnen niet behalve de laatste . Doe ik iets fout?

• 
  St Chad, Peada and Wulfhere, as portrayed in 19th century sculpture above the western entrance to Lichfield Cathedral.
• 
  "Saint Chad", stained glass window by Christopher Whall. Currently exhibited at Victoria and Albert Museum, London.

Mvg, Sir Statler 24 nov 2010 20:41 (CET)

Ze staan op de Engelse wikipedia, en niet op Commons, gok ik. Met vriendelijke groet, Kwiki overleg 24 nov 2010 20:42 (CET)

Klopt, ze staan niet op Commons, en ik zou ook geen moeite doen om ze op te nemen omdat alle 3 de opnamen van slechte kwaliteit zijn ( bewogen opnamen) --Saschaporsche 24 nov 2010 21:01 (CET)

Bedankt. Ik heb ze overgezet naar Commons. Omdat ze klein zijn valt de onscherpte wel mee vind ik. Die van die Icoon vond ik achteraf te slecht. Sir Statler 25 nov 2010 00:07 (CET)

Ringzegenvisserij

Ik heb gelezen dat het woord beter zonder ligteken kan geschreven worden, ondertussen is dit al aangepast in mijn tekst. Nu is mijn vraag hoe ik dit ook in de titel verander? Ook vertelde men mij dat ik een inleiding moet schrijven, al weet ik niet echt wat men dus van mij verwacht. Ik heb gewoon een definitie gegeven van het woord en in de alinea erna wat meer uitleg over de werking. Ik vind persoonlijk dat een inleiding bij dit soort onderwerpen overbodig is. Indien men wel echt een inleiding eist, zou ik graag weten in welke richting men dit dan wil zodat ik er iets aan kan veranderen... Ruthulrich 25 nov 2010 11:21 (CET) Met vriendelijke groeten, Ruthulrich

Artikelen verplaatsen kun je pas als je minstens 4 dagen ingeschreven bent. Inmiddels is de pagina verplaatst. Een inleiding is niet wat er mist denk ik. Wat er nodig is zijn interne links, aldus: [[hoofdpagina]] geeft hoofdpagina, [[hoofd|pagina]] geeft pagina en [[hoofd]]pagina geeft hoofdpagina. En het vervangen van engelse woorden. Bijvoorbeeld een "winch" is geen nederlands. — Zanaq (?) 25 nov 2010 11:54 (CET)

Titel van het lemma is inmiddels al gewijzigd zie ik, daarom heb ik de kop van dit stukje ook maar aangepast.Saschaporsche 25 nov 2010 12:15 (CET)

Kalfsvlees en een hogere bloeddruk

Krijgt men een hogere bloeddruk door kalfsvlees te eten – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.194.156.61 (overleg · bijdragen) 25 nov 2010 15:28

Dat is vooral afhankelijk van hoeveel zout er gebruikt wordt bij het klaarmaken. Zout werkt in het algemeen zeer bloeddrukverhogend. Zie ook dit artikel hoge bloeddruk of raadpleeg een arts of diëtist Dedertiende 25 nov 2010 17:02 (CET)

DISPLAYTITLE

Waarom werkt DISPLAYTITLE niet op J sharp?

Intussen laat ik de code maar zitten. Dan kunnen jullie ook zien dat het niet werkt. En mocht er iets aan de wikisoftware verbeterd worden, dan werkt het ineens wel. Handige Harrie 25 nov 2010 12:05 (CET)

Dit is uitgelegd op de Engelstalige pagina en:Wikipedia:Naming conventions (technical restrictions)#Forbidden characters. # kan ook met DISPLAYTITLE niet worden weergegeven helaas. Nlwiki 25 nov 2010 14:27 (CET)

Het sharp teken ♯kan wel in een titel in tegenstelling tot # aldus de daarnet gegeven pagina. JZ85_overleg 25 nov 2010 14:30 (CET)

Dat is een goed idee! Handige Harrie 25 nov 2010 14:55 (CET)

Ik zou vervolgens in het artikel zelf wel steeds #(hekje) en niet ♯(muziekteken) gebruiken. Dat is namelijk de officiele naam. Zie en:C_Sharp_(programming_language)#Language_name IIVQ 25 nov 2010 23:21 (CET)

Ik heb dat inmiddels veranderd, zou je ook nog de naam kunnen veranderen in J sharp en daar dan van de titel weer "J♯" maken met DISPLAYTITLE? Ik ben even te druk om dat allemaal uit te zoeken slecht excuus, I know IIVQ 25 nov 2010 23:28 (CET)

Infobox Kernenergiecentrale

Geachte heer/mevrouw,

Ik krijg de infobox kernenergiecentrale maar niet aan de praat. Is het mogelijk dat een van jullie gaat kijken wat er aan schort, en mij dit melden?

Alvast bedankt,

hgame 25 nov 2010 22:02 (CET)

Zo ik kan zien hiermee opgelost. Hetgeen wat tussen de accolades staat moet precies hetzelfde getypt zijn als de parameter waar naar gezocht wordt. Dat was hier dus niet het geval i.v.m. verschil in hoofd- / kleine letters. Pompidom 25 nov 2010 22:13 (CET)

Ik heb het verbeterd, het is niet echt wenselijk om voor parameters allerlei hoofdletters te gebruiken als kleine letters prima kunnen. Ik heb het daarom in de infobox en op de artikelen aangepast. Zoals gezegd, de parameternaam op het artikel én in de infobox is hoofdlettergevoelig. Groetjes - Romaine (overleg) 26 nov 2010 00:09 (CET)

Sacher-torte

Lieve mensen,

graag zou ik van jullie willen weten wat je kunt doen als je informatie over een onderwerp in wikipedia leest en denkt dat de informatie onjuist is.

Ik zal een voorbeeld geven hoe ik hierop gekomen ben, ben geboren in Oostenrijk en mijn broer is jarig, hij vroeg aan mij of ik een Sacher-Torte voor hem wil maken. Als Oostenrijkse weet ik dat deze taart heel bekend is en ik wou hem dat even op wikipedia ook laten zien.

nu komt het er staat ook een recept van de taart en aan het einde van de text staat dat je hem met Schlagobers moet serveren Letterlijk :::::Hiervoor de slagroom zoeten met vanillesuiker i.p.v. kristalsuiker.

Naar mijn weten wordt er in Oostenrijk de slagroom bij een taart nooit gezoet geserveerd.

Misschien kunnen jullie het nogmaals nagaan, en mij hierover ook berichten wat jullie hiervan vinden.

Vriendelijke groet,

Petra Janssen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 217.122.194.71 (overleg · bijdragen) 26 nov 2010 01:35 (CET)

Beste Petra, Iedereen mag een tekst op Wikipedia bewerken, dus ook jij! Klik als je op het artikel bent op het tabblad "bewerken" en pas het aan! Bij voorkeur wel als je heel zeker bent. Als je een boek of een website weet waar dat staat, voeg dan een referentie toe of vermeld de bron in de bewerkingssamenvatting. Twijfel je toch, vermeld het dan op de overlegpagina van het artikel. Klik daarvoor op het tabblad "overleg" als je op het artikel bent en daarna op het tabblad "bewerken". – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Dedertiende (overleg · bijdragen)

Als aanvulling daarop: ik heb in Oostenrijk wel degelijk Sachertorte met zoete slagroom geserveerd gekregen. Oftewel: nooit zoet klopt ook niet helemaal. Sowieso lijkt het erop dat zoete slagroom langzamerhand steeds gebruikelijker wordt (al kom je de ongezoete variant ook nog heel vaak tegen). Richard 26 nov 2010 09:47 (CET)

Recepten - die wat mij betreft geschrapt kunnen worden als Niet Encyclopedisch - staat de gemeenschap toe als illustratie. Dat betekent niet dat het weergegeven recept het enige mogelijke recept is. — Zanaq (?) 26 nov 2010 09:50 (CET)

Recepten kunnen op de Nederlandstalige Wikibooks vermeld worden. https://nl.wikibooks.org/wiki/Kookboek Groet, BlueKnight 26 nov 2010 15:31 (CET)

Beschuldiging door Moderator zonder bewijzen

Moderator: Michael 1988 heeft mij en 1 of 2 anderen zonder bewijzen beschuldigd van dubbel tegen verwijderingnominatie stemmen en mij via dit account zelfs een waarschuwing gestuurd. Deze beschuldigingen zijn nergens op gebaseerd en wat de eerste 2 betreft, geen idee of deze hetzelfde zijn en hier werd een opmerking over geschreven. Gezien er geen bron was vermeld, heb ik deze beschuldiging verwijderd en kreeg hier een waarschuwing voor en werd gelijk ten laste gezet dat ik ook die andere 2 zou moeten zijn. Het gaat over de verwijderingsnominatie van Junior eurovisiesongfestival 2011.

Graag verneem ik een antwoord.

Mvg. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tranquilian (overleg · bijdragen)

Volgens mij is dit afdoende opgelost. Michael 1988 is trouwens geen moderator. (en ik ook niet.) Je kunt je bijdragen op overlegpagina's overigens met vier tildes (~~~~) ondertekenen. — Zanaq (?) 26 nov 2010 11:57 (CET)

30 februari

Waarom wordt dit teruggedraaid? Dat het extreem zeldzaam is wil niet zeggen dat het niet bestaat. In het jaar 8228 zou er weer een 30 februari moeten zijn. 213.208.214.4 26 nov 2010 13:34 (CET)

Technisch gezien: waarschijnlijk wel. Maar gaat dat niet te diep voor een lijstje waarin de namen van de maanden en de herkomst van die namen genoemd worden? Met twee kliks ben je overigens in het artikel "30 februari" aangeland en dan kun je er alles over lezen. En wie weet... misschien besluiten ze in het jaar 2525 dat er in plaats van een 30 februari een 0 maart komt. Oh ja... ik ben niet degene die het teruggedraaid heeft maar ik kan me er wel in vinden. Richard 26 nov 2010 14:03 (CET)

Ik heb een voetnoot toegevoegd om in ieder geval de reden te vermelden. Nlwiki 26 nov 2010 14:07 (CET)

Ik was daar ook mee bezig ;) omdat ik méér aangepast had heb ik uiteindelijk jouw versie overschreven maar de voetnoot bestaat nu in ieder geval. Richard 26 nov 2010 14:19 (CET)

Licentie

Hoe pas ik de status van een licentie van een afbeelding aan? (Het gaat om deze: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mojang_Specifications_logo.png) CPnieuws 27 nov 2010 13:25 (CET)

Zo te zien wacht men op permissie, en als die via het mailteam binnen is gekomen zal de licentie vanzelf aangepast worden. Als je zelf de licentie wil toevoegen kun je naar de afbeelding gaan op commons, druk op "edit", en zet het toepasselijke licentiesjabloon neer, waarschijnlijk {{GFDL}} of {{CC-BY-SA}}. — Zanaq (?) 27 nov 2010 13:33 (CET)

Waarom?

Waarom laat wiki ons in de steek? Bedankt eh! 94.109.30.87 27 nov 2010 16:13 (CET)

Beste anonieme bezoeker, zou u iets duidelijker kunnen zijn? Met vriendelijke groet, chrisN (overleggen) 27 nov 2010 16:14 (CET)

gebruik van afbeeldingen

Hallo,

Ik wil een afbeelding plaatsen bij een pagina waar ik mee bezig ben, maar vraag me af hoe ik dat voor elkaar moet krijgen m.b.t. de voorwaarden voor gebruik. In Wikipedia Commons is helaas geen afbeelding die ik kan gebruiken. De Engelstalige Wikipedia heeft een bruikbare foto, maar die is verstrekt op basis van fair use en ik begrijp dat ik 'm dan niet kan gebruiken volgens de voorwaarden van de Nederlandstalige Wikipedia. Op internet zijn er plenty afbeeldingen voorhanden, maar ik zit met copyright. De betreffende persoon is overleden, van zijn nabestaanden is niet bekend waar ze wonen m.a.w. me tot hen richten met de vraag of een foto gebruikt mag worden voor Wikipedia gaat ook niet lukken.
Dan maar geen afbeelding vrees ik, maar vraag me af hoe Wikipedia toch aardig gevuld is met afbeeldingen als ik de strikte regels lees.

Graag een reactie,
Miss Lizzy 22 nov 2010 00:39 (CET)

Tja, dit soort zaken zijn altijd lastig. Ik neem aan dat het gaat om deze foto. Als dat zo is, zou je het bedrijf kunnen e-mailen met de vraag of ze die foto willen vrijgeven onder bijvoorbeeld de CC-BY-SA licentie. Niet geschoten is altijd mis en het zou zomaar kunnen lukken want het gaat om een al weer wat oudere foto die gemaakt is om gebruikt te worden ter promotie van hun producten. Als je zelf goed kunt tekenen of iemand in je vriendenkring hebt die goed kan tekenen, zou je op basis van meerdere foto's die op internet te vinden zijn, een tekening kunnen (laten) maken om die in te scannen. Toen Susan Boyle opeens bekend werd door haar optreden in 'Britain's Got Talent' werden er al snel in allerlei talen op Wikipedia artikelen over haar gemaakt maar er was geen afbeelding van haar beschikbaar onder een vrije licentie totdat iemand deze tekening uploadde. Het is maar een idee. Je kunt ook op https://www.flickr.com/ kijken of daar foto's op staan die eventueel te gebruiken zijn en de juiste licentie hebben. Hopelijk heb je wat aan mijn hints. - Robotje 22 nov 2010 00:59 (CET)

Beste, Ik vermoed dat je De Lorean bedoelt. De Europese hoofdzetel van DeLorean Motor Company zit in NL: http://www.deloreaneurope.com/ . De hoofdzetel wereldwijd zit in Humble, Texas: http://www.delorean.com/ . Als je het daar lief vraagt, zouden ze niet bereid zijn een foto vrij te geven met de juiste licentie? Hoe Wikipedia toch aardig gevuld is met afbeeldingen ondanks de strikte regels? Grotendeels door 'n heleboel opzoekingswerk en zelfgemaakte afbeeldingen vrees 'k. Vriendelijke groet --Dolledre Overleg 22 nov 2010 01:05 (CET)

Aan flickr.com had ik niet gedacht. Daar kom ik inderdaad ook de betreffende foto tegen (en nog een andere bruikbare) maar in beide gevallen staat daar dat er copyright op zit. Ik durf er heel wat onder te verwedden, dat de personen in kwestie die rechten niet bezitten.
Het lastige in dit geval is dat John DeLorean, om wie het inderdaad gaat, niet meer leeft. DeLorean Motor Company heeft weliswaar zijn naam maar heeft niets met John DeLorean te maken. Het Nederlandse hoofdkantoor zit zo ongeveer bij mij om de hoek, maar de foto's waar het om gaat zijn foto's gemaakt door het bedrijf van John DeLorean rond 1980. Ik las dat bij overlijden copyrights voor 70 jaar naar nabestaanden gaan. Wat het nog eens extra gecompliceerd maakt is dat zowel DeLorean Motor Company als John DeLorean privé failliet zijn gegaan. Ik ken geen buitenlandse wetgeving, maar heb gelezen dat in Nederland in zo'n geval de curator kan besluiten copyright te verkopen. Is dat gebeurd en zo ja aan wie? Ik vrees dat ik zal moeten afzien van gebruik van het fotomateriaal dat ik gezien heb. Wel frustrerend hoor. Je komt de foto's op tig websites over DeLorean tegen en dan kun je het hier niet gebruiken.
Ik zal eens proberen wat te tekenen. Een tijd niet gedaan, maar ik was er altijd redelijk goed in. Dat lijkt nog de beste oplossing in dit geval. En anders wordt het een DeLorean (auto), die staan wel op WikiCommon.
Bedankt voor jullie reacties en suggesties.
Miss Lizzy 22 nov 2010 23:34 (CET)

Even voor de duidelijkheid: de auteursrechten op een foto van een persoon liggen niet bij de afgebeelde persoon maar bij de fotograaf. Maar ja, als iemand tijdens zijn werk iets maakt (zoals een foto of een tekst) dan behoren de auteursrechten normaal gesproken bij de werkgever. Als een foto gemaakt is door een ingehuurde (beroeps)fotograaf ligt het allemaal weer wat lastiger. En zo'n faillissement maakt het er ook niet duidelijker op. Als je inderdaad een tekening maakt, let er dan s.v.p. wel op dat het niet gaat om het zo getrouw mogelijk natekenen van één foto want dan is het nog steeds geen vrije afbeelding. Als je je laat inspireren door meerdere foto's (en je gaf al eerder aan "Op internet zijn er plenty afbeeldingen voorhanden ..") dan is het wel OK. Hoe dan ook, succes ermee. - Robotje 23 nov 2010 01:50 (CET)

Wat een ontmoedigingsbeleid. Ik vond een foto op de engelstalige Wikipedia, die in de US onder public domain valt. Zo'n foto mag worden geupload naar Wikipedia Commons. Probleem opgelost dacht ik, maar nee ... nu moet ik nog aan de weet zien te komen hoe in Nederland wordt omgegaan met werk dat in een ander land als public domain wordt beschouwd. Er is het één en ander aan informatie te vinden, maar ik kan niet achterhalen wat het standpunt van Nederland in deze kwestie is. Landen van de Europese Unie mogen afwijken van het advies dat gegeven is. Weet iemand hoe het met afbeeldingen uit deze categorie zit: US public domain. Mag dat hier ook gebruikt worden?
Ik hoop het maar, want ik begin het gevoel te krijgen dat het bijna onmogelijk is om een foto bij mijn artikel te plaatsen. Een tekening is leuk, maar ik heb liever een foto.
Miss Lizzy 28 nov 2010 01:45 (CET)

bedrijven

ik zoek adressen van mensen die waterkers kweken in Frankrijk en spanje dit is een groente waterkers genoemd in het nederlands cresson in het frans en in het spaans weet ik niet ik zoek al de adressen van kwekerijen die dit produkt kweken – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.226.16.130 (overleg · bijdragen)

Een waterkerskweker is in het Frans een cressiculteur, een onder water gelopen plek waar de waterkers wordt gekweekt een cressonnière. Waterkers in het Spaans is berro, in het Catalaans creixen. Hier vond ik een adres van een waterkerskweker in Huismes in de Indre-et-Loire. Op donderdag staan ze op de markt van onderprefectuur Chinon. Dit is een cressiculteur in Blessy in de Pas-de-Calais, een stuk dichter bij de Belgische grens. Dit is een waterkerskweker in Véron in de Yonne. In Spanje heb ik zo snel niet iemand gevonden, daar kunnen mensen die beter thuis zijn in Spanje misschien bij helpen. Lijsten van kwekers, laat staan volledige, heb ik ook niet meteen gevonden, ik vraag mij af of iets dergelijks überhaupt bestaat. Groet, C&T 28 nov 2010 01:52 (CET)

Vezelplaat

waar is deze vezelplaat te koop – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.89.244.87 (overleg · bijdragen)

Kun je iets duidelijker zijn? Deze vraag is namelijk door niemand te beantwoorden... RJB _overleg 26 nov 2010 15:28 (CET)

Nou, niemand? Vezelplaat in het algemeen is bij bouwmarkten of houthandels te koop. Als het om een speciaal soort gaat kan ik de vraag inderdaad ook niet beantwoorden. Caseman 28 nov 2010 18:17 (CET)

Olieverf

Op welke temperatuur moet ik mijn kamer houden om m'n olieverf te bewaren. Mag dat ook beneden 0 zijn ? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.161.70.28 (overleg · bijdragen)

Staat er niets op de verpakking? Kamertempertuur is overigens meestal tussen 15 en 25 graden. Caseman 28 nov 2010 16:46 (CET)

Wat is dit?

Op 9 augustus vloog ik terug vanuit Australie. Boven China grens Rusland, zie foto vlucht, maakte ik de foto met de grote cirkels. Wat zijn dit voor cirkels? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door HOOIJ-1943 (overleg · bijdragen)

Je kan geen eigen afbeeldingen rechtstreeks aan Wikipedia hangen. Op Wikipedia wordt gebruik gemaakt van de afbeeldingen en foto's die zijn geupload op Wikimedia Commons. Je kan daar je afbeelding uploaden en vanaf hier linken. (N.B. je moet je afbeelding dan wel vrijgeven onder een vrije licentie zoals GFDL of CC-BY-SA, uitleg hierover staat bij het uploaden). Silver Spoon ^{(Lang leve de Koningin!)} 27 nov 2010 15:57 (CET)

Aanvullend: uploaden kan via deze pagina. Voeg de afbeelding dan in met [[Bestand:Naam afbeelding|thumb|bijschrift]]. — Zanaq (?) 27 nov 2010 15:59 (CET)

Even op de gok, zonder de originele foto gezien te hebben, in droge gebieden worden vaak irrigatiesystemen gebruikt die er vanuit de lucht als grote cirkels uitzien, zoals hier of hier. Als het zoiets was was het dus geirrigeerde landbouw. Caseman 28 nov 2010 18:10 (CET)

Je bedoelt dit: cirkelirrigatie ? --VanBuren 28 nov 2010 21:19 (CET)

Eh, ja, zoiets dus. Maar nog steeds een gok voor wat de vraagsteller gezien heeft. Caseman 28 nov 2010 21:29 (CET)

Nog een tipje voor mensen die een foto willen laten zien bij hun vraag maar die niet willen of kunnen uploaden naar Wikipedia of Commons: Er zijn legio websites (flickr, imageshack, picasa om maar een paar van de bekendere te noemen) waar je plaatjes op kan zetten. Als je dat doet kun je de url van je foto op die site bij de vraag zetten (zoals ik hierboven heb gedaan). We kunnen dan toch de foto bekijken en hoeven niet te gokken. Caseman 28 nov 2010 21:51 (CET)

welke zender is op frequentie 100.9

welke begische zender is op frequentie 100,9 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.212.124.214 (overleg · bijdragen)

Info van 19-02-2007: Studio Brussel, zender Antwerpen. Of dat nog zo is weet ik niet. Japiot 29 nov 2010 00:00 (CET)

de andere Michael Schumacher

Hallo, Over Michael Schumacher, de danser, wil ik een pagina gaan schrijven. Als ik zijn naam wil gebruiken voor een artikel, kom ik bij de Formule 1 coureur terecht. Dat is dus niet de bedoeling. Het lijkt me dat er dus een doorverwijspagina zou moeten komen. Hoe werkt dat? FYI: Binnen de wereld van de moderne dans is Michael Schumacher een heel grote naam. Hij wordt natuurlijk vaak verward met, c.q. overschaduwd door de F1 coureur.

Alvast bedankt,

Thomsterdam – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Thomsterdam (overleg · bijdragen) 25 nov 2010 14:52

Simpel in feite. Geef het de titel "Michael Schumacher (danser)". Klik op de link je je kan beginnen met schrijven. Eddy Landzaat 25 nov 2010 14:20 (CET)

En hoe maken we dan een doorverwijspagina? als iemand op Michael Schumacher zoekt komt hij nu automatisch bij de coureur terecht. Dan kom je er nooit achter wie "de andere Michael Schumacher" is. Bovendien lijkt het erop dat ik die van de coureur niet kan veranderen in "Michael Schumacher (Formule 1)"...... Hoe werkt zoiets? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Thomsterdam (overleg · bijdragen)

Dergelijke zaken zijn wel mogelijk maar het lijkt me handig om eerst het artikel over de danser eens te bekijken en als die voldoet aan de relevantierichtlijnen en het is een net artikel dan kunnen we daarna alle links gaan veranderen en Michael Schumacher hernoemen. JZ85_overleg 25 nov 2010 15:00 (CET)

Ik verwacht dat een hernoeming van Michael Schumacher niet zonder gemor gaat; de Amsterdamconstructie lijkt me hier namelijk ook zeker verdedigbaar. Maar goed: eerst is de relevantie van de danser belangrijker. Afhaalchinees 25 nov 2010 22:48 (CET)

Ik denk dat het idd beter is om in de aanhef van de F1 coureur een verwijzing te plaatsen. De F1 coureur is nou eenmaal veeel bekender dan de danser. De kans dat het nieuwe lemma vaak bezocht zal worden lijkt mij klein.--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 29 nov 2010 13:30 (CET)

Dat weet je niet, dat kun je ook niet weten, dat is dus speculatie, en daar doen we niet aan: Michael Schumacher moet dus gewoon een dp worden. - Erik Baas 29 nov 2010 14:12 (CET)

voorkeur taal

Ik kom de naam in verband met mainframe computers "bekisting" tegen waar ik "kasten" zou verwachten maar ik durf dat niet te veranderen. Het lijkt me Vlaams vs. Nederlands. Zijn er taalregels? Rob G Weemhoff 29 nov 2010 11:01 (CET)

Bekisting lijkt me iets uit de betontechniek. Ik denk dat WP:VJVEGJG (Voel Je Vrij En Ga Je Gang) hier van toepassing is, dus pas het gerust aan! Groeten, JZ85_overleg 29 nov 2010 11:09 (CET)

Omzetten van bitmap naar vectoriale afbeelding

Ik wil graag File:CFDA autour de Vendresse.png omzetten naar een svg afbeelding. Ik kan de file importeren in inkscape en van daaruit naar svg formaat exporteren. Het blijft dan wel een bitmap en je schiet erdan niets mee op. Ik wil gewoon de lijnen aanklikken, zodat ze omgezet worden in vektorlijnen. Oorspronkelijk heb ik de lijnen getekend (in fotoschop) boven de onderlaag File:CFDA autour de Vendresse.original.jpg en deze daarna verwijderd. Ik kan al dat werk opnieuw doen, maar dan in inkscape. Is er geen handiger manier? PS: Ik ben een totale leek met inkscape. Smiley.toerist 29 nov 2010 11:13 (CET)

Met de hand geeft het mooiste resultaat, maar met de trace-functie kan het ook automatisch. Zie ook inkscape.org. — Zanaq (?) 29 nov 2010 11:21 (CET)

De trace functie werkt wel, maar niet zoals ik wil. Hij kapselt de bitmap gekleurde lijn met zwarte lijnen, terwijl ik die gekleurde lijn juist omgezet wil hebben in een path met dezelfde kleur. Als ik het goed begrijp kan ik de bitmap zelf niet aanpassen met inkscape. (Ik zou bijvoorbeeld de teksten willen verwijderen om die daarna weer toe te voegen als vector) Eigenlijk wil ik net als bij fotoschop de onderliggende bitmap laag ongewijzigd laten en er bovenop de vectoriale laag aanmaken. Daarna kan de onderste laag verwijderd worden. Het zal e.e.a. experimentatie worden. Normaal leer je eerst te tekenen voordat je met geimporteerde bitmap bestanden aan de slag gaat. Smiley.toerist 29 nov 2010 12:41 (CET)

Je kan de bitmap gewoon in Inkscape kopieren en als achtergrond gebruiken. Je kan vantevoren de labels uitwissen in een bitmapprogramma (paint, gimp, irfanView, fotoschop...) of de labels afdekken met een polygoon in de achtergrondkleur. Dan kun je daar nieuwe vectortekst neerzetten. — Zanaq (?) 29 nov 2010 12:45 (CET)

Oproep Jimmy Wales

Ik ben het écht wel moe om élke keer de "persoonlijke oproep van Jimmy Wales" te moeten zien wanneer ik naar Wikipedia ga. Dit begint me echt te commercieel te lijken allemaal. En dan die foto met "kijk eens hoe charmant ik toch maar kijk....- blik", jonges toch. Ik snap dat je iéts van geld nodig hebt om de server enz draaiende te houden, maar zóveel geld nu ook weer niet!!!! Ben het écht beu. Dit is echt geldklopperij aan het worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Lene1973 (overleg · bijdragen) 29 nov 2010 11:55

Door

/* en voor fundraising spam */
#centralNotice { display: none; }

in je Special:Mypage/vector.css te zetten verdwijnt de melding. Merk op dat dan álle centrale meldingen verdwijnen dus zelf geef ik de voorkeur aan

div.fundraiser-folded {display:none !important} 

en klik op het kruisje als Hij je weer aankijkt.

Zie ook Wikipedia:K#Lelijke_fundraiser

Ik hebIemand anders heeft hier maar even een apart kopje bovengezet, Je kunt je bijdragen op overlegpagina's overigens met vier tildes (~~~~) ondertekenen. — Zanaq (?) 29 nov 2010 12:03 (CET)

Er is dit jaar geen 'folded' version, dus gewoon op het kruisje rechtsboven klikken is genoeg. Dat moet je dan eens per week herhalen. Maar wat betreft je opmerking over commercie, op Wikipedia staan het hele jaar totaal geen advertenties, alleen eind van het jaar een tijdje een banner voor de jaarlijkse fundraiser. Om dat dan meteen commercieel te noemen ... Dat je het niet met de keuze van de banners eens bent, daar is gewoon elk jaar weer discussie over. Akoopal _overleg 29 nov 2010 12:38 (CET)

Verwijdering foto van schilderij

Geachte,

Tot voor kort stond op mijn pagina http://nl.wikipedia.org/wiki/Felix_Sperans een van mijn schilderijen. Nu zie ik dat die verwijderd is. Mag ik weten waarom? Vriendelijke groeten, Felix Sperans – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 91.176.79.18 (overleg · bijdragen)

De afbeelding Schilderij7.jpg is op 25 sep 2009 verwijderd door Nilfanion wegens no license, hetgeen betekent dat de auteur geen officiële toestemming heeft gegeven voor gebruik. — Zanaq (?) 29 nov 2010 12:31 (CET)

Die afbeelding is van "Commons" (het wikimedia-archief) verwijderd omdat er geen gebruikslicentie aangegeven was. Daardoor was niet na te gaan of het gebruik van deze afbeelding aan bepaalde regels gebonden was, waardoor ook niet duidelijk is of e.e.a. geen auteursrechten schond. Als u die afbeelding opnieuw toe zou voegen, vergeet dan niet behalve het bestand ook een licentievorm aan te geven. Let op: iedere licentievorm op Wikipedia staat in ieder geval toe dat iedereen (bijna) alles met het bestand mag doen, ook voor commerciële doeleinden, inclusief verspreiden, zolang maar aangegeven wordt waar het bestand oorspronkelijk vandaan gekomen is. Richard 29 nov 2010 12:36 (CET)

Felix en ik zijn hierover in verder gesprek op mijn overlegpagina. Richard 29 nov 2010 13:37 (CET)

plaatjes uploaden

Het is ongelooflijk moeilijk om een artikel uit te breiden. Je kunt geen plaatjes invoegen, er is helemaal geen knop om naar je plaatjes te bladeren. Je moet steeds naar boven scrollen om een functie te kiezen. Je kunt ook niet iets toevoegen, je moet uitzoeken in al die codes waar je moet beginnen om je tekst onder de tekst van anderen te zetten. Waarom kun je niet gewoon op je computer een document inclusief plaatjes maken en dit vervolgens toevoegen onder aan de tekst van de vorige schrijver? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Schemerlamp (overleg · bijdragen) 25 nov 2010 05:01

In de linker kolom zie je Bestand Uploaden] staan. Hier kun je het plaatje uploaden. De titel van het plaatje is meteen ook het bestandsnaam dat je in het artikel plaatst, met de volgende code: [[Bestand:naam.jpg|thumb|omschrijving]]. Succes. Kijk ook even op je Overleg pagina, daar heb ik je een welkom boodschap gegeven, waar je het meeste terug kan vinden. nderteken ook altijd even met de vier tildes: --~~~~ --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 25 nov 2010 06:07 (CET)

Waarom kun je geen meerdere afbeeldingen tegelijk uploaden? Ik moet namelijk een aantal formules in de form van plaatjes uploaden. Dat komt omdat er in het bewerken geen mogelijkheid meer bestaat om formules te maken. Ik meen te herinneren dat dat vroeger wel kon. Schemerlamp 25 nov 2010 22:58 (CET)

Er is de mogelijkheid formules te plaatsen, op bijvoorbeeld Euclidische_ruimte#Reële coördinatenruimte is dat toegepast. Zie ook Help:TeX in Wikipedia. — Zanaq (?) 26 nov 2010 00:23 (CET)

Kun je ook afbeeldingen die je geupload hebt verwijderen. Ik heb namelijk per ongeluk afbeeldingen geupload waar nog fouten in stonden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Schemerlamp (overleg · bijdragen)

Op de pagina van de afbeelding op Wikimedia Commons staat links een knop Nominate for deletion. Als je die indrukt en een reden opgeeft, zal de procedure in werking gaan. Kattenkruid 30 nov 2010 04:25 (CET)

Differentieren

'k Heb even een vraagje over differentieren, voortgezet onderwijs-niveau. Ik kan de eerste afgeleide van een formule met twee letters achterelkaar niet vinden (ik weet het, het klinkt afkomstig van een wiskunde-leek, ben ik ook). Voorbeeldje:

• N(t) = 0,5t^4 − a²t + a²

Nu snap ik dat de afgeleide van 0,5t^4 = 2t³, maar de totale oplossing zou volgens het antwoordenboek

• N ′(t) = 2t³ − a²

moeten zijn. Die − a² snap ik niet. Ik dacht dat het 2t³ - 2a x 0 + 2a =

• N ′(t) = 2t³ + 2a

zou moeten worden. Begrijpt iemand mijn denkfout? Groet, Tûkkã 29 nov 2010 21:02 (CET)

Je differentieert naar t, dus de a² is een constante. Voor de duidelijkheid kun je a² vervangen door x:

• N(t) = 0,5t^4 − xt + x

dat wordt:

• N ′(t) = 2t³ − x

en dan vervang je de x weer door a². Met vriendelijke groet, MrBlueSky 29 nov 2010 21:09 (CET)

Dank voor jullie antwoorden (ook al heeft Zanaq zijn antwoorden weer verwijderd :P). Ik wist dus niet dat "andere letters" constanten waren. Als ik het nu probeer, krijg ik echter 2t³ − a² x 1 + a² = 2t³ − a² + a² (is weer 2t³). Wat doe ik toch fout? Tûkkã 29 nov 2010 21:23 (CET)

Omdat de a² geen t bevat moet je die weglaten: dus de afgeleide van a²t = a² * 1 = a², en de afgeleide van a² = a² * 0 = 0. De hele afgeleide is dan:

• N'(t) = (4 * 0,5)t^3 − a² * 1 + a² * 0 = 2t^3 − a² * 1 + 0 = 2t^3 − a²

Je moet je niet in de luren laten leggen door de a². Omdat die geen t bevat kun je hem hetzelfde behandelen als een gewoon getal. Als je bijvoorbeeld deze functie zou afleiden:

• N(t) = 0,5t^4 − 3t + 3

dan krijg je:

• N'(t) = 4t^3 − 3

Net zoals de laatste 3 wegvalt in de afgeleide, zo doet de a² dat ook. MrBlueSky 29 nov 2010 21:33 (CET)