Help:Helpdesk

Overzicht hulppagina's
Alfabetische index Portaal:Hulp en beheer Helpdesk Toch een paar regels Veelgestelde vragen (FAQ) Veelgestelde verwijderingsvragen Hoe je mee kunt doen Waarom zou ik meedoen? Uitleg Terminologie op Wikipedia Nieuwe pagina aanmaken Titel kiezen Titel wijzigen Redirectpagina aanmaken Pagina's samenvoegen Tips voor het schrijven van een goed artikel Tips voor het vertalen van een artikel Tekstopmaak Spelling Tabellen Formules Tijdbalken Afbeeldingen en bestanden Geluid Links Interwiki-links Sjablonen Navigatie Categorieën Kleine wijziging Bots Coördinaten & externe kaarten Hulpmiddelen Toegankelijkheid Privacy
Zie ook Regels en richtlijnen Zie ook Artikelen bewerken

Welkom op de Wikipedia-helpdesk! Stel hier uw vragen aan ervaren Wikipedia-gebruikers. Voordat u uw vraag stelt... Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie. Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts. Klik hier om een vraag te stellen Vergeet niet te ondertekenen met vier tildes (~~~~) Wachten op antwoord... Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina. Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.

Amerikaanse zangeres Pink

GeAchte Wikianen, Ik heb met belangstelling het artikel gelezen over de Amerikaanse zangeres Pink, en heb daar een kleine onjuistheid in aangetroffen. Haar pseudoniem is namelijk afgeleid van de opmerking van een van haar vroegere vriendjes, die bleef zeuren dat hij haar Vagina wilde zien. Toen ze daar uiteindelijk mee instemde verzuchtte hij "Oh, het is roze!" Deze anekdote komt uit haar eigen mond en is beslist geen verzinsel! Keep up the good job, Groeten, Jacob van Holland jacobvanholland[at]netscape.net www.jacobvanholland.com82.148.208.36 19 dec 2010 17:25 (CET)

• Ach ik hou het toch liever op de Mr.Pink versie die ook op de Engelstalige versie te vinden is. Japiot 19 dec 2010 21:02 (CET)

Indien je verifieerbare bronnen hebt voor deze alternatieve verklaring dan kan het worden toegevoegd aan het artikel over P!nk. Nlwiki 20 dec 2010 12:46 (CET)

Ik ken deze alternatieve verklaring ook en heb deze inderdaad uit de mond van P!nk gehoord, waar dat was weet ik bij gut niet meer. Mvg, Fontes 20 dec 2010 14:16 (CET)

bedrag exclusief 19% berekenen

Suf, maar nooit nodig: hoe berekent men het percentage terug van een bedrag? Maw: ttl bedrag is 642,00 incl. 19%, wat is het exclusieve bedrag? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 134.146.0.41 (overleg · bijdragen) 20 dec 2010 13:57

Als het exclusieve bedrag 100% is en daar wordt 19% bij opgeteld, dan is het totaalbedrag 119%. Dus als we het totaalbedrag delen door 119, dan weten we wat 1% van het exclusieve bedrag is. Daarna nog simpelweg vermenigvuldigen met 100.

ofwel: exclusieve bedrag = totaalbedrag * 100/119.

EUR 642 * 100/119 = EUR 539,50

Hoop dat het duidelijk is zo! Josq 20 dec 2010 14:05 (CET)

SD-kaart

hallo ik heb een vraag over een sd kaart kan ik die kaartafvegen en terug gebruiken mijn toestel zegt – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.83.36.190 (overleg · bijdragen)

Als je met "afvegen" bedoelt: alle gegevens er afhalen dan is het antwoord: ja, dat kan, dat noemt men over het algemeen "formatteren" of "initialiseren". Let op: je bent dan echt álles kwijt! Richard 20 dec 2010 16:00 (CET)

Updaten van deze laptop /Win.Vista naar SP2

Ik ben hoogbegaafd ,leer sneller als alle kennissen , heb met success 4keer een laptop ge-upgrade ,(3mal door eigenaar reset)een ben weer met 1 van onze 3 laptops bezig-updaten-,het2e moet (voor dat Garantie verloopt),nog snel repareerd worden(verslijt!),en ik wil deze andere laptop naar Win.7 updaten.Allebij hebben vanaf Fabriek IE7 + Win.Vista SP1.Ik ben in begin snel gewest met de nodigen Updates zelf te downloaden,was efficienter als op nogal telkens dubbele of verkeerde Updates te ontvangen.En ik heb om finacieele redenen de vor-geinstalleerde Office2007 Proefversie verwijdert ,zoals McAfee ,ook Trial .Ik had in vervolg Office 2003 gedownloadt,was het enigste beschikbare gratis

Optie.Nu maakt Microsft het me zo moelijk ,de Office-Fullfiles + SP 2 voor Win Vista binnentehalen uit het Technetcenter,was is het reden en hoe kan ik deze taak snel regelen?Ik wil niet graag van onbetrouwbare sites als AVS4you (of LULU !) downloaden ,ik hou het graag bij origineele Ms-software.Hoe kan ik de downloadprocedure versnellen?Ik ken de weg precies in het Downloadcenter van Technet of Msdn.Ik zal dolblij zijn met advies ,groeten van Anya <emailadres verwijderd> – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.46.1.70 (overleg · bijdragen) 21 dec 2010 18:06

Als je precies de weg weet, waarom dan deze vraag? Is het enige probleem de lage snelheid of speelt er meer? Richard 22 dec 2010 09:54 (CET)

Office 2003 is ook niet gratis! Wel gratis en compatibel is OpenOffice. Caseman 22 dec 2010 11:19 (CET)

Regressie- en reincarnatietherapie niet meer neutraal beschreven

In het artikel wordt een twijfelachtig onderzoek door Maastrichtse studenten / onderzoekers aangehaald, waarvan gesteld kan worden dat er geen enkel wetenschappelijke factor in het onderzoek gehandhaafd kon blijven. het aanhalen van de door Horselenberg c.s. getrokken subjectieve conclusies, is geen neutrale opstelling: er wordt een oordeel gegeven opde eigen geponeerde stellingen, eenzijdig, door mensen die niet weten waarover zij spreken. er is een commentaar beschikbaar op het artikel door deze medwerkers van de UvMaastricht, maar dat staat nergens bij (een reactie op het 'onderzoek' waarin uitgebreide verwijzingen naar literatuur staan.) de term 'pseudo-wetenschap' is eerder van toepassing op de sterk teleologische visie in het onderzoekje door de UvM dan dat het iets zou zeggen van de zeer effectieve therapeutische aanpak die met dit artikel in wikipedia beoogd is te worden beschreven. het stuk dat er nu staat is inderdaad niet meer neutraal, het is onnodig negatief en gekleurd. slechte zaak. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.195.12.166 (overleg · bijdragen) 21 dec 2010 18:21

Inhoudelijk commentaar kunt u plaatsen op de overlegpagina van het artikel. Indien u graag inbreng heeft van andere gebruikers kunt u hiervoor een verzoek plaatsen op WP:OG. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 21 dec 2010 18:27 (CET)

DAF Museum Historie

Goedenavond, ik heb sinds kort een artikeltje geschreven over de oprichting en het verdere verloop van het DAF Museum onder de naam DAF Museum Historie. Nu heb ik hier van o.a Erik B een opmerking over gehad met de voordracht tot verwijdering. Het artikel is inmiddels aangepast/vernieuwd. Kunt U mij zeggen wat ik nog meer moet/kan doen zodat het artikel zou kunnen blijven staan ? m.vr.gr Rob Lammers (R. Mac Baren) 21 dec. 22.30 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door R. Mac Baren (overleg · bijdragen)

Mijns inziens is er weinig veranderd aan het artikel, ik vraag u beleefd doch dringend om eerst die door te nemen, ook heb ik u doorverwezen naar de coach pagina via de overlegpagina van ErikvanB. Tevens kunt u op de bewerkingsknop van het doelbewuste artikel klikken om daar de motivatie te lezen waarom het artikel wiu is. Ik wil u niet ontmoedigen, maar de aangegeven handleidingen en feedback goed lezen is een eerste pré om erachter te komen waarom het artikel feitelijk Niet Encyclopedisch (NE) is. En nogmaals: u kunt een coach aanstellen.... Mvrg. -- Maan Meis 21 dec 2010 22:50 (CET)

(na bwc) Beste Rob Lammers, wat mij direct opvalt als ik het artikel DAF Museum Historie bekijk, is dat het niet objectief geschreven is. Op Wikipedia wordt getracht onderwerpen op een zakelijke en feitelijke wijze en vanuit een neutraal standpunt te beschrijven. Wikipedia leent zich niet voor het verwerven van bekendheid of het promoten van ideeën, producten of personen. In het artikel staat op dit moment bijvoorbeeld de subjectieve bewering: "Dankzij [...] staat er nu een prachtig DAF Museum in Eindhoven!". Dat het museum 'prachtig' is, is niet een feitelijke constatering maar iemands (persoonlijke) mening. Probeer bij onderwerpen zo afstandelijk mogelijk te schrijven en u telkens af te vragen of wat u schrijft een mening of een feit is. Een ander probleem (naast het gebrek aan neutraliteit) is een encyclopediewaardigheid van het onderwerp. Is het onderwerp bekend genoeg om in een artikel in deze encyclopedie te beschrijven? Kunt u in het artikel met verwijzingen naar onafhankelijke bronnen aantonen dat uw verhaal relevant genoeg is? Ik denk overigens dat de geschiedenis van het museum niet op een aparte pagina beschreven dient te worden. Met vriendelijke groet, Mathonius 21 dec 2010 22:56 (CET)

Ref in een tooltip

Ik kreeg een klacht van iemand die het lastig vond dat een "ref" steeds een voetnoot is. Hij wilde de uitleg ter plekke, in een tooltip.

Met enig geknutsel kreeg ik dit:

Ik woon aan de

Mozartstraat

in Groningen.

Ik maak de tekst rood als boodschap: zet hier de muis voor uitleg.

Een probleem dat ik nog niet heb opgelost: er komt voor en na een nieuwe regel. En het is een heel geschrijf. Heeft Wiki er iets beters voor? Handige Harrie 22 dec 2010 11:24 (CET)

We hebben wel het sjabloon {{afkorting}}, dat heeft hetzelfde effect, maar het gebruik daarvan is niet gewenst in artikelen zelf. Mathonius 22 dec 2010 11:26 (CET)

Je kan volgens mij ook de HTML-tag <SPAN> gebruiken zo dus. (met nog wat opleuking om zichtbaar te maken waar de hover geldt) Caseman 22 dec 2010 11:52 (CET)

Die SPAN doet het wel. Nou moet er nog een sjabloon voor komen. Handige Harrie 22 dec 2010 12:02 (CET)

De broncode van het door mij hierboven genoemde sjabloon: <SPAN Style="cursor: help; border-bottom: 0.05em dashed;" TITLE="{{{2}}}">{{{1}}}</SPAN> Dat scheelt dus weer, want dat sjabloon bestaat al. Mathonius 22 dec 2010 12:08 (CET)

Ik begrijp trouwens de argumenten wel om dit spaarzaam toe te passen, het zou natuurlijk handiger zijn om (als het kan) er een gewone wikilink van te maken en er een passend artikeltje bij te schrijven. Dat voorkomt een hoop dubbelingen, voor het sjabloon moet je elke keer de verklarende tekst ingeven en bij een los artikel staat dat centraal. Caseman 22 dec 2010 14:19 (CET)

Integendeel, ik begin de smaak al te pakken te krijgen. Een voetnoot is uit de tijd vind ik. Goed voor drukwerk, maar niet voor het computerscherm, want je moet bladeren om de noot te zoeken. Echt, we moeten een tooltip vaker gebruiken dan "ref". Handige Harrie 22 dec 2010 14:23 (CET)

Bladeren is in het geheel niet nodig. Je kunt gewoon op het nummertje tussen de blokhaken klikken en om terug te gaan kun je op het pijltje-omhoog klikken. Nlwiki 22 dec 2010 14:28 (CET)

Als ik op het nummertje klik verdwijnt de tekst en zie ik wat anders. Dat zeg je zelf ook: je moet klikken om terug te gaan. Handige Harrie 22 dec 2010 14:31 (CET)

Ik geef enkel aan dat je niet hoeft te bladeren maar ook gewoon met een simpele klik naar de voetnoot kan. Het bladeren dat jij aangaf heeft hetzelfde nadeel namelijk. Nlwiki 22 dec 2010 14:43 (CET)

Ik heb het sjabloon inmiddels gevonden, het heet Sjabloon:Afkorting. Een slecht gekozen naam. En op het sjabloon staat dat het niet op een artikel moet worden gebruikt, maar ik snap niet waarom. Handige Harrie 22 dec 2010 14:31 (CET)

De naam van die sjabloon (+ het voorbehoud) was al eerder genoemd (Mathonius, 11:26). Referenties hebben het (kleine) voordeel dat ze ook bruikbaar zijn voor mensen die om wat voor reden dan ook stukken van Wikipedia als boek bestellen. Ik denk dat tooltips dan niet werken. Er bestaat overigens ook een sjabloon {{Noot}} met vergelijkbare eigenschappen als "ref". Richard 22 dec 2010 14:34 (CET)

(na bwc)De voetnoten worden van onderaf gelinkt, en van voetnoot naar onderen gekleurd met link. Ik vind de huidige manier van voetnoten niet uit de tijd, waarbij nota bene het vorige systeem van voetnoten nog niet eens volledig afgebroken is. Een tooltip werkt overigens ook niet 100% en heeft ook diverse nadelen. Ik heb diverse keren dat de tooltip bij mij niet getoond wordt. En wat er getoond wordt is totaal onduidelijk en niet goed herkenbaar dat het iets inhoud. Verder is er software op komst die de tooltip als sjabloon ziet en daarom verbergt, terwijl het de hoofdtekst betreft die dan verborgen wordt! Het vangen van de hoofdtekst in sjablonen is geen goed idee, daarmee worden teksten nog onleesbaarder van dan als er normale referenties gebruikt worden. Met de hoofdtekst van een artikel moet gewoon niet gespeeld worden, de artikelen op Wikipedia zijn geen speelgoed. Dat dingen op de wiki veranderen is prima an sich, maar ik krijg veel te veel het gevoel dat we zo nodig moeten veranderen om het veranderen, lijkt me geen goede ontwikkeling. Ik denk dat we niet allerlei trucjes en weet ik het allemaal voor codes moeten bedenken, maar dat we op dit project terug moeten naar de kern waar het hier op dit project om gaat. De kern van de wiki is het verzamelen van vrije kennis en die beschikbaar maken. De aandacht gaat mijn inziens te veel naar bijzaken uit. Groetjes - Romaine (overleg) 22 dec 2010 14:36 (CET)

En nog een mogelijk nadeel van tooltips: Voor blinden en slechtzienden kunnen ze onbruikbaar of op zijn minst verwarrend zijn. Als we een standaard hebben laten we ons daar dan aan houden. Caseman 22 dec 2010 14:41 (CET)

Een ander voordeel van referenties is dat deze zelf ook een (externe) link kunnen bevatten.Nlwiki 22 dec 2010 14:43 (CET)

Én interne links! Vele referenties met externe links worden vergezeld met een interne link naar het artikel over de bron. Romaine (overleg) 22 dec 2010 14:45 (CET)

Mogelijk is het verstandig om deze discussie en het uitwisselen van voor- en nadelen voor referenties en tooltips voort te zetten in de kroeg zodat een grotere groep geïnteresseerden kan meepraten. Nlwiki 22 dec 2010 14:47 (CET)

Identity Matching

L.S.

Gisteren, 21 december, heb ik een onderwerp aangemaakt: Identity Matching. De info is nog heel beperkt, maar daar wordt hard aan gewerkt. Ik ben mij nog aan het bekwamen in het aanmaken van pagina's en uploaden van informatie. Tot mijn verrassing las ik evenwel vandaag dat er bezwaar wordt gemaakt tegen de (zeer beperkte) tekst: De pagina is daarom aangedragen op de verwijderlijst. De reden die hiervoor is opgegeven, luidt: Reclame; marketing blah van Unusual.nl.

Hoewel ik zelf inderdaad de bedenker van deze methode ben, is deze tekst niet bedoeld als reclame, noch voor de Identity Matching Academy, noch voor Unusual.nl. Na 16 jaar research wordt de methode niet meer uitsluitend toegepast door Unusual. Er werken onafhankelijk van Unusual meerdere consultants mee. Naast Nederland ook in Noorwegen, Denemarken en Spanje. Deze consultants hanteren dezelfde methodiek maar betalen daarvoor GEEN licentierecht of wat dan ook.

Naast consultant wordt de methodiek onderwezen aan het docenten marketing in het Hoger Beroeps Onderwijs. Binnen de Hogeschool Zeeland en het NHTV in Breda is een nieuwe Academy opgericht waar Identity Matching onderdeel van het curriculum uitmaakt.

Kortom, Unusual is op dit moment 'slechts' een van de bedrijven die Identity Matching toepast.

Hoe kan ik er voor zorgen dat deze pagina niet op de verwijderlijst wordt geplaatst?

Met vriendelijke groet,

Paulus Emden Huitema

PaulusEgo 22 dec 2010 17:59 (CET)

Beste Paulus, welkom op Wikipedia. Het artikel Identity Matching is op de verwijderlijst (<--klik op de link) geplaatst ivm reclame. U heeft twee weken om het artikel aan te passen, daarna zal een moderator kijken of het artikel goed genoeg is om te behouden.

Wat kunt u doen. (1) Schrijf het artikel zo neutraal mogelijk. Woorden zoals "praktische" zijn niet neutraal, maar zijn een mening. (2) Zet zo duidelijk mogelijk in het artikel wat dit onderwerp relevant maakt voor een encyclopedie. Bijvoorbeeld, bij een sporter: "won 5 maal olympisch goud... etc". (3) Geef op de verwijderlijst duidelijk aan dat u het artikel heeft aangepast.

Verder wil ik opmerken dat het sterk wordt afgeraden te schrijven over een onderwerp waar men zelf belang bij heeft. Men kan dan moeilijker neutraal blijven. Indien een onderwerp bekend genoeg is voor een eigen artikel, zal iemand anders het artikel wel aanmaken. Het is beter dat u dit zelf niet doet.

Als laatste is het zeer nuttig om Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst door te lezen voor meer informatie. Ik hoop dat dit uw vraag beantwoord, vriendelijke groet, Taketa (overleg) 22 dec 2010 18:30 (CET)

Trijntje Oosterhuis

In 1995 ben ik als medewerker bij de Wereld Jamboree van de Scouting geweest. Tijdens de opening, mede bijgewoond door Kon Beatrix, werd door haar een lied gezongen. Helaas is deze, door werkzaamheden elders op dat moment op het terrein als brandwacht, van deze geheel niets vernomen. Ik zou graag een opname van deze openings-zang willen ontvangen. Bestaat hier alsnog een mogelijkheid voor??? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.94.208.227 (overleg · bijdragen) 23 dec 2010 14:45

Beste, ik denk dat u het beste de organisatie van de Wereld Jamboree of het koepelorgaan van het gastland kunt aanschrijven met deze vraag. Mvg, Fontes 23 dec 2010 15:31 (CET)

Aangezien die Jamboree in Nederland gehouden werd zou ik de vraag gewoon stellen aan scouting zelf. Dat kan aan: Landelijk servicecentrum Scouting Nederland, Postbus 210, 3830 AE Leusden, telefoon (033) 496 09 11, telefax (033) 496 09 99, e-mail: info@scouting.nl. Daarnaast zijn er maar liefst 3 scoutingmusea. Succes! Dedertiende 23 dec 2010 15:38 (CET)

donatie aan wikipedia + jaarcijfers

beste,

ik begrijp best dat ook wikipedia geld nodig heeft, het bedrag echter waar over gesproken wordt €20.000.000,-- lijkt mij wat aan de hoge kant voor een organisatie die op vrijwilligers draait. ondertussen heb ik al wel de jaarrekening gevonden van wikimedia nederland 2009 http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Bestand:Jaarrekening2009.pdf&page=1 hier wordt gesproken over cijfers in de duizenden euro's en niet over miljoenen. met als totale lasten 2009 van iets meer dan 10.000,-- 20 miljoen delen door 10 duizend = 20.000 dit zou dan het aantal landen moeten zijn met hetzelfde lasten patroon als nederland.

wellicht zijn er ook cijfers van de totale wikipedia, deze zou ik dan ook graag zien. uiteraard hoor ik het ook graag als ik ergens fout ben in cijfers of berekeningen.

mvg Eddie --84.245.5.151 23 dec 2010 17:54 (CET)

Beste Eddie, beheer van Wikipedia en haar zusterprojecten wordt wereldwijd geregeld door de Wikimedia Foundation. Een organisatie die zorgt voor servers, systeembeheerders, advocaten, promotie etc. Wikimedia Nederland is daarintegen een organisatie van vrijwilligers die zich niet met de servers van Wikimedia bezighoudt. Dit is de reden dat de cijfers zo verschillend zijn. Zie hier voor de geplande onkosten van de Wikimedia Foundation. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 23 dec 2010 18:53 (CET)

Ittrekapelstraat

waar bevindt zich de Ittrekapelstraat ? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 91.181.39.166 (overleg · bijdragen) 24 dec 2010 11:34

Even zoeken op Google levert op dat deze straat in Roeselare en haar deelgemeente Rumbeke ligt. De straat is genoemd naar het Waals-Brabantse Itter. Als u het niet erg vindt heb ik een kopje boven uw vraag geplaatst. Groet, C&T (overleg) 24 dec 2010 11:38 (CET)

SNAFU

Op Commons staat er boven mijn pagina Gallery een groen gemarkeerde regel met de tekst “Status: SNAFU. If something is not working, please have a look at status.toolserver.org.” Als SNAFU betekent wat het volgens onze Wiki is, wat wordt er dan precies mee bedoeld?

Overigens, wanneer er op “status.toolserver.org” geklikt wordt krijg ik een “Internal Server Error”. --Denkhenk 25 dec 2010 09:16 (CET)

wie kan my helpen

myn vriendin zit momenteel vast in lagos nigeria zy is daar opgepakt in zit nu momenteel in de cel heb nr van myn vriendin gekregen en kan my ook niet contacteren wie kan my helpen met dit probleem met eventueel een nummer of mail adres dus dank by voorbaat – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.134.150.35 (overleg · bijdragen)

De Nederlandse ambassade in Nigeria lijkt mij de aangewezen weg. Veel succes. Akoopal _overleg 25 dec 2010 14:34 (CET)

Er is in Abuja ook een Belgische ambassade, maar u zal het noodnummer moeten gebruiken want tot 28 december is deze gesloten. Suriname is in Nigeria niet vertegenwoordigd, ik neem aan dat de ambassade in het Zuid-Afrikaanse Pretoria verantwoordelijk is. C&T 25 dec 2010 17:08 (CET)

Meneer moet waarschijnlijk de Belgische ambassade hebben, zijn IP is van België Matthias92 (overleg) 25 dec 2010 18:09 (CET)

Het is volgens mij privacyschending om iemands woonplaats hier zomaar eventjes bekend te maken! Ik heb het huisnummer alvast weggehaald maar volgens mij is de rest ook niet gewenst. C&T 25 dec 2010 18:46 (CET)

Klopt, het is in dit geval genoeg om te weten dat het een Belgisch IP-adres betreft, de rest lijkt me 100% irrelevant (en daarmee ongewenst). Maar inderdaad lijkt me dat de vragensteller best zou bellen met de wachtdienst van de Belgische ambassade in Abuja, +234/(0)8033016822 (waarvan ik vermoed dat dat vanuit België gekozen kan worden als 00234 8033016822). Paul B 26 dec 2010 13:24 (CET)

Hele adres dus weg. Bij dezen. Bessel Dekker 26 dec 2010 16:06 (CET)

immobilisatie van gronden in een bouwproject

wat bedoeld men daarmee? en is dat beperkt in de tijd

L.morren – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 91.176.219.9 (overleg · bijdragen) 25 dec 2010 18:05 (CET)

Dat is het verwijderen (en later evt. reinigen) van vervuilde grond. Uw vraag "en is dat beperkt inde tijd" begrijp ik niet, kunt u die duidelijker formulieren? Vriendelijke groet, Matthias92 (overleg) 25 dec 2010 18:14 (CET)

deze uitdrukking is gebruikt in het kader van de verkoop van een kavel die in een rup ligt. in de tekst aangaande de verkoop staat:"de definitieve dient op papier gezet:door u goedgekeurd:hoe lang is de wachttijd: is het perceel geimmobiliseerd en hoe lang " met dank L.Morren

Hoe bereik je direct de beveiligde(secure) https-verbinding "Wikipedia.org-nl" ?

Hoe bereik je direct de beveiligde(secure) https-verbinding "Wikipedia.org-nl" ?

Beste mensen ik probeer al een tijdje de url https://secure.wikimedia.org/wikipedia/nl/wiki/Hoofdpagina direct te bereiken met Google of Scroogle( een https-Firefox-browser extensie), maar dat lukt niet. Er komen steeds een groot antal pagina's van Google maar daar staat geen directe link bij. Hoe kun je die beveiligde, secure, NL-Wikipediasite direct bereiken?

Bedankt alvast, groetjes van Hein op 2e Kerstdag 2010.

Ik kreeg dat voor elkaar door bij Google op geavanceerd zoeken te klikken en op te geven dat de zoektermen moesten voorkomen in de URL (het internet-adres). Hetzelfde kun je bereiken door als zoekopdracht te geven: allinurl: nl wikipedia https. Je komt dan niet direct op de hoofdpagina, maar via een klik op het logo kom je alsnog op de beveiligde hoofdpagina. Foto´s vind je daar misschien niet, die worden kennelijk via een onbeveiligde verbinding ingevoegd op de hoofdpagina.

Je kunt natuurlijk ook een snelkoppeling naar het adres op je bureaublad of in je favorieten zetten, maar kennelijk is dat niet wat je wilt. Als je op veel verschillende computers werkt, kun je allerlei bookmark-sites gebruiken zoals delicious gebruiken, zie ook bladwijzer (software).

Het kan voor de beantwoording verhelderend zijn als je aangeeft waarom het nodig is om ons via een zoekmachine te vinden.

Met vriendelijke groet, ^{b222  ?!}bertux 26 dec 2010 11:51 (CET)

help

Ik heb iets ingedient, bij jullie.

Maar jullie zeiden dat ik op de verwijderlijst kwam te staan, maar nu heb ik het veranderd, kan het nu van de verwijderlijst afgaan? En hoe lang duurt dat?

(Linda Verweijj)

Beste Linda, het gaat denk ik om Just a dream. In principe heb je veertien dagen de tijd om het artikel te verbeteren, zodat het voldoet aan de eisen van Wikipedia, zie Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Zoals het er nu staat lijkt het rechtstreeks te zijn overgenomen, inclusief de cijfers van de voetnoten, van de Engelstalige Wikipedia. In deze vorm voldoet het artikel zeker nog niet. Herschrijf het in je eigen woorden en probeer er iets moois van te maken. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 26 dec 2010 22:31 (CET)

Hoi Linda, ik zal je artikel even verbeteren naar een 'Wikipedia-geschikt'-artikel. Vijf minuutjes! Groetjes, Grashoofd 26 dec 2010 22:38 (CET)

Wel jammer dat het 'n computervertaling is van dit artikel op de Engelstalige Wikipedia. Er zijn op Wikipedia (gelukkig nog) mensen die veel tijd en energie in hun artikelen steken, maar dat kan ik hier niet van zeggen... Nouja, misschien dat een paar tips jou op weg kunnen helpen, Linda. Zet 'm op! --Mathonius 26 dec 2010 22:50 (CET)

Adres hoofdkantoor streekvervoer apeldoorn

ik ben op zoek naar het adres hoofdkantoor streekvervoer apeldoorn

Syntus Gelderland vestiging Apeldoorn

Wapenrustlaan 10

7321 GP Apeldoorn

Postadres: Postbus 17

7000 AA Doetinchem

Website: www.syntusgelderland.nl

Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 27 dec 2010 11:25 (CET)

Konijn

Hoe oud kan een dwergkonijn ongeveer worden? Ik heb overal op internet gezocht maar ze zeggen alleen maar hoe je ze moet verzorgen!

Alvast bedankt, Rita – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.212.56.36 (overleg · bijdragen)

Dit verschilt natuurlijk heel erg. Voor een dwergkonijn ligt het gemiddelde rond de 5 a 6 jaar al zijn er genoeg uitzonderingen bekend (zowel korter als veel langer). Mvg, Fontes 27 dec 2010 13:54 (CET)

Volgens het artikel konijn; als ze goed verzorgd worden maximaal 12 jaar maar meestal niet ouder dan een jaar of zeven. Eén en ander ook afhankelijk van het precieze ras - er zijn meerdere soorten dwergkonijnen en nog meer soorten die op de grens van dwerg- en kleine rassen zitten. Richard 27 dec 2010 13:56 (CET)

12 jaar is voor een dwergkonijn bijzonder. Mvg, Fontes 27 dec 2010 14:00 (CET)

Tekenles

Hallo iedereen!

Mijn dochter wil niks liever dan op tekenles, ik heb haar beloofd dat ze er op mocht en dat ik zou zoeken naar een tekenles in Leiden, Jammer genoeg heb ik geen info daarover kunnen vinden. En ik wil mijn dochter niet teleurstellen, Kent iemand een tekenles in Leiden voor kinderen vanaf de 10 jaar? In Den Haag kan ook, ook in Leiderdorp.

Als u er een weet of toevallig hebt gevonden, kunt u dat dan aan mij vermelden? U zou er mijn dochter heel blij mee maken,

Groetjes: Jessica. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.212.56.36 (overleg · bijdragen)

Wellicht dat een tekendocent op een middelbare school u kan helpen of connecties heeft die u zouden kunnen helpen. Pompidom (overleg) 27 dec 2010 13:54 (CET)

In Leiden is een instelling genaamd Werk aan de Winkel die kinderactiviteiten organiseert op het gebied van handvaardigheid, dus mogelijk ook tekenen. Deze instelling is te bereiken via telefoonnummer 071-5149939 en is gevestigd aan de Diefsteeg 14. RJB _overleg 27 dec 2010 13:57 (CET)

Ik heb deze link gevonden. Ik kan u echter niets garanderen over de kwaliteit/betrouwbaarheid e.d. Mvg, Fontes 27 dec 2010 13:58 (CET)

formatteren dvd voor foto's

Hoe een dvd formattern voor foto's – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Noelhutsebaut (overleg · bijdragen)

diefstal van bedrijfs leider van de aldi

Graag zou ik willen weten wat jullie doen tegen diefstal wat een bedrijfsleider steeds heeft gedaan in de aldi. Het gaat voor mij om een bekent persoon en heb zijn baas al ingelicht maar die doet er niet veel mee. het gaat om een grote plasma t.v,,laptop,computer,huistelefoon,compressor,hogedrukreiniger,gereedschap,kleding en nog meer,hij heeft geen bonnen of bewijs van de spullen. Graag hoor ik iets. Mvgr. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Wanrooy123 (overleg · bijdragen)

Beste, wij van Wikipedia doen daar niets tegen. Dat is niet onze taak. U kunt contact opnemen met de politie. Mvg, Fontes 27 dec 2010 16:04 (CET)

Verwijderingsverzoek Vrouw&Zorg

Pagina is aangepast en wordt verder ontwikkeld graag hiervoor de tijd krijgen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Robpam (overleg · bijdragen)

Beste, bij iedere nominatie tot verwijdering van een artikel krijgt dit artikel nog twee weken de tijd (m.u.v. duidelijke copyrightschending, privacyschending e.d.). Mvg, Fontes 27 dec 2010 16:03 (CET)

Tevens kan verdere discussie geplaatst worden op de verwijderlijst onder het kopje "Vrouw&Zorg". Dank! Met vriendelijke groet, ChrisN 27 dec 2010 16:05 (CET)

Beste, ik ben verantwoordelijke bij het bedrijf waar Ganda Ham gemaakt word. Een tijd geleden Was een stagiair – student zo vrij om over ons bedrijf en ons product iets op Wikipedia te plaatsen . dat is er vrij snel afgenomen door een aantal mensen die controle uitoefenen op de inhoud . ( persoonlijk vond ik dat de inhoud van hun kritiek niet getuigde van fair-play) . een terechte opmerking was dat “Ganda” staat voor de site – stad , waar het oude Gent ontstond rond de samenvloeiing van Leie en Schelde en NIET de samenvloeiing in de vorm van een hand . Een opmerking hierover heb ik zelf gegeven.

k zie echter dat er veel merken vermeld worden op wikipedia en vraag mij af hoe wij een artikel kunnen maken dat de consument inzicht en kennis verschaft over onze producten zonder dat het tegenstrijdig is met de principes van wikipedia. Voorbeelden die wel vermeld staan; Duvel Delacre koekjes Perrier Gulden draak Gentse tripel Jules Destrooper Tierenteyn mosterd Carpegna prosciutti Château mouton – rothschild Etc.

Dank bij voorbaat. 

Met vriendelijke groet,

Dirk Cornelis

Gedelegeerd bestuurder