Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070128

Koppelingen toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.
Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 28/01 te verwijderen vanaf 11/02[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd 28/01: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]

Sjabloon weggehaald. Geen auteursrechtenschending mogelijk. Bedrijf, dat jonger is dan de pagina zie [1], zal de wikipedia-pagina hebben overgenomen. Guusb 28 jan 2007 16:42 (CET)[reageer]
Dan zal dat jonge bedrijf ook wel de auteursrechten hebben overgenomen, zoals te doen gebruikelijk. Hoezo "geen auteursrechtenschending mogelijk"? Ik zet het sjabloon terug. Liever een discussie hier s.v.p. dan dat er sjablonen worden ge- en herplaatst.Bessel Dekker 28 jan 2007 18:50 (CET)[reageer]
Ik zie toch echt op die site delen van teksten staan die ik zelf heb geschreven en die dus eerst niet of anders op de wikipediapagina over H'dorp hebben gestaan -zoals dat Hoofddorp 8 rijksmonumenten heeft (eerst stond er 'enkele')-. Zo staan er trouwens nog wel meer pagina's die precies of bijna hetzelfde zijn als op wikipedia (Vijfhuizen bijvoorbeeld) Scoub 28 jan 2007 20:44 (CET)[reageer]
@Bessel Dekker: De wikipedia-pagina is qua inhoud en structuur ouder dan die van het bedrijf. Het lijkt me dan ook niet moeilijk om aan te tonen dat er van een auteursrechtenschending van de Wikipedia geen sprake kan zijn. "Overnemen" betekent in dit geval de tekst eenmalig overnemen (of zouden ze onze wijzigingen steeds overnemen), niet het beheer van de wikipedia-pagina overnemen.
@Scoub: De strekking van je opmerking is mij niet duidelijk. Bedoel je dat er wel of geen sprake van auteursrechtenschending is? Guusb 30 jan 2007 17:51 (CET)[reageer]

Toegevoegd 28/01: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd 28/01: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_verwijderen_pagina%27s/Toegevoegd_20070128&oldid=60081959"