Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen: verschil tussen versies
Regel 29: | Regel 29: | ||
***Misschien is het wijselijk om [[wp:Sokpop#Sokpop door een tussenpersoon]] eens door te lezen. [[Gebruiker:Natuur12|Natuur12]] ([[Overleg gebruiker:Natuur12|overleg]]) 29 mrt 2014 21:43 (CET) |
***Misschien is het wijselijk om [[wp:Sokpop#Sokpop door een tussenpersoon]] eens door te lezen. [[Gebruiker:Natuur12|Natuur12]] ([[Overleg gebruiker:Natuur12|overleg]]) 29 mrt 2014 21:43 (CET) |
||
****Daar kom ik momenteel inderdaad voor in aanmerking. Ik 'lurk' al een tijdje, dus ik denk wel dat ik nog bijdragen zal maken tot de wiki. --[[Gebruiker:Greth|Greth]] ([[Overleg gebruiker:Greth|overleg]]) 29 mrt 2014 23:06 (CET) |
****Daar kom ik momenteel inderdaad voor in aanmerking. Ik 'lurk' al een tijdje, dus ik denk wel dat ik nog bijdragen zal maken tot de wiki. --[[Gebruiker:Greth|Greth]] ([[Overleg gebruiker:Greth|overleg]]) 29 mrt 2014 23:06 (CET) |
||
*****CU linkt beide IP-adressen aan Knudde Kjell. ''Geen'' technisch verband gevonden met Greth. {{Gebruiker:Jcb/Handtekeninglink}} 29 mrt 2014 23:46 (CET) |
|||
==Voor afhandeling moderator== |
==Voor afhandeling moderator== |
Versie van 30 mrt 2014 00:46
Klik hier om direct een verzoek te doen
Gebruikers die een gefundeerde reden hebben om misbruik van sokpoppen te vermoeden, kunnen dat hier melden. Een checkuser kan uitgevoerd worden door één van de checkusers en een moderator kan vervolgens indien nodig gepaste acties ondernemen. De checkusers werken volgens de Regeling checkusers en kunnen acties ondernemen richting de IP-adressen die bij het onderzoek worden aangetroffen.
Doe je verzoek chronologisch. Geef bij een verzoek duidelijk aan wat de reden ervan is (motiveer deze met links) en link de accounts: mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker gezien de aard van het vandalisme een geïdentificeerde structurele vandaal is (en dus een nieuw aangemaakte sokpop gebruikt), dan kun je dit eerst nakijken op Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme en in het checkuserverzoek ook naar die vermelding daar verwijzen.
Niet rechtstreeks bij een verzoek betrokken gebruikers worden verzocht eventuele opmerkingen en vragen onder het kopje 'Commentaar van andere gebruikers' te plaatsen. Voor meer informatie over het gebruik van checkuser op de Nederlandstalige Wikipedia, zie het checkuserbeleid (Engelstalig) en het privacybeleid.
Afgehandelde verzoeken worden na een week gearchiveerd. De jaararchieven zijn hier te raadplegen.
Procedure voor de aanvrager:
- Zorg dat u ingelogd bent. Plaats het verzoek tot checkuser op deze verzoekpagina onderaan het kopje "Nieuwe verzoeken". Dit kan desgewenst door middel van het aanpassen van de volgende voorbeeldtekst (ondertekenen is niet nodig):
{{subst:Aanvraagcheckuser | Hoofdaccount = | Sokpop1 = | Sokpop2 = | Sokpop3 = | Motivering = }}
- Denk eraan uw motivering te voorzien van relevante links: onvoldoende gemotiveerde of onjuist gelinkte verzoeken kunnen niet in behandeling worden genomen.
- In verband met de regels rond vrijgeven van IP's worden verzoeken waarbij een link naar een IP of een reeks IP's wordt gevraagd niet in behandeling genomen.
- Wacht af totdat uw verzoek wordt uitgevoerd of afgewezen. Dit kan een paar dagen duren, maar de checkusers houden deze pagina wel degelijk in de gaten.
- Na de bevindingen van de checkuser zal een moderator indien opportuun maatregelen nemen.
Verzoeken
Nieuwe verzoeken
Categoriseringssokken?
- Knudde Kjell (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- 87.64.66.183 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Greth (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- 87.64.183.41 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering verzoek: Graag check of deze accounts en IP-adressen bij elkaar horen. Dit omdat de eerste twee hier beiden tegen verwijdering stemmen bij categorieën. De account Knudde Kjell doet dit samen met de tweede account Greth en het laatste IP ook nog eens deze pagina. Dit is indien positief misbruik van sokpoppen om meer steun te veinzen dan er is voor een standpunt conform Wikipedia:Sokpop#Misbruik en Wikipedia:Sokpopmisbruik (punt 1). Gebruikers gebruiken dezelfde soort argumenten en dan met name het argument op en-wiki doen ze het ook zo. Natuur12 (overleg) 29 mrt 2014 20:57 (CET)
- Even toelichten dat ik wel degelijk een 'echte persoon' ben. Verschillende personen hebben mij gevraagd om me wat meer te engageren, Knudde Kjell was daar 1 van. Hij heeft mij gevraagd om mee in de discussie te treden, wat ik ook gedaan heb. Ik vind het verwijderen van dergelijke informatie nogal onzinnig. Dus, mijn opinie en argumentatie is wel degelijk de mijne. Ik heb geen tweede account gebruikt. Maar het is wel de eerste discussie waar ik me in meng Greth (overleg) 29 mrt 2014 21:41 (CET)
- Misschien is het wijselijk om wp:Sokpop#Sokpop door een tussenpersoon eens door te lezen. Natuur12 (overleg) 29 mrt 2014 21:43 (CET)
- Daar kom ik momenteel inderdaad voor in aanmerking. Ik 'lurk' al een tijdje, dus ik denk wel dat ik nog bijdragen zal maken tot de wiki. --Greth (overleg) 29 mrt 2014 23:06 (CET)
- CU linkt beide IP-adressen aan Knudde Kjell. Geen technisch verband gevonden met Greth. Jcb - Amar es servir 29 mrt 2014 23:46 (CET)
- Daar kom ik momenteel inderdaad voor in aanmerking. Ik 'lurk' al een tijdje, dus ik denk wel dat ik nog bijdragen zal maken tot de wiki. --Greth (overleg) 29 mrt 2014 23:06 (CET)
- Misschien is het wijselijk om wp:Sokpop#Sokpop door een tussenpersoon eens door te lezen. Natuur12 (overleg) 29 mrt 2014 21:43 (CET)
- Even toelichten dat ik wel degelijk een 'echte persoon' ben. Verschillende personen hebben mij gevraagd om me wat meer te engageren, Knudde Kjell was daar 1 van. Hij heeft mij gevraagd om mee in de discussie te treden, wat ik ook gedaan heb. Ik vind het verwijderen van dergelijke informatie nogal onzinnig. Dus, mijn opinie en argumentatie is wel degelijk de mijne. Ik heb geen tweede account gebruikt. Maar het is wel de eerste discussie waar ik me in meng Greth (overleg) 29 mrt 2014 21:41 (CET)
Voor afhandeling moderator
Afgehandelde verzoeken
Reïncarnatie geblokkeerde povpusher
- LLTSU (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- LibDutch (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering verzoek: Kenmerkend bewerkpatroon van aanmaak artikeltjes over buitenlandse communistische partijen met daarin de landenvlag, rotzooien in Syrische en Arabische artikelen, eenzelfde soort povpushing op artikelen over politieke stromingen en fascisme. Bewerkingen als deze; hier em hier inclusief taalfout zijn kenmerkend. Is hier checkusermatig een koppeling te maken? Graag uitvoeren door een checkuser die de eerdere verzoeken heeft gedaan. Inmiddels is alle puin geruimd en de account als "duck" geblokkeerd dus alle informatie is zeer welkom want dit schaadt een neutrale betrouwbare opbouw van de encyclopedie heel erg. Graag doorgifte van eventuele sokken en waarvandaan het nu weer ip-matig komt kan via chat of wikimail naar me toe. Dank weer. MoiraMoira overleg 18 mrt 2014 09:01 (CET)
- Bevindingen checkuser: Checkuser geeft geen aanwijzingen voor gelijkheid (al zegt dat na zoveel tijd natuurlijk lang niet alles). Wel is het CheckUser-resultaat van LibDutch opvallend, ik vermoed dat hij van proxy's gebruik maakt, maar helemaal zeker ben ik daar niet van. Een eerste zoektocht naar verdere sokpoppen leverde geen resultaten op. - André Engels (overleg) 19 mrt 2014 00:48 (CET)
- Mee bezig Blokontduiken zal moeten want zijn statische huisaansluiting heeft een hardblok en dit account was ook elders aangemaakt. Er is inmiddels ook een stewardcheck gedaan via loginwiki (account was elders aangemaakt en ook elders gebruikt namelijk) en dat gaf aan aanmaak van dit statische IP-adres dus hij moet de omweg weten. Graag even contact hierover via wikimail of wikichat. Dank weer! MoiraMoira overleg 19 mrt 2014 07:49 (CET)
- Uitgevoerd - contact gehad met Andre Engels zojuist en dit wordt vervolgd. Voor nu afgehandeld. Andre laat via collega RonaldB de ip-adressen nakijken op proxystatus. MoiraMoira overleg 19 mrt 2014 11:04 (CET)
- Veel IP's van dezelfde provider, enkele van een andere die actief is op een naburig eiland. Vrij zeker allemaal mobiel internet en in ieder geval dynamisch. Indien dit door blijft gaan kan ik wel een aantal ranges tijdelijk blokkeren. - RonaldB (overleg) 20 mrt 2014 01:10 (CET)
Waakhond
- Hoofdgebruiker: Waakhond (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Vermoedelijke sokpop(pen): Hoogemuts (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering: Waakhond heeft vermoedelijk weer geworpen. Zie deze bewerking. EvilFreD (overleg) 19 mrt 2014 11:06 (CET)
- Positief. Gevonden verdere sokpoppen: Moorkop (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Boldtheo (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Moorkop probeerde een scheld-edit te doen op de overlegpagina van Theobald Tijger, maar zette niet door nadat deze werd opgepikt door een filter, Boldtheo heeft geen bewerkingen. Gebruikte range: 122.0.64.0/18. - André Engels (overleg) 20 mrt 2014 17:36 (CET)
- Uitgevoerd. Accounts geblokkeerd voor onbepaalde tijd. --Wiki13 (overleg) 20 mrt 2014 19:33 (CET)
- Positief. Gevonden verdere sokpoppen: Moorkop (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Boldtheo (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Moorkop probeerde een scheld-edit te doen op de overlegpagina van Theobald Tijger, maar zette niet door nadat deze werd opgepikt door een filter, Boldtheo heeft geen bewerkingen. Gebruikte range: 122.0.64.0/18. - André Engels (overleg) 20 mrt 2014 17:36 (CET)
Waakhond
- Hoofdgebruiker: Waakhond (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Vermoedelijke sokpop(pen): Endeldarm (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering: kwaakt en blaft EvilFreD (overleg) 22 mrt 2014 09:46 (CET)
- Positief is Waakhond. Range 121.242.226.0/18 bekeken en daarbij ook Iwandog (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) gevonden (geen bewerkingen). Japiot (overleg) 22 mrt 2014 10:38 (CET)
- Vraag kunnen de individuelen ip's doorgegeven worden aan Ronaldb? Natuur12 (overleg) 22 mrt 2014 10:40 (CET)
- Sorry is Iwanblues (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) ipv Iwandog (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). is 121.242.226.161 .Japiot (overleg) 22 mrt 2014 10:42 (CET)
- Uitgevoerd geblokt wat er te blokken viel. Ip's doorgegeven aan RonaldB Natuur12 (overleg) 22 mrt 2014 16:16 (CET)
- Sorry is Iwanblues (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) ipv Iwandog (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). is 121.242.226.161 .Japiot (overleg) 22 mrt 2014 10:42 (CET)
Waakhond & Darmkwal
- Hoofdgebruikersaccount: Waakhond (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Vermoedelijke sokpop: Darmkwal (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) + Blueschick (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering verzoek voor checkuser: 2e edit is een bericht aan Theobald Tijger dat hij altijd terugkomt. (Zie https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Edits_bewaken&diff=prev&oldid=40847464)
Mbch331 (Overleg) 22 mrt 2014 14:55 (CET)
- Heb er even 1 aan toegevoegd. Natuur12 (overleg) 22 mrt 2014 15:58 (CET)
- Bevindingen (door checkuser): Via loginwiki vind ik: Darmkwal en Blueschik positief aan Waakhond (zelfde proxyrange), verder nog Stoomgemaal (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) (die vrij overduidelijk is), Endeldarm (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Iwanblues (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) die nu reeds geblokt zijn. ProxyIP-adressen doorgegeven aan Natuur12 via IRC met advies om hiermee naar RonaldB te stappen. Deze check is in verband met de zeer beperkte aanwezigheid van checkusers op nlwiki en de vrij noodzakelijke blokkade op de onderliggende range door mij als steward uitgevoerd via loginwiki, waarvoor mijn excuses naar de lokale checkusers. TBloemink overleg 22 mrt 2014 16:09 (CET)
- Uitgevoerd Wederom bedankt. Geblokt wat er te blokken viel. Ip's doorgegeven aan RonaldB Natuur12 (overleg) 22 mrt 2014 16:16 (CET)
Loewendeklokke / relivandaal
- Hoofdgebruiker: Deze LSV
- Vermoedelijke sokpop: Loewendeklokke (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering: Begint zich direct te bemoeien met Joris Demmink. Gebruikt lange samenvatting en gebruikersnaam is Voornaamachternaam. Gebruikt de Relivandaal ook regelmatig. Indien positief graag ook een rangecheck voor mogelijke andere sokken. JurgenNL (overleg) 25 mrt 2014 10:24 (CET)
- Lijkt me eerder een incarnatie van Micha Kat. Theobald Tiger (overleg) 25 mrt 2014 11:39 (CET)
- @Theo: U houdt zich dus nog steeds bezig met verdachtmakingen van personen. Nu weer een opmerking dat dit een sokpop zou zijn van ene heer Kat . U leert dus niet van uw fouten, excuses van uw kant moet dus kennelijk ook geen waarde aan worden gehecht. Histogenea22 (overleg) 26 mrt 2014 17:32 (CET)
- Lijkt me eerder een incarnatie van Micha Kat. Theobald Tiger (overleg) 25 mrt 2014 11:39 (CET)
- Uitgevoerd Positieve koppeling met relivandaal via IP uit de range 91.176.0.0/16 Groucho NL overleg 25 mrt 2014 20:09 (CET)
- Gisteravond al afgehandeld maar hier vergeten te vermelden. Account OT geblokt en dossier bijgewerkt. Dank voor de check. JurgenNL (overleg) 26 mrt 2014 10:21 (CET)