Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170212
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 12/02; af te handelen vanaf 26/02[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 12/02: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Coureur des bois -nuweg-, wordt ook reeds in Age of Empires III behandeld, heeft geen verdere E waarde. P.oudhoff (overleg) 12 feb 2017 01:12 (CET)
- Doorverwijzing van gemaakt. Mag eventueel ook weg, mocht een collega daar anders over denken. IJzeren Jan 12 feb 2017 02:17 (CET)
- Bandy Bond Nederland - WIU - Geen artikel, slechts 1 zin en een infobox. Vandenbrink2 (overleg) 12 feb 2017 10:06 (CET)
- Het Oostindisch kampsyndroom - wat is hier specifiek aan? - kan mij niet voorstellen dat er geen artikel over kampsyndroom in het algemeen bestaat - vis → )°///< ← overleg 12 feb 2017 12:02 (CET)
- Nuweg → dit betreft feitelijk een boek van Rudy Kousbroek - vis → )°///< ← overleg 13 feb 2017 10:25 (CET)
- Kobe Baert - is dit genoeg? - vis → )°///< ← overleg 12 feb 2017 12:15 (CET)
- Nee. Als het zo moet, is een vermelding hier het hoogst haalbare. Wutsje 12 feb 2017 12:37 (CET)
- Frits Gubbels - lijkt te zijn overgenomen uit een boekenfolder - gaat niet over de persoon, maar over wat hij heeft geschreven - vis → )°///< ← overleg 12 feb 2017 12:18 (CET)
- Voor verwijderen Hoewel Frits Gubbels dit artikel over Frits Gubbels zélf heeft geconcipieerd, gáát het helemaal niet over Frits Gubbels, maar is het een -met moeite leesbare maar toch wel redelijk expliciete- reclame voor zijn boek. Mag wmb dus ook wel nuweg. Fred (overleg) 12 feb 2017 12:30 (CET)
- Bleek al eerder verwijderd als Frits gubbels; daarom nuweg van gemaakt. Wikiwerner (overleg) 12 feb 2017 16:47 (CET)
- Videohouse -wiu- Lange lijstjes van nietszeggende opsommingen, weinig inhoudelijke tekst,
over de geschiedenis van het bedrijf geen woord. Fred (overleg) 12 feb 2017 12:21 (CET)- Dat vond ik ook toen ik het artikel zag verschijnen. Ik zocht en vond geschiedenis en voegde deze toe, jij nomineerde het artikel. 2A02:1811:426:A00:86C:CB42:22F4:4134 12 feb 2017 12:23 (CET)
- Waarvoor dank. Mijn opmerking omtrent de geschiedenis heb ik daarom laten vervallen. Iets snoeien in de lijstjes zal het artikel leesbaarder maken. Fred (overleg) 12 feb 2017 12:26 (CET)
- Dat vond ik ook toen ik het artikel zag verschijnen. Ik zocht en vond geschiedenis en voegde deze toe, jij nomineerde het artikel. 2A02:1811:426:A00:86C:CB42:22F4:4134 12 feb 2017 12:23 (CET)
- Natgi hack - wiu - RJB overleg 12 feb 2017 13:16 (CET)
- Jurgen Van der Velde - wiu & twijfel over E-waarde - aan taalgebruik schort er het een en ander aan dit artikel. Zinsdelen zoals moeten toen zowat zijn voornaamste trainers geweest zijn en en wat volgde waren bleke jaren horen w.m.b. niet thuis in een encyclopedie. Bovendien twijfel ik sterk aan de encyclopediteit van deze voetballer die het (wat ik uit het artikel haal) niet gemaakt heeft. Vandenbrink2 (overleg) 12 feb 2017 13:28 (CET)
- En hoe kan het dat de infobox voor het laatst bijgewerkt is in 2015, terwijl het artikel pas net aangemaakt is, ook op Enwiki? Wikiwerner (overleg) 12 feb 2017 16:22 (CET)
- May Tagu - NE - Ernstige twijfel over relevantie. Grote zus van olifant Kai-Mook (die wel een artikel heeft). Xxmarijnw overleg 12 feb 2017 14:34 (CET)
- Wybren van Haga - NE - Dit is meer een uitgebreid CV dan een artikel. Encyclopediciteit van onderwerp is i.i.g. niet te halen uit artikel. Vandenbrink2 (overleg) 12 feb 2017 16:49 (CET)
- Wybren van Haga over Wybren van Haga. Tja, de verkiezingen komen eraan. Wikiwerner (overleg) 12 feb 2017 17:45 (CET)
- Ik zie weinig verschil in opbouw met andere mensen die verkiesbaar zijn. Behalve dan dat het cv van andere mensen nog uitgebreider is. Maar omdat het over een persoon gaat, ontkom je er niet aan dat het lijkt op een cv denk ik. Martin de Jong 20-2-2017 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Martin de Jong (overleg · bijdragen)
- Voor verwijderen gemeenteraadslid + kamerkandidaat + zp = NE Agora (overleg) 25 feb 2017 18:44 (CET)
Toegevoegd 12/02: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- René Heyl -NE- Een onopgemaakt en bronloos verhaal aangaande een kunstenaar wiens werk nauwelijks bekend is en die nauwelijks naar buiten treedt. Bevat tal van taalfouten bovendien. Fred (overleg) 12 feb 2017 17:14 (CET)
- Nu wordt er aan het artikel gewerkt op een manier zoals dat in de zandbak dient te gebeuren. Fred (overleg) 12 feb 2017 18:34 (CET)
- Het gezandbak is voorbij, maar de kunstenaar is nog steeds nauwelijks bekend. Ook Google levert geen resultaten. Dus dat wezelwoord nauwelijks bekend kan ook wel: totaal onbekend betekenen. Fred (overleg) 12 feb 2017 20:50 (CET)
- Zou zomaar eens een hoax kunnen zijn; deze en deze zoekopdracht leveren in ieder geval niets op. Vandenbrink2 (overleg) 12 feb 2017 20:56 (CET)
- En wat dacht je van deze? Nuweg van gemaakt. Wikiwerner (overleg) 12 feb 2017 21:09 (CET)
- Zou zomaar eens een hoax kunnen zijn; deze en deze zoekopdracht leveren in ieder geval niets op. Vandenbrink2 (overleg) 12 feb 2017 20:56 (CET)
- Het gezandbak is voorbij, maar de kunstenaar is nog steeds nauwelijks bekend. Ook Google levert geen resultaten. Dus dat wezelwoord nauwelijks bekend kan ook wel: totaal onbekend betekenen. Fred (overleg) 12 feb 2017 20:50 (CET)
- Nu wordt er aan het artikel gewerkt op een manier zoals dat in de zandbak dient te gebeuren. Fred (overleg) 12 feb 2017 18:34 (CET)
- J-music BELGIE -weg- Wiki is geen programmagids, en webradio's zijn NE. Fred (overleg) 12 feb 2017 17:17 (CET)
- Khaing Phyo Phyo, geen bronnen, geen opmaak, en daardoor is de relevantie onduidelijk. ed0verleg 12 feb 2017 18:18 (CET)
- Tegen verwijderen Is de moeder van de eerste in België geboren olifant. Bron toegevoegd en aan opmaak gewerkt. Kan nog beter. Hulp is welkom. SvenDK (overleg) 13 feb 2017 06:32 (CET)
Crazy (film)is wel een hele korte film.... heel erg -wiu- P.oudhoff (overleg) 12 feb 2017 19:31 (CET)
- inmiddels voldoende aangevuld tot een volwaardig artikel. P.oudhoff (overleg) 15 feb 2017 19:59 (CET)
- Hanne Verstraeten - weg - Artikel met gegevens over een kind, vriend, familielid, collega. Geschreven door hr. Verstraeten. Verdel (overleg) 12 feb 2017 19:41 (CET)
- Opmerking Artikel hernoemd naar Hanne Verstraeten. Xxmarijnw overleg 12 feb 2017 19:42 (CET)
- Was al eerder vandaag aangemaakt om 12 feb 2017 14:31 (Zie Overleg_gebruiker:Wim_Verstraeten) Verdel (overleg) 12 feb 2017 19:49 (CET)
- ik heb overigens wel een summier bronnetje gevonden...P.oudhoff (overleg) 12 feb 2017 19:56 (CET)
- Marcel Schneider (golfer) - weg - bronloos verhaal over een speler op een laag niveau. Geen aansprekende resultaten volgens European Tour en derhalve NE. The Banner Overleg 12 feb 2017 23:42 (CET)
- Open Madaef 2014 - weg - NE, origineel onderzoek, bronloos gebabbel The Banner Overleg 12 feb 2017 23:45 (CET)