Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180520
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 20/05; af te handelen vanaf 03/06[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 20/05: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Nesqueek - weg/NE - Beginnende band die momenteel het lokale belang niet overstijgt. Genoemde festivals zijn niet groot genoeg om relevantie te bieden. Encycloon (overleg) 20 mei 2018 00:35 (CEST)
- Voor verwijderen Ik blijf moeite hebben met muzikanten die enkele nummers maken, waarvan de mp3's zijn te downloaden en dat die nummers hier "EP" of "single" genoemd wordt. Dergelijke uitgaven (zonder geluidsdrager) zijn meestal niet relevant, behalve als er uitgebreid aandacht aan werd besteed door onafhankelijke uitgegeven werken van betrouwbare bronnen. Daar is hier geen sprake van. Voldoet niet aan de criteria. Wel zie ik er promo in. Rode raaf (overleg) 20 mei 2018 11:14 (CEST)
- Digitale downloads tellen tegenwoordig wel mee voor het samenstellen van hitparades. Mara dan moet er ook wel een hitnotering zijn... The Banner Overleg 20 mei 2018 11:18 (CEST)
- Zoals ik al schreef: "behalve als er uitgebreid aandacht aan werd besteed door onafhankelijke uitgegeven werken van betrouwbare bronnen." daaronder vallen inderdaad ook hitnoteringen. Rode raaf (overleg) 20 mei 2018 14:19 (CEST)
- Digitale downloads tellen tegenwoordig wel mee voor het samenstellen van hitparades. Mara dan moet er ook wel een hitnotering zijn... The Banner Overleg 20 mei 2018 11:18 (CEST)
- Voor verwijderen Ik blijf moeite hebben met muzikanten die enkele nummers maken, waarvan de mp3's zijn te downloaden en dat die nummers hier "EP" of "single" genoemd wordt. Dergelijke uitgaven (zonder geluidsdrager) zijn meestal niet relevant, behalve als er uitgebreid aandacht aan werd besteed door onafhankelijke uitgegeven werken van betrouwbare bronnen. Daar is hier geen sprake van. Voldoet niet aan de criteria. Wel zie ik er promo in. Rode raaf (overleg) 20 mei 2018 11:14 (CEST)
Peggy Bundy- wiu - Tweezinner met infobox. Kattenkruid (overleg) 20 mei 2018 01:08 (CEST)- nu niet meer ... en gegeven dat het iconisch televisiepersonage is, Tegen verwijderen 2A02:1811:43C:4EF0:BC4B:2D99:D043:AC0C 20 mei 2018 08:05 (CEST)
- Top Team Triathlon Series (T3 Series) - wiu - Geen bronnen, categorie en te weinig toelichting: wat is T3? Gezien hierover blijkbaar nog geen artikelen zijn, is het voorlopig alleen codetaal. Queeste (overleg) 20 mei 2018 10:40 (CEST)
- Stoet van Canteclaer - Staat vol taalfouten en zinnen die geen zinnen zijn. Alles ook tot in de details aangegeven, wat me wat veel lijkt voor een encyclopedie. Queeste (overleg) 20 mei 2018 10:53 (CEST)
Didi Taihuttu- mogelijk niet encyclopedisch persoon, die blijkbaar twee keer op televisie is geweest, maar waar geen bronnen zijn opgegeven die enige relevantie aantonen. Edoderoo (overleg) 20 mei 2018 12:22 (CEST)- Wikified. --Theo Oppewal (overleg) 20 mei 2018 14:26 (CEST)
- Silk Road (telefilm) - wiu, is een losse zin, plus een zin over de website waar de film over gaat (en dus niet in dit artikel thuis hoort zonder duidelijke context). Edoderoo (overleg) 20 mei 2018 14:13 (CEST)
- 90% van de wiu-artikelen wordt verwijderd. Wikiwerner (overleg) 20 mei 2018 15:16 (CEST)
- Deze mag dan ook wel weg van mij. Mocht het tot een echt artikel verbeterd worden, dan hoop ik op een afhandelend moderator die dat ook opmerkt en er naar handelt. Edoderoo (overleg) 20 mei 2018 15:42 (CEST)
- Haal die citroen uit je mond, Edo. Kattenkruid (overleg) 24 mei 2018 12:37 (CEST)
- Als je een aantal maal een uur in het oplappen van een artikel hebt gestoken, die vervolgens worden verwijderd met als beschrijving is wiu gebleven, dan groeien er als vanzelf citroenen in je mond. Ik spreek (helaas) uit ervaring. Edoderoo (overleg) 3 jun 2018 21:33 (CEST)
- Haal die citroen uit je mond, Edo. Kattenkruid (overleg) 24 mei 2018 12:37 (CEST)
- Deze mag dan ook wel weg van mij. Mocht het tot een echt artikel verbeterd worden, dan hoop ik op een afhandelend moderator die dat ook opmerkt en er naar handelt. Edoderoo (overleg) 20 mei 2018 15:42 (CEST)
- 90% van de wiu-artikelen wordt verwijderd. Wikiwerner (overleg) 20 mei 2018 15:16 (CEST)
Toegevoegd 20/05: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
De Zwarte Panter - wiu- na een recente grote aanvulling niet bepaald neutraal met POV en promotioneel aandoend geworden. Zie ook TBP 20180505 waar een zelfde heraanmaak die nu redirect geworden is al genomineerd stond. - Agora (overleg) 20 mei 2018 19:42 (CEST)- Tegen verwijderen Promo verwijderd. Is zeer gekende galerie, die echt wel een artikel verdient. Wat er nu staat lijkt me ok. Queeste (overleg) 20 mei 2018 20:10 (CEST)
- Tegen verwijderen Eens met Queeste. Jürgen Eissink (overleg) 21 mei 2018 20:46 (CEST).
Baron Ruzettepark- wiu - Geen bronnen en niet-relevant stuk over BBQ, dat aanmaker niet wil verwijderen of onderbouwen. Queeste (overleg) 20 mei 2018 21:13 (CEST)- Tegen verwijderen Bron vermeld!! Indien het artikel je niet aanstaat is het misschien opportuun om eerst de aanmaker eens te contacteren of te bevragen. Jezelf als alle wijsheid in pacht nemen getuigt van weinig bescheidenheid. Ik zit hier een week op, probeer met goede bedoelingen mijn steentje bij te dragen, maar het is door mensen zoals jij dat waarschijnlijk ook heel veel de brui er aan geven. Zomaar zaken verwijderen zonder overleg is niets voor mij... Spaman81 (overleg) 20 mei 2018 21:31 (CEST)
- Opmerking - een bbq als primeur in de stad? Bij een primeur in het land kan ik me nog iets voorstellen, maar dit vind ik geen primeur, maar een opmerkelijk feit(je). Edoderoo (overleg) 20 mei 2018 21:51 (CEST)
- Wat herschreven en aangevuld. Kan er nu wel mee vandoor denk ik. BBQ is een leuk feitje maar niet meer dan dat ja maar is wel onderdeel van de herinrichting dat toch wat belangrijker is. En wanneer deze BBQ te gebruiken is verder niet encyclopedisch, dus die gemeentelijke info maar verwijderd. 84.107.134.60 22 mei 2018 18:37 (CEST)
- Nu idd ok; nominatie verwijderd. Queeste (overleg) 22 mei 2018 20:12 (CEST)
- Saber Moudou - ne - Kattenkruid (overleg) 20 mei 2018 23:03 (CEST)
- Sowieso is een beginnetje-sjabloon wel op zijn plaats (driezinner), maar waarom precies NE? Persoon staat wel op IMDb en geniet als Brugklas-acteur al wel enige bekendheid. Encycloon (overleg) 21 mei 2018 00:12 (CEST)
- Ja, volgens diezelfde IMDb gespeeld in slechts 10 afleveringen van die jeugdserie. Wmb niet echt belangrijk genoeg. Kattenkruid (overleg) 21 mei 2018 01:05 (CEST)
- Een beetje E is ook E, dat het een jeugdserie is doet er al helemaal niet toe, al was het bij de Teletubbies. Edoderoo (overleg) 21 mei 2018 10:35 (CEST)
- Ja, volgens diezelfde IMDb gespeeld in slechts 10 afleveringen van die jeugdserie. Wmb niet echt belangrijk genoeg. Kattenkruid (overleg) 21 mei 2018 01:05 (CEST)
- Sowieso is een beginnetje-sjabloon wel op zijn plaats (driezinner), maar waarom precies NE? Persoon staat wel op IMDb en geniet als Brugklas-acteur al wel enige bekendheid. Encycloon (overleg) 21 mei 2018 00:12 (CEST)