Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200227

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitieWIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 27/02; af te handelen vanaf 12/03[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

NE - Man met baan (gymmastiekleraar en schooldirecteur). Dat is niet voldoende voor opname in een encyclopedie als wikipedia. De Geo (overleg) 27 feb 2020 11:31 (CET)[reageren]

Voor Voor verwijderen"Man met baan" is soms wèl voldoende, maar niet zoals hier. Andries Van den Abeele (overleg) 28 feb 2020 10:26 (CET)[reageren]


Opmerking Conclusie afhandelend moderator: in dit geval is het dus niet voldoende. Artikel verwijderd. Thieu1972 (overleg) 12 mrt 2020 06:06 (CET)[reageren]

NE - Woordenboekdefinitie. De Geo (overleg) 27 feb 2020 11:36 (CET)[reageren]


Opmerking Conclusie afhandelend moderator: deze onvolledige WB in een onaf artikel heb ik dan ook maar verwijderd. Thieu1972 (overleg) 12 mrt 2020 06:06 (CET) [reageren]

NE - Jeugdsporter zonder relevante prestaties bij senioren is NE volgens Wikipedia:Relevantie per onderwerp. De Geo (overleg) 27 feb 2020 13:42 (CET)[reageren]


Opmerking Conclusie afhandelend moderator: los van het niveau waarop wordt gesport door betrokkene, is dit onopgemaakte, summiere artikel natuurlijk op geen enkele manier gereed voor publicatie. Artikel verwijderd. Thieu1972 (overleg) 12 mrt 2020 06:06 (CET) [reageren]

WIU In deze vorm nietszeggend. Wat betekent: een van de grootste? Hoe groot, hoeveel bedoïenenstammen zijn er? Uitbreiden graag, liefst ook bronnen. Want het huidige zinnetje is hooguit WB. Fred (overleg) 27 feb 2020 15:17 (CET)[reageren]


Opmerking Conclusie afhandelend moderator: het is helaas niet verder gekomen dan dit halve zinnetje. Artikel verwijderd. Thieu1972 (overleg) 12 mrt 2020 06:06 (CET) [reageren]

WEG Onopgemaakte en bronloze privacyschending van 14-jarige die heel ver in de audities kwam en ook wel eens toneel op haar school speelde. Ook was ze te zien op het witte doek. Volgens mij onlangs al eens eerder verwijderd. Fred (overleg) 27 feb 2020 15:23 (CET)[reageren]

Zie Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20200223#Leonie De Decker Kattenkruid (overleg) 27 feb 2020 15:38 (CET)[reageren]
Nu al 3x verwijderd. Betreft twee op elkaar lijkende accountnamen. Thieu1972 (overleg) 27 feb 2020 16:50 (CET)[reageren]

Opmerking Conclusie afhandelend moderator: was reeds verwijderd per nuweg. Thieu1972 (overleg) 12 mrt 2020 06:06 (CET) [reageren]

ZP/reclame/WIU – artikel over een school dat niet veel verder gaat dan het opsommen van de opleidingen die worden aangeboden en het intrappen van de open deur wij zijn een creatieve school. De E-waardigheid van wat me een enkele campus lijkt, lijkt me overigens twijfelachtig. Met vriendelijke groet, Daniuu 27 feb 2020 19:43 (CET)[reageren]


Opmerking Conclusie afhandelend moderator: per Daniuu en Fred. Artikel verwijderd. Thieu1972 (overleg) 12 mrt 2020 06:06 (CET) [reageren]

WIU – Eenzinner, behoeft uitbreiding (er valt ongetwijfeld meer te vertellen over deze zanger). Met vriendelijke groet, Daniuu 27 feb 2020 19:49 (CET)[reageren]

Ik heb 'm aangevuld en deze nominatie doorgestreept. Trijnstel (overleg) 27 feb 2020 23:25 (CET)[reageren]
Bedankt! Met vriendelijke groet, Daniuu 28 feb 2020 17:49 (CET)[reageren]

WIU/NE – Eenzinner over een lokale carnavalsvereniging. Behoeft uitbreiding (mogelijks wijst dat kopje onderaan de pagina erop dat de aanmaker nog verder wil werken). Met vriendelijke groet, Daniuu 27 feb 2020 20:34 (CET)[reageren]


Opmerking Conclusie afhandelend moderator: de aanmaker is nooit meer verder gegaan met het artikel, dus nu staan er één zin en een tussenkopje. Artikel verwijderd. Thieu1972 (overleg) 12 mrt 2020 06:06 (CET) [reageren]

WIU/NE – Eenzinner. Geeft ogenschijnlijk enkele zoekresultaten op Google (maar er moet gegraven worden), waardoor m'n eerste hoaxvermoedens ogenschijnlijk ontkracht werden. Artikel behoeft verdere uitbreiding, en moet de relevantie van deze club verder aantonen. Met vriendelijke groet, Daniuu 27 feb 2020 20:39 (CET)[reageren]

Blijft erg weinig maar misschien net genoeg voor een beginnetje. We weten nu in ieder geval waar ze vandaan komen en op welk niveau ze spelen. Belangrijkste lijkt dat er wat bekendere spelers vandaan komen. - Agora (overleg) 11 mrt 2020 15:39 (CET)[reageren]

Opmerking Conclusie afhandelend moderator: Er moet inderdaad wat gegraven worden naar bronnen, maar dat is niet zo gek omdat het gaat om een club uit Zambia (en NL-resultaten en EN-resultaten in google altijd flink hoger scoren). Maar na wat verder graven kom ik voldoende bronnen tegen die relevantie aantonen. Betreft de inhoud zijn er voldoende feiten voor een beginnetje. Daarom behouden. MatthijsWiki (overleg) 13 mrt 2020 08:04 (CET)[reageren]

NE - Voornaam die in Nederland zo goed als niet voorkomt en daarmee ook geen artikel waardig is. Volgens gegeven referentie naar site van Meertensinstituut bij <5 meisjes in Nederland als eerste naam en <5 jongens als volgnaam. De naam lijkt een verschrijving van het IJslandse Sölvi (dus met ö), dat daar wordt gebruikt voor jongens, zie ook: is:Sölvi. De variant Sölvi komt volgens het Meertensinstituut nog minder voor in Nederland. Op Overleg:Solvi is te lezen dat de aanmaker van het artikel ook niet weet waar de naam vandaan komt. De Geo (overleg) 27 feb 2020 21:32 (CET)[reageren]

De Noorse variant nn:Sølvi legt het wel aardig uit, en noemt het een Noorse meisjesnaam. Op deze Deense site echter wijkt de betekenis iets af, en wordt het ook als jongensnaam gezien; bovendien zou het uit IJsland komen. Kortom: er is meer informatie nodig om hier iets geloofwaardigs van te maken. Met 'misschien is het zus of zo' komen we niet ver. Thieu1972 (overleg) 27 feb 2020 22:12 (CET)[reageren]
tegen verwijderen maakt toch niet uit dat bijna niemand zo heet? een naam is een naam. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.247.19.183 (overleg · bijdragen)
Nee, dat maakt inderdaad niet uit, maar dat het artikel van los zand en allerlei aannames aan elkaar hangt, maakt wél iets uit. Thieu1972 (overleg) 28 feb 2020 12:00 (CET)[reageren]
Heeft de naam soms verband met Solveig uit de Peer Gynt Suite? Dit zou dan de Duitstalige versie zijn (de suite is van een Noorse componist, maar de tekst is Duitstalig). Dit maakt de voornaam een stuk E-waardiger. Fred (overleg) 28 feb 2020 12:26 (CET)[reageren]
Volgens de Noorse wiki zou het een verkorte vorm van Solveig kunnen zijn. Een van de mogelijke verklaringen, dus. Thieu1972 (overleg) 28 feb 2020 12:34 (CET)[reageren]
tegen verwijderen ook al komt de naam niet in Nederland voor, een pagina mag toch wel?
Volgens de Noorse Wiki komt de naam overeen met het ten onzent bekendere Sylvia, en die komt wél in Nederland voor. Volgens onze eigen Wiki komt Sylvia dan weer van het Latijn af en betekent van het woud. Dit wordt trouwens ook in de Noorse Wiki genoemd. Overigens is het voorkomen van de naam in Nederland niet maatgevend voor E-waardigheid. Wellicht kan een en ander bij het artikel over Sylvia worden ingevoegd.Fred (overleg) 28 feb 2020 22:14 (CET)[reageren]

WB – Sjabloon geplaatst door Arend41, maar nog niet hier gemeld. Artikel kan uitbreiding gebruiken om minstens aan de eisen van een beginnetje te voldoen. Encycloon (overleg) 27 feb 2020 22:18 (CET)[reageren]