Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070114
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 14/01 te verwijderen vanaf 28/01[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 14/01: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Colorguard - wiu? - Advance 14 jan 2007 00:12 (CET)
- The Mayflower Bookshop - ne - Advance 14 jan 2007 00:15 (CET)
- Bram Criel - wiu - Ninane (overleg) 14 jan 2007 00:18 (CET)
- Skymasters - wiu - Advance 14 jan 2007 00:19 (CET)
- Beetje opgepoetst en uitgebreid. Dit is toch te mooi om zomaar weg te gooien. EdoOverleg 14 jan 2007 18:16 (CET)
- Tegen verwijderen - net goed genoeg vind ik. Wammes Waggel 17 jan 2007 17:21 (CET)
- Spyro - niet-encyclopedische band - Ninane (overleg) 14 jan 2007 00:27 (CET)
- Krimp - onnodige doorverwijspagina - ... 14 jan 2007 00:29 (CET)
- Terrein - wb - Simeon 14 jan 2007 00:30 (CET)
- Bondgenoten van de nacht - wiu - Måxïm 14 jan 2007 02:01 (CET)
- DeepFM - wiu - Måxïm 14 jan 2007 02:03 (CET)
- Zie geen echte reden voor wiu, desondanks wikify en artikel aangepast, zodat wiu wmb eraf kan. brimz 14 jan 2007 21:32 (CET)
Eettafel - wiu, maar kan helemaal goed komen als er even flink de shovel in gaat. - Felix2036 (reageer) 14 jan 2007 00:56 (CET)- Zie geen reden om te verwijderen. - B.E. Moeial 14 jan 2007 17:34 (CET)
- Ik ook niet meer, hebben ze snel opgepakt! Ik haal het sjabloon er weer af. - Felix2036 (reageer) 14 jan 2007 22:30 (CET)
- Priestergraf, eigenlijk WB, te mager om een op zichzelf staand artikel te zijn. Samenvoegen dus, maar waarmee? Felix2036 (reageer) 14 jan 2007 01:02 (CET)
- Mag wel blijven, is nmi geen WB (zoals een priestergraf is het graf van een priester) dat wel zou zijn. - B.E. Moeial 14 jan 2007 17:10 (CET)
- Is Felix niet wat erg streng over mijn inbreng over het "Priestergraf"?
- Mag wel blijven, is nmi geen WB (zoals een priestergraf is het graf van een priester) dat wel zou zijn. - B.E. Moeial 14 jan 2007 17:10 (CET)
Het is, ik geef het toe, kort. Daar staat tegenover dat het ook precies geformuleerd is.Vaak typ ik te veel fraaie, maar langdradige, vol-en bijzinnen. Op Wiki ben ik al veel artikelen met minder informatie tegen gekomen. Wanneer een erudiete katholiek er op stuit kan het artikeltje toch groeien? Is een etiket met "beginnetje" niet meer op zijn plaats?Robert Prummel 15 jan 2007 03:46 (CET)
- beg van gemaakt, intro. verder geen probleem lijkt me. Michiel1972 15 jan 2007 03:47 (CET)
- Moordenaars bij dageraad - wiu - Måxïm 14 jan 2007 02:08 (CET)
- Matthijs Jansen - weg NE - Dolledre Overleg 14 jan 2007 04:28 (CET)
- Wat is dat nou weer, NE? En wat mankeert er aan het artikel? Niets toch? Matthijs heeft het nieuws gehaald, als dat niet genoeg is, waarom staan er dan wel artikelen over oudste Nederlanders en zo? Die mensen deden niets interessanters dan heel lang van Drees trekken. En werkelijk elk zaad- en eicelletje van koninklijke huize wordt besproken. Maken jullie jezelf nou niet belachelijk zo? Wik&weeg 14 jan 2007 04:47 (CET)
- Tegen verwijderen - Ja ik ben het eens met gebruiker:Wik&weeg. Ik snap hier ook niks van. Deze actie is ook afkomstig van een belgische moderator die kennelijk niet zoveel verstand heeft van nederlandse zaken. (no offence trouwens hoor, maar het is een normaal artikel) Geograaf 14 jan 2007 12:35 (CET)
- Tegen verwijderen - Geen enkele motivatie voor verwijdering van een prima artikeltje voorzien van bronnen, externe links en prima opmaak. Daarom zou dit al nooit verwijderd mógen worden. Torero 14 jan 2007 12:37 (CET)
- Voor verwijderen, eens met Dolledre dat deze persoon niet E is, we zijn geen nieuwssite, als deze student ooit iets werkelijk zinvols gaat doen dan kijken we wel weer. Peter boelens 14 jan 2007 15:53 (CET)
- Zo'n POV-opmerking had ik van u niet verwacht. De persoon heeft Geert Wilders tot een principe-opmerking over extreemrechts verleid, dat is zeeer encyclopedisch. Wik&weeg 14 jan 2007 16:16 (CET)
- Voor verwijderen Outematic 14 jan 2007 16:21 (CET) Trouwens, sinds wanneer zijn POV-opmerkingen op deze pagina verboden? Het is toch net de bedoeling dat je je mening geeft.
- Voor verwijderen - eens met Peter Boelens. Gertjan 14 jan 2007 16:22 (CET)
- Voor verwijderen - ik ook. Ninane (overleg) 14 jan 2007 17:12 (CET)
- Neutraal - ik geef hem voordeel van de twijfel, maar echt belangrijk is het niet. Er zijn minder bekende personen op wiki.Hsf-toshiba 14 jan 2007 19:16 (CET)
- Tegen verwijderen - Verrekijkerpraatjes?Deze gebruiker doet gewoonlijk heel vervelend tegen trollen! 14 jan 2007 20:04 (CET)
- Voor verwijderen - Pinko 14 jan 2007 20:07 (CET)
- Tegen verwijderen - Robotje 15 jan 2007 09:21 (CET)
- Voor verwijderen - het argument dat er minder belangrijke mensen wel een lemma hebben is een non-argument; en ik zie die lemmata dan graag hier op de verwijderlijst komen. Jansen is me nèt te NE. Maar hij is nog jong, tijd zat om zich wikiwaardig te maken. CaAl overleg 15 jan 2007 10:18 (CET) (edit; ik had t verkeerde sjabloontje te pakken. ben echt voor weg. CaAl overleg 15 jan 2007 13:22 (CET))
- Voor verwijderen - Als-ie alleen bekend is vanwege dit ene nieuwsfeit, is de persoon zelf niet encyclopedisch. Het nieuwsfeitje kan keurig ingepast worden in de pagina over de PVV, de persoon zelf mag nog even aan de weg timmeren om iets echt encylopediewaardigs te doen, voor-ie zijn eigen lemma hier krijgt. paul b [overleg] 15 jan 2007 10:53 (CET)
- Voor verwijderen - mijn encyclopedisch denkende voorgangers hebben het duidelijk verwoord. wat mij betreft zelfs een nuweg - - jeroenvrp 16 jan 2007 01:33 (CET)
- Tegen verwijderen - Heb ik daar alle moeite voor gedaan? Wik&weeg 16 jan 2007 16:33 (CET)
- Voor verwijderen - vermeld het bij de PVV zou ik zeggen. Mijn POV is dat opmerkingen van Wilders niet per definitie vermelding waard zijn, laat staan degene die ze hem ontlokt. Wammes Waggel 17 jan 2007 17:21 (CET)
- Communicatie en attitude - aut (en wiu?) - Mrmiddel 14 jan 2007 07:52 (CET)
- Joyce van Bodegraven NE Bajoro 14 jan 2007 09:23 (CET)
- Krostpop, NE linkspam diakritisch onjuist (o-dakje niet in titel). Bajoro 14 jan 2007 09:26 (CET)
Leidse Instrumentmakers Schoolwiu, nog NE geschreven. Bajoro 14 jan 2007 09:33 (CET)- Bovendien feitelijk onjuist: "Het opleidingsinstituut is in de jaren '80 opgeheven": ik kan het vanuit mijn raam nét niet zien, maar ze zitten in een mooi nieuw gebouw! Ik ga hiermee aan de slag. paul b [overleg] 15 jan 2007 10:55 (CET)
- Maar ik was je mooi voor! Tegen verwijderen dus. Wammes Waggel 17 jan 2007 17:21 (CET)
- Aanzienlijk verbeterd. Nominatie ingetrokken, sjabloon vooralsnog laten staan. Bajoro 20 jan 2007 11:29 (CET)
- Schaalvergroten lap woorden. Bajoro 14 jan 2007 09:43 (CET)
- Tom Baartmans - weg - voor tweede maal aangemaakt, mag ook nuweg wat mij betreft. kindertekstje MoiraMoira overleg 14 jan 2007 09:45 (CET)
- Marc Fransen nuweg Bajoro 14 jan 2007 09:51 (CET)
- Vacaturesites naam naar enkelvoud, wikificatie nodig, niet een enkele site noemen maar geen of top5. Bajoro 14 jan 2007 10:11 (CET)
Praktisch idealisme- weg - is enkel reclame voor een boek (zie link) MoiraMoira overleg 14 jan 2007 10:12 (CET)- Tekst aangepast en dus tegen verwijderen. --Erwin85 18 jan 2007 23:18 (CET)
- Is OK - dank. Ik heb er zelf nog wat aan geschaafd en de link weggehaald en kan nu blijven, dus trek nominatie in en heb het hierboven doorgestreept en sjabloon weggehaald. MoiraMoira overleg 24 jan 2007 22:26 (CET)
- Sociale zekerheid in Afrika - wiu: ik twijfel over een mogelijke auteursrechtenschending. Verder vraag ik me af in hoeverre dit een eigen lemma verdient. Ciell 14 jan 2007 10:58 (CET)
- Kull - weg - geen idee waar het over gaat. MoiraMoira overleg 14 jan 2007 11:35 (CET)
- Murtagh - weg zie ook Kull - geen idee wat dit is - tekstdump voor niet bestaand boek ofzo? MoiraMoira overleg 14 jan 2007 11:37 (CET)
- interwiki gezet + introzin. kweetnie. - B.E. Moeial 14 jan 2007 17:11 (CET)
- Macintosh TV - wiu, slecht geschreven, te wervend, te kort, onvolledig, niet wikified - Felix2036 (reageer) 14 jan 2007 14:26 (CET)
Toegevoegd 14/01: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Liberaal engagement in Zutphen in de 19e eeuw - wiu/weg? - Yorian 14 jan 2007 11:43 (CET)
- Voor verwijderen - Puck 14 jan 2007 22:50 (CET)
- Uko Post - wiu, door opmaak lijkt het net of ergens vandaan komt, maar dat hoeft niet... Dolfy 14 jan 2007 11:47 (CET)
- Inmiddels leeggehaald, maar zie hier voor de tekst voor leeghalen - Puck 14 jan 2007 22:50 (CET)
- Artikel is teruggeplaatst en beetje bijgewerkt, lijkt mij dat het zo kan blijven Peter boelens 19 jan 2007 09:41 (CET)
- The Streets of San Fransisco - wiu - tekst is een niet goed en kinderlijk (en titel bevat spelfout) maar onderwerp is wel wikiwaardig dus wie weet er meer over deze tv-serie? MoiraMoira overleg 14 jan 2007 11:51 (CET)
- Inmiddels hernoemd naar de correcte titel (was een onjuiste verwijzing, dus een redirect lijkt mij zinnig, net als de redirect voor San Fransisco zelf); nog wel wiu - Puck 14 jan 2007 22:50 (CET)
- Mag zo wel blijven. - B.E. Moeial 16 jan 2007 01:50 (CET)
- Vladimir janda - wiu - Yorian 14 jan 2007 12:03 (CET)
- spelfout (zie Vladimir Janda), artikel gaat over de Janda methode... - B.E. Moeial 14 jan 2007 17:54 (CET)
- Martin Pieters - weg - Yorian 14 jan 2007 12:03 (CET)
ICE (In Case Emergency)– wiu - **Man!agO** 14 jan 2007 12:13 (CET)- Ook deels auteur ([1]). Kan eventueel wel REDIRECT worden naar In case of emergency. **Man!agO** 18 jan 2007 08:53 (CET)
- Eens met verwijderen; kan idd redirect worden naar In case of emergency. Tevens foute titel (geen afkorting, maar voluit schrijven) - Ronaldvd 18 jan 2007 11:45 (CET)
- De artikelen zijn inmiddels samengevoegd - Ronaldvd 26 jan 2007 09:39 (CET)
- Gitaarnet Forum Lexicon – weg. Geen idee wat het voor moet stellen, lijkt mij totaal NE- **Man!agO** 14 jan 2007 12:13 (CET)
- Devimon – wiu (of weg?) - **Man!agO** 14 jan 2007 12:13 (CET)
- Liberale activist in Zutphen rond 1850 - lijkt me een regelrechte copypaste - Vis met 1 oog 14 jan 2007 12:29 (CET)
- Voor verwijderen - zie ook Liberaal engagement in Zutphen in de 19e eeuw hierboven (als eerste in dit deel) - Puck 14 jan 2007 22:50 (CET)
- Waarom zoveel burocratie - hoort niet thuis op wikipedia - Rembert Andy 14 jan 2007 12:35 (CET)
- Persoonlijke opvatting onder merkwaardige titel. Verwijderd - Advance 14 jan 2007 16:04 (CET)
- Zoutloos dieet - weg - "Het menselijk heeft zout nodig om te overleven. Dit komt omdat we allemaal uit de zee komen" is de eerste zin :) MoiraMoira overleg 14 jan 2007 13:11 (CET)
- Polderhuis en een landhuis is een huis op het land - wb - Zeikbeer 14 jan 2007 14:03 (CET)
- Solid - ne - Simeon 14 jan 2007 14:51 (CET)
- VIOS'38 - ne - Simeon 14 jan 2007 17:20 (CET)
- Tegen verwijderen Na wikificatie e.d. lijkt het nu in ieder geval op een heus lemma; hoewel ik op de site niet de betreffende competitie vermeld zie, weet ik dat ze redelijk "hoog" voetballen (ik kom er uit de buurt). Ik zal het nog eens navragen, maar deze club hoort zeker in deze cat thuis oftewel ze is "E" - Erik'80 · 23 jan 2008 03:02 (CET)
- Forexx Company B.V. - overduidelijke reclame en zelfpromotie, artikel aangemaakt door Maurice Taks, Maurice Taks is volgens het artikel en hun website werkzaam bij het bedrijf LeeGer 14 jan 2007 02:25 (CET)
- niet overduidelijk in ieder geval. De richtlijnen zijn wat precieser daarover. Wat mij betreft mag het artikel overigens wel blijven - B.E. Moeial 14 jan 2007 14:34 (CET)
- Overduidelijker dan dit kan niet. Heb het artikel daarom wederom voor nuweg genomineerd. Naast reclame en zelfpromotie is het ook nog eens NE, een uitzendbureau met slechts een paar vestigingen. LeeGer 14 jan 2007 15:11 (CET)
- Tegen verwijderen overduidelijker kan wel. Bijvoorbeeld wanneer er alleen staat: "Koop friet bij Piet Patat". Dat is dan duidelijk een nuweg, dit niet! Chris(CE) 14 jan 2007 15:27 (CET)
- In geval van enige twijfel of als het artikel reeds inhoudelijk bewerkt is door iemand anders dient het artikel/afbeelding op de lijst te verwijderen pagina's geplaatst te worden met de normale procedure. - B.E. Moeial 14 jan 2007 16:15 (CET)
- Voor verwijderen m.i. gewoon reclame om naar hun website te komen. Peter boelens 14 jan 2007 17:30 (CET)
- Tegen verwijderen in de huidige vorm - Puck 14 jan 2007 22:50 (CET)
- Voor verwijderen in elke vorm waarin niet aangetoond wordt dat het bedrijf bekend genoeg is (zoals deze). Zeker bij bedrijven is het beter de grens van opname zo hoog mogelijk te stellen, om ervoor te zorgen dat er geen gratis webruimte voor dit soort bedrijfjes wordt aangeboden. Mag evt. blijven indien er bewezen wordt dat bedrijf bekend is door publicaties erover uit gerenommeerde bronnen. «Niels» zeg het eens.. 15 jan 2007 01:50 (CET)
- Voor verwijderen zie Niels --- jeroenvrp 16 jan 2007 04:53 (CET)
- niet overduidelijk in ieder geval. De richtlijnen zijn wat precieser daarover. Wat mij betreft mag het artikel overigens wel blijven - B.E. Moeial 14 jan 2007 14:34 (CET)
- Arbeidsomstandigheden in België in de 19e eeuw - Ik vermoed dat dit een auteursrechtenschending is, maar kan niet vinden waarvan. Al in de eerste versie wordt gesproken over "De baantjes bestonden uit kasseien of modderachtige steegjes met een stinkende open riool (zoals op de foto), heel onhygiënisch"; er heeft echter nooit een dergelijke foto in het artikel gestaan. Ninane (overleg) 14 jan 2007 15:59 (CET)
- Frank Wijngaarde – wiu - **Man!agO** 14 jan 2007 16:06 (CET)
- beetje uitgebreid, mag van mij zo wel blijven - B.E. Moeial 14 jan 2007 16:26 (CET)
- Frederik Thoma – wiu, erg mager- **Man!agO** 14 jan 2007 16:06 (CET)
Neuriën- wb - Zeikbeer 14 jan 2007 16:15 (CET)- Klein artikeltje van gemaakt. Mag van mij blijven. - B.E. Moeial 14 jan 2007 17:31 (CET)
- Ultra Violent Space Machine - wiu, wellicht NE - Troefkaart 14 jan 2007 16:46 (CET)
- Destiny church Groningen - wiu, wellicht NE - Troefkaart 14 jan 2007 16:46 (CET)
Toegevoegd 14/01: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Burnout Revenge - in deze vorm ernstig wiu en wellicht ook NE - Felix2036 (reageer) 14 jan 2007 17:02 (CET)
- wiu: ja, NE: nee; kijk maar eens naar en:Burnout Revenge hoe het beter kan... Puck 14 jan 2007 22:22 (CET)
Alice Mudgarden– wiu - **Man!agO** 14 jan 2007 17:52 (CET)- Was een kleine moeite om die pagina even te help:wikificeren - Puck 14 jan 2007 22:22 (CET)
Basileia– weg. Heb de engelstalige songteksten op deze pagina maar direct weggehaald - **Man!agO** 14 jan 2007 17:52 (CET)- Vervangen door dp. Evil berry 14 jan 2007 19:10 (CET)
- ACOD Sector Post - wiu - Tomgreep (overleg) 14 jan 2007 18:29 (CET)
- Als er al iets over die sector moet gezegd worden, dan binnen het artikel ACOD, Door de wol geverfd 15 jan 2007 19:34 (CET)
- Frank Florin – wiu - **Man!agO** 14 jan 2007 20:00 (CET)
- Net present value – wiu - **Man!agO** 14 jan 2007 20:00 (CET)
- Den Trap - ne - **Man!agO** 14 jan 2007 20:22 (CET)
- Verklaring van geen bezwaar - wiu - incompleet en ik vermoed ergens van gekopieerd (stukje tekst). Bovendien dekt vlag lading niet wat een vvgb gaat niet enkel over bv's oprichten. MoiraMoira overleg 14 jan 2007 21:25 (CET)
- George Maas - ne, zelfpromotie - Simeon 14 jan 2007 21:42 (CET)
- All-inclusive hotels- wiu - Een artikel van één regel is er weinig voor een artikel dat het zou kunnen zijn ken123 14 jan 21:50 (CET)
- Aequiso NE - --EdwinB 14 jan 2007 21:53 (CET)
- was de studie- en studentenvereniging van de Thorbecke Academie in Leeuwarden. Zijn er richtlijnen voor niet meer bestaande studentenverenigingen? Waarom deze niet en andere wel? - Puck 14 jan 2007 22:22 (CET)
Corbin Bleuwiu - wie? - --EdwinB 14 jan 2007 21:54 (CET)- Bekende (jonge) acteur; zie interwiki. Opgeknapt en kan blijven zo. - Puck 14 jan 2007 22:22 (CET)
- VetGeDrukt - weg, onbekend op google, NE --hardscarf 14 jan 2007 22:01 (CET)
- Voor verwijderen - lijkt mij inderdaad typisch geval van zelfpromotie - Puck 14 jan 2007 22:22 (CET)
- 6teen - wb - Felix2036 (reageer) 14 jan 2007 22:09 (CET)
- Jan Langeveld - wiu - Jan Langeberg (1948?) is de voormalig directeur van Tanker Cleaning Rotterdam (Zoek eerst eens uit hoe die man heet) - Aiko 14 jan 2007 22:27 (CET)
Mowag lijkt gekopieerd van http://www.gvankeulen.nl/pag005.html Muijz 14 jan 2007 22:33 (CET)- Contact opgenomen met de website. De schrijver van het artikel op de website heeft zelf de tekst naar Wikipedia gekopieerd. Ook de foto is van hem. Muijz 15 jan 2007 20:19 (CET)
- Verzorgingsplaats Nijpoort, In deze vorm niet encyclopedisch. Er is vast meer over deze verzorgingsplaats te vertellen dan dat het er sinds de sluiting van andere plek drukker is geworden met homosexuelen (en zelfs dat staat er niet expliciet) Reizende Roel 14 jan 2007 23:08 (CET)
- Voor verwijderen--Willem Huberts 20 jan 2007 14:10 (CET)
- Whoozz - weg, te nieuw - Simeon 14 jan 2007 23:09 (CET)
- Sorry datum van oprichting was fout vermeld, dit moet zijn december 2005 inplaats van 2006, het zou wel heel erg snel zijn om een zodanig uitgebreide site in 1 maand te kunnen lanceren, het heeft ruim een jaar geduurd eer dat we zover waren. Excuses voor het ongemak en denk dat de reden voor verwijdering te nieuw hiermee kan komen te vervallen.
- Voor verwijderen Artikel is dusdanig bewerkt (door een andere anoniem), dat het nu een reclame-artikel is: wordt van kwaad tot erger. Sowieso betwijfel ik de encyclopedische waarde van webportals en al helemaal als ze aangemaakt worden door de directeur/eigenaar. --Brinkie 24 jan 2007 11:29 (CET)
- inmiddels is de originele versie teruggezet, hoop dat nu niet wederom iemand er een soort commercial op plaats, het geplaatste stukje tekst is informatief en niet voor commerciele doeleinden bedoeld.
- Iemand heeft de werkelijke content veranderd (informatief) door een persbericht, verder is dit niet gedaan door de directeur/eigenaar die er in dit geval niet van op de hoogte is dat dit is gebeurt, echter wanneer iemand dit anoniem kan doen is er geen controle op wie wat kan posten.
- inmiddels is de originele versie teruggezet, hoop dat nu niet wederom iemand er een soort commercial op plaats, het geplaatste stukje tekst is informatief en niet voor commerciele doeleinden bedoeld.
- Verzorgingsplaats De Haere, In deze vorm niet encyclopedisch, alleen 2 regeltjes mbt de status van de verzorgingsplaats als homo-ontmoetingsplaats. Reizende Roel 14 jan 2007 23:15 (CET)
- Voor verwijderen--Willem Huberts 20 jan 2007 14:10 (CET)
- Verzorgingsplaats Kriekampen, In deze vorm niet encyclopedisch, zie vorige. Reizende Roel 14 jan 2007 23:18 (CET)
- Voor verwijderen--Willem Huberts 20 jan 2007 14:10 (CET)
- Ben Olgers, Jeroen Joosten, Guido Schuurman - ne - Advance 14 jan 2007 23:24 (CET)
- Enter Password - demo van bovengenoemde - Advance 14 jan 2007 23:31 (CET)
- Parkpop EP - idem - Advance 14 jan 2007 23:33 (CET)
- Gebruiker:Rhvh - weg, enige bijdrage van gebruiker aan Wikipedia - Simeon 15 jan 2007 00:33 (CET)