Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080401
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 01/04 te verwijderen vanaf 15/04
[bewerken | brontekst bewerken]Toegevoegd 01/04: Deel 1
[bewerken | brontekst bewerken]- Ed van Eeden - ernstig wiu. De man is inderdaad een Nederlandse schrijver, maar er moet wel wat meer dan dit over hem verteld worden om een goed artikel te krijgen. Lexw 1 apr 2008 00:28 (CEST)
- Voor verwijderen in deze vorm. RONN (overleg) 5 apr 2008 18:12 (CEST)
- Lijst van Belgische hellingen - auteur - Zonneschijn 1 apr 2008 00:47 (CEST)
- Voor verwijderen Gaat dit eigenlijk wel ergens over? Michiel 1 apr 2008 15:25 (CEST)
- dit gaat over klimhellingen. Ik heb de auteur gevraagd het artikel nog uit te breiden, want zonder contxt heeft het zo weinig om het lijf. EdoOverleg 1 apr 2008 15:42 (CEST)
- Redesign - wiu - veel interessante informatie maar niet neutraal. Dit is te veel een opiniestuk dat kritiek levert op de ANWB. Kritiek kan, mits toegeschreven aan personen of organisaties, maar Wikipedia kan zelf geen kritiek leveren. Jvhertum 1 apr 2008 01:00 (CEST)
- Lijkt meer wat voor sjabloon NPOV dan voor verwijderlijst; artikel staat nl. ook vol met wel neutrale info UIC2 7 apr 2008 14:45 (CEST)
- Khalistan - wiu - te kort (en te kort door de bocht), zie Engelse artikel. Jammer, want een interessant onderwerp. Wie maakt er wat moois van? - Jvhertum 1 apr 2008 01:13 (CEST)
- Voor verwijderen Veeeel te kort. Blijkbaar geen animo om er wat mooiers van te maken. ;-) RONN (overleg) 5 apr 2008 18:12 (CEST)
- Rilana Erades - wiu - nogal kort + is het wel gewenst? Warddr (overleg) 1 apr 2008 02:24 (CEST)
- FC Parlon -wiu- Barst van de spelfouten en dergelijke, daarnaast tal van zinnen die slechts trivialiteiten bevatten, zoals: De club staat ook altijd open voor tips en andere dingen die je kunt mailen via de fanmail, en dat hoort echt niet in een encyclopedisch artikel thuis, is slechts wervend Fred 1 apr 2008 05:29 (CEST)
- Voor verwijderen zwaar wiu en voorlopig ook nog NE Agora 1 apr 2008 12:28 (CEST)
- Voor verwijderen NE De club heeft al bijna tien spelers? Los daarvan bestaat ook meer dan de helft van de tekst uit zelfverheerlijking (goede moraal, glansrijke toekomst etc etc). Toth 15 apr 2008 04:45 (CEST)
- TeleTOP - reclame, verdere uitleg in sjabloon geplaatst. MoiraMoira overleg 1 apr 2008 09:35 (CEST)
- Ckomilfoo -geen opmaak, taalfouten, niet neutraal, NE?- RONN (overleg) 1 apr 2008 09:40 (CEST)
- Groot-Vlaanderen - ne/weg MoiraMoira overleg 1 apr 2008 09:45 (CEST)
- nuweg, lijkt me 1 april grap. EdBever 1 apr 2008 11:33 (CEST)
- Pieter Vanspeybrouck - zeer wiu MoiraMoira overleg 1 apr 2008 09:53 (CEST)
- Was door een grapjas (1 april?) op de nuweg lijst gezet, waardoor ik er een mooi beginnetje van heb gemaakt. Blijkt 2x belgisch jeugdkampioen veldrijden te zijn geweest. EdoOverleg 1 apr 2008 15:45 (CEST)
- Nou ja, grapjas? Je moet toch toegeven dat die eerste ene regel geen artikel met 'zinnige informatie' te noemen was, dat vond ik de vermelding wiu nog niet eens waard (was overigens niet direct mijn bedoeling de edit van Moira ongedaan te maken, wij zaten elkaar blijkbaar even in de weg). Maar goed er is nu een aardig begin(netje) gemaakt... RONN (overleg) 2 apr 2008 01:01 (CEST)
- Evita (Joop van den Ende) - Info past prima in Evita (musical), waarin verschillende uitvoeringen beschreven worden. Ik heb dit in december reeds voorgesteld op Overleg:Evita (Joop van den Ende). Gertjan 1 apr 2008 09:58 (CEST)
- Beveiligd linksrijden - wordt verwezen naar figuren die niet aanwezig zijn. (tekstdump?) Michiel1972 1 apr 2008 11:49 (CEST)
- XL Businesspark Twente - ne en projectontwikkelaars promo bla Agora 1 apr 2008 10:30 (CEST)
- Schola Catharina - auteur - overgenomen van [1]. Fvlamoen 1 apr 2008 11:13 (CEST)
- Voor verwijderen promo-artikel, opgezet door de dirigente van dit koor. Lexw 1 apr 2008 12:07 (CEST)
- BI-cycle - Best grappig, maar alleen vandaag. Fnorp 1 apr 2008 11:17 (CEST)
- Onzin dus nuweg, zelfs al is het vandaag 1-4. EdBever 1 apr 2008 11:33 (CEST)
- Richard van barneveld NE, CEO van een of ander bedrijf, ik zie geen relevantie. EdBever 1 apr 2008 11:31 (CEST)
- Richard van Barneveld idem. EdBever 1 apr 2008 11:48 (CEST)
- Allebei egopushing, genuwegd. Lexw 1 apr 2008 12:09 (CEST)
- Paralife (band) - NE, de 1e single moet nog uitkomen... Lexw 1 apr 2008 12:12 (CEST)
- Caesar Groep - reclame - Lexw 1 apr 2008 12:14 (CEST)
- Is al vier keer eerder verwijderd - BobdB 1 apr 2008 20:35 (CEST)
- Sidney Crosby - wiu: tekstdump en niet echt neutraal geschreven. - Lexw 1 apr 2008 12:17 (CEST)
Kim Kardashian- ne - --algontoverleg 1 apr 2008 12:30 (CEST)- Tegen verwijderen Ongeveer twintig keer bekender dan bijvoorbeeld [{Walter van Kalken]]. Zie ook uitgebreide IMDB profiel. Jacob overleg 1 apr 2008 12:32 (CEST)
- Helemaal mee eens, dit is een onzin-nominatie. Doorgehaald. Lexw 1 apr 2008 12:33 (CEST)
- Verkeerde sjab geplakt, bedoelde wiu... :( --algontoverleg 1 apr 2008 13:27 (CEST)
- Duplex rvs - wiu, tekstdump. Lijkt ergens vandaan gekopieerd. Lexw 1 apr 2008 12:31 (CEST)
- Fries roodbont - wiu - info in sjabloon geplaatst. MoiraMoira overleg 1 apr 2008 12:34 (CEST)
- Farrago NE! EdBever 1 apr 2008 12:50 (CEST)
- Bloemmodel - reclame - zelfbedacht model van adviesbedrijf Mhaesen 1 apr 2008 13:07 (CEST)
- Verwijderd. Artikel over bedrijf zelf was eerder deze week ook al verwijderd. - eVe │ Roept u maar! 1 apr 2008 13:11 (CEST)
K.A.V. Dendermonde - wiu - wiu Mhaesen 1 apr 2008 13:08 (CEST)- wiu-af --LimoWreck 2 apr 2008 01:47 (CEST)
- Steven Savelkoels - wiu - Sustructu (mijn overleg) 1 apr 2008 13:12 (CEST)
Toegevoegd 01/04: Deel 2
[bewerken | brontekst bewerken]- Branded content - wiu - --algontoverleg 1 apr 2008 13:25 (CEST)
- Hoorspelcommissie - wiu - Er ontbreekt nog informatie in welke tijd dit speelt en referenties. Carsrac 1 apr 2008 13:34 (CEST)
- Tegen verwijderen - tijdsperiode is inmiddels toegevoegd. Romaine (overleg) 1 apr 2008 17:56 (CEST)
- Tegen verwijderen - referentie is inmiddels toegevoegd. RobertS 5 apr 2008 17:56 (CEST)
- Patty Trossèl / La Pat - wiu - Sustructu (mijn overleg) 1 apr 2008 14:43 (CEST)
- Tegen verwijderen Inderdaad wiu, moet nog veel aan gebeuren. Ik denk dat de titel La Pat moet worden, onder die naam is het een redelijk bekende zangeres. Ilonamay 11 apr 2008 12:34 (CEST)
- gewikificeerd en aangepast. Ilonamay 11 apr 2008 13:14 (CEST)
- Geek - Net als Nerd geen feitelijke informatie/juistheid. Er worden geen bronnen weergegeven. Er bestaan waarschijnlijk ook geen feiten voor, want het is een "volksbegrip". Kijk hier voor de verwijderingsnominatie van Nerd. Phenoss (raadpleeg) 1 apr 2008 15:02 (CEST)
- Tegen verwijderen - ga op de overlegpagina's aub aangeven wat er niet klopt en/of verbeter de artikelen. Ik vind deze artikelen ook niet van een hoog niveau, maar echte onzin staat er nou ook weer niet in. --.....jeroen..... 1 apr 2008 20:06 (CEST)
- Tegen verwijderen aleichem groeten 4 apr 2008 15:09 (CEST)
- Louis Bovée - NE. POV en bovendien voor 90% gevuld met er niet toe doende info Toth 1 apr 2008 15:36 (CEST)
- was gewoon gekopieerd, dus nuweg gedaan. EdoOverleg 1 apr 2008 16:17 (CEST)
- Gieser Wildemannen - weg: tekstdump, zwaar wiu en niet neutraal - **Man!agO** 1 apr 2008 16:33 (CEST)
- Ruud Brink - wiu - **Man!agO** 1 apr 2008 16:36 (CEST)
- zo kan het wel denk ik. Ik heb het wiu-sjabloon laten staan, maar als iemand het met me eens is kan het er wat mij betreft af. Verstrooide professor 1 apr 2008 17:28 (CEST)
- Encapsulated PostScript - wiu - **Man!agO** 1 apr 2008 16:40 (CEST)
- Onderwerp is wiu, maar zeker ook E: 14 interwiki's - Hanhil 1 apr 2008 19:54 (CEST)
- Tegen verwijderen: is inmiddels uitgebreid - Ronaldvd 1 apr 2008 23:10 (CEST)
- Serviceflat Eeckenrhode - NE - een serviceflat: onvoldoende relevant voor een encyclopedische vermelding Gouwenaar 1 apr 2008 16:44 (CEST)
- Voor verwijderen Over serviceflats hoeven geen artikelen geschreven te worden, tenzij ze door beroemde architecten gebouwd zijn. Het artikel serviceflat mag overigens wel wat meer aandacht aan de Nederlandse situatie geven. --Casimir 1 apr 2008 21:37 (CEST)
- Roy Wieldraaijer - ne niet gekozen als raadslid (wat al ne is), amateur-politicus zonder politieke functies of andere encyclopedische relevantie MoiraMoira overleg 1 apr 2008 17:09 (CEST)
- Duurzaam ontwikkelen... een wereldkans - weg - Niet encyclopedisch (NE), reclame, zp? Jacob overleg 1 apr 2008 17:19 (CEST)
- voorweg, heb de reclamelinks maar vast verwijderd. Peter boelens 3 apr 2008 23:20 (CEST)
- Internationale kapitaalmarkt - wb - Niet meer dan een definitie. Fvlamoen 1 apr 2008 17:38 (CEST)
- Jonas Bormans - weg, NE - Aiko 1 apr 2008 17:56 (CEST)
- The pessens - weg, NE - Aiko 1 apr 2008 17:57 (CEST)
- Was verwijderd en is nu weer verschenen. Nuweg. - Aiko 1 apr 2008 18:06 (CEST)
- Search - wiu - geschreven als bedrijfsprofiel - Aiko 1 apr 2008 18:00 (CEST)
- Katuit - wiu - inhoudelijk onder de maat - Aiko 1 apr 2008 18:02 (CEST)
- HouseQlassics - wiu - commercieel feestje - Aiko 1 apr 2008 18:06 (CEST)
- Mathieu Fonteyn - wiu - taal moet opgepoetst worden - Aiko 1 apr 2008 18:08 (CEST)
- The Pessens - NE - Is trouwens al verscheidene keren aangemaakt zoals Aiko al aangaf... - greenday2(Timo) 1 apr 2008 18:09 (CEST)
- Alexandra Stevenson - wiu, slecht taalgebruik - greenday2(Timo) 1 apr 2008 18:15 (CEST)
- Qontact - wiu - commercieel feestje - Aiko 1 apr 2008 18:48 (CEST)
- Q-Base - wiu - commercieel feestje - Aiko 1 apr 2008 18:57 (CEST)
Toegevoegd 01/04: Deel 3
[bewerken | brontekst bewerken]- WestCord Hotels - Reclame - SterkeBakoverleg 1 apr 2008 19:10 (CEST)
- kan dat niet nuweg? Als Westcord Hotels de laatste maand al drie keer verwijderd - Hanhil 1 apr 2008 20:29 (CEST)
- wegwezen! blijft niet aan de gang Agora 2 apr 2008 00:00 (CEST)
- In deze versie is geen reclame te bespeuren. - Jvhertum 5 apr 2008 18:09 (CEST)
- Alphen-Oosterwijk - wiu - greenday2(Timo) 1 apr 2008 20:45 (CEST)
- Inmiddels voldoende aangepast. Erik Warmelink 13 apr 2008 14:53 (CEST)
- Legendarische Pokémon - ne - Look Sharp! 1 apr 2008 21:33 (CEST)
- Nuilen - ne - WDV 1 apr 2008 22:25 (CEST)
- Gaming development - weg - erg kort, inhoudelijk niet juist (verwarring tussen een platformspel en een computerplatform?), titel niet juist (zou Game development moeten zijn?) - Ronaldvd 1 apr 2008 22:31 (CEST)