Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080625
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 25/06 te verwijderen vanaf 09/07[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 25/06: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Peter van der Laan - weg - Niet encyclopedisch (NE), zelfpromo? RONN (overleg) 25 jun 2008 01:17 (CEST)
- Spectroman - wiu / ne (Niet encyclopedisch), zelfpromo? - Robotje 25 jun 2008 07:03 (CEST)
- Voor verwijderen -onzinartikel- voldoet aan alle criteria voor nuweg Fred 25 jun 2008 09:52 (CEST)
- Inderdaad, daarom verwijderd - eVe │ Roept u maar! 25 jun 2008 09:54 (CEST)
- Charles Jarvis - wiu, reclame - zie sjabloon Agora 25 jun 2008 08:55 (CEST)
OLE for Process Control- wiu, wellicht ne - Sustructu 25 jun 2008 09:25 (CEST)- lijkt me E genoeg, gewikificeerd/ontwiut - B.E. Moeial 25 jun 2008 10:55 (CEST)
Factory (ontwerppatroon)- wiu - onduidelijk — Zanaq (?) 25 jun 2008 11:52 (CEST)- Ik heb het nader toegelicht - Simeon 25 jun 2008 19:21 (CEST)
Interlaced- wiu - niet duidelijk wat het is, en wat de "verbetering" behelst. (interlacing verdubbelt de schijnbare horizontale resolutie) — Zanaq (?) 25 jun 2008 11:55 (CEST)- Redirect van gemaakt naar Interlaced scanning, en tekst geimplementeerd. wiu weggehaald, maar tekst kan beter, net als Progressive scan, inconsekwente naamstelling ook... Kattenkruid 26 jun 2008 01:28 (CEST)
- Lijkt me prima: doorgestreept. — Zanaq (?) 28 jun 2008 14:32 (CEST)
- Kan handig zijn voor de gebruiker die naar progressive scan zoekt, wat een gangbare term is. Mag ook nuweg, want eigenlijk een foutje. Kleuske 12 jan 2010 20:53 (CET)
- Redirect van gemaakt naar Interlaced scanning, en tekst geimplementeerd. wiu weggehaald, maar tekst kan beter, net als Progressive scan, inconsekwente naamstelling ook... Kattenkruid 26 jun 2008 01:28 (CEST)
- Auke Herrema - wiu - Lexw 25 jun 2008 12:35 (CEST)
Tony Sylva - weg, zwaar pov- **Man!agO** 25 jun 2008 13:40 (CEST)- en een boom volgeladen met spelfouten Fred 25 jun 2008 13:45 (CEST)
- Geheel aangepast, kleine moeite. EdBever 25 jun 2008 13:49 (CEST)
- Waarom zijn de oorspronkelijke versies weg? eVe │ Roept u maar! 25 jun 2008 13:51 (CEST)
- en een boom volgeladen met spelfouten Fred 25 jun 2008 13:45 (CEST)
- Reese wilkerson - wiu, karakter uit tv-serie Malcom in the Middle. Dolfy 25 jun 2008 14:05 (CEST)
- Noch wiu, noch onzin, zo zijn er talloze personages dus voor wikipedia E genoeg: behouden dus. - B.E. Moeial 26 jun 2008 23:13 (CEST)
- Dewey wilkerson - totala onduidelijk waar dit over gaat - **Man!agO** 25 jun 2008 14:06 (CEST)
- verduidelijkt (mijn eerste reactie was ook : waar gaat dit over...) zo zijn er talloze personages dus voor wikipedia E genoeg: behouden dus. - B.E. Moeial 26 jun 2008 23:13 (CEST)
- Francis Wilkerson -nog meer onzin Fred 25 jun 2008 14:01 (CEST)
- Geen onzin in dit geval, maar een omschrijving van tv-karakter en daarom als wiu geduid... Dolfy 25 jun 2008 14:09 (CEST)
- Gebruiker:Bemoeial heeft de drie bovenstaande genomineerde van de karakters inmiddels iets bewerkt, intro gegeven. Daardoor een heel stuk minder wiu.. Dolfy 25 jun 2008 15:18 (CEST)
- Noch wiu, noch onzin, zo zijn er talloze personages dus voor wikipedia E genoeg: behouden dus. - B.E. Moeial 26 jun 2008 23:13 (CEST)
- Geen onzin in dit geval, maar een omschrijving van tv-karakter en daarom als wiu geduid... Dolfy 25 jun 2008 14:09 (CEST)
- Tomado -wiu- bedrijf en merk zijn zeker e, maar artikel is erg mager, wellicht kan iemand het aanvullen, ik zal er ook eens naar kijken, de productjes zullen zeker populair zijn op antiekmarkten en zo. Betekent overigens in het Spaans zoiets als 'laten wij nemen', en dat zal geen toeval zijn. Beginnetje? Fred 25 jun 2008 15:13 (CEST)
- Al het en en ander aan gedaan Fred 26 jun 2008 15:17 (CEST)
- Brandnetelsoep - weg, recept inclusief instructie om brandnetels te plukken. Hiervoor is toch wikibooks? PatrickVanM / overleg 25 jun 2008 15:14 (CEST)
Toegevoegd 25/06: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Suuzie - ne - SterkeBakoverleg 25 jun 2008 15:50 (CEST)
Shell Keep- ne, Engelstalige term + Wiu. Zo te zien en volgens mij komt deze term erg weinig voor in Nederland en België. Indien dat niet zo is, dat graag laten blijken in het artikel. Artikel is tevens nog wat mager en Wiu (werk in uitvoering). ¿Richardkw¿ 25 jun 2008 16:11 (CEST)- Deze term is inderdaad een uit het Engels overgenomen term, waarmee een specifiek type van versterking bedoeld wordt. Er bestaat hiervoor geen equivalente term in het Nederlands; in de (academische) castellologie wordt vrijwel uitsluitend gebruik gemaakt van de Engelse term daar deze de lading perfect dekt. Ik zal even kijken of ik wat meer informatie kan plaatsen, hoewel de essentie er eigenlijk staat. Of kan het misschien beter samengevoegd worden met het artikel over castrale mottes waarnaar verwezen wordt? Marduk 25 jun 2008 16:37 (CEST)
- U zou het daar bijvoorbeeld aan toe kunnen voegen en van Shell Keep een redirect kunnen maken. Of het artikel behouden en een goede bron of voldoende informatie geven is idd. wellicht ook een optie. (plus wikificering: interne links, categorie e.d.) ¿Richardkw¿ 25 jun 2008 16:44 (CEST)
- Ingetrokken. Redirect gemaakt door aanmaker en tekst verwerkt in Motte (kasteel) . ¿Richardkw¿ 25 jun 2008 17:34 (CEST)
- U zou het daar bijvoorbeeld aan toe kunnen voegen en van Shell Keep een redirect kunnen maken. Of het artikel behouden en een goede bron of voldoende informatie geven is idd. wellicht ook een optie. (plus wikificering: interne links, categorie e.d.) ¿Richardkw¿ 25 jun 2008 16:44 (CEST)
- Deze term is inderdaad een uit het Engels overgenomen term, waarmee een specifiek type van versterking bedoeld wordt. Er bestaat hiervoor geen equivalente term in het Nederlands; in de (academische) castellologie wordt vrijwel uitsluitend gebruik gemaakt van de Engelse term daar deze de lading perfect dekt. Ik zal even kijken of ik wat meer informatie kan plaatsen, hoewel de essentie er eigenlijk staat. Of kan het misschien beter samengevoegd worden met het artikel over castrale mottes waarnaar verwezen wordt? Marduk 25 jun 2008 16:37 (CEST)
- 50 cent bulletproof - rommeltje en nog niet klaar - X Ilse Winter 25 jun 2008 16:25 (CEST)
- Tegen verwijderen Het is wel een beetje rommelachtig inderdaad, maar als dat opgelost word, kan het gerust blijven. PP-Patrick 25 jun 2008 16:30 (CEST)
- Voor verwijderen beetje veel rommelig, het is nauwelijks duidelijk waar het over gat Fred 25 jun 2008 16:35 (CEST)
- Voor verwijderen het zijn meer bij elkaar geraapte tekens Koektrommel 25 jun 2008 16:50 (CEST)
- Voor verwijderen slaat helemaal nergens op Zuurtje 8 jul 2008 22:28 (CEST)
- Rembiefeesten -wiu- zwaar wiu, erg mager, geen doorverwijzingen, stijlfouten en pov taalgebruik. onderwerp misschien niet zo e Fred 25 jun 2008 16:34 (CEST)
- Podje Gamen - NE - lokale poscast Koektrommel 25 jun 2008 16:43 (CEST)
- ONS - NE - niet encyclopedische band - ArjanHoverleg 25 jun 2008 16:47 (CEST)
- Voor verwijderen Koektrommel 25 jun 2008 16:49 (CEST)
- Tegen verwijderen Als beschermer van onbekende bandjes ben ik tegen; heb artikel aangepast.Ceescamel 25 jun 2008 18:05 (CEST)
- Voor verwijderen, relevantie blijkt niet. Niet ieder bandje hoeft een artikel te hebben. Joris1919 25 jun 2008 21:08 (CEST)
- Pantaleon (heilige) - Nutteloze RDR RJB 25 jun 2008 16:48 (CEST)
- Product-of-Holland - NE - eenmalige campagne ? Koektrommel 25 jun 2008 16:49 (CEST)
- BASWAphon - reclame - vis )°///< 25 jun 2008 16:52 (CEST)
- expliciete reclame, dus genuwegd. PatrickVanM / overleg 26 jun 2008 08:59 (CEST)
- Tshinyama Tshilola Tiko - wiu - ArjanHoverleg 25 jun 2008 16:54 (CEST)
PRIVA B.V.-reclame- bedrijf is mogelijk e maar deze ronkende marketing tekst is dat zeker niet Fred 25 jun 2008 17:38 (CEST)- Heb het al door: het bedrijf is interessant, gaan we een mooi artikel van maken Fred 25 jun 2008 17:41 (CEST)
- Auteur heeft al een en ander geneutraliseerd, waardoor ik het sjabloon kan verwijderen Fred 26 jun 2008 00:44 (CEST)
- Heb het al door: het bedrijf is interessant, gaan we een mooi artikel van maken Fred 25 jun 2008 17:41 (CEST)
- Nissan Sentra - weg - Engelstalige dump --algontoverleg 25 jun 2008 18:06 (CEST)
- Nissan 240SX - weg - zelfde reden als hierboven. --algontoverleg 25 jun 2008 18:08 (CEST)
Toegevoegd 25/06: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Bep van Aalten - weg - (3 woorden). --algontoverleg 25 jun 2008 18:44 (CEST)
- Naar nuweg verplaatst. 4 woorden slechts en 0 googlehits (tussen aanhalingstekens), m.u.v. Wikipedia zelf:) ¿Richardkw¿ 25 jun 2008 21:53 (CEST)
Mysterie Eiland- weg NE - --algontoverleg 25 jun 2008 18:46 (CEST)- Ik heb er nuweg van gemaakt. - Simeon 25 jun 2008 21:23 (CEST)
- Ik zag dat iemand er een redirect van had gemaakt. ¿Richardkw¿ 25 jun 2008 22:42 (CEST)
- Ik heb er nuweg van gemaakt. - Simeon 25 jun 2008 21:23 (CEST)
- Hyundai Coupé - weg, machine vertaling --algontoverleg 25 jun 2008 18:48 (CEST)
- Gili Trawangan - moet nog aan gewerkt worden - groetjes, Ilse Winter 25 jun 2008 19:55 (CEST)
- Ie-Sicht - NE --RenéV 25 jun 2008 19:59 (CEST)
- VIOS Beltrum - wiu, opmaak. NE - SterkeBakoverleg 25 jun 2008 21:25 (CEST)
- Kamerschieten - weg, auteur van www.elsloo.info/kamerschieten.htm - Simeon 25 jun 2008 22:21 (CEST)
- Ruben desramault - amateurvoetballer/zelfpromotie - WDV 25 jun 2008 22:23 (CEST)
- Poppetje - WB - WDV 25 jun 2008 22:30 (CEST)
- Kermiskoek - Onopgemaakt stuk tekst, deel vermoedelijk auteursrechten schending - WDV 25 jun 2008 22:39 (CEST)
- Tegen verwijderen - is sinds de nominatie flink aangepakt en verbeterd. EdoOverleg 30 jun 2008 09:50 (CEST)
Piet Boon- De relevantie blijkt niet uit het artikel. Misschien dat hij wel E/belangrijk is, maar een huis voor Henny Huisman ontwerpen ondersteunt dat niet genoeg. Boordevol pov, één groot reclamepraatje. Onbegrijpelijk dat deze erdoor is geglipt. vels 25 jun 2008 22:57 (CEST)- Eerder Tegen verwijderen: niet omdat ik dat art. gestart heb! Waarom dan wel? Ik deed het toen omdat ik hem op tros Villa Felderhof had gezien en deze interieurarchitect maakte toch wel indruk op me. Ik vind het een "geslaagde Nederlander" en na de start is het artikel toch wel erg goed uitgebreid. Ik heb Boon wel zelf gemaild (via zijn eigen site) i.v.m. dit gestarte artikel (met het oog op het verkrijgen van extra correcte informatie), maar hij heeft nooit gereageerd: het kan 'm ook niet schelen of dit artikel er nu al of niet is, denk ik. Maar dit artikel moet weg als we de logica van de en.wikipedia aanhouden: nog levende personen zijn daar zelden goed genoeg voor behoud ("not notable enough").--RobSchop [geef een gil!] 26 jun 2008 18:19 (CEST)
- Voor, Zoals het lemma er nu uitziet zie ik de E waarde niet. SterkeBakoverleg 26 jun 2008 19:43 (CEST)
- Ik heb de versie van 20 juni teruggezet, deze in ieder geval niet met pov beladen. Iki heb de persoon die de grote lap tekst neerzette aangesproken en advies gegeven, en misschien dat iemand anders die tekst wat kan bijschaven/eruit halen wat bruikbaar is. Dolfy 26 jun 2008 19:45 (CEST)
- Lijkt me prima zo. — Zanaq (?) 26 jun 2008 19:47 (CEST)
- met de huidige versie, lijkt mij ook. Sjabloon verwijderd. vels 26 jun 2008 21:07 (CEST)
- Er is toch wel voor de quick fix oplossing gekozen. Ik zal een selectie maken uit de vorige versie en alle pov & privé info vermijden bij het aanvullen. Met die ene foto lijkt bijv. niks mis. Even doen dus, wat Dolfy suggereert. 'k Heb toch de indruk dat Vels ook niet helemaal npov is. Overigens, ik heb gemerkt in 't archief dat er in sept. 2007 voor Piet Boon ook al es een 'weg-sjabloon' is geweest.--RobSchop [geef een gil!] 3 jul 2008 09:40 (CEST)
- Brebart.be - weg, NE. Artikel over een NE weblog. - Felix2036 (reageer) 25 jun 2008 23:16 (CEST)
- Voor verwijderen PatrickVanM / overleg 26 jun 2008 08:59 (CEST)
Militaire Administratie - wiu. Heeft veel weg van een tekstdump. Geen opmaak/wikificatie. Inhoud lijkt me verder prima. - Felix2036 (reageer) 25 jun 2008 23:29 (CEST)- Inmiddels opgeknapt. Nominatie komt wmb te vervallen. Felix2036 (reageer) 26 jun 2008 15:42 (CEST)
- FISHEC - knip en plak, wellicht nuweg vels 25 jun 2008 23:40 (CEST)
- Bovendien {reclame} voor eigen parochie, zie hier --algontoverleg 26 jun 2008 00:42 (CEST)