Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081202

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 02/12 te verwijderen vanaf 16/12

Toegevoegd 02/12: Deel 1

• Walain Ing - wb in het chinees - Taketa (overleg) 2 dec 2008 08:09 (CET)
• Lijst van golfbanen in Zwitserland - wiu - twee weken extra gegeven bij sessie 2/12/8 op verzoek aanmaker. MoiraMoira _overleg 2 dec 2008 08:20 (CET)
• Kopschot - wb - Carsrac 2 dec 2008 09:14 (CET)
• Voorhoeve Schwabe Merkgeneesmiddelen - wiu - Agora 2 dec 2008 11:48 (CET)
  • Genuwegd vanwege overnemen van het grootste deel van het artikel van [1]. Lymantria _overleg 2 dec 2008 19:33 (CET)
• Permanent marker - wiu - ook ne waarschijnlijk - _LolSimon -?- 2 dec 2008 11:54 (CET)
• Seki (Gifu) - wiu: geen opmaak, gaat meer over de messenindustrie aldaar dan over de stad zelf - **Man!agO** 2 dec 2008 12:52 (CET)
  • Compleet vervangen Paul Tilanus 7 dec 2008 22:41 (CET)
• Tremke - Weg? Artikel is leeggehaald door de auteur. Alankomaat 2 dec 2008 13:03 (CET)
  • was dubbel. Staat op 30-11 al genomineerd en nu weer redirect van gemaakt Agora 2 dec 2008 13:12 (CET)
• Amine synthesis - Weg? Artikel is leeggehaald door de auteur. Alankomaat 2 dec 2008 13:04 (CET)
  • lemma herstelt en waarschuwing gegeven voor leeghalen. Lemma staat al op lijst van 29-11 Agora 2 dec 2008 13:16 (CET)
• Zvk the skulls -ne/wiu - anekdotes over lokaal zaalvoetbalteam Agora 2 dec 2008 13:28 (CET)
• CELSTEC - wiu - Sustructu 2 dec 2008 13:30 (CET)
  •  Voor verwijderen in deze vorm ordinaire reclame voor een instituut, meer niet, zie zinnen als: Bij CELSTEC werken ruim 90 professionals en CELSTEC is betrokken bij een groot aantal onderwijsvernieuwingsprojecten, welke onafhankelijke bron beweert dat?, verder zouden al die rare Engelse termen eens in behoorlijk Nederlands vertaald moeten worden Fred 2 dec 2008 14:32 (CET)
  •  Voor verwijderenTasja 2 dec 2008 23:40 (CET)
• Nova memoria - reclame / NE - Agora 2 dec 2008 13:32 (CET)
  • Expliciete reclame, dus genuwegd. PatrickVanM / overleg 2 dec 2008 13:34 (CET)
• Mediaanlijn - wiu - WDV 2 dec 2008 13:40 (CET)
  • Er bestaat een artikel Mediaan (anatomie), daar zou het prima ingevoegd kunnen worden Fred 2 dec 2008 13:43 (CET)
  • Eens met de vorige schrijver, er kan een redirect van gemaakt worden. Tasja 2 dec 2008 23:40 (CET)
• Robbe Van Ruyskensvelde - ne - voetballer zonder officiële wedstrijden Agora 2 dec 2008 14:14 (CET)
  •  NeutraalHoewel hij niet aan de conventies voldoet, wellicht toch laten staan. Ik heb als niet fanatisch, maar wel voetbalgeïnteresseerde Hollander al van hem gehoord. Bovendien al jeugdinternational. E-waardigheid lijkt kwestie van tijd, zonde om nu dan al weg te halen. Gevaar is natuurlijk dat hij niet E wordt en lemma blijft bestaan, zou zelfs precedentwerking kunnen krijgen. Hwb 2 dec 2008 15:23 (CET)
  • dat is inderdaad de discussie die al vaak voorbij gekomen is, ook met behoort tot selectie. Maar goed, dat wedstrijden criterium is er niet voor niets en wie gaat het allemaal weer bijhouden als zo'n jongen volgend seizoen zonder te spelen weer bij de amateurs zit. Kan als hij gedebuteerd heeft altijd via de verzoeklijst natuurlijk altijd weer herplaatst worden. Agora 2 dec 2008 15:58 (CET)
    •  Voor verwijderen Je hebt me overtuigd. Al ben ik wel van mening dat dit een uitzonderlijker speler is dan waarover normaal gesproken dit soort discussies gehouden worden. Hwb 8 dec 2008 09:51 (CET)
• Vijftigplussers -weg- walgelijk marketingproza vol sluikreclame voor tweede huizen in verre landen en nog veel meer leugenachtige beweringen, zoals: Alle ouderen vinden een goede parkeergelegenheid het allerbelangrijkste in hun woonomgeving Fred 2 dec 2008 14:40 (CET)
  •  Voor verwijderen - totaal NE - **Man!agO** 2 dec 2008 14:57 (CET)
  •  Voor verwijderen en wel nuweg knip en plakwerk van [2], [3], [4] en [5] (en mogelijk meer) JZ85_overleg 2 dec 2008 15:04 (CET)
• D1 Lijkt me totaal irrelevant voor een Encyclopedie, zo kunnen we nog wel enkele honderduizenden jeugdteams in gaan voegen - Bas 2 dec 2008 14:58 (CET)
  • Genuwegd
• Prehistoriese dieren Mogelijk NE, in ieder geval wiu - Bas 2 dec 2008 15:51 (CET)

Toegevoegd 02/12: Deel 2

• Terrasoverkapping - wiu/wb MoiraMoira _overleg 2 dec 2008 15:56 (CET)
• Sub Machine Gun(Is inmiddels redirect geworden) - wiu en de informatie bestaat al in Machinepistool, kan een redirect worden. JZ85_overleg 2 dec 2008 16:01 (CET)
  • Het eerste is onzin. Een cat toevoegen had er een normaal beginnetje van gemaakt. Het tweede is wel een reel argument, daarom heb ik er een redirect van gemaakt. Magalhães 3 dec 2008 11:52 (CET)
• Erdnet - zeer wiu en pov MoiraMoira _overleg 2 dec 2008 16:14 (CET)
  • Mogelijk wordt hier Erdenet bedoeld? - Robotje 2 dec 2008 16:18 (CET)
• Britannic III - wiu - Sustructu 2 dec 2008 17:37 (CET)
• Dirtbike - wiu, promo-achtig - Sustructu 2 dec 2008 17:38 (CET)
  • tekst wijkt ook nogal af van het onderwerp Taketa (overleg) 2 dec 2008 18:33 (CET)
    • Dit komt doordat iemand steeds aanmoedigt om 2 bep. merken te kopen. En dirtbike is niet hetzelfde als Viertaktmotor- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 77.162.239.70 (overleg|bijdragen).
• Peldersveld - wiu, antireclame - nogal veel mis met dit artikel, maar wel E. Vooral de negatieve intonatie moet eruit. Taketa (overleg) 2 dec 2008 18:31 (CET)
  • Volslagen nonsens en noninformatie, zo snel mogelijk weg. Gouwenaar 2 dec 2008 20:09 (CET)
    • We gaan deze tendentieuze inhoud eens vervangen door neutrale en encyclopedische informatie, en de aanmaker moet zijn gal maar op een andere site spuwen Fred 2 dec 2008 21:10 (CET)
      • Zo, die racistische rommel (geschreven door iemand die zèlf zijn eigen taal onvoldoende beheerst) is weg en vervangen door een gewone beschrijving van een stadswijk, die echter nog wel aanvulling behoeft Fred 2 dec 2008 21:28 (CET)
        • Na het werk van Fred is de onzin in ieder geval verdwenen. Gouwenaar 2 dec 2008 21:47 (CET)
• Urios - wiu - Geen interne links, erg kort. Lymantria _overleg 2 dec 2008 19:24 (CET)
  • Voldoende opgeknapt. Lymantria _overleg 5 dec 2008 09:52 (CET)
• JFAS - wiu - Erg kort, relevantie onduidelijk. Lymantria _overleg 2 dec 2008 19:26 (CET)
• Westlandse 100 - wiu - Sustructu 2 dec 2008 19:39 (CET)
• Tom Baartmans - ne - heeft niks gedaan om E te zijn, grote kans op zelfpromo Taketa (overleg) 2 dec 2008 19:42 (CET)
  • Elfjarige basisschool leerling, die zich afficheert als cabarettier met een programma in 2009 en zijn zusjes van 8 en 9 jaar opvoert als encyclopedische informatie - onzin door mij genomineerd als nuweg. Gouwenaar 2 dec 2008 20:09 (CET)
• Beeldend kunstenaar Joop.de Ligt. - ne, anders promo - Sustructu 2 dec 2008 20:19 (CET)
  •  Voor verwijderen en wat mij betreft ook nuweg, expliciete reclame JZ85_overleg 2 dec 2008 20:21 (CET)
• Filiz Vural - in huidige staat weg - Sustructu 2 dec 2008 20:20 (CET)
• Daniel van den broeke - wiu - Sustructu 2 dec 2008 20:21 (CET)
• Marcus fenix - wiu, samenvoegen met Gears of War - Sustructu 2 dec 2008 20:22 (CET)
• Nazlı Deniz Kuruoğlu - weg, zie Filiz Vural - Sustructu 2 dec 2008 20:25 (CET)
• Nickokaas - reclame, wiu - mag ook nuweg wat mij betreft Taketa (overleg) 2 dec 2008 20:34 (CET)
• Ton lamers - ne, in elk geval ook wiu - RJB _overleg 2 dec 2008 21:15 (CET)
• Ainyahita - wiu en bovendien een beetje onduidelijk - WDV 2 dec 2008 21:47 (CET)
• Billy Holiday (musical) - Wiu, wellicht ook verkeerde naam (Billie) . Nog geen goede opmaak, ontbreken van categorie enzovoorst.. ¿Richardkw¿ 2 dec 2008 21:54 (CET)

Toegevoegd 02/12: Deel 3

• Onderon -wiu- bevat nogal wat taal- en stijlfouten Fred 2 dec 2008 21:33 (CET)
  • Aanmaker heeft zijn best gedaan en ik ben er voor deze ene keer ook nog even overheen gegaan, dus nominatie om deze reden nu verwijderd Fred 2 dec 2008 23:14 (CET)
• Jeong Jeong - wiu/geen idee waar het artikel overgaat - WDV 2 dec 2008 21:59 (CET)
  •  Voor verwijderen Voor weg in deze vorm igg. Ik had ook geen idee waar dit artikel over ging, maar het is een stripfiguur: http://avatar.wikia.com/wiki/Jeong_Jeong Tasja 2 dec 2008 23:40 (CET)
• Moritz fürste - wiu - WDV 2 dec 2008 22:18 (CET)
• Wikipediarace - weg - niet verifieerbaar, eerdere versie (Wikipedia race) al verwijderd Niels^? 2 dec 2008 23:21 (CET)
  • Mwoh... Mischien niet echt (of echt niet, misschien) E, maar het verdient, naar mijn smaak, wel ergens een plekje, desnoods in mijn gebruikersruimte. Ik speel dit spelletje namelijk zelf ook wel eens. Aanrader. Het is leuk te zien hoe twee schinbaar geheel aparte onderwerpen, via allerlei onwaarschijnlijke lemma's toch met elkaar verweven zijn. Discovery had een tijd geleden een programma langs deze lijnen. Kleuske 3 dec 2008 01:18 (CET)
  •  Voor verwijderen NE, al in vele benamingen voorbij gekomen Agora 3 dec 2008 10:02 (CET)
  • Ik zou hem laten staan, desnoods als WP:Wikipediarace. Maar inderdaad niet 100% E. Grashoofd 3 dec 2008 14:51 (CET)
  •  Tegen verwijderen Er werden twee redenen argumenten gegegeven voor het verwijderen, ik zal ze allebei proberen op te lossen:
    • Ten eerste werd genoemd dat het artikel niet verifieerbaar is, ik heb er nu een externe bron bijgeplaatst, waarin kort wat wordt verteld over deze race. Ik hoop dat men het nu wel verifieerbaar genoeg vind om niet direct te hoeven worden verwijderd.
    • En ten tweede werd er gemeld dat er al eerder eens een artikel was over deze Wikipediarace en toen verwijderd was. Ik kan me dat inderdaad ook herinneren, maar toen was dit artikel verwijderd omdat het niet voldeed aan de conventies van Wikipedia. (Het was een slordig geschreven artikeltje, door iemand die dat nooit eerder had gedaan.) Dit is echter helemaal geen rede om de tweede keer dat er een artikel over wordt geschreven deze ook te verwijderen, want de vorige verwijdering had niks met de inhoud of het onderwerp te maken.
    • Ik hoop dat men het met me eens zal zijn, want ik denk dat dit onderwerp werkelijk een fenomeen is dat voor velen bekend is en er dus toe doet. En dat dit toch echt iets waardevols toevoegt aan Wikipedia. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Toonmaassen (overleg · bijdragen)
    • Ik zou het toch laten staan, lijkt me een goed artikel en bovenstaande redeneringen hebben mij overtuigd. Grashoofd 8 dec 2008 19:31 (CET)