Overleg:De grootste Nederlander

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Aan de volgende lemma's moet nog heel veel gebeuren: Willem Drees, Michiel de Ruyter, Erasmus, Anne Frank, Antoni van Leeuwenhoek. Het opschrijven van wat feiten en gebeurtenissen is nog geen voldoende verhaal om iets te betekenen. Vooral de waardering en betekenis van de verschillende personen komt nog maar amper uit de verf. Het gaat om grote Nederlanders. De vraag die na lezing van een artikel beantwoord moet zijn is: waarin was deze Nederlander nu eigenlijk groot. Waarin was hij zijn tijd vooruit. In welk opzicht was hij een erflater van onze beschaving (uitdrukking Jan Romein). Graag wat meer aandacht voor deze lemma's. --Wvr 15 okt 2004 10:43 (CEST)[reageer]

Laat je je niet teveel meeslepen? Het is maar een televisieprogramma hoor. De lezer mag uiteindelijk zelf uitmaken of iemand een "grote Nederlander" was of een oorlogsmisdadiger/feodale grootgrondbezitter/overschatte schilder/psychopaat/door Nederlanders verraden Duitse vluchtelinge/volksmenner/Ajacied/laffe semi-hervormer/lenzenslijper met betere ogen dan zijn collega's/verfoeilijke militarist. Bart van der Pligt 15 okt 2004 13:13 (CEST)[reageer]

Top 100[brontekst bewerken]

Ik wil graag ook de rest van de top 100 vermelden. Hoeft van mij niet per se op de artikelpagina, kan ook op deze overlegpagina. Zodat we weten wie er nog geen artikel heeft. En zodat de artikelen van de nummers 11-100 makkelijk te controleren zijn op nodige verbetering/uitbreiding. Ik maak vast een beginnetje. Mtcv 15 okt 2004 11:36 (CEST)[reageer]

  1. Aletta Jacobs
  2. Christiaan Huygens
  3. Annie M.G. Schmidt
  4. Koningin Juliana
  5. Johan Thorbecke
  6. Majoor Bosshardt
  7. Anton Philips
  8. Freddy Heineken
  9. Hannie Schaft
  10. Koningin Wilhelmina
  11. Baruch de Spinoza
  12. Toon Hermans
  13. Prins Claus
  14. Johan van Oldenbarnevelt
  15. Marco van Basten
  16. Piet Hein
  17. Joop den Uyl
  18. Jan Adriaanszoon Leeghwater
  19. Fanny Blankers-Koen
  20. Kees van Kooten en Wim de Bie
  21. Hugo de Groot
  22. Johan de Witt
  23. Anthony Fokker
  24. Multatuli
  25. Prins Bernhard
  26. Wim Kok
  27. M.C. Escher
  28. Marco Borsato
  29. Erik Hazelhoff Roelfzema
  30. Tiësto
  31. Koningin Beatrix
  32. Titus Brandsma
  33. Cornelis Lely
  34. Hans Teeuwen
  35. Joseph Luns
  36. Leontien van Moorsel
  37. Willem Kolff
  38. Godfried Bomans
  39. Hendrik Lorentz
  40. Abel Tasman
  41. Joop van den Ende
  42. André van Duin
  43. Joost van den Vondel
  44. Rinus Michels
  45. Mies Bouwman
  46. Willem Barentsz
  47. Ferdinand Domela Nieuwenhuis
  48. Ruud Lubbers
  49. Jan Tinbergen
  50. Wim Sonneveld
  51. Joke Smit
  52. Frits Bolkestein
  53. Jeroen Bosch
  54. Johnny Kraaykamp sr.
  55. Marga Klompé
  56. Johannes Vermeer
  57. Dick Bruna
  58. Albert Plesman
  59. Joop Zoetemelk
  60. Hella Haasse
  61. Thomas a Kempis
  62. Koning Stadhouder Willem III
  63. Kenau Simonsdochter Hasselaer
  64. Johannes Diderik van der Waals
  65. Wubbo Ockels
  66. Anna Maria van Schurman
  67. Herman Boerhaave
  68. Ruud Gullit
  69. Monique van de Ven
  70. Freek de Jonge
  71. Anton Pieck
  72. Boudewijn de Groot
  73. Willem Frederik Hermans
  74. Pieter Jelles Troelstra
  75. Albert Heijn
  76. Paul de Leeuw
  77. Jac. P. Thijsse
  78. Jan Wolkers
  79. Piet Mondriaan
  80. Simon Stevin
  81. Guillaume Groen van Prinsterer
  82. Rutger Hauer
  83. Harry Mulisch
  84. Abraham Kuyper
  85. Maarten Tromp
  86. Wim Kan
  87. Paul Verhoeven
  88. Belle van Zuylen
  89. Ramses Shaffy
  90. Abe Lenstra

101 - 200[brontekst bewerken]






Attack Page[brontekst bewerken]

Dit artikel is zoals zo velen op Wikipedia geschreven als een attack page. [1]

Het gaat er vooral om om de overwinning van Pim Fortuyn neer te zetten als vals. 130.000 en 161.000 in vette letters, absoluut niet in vette letters, Vermelden dat Pim Fortuyn bij een enquête tien jaar later 'slechts vierde', was. Man, man, man. Neutraliteit is weer ver te zoeken. Nu ben ik dat onderhand wel gewend en aangezien de meeste moderators en schrijvers van Wikipedia ook niet neutraal zijn, weet ik dat het toch totaal nutteloos is om dit op te schrijven. Maar goed. AntonHogervorst (overleg) 6 okt 2018 11:03 (CEST)[reageer]


Ik snap dit niet. Waarom staat er iemand als eerste én feitelijk tweede vermeld? En waarom staat iemand anders als tweede én feitelijk eerste vermeld? Ofwel ben je de eerste, ofwel ben je dat niet. Hetzelfde voor de tweede. In een encyclopedie gaat het om feiten. Dus de 'feitelijk eerste' moet hier gewoon als eerste vermeld staan, en de 'feitelijk tweede' als tweede. Want wat heb je anders dan feiten om je rangschikking te verantwoorden?91.178.9.158 3 apr 2020 02:11 (CEST)[reageer]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg:De_grootste_Nederlander&oldid=55993236"