Overleg gebruiker:Ceescamel/archief2014

Ster van verdienste

• 
  Voor een zeer grote hoeveelheid goede bijdragen, duizenden nieuwe artikelen, en een goede samenwerking. - Taketa (overleg) 2 jan 2014 10:26 (CET)

Beste Ceescamel, voor al je goede bijdragen aan de encyclopedie, zowel bij schrijven, corrigeren, als je vriendelijke samenwerking met collegas, zoals op deze pagina wel duidelijk wordt, wil ik graag mijn waardering uiten. Het is fijn om collegas zoals jij te hebben en het doet een mens goed om iemand met zoveel energie te zien werken. Ik wil je dan ook graag deze ster van verdienste aanbieden. Ik hoop dat we je nog lang als collega mogen hebben. - Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 2 jan 2014 10:26 (CET)

Ik sluit me hier van harte bij aan. Keep up the good work Cees! Tevens nog een zeer muzikaal jaar gewenst. Goudsbloem (overleg) 2 jan 2014 10:42 (CET)

Dank jullie wel en ik blijf komend jaar hopelijk door die plaatjes wroeten. Straks weer eentje. Fijn jaar toegewenst.Ceescamel (overleg) 2 jan 2014 11:14 (CET)

Overleg:François Glorieux = Gebruik van Nederlandse termen voor Frans-/Engels-/Duitstalige titels

Beste Ceescamel,

kun je misschien op de bovengenoemde overlegpagina van Overleg:François Glorieux naar de neergezette discussie kijken? Bij voorbaat bedankt! Groetjes --Nlkalwien (overleg) 7 jan 2014 21:38 (CET)

Een paar kleine tips

Hoi Cees, in het sjabloon {{Infobox single}} hoef je geen cursiveringstekens te gebruiken, want het sjabloon zorgt er zelf voor dat de albumtitel wordt gecursiveerd. De code voor een regeleinde is trouwens <br />, niet </br>. Ik loop de Categorie:Single nu even met mijn botje na, zie bijvoorbeeld deze bewerking. ;) Vriendelijke groet, Mathonius 8 jan 2014 17:14 (CET)

Ok, dank je. Ik zal er op letten.Ceescamel (overleg) 8 jan 2014 17:17 (CET)

Ik kom hier even op terug, want zoals het nu ingedeeld is met al dan niet cursiveringstekens is niet handig. Ik moet alles wat nummers betreft wel cursiveren, maar alleen het album niet. Dat is niet handig. Titel moet, album moet niet, B-kant weer wel, vorige, volgende singles weer wel, album weer niet, volgorde op album weer wel. Dan heb ik liever allemaal. Denk er eens over, ik zie het hier wel.Ceescamel (overleg) 8 jan 2014 23:36 (CET)

Dat is inderdaad lastig. De automatische cursivering door het sjabloon wordt volgens mij om twee redenen gedaan: gemak en standaardisatie. De titels van muziekalbums worden standaard en overal op deze wiki gecursiveerd, maar zoals uit deze peiling blijkt, is er maar een kleine meerderheid die de voorkeur geeft aan cursivering van titels van liedjes als standaard. Dan gaat het te ver om die wijze van opmaak via het sjabloon alsnog als standaard af te dwingen. Wat volgens mij wel zou kunnen, is ook de cursivering door het sjabloon van albumtitels weg te halen, zodat je gewoon bij alle parameters kan bepalen hoe de tekst wordt opgemaakt. Mathonius 10 jan 2014 14:08 (CET)

Ik ben er voorstander van alles cursief te doen en dan is het handig (in combi met de uitspraak) alles vrij te laten. Ik vind het nl vreemd dat als de titel van het liedje gelijk is aan die van het album, de ene schuingedrukt staat en de ander niet. Ik hoor het wel, ik moet mijn eigen sjabloontje toch nog aanpassen ivm de br's. Ik zie het hier wel.Ceescamel (overleg) 10 jan 2014 16:32 (CET)

Beoordelingsnominatie van o.a. Flenvikebäcken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Flenvikebäcken door DutchBelgian, Skärsuddenbäcken door DutchBelgian, Hidevikenbäcken door DutchBelgian. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140110 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 jan 2014 01:04 (CET)

Sterretje

Voor jouw vele SciFi-gerelateerde artikelen. DirkVE overleg 14 mrt 2014 07:43 (CET)

Beste Ceescamel, hierbij een kleine attentie voor jouw vele werk aan o.a. Born SF waardoor steeds meer rode links blauw kleuren. Bedankt! DirkVE overleg 14 mrt 2014 07:43 (CET)

The Cats

Beste Cees Camel, ik heb gezien dat je Rock 'n' roll (I gave you the best years of my life), Lea (The Cats) en Be my day van The Cats hebt geschreven. Zelf heb ik mij de afgelopen tijd ook met The Cats beziggehouden en heb ik enkele leden van de band beschreven die nog geen artikel hadden, enkele voorlopers van de band beschreven en verschillende artikelen aangevuld. Nu viel me met deze aanvulling op dat de platenmaatschappij het 50-jarig jubileum op 18 april voorbereidt. Voor mij komt dat jubileum wat aan de vroege kant, omdat ik de komende tijd veel van de rode links (singles en albums) in het artikel The Cats had willen schrijven. Zou jij er wat voor voelen om er voorafgaand aan het jubileum ook een aantal voor je rekening te nemen? Ik hoop dat je tijd hebt, want dat zou het beeld wel completer over ze maken. Vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 8 apr 2014 23:07 (CEST)

Ik zou wel willen, maar mij ontbreekt soms ook de tijd met die SF, zie hierboven en plaatjes uit de Top 2000. Ik ga wel eens kijken. Heb jij enig idee of die singlelijst compleet is?Ceescamel (overleg) 9 apr 2014 17:12 (CEST)

Daar heb je inderdaad ook nog wel wat werk aan :-)

Vooral de songs die door meerdere artiesten zijn uitgebracht, vind ik moeilijk om zelf te schrijven, zoals La diligence en/c.q. De postkoets (zijn dat bijvoorbeeld 1 of 2 artikelen?), Scarlet ribbons en Vaya con Dios, om een paar te noemen. Als je er zulke uit weet te pikken, heb je me al een heel stuk geholpen.

Verder heb ik de lijst met singles niet samengesteld en ik zou daarom niet kunnen zeggen of hij compleet is. Mijn gok is dat hij wel ongeveer klopt, omdat hij er in één keer ingezet lijkt te zijn.[1]. Verder vind ik het wat lastig om goede bronnen te vinden. Ik zag op Muziekencyclopedie - onder discografie - dan onder singles of albums wel grote overzichten staan, maar zag ook dat die niet foutloos lijken te zijn. Cats as cats can dateren ze namelijk in 1968 i.p.v. 1967 en Cats (album) in 1969 i.p.v. 1968. Op de website thecatsvolendam.tk stond na het overlijden van Cees Veerman een bericht van Arnold Mühren aan Cees' vrouw, waar ik uit afleid dat die website wel eens van de bandleden kan zijn. Ik vermoed om die reden ook dat die lijsten mogelijk kloppen. Zelfs tweede versies in hetzelfde jaar van dezelfde lp staan er bijvoorbeeld nauwkeurig in vermeld. Ze zijn verder niet al te informerend. Ymnes (overleg) 9 apr 2014 18:16 (CEST)

Nou de eerste is er; If I didn't have a dime to play the juke-box.Ceescamel (overleg) 10 apr 2014 17:44 (CEST)

Dankjewel! Zulke artikelen zijn voor mij eigenlijk niet te doen, dus ik ben er heel blij mee!

Wat betreft de betrouwbaarheid van de lijsten, waar je naar vroeg. Ik ben nu de albums nu aan het nalopen en die lijst lijkt vrij goed te kloppen. Er staan voor zover ik nu heb gezien geen onjuiste dingen in, maar wel albums die alleen in het buitenland verschenen. Die laatste groep wil ik naar de introductie van die paragraaf overzetten, zodat het een lijst van in Nederland uitgekomen albums wordt. Mij lijkt dit tenminste goed te verdedigen omdat het een Nederlandse band is. Volgens mij wordt het daar ook logischer van voor de lezer. Ik zal de singlelijst later ook nog even helemaal nalopen.

Ik heb ook nog even nagekeken van wie de website http://www.thecatsvolendam.tk/ is en dat blijkt van de 'Catclanners' te zijn, ofwel een/de fanclub. Ymnes (overleg) 10 apr 2014 18:50 (CEST)

Songs from the old kitchen

Misschien ligt het aan mij maar ik vind de inleiding van Songs from the old kitchen warrig en onduidelijk. Kan je dit wat oppoetsen? The Banner Overleg 3 mei 2014 15:43 (CEST) Wat onafhankelijke bronnen zouden ook zeer welkom zijn.

Ik heb de tekst enigszins gewijzigd; kijk even of het nu wat duidelijker is, of geef aan wat er nog onduidelijk is/zou zijn.Ceescamel (overleg) 4 mei 2014 09:13 (CEST)

Dank je, dit is veel beter zo! The Banner Overleg 4 mei 2014 20:02 (CEST)

Zin

Het lijkt alsof bij Engelbrekt (opera) een stukje zin mist, het is (mij) niet helemaal duidelijk waar "zekere voor een opera in de Zweedse en Deense taal" op slaat. Gr. RONN (overleg) 10 mei 2014 15:08 (CEST)

Ik heb de tekst enigszins aangepast; wil je nog even kijken.Ceescamel (overleg) 10 mei 2014 15:13 (CEST)

Ik denk dat je bedoelt te zeggen dat het hoge aantal opvoeringen bijzonder was, "zeker voor een opera die zowel Zweedse als Deense gezongen taal bevat." Nu lijkt het 'zeker' terug te slaan op de 'goede tip'. Gr. RONN (overleg) 10 mei 2014 15:43 (CEST)

ik heb die zin in tweeën geknipt.Ceescamel (overleg) 12 mei 2014 09:29 (CEST)

Zo is het duidelijker. :) Dankjewel. Gr. RONN (overleg) 12 mei 2014 09:34 (CEST)

Bedankt voor je samenwerking

Samenwerkingsster

Beste Cees, zoals ik al aankondigde op mijn overlegpagina, wil ik ook hier nog reageren, want je hebt me werkelijk heel erg geholpen met de artikelen rondom The Cats. Ik ben er heel erg blij mee, want sommige dingen had ik zelf niet gekund. Dat werk was er anders dus gewoon niet geweest! Ik wil dat graag laten merken op een manier die hier op Wikipedia vaker het gebruik is, namelijk met een ster. Ik heb deze 'samenwerkingsster' op de sterrenpagina als volgt gemotiveerd: "Voor de vele bijdragen op artikelen rondom The Cats, zoals het schrijven van nieuwe artikelen over hun songs, het toevoegen van de hitnoteringen en vele andere aanvullingen en verbeteringen in artikelen rondom deze band." Dus heel veel bedankt! Het is trouwens geen ruilmiddel voor het werk dat je hebt gedaan, maar m'n aanbod blijf ook staan dat je mij gerust om dingen kunt vragen, dan help ik graag. Het was leuk om op onderzoek te gaan naar meer feiten over Hjalmar Borgstrøm en als je weer eens ergens vragen over hebt, dan zoek ik dat graag ook nog uit. Veel succes ook met je verdere werk, zoals de resterende stukken van Borgstrøm. Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 29 mei 2014 19:15 (CEST)

Dank voor je ster. Hoewel het voor mij (ook) veel werk is, vind ik dit soort dingen leuk. ik ben nu eenmaal bezeten van muziek in welke richting dan ook. En (bijna uiteraard) het liefst als er nog niets te vinden is op een andere wiki. Dat er dan wat onverwachte zaken zijn, dat neem ik maar op de koop toe, zoals gisteren met Tossing and turning. Blij dat ik iemand heb kunnen helpen. We zijn op de wereld......Ceescamel (overleg) 30 mei 2014 11:29 (CEST)

Ook nog bedankt voor de laatste eindjes, gisteren volgens mij de laatste, want ik denk dat ze er nu allemaal spik en span bij staan. Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 2 jun 2014 22:17 (CEST)

Garage West

Beste Cees, naar aanleiding van jouw vraag aan gebruiker jtm heb ik het antwoord in het lemma vermeld. Ik ga nog op zoek naar meer historie. met vriendelijke groeten,Bijwyks (overleg) 15 jun 2014 07:21 (CEST)

Dank voor je bericht; ik heb hier nooit bussen gezien. Welk de Statdsreiniging, maar ik ben dan ook (uit) 57. Ik zag wel twee fototjes op internet, met twee bussen die afgeleverd waren, maar die werden gekiekt op het Bellamyplein. Het enige dat ik nog wel weet is dat ze die kadewal maar niet goed kregen. Om het jaar lag die open om opnieuw gestut te worden.Ceescamel (overleg) 16 jun 2014 09:55 (CEST)

El cóndor pasa

Ha Ceescamel, gebruikelijk wordt het nummer zelf als uitgangspunt genomen en krijgen covers en of andere bewerkingen geen zelfstandig lemma maar worden ze ingevoegd in het liedlemma. Misschien kunt u dat hier ook doen. mvg Agora (overleg) 18 jun 2014 13:18 (CEST)

Normaliter doe ik dat ook als zodanig, maar dan wordt het artikel erg lang en onoverzichtelijk. Vandaar dat ik hier heb gekozen voor aparte artikelen. Bovendien lijken de versies van Los Incas en Paul niet op het origineel.Ceescamel (overleg) 18 jun 2014 13:22 (CEST)

Hitlijsten

Hoi Cees, ik heb vanmiddag het aritkel Goodbye my lover, goodbye geschreven, wat een hele klus was omdat Durlaphone op de elpee vermeldde dat het geschreven was door "Hamilton/Savoy", terwijl het na veel zoeken Robert Mosley bleek te zijn geweest. The Searchers hadden er een ook in Nederland een hit mee. Ik heb de Top 40 en Top 2000 er al in kunnen zetten, maar ik weet niet goed waar ik de gegevens van de andere lijsten (incl. België) vandaan kan halen. Wil jij die er misschien inzetten? Hetzelfde geldt trouwens voor Sailin' home die ik een paar maanden geleden al schreef. Bedankt als je het wilt doen! Mvg, Ymnes (overleg) 22 jun 2014 19:19 (CEST)

Bedankt voor de hitlijsten op mijn overlegpagina. Ik kom er nu pas aan toe, want ik heb eerst wat andere dingen voor laten gaan. Sailin' home had je al gedaan. Ik heb Goodbye my lover, goodbye nu zelf geprobeerd aan te vullen, waar ik niet goed uitkom. Ik heb er "Voorloper van de Nederlandse Single Top 100" van gemaakt, maar kan niet uit Dutch Charts halen, welke voorloper het precies is geweest. Zit daar een logica in? En klopt mijn conclusie dat hij niet in een Belgisch hitlijst terecht is gekomen? Ymnes (overleg) 1 jul 2014 16:33 (CEST)

die had ik ook al eerder gedaan en ik had die van dutchcharts bewust weggelaten, want ik heb geen idee welke voorloper dat geweest is. Je zal dat even aan Mager moeten vragen.Ceescamel (overleg) 2 jul 2014 09:38 (CEST)

Afscheidsgebaar

Hoi Ceescamel, ik kom even zeuren. Bij het nakijken van nog niet gecontroleerde oudere nieuwe artikelen kwam ik ook Afscheidsgebaar tegen. Dit artikel heeft maar een bron en het betreft een samenvatting in plaats van een encyclopedisch artikel. Heb je er meer informatie over of niet, want in mijn ogen voldoet dit echt niet. Niks over de achtergrond, het ontvangst en alle zaken die juist wel in een encyclopedisch artikel over een boek horen. Denk ook aan herdrukken, vertalingen, etc. Dqfn13 (overleg) 23 jun 2014 12:42 (CEST)

Beste Dqfn13, ik heb deze discussie eerder gevoerd, maar ik weet niet meer met wie. Met jou? Het betreft hier een kort verhaal in het genre sciencefiction. Bundel uitgegeven in 1959, in Nederland dan 10 jaar later. Dat zou een indicatie kunnen zijn. Sciencefiction was/is in Nederland maar een kleine niche, de meeste series stopten al weer vrij snel. Op de EN wordt over de hele bundel geschreven dat Damion Knight (ook sf-auteur) het in 1960 een van de beste verhalenbundels op sf-gebied vond. Een dergelijke omschrijving riekt toch behoorlijk naar POV van één iemand. Ik vind de verhalen behoorlijk van wisselende kwaliteit en soms nogal rammelen. Maar ja, ik lees ze in 2014, 50 jaar later. "Ontvangst" van boeken vind ik toch al twijfelachtig. Ik heb hier nog een voorbeeld. Laarzen in de nacht ((1962, uitgegeven 1968) werd in de NYT omschreven als schokkend en fascinerend. Voor mij is het het zoveelste verhaal waarbij Duitsland WOII heeft gewonnen.Ceescamel (overleg) 24 jun 2014 10:20 (CEST)

Ja, vorige keer was ook met mij. Ik heb toen ook aangegeven dat een samenvatting niet het hele artikel zou moeten vormen. Ik snap dat het om een oude verhaal gaat en dat er daarom weinig over te vinden is... probleem is nu gewoon dat het een samenvatting van het boek betreft, dat is geen artikel. Zie het ook alsjeblieft niet als kritiek naar jouw schrijven toe, ik zie jouw naam wel vaker langskomen heb nooit wat op jouw bewerkingen aan te merken. Ik laat het artikel verder ook met rust (begin moe te worden van het nomineren van dergelijke artikelen, het is dweilen met de kraan open namelijk). Er staat een bron anders dan het boek bij, dus dat is al goed. Dqfn13 (overleg) 24 jun 2014 10:29 (CEST)

Dacht dat eerste al. Ik vind "ontvangst" e.d. erg persoonlijk. Ik zie op de En bijvoorbeeld bij elpees altijd sterrenindeling staan van Allmusic en soortgelijke. Daar hebben lezers en ook ik echt niets aan. Het blijven steeds meningen van mensen die ik niet ken. Hetzelfde geldt overigens voor meningen van mensen die ik wel ken. Men zal steeds zelf moeten uitzoeken of men iets leuk of koopwaardig vindt. Met de sf ging het als volgt. Ooit jaren 70 begonnen met verzamelen, waarschijnlijk onder invloed van Star Trek Original Series. Vond de meeste boeken wel aardig. Nu ik de Bornserie aan het herlezen ben, ben ik toch flink aan het twijfelen. Het zou kunnen zijn dat de mening bij Bruna en Meulenhoff anders is. Die boeken werden destijds al hoger aangeschreven. Zodra ik iets noemenswaardig vind (maar dat is dus dubbele POV) zal ik het zeker vermelden. En uiteraard, kritiek mag.Ceescamel (overleg) 24 jun 2014 11:37 (CEST)

Prima. Ontvangst is meer omdat het dan om (al dan niet zelfbenoemde) experts gaat, die meningen worden vaak toch gewaardeerd. Je kan "ontvangst" ook doortrekken naar hoe goet het boek verkocht, hoeveel herdrukken en vertalingen er zijn, etc. Dqfn13 (overleg) 24 jun 2014 11:41 (CEST)

Voor de Bornserie ligt dat laatste met grote zekerheid vast: 0,0. Ik geloof dat ik van de 60 boeken slechts één heb aangetroffen die heruitgegeven is. Werk van Dick is in allerlei talen verschenen; hij lag kennelijk destijds goed in de markt en zijn ook goed verfilmbaar, zie Bladerunner.Ceescamel (overleg) 24 jun 2014 11:47 (CEST)

Bladerunner is ook uit die serie? Goh... Maar vertalingen kan je wel vermelden (als je er achter kan komen om welke talen het gaat). Dqfn13 (overleg) 24 jun 2014 11:57 (CEST)

Bladerunner is gebaseerd op De elektrische nachtmerrie ook van Dick.Ceescamel (overleg) 24 jun 2014 12:01 (CEST)

Ik lees het ja, grappig. Dqfn13 (overleg) 24 jun 2014 12:04 (CEST)

Platenhoezen van en-wiki

Hoi, nog bedankt voor je tip om een link naar een platenhoes op de en-wiki te maken. Ik was bezig om wat meer links te maken en bij het album Live Scenes from New York van Dream Theater liep ik tegen een probleem op. Dat album had oorspronkelijk een hoes die is vervangen door een nieuwe hoes (iets met de NY-skyline in vlammen en de release op 9-11). Maar dat is natuurlijk best interessante informatie en graag zou ik dan ook beide hoezen willen linken. Weet jij hoe ik een dubbele link kan maken? Nietanoniem (overleg) 15 jul 2014 08:59 (CEST)

Hallo, ik heb geen idee. Misschien weet Mathonius het. Die heeft volgens mij die mogelijkheid geschapen. Het blijft natuurlijk altijd mogelijk een link te maken in Bronnen etc. Ik hoor nog wel even of er een betere oplossing is.Ceescamel (overleg) 15 jul 2014 09:20 (CEST)

Hoi Cees en Nietanoniem, daar is een extra parameter voor nodig in {{Infobox muziekalbum}}. Ik denk dat Romaine jullie daar het beste mee kan helpen. De mogelijkheid bestond al voordat ik hier mijn eerste bewerkingen deed. Het zou volgens mij wel een nuttige toevoeging zijn. Met vriendelijke groet, Mathonius 15 jul 2014 23:36 (CEST)

Dank je, dan ga ik Romaine even stalken. Nietanoniem (overleg) 16 jul 2014 08:43 (CEST)

Wellicht is het gewoon beter om een tweede hoes niet in de infobox (samenvatting van kerngegevens) te willen plaatsen, maar ergens onder een kopje met wat meer informatie. Romaine (overleg) 16 jul 2014 11:32 (CEST)

Eens met Romaine. Ik heb het in het artikel gezet met een link bij bronnen.Ceescamel (overleg) 16 jul 2014 12:57 (CEST)

Mooie oplossing, bedankt. Het ging mij er inderdaad voornamelijk om dat de originele hoes gevonden kan worden (jammer trouwens dat de afbeeldingen niet gewoon getoond mogen worden). Nietanoniem (overleg) 16 jul 2014 13:13 (CEST)

Gildurivier

Hoi Ceescamel, ik kwam dit artikel tegen van jou hand, Gildurivier. Er staat geen bron en het bestaat niet op een andere wiki. Op google kan ik het niet vinden onder geen van de drie namen. Googlemaps beschrijft dat gebied niet bij naam. Zou je misschien kunnen aangeven wat je bron was voor deze beek? Mvg, Taketa (overleg) 30 jul 2014 22:09 (CEST)

Dat is al een oudje zeg.....Het (bijna) gehele stroomgebied van de Torne is beschreven aan de hand van www.hitta.se, dé internetkaart van Zweden. Ik heb die kaart nog eens bekeken en daar staat hij echt op. De enige manier om die rivier terug te vinden is die site te openen. Övre Soppero opzoeken. Door dat dorp loopt op die kaart ten westen een brede rivier, dat is de Lainiorivier en die naar het noorden volgen met schaal 8. Uiteindelijk komt je na veel bochten dan bij de Gildurivier (staat zuid-noord gemeld op de kaart. Het moeras wordt daar ook genoemd Gildovuopmi (dat alles dankzij de Saamitaal, die hier voorrang heeft. Bijna net zo moeilijk als een ster in de hemel. Ceescamel (overleg) 30 jul 2014 23:53 (CEST)

Ik heb je aanwijzingen gevolgd en de beek gevonden. Hij bestaat inderdaad :). Dat is een stuk lastiger vinden dan een ster, xd. Mvg, Taketa (overleg) 31 jul 2014 07:17 (CEST)

Anu Tali

Hallo Cees, het artikel over Anu Tali is klaar. met vriendelijke groeten, Sijtze Reurich (overleg) 13 aug 2014 12:25 (CEST)

De vos en het bos/woud

Dag Ceescamel,

Ik vind als Nederlandse vertaling van Bradbury's verhaal alleen maar "De vos en het woud" (Het Spectrum, 1964). Daarom vraag ik me af of de titel niet moet worden veranderd (tenzij jij een andere vertaling met 'bos' kent die ik nog niet heb gevonden), mvg, Beachcomber (overleg) 19 aug 2014 09:59 (CEST)

Nog eentje met een andere titel dan de bestaande Nederlandse vertaling: Geen avond en geen morgen (Geen bepaalde avond en geen bepaalde morgen staat er nu in Wikipedia) Beachcomber (overleg) 19 aug 2014 10:05 (CEST)

Ik zal ze erbij zetten, want ik heb ze toch voor me liggen.....Ceescamel (overleg) 19 aug 2014 10:06 (CEST)

Verschil zit denk ik in het jaar van uitgave. Ik heb hier de Born-uitgave en De Boekenplank heeft het over de Spectrumuitgave. Ze staan beide afgebeeld (Ik heb de oranje kaft). Ik moet het hoofdartikel nog maken, ik zal kijken of er dan meer titels gewijzigd zijn en ze vermelden.Ceescamel (overleg) 19 aug 2014 10:17 (CEST)

Oké, bedankt voor je reactie. Beachcomber (overleg) 19 aug 2014 10:57 (CEST)

Wist je dat?

Hoi Ceescamel, ik vond hier een leuk projectje (onderwerpkeuze). Misschien ook iets voor jou om er een aantal neer te zetten? Ymnes (overleg) 13 sep 2014 15:06 (CEST)

Guðrún Laugar

Hoi Ceescamel, je hebt mij enige tijd geleden een vraag overGuðrún Laugar gesteld. Op dezelfde pagina heb ik je een antwoord gegeven. Ik weet niet of je hem gelezen hebt, dus hierbij even een reminder. Groet, Bromr (overleg) 17 sep 2014 12:51 (CEST)

Het enige wat ik extra kon vinden, was dat de opera waarschijnlijk in 1962 geschreven is en in 1964 (het sterfjaar van de componist, hoop niet dat een en ander met elkaar te maken heeft) voor het eerst is opgevoerd in Moss (waarschijnlijk in de kerk). Groet Bromr (overleg) 17 sep 2014 13:25 (CEST)

Cursief (bis)

Cees, wil je de titels (ik heb dit al eens gevraagd, maar bon) altijd cursief zetten, ook in de infobox? Zie hier. Verder geen overbodige br-tags in de tekst zetten, die dienen enkel als het echt nodig is (in een infobox en lopende tekst is dit niet nodig). Wanneer een compositie geschreven is voor een bepaalde datum, gelieve dat ook zo te noteren en niet met het "<"-teken (zie hier). - C (o) 4 okt 2014 11:17 (CEST)

Hoi, ik probeer aan te denken, maar het cursiefgebruik is me niet altijd even duidelijk. Sommigen willen het wel bij titels van bijvoorbeeld liederen, maar niet bijvoorbeeld bij Symfonie etc. Ik probeer er aan te denken, maar sorry dat het niet altijd gebeurt. Voor wat betreft de br in de infobox, die had ik er in gezet omdat het (in mijn scherm) nu wat ongelukkig afbreekt. Alleen Drachmann staat op de tweede regel. Dat vindt ik persoonlijk niet echt mooi staan. In ieder geval dank voor de ondersteuning.Ceescamel (overleg) 4 okt 2014 11:45 (CEST)

Jan Rot

Hallo CeesCamel. Op mijn OP heb ik Jan Rot over de vloer, of althans iemand die zegt dat te zijn. Hij was enigszins verbolgen omdat hij van Mbch331 en mij bepaalde bewerkingen niet mocht uitvoeren aan "zijn pagina". Die pagina vertoont de sporen van veel meer bewerkingen door het onderwerp en dat zal ik zo aanpassen. Inhoudelijk heb ik niet zoveel met die man en zijn werk, misschien wil jij er later nog eens naar kijken? Groet, Sander1453 (overleg) 5 okt 2014 08:22 (CEST)

???. Ik heb niets met Jan Rot van doen? Heb je de verkeerde hier aangeschreven?Ceescamel (overleg) 5 okt 2014 15:57 (CEST)

Hoi Cees, de vraag was wie zou kunnen helpen om dat artikel te verbeteren en ik dacht aan jou, gewoon omdat je veel over muziek schrijft, zie hier. Misschien weet jij iemand anders? Vriendelijke groet, Mathonius 5 okt 2014 16:06 (CEST)

Ah op die manier, ik weet helaas maar weinig over/van hem. Geen idee wie hier zou kunnen helpen...Ceescamel (overleg) 5 okt 2014 17:48 (CEST)

Jammer, want kennis van klassiek en pop wordt zelden in 1 persoon verenigd. Maar geen nood: ik kijk gewoon even verder. Groet, Sander1453 (overleg) 5 okt 2014 20:39 (CEST)

Lijst bekende Nederlandse straatfotografen

Hallo, Ceescamel, ben je zeker dat Hans Aarsman (ook) een straatfotograaf is? Kun je me eventueel een linkje geven waaruit dat blijkt? Ik ken hem zelf niet hoor, ik heb naar wat "gegoogeld". Zijn fotoboek over Amsterdam is, zo heb ik de indruk, meer landschapsfotografie. Vriendelijke groet, Beachcomber (overleg) 5 okt 2014 18:14 (CEST)

Ik weet zeker dat mijn ex-buurman ooit straatfotograaf is geweest. Hij heeft in zijn beginperiode (waar jij even later niet meer aan herinnerd wilde worden en vervolgens weer wel) foto's gemaakt van opvallende gevels in Amsterdam, bv Spaarndammerbuurt. Ook heeft hij diverse heropnamen gemaakt van foto's van Olie om te vergelijken wat er veranderd is. Iets wat jij eigenlijk nog steeds doet. Ik dacht destijds voor Het Parool.Ceescamel (overleg) 6 okt 2014 09:43 (CEST)

Bedankt, dan laat ik 'm rustig staan in de lijst, Beachcomber (overleg) 6 okt 2014 09:48 (CEST)

Zie ik nu pas: sorry dat de h en j kennelijk zo dicht bij elkaar zitten op QWERTY.:-)

Ik dacht al dat je geëmotioneerd was of zo, maar er was dus een eenvoudiger uitleg Beachcomber (overleg) 6 okt 2014 11:58 (CEST)

Savijoki

Hoi Ceescamel. Een nieuwsgierige vraag: hoe kwam jij in 2008 aan de info voor het artikel Savirivier? Er is geen sprake van interwiki, ik kon er op de Zweedstalige Wikipedia niets over vinden, en al googelend kom ik vooral namen in Finland tegen. Beetje vreemd voor een rivier, dacht ik. Groeten, Apdency (overleg) 12 okt 2014 11:41 (CEST)

Hai, alle rivieren die beschreven zijn als behorend bij het Stroomgebied van de Torne zijn aan de hand van kaarten beschreven. Deze komt van internetkaart [Eniro; zoekargument Masugnsbyn en dan de kaart naar het zuidoosten wegschuiven of naar het noordwesten te verplaatsen. Joki is inderdaad Fins voor rivier. De Zweden hebben het noorden lange tijd laten versloffen en toen waren kennelijk de Finse namen daar zo ingeburgerd dat het maar zo lieten. Alleen de namen van de grote rivieren zijn volgens mij nog verzweedst. De Savijoki op de Finse wiki is dus een andere rivier. Groet,Ceescamel (overleg) 13 okt 2014 10:38 (CEST)

Dank. Ik heb de kaart bekeken. Je kunt zelfs gewoon met de zoekterm 'Savijoki' direct terechtkomen bij de rivier. Met wat zoeken vond ik ook hier nog iets origineels. Ook dit lijkt het bestaan van de zijrivier te bevestigen (al zie ik niks op de kaart daar). Toch blijft het vreemd dat zo'n geografisch fenomeen als een rivier in maar zo weinig bronnen terug te vinden is. Je vindt in Google Maps de meest onbeduidende oorden, maar een rivier niet?

Een ander ding is de naamgeving. Je hebt in deze categorie heel wat artikelen aangemaakt. Vooreerst een indrukwekkende prestatie. Wel komt de constructie 'Dingesrivier' op mij wat vreemd over. Moet je zo'n naam wel willen vertalen? In het Engels is "X River" weliswaar gebruikelijk, maar ik weet niet zo zeker of we dat in het Nederlands moeten navolgen. We vertalen "Torne älv" en "Pakajoki" bijvoorbeeld ook niet. Apdency (overleg) 13 okt 2014 19:50 (CEST)

Hoi, dat hij niet overal te vinden is kan kloppen. De Google (en andere) kaarten zijn nog grotendeels leeg voor dat soort gebieden. Er komt nauwelijks iemand en er zijn ook weinig gegevens bekend. Het zou me niets verbazen als sommige van die kaarten (in)gevuld worden vanuit Wikipedia. Die vertaling is destijds ook een kwestie geweest. Men wilde eerst de Nederlandse naam een aanduiding, volgens mij heette het hoofdartikel toen Torne of Tornerivier. Toen ik (bijna) klaar was was er een andere mening toegedaan, de originele naam zou moeten gelden. Ik was toen al lang met wat anders bezig, maar eigenlijk zouden alle namen naar het Zweeds dan wel Laps/Fins toe moeten. Echter door de Zweedse/Lapse/Finse naam in het artikel te zetten is de rivier wel "zichtbaar". Ik heb het maar zo gelaten, voordat straks weer iemand komt, dat het toch weer anders moet.Ceescamel (overleg) 14 okt 2014 10:11 (CEST)

Norsk Musikforlag

FYI: heb net de rode link Norsk Musikforlag blauw gemaakt ... jij weet hier misschien ook nog wat meer over? :) Groet, Tjako (overleg) 13 okt 2014 15:35 (CEST)

Dank je. Het is echter een saaie firma. En ik ben nog lang niet toe aan 1909.....in Noorwegen. Ik heb wel af en toe contact met hun.Ceescamel (overleg) 13 okt 2014 15:59 (CEST)

Firefly Music BV

Ter info: zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141019. mvg - Agora (overleg) 19 okt 2014 18:56 (CEST)

Jaartal

Het ziet ernaar uit dat je een foutje maakte bij Prometheus (Bainton) toen je schreef "Het Royal Scottish National Orchestra nam het in 2010 onder leiding van Martin Yates op, een eerste uitvoering sinds 2010." Kijk je dat nog even na? Dan mag je meteen de compositiedatum aanpassen. Gr. RONN (overleg) 27 okt 2014 18:24 (CET)

Dank je voor opmerking, inderdaad tikfoutje. Compositiedatum is goed.Ceescamel (overleg) 27 okt 2014 18:27 (CET)

Ik bedoelde de compositiedatum in de inbox, deze loopt m.i. uit de pas. RONN (overleg) 27 okt 2014 18:58 (CET)

Dat klopt inderdaad, ik heb dat nu ook verbeterd.Ceescamel (overleg) 27 okt 2014 22:37 (CET)

Fantasietje

Hoi Ceescamel, ik heb deze wijziging gedaan... hoop dat ik je er een plezier mee heb gedaan ;) groet, Tjako (overleg) 30 okt 2014 00:07 (CET)

Hoi, helaas kan ik dergelijke bestanden (ogg) niet openen, maar voor het overige is het een prima idee.Ceescamel (overleg) 30 okt 2014 09:58 (CET)

Pop en country

Hoi Cees, je had laatst wat vragen over opera-/concertzangeressen en daarover kon ik toen maar weinig terugvinden. Daarin is ook nu nog niet veel veranderd, maar mocht je nog eens wat willen weten over pop- en countrymuziek, dan kan ik je melden dat ik sinds vandaag de trotse eigenaar ben van de Encyclopedia of Popular Music (weliswaar een tweedehandsje uit 1997, maar bestaande uit 8 dikke delen en met 30.000 lemma's). Hij stond voor een leuk bedrag op Amazon en ondanks dat hij uit de VS moest komen heb ik hem na vier dagen al binnen :-) Een tijdje geleden had ik via Bol dankzij gespaarde Airmails ook al voor bijna nop de Encyclopedia of Country Music binnen (626 pagina's). Ik ben er dus blij mee en kan er een hele tijd mee vooruit. Laat dus gerust weten als ik eens wat moet nazoeken. Ymnes (overleg) 31 okt 2014 20:47 (CET)

Ja, Amazon is snel. Ik weet er alles van ..... en behoorlijk verslavend toen. ik ga straks weer verder met de Top2000-lijst, want ik heb even genoeg van Noorse zangers etc. Daarin ontbrak het me af en toe in van alles. Als ik wat nodig heb, dan weet ik je te vinden.Ceescamel (overleg) 31 okt 2014 22:23 (CET)

De Nagele

Beste Cees, inderdaad zal het huidige dorp Nagele in de NOP te maken hebben met de stroming De Nagele: volgens Wikipedia is het huidige dorp vernoemd naar een vroeger dorp Nagele: wat er het eerst was , het dorp of stroming, weet ik niet. Gezien jou interesse omtrent het dorp, lijkt het mij misschien het beste dat jij een link naar het dorp maakt, oke'? Ik kwam de stroming De Nagel tegen terwijl ik bezig was met het artikel Reginhilde Mvg, --Taekele (overleg) 1 nov 2014 13:51 (CET)

Ik heb het enigszins aangevuld. Met name van belang voor Staveren.Ceescamel (overleg) 3 nov 2014 09:27 (CET) Prachtig en leerzaam!, ik heb inmiddels bij het huidige dorp Nagele een link (her)gezet naar De Nagele, Mvg, --Taekele (overleg) 3 nov 2014 10:43 (CET)

Auguste Leroy

Kan je nog even kijken naar Auguste Leroy? Je geeft 2 verschillende geboortedata op. Tevens bevat de tekst een link naar een doorverwijspagina (Friedrich Grützmacher). Mbch331 (Overleg) 2 nov 2014 11:45 (CET)

Ik heb gekeken en verbeterd; nou maar hopen dat het Conservatoire de Paris nog met gegevens komt.Ceescamel (overleg) 2 nov 2014 12:34 (CET)

Professor Storizyn

Hallo Cees. Ik stuitte via de 'Willekeurige pagina'-knop op het artikel Professor Storizyn dat jij begin vorig jaar schreef. Puur uit interesse: gaat dit artikel nu over een toneelstuk van Andrejev én over een verzameling muziekcomposities van Halvorsen? Zijn het nu twee dingen, of één? En indien twee, is het toeval dat ze beide zo heetten of is er een relatie tussen beide? Ik vermoed het laatste aangezien je het in één artikel staat, maar het verband wordt niet behandeld. Met vriendelijke groet, TroaS (overleg) 19 nov 2014 13:16 (CET)

Hallo, het is van oorsprong een toneelstuk. Het was rond de eeuwwisseling in Noorwegen "mode" toneelstukken te laten vergezellen door muziek, in dit geval op papier gezet door Halvorsen. In Noorwegen vonden uitvoeringen plaats in het Christiania Theater dan wel het Nationaltheatret. Die theaters hadden een orkest en dat kon zo dus ook bezig gehouden worden. Halvorsen was de dirigent van die bijbehorende orkesten. Het Oslo Philharmoninisch als beroepsorkest kwam pas veel later. De meeste muziek van Halvorsen bereikte nooit een uitgever. Hij schreef zo'n 150 werken waarvan er circa 30 gepubliceerd zijn. Ceescamel (overleg) 19 nov 2014 22:21 (CET)

Ik begrijp het, zeer interessant. Bedankt voor je toelichting! TroaS (overleg) 20 nov 2014 09:33 (CET)

Top 2000

Hoi Cees, leuk om te zien dat je er (nog steeds én alvast) mee bezig bent. Al gestemd? JurriaanH (overleg) 26 nov 2014 15:50 (CET)

Ik ga het proberen te doen, maar er is te veel leuke muziek. Ik kan moeilijk kiezen )sowieso al).Ceescamel (overleg) 26 nov 2014 17:35 (CET)

Victor Holaender

Hallo Cees, ik heb de volgorde bij 'Katja-Hollaender' gewijzigd, omdat ze in 1944 (in Hollywood), geboren is. Chronologisch, in jouw voorgaande versie, lijkt het alsof ze voor 1934 geboren is, aangezien haar vader nog in de 19e eeuw geboren is. Als je het zelf beter kunt omschrijven dan is dat ook prima natuurlijk, ik deed een poging. Groeten, - --Rolf Kemp. (overleg) 27 nov 2014 14:14 (CET)

Prima zo, maar had meteen de naam van het lemma gewijzigd .Ceescamel (overleg) 27 nov 2014 15:18 (CET)

Ja, ik dacht al: er klopt iets niet, haha. Had mijn wijziging meer nut dan ik dacht. - Groeten, - --Rolf Kemp. (overleg) 27 nov 2014 15:22 (CET)

Help, ik zoek een artiest

Hallo Cees. Zoals ik op je gebruikerspagina lees, en ook zie in de artikelen van jouw hand, zit jij nogal in de muziek. Nou ben ik met een hele rare zoektocht bezig. Ik zoek een album, volgens mij uit de jaren '80, van een Amerikaanse (denk ik, kan ook Brits zijn) zanger. Hij staat afgebeeld op de albumhoes in een wit pak, en een fotomodel, tevens zijn vrouw, staat in een fladderig gewaad ook ergens op de albumhoes. Muziekstijl is poprock, ballads en zo. Heb jij enig idee? Meer weet ik even niet. Nietanoniem (overleg) 3 dec 2014 10:31 (CET)

Hallo Nietanoniem, ik heb geen idee, maar ik moet zeggen dat de jaren 80 nou niet echt goed in mijn geheugen zitten. Wellicht dat Goudsbloem het weet, die is meer jaren 80.Ceescamel (overleg) 3 dec 2014 13:16 (CET)

Hoi, is inmiddels niet meer nodig. Inmiddels ontdekt dat het gaat om Duncan Browne en het album is The wild places. Zegt je misschien niet, maar als ik een vraag ergens neerleg vind ik het wel zo netjes om daar ook het antwoord aan te geven. Nietanoniem (overleg) 4 dec 2014 09:23 (CET)

Die ken ik wel. Die single was goed. Over 5 jaar is-ie aan de beurt in mijn reeks Top2000. .Ceescamel (overleg) 4 dec 2014 09:27 (CET)

Carrie[-| ]Anne

Hoi Ceescamel, Bedankt voor weer een mooi artikel in de Top-2000-reeks. Mag ik je vragen waarom je voor Carrie-Anne gekozen hebt? Op de hoes ({en}}) staat het met een spatie geschreven (en:Carrie Anne). Dat is ook de naam van de Engelse pagina. Verder ziet het er weer veelbelovend uit voor deze Top-2000 ;) Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 6 dec 2014 15:43 (CET)

Ik twijfelde erg. Wat eigenlijk de doorslag gaf was het artikel Carrie-Anne Moss. Zij is naar deze single genoemd en had dus anders Carrie Anne geheten (of beter Marianne, pfff). Ik heb in de bron etc. gezet, dat het blad Carrie Anne vermeldt en het label Carrie-Anne. Als je wilt wijzigen, maakt mij dat niet zoveel uit, ik ben graag wel een beetje dwars.Ceescamel (overleg) 6 dec 2014 15:49 (CET)

Hoi Ceescamel. Wat mij betreft een prima verklaring. Ik zag nergens een versie met het streepje, maar jij hebt duidelijk verder gekeken. Bedankt! Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 6 dec 2014 16:06 (CET)

Hello, how are you

Hallo Cees, Na enig nadenken leek het me toch wel aardig om te vermelden dat Gary Walker het nummer ook heeft opgenomen, en zowaar de achterkant ook. Tot je geruststelling: ik heb in beide gevallen nagegaan of het inderdaad hetzelfde nummer is, en dat is het. vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 17 dec 2014 17:07 (CET)

Ymmes maakte me nog attent op de reclame van Peek en Cloppenburg. Zo komen we er wel....Ceescamel (overleg) 17 dec 2014 17:41 (CET)

Die was ik alweer helemaal vergeten, maar nu je het zegt: inderdaad! Sijtze Reurich (overleg) 17 dec 2014 18:06 (CET)