Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/IPBlok: verschil tussen versies
Uiterlijk
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k →Nieuwe verzoeken: +nieuw blokverzoek Overleg gebruiker:213.34.59.104/29 |
|||
Regel 23: | Regel 23: | ||
***Het is dus niet één school, maar meerdere scholen en ook bedrijven. Het lijkt me ongewenst om een range te blokkeren waarmee ook andere aansluitingen geblokkeerd worden. Dan maar gewoon de losse IP-adressen blokkeren. Ik laat het verzoek nog wel even staan omdat ik nog graag de mening hoor van een andere moderator. [[Gebruiker:MatthijsWiki|MatthijsWiki]] ([[Overleg gebruiker:MatthijsWiki|overleg]]) 18 sep 2020 10:31 (CEST) |
***Het is dus niet één school, maar meerdere scholen en ook bedrijven. Het lijkt me ongewenst om een range te blokkeren waarmee ook andere aansluitingen geblokkeerd worden. Dan maar gewoon de losse IP-adressen blokkeren. Ik laat het verzoek nog wel even staan omdat ik nog graag de mening hoor van een andere moderator. [[Gebruiker:MatthijsWiki|MatthijsWiki]] ([[Overleg gebruiker:MatthijsWiki|overleg]]) 18 sep 2020 10:31 (CEST) |
||
* {{lg|213.124.17.130}} - continu doorgaande vandalistische bewerkingen vandaag {{Gebruiker:Woudloper/Handtekening}} 18 sep 2020 12:14 (CEST) |
* {{lg|213.124.17.130}} - continu doorgaande vandalistische bewerkingen vandaag {{Gebruiker:Woudloper/Handtekening}} 18 sep 2020 12:14 (CEST) |
||
*{{lg|213.34.59.104/29}} - Ook deze school met lang dossier gaat door via verschillende ip-adressen van hun aansluitingen. Ik heb dit dossier geupdated en hoop dat ze weer geruime tijd niet meer mee kunnen doen want het is enkel vandalisme. [[Gebruiker:Hoyanova|Hoyanova]] ([[Overleg gebruiker:Hoyanova|overleg]]) 18 sep 2020 12:39 (CEST) |
|||
== Afgehandelde verzoeken == |
== Afgehandelde verzoeken == |
Versie van 18 sep 2020 12:39
Verzoekpagina niet-geregistreerde gebruiker blokkeren | ||
Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen |
| |
Iedereen kan hier, met een gefundeerde reden, een (de)blokkeringsverzoek voor een IP-adres plaatsen. Betreft het crosswikivandalisme op meerdere taalversies dan dient tevens hier een verzoek geplaatst worden voor een globaal blok. | ||
Elk verzoek zal door een moderator worden geëvalueerd. Deze kan beslissen om al dan niet het IP-adres te blokkeren, of een andere gepaste actie te ondernemen. Gewoonlijk wordt hierbij de volgende werkwijze toegepast: 1) Plaats bij een eerste vandalistische actie een {{zb}} of {{brp}} met toelichting op de overlegpagina van het IP. 2) Plaats bij herhaling een {{ws}}, maar geef de gebruiker wel enige tijd om er zelf mee op te houden. 3) Bij herhaald vandalisme en dus na waarschuwing doorgaan is een blokkade een laatste middel. | ||
Moderatoren wordt verzocht feedback te geven op de verzoeken en afgehandelde verzoeken te verplaatsen naar het juiste deel van de pagina. Graag bij een blokkade ook de duur en soort vermelden en de uitvoerende moderator. Afgehandelde verzoeken en opmerkingen kunnen de volgende dag verwijderd worden. | ||
Gelieve in je verzoek een link naar de overlegpagina van het IP-adres (indien nodig: de IP-range) te geven via {{lg|10.0.0.7}} en te ondertekenen met 4 tildes (~~~~) |
Verzoeken
Nieuwe verzoeken
- 84.198.192.0/18 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Al maandenlang bijna 100% vandalisme. Sommige IP-adressen hebben een school-sjabloon op de OP staan en zijn individueel geblokkeerd geweest, maar volgens mij is het één school en is een langere rangeblok nodig. Wikiwerner (overleg) 17 sep 2020 20:49 (CEST)
- Ik heb even gezocht en hier (even naar beneden scrollen) kunt u vinden dat er ook veel bedrijven een individuele aansluiting op deze deelrange hebben. Als u rechts in het ws-sjabloon op "IP-inventarisatielijst" klikt en de range kiest daar kunt u zien dat er meer scholen zijn bijvoorbeeld deze maar die hebben echt niet die hele grote range. Hoyanova (overleg) 18 sep 2020 09:10 (CEST)
- Het is dus niet één school, maar meerdere scholen en ook bedrijven. Het lijkt me ongewenst om een range te blokkeren waarmee ook andere aansluitingen geblokkeerd worden. Dan maar gewoon de losse IP-adressen blokkeren. Ik laat het verzoek nog wel even staan omdat ik nog graag de mening hoor van een andere moderator. MatthijsWiki (overleg) 18 sep 2020 10:31 (CEST)
- Ik heb even gezocht en hier (even naar beneden scrollen) kunt u vinden dat er ook veel bedrijven een individuele aansluiting op deze deelrange hebben. Als u rechts in het ws-sjabloon op "IP-inventarisatielijst" klikt en de range kiest daar kunt u zien dat er meer scholen zijn bijvoorbeeld deze maar die hebben echt niet die hele grote range. Hoyanova (overleg) 18 sep 2020 09:10 (CEST)
- 213.124.17.130 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - continu doorgaande vandalistische bewerkingen vandaag Woudloper overleg 18 sep 2020 12:14 (CEST)
- 213.34.59.104/29 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Ook deze school met lang dossier gaat door via verschillende ip-adressen van hun aansluitingen. Ik heb dit dossier geupdated en hoop dat ze weer geruime tijd niet meer mee kunnen doen want het is enkel vandalisme. Hoyanova (overleg) 18 sep 2020 12:39 (CEST)
Afgehandelde verzoeken
- 2A02:A03F:8C99:B400:0:0:0:0/64 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - verzoek om heroverweging blokkade, omdat deze niet op grond van daadwerkelijk vandalisme is opgelegd, zoals ten eerste door Ldhank geanalyseerd; latere reacties van de aanvrager en de blokkerend moderator en verdere inhoudelijke analyse van ondergetekende konden ook geen vandalisme uitwijzen van deze persoon die sinds 2010 als "Relivandaal" wordt bestempeld. Blokkerend moderator Wiki13 geeft aan geen moeite te hebben met een heroverweging. Apdency (overleg) 16 sep 2020 20:22 (CEST)
- Ik ken het dossier helaas niet heel erg goed, maar gaat het in dit geval alleen om bewerkingen vanaf een IP-adres? Of gaat het om een persoon die onder vele accounts en vanaf diverse IP-adressen hier bewerkingen doet en om wat voor reden dan ook in het verleden geblokkeerd is? En valt het dan niet gewoon onder blokontduiking? Zowel de aanvrager als de moderator die het afhandelde herkende het patroon van deze gebruiker.
- Kort samengevat, als deze gebruiker gewoon gerechtigd is om te bewerken dan beoordelen we alleen de wijzigingen en lijkt de blokkade onterecht. Als hier echter sprake is van een vorm van blokontduiking dan is de blokkade terecht. MatthijsWiki (overleg) 16 sep 2020 21:12 (CEST)
- Het woord blokontduiking heb ik nergens genoemd zien worden bij het aanvragen resp. uitvoeren van deze of een vorige blokkade van deze range. Apdency (overleg) 16 sep 2020 21:29 (CEST)
- Klopt, maar ik krijg de indruk dat de melding dat het gaat om de reli-vandaal wel daarop wijst. De vraag aan de oorspronkelijk aanvrager is dan ook of dat inderdaad het geval is of niet? MatthijsWiki (overleg) 16 sep 2020 21:38 (CEST)
- Het woord blokontduiking heb ik nergens genoemd zien worden bij het aanvragen resp. uitvoeren van deze of een vorige blokkade van deze range. Apdency (overleg) 16 sep 2020 21:29 (CEST)
- Ja. Dat is 'm. Overigens technisch gesproken - dit is geen "range" waarop meer mensen nu kunnen inloggen maar één internetaansluiting dus alles qua ip-adressen met de vier eerste getalsgroepen, 2A02:A03F:8C99:B400 beginnend) die totdat die persoon ooit zelf uitlogt bij diens provider aan deze blijft toegewezen. Het hele dossier een tijdje geleden doorgelezen hebbend denk ik niet dat zo iemand moet kunnen bewerken hier. Hoyanova (overleg) 16 sep 2020 21:47 (CEST)
- Niet uitgevoerd Goed, de huidige blokkade-omschrijving is niet de meest handige. Aan de andere kant, we blokkeren op jaarbasis honderden accounts van terugkerende blagen in alle vormen en maten. Dat het dan wel eens gebeurd dat de blokkadereden wat beter had gekund, soit. Bovendien, een wat meer generieke blokkadereden is wel in lijn met WP:DENY. Negatieve aandacht is namelijk ook aandacht.
- Wat ik interessanter vind is de vraag, is deze gebruiker terecht geblokkeerd. De "Relivandaal" heeft meermaals blokkades ontdoken (zowel met account als IP) en op onbehoorlijke wijze en herhaald de privacy van een medegebruiker geschonden. Daarmee staat vast dat de persoon "Relivandaal" niet welkom is. Is aannemelijk de IP-gebruiker dezelfde persoon is als de Relivandaal? Ja. Zowel de whois info van het IP als de bewerkingen zijn typerend voor de "Relivandaal". Dat we hier met een toevallige nieuwe gebruiker te maken hebben acht ik dan ook in geen van de gevallen aannemelijk. Natuur12 (overleg) 17 sep 2020 00:09 (CEST)
- 213.125.45.242 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - lijkt wat te hebben tegen ridders, gezien het drie keer vandaliseren van dat artikel. Er was al een dossier, en ondanks nieuwe waarschuwingen ging de IP door. The Banner Overleg 17 sep 2020 10:02 (CEST)
- Uitgevoerd - 1 dag. Encycloon (overleg) 17 sep 2020 10:05 (CEST)
- 194.78.199.102 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Herhaald vandalisme. Met vriendelijke groet, Daniuu 17 sep 2020 13:57 (CEST)
- Wachten - richtlijnen schrijven herhaald waarschuwen voor. In het dossier staat nu echter 1 regel. Even afwachten of het verder gaat. Tulp8 (overleg) 17 sep 2020 14:01 (CEST)
- Steun gaat vrolijk door. Arch (Overleg) 17 sep 2020 14:02 (CEST)
- @Tulp8: ie gaat vrolijk verder om het zo uit te drukken. Met vriendelijke groet, Daniuu 17 sep 2020 14:02 (CEST)
- Uitgevoerd - dan zit er niets anders op: 1 dag blokarrangement. Bedankt voor het melden. Tulp8 (overleg) 17 sep 2020 14:06 (CEST)
- @Tulp8: ie gaat vrolijk verder om het zo uit te drukken. Met vriendelijke groet, Daniuu 17 sep 2020 14:02 (CEST)
- 185.113.215.248/30 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - herhaald vandalisme. Met vriendelijke groet, Daniuu 17 sep 2020 14:04 (CEST)
- Uitgevoerd - rangeblok - 3 dagen; Bedankt voor het tippen. Tulp8 (overleg) 17 sep 2020 14:08 (CEST)
- 84.198.160.122 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Herhaald vandalisme - Arch (Overleg) 17 sep 2020 14:09 (CEST)
- Uitgevoerd - 6 maanden geblokt; Bedankt voor het melden. Tulp8 (overleg) 17 sep 2020 14:11 (CEST)
- 213.124.54.131 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Herhaald vandalisme - Arch (Overleg) 17 sep 2020 14:12 (CEST)
- Uitgevoerd - range 1 jaar geblokkeerd. Bedankt voor de melding. Tulp8 (overleg) 17 sep 2020 14:21 (CEST)
- 195.134.169.214 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Herhaald vandalisme - Arch (Overleg) 17 sep 2020 14:18 (CEST)
- Uitgevoerd - 1 dag; Bedankt voor het tippen. Tulp8 (overleg) 17 sep 2020 14:21 (CEST)
- 81.82.193.158 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Cyberpesten op school. ErikvanB (overleg) 17 sep 2020 15:17 (CEST)
- Uitgevoerd - 1 week - Joris (overleg) 17 sep 2020 15:22 (CEST)
- 81.83.6.102 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - doorgaand vandalisme ondanks herhaald waarschuwen. Hoyanova (overleg) 17 sep 2020 16:00 (CEST)
- Uitgevoerd - zes maanden door Thieu1972. Encycloon (overleg) 17 sep 2020 17:04 (CEST)
- 94.208.240.112 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - blijft maar gedurende langere tijd onaffe stukjes plaatsen ondanks uitleg suggesties en verzoeken om te reageren. Kan deze misschien een korte time out krijgen met een soort verwijzing naar de overlegpagina? Hoyanova (overleg) 17 sep 2020 16:18 (CEST)
- Uitgevoerd - een dag geblokkeerd, met verwijzing naar overlegpagina. Blokkade kan eventueel eerder opgeheven worden. Encycloon (overleg) 17 sep 2020 17:04 (CEST)
Dank u wel. Ik zal in de gaten houden of hij of zij zich meldt en hem/haar dan bijstaan. Hoyanova (overleg) 17 sep 2020 17:31 (CEST)
- 195.240.169.111 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Heeft het al sinds mei vanaf thuis voorzien op Eric Gudde. Hoyanova (overleg) 18 sep 2020 09:03 (CEST)
- Uitgevoerd - weekend met een mondkapje voor de buis. Bedankt voor de melding.Tulp8 (overleg) 18 sep 2020 09:06 (CEST)
- 212.178.113.248/29 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - school is voor twee jaar geblokkeerd maar enkel een IP-adres dus gaat verder nu via volgende van hun aansluiting. Hoyanova (overleg) 18 sep 2020 10:37 (CEST)
- Uitgevoerd - 2 jaar - Wiki13 (overleg) 18 sep 2020 10:40 (CEST)
- 94.168.53.58 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - onzinpagina en cyberpestpagina plaatsen. Hoyanova (overleg) 18 sep 2020 11:09 (CEST)
- Uitgevoerd - 3 dagen minder overlast - bedankt voor de melding. Tulp8 (overleg) 18 sep 2020 11:13 (CEST)