Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130726
· 
· 
|
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
| Overzicht beheerpagina's |
|---|
| Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
| Instructies voor moderatoren |
| Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
Procedure
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Onterecht verwijderd?
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 26/07; te verwijderen vanaf 09/08[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 26/07: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Oguzhan Demirci - wiu - in deze vorm te mager. Bevat geen gegevens over gespeelde wedstrijden, geen statistieken, geen categorieën e.d. JurriaanH overleg 26 jul 2013 11:03 (CEST)
Voor verwijderen Met wel nul wedstrijden gespeeld, is het erg moeilijk statistieken te maken. The Banner Overleg 27 jul 2013 01:12 (CEST)
- Salvatore Crimi - NE - geen debuut op professioneel niveau. JurriaanH overleg 26 jul 2013 12:27 (CEST)
- Werkloze des Vaderlands - ne - Privacyschending voor radio-gimmick. Kleuske (overleg) 26 jul 2013 12:27 (CEST)
- een eervolle titel... Kattenkruid (overleg) 26 jul 2013 15:42 (CEST)
- Weg. NE. ErikvanB (overleg) 26 jul 2013 17:39 (CEST)
- voor NUWEG als totaal onzinnig en zonder enige relevantie. The Banner Overleg 26 jul 2013 17:39 (CEST)
- Misschien kunnen we het gelijk uitroepen tot nationale feestdag. ErikvanB (overleg) 26 jul 2013 19:26 (CEST)
- Alleen wanneer hun grapje er in slaagt Ahmed, de reeds 7 jaar werkloze hangjongere zonder afgemaakte schoolopleiding en een taalprobleem, aan een baan te helpen.
The Banner Overleg 27 jul 2013 18:38 (CEST)
- Extra gewaagde grapjes misschien even ondertekenen, Banner? Voor verwijderen NE. Sander1453 (overleg) 27 jul 2013 11:07 (CEST)
- Alsnog gedaan, maar het is geen extra gewaagd grapje maar een extra moeilijke uitdaging. Gezien het artikel nemen ze zelf de uitdaging/gimmick al niet serieus. The Banner Overleg 27 jul 2013 18:38 (CEST)
- Extra gewaagde grapjes misschien even ondertekenen, Banner?
- Alleen wanneer hun grapje er in slaagt Ahmed, de reeds 7 jaar werkloze hangjongere zonder afgemaakte schoolopleiding en een taalprobleem, aan een baan te helpen.
- Misschien kunnen we het gelijk uitroepen tot nationale feestdag. ErikvanB (overleg) 26 jul 2013 19:26 (CEST)
- Pythagoras (software) - Ew? - relevantie wordt niet duidelijk in lemma. Stond eerder voor wiu op de lijst maar was reeds doorgehaald. Ook zelfpromo. Agora (overleg) 26 jul 2013 13:03 (CEST)
- De promo heb ik weggepoetst. Natuur12 (overleg) 26 jul 2013 15:15 (CEST)
- Kan vast meer over verteld worden, lijkt me een begin.Technische Fred (overleg) 26 jul 2013 15:45 (CEST)
- Maar ook uit een beginnetje mag op z'n minst de encyclopedische relevantie blijken. Impact, gebruik, relevante historie etc. Dat het pakket bestaat, iets beoogd te doen en een keer overgenomen is, is in dat opzich nog veel te weinig. En dat er ook een zelfpromo-component bij zat, helpt dan ook niet echt. - Agora (overleg) 8 aug 2013 12:08 (CEST)
- Kan vast meer over verteld worden, lijkt me een begin.Technische Fred (overleg) 26 jul 2013 15:45 (CEST)
- De promo heb ik weggepoetst. Natuur12 (overleg) 26 jul 2013 15:15 (CEST)
- Ellen Verest, ne. Slechts een aantal gastrollen en neemt deel aan een koor. (Koor is wel E) Natuur12 (overleg) 26 jul 2013 15:28 (CEST)
- Ninos Aho - wiu - Vertaling van en.wp maar het artikel bevat geen enkele info over de activiteiten als dichter en activist, behalve het algemene promootte zijn geloof in de Assyrische zaak. Kattenkruid (overleg) 26 jul 2013 15:39 (CEST)
Toegevoegd 26/07: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Infinity Ink - ne - Kattenkruid (overleg) 26 jul 2013 15:49 (CEST)
Opmerking Niet ne, wel wiu. Zie artikel op Engelse wiki en deze link. Mooi is de wereld (overleg) 26 jul 2013 15:59 (CEST)
- Ook goed Kattenkruid (overleg) 26 jul 2013 16:08 (CEST)
Tegen verwijderen Beginnetje van gemaakt. hier is wellicht meer mee aan te vangen. -- Mvuijlst (overleg) 9 aug 2013 09:05 (CEST)
- Infinity Inc - Kattenkruid (overleg) 26 jul 2013 15:49 (CEST)
- Poliomat - Was gisteren reeds genomineerd, maar niet op de beoordelingslijst geplaatst. Queeste (overleg) 26 jul 2013 18:59 (CEST)
- Animal rescue life - weg - totaal onopgemaakt artikel, vreemde datums in de tekst, leze aanspreken, EW onbekend. - YoshiDaSilva (overleg) 26 jul 2013 19:11 (CEST)
- Voor verwijderen - Volledig mee eens. --MichielDMN 🐘 (overleg) 26 jul 2013 19:47 (CEST)
- Onderwaterhockey Tilburg - weg: NE. Bovendien onjuist opgemaakt met veel externe links in de lopende tekst en zonder relevante interne links. Erik Wannee (overleg) 26 jul 2013 19:55 (CEST)
- Heb argumenten en vragen bij de overlegpagina geplaatst. Heb ondertussen de externe links die als bewijs verwezen naar de gebeurtenis genoemd is het stuk weggehaald. En een aantal interne Wikipedia links geplaatst. Helaas kan ik die heel weinig plaatsen omdat ondanks de rijke en ondertussen lange geschiedenis van het onderwaterhockey in Tilburg er weinig tot niets over te vinden is op wikipedia. Dit is voor het opzoeken voor jongere geïnteresseerden van de sport die bijvoorbeeld een werkstuk maken over dit onderwerp of eens preekbeurt houden erg lastig. Nu staat er dus dat onderwaterhockey Tilburg tot 2 maal toe landskampioen is geweest zonder link naar het nieuwsstuk. En op Wikipedia staat het niet. Graag tips hoe de pagina nog beter aan te passen en zo een mooie aanvulling in digitale informatie te vormen over een minder bekende sport binnen de grenzen van Tilburg met een rijke geschiedenis. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Sven Harteveld (overleg · bijdragen) 27 jul 2013 13:57PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
- Wees je bewust dat dit een encyclopedie is; geen verenigingsfolder. Nu is het een lange chronologische lijst en niet echt een encyclopedisch artikel waarin je in een paar alinea's kunt lezen wat dit nou tot een bijzondere club maakt die een eigen artikel in de encyclopedie verdient. Het is daarom de vraag of veel van de informatie uit deze tekst hier wel thuis hoort; mijns inziens hoort het meeste thuis op de eigen website van de vereniging en niet hier. Ook is het niet nuttig/nodig om uit te leggen wat onderwaterhockey is, want daarover hebben we al een artikel: Onderwaterhockey. Dat is ook wat ik bedoel met een interne link. Die ontbreekt nu nog in het artikel zelf. Maar naar mijn bescheiden mening volstaat het dat er op het artikel Onderwaterhockey vermeld is dat er in Tilburg een club is die deze sport beoefent, en is een apart artikel niet zinvol. Maar je kunt mij (en vooral over twee weken de moderator die hierover zal moeten oordelen) natuurlijk altijd proberen te overtuigen van mijn ongelijk. (En een laatste tip: de tekst wemelt van de taalfouten zoals onjuist spatiegebruik, onjuist hoofdlettergebruik, tegenwoordige en verleden tijd door elkaar en niet-lopende zinnen; probeer daar ook wat aan te doen.) Erik Wannee (overleg) 27 jul 2013 18:25 (CEST)
- Heb argumenten en vragen bij de overlegpagina geplaatst. Heb ondertussen de externe links die als bewijs verwezen naar de gebeurtenis genoemd is het stuk weggehaald. En een aantal interne Wikipedia links geplaatst. Helaas kan ik die heel weinig plaatsen omdat ondanks de rijke en ondertussen lange geschiedenis van het onderwaterhockey in Tilburg er weinig tot niets over te vinden is op wikipedia. Dit is voor het opzoeken voor jongere geïnteresseerden van de sport die bijvoorbeeld een werkstuk maken over dit onderwerp of eens preekbeurt houden erg lastig. Nu staat er dus dat onderwaterhockey Tilburg tot 2 maal toe landskampioen is geweest zonder link naar het nieuwsstuk. En op Wikipedia staat het niet. Graag tips hoe de pagina nog beter aan te passen en zo een mooie aanvulling in digitale informatie te vormen over een minder bekende sport binnen de grenzen van Tilburg met een rijke geschiedenis. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Sven Harteveld (overleg · bijdragen) 27 jul 2013 13:57PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
- Midnight Club II - wiu - Handleiding, reclame, lezer direct aanspreken, kromme zinnen en computervertalingen (Bovendien, de Stadt een FWD setup plaats van de MR layout van de echte Renault Clio V6 die is gebaseerd.) Kattenkruid (overleg) 26 jul 2013 23:45 (CEST)
