Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170306
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 06/03; af te handelen vanaf 20/03[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 06/03: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Zaerick R. Martha - wiu / Ew? - promotioneel en relevantie onduidelijk. In ieder geval nog erg onvoldoende als lemma. Agora (overleg) 6 mrt 2017 11:49 (CET)
- Franco-German Youth Office - wiu - Agora (overleg) 6 mrt 2017 12:07 (CET)
- Kinky star -reclame- Aangemaakt door stagiair communicatie bij Kinky Star. Geen neutrale, encyclopedische tekst en vermoedelijk ook een NE onderwerp. Zinnen als: K met de Kunst van Kinky is een project waarbij Kinky Star tweemaandelijks zijn muren als blanco canvas aanbiedt aan jong artistiek geweld staan bol van POV. Fred (overleg) 6 mrt 2017 12:51 (CET)
- The Iceman (film) - wiu - Opgepoetste wiu-tekst. Kattenkruid (overleg) 6 mrt 2017 12:22 (CET)
- Aerialsolutions - NE/ZP/reclame. Sonty (overleg) 6 mrt 2017 13:55 (CET)
- Charles van Erp - wiu, niet tot nauwelijks ook maar een beginnetje. Sonty (overleg) 6 mrt 2017 14:05 (CET)
- Bobike - NE/ZP/reclame. Sonty (overleg) 6 mrt 2017 14:58 (CET)
- lemma iets aangepast, en wat bronnen. wellicht nu iets beter.. het ZP/reclame gevoel is iets geneutraliseerd P.oudhoff (overleg) 6 mrt 2017 19:36 (CET)
- Nog steeds niet helemaal neutraal. Was ook zelfpromotie aangeboden door de eigen marketing- en communicatie-afdeling van het Nederlandse agentschap. Over het voormalige Dremefa valt misschien nog wel een lemma te schrijven, maar over het nu voortgezette sublabel van Polisport twijfel ik ook sterk aan de relevantie. - Agora (overleg) 19 mrt 2017 19:31 (CET)
- Marcel de Jong (schrijver) - Zelfpromotie door eigen communicatiebureau / EW? Freaky Fries (Overleg) 6 mrt 2017 15:02 (CET)
- vanwege de uitgever denk ik dat deze schrijver wel E is - vis → )°///< ← overleg 6 mrt 2017 22:30 (CET)
- Maar dan niet in deze vorm als een niet neutraal stuk zelfpromotie Agora (overleg) 19 mrt 2017 19:25 (CET)
- Pichu - weg - Niet encyclopedisch geschreven, fancruft. Verdel (overleg) 6 mrt 2017 15:55 (CET)
- Veto Gent -NE- Wederom een NE-faculteitsvereniging waarover weinig meer wordt gezegd dan de presentatie van een lange lijst NE-voorzitters. Aangemaakt door de zogeheten abactis (PR-functionaris??) van deze vereniging, dus tevens reclame. Fred (overleg) 6 mrt 2017 16:55 (CET)
- Nu wordt er al een heleboel meer over verteld, maar niets daarvan is van enige encyclopedische waarde. Fred (overleg) 6 mrt 2017 17:54 (CET)
- Slavia (faculteitskring) - ne - bronloze studentengidsinformatie met lijst ne-namen. MoiraMoira overleg 6 mrt 2017 17:32 (CET)
- Centraal stofzuigsysteem - wiu - Prima artikel maar onder de leegstaande moeten kunnen nog teksten worden geschreven. Gympetic (overleg) 6 mrt 2017 18:26 (CET)
- Zou er niet een meebezig-sjabloon op moeten? Het is namelijk een prima aanzet. Fred (overleg) 6 mrt 2017 23:16 (CET)
- risico op reclame en PoV omdat de foto's allemaal aangeleverd zijn door user Beam stofzuigersystemen B.V. SvenDK (overleg) 7 mrt 2017 03:51 (CET)
- prima artikel, graag behouden Arend41 (overleg) 9 mrt 2017 11:12 (CET)
- Arthur Decock - 19-jarige met bescheiden cv - vis → )°///< ← overleg 6 mrt 2017 20:20 (CET)
- Jaap Timmer-weg- tekst letterlijk overgenomen van deze website P.oudhoff (overleg) 6 mrt 2017 21:48 (CET)