Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060222

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 22/02 te verwijderen vanaf 08/03

Toegevoegd 22/02: Deel 1

• VCO Alkmaar - {weg|ne} ken deze club niet en uit het artikel (en de site) kan ik niet zo snel opmaken of dit nou encyclopedisch is of dat het alleen reclame is. «Niels» zeg het eens.. 22 feb 2006 01:13 (CET)

Meeussen

• Meeussen - maar ik wil best wel het verhaal erachter horen hoor ;-) oscar 22 feb 2006 01:54 (CET)
  • Geen reden tot verwijdering. Ik heb het gewikificeerd. Overleg naar Buttonfreak toe in de toekomst wordt geapprecieerd. C&T 22 feb 2006 14:01 (CET) (event. reacties niet hier!)

Voor verwijdering

voor verwijdering - NE imo. oscar 22 feb 2006 14:04 (CET) - {wiu} van gemaakt. oscar 23 feb 2006 01:36 (CET)

Onder welke reden? (plus graag overleg met mij, daarom ben ik hier geregistreerde gebruiker toch?)Buttonfreak 22 feb 2006 15:16 (CET)

onder huidige vorm voor verwijdering, meer uitleg op Overleg:Meussen henna 22 feb 2006 15:22 (CET) henna 22 feb 2006 23:25 (CET)

Introductie is nu toegevoegd, zeg hebben jullie plots allemaal een autofobie gekregen ofzo? C&T 22 feb 2006 19:12 (CET)

Knap laat. Doe dat voortaan voordat je een sjabloon verwijdert.  • Ed de Jonge 22 feb 2006 19:48 (CET)

Toen was het artikel m.i. ook al iets te goed voor een {weg}. C&T 22 feb 2006 19:51 (CET)

voor verwijdering - NE en wiu - Dolledre 22 feb 2006 19:42Is al een tijdje aangepast Dolledre overleg 27 feb 2006 16:09 (CET)

Kun je dat eens specifiëren Dolledre? C&T 22 feb 2006 19:46 (CET)

voor verwijdering Chris(CE) 22 feb 2006 23:55 (CET)

waarom? Nogmaals, Wie, Wat, Waarom, Wanneer, Hoe staat in het stuk. Naar mijn mening volg ik de Wiki conventie en zou zowel sjabloon weg als begin weg mogen. Buttonfreak 23 feb 2006 01:22 (CET)

Tegen verwijdering

1. Tegen verwijdering. Zonder verder te specificeren waarom. Mig de Jong 22 feb 2006 22:50 (CET)
2. Tegen verwijdering. Ga uit van het simpele praktische criterium: "Zou iemand die in de geschiedenis van auto's geïnteresseerd is dit willen weten?". Antwoord: zo iemand vindt dit vermoedelijk razend interessant. Conclusie: behouden.--MWAK 23 feb 2006 10:56 (CET)
3. Tegen verwijdering. Het artikel is op het randje, maar het onderwerp in ieder geval encyclopedisch. Känsterle 23 feb 2006 13:38 (CET)
4. Tegen verwijdering - Natuurlijk kan ik ook stemmen :-) C&T 23 feb 2006 18:57 (CET)
5. Tegen verwijdering - Als keverliefhebber vind ik dit een leuk stukje over een lekker obscuur onderwerp. Alleen dat verhaal over dat ongeluk vind ik een beetje vaag. Fnorp 23 feb 2006 19:11 (CET)
6. Tegen verwijdering is opgelapt. Chris(CE) 26 feb 2006 02:47 (CET)
7. Tegen verwijdering was altijd al goed. Buttonfreak 26 feb 2006 02:49 (CET)

Neutraal (neutrale stemmen tellen niet mee)

1. ...

Overige

• Harmen Abma -wiu- Misja Speur 22 feb 2006 08:01 (CET)
• Tegen verwijdering en tegen beveiliging. Dat wordt wel een mooi artikel zo. Mig de Jong 22 feb 2006 20:22 (CET)
• Nieuwebrug (Noord-Holland) - wiu, niet informatief Känsterle 22 feb 2006 09:20 (CET)
  • Heb een klein beetje toegevoegd en tsja, het is een bestaand buurtschap. AlexP 4 mrt 2006 00:01 (CET)
• Hermes house band - in deze vorm niet ok, AUT - Eve 22 feb 2006 10:30 (CET)
  • redirect naar Hermes House Band gemaakt - Zonneschijn 22 feb 2006 10:45 (CET)
• Burense schaap (uitgestorven melkschaap) - werk in uitvoering. Pieter1..overleg.. 22 feb 2006 11:41 (CET)
• John William Draper - weg, bevat 1 zin - Siebrand 22 feb 2006 12:19 (CET)
• Gimmick - wb - Siebrand 22 feb 2006 12:20 (CET)
• Wet Bestuurdersaansprakelijkheid - aut - Siebrand 22 feb 2006 13:25 (CET)
• Richard Bandler - wiu - Siebrand 22 feb 2006 13:48 (CET)
• Wipstrik - wiu, te summier - Siebrand 22 feb 2006 13:53 (CET)
• Tweede klasse (voetbal België)/Seizoen 2005-2006 - Het speelschema en klassement is al lang niet meer aangepast--Gio 22 feb 2006 13:58 (CET)
  • klopt , er is ooit een aparte subpagina van gemaakt omdat Gebruiker:Dino8792 deze info wou opnemen in het hoofdartikel zelf... Maar het updaten is al enige tijd niet meer gebeurd. Zowiezo ga ik op het einde van het seizoen dat rooster niet invullen denk ik, en wordt een overzichtelijk artikel gemaakt analoog een aantal Eersteklasseseizoenen. Dus mij gelijk wat men hiermee aanvangt --LimoWreck 1 mrt 2006 14:14 (CET)
  • Op 6 maart volledig bijgewerkt door Gebruiker:Dino8792 - Zonneschijn 6 mrt 2006 14:55 (CET)
• Fotoclub 't Spectrum - Wikipedia is een encyclopedie, als je over je hobbyclubje een pagina wilt schrijven dan zoek je maar 1 of andere gratis webserver. - André Engels 22 feb 2006 14:09 (CET)

Geldt dat dan niet voor alle verenigingen? Het is een stukje cultuur in een gemeente. 82.161.189.90 22 feb 2006 14:42 (CET)

Verenigingen als KWF Kankerbestrijding, Milieudefensie of Vogelbescherming zijn weldegelijk goede onderwerpen voor Wikipedia maar hobbyclubjes niet. Robotje 22 feb 2006 14:47 (CET)

Bedoel meer de voetbalverenigingen. Valt voetbal dan ook niet onder een hobbyvereniging? Wat zijn de criteria dan? 82.161.189.90 22 feb 2006 14:52 (CET)

Ik vind dat deze vereniging wel zeker een plaatsje hier verdient. Ze bestaan al 30 jaar. Maar niet in de vorm zoals het er nu staat: de tekst moet veel neutraler. PatrickVanM 22 feb 2006 16:55 (CET) (er zijn tenslotte ook genoeg artikelen over studentenvereniging, waarvan sommigen niet meer zijn dan een excuus om met z'n allen bier te zuipen).

Ik heb het enigszins aangepast en ik za mijn best doen, om nog meer info te geven over de club. Verder heb ik ook een betoog gehouden op het overleg van de pagina, hoe ik er over denk over de verenigingen. Heb hier met Sietske over gesproken. Zie ook zijn en mijn overleggen :) Hsf-toshiba 23 feb 2006 00:45 (CET)

Ben erg benieuwd wat jullie bevindingen er nu van zijn. M.I. nu meer encyclopediewaardig dan eerst. Hsf-toshiba 24 feb 2006 00:08 (CET)

"Zie ook zijn en mijn overleggen".... Grrr... lees het artikel Sietske eens.... Sietske _Reageren? 4 mrt 2006 21:49 (CET)

• Dwangarbeid - wiu - Siebrand 22 feb 2006 14:21 (CET)
• Lopez Caro - wiu of wb - Annabel_(overleg) 22 feb 2006 14:24 (CET)
• User Interface Markup Language - wb en vehikel voor externe links  • Ed de Jonge 22 feb 2006 14:27 (CET)
• UIML - redirect naar User Interface Markup Language  • Ed de Jonge 22 feb 2006 14:27 (CET)
• Gents altaarstuk gesloten - weg - in Het Lam Gods (Gebroeders van Eyck) geplaatst. Was toch al een vreemd artikel. Moet dan wel een REDIRECT daarnaartoe worden. Emiel 22 feb 2006 14:53 (CET)

Misschien is bedoeld: "gestolen"? (Nl. twee panelen van Het Lam Gods, in 1934). Maar waar is de redirect voor nodig? Er verwijst niets naar "Gents altaarstuk gesloten". Sixtus 22 feb 2006 15:08 (CET)

Klopt, veel redirects hebben nu, vaakvoorkomende typfouten ook, maar deze redirect zal echt onzinnig worden zo : een lange beschrijvende titel met een typfout, daar linkt wel nooit meer iemand naar ;-) --LimoWreck 1 mrt 2006 14:15 (CET)

• Wikipedia:Standaardteksten - weg, niet langer relevant gezien gebruikte standaardsjablonen. links naar deze pagina - Siebrand 22 feb 2006 16:51 (CET)
  • Tegen Deze pagina bevat vele teksten die handig zijn en niet in een sjabloon zitten/kunnen. Bijvoorbeeld de email teksten. Het is handig om deze teksten op een centrale plek op te slaan. Gerbennn 22 feb 2006 22:26 (CET)
• Jolien - wiu - Annabel_(overleg) 22 feb 2006 16:56 (CET)
• Speedboot - wiu - Dolledre overleg 22 feb 2006 17:09 (CET)

Toegevoegd 22/02: Deel 2

• Military Minds - weg - Voordeel van de twijfel gegeven: waarschijnlijk een niet wikiwaardig bandje, maar na aandringen toch maar twee weken de tijd gegeven om ons van het tegendeel te overtuigen. Sietske _Reageren? 22 feb 2006 17:25 (CET)
• Handelsrekenen - wiu - Annabel_(overleg) 22 feb 2006 17:26 (CET)
• Metamorfose (geologie) - wb - Dolledre overleg 22 feb 2006 17:57 (CET)
• Alanen, helemaal leeg. Bajoro 22 feb 2006 19:25 (CET)
  • Nu niet meer. Volgens mij mag het in deze staat wel blijven. —IJzeren Jan _{In mij legge alle fogultjes een ij} 6 mrt 2006 22:24 (CET)
• Andron wiu en ne, Bajoro 22 feb 2006 19:29 (CET)
• Cornetto (ijsje) - te beknopt. Is de afbeelding overigens wel een cornetto? Känsterle 22 feb 2006 19:31 (CET)

He, he, ben er weer, moest ff eten. (zelfs een wikiaholic doet dat wel eens... kreeg er trek van... Heb er een stukkie bij gedaan. Foto is m.i. wel van Ola (zie hartjesembleem onderaan), maar geen NL-versie. --Algont 22 feb 2006 19:57 (CET)

Met wat info van de foto op commons kwam ik terecht op het Zweedse merk GB Glace van Unilever, het is geen Cornetto maar een zogenaamde "TipTop", dus ook geen softijs waar de foto ook bij staat.

http://www.gb.se/products/pinnar_och_strutar/klassiker/1114511604.html/?sc_layout=8491

Hans (JePe) 22 feb 2006 20:24 (CET)

Nu gezien ja, misschien kan en wil er iemand een Cornetto fotograferen voor hij 'm opeet. :-) en dan afb. wisselen. --Algont 22 feb 2006 20:47 (CET)

Andere foto erbij geplaatst, dit zijn dacht ik wel Cornetto's, (ik ben geen ijseter...) --Algont 23 feb 2006 13:15 (CET)

Dolfy heeft wiu er nu af gehaald. --Algont 6 mrt 2006 09:07 (CET)

• Krijtje van der Stoep - weg - Dit is het pseudoniem van iemand die niet in de publiciteit wenst te komen omdat ze bang is voor haar eigen hachie na protesteren tegen de SGP. Niet verifieerbare informatie. Weg. --Johjak (!) 22 feb 2006 20:30 (CET)
  • Na enig nadenken kom ik tot de conclusie dat dit toch een tikkie te weinig encyclopedisch is. Akkoord met verwijderen. Mocht deze dame ooit meer bekendheid krijgen, dan zien we wel weer verder. MartinD 8 mrt 2006 16:37 (CET)
• Terilekst - wiu - Pieter1..overleg.. 22 feb 2006 21:34 (CET)
• Renegade - wiu en POV. Apdency 22 feb 2006 21:55 (CET)
• Wikipedia:Gedooglijst afbeeldingen - weg (sinds september 2005) - Siebrand 22 feb 2006 21:59 (CET)
• Wikipedia:Anti-weespagina - weg, niet meer gebruikt - Siebrand 22 feb 2006 22:04 (CET)
• Accomoderen - wb (sinds 19/1) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Air Calédonie - weg - (sinds 4/2) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Andeiviet - weg - (sinds 8/2) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Andries Lamain - weg (sinds 31/1) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Atab - weg (sinds 28/1) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Atap - weg (sinds 21/12) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Audiëntie - wb (sinds 19/12) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Bas Savenije - weg (sinds 25/12) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Best Practice - weg (sinds 11/2) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Bombycilla - weg (sinds 18/12) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
  • Niet verwijderen, is een redirect. Mig de Jong 23 feb 2006 00:00 (CET)
    • Een terechte in dit geval ja... Dolfy 23 feb 2006 00:39 (CET)
• Cam Can - weg (sinds 7/12) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Candybar - (sinds 7/12) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Chicken run - weg (sinds 8/10) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)

Toegevoegd 22/02: Deel 3

• Chout - weg (sinds 8/10) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Cilinderwerpen - weg (sinds 8/10) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Cjvv - weg (sinds 12/2) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Clearasilklasse - weg (sinds 8/10) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Coffee bar racer - weg (sinds 22/10) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Communicerend vat - wb (sinds 7/12) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• DMSO - wb (sinds 2/1) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Daniela Anschütz-Thoms - weg (sinds 21/2) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
  • Was een redirect, is de nieuwe naam waaronder ze rijd, ik heb de redirect hersteld, ik weet niet of het gewenst is nu deze naam te volgen of de oude waarmee ze bijna heel schaatsleven al onder heeft gereden... Dolfy 23 feb 2006 01:04 (CET)
    • Nog even gekeken, we gebruiken op de nl wikipedia ook Gunda Niemann inplaats van Gunda Niemann-Stirnemann, de laatste naam geloof ik waar onder ze reed. Dus dan lijkt het me logisch ook voor Daniela Anschütz te kiezen... Dolfy 23 feb 2006 01:48 (CET)
• Diencefalon - weg (sinds 21/1) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Eliteranking - wb (sinds 24/1) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Engelwortel - weg (sinds 28/5) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
  • Niks mis mee, is een dp. Mig de Jong 23 feb 2006 00:03 (CET)
• Enter (dierkunde) - weg (sinds 7/2) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Front Fender Grab - weg (sinds 8/12) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• GSb - weg/redirectswitch (sinds 18/2) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
  • Een redirect. Niet verwijderen. Mig de Jong 23 feb 2006 00:08 (CET)
    • En een terechte ook.. Dolfy 23 feb 2006 01:04 (CET)
      • Zie ook Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060218#Toegevoegd_18/02:_Deel_1 onder Groninger Studentenbond voor reden van vermelder. Zeker niet verwijderen, maar veranderen naar Groninger Studentenbond (na voorgestelde aanpassing onder Groninger Studentenbond). «Niels» zeg het eens.. 23 feb 2006 14:57 (CET)
• Gabor Zavadsky - weg/spelvout (sinds 7/1) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Gerard Gordeau - weg (sinds 15/12) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Grote Magellaanse Wolk - weg (dubbel) (sinds 25/12) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
  • Redirect van gemaakt... Dolfy 23 feb 2006 01:04 (CET)
• Heart-Attack - weg (sinds 8/12) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
• Jean-Jacques Cassiman - weg (sinds 11/1) - Siebrand 22 feb 2006 22:50 (CET)
  • Ik heb een deftig artikel over deze wereldvermaarde Belgische onderzoeker geschreven - 'weg' mag weg - Zonneschijn 6 mrt 2006 16:18 (CET)
• Kicken - weg (sinds 7/2) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
  • Niet mee eens, Kicken is een veelgebruikte term, artikel moet alleen verbeterd worden, doe ik dus nu.
• Kim Bourgonje - weg (sinds 12/2) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
  • Is al oud artikel, toen het aangemaakt is veel om te doen geweest zo te zien op het overleg. Nu opnieuw genomineerd wegens te onbekend zag ik... Dolfy 23 feb 2006 01:04 (CET)
• Kingdom of Loathing - weg (sinds 14/2) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
• LVO Westside Beweging - weg (sinds 11/2) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)

Toegevoegd 22/02: Deel 4

• La Dessalinienne - weg (sinds 24/9) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
  • Waarom zou dit weg moeten? tegen verwijdering. Mig de Jong 23 feb 2006 00:11 (CET)
    • Ook tegen. Link vanuit Haïti verbeterd +zinnetje toegevoegd. «Niels» zeg het eens.. 23 feb 2006 14:55 (CET)
      • Lijkt me dan nu oke... Dolfy 6 mrt 2006 09:47 (CET)
• MF (motorfiets) - weg (sinds 11/11) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
• Maarten Hennis - weg (sinds 18/12) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
  • Ontwiu'd... Dolfy 8 mrt 2006 12:39 (CET)
• Meretrix - weg (sinds 7/2) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
• Mod (Computerspel) - weg (sinds 19/1) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
• Modulair syteem - weg (sinds 21/10) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
• Mustafa Barzani - weg/wiu/aut (sinds 19/12) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
• Nac Nac - weg (sinds 8/12) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
• Oefentrial - weg (sinds 29/10) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
• Ogre - weg (sinds 8/2) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
• Ontogenie - wb (sinds 16/2) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
  • Is een redirect van gemaakt naar Ontwikkelingsfysiologie zag ik... Dolfy 6 mrt 2006 09:47 (CET)
• Overlaars - weg (sinds 29/10) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
• Passief transport - wb (sinds 7/2) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
• Porsche (tractors) - weg (sinds 21/2) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
  • is een redirect. Niet verwijderen. Mig de Jong 22 feb 2006 23:46 (CET)
    • wel verwijderen, want de redirect is naar een enkelvoud (tractor) en er zijn geen referenties naar de pagina die is genomineerd. Deze pagina draagt totaal niet bij. Siebrand 22 feb 2006 23:54 (CET)
      • Nooit redirects verwijderen, hoe vaak moet ik dat hier nog zeggen. Er is geen nadeel aan een redirect. Mig de Jong 22 feb 2006 23:56 (CET)
        • Nou ja soms worden vanwege onzinngheid wel af en toe redirects verwijderd hoor, dit is beetje twijfel geval denk ik.... Dolfy 23 feb 2006 01:16 (CET)
          • Het heeft geen functie om een redirect te verwijderen. Eén keer een fout gemaakt, betekent dat de volgende wellicht weer zo'n fout maakt. Er zijn slechts drie redenen om een redirect te verwijderen: 1. De redirect sluit niet aan op de pagina waar naar verwezen wordt. Bijvoorbeeld als Hongaren naar Hongarije verwijst of bijbel naar geloof. 2. Als de pagina waar de redirect op staat nodig is, om bijvoorbeeld een artikel er naartoe te verplaatsen. 3. In het geval dat de rediret naar een niet-bestaand artikel verwijst. Mig de Jong 23 feb 2006 01:20 (CET)
          • Eens met Mig, behouden. Känsterle 23 feb 2006 13:40 (CET)
          • behouden, over het algemeen kunnen overbodige redirects weg, maar deze kan wel ooit nog aangemaakt worden. Analoog wanneer ik aan het typen ben en wil linken naar een band, ik typ dan vaak (band) achter de groepsnaam, omdat ik er vaak vanuit ga dat de link anders dubbelzinnig is... voor de veiligheid deze link ook behouden --LimoWreck 1 mrt 2006 14:18 (CET)
• Portaal religie (nee, niet Portaal:Religie) - weg (sinds 11/2) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
• QMBMU - weg (sinds 13/2) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
• RUB - weg (sinds 8/10) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
• Remco Gerritsen - weg (sinds 17/2) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
• Sjoert Wiegersma - weg (sinds 23/8) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
• Steyr (tractors) - weg (sinds 21/2) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
  • Is een redirect. Niet verwijderen. Mig de Jong 22 feb 2006 23:50 (CET)
    • wel verwijderen, want de redirect is naar een enkelvoud (tractor) en er zijn geen referenties naar de pagina die is genomineerd. Deze pagina draagt totaal niet bij. Siebrand 22 feb 2006 23:54 (CET)
      • NOOIT redirects verwijderen. Mig de Jong 22 feb 2006 23:56 (CET)
• Studentenpers - weg (sinds 20/11) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
  • Waarom zou dit weg moeten? Mig de Jong 23 feb 2006 00:12 (CET)
    • Een gebruiker gaf aan dat de cat:Studentenblad ook zou voldoen. Van mij mag het wel eigen artikel hebben... Dolfy 23 feb 2006 01:16 (CET)
• The Chimney - weg (sinds 8/10) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
• Tresoldi - weg (sinds 29/12) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
• Truuk - wb (sinds 12/2) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
  • als het "nog niet" (op komst misschien?) in Van Dale staat, en ook niet in het groene boekje, dan zeker niet in Wikipedia, hoogstens doorverwijzen naar truc. Door de wol geverfd 23 feb 2006 21:06 (CET)
• VV Drenthina - weg (sinds 13/1) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
  • Verwijderd. Niet echt info, eigenlijk is het linkspam. Annabel_(overleg) 3 mrt 2006 12:44 (CET)

Toegevoegd 22/02: Deel 5

• Van Belle,Agnes - weg (sinds 15/2) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
• Voetbal Magazine - weg (sinds 28/1) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
  • Waarom zou dit weg moeten? tegen verwijdering Mig de Jong 23 feb 2006 00:14 (CET)
    • Dan zou het wel wat uitgebreider mogen zijn. Hsf-toshiba 23 feb 2006 00:39 (CET)
      • Niet helemaal mee eens aangezien er ook wel andere pagina's over tijdschriften zijn dien niet heel erg veel inhoud hebben. Hardloper 23 feb 2006 08:49 (CET)
        • Dit moet eigenlijk een {dp} worden. Er was in vlaanderen ook een Voetbal Magazine (tegenwoordig wel Sport/Voetbalmagazine [1] van Roularta verhaal erachter) ... --LimoWreck 23 feb 2006 11:40 (CET)
          • Dus: Die heet anders, of zie ik dat nu verkeerd. Wellicht een verwijzing? Mig de Jong 23 feb 2006 16:08 (CET)
            • 't is te zeggen... het Belgische is enige tijd onder de naam Voetbalmagazine verschenen (vlaamse versie toch), maar is daarna met Sportmagazine samengevoegd ... hoewel het in de volksmond nog steeds Voetbalmagazine genoemd wordt ook. Ofwel een dp van maken OFWEL bovenaan een {ziedp ...} constructie plaatsen ? --LimoWreck 27 feb 2006 18:31 (CET)
              • voila --LimoWreck 3 mrt 2006 01:37 (CET)
• Webhositng - weg (sinds 21/1) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
  • Maar gelijk verwijderd. Er is al een artikel Webhosting dat dezelfde en meer informatie bevat. PatrickVanM 23 feb 2006 08:57 (CET)
• XOR-poort/Voorstel - weg (sinds 19/9) - Siebrand 22 feb 2006 23:36 (CET)
• Ganzediep - wiu - Dolledre overleg 22 feb 2006 23:45 (CET)
  • Verbeterd. Pieter1..overleg.. 8 mrt 2006 17:22 (CET)
• Exotische vruchten - weg, is een lege pagina - Ronaldvd 22 feb 2006 23:48 (CET)
  • Was leeggehaald door Hans B. met als reden: "redirect verwijderd, exotisc h betekend: door een ander klimaat voortgebracht, uitheems. Dat is een ruimer begrip dan tropisch.", ik heb nu sjabloon erop gezet met redirect eronder Dolfy 23 feb 2006 01:22 (CET)
• Double Dragon - weg, is een lege pagina - weg (vanwege aut) sinds 3/2 - Ronaldvd 22 feb 2006 23:48 (CET)
• Taalgevoel - wb - Ronaldvd 22 feb 2006 23:56 (CET)
  • Inhoud is bovendien onjuist: twee begrippen worden als één beschreven. Bessel Dekker 23 feb 2006 00:20 (CET)
    • Ik heb er een toevoeging aan gedaan. Wellicht kun je dit verbeteren? Mig de Jong 23 feb 2006 00:40 (CET)
      • Nu voldoende voor een beg? Door de wol geverfd 23 feb 2006 15:43 (CET)
        • Het is bijna een etalage-artikel geworden ;-) Mig de Jong 24 feb 2006 00:10 (CET)
          • waarmee het geklets in het taalcafé [2] een hoge nuttigheidswaarde heeft gekregen, Door de wol geverfd 24 feb 2006 11:24 (CET)
• Jialing - weg - een doorverwijspagina die slechts dooverwijst naar niet-bestaande pagina's - Ronaldvd 22 feb 2006 23:56 (CET)
  • Dat doen we tegenwoordig, schijnt... Mig de Jong 23 feb 2006 00:13 (CET)
• Gauchos - wiu - Ronaldvd 22 feb 2006 23:57 (CET)