Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071209
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 09/12 te verwijderen vanaf 23/12[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 09/12: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Fly United - wiu, mogelijk E - Simeon 9 dec 2007 00:02 (CET)
- Voor verwijderen - Mogelijk E? Een Valschermzweefclub? Lijkt mij een hele leuke poging grappig te zijn. Thoth 22 dec 2007 17:32 (CET)
- Marc Tijman - NE - promo - heeft uitsluitend 2 boeken in eigen beheer uitgegeven - RonaldB 9 dec 2007 02:02 (CET)
- Pure zelfpromotie, zijn boekje is alleen op Marktplaats e.d. te verkrijgen. Ik pleit voor nuweg. Theo Assen 9 dec 2007 23:16 (CET)
- Zelfpromotie, helemaal gelijk. Maar heb je al in de winkel gevraagd naar een exemplaar? Is daar ook gewoon te koop. Maar als jullie 't artikel verwijderd willen hebben, haal 't er dan af ipv dingen te roepen die niet kloppen.
- Pure zelfpromotie, zijn boekje is alleen op Marktplaats e.d. te verkrijgen. Ik pleit voor nuweg. Theo Assen 9 dec 2007 23:16 (CET)
- Waterdichtheid - wiu - geen definitie - Jvhertum 9 dec 2007 10:15 (CET)
- OpenFTD - weg - Niet encyclopedisch (NE), kunnen we dit niet beter invoegen in het hoofdlemma FTD? JacobH 9 dec 2007 10:26 (CET)
- Primitivisme - wiu - tekstdump Agora 9 dec 2007 12:07 (CET)
- Walter De Wyngaert wiu - ondanks zelfpromo wel erg neutraal tot heden :). Maar geen opmaak. Agora 9 dec 2007 12:09 (CET)
- Tegen - Artikel ziet er nu wel goed uit en is ook zeer encyclopediewaardig, omdat hij maar liefst 7 maal het Belgische kampioenschap kogelslingeren op zijn naam schreef. Rudolphous 10 dec 2007 22:42 (CET)
- Putumayo (vzw) - weg - Niet encyclopedisch (NE) en in ieder geval wiu JacobH 9 dec 2007 12:10 (CET)
- Memoire twijfelachtige wb Agora 9 dec 2007 12:10 (CET)
- Differentiatie (onderwijs) - wiu/ wb / ne Agora 9 dec 2007 12:12 (CET)
- Vector (informatica) weg, onjuist Michiel1972 9 dec 2007 12:13 (CET)
- Doorverweisen naar Datatype en daar aanvullen ? --Simone 11 dec 2007 12:37 (CET)
- Nee, want dat zo net zou onvolledig zijn als de definitie die er nu staat, Vector (wiskunde) is een betere kandidaat, maar volgens mij ook niet alles. Als het artikel niet beter wordt (en ik heb daar jammer genoeg geen tijd voor), wel Voor verwijderen overigens. Erik Warmelink 15 dec 2007 00:51 (CET)
- Eerder redirecten naar array. De meeste links naar vector (informatica) zijn programmeertaalspecifiek, waar het ofwel eendimensionele arrays zijn, of wel geavanceerdere gegevenstypen zijn (of objecten). De uitleg uit vector (wiskunde) met vectorruimten, orientatie, lengte, aangrijpingspunt enzomeer houdt daar dus compleet geen steek. (stel nu dat je een vector in je programmeertaal opvult met lettertjes ;-) ). En ik zag dat erik in Hamming-code de link aanpaste: die vector sluit inderdaad meer aan bij de wiskundige invulling, en niet bij het array-achtige begrip in programmeertalen. --LimoWreck 15 dec 2007 19:46 (CET)
- Alternatief: gewoon redirecten naar de dp (voor het geval iemand het zou opnieuw aanmaken), wegnemen op de dp, en daar duidelijker uitleg geven. Want "vector (informatica)" is ook een te ruim begrip. --LimoWreck 15 dec 2007 19:49 (CET)
- Doorverweisen naar Datatype en daar aanvullen ? --Simone 11 dec 2007 12:37 (CET)
Slag van Tacambaro - wiu; maar 5 regels over het onderwerp zelf met een hele hoop achtergrond uitweiding die er niet direct mee te maken heeft. Geen opmaak: kopjes, te weinig interne links, veel overbodige categorieën en 'zie ook'. Agora 9 dec 2007 12:19 (CET)- Gesnoeid en gecorrigeerd. Mixcoatl 10 dec 2007 00:36 (CET)
- Armoroth - ne, promo voor onbekend amateur bandje opgericht in 2007 Agora 9 dec 2007 12:22 (CET)
- Essay van het bijbelboek Daniel - Wikipedia is geen plaats om essays te publicerebn, in deze vorm niet geschikt voor Wikipedia. Tjipke de Vries 9 dec 2007 12:48 (CET)
- Voor verwijderen -- Moeten de Makkabeeën, ca. 100 v.C. het historisch belang van bijbelboek Daniël (ca. 400 v.C.) aantonen? Misschien dat dit gebruikelijk is in de Kabbalistische traditie, maar dit moet de auteur dan wel duidelijk maken. Verder geen nieuwe info. --B222 16 dec 2007 19:04 (CET)
- Spanking Productions© - NE, reclame Freaky 9 dec 2007 13:49 (CET)
- House of Deréon - weg - reclame. Johan N 9 dec 2007 14:39 (CET)
- Oor d'ons - reclame. Was al eerder genomineerd, maar geen melding gevonden. Tekst blijft te veel propaganda en te weinig beschrijvend. Johan N 9 dec 2007 15:02 (CET)
- Jessica Böhrs - wiu - waarschijnkijk wel E, maar geen opmaak, geen links, ...Johan N 9 dec 2007 15:05 (CET)
- Tracii Guns (plus de redirect Tracii guns) - wiu; te slechte vertaling, waarschijnlijk vanaf de Engelse Wikipedia. Ik was begonnen met een poging het te fatsoeneren, maar het verhaal is te onsamenhangend, onbegonnen werk. Fruggo 9 dec 2007 15:35 (CET)
- Hogeschool Bonn-Rijn-Sieg - weg - Is enkel een opsomming van opleidingen (=niet-encyclopedisch). Bovendien verkeerde naam, school heet Fachhochschule Bonn-Rhein-Sieg (wat hooguit te vertalen zou zijn naar 'hogeschool Bonn-Rhein-Sieg', maar zeker niet naar 'hogeschool Bonn-Rijn-Sieg'). Fruggo 9 dec 2007 15:52 (CET)
- JFAS - copyvio + ne + reclame vels 9 dec 2007 16:29 (CET)
- 2girls1cup - in ieder geval wiu.. E-gehalte lijkt me ook niet bijzonder hoog vels 9 dec 2007 16:33 (CET)
- Ik heb er het - ne - sjabloon aan toegevoegd Fred 9 dec 2007 17:13 (CET)
Onno Zijlstra- wiu - kan nog flinke wikipoets gebruiken --algontoverleg 9 dec 2007 16:51 (CET)- Voldoende aangepast. Wikix 18 dec 2007 18:48 (CET)
Bert Kaempfert- wiu - Ken123|overleg 9 dec 2007 17:01 (CET)- wiu verandert wiu2, (ik ga er z.s.m. zelf wel verder mee) zeer bekend persoon. --algontoverleg 9 dec 2007 20:24 (CET)
Toegevoegd 09/12: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Rijneke- wiu, twijfel aan E. Promo van familielid Agora 9 dec 2007 17:32 (CET)
Pim Reijntjes- zelfpromo - Agora 9 dec 2007 17:33 (CET)- Laten staan, bekende Nederlander, ik ben er mee bezig. --VanBuren 9 dec 2007 17:39 (CET)
- Ingevuld. Staat nu vol met relevante informatie. --VanBuren 15 dec 2007 14:57 (CET)
- A/d-convertor van het parallelle type - wiu - er wordt niet uitgelegd wat een "A/d-convertor van het parallelle type" is. Veel taalfouten. Niet gewikificeerd. Fruggo 9 dec 2007 17:37 (CET)
- Vogelbekdierenjagersmitrailleursverplaatsingsvoertuigenbrandstofontstekingsgevaar -ne- onbekend begrip, ook niet op Google Fred 9 dec 2007 17:38 (CET)
- Stadsgids of streekgids -wiu- tekstdump Agora 9 dec 2007 17:39 (CET)
- Simpele structuur - wiu/ ne Agora 9 dec 2007 17:41 (CET)
- Revolution for DS - weg: NE - onbekend illegaal computerprogramma - Erik'80 · 9 dec 2007 17:50 (CET)
- Tegen verwijderen - 3 punten(Jaaaaaa, ik kan wel tellen hoor 1. onbekend? bijna al mijn vrienden die een DS hebben heeft deze software. 2. het is geen COMPUTERprogramma, het is software voor de DS. 3. Ik heb het artikel verbeterd, en dat wil ik nog een keer doen. (sorry als dit een beetje boos overkomt, maar zo bedoel ik het niet), en trouwens dit typ ik ook met een DS( niet illegaal gedownload hoor ;-] ). WikiMarvin 10 dec 2007 00:58 (CET)
- Muceus - Wiu: Taalgebruik te ingewikkeld voor een leek, bovendien onduidelijk waarover het gaat en het artikel is zo te zien nog "werk in uitvoering". ¿Richardkiwi¿ 9 dec 2007 18:01 (CET)
- Christiaan Hammes - Auteursrechtenschending, zie https://www.kunstgalerie-arnold.nl/artist.asp?GroupID=711. Fruggo 9 dec 2007 18:15 (CET)
- Stripplaza - reclame - en NE — Zanaq (?) 9 dec 2007 18:15 (CET)
- Monjo Binno - wiu - geen context, relevantie blijkt niet duidelijk uit tekst, ontbrekende en verkeerde interne links. — Zanaq (?) 9 dec 2007 18:17 (CET)
- Backstage - ne - een verklaring voor een Engels woord hoort niet in een NL-talige encyclopedie, daarnaast is de verklaring rammelend. Peter boelens 9 dec 2007 18:31 (CET)
- Washington-universiteit en St. Louis - wiu - nominatie van 9-11toen hier niet geplaatst. Peter boelens 9 dec 2007 18:34 (CET)
- LVSV Antwerpen - Is de afgelopen weken heen en weer geslingerd tussen {wiu} en {wikify}, maar is ronduit {auteur}. Zie bijvoorbeeld http://lvsvantwerpen.be/statisch/varia/historiek.html. Fruggo 9 dec 2007 18:49 (CET)
- Voor verwijderen, zag dat mijn melding voor schending met [1] weer handmatig verwijderd was. Agora 9 dec 2007 19:05 (CET)
- even opgezocht, 6-12 was de nominatie [2] Agora 9 dec 2007 19:07 (CET)
- Ravana - weg - Niet encyclopedisch (NE), warrig verhaal JacobH 9 dec 2007 19:09 (CET)
- On the Line - wiu - erg prematuur artikel over een tv film JacobH 9 dec 2007 19:22 (CET)
Toegevoegd 09/12: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Wortelpotigen - wiu, opmaak mist, taalgebruik wat apart staccato onduidelijk of bron niet te letterlijk is genomen. MoiraMoira overleg 9 dec 2007 20:01 (CET)
- Opgeknapt, op basis van Duitse wikipedia. Elly 20 dec 2007 17:00 (CET)
- Mads Wittermans - wiu, geen biografie maar enkel naam en lijst met allemaal kleine bijrollen. compleet onduidelijk of dit een encyclopediewaardige acteur betreft. MoiraMoira overleg 9 dec 2007 20:11 (CET)
- Paul de Mont - auteur - letterlijke copie van [3].Johan N 9 dec 2007 20:37 (CET)
- Nuweg van gemaakt, tekstdump. Ken123|overleg 9 dec 2007 20:55 (CET)
- Brand Ares - wiu - Ken123|overleg 9 dec 2007 20:39 (CET)
- Afca - wb - Ken123|overleg 9 dec 2007 20:41 (CET)
- Faema - wiu - Ken123|overleg 9 dec 2007 20:47 (CET)
- Tegen verwijderen de wielerploeg van Eddy Merckx! Zou wel wat herziening kunnen gebruiken: formaat voornaam, achternaam ipv omgekeerd en dan links naar wielerrenners die al op wikipedia staan Drirpeter 22 dec 2007 12:48 (CET)
- Akabreder - reclame - Ken123|overleg 9 dec 2007 20:49 (CET)
- beste ken: mijn excuses, ben nieuwe gebruiker. Heb artikel juist aangepast. Ik hoop dat je je hier beter in kan vinden Ewout Stoefs 9 dec 2007 21:38 (CET)
- Geen encyclopedische stijl, geen relevantie. — Zanaq (?) 10 dec 2007 11:43 (CET)
- Akabe Heverlee - tekstdump. gebruiker haalt sjabloon steeds weg. — Zanaq (?) 9 dec 2007 21:24 (CET)
- Beste Zanaq, mijn excuses; ben nieuwe gebruiker. Een deel van de tekst komt inderdaad van onze scoutssite (die ik ook zelf geschreven heb (geen auteursrechtenprobleem)); Kan je indien mogelijk de wikipagina opnieuw beoordelen, voor je hem verwijdert? Heb er veel aan aangepast (en ben zeer bereid verder aan te passen). Bedankt!
- Ik heb het op deze lijst geplaatst. Het heeft geen zin om op Akabreder of Akabe Heverlee sabloons te plaatsen Ewout Stoefs haalt deze bijna direct weer weg. Het lijkt wel op een edit war waar Ewout Stoefs alleen bijdragen van zichzelf laat staan en de rest verwijderd. Dus over drie weken maar kijken wat er van deze artikelen geworden is. Carsrac 9 dec 2007 22:54 (CET)
- Voor verwijderen - niet encyclopedisch - Als we voor elke plaatselijke afdeling van een jeugdbeweging een artikel gaan toelaten... Riki 10 dec 2007 10:07 (CET)
- auteursjabloon geplaatst: wmb is het nog steeds een nuweg. — Zanaq (?) 10 dec 2007 11:43 (CET)
- Beste Zanaq, mijn excuses; ben nieuwe gebruiker. Een deel van de tekst komt inderdaad van onze scoutssite (die ik ook zelf geschreven heb (geen auteursrechtenprobleem)); Kan je indien mogelijk de wikipagina opnieuw beoordelen, voor je hem verwijdert? Heb er veel aan aangepast (en ben zeer bereid verder aan te passen). Bedankt!
- Sound of silence - wiu - Ken123|overleg 9 dec 2007 20:53 (CET)
- The Zaibatsu Corpotation - weg - gaat over een spelletje (GTA).Johan N 9 dec 2007 20:57 (CET)
- The Zaibatsu Corporation - idem, maar met de juiste titel.Johan N 9 dec 2007 21:01 (CET)
- Een robot droomt - wiu - zo als het nu is kan het weg want het is ook ne Fred 9 dec 2007 22:06 (CET)
- Orville Zichterman - reclame - een zelfpromo vol lyrisch taalgebruik Fred 9 dec 2007 22:08 (CET)
- Maarten - weg - Niet encyclopedisch, irrelevant voor wikipedia Silver Spoon (?) 9 dec 2007 22:17 (CET)
- Griftpark - wiu - in deze vorm niet encyclopedisch, vol taalfouten, vol subjectieve oordelen enz. --Gouwenaar 9 dec 2007 22:21 (CET)
- Tegen verwijderen - ik begrijp de aanmerkingen van Gouwenaar, maar er is een oudere versie die weliswaar veel korter is, maar niet wiu. Dus mocht het artikel over twee weken niet zijn verbeterd, dan graag die versie terugzetten in plaats van het artikel geheel te verwijderen - GijsvdL 9 dec 2007 23:49 (CET)
- Met het voorstel van GijsvdL kan ik zeker akkoord gaan. --Gouwenaar 10 dec 2007 13:35 (CET)
- Tegen verwijderen - ik begrijp de aanmerkingen van Gouwenaar, maar er is een oudere versie die weliswaar veel korter is, maar niet wiu. Dus mocht het artikel over twee weken niet zijn verbeterd, dan graag die versie terugzetten in plaats van het artikel geheel te verwijderen - GijsvdL 9 dec 2007 23:49 (CET)
- Maurice de Vocht - wiu/ ne - promo door familielid. Agora 9 dec 2007 22:30 (CET)
- Sun Ra - wiu - Theo Assen 9 dec 2007 22:42 (CET)
- Weer een slechte machinevertaling. EdBever 10 dec 2007 15:03 (CET)
- 1/4 triatlon Kapelle-op-den-Bos - wiu - opmaak verbeteren, ook enigszins ne Fred 9 dec 2007 23:05 (CET)
- Oikofobie - ne - volgens het lemma een neologisme dat het tegengestelde van xenofobie is, m.i. te onbekend om (nu al) op te nemen, als het zich bewijst kan dat altijd nog. Peter boelens 9 dec 2007 23:12 (CET)
- Tegen verwijderen Oikophobia is geenszins nieuw als fobie/psychische aandoening (waarom is de cat neologisme daar op gekleefd?). Nieuw is alleen de politieke betekenis die Roger Scruton eraan gaf in 2006. In die betekenis hoor ik het vooral bij Britse en Vlaamse conservatieven. Ironisch genoeg is dit artikel grotendeels bedoeld opdat Groningers en andere Noord-Vlamingen zouden kunnen meevolgen. Dolledre Overleg 10 dec 2007 23:00 (CET)
- Ook nog eens POV-pushing en promotie, zo te horen. Voor verwijderen en liever Turks dan (dit soort) paaps. Erik Warmelink 15 dec 2007 01:19 (CET)
- POV-pushing en promotie? De nominatie zelf vond 'k al getreiter, maar waar slaat dit nou weer op? Dolledre Overleg 16 dec 2007 21:37 (CET)
- Ook nog eens POV-pushing en promotie, zo te horen. Voor verwijderen en liever Turks dan (dit soort) paaps. Erik Warmelink 15 dec 2007 01:19 (CET)
- Tegen verwijderen Oikophobia is geenszins nieuw als fobie/psychische aandoening (waarom is de cat neologisme daar op gekleefd?). Nieuw is alleen de politieke betekenis die Roger Scruton eraan gaf in 2006. In die betekenis hoor ik het vooral bij Britse en Vlaamse conservatieven. Ironisch genoeg is dit artikel grotendeels bedoeld opdat Groningers en andere Noord-Vlamingen zouden kunnen meevolgen. Dolledre Overleg 10 dec 2007 23:00 (CET)