Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171122
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 22/11; af te handelen vanaf 06/12[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 22/11: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Energiekauwgom - de merknaam heb ik eruit gehaald - maar of dat een goed artikel oplevert ... - misschien een paragraafje bij energiedrank - vis → )°///< ← overleg 22 nov 2017 11:53 (CET)
- Nee, in energiedrank zit energie (in appelsap zit vaak nog meer energie). Dit is eigenlijk onzin. Maar zijn er ook bronnen voor? Sommige onzin heeft immers bronnen. 188.201.251.2 22 nov 2017 14:59 (CET)
- Lemma van een reclamemaakster. ErikvanB (overleg) 22 nov 2017 15:36 (CET)
- Ik vermoed dat je van een kop koffie met twee klonten suiker meer energie krijgt, want van caffeine krijg je net zoveel energie als dat je meer ego krijgt van cocaine. Het is meer een ingebeeld effect dan werkelijkheid. Op zich is dat geen verwijderreden, maar wat er nu staat is bronloze marketing-speak. ed0verleg 22 nov 2017 22:35 (CET)
- Gunshot start - weg - Heraanmaak. Lijkt veel op Shotgun start, echter deze tekst is bronloos en lijkt eerder een pov. Google lijkt alleen de Shotgun start te kennen. Rode raaf (overleg) 22 nov 2017 12:11 (CET)
- Is inderdaad al eens eerder verwijderd. De term "shotgun start" is gangbaarder zo te googelen. "Gunshot start" kan eventueel een doorverwijzing worden. Wikiwerner (overleg) 22 nov 2017 20:30 (CET)
- Zonnefornuis - was een matige woordenboekdefinitie die als nuweg was genomineerd, maar er valt volgens mij best wat van te maken. Daarom heb ik het omgezet naar een wiu-nominatie en alvast een eerste aanzet tot verbetering gegeven. Machaerus (overleg) 22 nov 2017 12:57 (CET)
- Is nu een prachtig artikel. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 188.201.251.2 (overleg · bijdragen) 22 nov 2017 15:00 (CET)
- Opmerking - Ik vind ruim 300 zoekresultaten voor zonnefornuis (bij doorklikken naar de laatste pagina 7) en ruim 21.000 zoekresultaten voor zonneoven. Is het dan niet logischer dat het lemma zonneoven heet? ErikvanB (overleg) 22 nov 2017 16:14 (CET)
- Hoeveel van de resultaten voor 'zonneoven' gaan over deze kleine 'huishoudelijke' versie en hoeveel gaan er over de gigantische spiegelcomplexen zoals bijv. beschreven in en:Odeillo solar furnace? Paul B (overleg) 22 nov 2017 19:01 (CET)
- Dat is inderdaad de vraag en vereist nader onderzoek. Dankjewel. ErikvanB (overleg) 22 nov 2017 22:40 (CET)
- Hoeveel van de resultaten voor 'zonneoven' gaan over deze kleine 'huishoudelijke' versie en hoeveel gaan er over de gigantische spiegelcomplexen zoals bijv. beschreven in en:Odeillo solar furnace? Paul B (overleg) 22 nov 2017 19:01 (CET)
- Crait - NE - Over een fictieve planeet uit Starwars. Indien relevant zal het moeten voldoen aan de conventies.Rode raaf (overleg) 22 nov 2017 16:47 (CET)
- Beta-apo-8'-carotenal Onvolkomen artikel, mogelijk deels onzin. Misschien nuweg. Koos van den beukel (overleg) 22 nov 2017 17:06 (CET)
- Opmerking Betreft heraanmaak; derde keer al, was al twee keer eerder direct verwijderd. Rode raaf (overleg) 22 nov 2017 17:12 (CET)
- Ah, ik wilde net zeggen dat ik er een nuweg op heb geplakt. Wat er nu staat is onzin. Wil je er toch een wiu van maken? JanCK (overleg) 22 nov 2017 17:21 (CET)
- Is de aanmaker al op zijn overlegpagina aangeschreven, welkom geheten en uitleg gegeven? Op nuwegjes acteert geen bot die het voor je doet. ed0verleg 22 nov 2017 22:12 (CET)
- Blijkens de toelichting die hierboven op een eerdere nominatie is gegeven, wordt het artikel aangemaakt vanuit een dynamisch IP-adres, en dan heeft vermelden op de OP geen enkel nut. Ik denk dat het enige zinvolle dat hier gedaan kan worden, is een wèl zinvol artikel onder deze naam te plaatsen. Want het onderwerp zelf is wel E. Erik Wannee (overleg) 22 nov 2017 23:10 (CET)
- @Edo: Ik kan je geruststellen. Wikiwerner (overleg) 23 nov 2017 14:12 (CET)
- Is de aanmaker al op zijn overlegpagina aangeschreven, welkom geheten en uitleg gegeven? Op nuwegjes acteert geen bot die het voor je doet. ed0verleg 22 nov 2017 22:12 (CET)
- Ah, ik wilde net zeggen dat ik er een nuweg op heb geplakt. Wat er nu staat is onzin. Wil je er toch een wiu van maken? JanCK (overleg) 22 nov 2017 17:21 (CET)
- Opmerking Betreft heraanmaak; derde keer al, was al twee keer eerder direct verwijderd. Rode raaf (overleg) 22 nov 2017 17:12 (CET)
- Pixel Worlds - wiu - Deze eenzinner behoeft nog wat aanvulling. Waar gaat het spel om, wie is Kukouri, etc. Verdel (overleg) 22 nov 2017 17:24 (CET)
- "het spel komt van 2016 en is gemaakt door Kukouri het is een sandbox game." En dan moet je er zeker op vertrouwen dat iemand die zoiets opschrijft weet waar hij of zij het over heeft? ErikvanB (overleg) 22 nov 2017 17:58 (CET)
- Niet echt nee. Maar je moet uitgaan van goede wil. Misschien realiseert de (jonge?) auteur dat zijn werk onvoldoende is... Veel kans geef ik het korte stukje echter niet. Verdel (overleg) 23 nov 2017 14:00 (CET)
- "het spel komt van 2016 en is gemaakt door Kukouri het is een sandbox game." En dan moet je er zeker op vertrouwen dat iemand die zoiets opschrijft weet waar hij of zij het over heeft? ErikvanB (overleg) 22 nov 2017 17:58 (CET)
- Roger Ducos - wiu - Hier valt zoveel meer van te maken dan dit stukje met taalfouten en kromme zinnen. JanCK (overleg) 22 nov 2017 17:27 (CET)
Toegevoegd 22/11: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Rajah Humabon - wiu - Zeer beknopt en warrige uitleg van een historische gebeurtenis, kan uitbreiding gebruiken. Rode raaf (overleg) 22 nov 2017 20:39 (CET)
- Klok-en-klepelverhaal. Hij werd in elk geval niet door de Filipijnen vermoord, want dat is een eilandengroep, waarvan de inwoners later Filippino's werden genoemd. Fred (overleg) 22 nov 2017 22:02 (CET)
- SP4C3 -NE- Pas gedebuteerde groep van 16-jarigen. Artikel bestaat voornamelijk uit de opsomming van een viertal NE-namen. Onafhankelijke bronnen ontbreken. Opmaak niet in orde. Fred (overleg) 22 nov 2017 21:49 (CET)
- NE of onzin. ErikvanB (overleg) 22 nov 2017 21:49 (CET)
- "Sinds oktober 2017 heeft de groep een manager, Maarten Mory. Eerder was hij al manager van andere bekende groepen, en heeft hij veel faam in de muziekwereld." Zoveel faam in de muziekwereld dat nog nooit iemand over hem geschreven heeft. Volgens mij is hij 15. ErikvanB (overleg) 22 nov 2017 23:37 (CET)
- Al zouden er bronnen zijn, die bevestigen pas ze pas hun debuut hebben gemaakt is het ook NE. Twee weken hiervoor is veel te lang, en mogelijk privacy schending.. Ldhank (overleg) 23 nov 2017 12:18 (CET)
- Mee eens, ik heb {{nuweg}} geplaatst. Wikiwerner (overleg) 23 nov 2017 18:00 (CET)
- Al zouden er bronnen zijn, die bevestigen pas ze pas hun debuut hebben gemaakt is het ook NE. Twee weken hiervoor is veel te lang, en mogelijk privacy schending.. Ldhank (overleg) 23 nov 2017 12:18 (CET)