Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091108
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 08/11 te verwijderen vanaf 22/11[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 08/11: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Friet kapsalon- Sterke twijfel over ew. Dit lemma lijkt als twee druppels water op het recentelijk wegens NE verwijderde lemma 'lange lummel'. --ErikvanB 8 nov 2009 05:25 (CET)- Doorgehaald. Dolledre heeft er zojuist een doorverwijzing naar Friet van gemaakt. --ErikvanB 8 nov 2009 05:28 (CET)
- Het is ook werkelijk extreem nieuw. In Ierland noemen ze zo iets een "snackbox" en bestaat het (volgens mijn Ierse zwager) al een jaar of tien! Eddy Landzaat 8 nov 2009 09:51 (CET)
- Hm, "snackbox", interessant. --ErikvanB 8 nov 2009 15:44 (CET)
- Simultaan aspect - wiu, alleen een definitie en bovendien onduidelijk Solejheyen 8 nov 2009 09:41 (CET)
- Voor verwijderen weg met die troep! JeroenJeh | rogate vostras rogationes hac! 8 nov 9:57 (CET)
- Voor verwijderen - Idem. --ErikvanB 8 nov 2009 15:54 (CET)
- Prospectief aspect - wiu, idem dito aan Simultaan aspect JeroenJeh | rogate vostras rogationes hac! 8 nov 9:57 (CET)
- Retrospectief aspect - wiu, idem dito aan Simultaan aspect JeroenJeh | rogate vostras rogationes hac! 8 nov 9:57 (CET)
- VV Hooglanderveen - wiu, mist nodige opmaak -JurriaanH 8 nov 2009 10:52 (CET)
- Aangepast. Ziet er nu hetzelfde uit als diverse andere clubs. Dennis P:TW 8 nov 2009 10:52 (CET)
- Ik heb er geen verstand van, maar is de "5e klasse H" ew? --ErikvanB 8 nov 2009 15:57 (CET)
- Het is een lage klasse in het amateurvoetbal. De competitie zelf is naar mijn mening NE, maar de clubs zijn E. Dennis P:TW 8 nov 2009 18:37 (CET)
- A-35 (Spanje) - wiu - Zie bijvoorbeeld A-22 (Spanje) - Richardkw 8 nov 2009 12:15 (CET)
- Voor verwijderen--Narayan 8 nov 2009 16:21 (CET)
- Nou, dan moeten de meeste andere A-wegen misschien ook weg, en die zijn allemaal goedgekeurd. --ErikvanB 8 nov 2009 19:44 (CET)
- O, maar die wegen zijn wel E hoor. Het gaat hier vooral over de opmaak, de gebruiker die deze artikelen aanmaakt verandert ook de opmaak om de haverklap.--Narayan 9 nov 2009 14:19 (CET)
- Ah, ik begrijp je. Ja, erg irritant. --ErikvanB 9 nov 2009 17:57 (CET)
- MikE & BuB en FreD -ne- Dit mag dan wel wiu2 zijn, maar het is niet meer dan zelfpromo door een bandlid voor een niet-encyclopedisch muziekclubje. Niet-neutraal en totaal irrelevant. Fred 8 nov 2009 12:22 (CET)
- Voor verwijderen - ne - Hebben net één cd gemaakt (zie www.mikeandbub.be), maar onvoldoende. --ErikvanB 8 nov 2009 16:12 (CET)
- Daan Samson - wiu; te kort - **Man!agO** 8 nov 2009 12:36 (CET)
- "Daan Samson is een Nederlands beeldend kunstenaar." En verder?? --ErikvanB 8 nov 2009 16:14 (CET)
- Maniago, ik heb wiu omgezet in ne. Lemma is nu niet meer te kort, maar de kunstenaar lijkt irrelevant. Vreemd artikel: "Bij zijn opvoeding hoorde het gebruik van bepaalde merken", "Zijn vader reed in een Volvo en het gezin ging met een lichtgewicht tentje van de firma Bever Zwerfsport op vakantie naar Schotland", "Onder meer kunstfilosoof A.A. van den Braembussche werd bereid gevonden om te poseren in een survival outfit van de winkelketen Bever Zwerfsport". Lijkt meer op een advertentie voor Volvo en Bever Zwerfsport. --ErikvanB 13 nov 2009 19:54 (CET)
- Voor verwijderen wat een enorme POV en een niet encyclopedisch verhaal. Relevantie wordt ook nergens echt duidelijk Agora 21 nov 2009 10:38 (CET)
- Musicstar fm - wiu - **Man!agO** 8 nov 2009 12:44 (CET)
- Voor verwijderen ook NE, piraat die nu aan webradio doet Agora 21 nov 2009 10:39 (CET)
- Noah Lindsey Cyrus - volkomen NE - JurriaanH 8 nov 2009 12:51 (CET)
- Stille stochten - sneu onderwerp, maar naar mijn eigen inzien NE - JurriaanH 8 nov 2009 13:46 (CET) Aanvulling: Het artikel bevat de verkeerde titel.
- Nuweg van gemaakt, lemma stille tocht bestaat al, bovendien spelfout in titel, daarom ook geen redirect waard - Look Sharp! 8 nov 2009 13:50 (CET)
- Marlous Oosting - (zelf?)promotie vol superlatieven en prietpraat - )°///< 8 nov 2009 14:08 (CET)
- Voor verwijderen inderdaad hoge verdenking van zelfpromo. Eerst maar eens bekend worden. Lexw 8 nov 2009 15:26 (CET)
- Tja, tamelijke beginneling, 21 jaar volgens wiki, 19 jaar volgens de eigen site (www.marlous4you.nl/biografie.html), hoe ew is dat? --ErikvanB 8 nov 2009 16:28 (CET)
- Babbelbox (camera) - uiteindelijk blijkt het reclame te zijn - )°///< 8 nov 2009 14:12 (CET)
- Beetje aangepast - Grashoofd 8 nov 2009 14:22 (CET)
- Voor verwijderen - Nou, nee. Kom op, zeg. NE. --ErikvanB 8 nov 2009 16:31 (CET)
- Ipod2000 - totaal niet-encyclopedisch geschreven ("ik"-vorm) en expliciete werving. Mag eventueel ook nu weg. Solejheyen 8 nov 2009 14:38 (CET)
- Attaubah - mogelijk copyvio -stuk lijkt gekopieerd te zijn ergens vandaan. Bron nog niet gevonden. De laatste zin in de bijdrage van anoniem geeft mij indruk dat er sprake is van copyvio: U vindt het hoofdstuk zelf o.a. op de pagina van Wikipedia bij de links over de vertalingen van de Heilige Koran. --BlueKnight 8 nov 2009 14:56 (CET)
- Zo niet copyvio, dan ongelooflijk veel wiu. --ErikvanB 8 nov 2009 16:39 (CET)
- Abdel El Kaoutari - wiu - Timk70 vraagje? 8 nov 2009 15:02 (CET)
- Heb dit gewikificeerd, maar het is wel een beetje kort, hè? --ErikvanB 8 nov 2009 16:43 (CET)
- Hoe kom je daar nou bij? Het is wel één zin lang!!! :) Solejheyen 8 nov 2009 16:49 (CET)
- Ja, het kan altijd erger. Heb je Daan Samson gezien? --ErikvanB 8 nov 2009 16:53 (CET)
- Inderdaad, dat is een nog kortere zin. Solejheyen 8 nov 2009 16:57 (CET)
- Ja, het kan altijd erger. Heb je Daan Samson gezien? --ErikvanB 8 nov 2009 16:53 (CET)
- nu Tegen verwijderen wat toegevoegd en beginnetje van gemaakt Agora 21 nov 2009 10:47 (CET)
Toegevoegd 08/11: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Younès Belhanda - ne - **Man!agO** 8 nov 2009 15:10 (CET)
- Heb lemma gewikificeerd, maar het ew-oordeel laat ik aan anderen. --ErikvanB 8 nov 2009 16:51 (CET)
- Tegen verwijderen E is hij wel, nu beginnetje van gemaakt Agora 21 nov 2009 10:51 (CET)
- Elisabeth Marain - wiu - Lexw 8 nov 2009 15:25 (CET)
- ik begrijp niet helemaal waarom "Provincie" met een hoofdletter moet. Zelfde geldt voor Anne Provoost. --ErikvanB 8 nov 2009 17:18 (CET)
- Heel eenvoudig, omdat de Provincie West-Vlaanderen (als voorbeeld) zichzelf zo benoemt, en dat de officiële titulatuur van die prijs nu eenmaal dus ook die hoofdletter voert. En buiten enkele hoofdletterwissers op deze wiki, is het nu eenmaal aangewezen om hetgeen je beschrijft zo correct mogelijk te beschrijven. Kvdh 8 nov 2009 20:05 (CET)
- Dan is het prima, maar ik moest het toch even controleren, nietwaar? --ErikvanB 8 nov 2009 20:33 (CET)
- Heel eenvoudig, omdat de Provincie West-Vlaanderen (als voorbeeld) zichzelf zo benoemt, en dat de officiële titulatuur van die prijs nu eenmaal dus ook die hoofdletter voert. En buiten enkele hoofdletterwissers op deze wiki, is het nu eenmaal aangewezen om hetgeen je beschrijft zo correct mogelijk te beschrijven. Kvdh 8 nov 2009 20:05 (CET)
- wiu aangepakt, nu Tegen verwijderen Kvdh 8 nov 2009 20:05 (CET)
- ik begrijp niet helemaal waarom "Provincie" met een hoofdletter moet. Zelfde geldt voor Anne Provoost. --ErikvanB 8 nov 2009 17:18 (CET)
- Traffic Port Venlo -wiu- De vraag is of dit grasveldje voor ultralichte vliegtuigen (met een gewichtige naam) nu al dan niet e is moet nog ook beantwoord worden. Dit gebeuren, zij het opgeluisterd met een veelzijdig verkeerseducatiecentrum is toch nauwelijks een vliegveld te noemen? We hadden het helicopterdak reeds afgeserveerd. Waarom die gewichtige Engelse termen ("Micro Light Aircraft") gebruikt als dat ook in het Nederlands kan? Van Ultralicht motorluchtvaartuig bestaat zelfs een lemma, maar daar wordt niet naar doorverwezen, er staan overigens helemaal geen doorverwijzingen in. Of informatie als: Naderend verkeer wordt verzocht circa 15 minuten voor de landing contact op te nemen met het vliegveld nu in een encyclopedie thuishoort is hoogst twijfelachtig. Naam aanmaker doet vermoeden dat het verhaal ook naar promo/naamsbekendheid zweemt. Fred 8 nov 2009 15:34 (CET)
- Tikkeltje verbeterd. De vraag is echter: Traffic Port Venlo of TrafficPort Venlo? Misschien het eerste, omdat typografische opmaak van merknamen vaak beter niet kan worden overgenomen in een encyclopedie. --ErikvanB 8 nov 2009 17:32 (CET)
- Deze hadden jullie vast nog niet gezien: Vliegveld Grubbenvorst. Heb hem net verbeterd. --ErikvanB 8 nov 2009 18:18 (CET)
- Dat vliegveldje in Grubbenvorst bestaat dus niet meer, want het is vervangen door bovenstaand Venlo's grasveldje met die indrukwekkende naam.... Fred 9 nov 2009 13:53 (CET)
- Zo beter, Fred? --ErikvanB 9 nov 2009 17:54 (CET)
- Jazeker! Fred 9 nov 2009 21:39 (CET)
- Zo beter, Fred? --ErikvanB 9 nov 2009 17:54 (CET)
- Dat vliegveldje in Grubbenvorst bestaat dus niet meer, want het is vervangen door bovenstaand Venlo's grasveldje met die indrukwekkende naam.... Fred 9 nov 2009 13:53 (CET)
- EADV, wiu, E? Lexw 8 nov 2009 15:36 (CET)
- Voor verwijderen -ne- Wiki is geen stichtingenregister Fred 8 nov 2009 15:38 (CET)
- Genuwegd wegens auteursrechtenschending van [1]. Lymantria overleg 8 nov 2009 15:43 (CET)
- Hasel - een wijkje van 28 chalets ergens in een dorp in Zwitserland, is dat E? Lexw 8 nov 2009 15:55 (CET)
- Hasel - Wat is daar mis mee? Er zijn meerdere mensen die ik ken die hier naar hebben gezocht, zonder resultaat. Het is een artikel over een deel van een dorp, waar ook een artikel over bestaat. Als je het hier niet mee eens bent voeg ik het wel bij het artikel over het dorp.--80.57.96.139 8 nov 2009 16:06 (CET)
- Verwarrend: het lijkt of er staat dat Termen een dorp in de gemeente Termen is. --ErikvanB 8 nov 2009 17:50 (CET)
- Hier is helemaal niks verwarrends aan, je moet gewoon goed lezen. Het is namelijk een plaats én gemeente, wat er ook staat. Volgens mij zijn er genoeg artikelen over 'niet interessante dorpjes'. Moeten die dan ook niet worden verwijderd? In een encyclopedie kun je ook dingen vinden over plaatsen, ik zie niet in waarom dit niet kan en artikelen over andere oninteressante dorpjes wel. Wat een onzin, het is alles of niks lijkt mij. --86.83.218.190 8 nov 2009 20:40 (CET)
- Als het een plaats én gemeente is, dan is het goed. Moest dit toch even vragen, want het kon een vergissing zijn. Bedankt. --ErikvanB 8 nov 2009 21:52 (CET)
- Hier is helemaal niks verwarrends aan, je moet gewoon goed lezen. Het is namelijk een plaats én gemeente, wat er ook staat. Volgens mij zijn er genoeg artikelen over 'niet interessante dorpjes'. Moeten die dan ook niet worden verwijderd? In een encyclopedie kun je ook dingen vinden over plaatsen, ik zie niet in waarom dit niet kan en artikelen over andere oninteressante dorpjes wel. Wat een onzin, het is alles of niks lijkt mij. --86.83.218.190 8 nov 2009 20:40 (CET)
- Voor verwijderen Totaal ne, tenzij het een enigszins interessant dorpje is. Dit lijkt echter meer een plukje van 25 chalets voor toeristen of zo en dan totaal ne. Fred 8 nov 2009 20:32 (CET)
- Tegen verwijderen Prima, laten we dan alle artikelen over oninteressante dorpjes en plaatsen waar gewoon huizen staan maar verwijderen. Ik kan er zo een aantal toevoegen. Waar woon jij? Is er ook iets interessants in die plaats of is het gewoon een standaard woongebied?--86.83.218.190 8 nov 2009 20:45 (CET)
- Misschien zou wel zo handig zijn als anonieme aanmaker zijn dwingende en drammerige toon wat zou matigen. Fred 8 nov 2009 22:41 (CET)
- A-50 (Spanje) - Artikel veel te kort, opmaak niet in orde (geen categorie,..) + gebruiker blijft maar volharden en dergelijke lemmatjes produceren.--Narayan 8 nov 2009 16:20 (CET)
- Aanmaker heeft de pagina geleegd. --ErikvanB 8 nov 2009 20:43 (CET)
- Inhoud is terug. --ErikvanB 9 nov 2009 17:39 (CET)
- Neutraal Cat toegevoegd, beg van gemaakt. Devon1980 Overleg 10 nov 2009 00:46 (CET)
- Aanmaker heeft de pagina geleegd. --ErikvanB 8 nov 2009 20:43 (CET)
- De allerliefste hond - wiu, te kort, geen opmaak, stijl niet-encyclopedisch Solejheyen 8 nov 2009 16:49 (CET)
- Gewikificeerd, categorie erbij, opmaak verbeterd. Blijft wel WIU, wie helpt?ietskleiner 8 nov 2009 16:55 (CET)
- Verder verbeterd, maar kan beter verplaatst naar het lemma Samson (hond). Anders NE. --ErikvanB 8 nov 2009 18:02 (CET)
- Ik heb er een redirect naar dat andere artikel van gemaakt. Kan dit trouwens niet met veel meer korte artikelen met een triviaal onderwerp? Solejheyen 8 nov 2009 19:25 (CET)
- Hmm, ik ben niet blij met de redirect... nu is de tekst WEG! Beetje jammer actie. Kan iemand de tekst nog terughalen en in de discografie van Samson en Gert invoegen? ietskleiner 8 nov 2009 20:11 (CET)
- Gelukt! Kan het ingevoegd worden in Discografie van Samson en Gert of toch beter als apart lemma blijven? ietskleiner 8 nov 2009 20:22 (CET)
- Wat heeft de term "encyclopedisch" nog voor betekenis als je dit soort dingen als apart onderwerp gaat behandelen? Anderzijds zie ik ook veel te veel redirects die juist wel een apart artikel zouden moeten zijn. Ditzelfde artikel is trouwens vorig jaar ook al onderwerp van discussie geweest zie hier, maar iemand vond het nodig het toch weer opnieuw aan te maken. Solejheyen 10 nov 2009 14:03 (CET)
- Uit overleg met Solejheyen bleek dat de pagina niet domweg was veranderd in een redirect (zoals hierboven gemeld) maar dat de tekst verplaatst is naar de plaats waar de redirect heenwijst. Dus de tekst is niet weggegooid, maar ingevoegd. Aparte pagina is dan dus niet nodig. Ik ben zo vrij geweest e.e.a. te herstellen zoals Solejheyen het bedacht had (wat ik dus op 8/11 had teruggedraaid). Mijn excuses voor alle verwarring. Groet, ietskleiner 13 nov 2009 12:31 (CET)
- Wat heeft de term "encyclopedisch" nog voor betekenis als je dit soort dingen als apart onderwerp gaat behandelen? Anderzijds zie ik ook veel te veel redirects die juist wel een apart artikel zouden moeten zijn. Ditzelfde artikel is trouwens vorig jaar ook al onderwerp van discussie geweest zie hier, maar iemand vond het nodig het toch weer opnieuw aan te maken. Solejheyen 10 nov 2009 14:03 (CET)
- Bobba Bar - Er bestaan 100000 telefoonspelletjes, totaal NE - DustSpinner 8 nov 2009 17:28 (CET)
- Voor verwijderen - NE en te kinderachtig. --ErikvanB 8 nov 2009 18:10 (CET)
- Voor verwijderen - en ook nog in de je-vorm. Solejheyen 8 nov 2009 19:42 (CET)
- 125 jaar Nederlandsche Studentenkring NSK - volslagen NE, een soort programmaboekje van een studentenvereniging. Wat mij betreft nuweg. Solejheyen 8 nov 2009 17:41 (CET)
- Voor verwijderen in deze vorm. "NSK ZAL NOOIT VERGAAN!" is schreeuwen. --ErikvanB 8 nov 2009 18:11 (CET)
- Terwijl objectiviteit volgens de Wikipedia-richtlijnen boven alles gaat. Solejheyen 8 nov 2009 18:36 (CET)
- Voor verwijderen in deze vorm. "NSK ZAL NOOIT VERGAAN!" is schreeuwen. --ErikvanB 8 nov 2009 18:11 (CET)
Toegevoegd 08/11: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Puma (automerk) - wiu - **Man!agO** 8 nov 2009 18:48 (CET)
- Wilde dit wikificeren, maar het lukte niet, want ik begreep er niets van. Of ik heb te weinig geduld. Vrijwilligers? --ErikvanB 8 nov 2009 22:02 (CET)
- Edward Maya - WIU - 1e alinea is babelfish/google translate, 2e alinea is copyvio van van o.a. http://www.radio538.nl/web/show/id=1136989/contentid=106351 Spraakverwarring 8 nov 2009 19:10 (CET)
- Is een "singer-songwriter" niet gewoon een zanger en liedjesschrijver? --ErikvanB 8 nov 2009 22:03 (CET)
- Gebruiker:Jasper Vrugt - weg - Engelstalige CV-dump. Hier is een gebruikerspagina niet voor bedoeld. RONN (overleg) 8 nov 2009 19:32 (CET)
- Verwijderd. Was aangemaakt door een niet-aangemelde gebruiker. MrBlueSky 8 nov 2009 20:22 (CET)
- Erg ondeugend. --ErikvanB 8 nov 2009 22:06 (CET)
- Verwijderd. Was aangemaakt door een niet-aangemelde gebruiker. MrBlueSky 8 nov 2009 20:22 (CET)
- Echinodorus argentinensus - wiu, opsomming van korte feiten, geen enkele bron of referentie. Wel E. - C (o) 8 nov 2009 19:40 (CET)
- bronvermelding toegevoegd.--Pendjol 8 nov 2009 21:37 (CET)
- "Voor een brok kienhout is het een ware decoratie" moet iets anders geformuleerd (of verwijderd), want dit klinkt niet neutraal, maar als een gekleurde persoonlijke mening. --ErikvanB 8 nov 2009 23:16 (CET)
- Genuwegd, wegens auteur van [2]. Lymantria overleg 9 nov 2009 08:13 (CET)
- Martin Paap - NE, YouTube ster. Mag ook nuweg - RenéV 8 nov 2009 19:55 (CET)
- Inderdaad 'nuweg'. Dit is overduidelijk niet relevant. Gertjan 8 nov 2009 20:10 (CET)
- Voor verwijderen, bij voorkeur nuweggen. --ErikvanB 8 nov 2009 23:25 (CET)
- Erik lemkens niet gedebuteerd, twijfel aan waarheid ervan. Olivier Bommel 8 nov 2009 20:07 (CET)
- Bron klopt niet, daarnaast heeft de aanmaker een historie. Lijkt me een gevalletje 'nuweg'. Gertjan 8 nov 2009 20:10 (CET)
- Hetgeen geschiedde. Lexw 8 nov 2009 21:16 (CET)
- Bron klopt niet, daarnaast heeft de aanmaker een historie. Lijkt me een gevalletje 'nuweg'. Gertjan 8 nov 2009 20:10 (CET)
Gymnocoronis spilanthoides- wiu, opsomming van korte feiten, geen enkele bron of referentie. Wel E. - C (o) 8 nov 2009 20:24 (CET)- bronvermelding toegevoegd. --Pendjol 8 nov 2009 21:35 (CET)
- Met alle respect, maar uit de schrijfstijl krijg ik de indruk dat hier (en mogelijk ook in Echinodorus argentinensus) een tabel uit een aquariumboek letterlijk is overgeschreven. Dit zijn geen lopende, maar staccato zinnen, dus de stijl moet anders. --ErikvanB 8 nov 2009 23:32 (CET)
- Voor verwijderen Deels auteur van [3]. Lymantria overleg 9 nov 2009 10:29 (CET)
- auteursrechtenschendende frases vervangen. Kan zo blijven. (doorgestreept) - B.E. Moeial 9 nov 2009 11:08 (CET)
- Scrin -weg- Warrig verhaal over iets dat wel een computerspelletje zal zijn. Hoofdletters ontbreken goeddeelsFred 8 nov 2009 20:26 (CET)
- Voor verwijderen - ne. --ErikvanB 8 nov 2009 23:34 (CET)
- Tegen verwijderen ik doe momenteel mijn best om het artikel in betere staat te presenteren, graag nader controleren, opmerkingen hoor ik graag. Het is namelijk 'onderdeel' van de andere organisaties van deze reeks, zie artikel.--Remyoman 15 nov 2009 16:11 (CET)
- Voor verwijderen - ne. --ErikvanB 8 nov 2009 23:34 (CET)
- Speelpark - Kattenkruid 8 nov 2009 20:48 (CET)
- Redirect naar speeltuin van gemaakt. Lexw 8 nov 2009 21:15 (CET)
- Yassine - wiu - Lexw 8 nov 2009 21:13 (CET)
- Te pover. Gaan we nu alle namen uit de circa 5.000 bestaande talen opnoemen zonder enige interessante inhoud? --ErikvanB 8 nov 2009 23:37 (CET)
- Vervoeging van Nederlandse werkwoorden - de hele inhoud is verplaatst. Handige Harrie 8 nov 2009 21:48 (CET)
- Handige Harrie, je had de redirect niet goed uitgevoerd, dus ik heb het alsnog gedaan. Deze keer was je even iets minder handig, m'n beste. --ErikvanB 8 nov 2009 23:40 (CET)
- jij hebt DOORVERWIJZING veranderd in REDIRECT. Volgens mij is dat lood om oud ijzer. Die DOORVERWIJZING was echter niet van mij, maar van Solejheyen. En jij hebt het sjabloon:weg weggehaald en dat vond ik weer onhandig. Handige Harrie 9 nov 2009 09:38 (CET)
- Ooo, is het de bedoeling dat de redirectpagina zèlf verwijderd wordt? --ErikvanB 9 nov 2009 17:17 (CET)
- Sorry, maar waarom is dit zo'n slechte redirect? Moet iedereen straks enorme moeite hebben met het vinden van informatie over iets fundamenteels als de vervoeging van het Nederlandse werkwoord, terwijl de meest onbenullige personen en kortstondige gebeurtenissen een eigen lemma krijgen? Solejheyen 9 nov 2009 20:39 (CET)
- Ooo, is het de bedoeling dat de redirectpagina zèlf verwijderd wordt? --ErikvanB 9 nov 2009 17:17 (CET)
- jij hebt DOORVERWIJZING veranderd in REDIRECT. Volgens mij is dat lood om oud ijzer. Die DOORVERWIJZING was echter niet van mij, maar van Solejheyen. En jij hebt het sjabloon:weg weggehaald en dat vond ik weer onhandig. Handige Harrie 9 nov 2009 09:38 (CET)
- Handige Harrie, je had de redirect niet goed uitgevoerd, dus ik heb het alsnog gedaan. Deze keer was je even iets minder handig, m'n beste. --ErikvanB 8 nov 2009 23:40 (CET)
- De Appel - niet encyclopedisch: magazine van een studievereniging - Erik'80 · 8 nov 2009 22:04 (CET)
- Overigens niet te verwarren met universiteitsbladen, zoals Folia. --ErikvanB 8 nov 2009 23:45 (CET)
- had er al een redirect naar de club van gemaakt maar dat zag de aanmaker blijkbaar niet zitten. Dan maar gewoon Voor verwijderen met dit NE clubblad Agora 9 nov 2009 11:57 (CET)
- Lijst van loges in Vilvoorde -reclame- Misleidende titel want er is uiteraard maar een enkele loge in Vilvoorde die nog maar een paar jaar oud is, dus ne. De tekst gaat nog niet eens over die loge maar over wat een vrijmetselaar zoal moet doen, wat in het algemene lemma thuis zou horen. Opmaak is beroerd en van doorverwijzingen heeft aanmaker al helemaal nog niet gehoord. Het enige wat over de betreffende loge te vertellen valt is een opvallend logo en een link naar een website, promo dus. Fred 8 nov 2009 22:34 (CET)
- Ja, dit lemma is als promo gepresenteerd. --ErikvanB 8 nov 2009 23:48 (CET)
- DJ Hardbeat - NE persoon, mag ook nuweg - RenéV 8 nov 2009 22:53 (CET)
- Kloink! Lexw 8 nov 2009 23:16 (CET)
- Baarthout Rog - kan beter - )°///< 8 nov 2009 23:03 (CET)
- Zelfpromo zo te zien. (?) --ErikvanB 8 nov 2009 23:52 (CET)
- Monarch of the Glen - wiu - Lexw 8 nov 2009 23:15 (CET)
- Steekt wel héél erg mager af bij de Engelse wiki. In deze vorm weg. --ErikvanB 8 nov 2009 23:55 (CET)