Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120707
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 07/07; te verwijderen vanaf 21/07
[bewerken | brontekst bewerken]Toegevoegd 07/07: Deel 1
[bewerken | brontekst bewerken]Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Laurrhie Brouns - Zelfpromotie? Heeft al drie plaatjes gemaakt, in zes jaar tijd. --Joostik (overleg) 7 jul 2012 12:39 (CEST)
- Hadrianus (cognomen) - wiu - Jurre (overleg) 7 jul 2012 12:55 (CEST)
- Voor verwijderen Bij mijn weten is Hadrianus de enige overgeleverde persoon met deze cognomen. Niet erg zinvol om daar een apart artikel aan te wijden. Kleuske (overleg) 8 jul 2012 11:12 (CEST)
Brutus (cognomen)- wiu - Jurre (overleg) 7 jul 2012 12:56 (CEST)- To dp or not to dp. Brutus is nu een dp, maar de inhoud zou (ex artiesten) in Brutus (cognomen) thuishoren zodat de dp Brutus weer een echte dp is. Kleuske (overleg) 7 jul 2012 14:00 (CEST)
- Bestaande pagina gesplitst in artikel en dp. Joris (overleg) 8 jul 2012 13:10 (CEST)
- To dp or not to dp. Brutus is nu een dp, maar de inhoud zou (ex artiesten) in Brutus (cognomen) thuishoren zodat de dp Brutus weer een echte dp is. Kleuske (overleg) 7 jul 2012 14:00 (CEST)
- ECN (automerk) - NE - Een expirimenteel voertuig maakt geen automerk. Over het Energieonderzoek Centrum Nederland hebben we overigens een artikel. Kleuske (overleg) 7 jul 2012 13:53 (CEST)
- Wouter prudon - waarschijnlijk zelfpromotie. Filmmaker is een groot woord voor iemand die, voor zover ik kan nagaan, wat videoclips heeft gemaakt. --Joostik (overleg) 7 jul 2012 15:07 (CEST)
- Naar nuweg: pagina bestaat al onder andere naam of tekstdeel gekopieerd uit bestaand artikel. --ErikvanB (overleg) 7 jul 2012 15:25 (CEST)
- Wouter Prudon - Zie boven. --Joostik (overleg) 7 jul 2012 15:09 (CEST)
- 1x eerder verwijderd, maar dat was in 2006. --ErikvanB (overleg) 7 jul 2012 15:11 (CEST)
- Opmerking - Wouter Prudon is door mij genomineerd als wiu (hoewel ik erbij wilde schrijven "indien E"), maar Wouter prudon was genomineerd als NE. --ErikvanB (overleg) 7 jul 2012 15:24 (CEST)
- Voor verwijderen Niet-neutraal, niet-afstandelijk en niet-encyclopedisch taalgebruik, met zinnen als: sleepte op het NOFF 2010 de MTV Videoclip prijs én Publieksprijs in de wacht. Met het spraakmakende "Too Far Gone" wist hij Matthijs van Nieuwkerk te strikken voor een gastrol, enz. Fred (overleg) 8 jul 2012 21:26 (CEST)
- 1x eerder verwijderd, maar dat was in 2006. --ErikvanB (overleg) 7 jul 2012 15:11 (CEST)
- Henri E. Marquand - Vriend van Victor Hugo die ook een paar boeken geschreven heeft. Volgens deze bron was hij niet de eigenaar van het lokale krantje maar slechts assistent redacteur. Als je de Franse citaten weghaalt, blijft er weinig over. Als deze persoon relevant is, dan blijkt dat vooralsnog niet uit het artikel.--Joostik (overleg) 7 jul 2012 16:02 (CEST)
- UHVideo website - reclame/nuweg. --ErikvanB (overleg) 7 jul 2012 16:38 (CEST)
- Bij nader inzien naar nuweg verplaatst. Aanmaker ingelicht, +og. --ErikvanB (overleg) 7 jul 2012 16:42 (CEST)
Borgtocht (strafrecht)- wb - Jurgen (overleg) 7 jul 2012 17:41 (CEST)- Misschien zou ik daar eventueel nog wel een artikeltje van kunnen maken, maar ja, tijd, tijd... Misschien. --ErikvanB (overleg) 7 jul 2012 17:51 (CEST)
- Tegen verwijderen - Gewoon een kort artikeltje - dat geeft niet. MrBlueSky (overleg) 8 jul 2012 01:15 (CEST)
- Ik heb het artikel flink uitgebreid (permalink). --ErikvanB (overleg) 8 jul 2012 06:33 (CEST)
- Dit ziet er stukken beter uit. Ik heb mijn nominatie doorgehaald. -- Jurgen (overleg) 8 jul 2012 16:17 (CEST)
- Ik heb het artikel flink uitgebreid (permalink). --ErikvanB (overleg) 8 jul 2012 06:33 (CEST)
Toegevoegd 07/07: Deel 2
[bewerken | brontekst bewerken]Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Zuidenveld (doorverwijspagina) - Overbodige doorverwijspagina. EvilFreDoverleg 7 jul 2012 17:53 (CEST)
- Tegen verwijderen - Ik mis hier de argumentatie waarom dit een overbodige doorverwijspagina is. Als je nomineert, dan moet je wel onderbouwen waarom je dit doet. Als je iemand in Zuid-Oost Drenthe vraagt wat Zuidenveld is, dan zal diegene waarschijnlijk al eerste denken aan het feest. Als je een historicus vraagt, dan zal die waarschijnlijk als eerste denken aan het dingspel. Een doorverwijspagina is dus heel logisch. Samenvoegen is niet aan te raden, omdat het hier gaat over twee heel verschillende zaken: feest en dingspel. Onderwijsgek (overleg) 8 jul 2012 20:11 (CEST)
- Voor - Er zal geen verwarring komen in de naam, de disambiguatie is niet nodig. Halandinh (overleg) 9 jul 2012 16:46 (CEST)
- Het Zuidenveldfeest wordt doorgaans aangeduid als Zuidenveld: www.zuidenveld.org Er zal dus wel degelijk verwarring ontstaan en mensen zullen niet snel zoeken op Zuidenveldfeest. --Onderwijsgek (overleg) 11 jul 2012 23:11 (CEST)
- Onderwijsgek heeft hier gelijk. Maar dan moet dus het hele pakket hernoemd worden: Zuidenveldfeest naar Zuidenveld (tentoonstelling) (zo noemen ze het zelf), Zuidenveld naar Zuidenveld (dingspel) en Zuidenveld (doorverwijspagina) naar Zuidenveld, aangezien er geen duidelijke hoofdbetekenis meer is. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 11 jul 2012 23:22 (CEST).
- Het Zuidenveldfeest wordt doorgaans aangeduid als Zuidenveld: www.zuidenveld.org Er zal dus wel degelijk verwarring ontstaan en mensen zullen niet snel zoeken op Zuidenveldfeest. --Onderwijsgek (overleg) 11 jul 2012 23:11 (CEST)
- Juan Jesus - Wiu 150Elias (overleg) 7 jul 2012 18:48 (CEST)
- De Vloetse Hoeve - wiu - Jurgen (overleg) 7 jul 2012 19:29 (CEST)
- Daan Stoevelaar -- Misschien maar eerst zijn school afmaken. --Joostik (overleg) 7 jul 2012 19:49 (CEST)
- Terugkoopovereenkomst - wb - Jurgen (overleg) 7 jul 2012 20:05 (CEST)
- Yvan royon - weg - gaat bijna alleen maar over hoe perfect hij wel niet is - Jurgen (overleg) 7 jul 2012 20:25 (CEST)
- Harakiri skipiste - wiu - Kippenvlees (overleg‽) 7 jul 2012 20:46 (CEST)
- Ousters - wiu - Jurgen (overleg) 7 jul 2012 20:54 (CEST)
- 2College Cobbenhagenmavo - wiu - 150Elias (overleg) 7 jul 2012 21:07 (CEST)
- Voor verwijderen Ook nogal NE. De beste van Tilburg en omstreken?? Is dat E? Hoeveel van dit soort scholen zijn er eigenlijk? Gaan we ook de beste school van Breda en omstreken, Nijmegen en omstreken, enzovoort behandelen? En: De school is in de loop der jaren diverse malen van naam veranderd. Dat zien we ook vaker gebeuren, want managers moeten zich érgens mee bezighouden. Ik moet zeggen dat het een fantasierijke naam is, voor zolang het duurt. Fred (overleg) 7 jul 2012 22:18 (CEST)
- Neutraal Ik heb de opmaak iets aangepast. Het is wel een heel specifiek artikel hoor. Het zou beter te zijn om het te hernoemen naar 2College en ook de andere afdelingen te beschrijven. Hebben de bekende Nederlanders op de mavo-afdeling gezeten? Graag een bron. --Onderwijsgek (overleg) 8 jul 2012 20:34 (CEST)
Nijmeegse Vierdaagse 2012- wiu/reclame - 150Elias (overleg) 7 jul 2012 21:13 (CEST)- Ik heb het artikel conform de eerdere edities gemaakt, inclusief navigatie-sjablonen. De aankondiging moest er wel uit ja, en dat is ook gebeurd. ed0verleg 7 jul 2012 23:45 (CEST)
- Pfff, artikel in een reeks met navigatiesjabloon. De Ronde van Frankrijk etappes worden ook enkele dagen voor de etappe gereden wordt al aangemaakt. Is geen nominatie waard. De eindbeoordeling volgt pas op 21 juli en dan is de vierdaagse al voorbij. Bijkomend wil ik opmerken dat iedere medewerker van Wikipedia zou moeten bewaken dat hij/zij voornamelijk opbouwend werk aan Wikipedia zou moeten uitvoeren: bv. 80% van de bijdragen leveren in de naamruimte, niet meer dan 1 artikel nomineren per artikel dat men zelf gemaakt heeft, enzomeer. Nomineren is te eenvoudig, en gebeurt te lichtzinnig. 81.164.94.51 8 jul 2012 09:00 (CEST)
- Tegen verwijderen - onzinnominatie. DirkVE overleg 8 jul 2012 10:30 (CEST)
- Voor verwijderen Geen zinvolle inhoud. geen drie feiten. Kleuske (overleg) 8 jul 2012 11:09 (CEST)
- Tegen verwijderen - Dit artikel gaat de komende weken natuurlijk groeien. Misschien lopen er wel Wikipedianen mee die foto's maken en informatie toevoegen. Nu is het nog wel wat karig. Onderwijsgek (overleg) 8 jul 2012 20:30 (CEST)
- Tegen verwijderen - Artikel aardig bijgewerkt. Speciaal:Bijdragen/Maxximus 9 jul 2012 11:00(CEST)
- Nominatie doorgehaald. Heb het artikel genomineerd toen het zich in een wiu-hoedanigheid bevond, met minder dan 3 feiten en een duidelijke aankondiging/reclame uiting. Hopelijk zal het artikel de komende weken verder groeien - 150Elias (overleg) 9 jul 2012 11:40 (CEST)
- Umbreon ex - wiu - Jurgen (overleg) 7 jul 2012 21:21 (CEST)
- Alexander Maes - wiu - Jurgen (overleg) 7 jul 2012 21:29 (CEST)
- Aquaponica - wiu - Kippenvlees (overleg‽) 7 jul 2012 22:21 (CEST)
- Boone Carlyle - wiu - Jurgen (overleg) 7 jul 2012 23:01 (CEST)
- Lz7 - wiu, kan nog wat poetswerk gebruiken - C (o) 7 jul 2012 23:13 (CEST)
- Lijkt in de huidige vorm meer op een catalogus. Dus poetswerk dringend gewenst. Fred (overleg) 8 jul 2012 12:12 (CEST)
- Tegen verwijderen Een stuk opgeknapt - Richardkw (overleg) 15 jul 2012 17:06 (CEST)
- Lijkt in de huidige vorm meer op een catalogus. Dus poetswerk dringend gewenst. Fred (overleg) 8 jul 2012 12:12 (CEST)