Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161025
· 
· 
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
| Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
| Instructies voor moderatoren |
|---|
| Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 25/10; af te handelen vanaf 08/11
[bewerken | brontekst bewerken]Toegevoegd 25/10: Deel 1
[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
The Shallows- wiu - Kattenkruid (overleg) 25 okt 2016 00:05 (CEST)- Ingetrokken. Voldoende opgeknapt. Bedankt. Kattenkruid (overleg) 26 okt 2016 01:12 (CEST)
- LokaalGelderland - NE, lokale nieuwssite sinds dit jaar. Sonty (overleg) 25 okt 2016 11:15 (CEST)
- Metro van Sofia – Opgeteld is er te veel mis. Gesproken wordt van 'de lijn', maar het lijken er meerdere te zijn. De geschiedenis gaat uit van dat 2010 nog in de toekomst ligt, terwijl het 'schilderijenmuseum' plaatjes laat zien van een voltooid maar volgens hetgeen in de kop 'Toekomst' wordt genoemd nog geplande lijn. De onderschriften in de gallery klinken robotvertaald. Al met al kan dit wel in twee weken worden verbeterd, verwijdering is alleen aan de orde als dat niet gebeurt lijkt me. –Frank Geerlings (overleg) 25 okt 2016 11:21 (CEST)
- Het aantal 'schilderijen' mag ook wel een stuk minder, er is niet voor niets een categorie op Commons. JanB46 (overleg) 25 okt 2016 22:23 (CEST)
Tegen verwijderen Het artikel is van een update voorzien. Vertalingen onder de afbeeldingen zijn allemaal correct. Livenws (overleg) 3 nov 2016 16:20 (CET)
- Behouden bij sessie. Ik heb wel het schilderijenmuseum verwijderd. Een paar plaatjes in een gallery zou nog kunnen, maar dit is een kopie van Commons. Joris (overleg) 18 nov 2016 09:08 (CET)
- Steve west -wiu- Slechts een infobox. Fred (overleg) 25 okt 2016 11:44 (CEST)
- Misschien wat van te maken aan de hand van Enwiki, zojuist toegevoegd. Wikiwerner (overleg) 25 okt 2016 20:12 (CEST)
- Gebruiker:Steven Geukens - weg - Misbruik gebruikerspagina. Gebruiker is verder niet actief. Kattenkruid (overleg) 25 okt 2016 12:33 (CEST)
- oneigenlijk gebruik klinkt veel vriendelijker dan misbruik. Of is er hier een misdaad gepleegd? ed0verleg 25 okt 2016 14:57 (CEST)
- Hij schijnt al eerder stout geweest te zijn, heeft mogelijk hulp nodig (is 42 jaar en voelt zich bejaard).(smily)Koos van den beukel (overleg) 25 okt 2016 17:06 (CEST)
- oneigenlijk gebruik klinkt veel vriendelijker dan misbruik. Of is er hier een misdaad gepleegd? ed0verleg 25 okt 2016 14:57 (CEST)
- Beperking - ne - Doubleert met het veel uitgebreidere artikel Handicap (medisch). Bovendien is 'beperking' in deze betekenis volgens de Van Dale gewoon een eufemistisch synoniem van 'handicap'. Marrakech (overleg) 25 okt 2016 17:12 (CEST)
Toegevoegd 25/10: Deel 2
[bewerken | brontekst bewerken]Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Lifeliner 2 - weg - Artikel is niet veel meer dan een opsomming van de boeken, luisterboeken en een korte vermelding dat het over de gelijknamige traumaheli gaat. Dit kan onmogelijk een encyclopedisch (beschrijving waar het over gaat, achtergrond van de verhalen, etc.) artikel genoemd worden. Dqfn13 (overleg) 25 okt 2016 18:05 (CEST)
- Gestapelde woning - wb - is dit niet makelaarsjargon voor flat? - vis → )°///< ← overleg 25 okt 2016 19:55 (CEST)
- Ik woon in een appartement met de voordeur op de begane grond, grenzend aan de straat. Is dat dan geen gestapelde woning, maar wel een flat? Wikiwerner (overleg) 25 okt 2016 20:17 (CEST)
- Als ik het zo lees is een maisonnette ook een gestapelde woning. Dit lijkt mij een soort van makelaarsterm om de boel mooier te maken dan dat het is. Dqfn13 (overleg) 26 okt 2016 09:03 (CEST)
- Dorien Reynaert - WIU - Eénregelig lemma over een actrice, één rol, geen bronnen. Take Mirrenberg (overleg) 25 okt 2016 21:50 (CEST)
- 2950 v. Chr Copyvio, zegt de auteur zelf Koos van den beukel (overleg) 25 okt 2016 21:52 (CEST)
- Winkelcentrum Damwoude - weg -kan opgenomen worden in artikel over Damwoude - Paul-MD (overleg) 25 okt 2016 22:31 (CEST)
Voor verwijderen - relevantie van het winkelcentrum wordt niet duidelijk. Nietanoniem (overleg) 7 nov 2016 13:29 (CET)
