Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170131
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 31/01; af te handelen vanaf 14/02[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 31/01: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Troepentransportvliegtuig - weg, er bestaan geen vliegtuigen specifiek voor de transport van troepen. Militaire transportvliegtuigen transporteren naast troepen ook goederen en voertuigen. Zie ook Categorie:Militair transportvliegtuig Jvhertum (overleg) 31 jan 2017 08:40 (CET)
- Teruggetrokken, opgelost dmv hernoeming naar Militair transportvliegtuig - Jvhertum (overleg) 31 jan 2017 10:15 (CET)
- Niels Donath - wiu - voormalige profvoetballer bij SC Cambuur. ARVER (overleg) 31 jan 2017 09:18 (CET)
- Kroep (kaartspel) - ne - Kukkie (overleg) 31 jan 2017 11:04 (CET)
- MS62 - geen idee waar dit over gaat - Kukkie (overleg) 31 jan 2017 11:10 (CET)
- Gaat om een Belgisch treinstel. ARVER (overleg) 31 jan 2017 11:16 (CET)
- Dan wel E, maar ernstig wiu. Erik Wannee (overleg) 31 jan 2017 18:05 (CET)
- Wordt reeds beschreven in Klassiek motorstel.... P.oudhoff (overleg) 31 jan 2017 18:12 (CET)
- Ik zie nu dat er een hele reeks artikelen is gemaakt over alle aparte series van Klassiek motorstel, zoals te zien in Klassiek motorstel#Series. Ik heb serieuze twijfel bij de E waarde van al die min of meer gelijke artikeltjes; de info die erin staat zou m.i. veel beter direct in het hoofdartikel kunnen worden ingevoegd. Erik Wannee (overleg) 31 jan 2017 18:27 (CET)
- Tegen verwijderenEr zijn veel verschillen tussen de verschillende series zodat het lastig is om het overzichtelijk samen te vatten in het hoofdartikel. De lengte is bijvoorbeeld verschillend evenals het gewicht.(zie infobox hoofdartikel) Details zoals welke fabriek welke individuele treinstellen heeft gebouwd kan niet in het hoofdartikel geplaatst worden. Die informatie is wel beschikbaar in de bronnen. Deze artikelen zijn geschiedenis (Alleen de verbouwde gemoderniseerde treinstellen rijden nog), waardoor er geen bijna geen onderhoud nodig is.Smiley.toerist (overleg) 5 feb 2017 13:55 (CET)
- Wordt reeds beschreven in Klassiek motorstel.... P.oudhoff (overleg) 31 jan 2017 18:12 (CET)
- Dan wel E, maar ernstig wiu. Erik Wannee (overleg) 31 jan 2017 18:05 (CET)
- Tegen verwijderen Artikel is uitgebreid. Livenws (overleg) 1 feb 2017 16:57 (CET)
- Gaat om een Belgisch treinstel. ARVER (overleg) 31 jan 2017 11:16 (CET)
- MIA\Vamil -wiu- In deze onopgemaakte vorm een tijdloos artikel (de belastingmaatregel zou ook door Alva kunnen zijn ingevoerd, bijvoorbeeld) zonder überhaupt enige verdere context, dat uitstekend past in een missive van de belastingdienst o.i.d., maar niet in een encyclopedie. Fred (overleg) 31 jan 2017 12:32 (CET)
- Quad Play - reclame - puur reclame. Kan misschien nog neutraal gemaakt worden. Elly (overleg) 31 jan 2017 14:52 (CET)
- Sarianne van Dalen - NE-persoon - vis → )°///< ← overleg 31 jan 2017 16:25 (CET)
- Voor verwijderen inderdaad. 't zou me nix verbazen dat de aanmaker voluit Wiebren van Dalen heet, en een zeer nauwe relatie met dit onderwerp heeft. Erik Wannee (overleg) 31 jan 2017 18:18 (CET)
- Veiligebuurt - reclame voor app - vis → )°///< ← overleg 31 jan 2017 17:01 (CET)
- Beste, hoor graag hoe ik het algemener/specifieker kan maken. Is niet bedoeld als reclame, maar als omschrijving van organisatie en dienst. Hiernaast is Veiligebuurt een burgerinitiatief, welke landelijke bekendheid geniet. Ben benieuwd naar uw bezwaren, zodat we hier een goede oplossing voor kunnen vinden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tim van Belkom (overleg · bijdragen)
- Heeft de schijn van ZP: aanmaker van dit artikel lijkt ook de ontwikkelaar van deze app te zijn, en heeft alleen bewerkingen gedaan die gaan over dit onderwerp. Erik Wannee (overleg) 31 jan 2017 18:12 (CET)
- MaMaSé! Tour - wiu - Kattenkruid (overleg) 31 jan 2017 17:07 (CET)
- Deze is nu op hetzelfde niveau als de andere tours/touren uit het navigatiesjabloon. ed0verleg 1 feb 2017 13:05 (CET)
- Gilles De Keyser - weg - Te weinig beschikbare onafhankelijke bronnen. (NE) Kattenkruid (overleg) 31 jan 2017 18:36 (CET)
- Heeft een YouTubekanaal met 67 abonnees. Waarschijnlijk wordt dat kanaal bedoeld met: "Hij startte hiermee [met regisseren] in 2008 en sindsdien heeft hij al 35 films gemaakt." Daarnaast slechts 25 Googlehits (als frase, Nederlandstalig en na doorklikken naar de laatste resultatenpagina). De gebruikersnaam bevat ook de naam Gilles, dus waarschijnlijk is dit een grap van iemand, rijp voor nuweg. Wikiwerner (overleg) 1 feb 2017 20:06 (CET)
- Agile Retail - reclame - Promotioneel getint artikel. EvilFreD (overleg) 31 jan 2017 20:42 (CET)
- Landinrichtingsrente - wiu - Oneliner die niets verduidelijkt. EvilFreD (overleg) 31 jan 2017 20:47 (CET)
- Roman Kirsch - ne - Drukke man met erg veel bedrijven waar hij bij heeft gewerkt of die hij heeft opgestart, maar wat maakt deze man encyclopedisch relevant? Dqfn13 (overleg) 31 jan 2017 22:57 (CET)